Los empleados de Fanático, un local de moda en la Castellana, repartieron la pirotecnia entre los comensales. Un trabajador apagó con un extintor el fuego en unas plantas que ardieron
#9 Aquí mismo encuentras comentarios contra la regulación excesiva. La propia web de la CAM tiene una pestaña para denunciar cuado existe ese fenómeno; lo que el liberalismo cree contrario a su interés: ganar dinero.
Porque pedirle a los políticos y sus asesores que legislen correctamente y regulen de manera sabia; es decir que trabajen es una locura.
Lo de las bengalas en sitios cerrados es de idiotas, al igual que la pirotecnia. Sea en un sitio cerrado o en el campo. Nos reímos de las armas… » ver todo el comentario
A ver, lo que no fue normal en Suiza fue la cantidad de retrasados que se quedaron bailando y grabando con el móvil mientras el fuego se extendía. Un accidente puede ocurrir, lo otro es mera irresponsabilidad y falta de sentido común.
#4#13 Las grabaciones desde fuera con las "sombras" dando saltos sin conseguir salir me dejaron desencajado, fueron dantescas.
Sigo viendo en muchos locales esta estúpida, contaminante, tóxica y temeraria moda de adornos plásticos, no os digo en navidad... y si les dices algo se encogen de hombros... el humo del plástico te tumba en un instante.
La sobrerregulación resulta en estas contradicciones.
Lo que no funciona es depender del criterio de un policía local*, que no suelen… » ver todo el comentario
En Madrid es completamente legal abrir un local con una "declaración responsable" que afirme que conoces la normativa de seguridad y que tu mismo lo has hecho todo guay.
Lo de antes era una mierda (esperar años a que viniera el inspector, así que se abría antes sin licencia) pero es que lo de ahora es de risa.
Más o menos la misma idiotez que permitió que Boeing se autocertificase a si misma, con el maravilloso resultado del 737 Max que todos recordamos.
Las plantas, y el techo ya había empezado a arder de mala manera, lo de poner materiales ignífugos en lugares de pública concurrencia parece que no se cumple. Ya ocurrió aquel incendio de un restaurante con el techo lleno de plantas de plástico.
Abría que revisar mucho mejor los establecimientos.
Una pregunta por si hay alguien de instalaciones de contra incendios en edificios, ¿cuál es el motivo de que estos locales no tengan una instalación fija de extinción? ya sea por sprinkler o espuma...
Porque pedirle a los políticos y sus asesores que legislen correctamente y regulen de manera sabia; es decir que trabajen es una locura.
Lo de las bengalas en sitios cerrados es de idiotas, al igual que la pirotecnia. Sea en un sitio cerrado o en el campo. Nos reímos de las armas… » ver todo el comentario
Sigo viendo en muchos locales esta estúpida, contaminante, tóxica y temeraria moda de adornos plásticos, no os digo en navidad... y si les dices algo se encogen de hombros... el humo del plástico te tumba en un instante.
La sobrerregulación resulta en estas contradicciones.
Lo que no funciona es depender del criterio de un policía local*, que no suelen… » ver todo el comentario
En Madrid es completamente legal abrir un local con una "declaración responsable" que afirme que conoces la normativa de seguridad y que tu mismo lo has hecho todo guay.
Lo de antes era una mierda (esperar años a que viniera el inspector, así que se abría antes sin licencia) pero es que lo de ahora es de risa.
Más o menos la misma idiotez que permitió que Boeing se autocertificase a si misma, con el maravilloso resultado del 737 Max que todos recordamos.
Abría que revisar mucho mejor los establecimientos.
Es decir, la decoración fija debe ser ignífuga pero luego va el listo y las recubre de papel para javelin o alguna igual
www.google.com/maps/@40.4277847,-3.6683038,3a,25.1y,105.45h,88.08t/dat #canallas
100% Italia, 200% Canalla, 300% de muertes (fueron… » ver todo el comentario
Si tienes curiosidad en éste enlace está la documentación:
www.codigotecnico.org/DocumentosCTE/SeguridadEnCasoDeIncendio.html