El Ayuntamiento de Madrid no aclara si el conductor del director de Policía que arrolló a una niña se sometió a la prueba de alcohol

El Ayuntamiento de Madrid no aclara si el conductor que transportaba al máximo jefe policial el lunes, cuando atropelló a una niña, fue sometido a una prueba de alcoholemia. Este test es preceptivo cuando hay heridos, pero los ocupantes del vehículo se marcharon poco después de la llegada de una patrulla interviniente y los testigos no vieron que se hiciera esta medición.

[#2 Leon_Bocanegra]

Claro que no se sometió "es que no sabe usted quién soy yo"?

[#15 makinavaja]

#2 A ver que policia de a pié tiene cojones valor para hacerle un test de alcoholemia y drogas a su jefe supremo... que sus hijos tienen que comer...

[#16 Leon_Bocanegra]

#15 te entiendo ,pero en este caso no era el jefe el que conducía.

[#21 ochoceros]

#15 Que se lo hagan en falso, pero si se van del accidente CON HERIDOS sin haber hecho ese trámite obligatorio, estarían a medio camino de desacato a la autoridad del infractor y la dejación de funciones de los agentes. O ambas a la vez.

En la práctica ha sido un atropello y fuga, por las nulas consecuencias.

[#29 euacca]

#21 Dejación de funciones cuando en el coche va el jefe de la policía no es solo dejación de funciones, ahí hay un claro ánimo de prevaricar.

[#31 z1018]

#15 no creo que condujera el jefe supremo, normalmente tienen conductores y lo de la prueba de alcoholemia será una orden interna de la policía de Madrid, no una obligación.

Cuando hay heridos graves y/o muertos si las suelen hacer todos los cuerpos pero con heridos leves y sin tener signos externos de estar bajo la influencia, no se suelen hacer.

[#38 elrolo]

#31 por despistado con el seguro del coche me han parado para recordármelo, y pues por si acaso toma, test de alcoholemia.

[#37 Antipalancas21]

#2 Irían hasta las trancas de algo y por eso no pasaron control.

[#1 Nas2meetu]

Relacionada:

El Ayuntamiento de Madrid intenta ocultar que una niña fue atropellada por un coche donde viajaba el director de la Policía
www.meneame.net/m/actualidad/ayuntamiento-madrid-intenta-ocultar-nina-

[#3 Astur_]

quién vigila él vigilante?

[#4 Milmariposas]

#3 Vigilar A alguien, por lo tanto sería "quién vigila AL vigilante".

www.rae.es/dpd/vigilar

[#10 Astur_]

#4 correcto gracias, pero si vamos andar así....

[#12 Milmariposas]

#10 Gracias. Me puede mi pasado de lingüista/filóloga...

[#13 Astur_]

#12 pues yo fui al colegio lo que pude, era más importante ayudar en casa para sobrevivir

[#14 Milmariposas]

#13 Nunca es tarde para aprender. En mi caso hice la carrera ya muy adulta.

[#23 Quecansaometienes...]

#12 Como Ana Obregon!

[#26 Milmariposas]

#23 No me compares con esa tiparraca, parfavar!!!

[#32 andando]

#23 Ana Obregón al menos es de ciencias, bióloga
#26

[#33 chochis]

#3 def con dos

[#7 laruladelnorte]

Otros detalles han llamado la atención de fuentes policiales consultadas. El parte de actuación que el Samur entregó a la madre, Johanna Cepeda, incluye la expresión “Atropello a muy baja velocidad”. Según la madre, nadie le preguntó por su versión sobre lo sucedido.</i

Tiene un tobillo roto y están pendientes de nuevas pruebas para saber si también tiene rota la rodilla...a tan baja velocidad no iría.

[#27 MAJASTRABU]

#7 yo empuje a un tío con mi coche al que le dio por salir de entre unos setos.

Le pregunte si le había hecho algo, si estaba bien, el me dijo que si, que no era mi culpa (que esta muy bien que me lo dijera, pero no se lo preguntaba por eso) pero se dio un buen golpe contra el suelo y me dio la sensación de que iba cojeando(lógico, por el golpe).

Yo no debia ir a más de 15 (si llegaba, acababa de arrancar el coche e iba con el impulso de arrancarlo) pero el empujón que le dio basto para…   

[#30 euacca]

#27 Pero si aparece por allí una patrulla de policía entonces tiene que haber una prueba de alcoholemia al conductor, sea de quien sea la culpa. Que se te sale alguien de entre los setos igual no puedes hacer nada, pero si tienes la cabeza despejada hay más probabilidades de que frenes unas décimas de segundo antes que si llevas unas cervezas.

[#11 DonaldBlake]

Pues yo creo que el Ayuntamiento lo ACABa de dejar bien claro.

[#6 Antipalancas21]

Como le van a hacer eso al conductor que es de los suyos.

[#25 The_Ignorator]

¿Qué coca ni qué coca?

[#34 veratus_62d669b4227f8]

Si eres un alto cargo del PP tambien puedes atropellar a agentes de movilidad y darte a la fuga sin consecuencias...

[#24 raistlinM]

Esto es que volvían del ventorro... Vaya tela.
Alucinante que el Samir también entre al juego y añada detalles al parte de asistencia que no son ni necesarios ni nadie les ha perdido

[#20 frg]

¡La duda ofende! No se le hizo la prueba.

[#9 neuron]

Estas cosas solo pasan con el PP! Que soy compañeo, coñe!!

[#28 XtrMnIO]

Bua, un par de rayas y se pasa todo el pedo.

Cualquier policía lo sabe.

[#18 eldelcerro]

Ni aclara ni desaclara, vamos que no va a hacer nada.

[#22 brandao]

Pero que test van a hacerle por casi matar a un niño, para delatarle? En su cabeza es como una locura. si se creen 100% impunes y lo peor es que lo son

[#35 NoMeVeas]

Mas caciquisimo. Pasito a pasito, nos vamos pareciendo a Mexico.

Cortar por lo sano con una purga o sufriremos las consecuencias, todos.

[#19 Madmaxi]

Ya te lo digo yo...

[#5 fremen11]

Esto va a ser como con el hijo de Gallardon......

[#8 Nas2meetu]

#5 por aportar contexto:

El incidente con el coche de Gallardón lo causó su segundo hijo, el abogado José
www.elconfidencial.com/espana/2014-06-17/el-incidente-con-el-coche-de-

[#17 Ganpalo]

Está esperando a que el galgo aclare el apagón... jeje

[#36 Ganpalo]

No duermo