Actualidad y sociedad
633 meneos
1722 clics

El audio íntegro entre el número dos del ministerio del Interior de Rajoy y Pérez Dolset que no han publicado los medios y que explica el funcionamiento de las cloacas

Durante estos últimos días se han hecho públicos algunos extractos de las conversaciones entre el que fuera el número 2 de Jorge Fernández Díaz en el Ministerio del Interior durante el gobierno de Rajoy y el empresario Javier Pérez Dolset. En concreto, ha tenido bastante eco e impacto el fragmento en el que Francisco Martínez reconoce que todos sabían que era falso el informe de la cuenta en Granadinas de Pablo Iglesias que publicó Okdiario en 2016.

| etiquetas: cloacas , audio integro , rajoy , dolset
221 412 1 K 446
221 412 1 K 446
Comentarios destacados:              
#3 #2 Claro porque se lo ha contado un pajarito en la procesión de la virgen para arreglar la sequía.
Bueno, también puede ser porque porque los que controlan o subvencionan los medios de comunicación han dedicado mucho tiempo y dinero para crear opinión.
Que se declaren Republicanos , antimonárquicos y por la desaparición del Concordato con la iglesia,Parece que asusta mucho a la derecha y la oligarquía.
#2 Claro porque se lo ha contado un pajarito en la procesión de la virgen para arreglar la sequía.
Bueno, también puede ser porque porque los que controlan o subvencionan los medios de comunicación han dedicado mucho tiempo y dinero para crear opinión.
Que se declaren Republicanos , antimonárquicos y por la desaparición del Concordato con la iglesia,Parece que asusta mucho a la derecha y la oligarquía.
#3 No, lo comento por la sensación que me da en el ambiente en el que me muevo y, aunque no te creas, habia mucho votante de Podemos. No, ahora no van a votar a Vox ni gilipolleces de esas. Lo que te digo es que muchos de los antiguos votantes que conozco se desencantaron con ellos, empezabas a oírles malas palabras hacia muchos de los dirigentes, se empezaron a cansar de su hipocresía y nepotismo, del personalismo extremo que se erigió como la tendencia dominante...

Yo nunca vote a podemos y jamás les voy a votar, pero ellos si y la sensación ultima es que perdieron la simpatía de la gente y recuperar la ilusión con gente que te cae mal es muy difícil.

Aparte de todo, son muy tontos
#4 Entonces lo de llamar casoplon a una casa en el campo durante una buena temporada en los medios no influyó en tus amigos y fue su hipocresía y enchufismo que solo se da en Podemos lo que les desencanto y por eso van a favorecer a la derecha y ultraderecha con su abstención
Podemos no tenía bases ni historia cuando se fundó y lo normal es que se aputara todo tipo de gentes y no simplemente las de izquierdas y esto es un problema en un grupo asambleario
#6 Todavía hay ecos de mierda sobre eso en los entornos más cuñados que te puedas imaginar.
#14 No digo q sea una falacia, sino q esa imagen de nepotismo e hipocresia se creo EXACTAMENTE con eso q se cuenta en esta noticia y es de lo q hablan #1 y #12.
#6 Eso del casoplón solo podria suceder en una pais como España, donde los fachapobres muertos de hambre se creen vividores en palacios por tener un puto zulo hacinandose con otros muertos de hambre fachapobres que se retroalimentan entre ellos...
Eso del casoplón no hubiera valido como argumento en otros paises como UK, Francia, Alemania, Suecia, etc donde un porcentaje mucho mayor que en España de gente vive en casas con jardin (no solo los de clase alta o los quiero y no puedo de las…   » ver todo el comentario
#6 Yo voté a podemos y hoy no los votaría nunca. Todo tiene un límite. Llevan, desde que perdieron el control de la izquierda, tratando de atacar a todo el mundo, criticando mas al gobierno que a la derecha y, sobre todo, no se han renovado. Y bueno, lo de que pidan dinero para renovar el bar o que el control del partido siga en manos del mismo matrimónio, via canal red (Pablo) y via candidatura (Irene), es infumable. Eso no es un partido, es un matrimonio que controla todo. No hay contrapesos,…   » ver todo el comentario
#36 Por eso en las anteriores elecciones el reparto fue.. Pablo Iglesias, como uno de los tres vicepresidentes, el de Asuntos Sociales, y cuatro ministros de las filas moradas, representando a las diferentes confluencias: Irene Montero (portavoz parlamentaria), Yolanda Díaz (Galicia en Común), Alberto Garzón (Izquierda Unida) y Manuel Castells (independiente propuesto por los 'comunes'
Y en la nueva izquierda de Sumar se quedo fuera.
#36 Pues yo lo que no haria jamas es votarlos si dejasen de atacar al PSOE, principal enemigo de la izquierda. El caballito de Troya para que nunca cambie nada. Y Sumar va por el mismo camino...
#4 Bueno, creo que lo que te estan diciendo es que la imagen de 'hipocresia y nepotismo' se creo a base de acusaciones falsas.

Pero tu a lo tuyo....
#11 No hay ninguna falacia en nepotismo e hipocresía.
#4 Yo también conozco a varios que votaron a Podemos y ahora votan al PSOE, pero eso no dice nada más que lo que ya se sabe. A los que montaron esto les venía fatal un partido como Podemos. El PSOE les da un poco igual ya que hay muchas bocas deseando un trozo de las sobras de los poderosos para que nada cambie.

Podemos cae mal, sí. A mí me caen mal varios, pero no voto líderes, sino programas que luego sí se llevan a cabo. Y tampoco voto a Podemos, pero no por los motivos que dices.
Pero el disminución votantes de la Podemos es porqué no se centra en los problemas reales de los ciudadanos.
#1 Yo creo que unicamente es porque caen mal.
#2 El profe les tenía manía. Ellos nunca hicieron nada.
#16 cierto, no robaron, no denunciaron falsamente, sin puertas giratorias, sin comprar jueces, sin recalificaciones, no apoyaron al rey, no apoyaron a la iglesia, no beneficiaron a los ricos ....

la sociedad española claramente no estaba preparada para todo eso tras medios siglo de cloacas y estiércol
#2 Tal vez no has comido un poco la cabeza / manipulado para que pensemos eso mismo...
Lo mismo con Greta Thunberg por poner un personaje famoso de actualidad.

Un saludo.
#2 fue acoso y derribo a Podemos y a C´s ... (este último olvidado ya)

Estuvieron cerca de cargarse el bipartidismo y fueron objetivo de una campaña propagandística tan exitosa como vergonzosa, organizada a todos los niveles para extirparnos esa idea loca de vivir en democracia.

Luego ya, se les puede criticar muchas cosas a ambos,... pero es difícil separar la propaganda de la realidad.
#27 Jajaja. Comparar el acoso de Cs con el que hicieron a Podemos es de una equidistancia digna de aplauso.
#44 bueno, igual te falta separar conceptos, o no imaginarte cosas.

Si, se cargaron a ambos de diferente manera y con diferente intensidad, es un hecho. Con C's lo tuvieron muy fácil, si pactaba con unos, se le echaba mierda por un lado, y si lo hacían con otro, por el otro lado. Se volvieron incómodos, y se prefirió aupar algo más fácil de manejar.

Pero, no los equiparo, que es lo que me demandas.

El acoso y derribo de Podemos requirió de más profundidad y más frentes.
#2 #1 decidí dejar de votar a Podemos el día que indultaron a María Sevilla. Es más, la única vez que he puesto dinero para una causa fue para que Rafa Marcos pidiera denunciar a Montero y Pam por llamarlo pederasta y maltratador en televisión.
10 euros bien invertidos.
#38 la ministra de Igualdad, Irene Montero, quien ha asegurado que “las madres protectoras defienden a sus hijos frente a la violencia machista de los maltratadores...
A esto supongo que es a lo que te refieres y que merece tu condena, a una pareja a la que acosaron durante meses en su domicilio, si que ningún estamento judicial y político lo evitara
#40 a esto efectivamente. En referencia a un hombre denunciado falsamente 14 veces y cuya exmujer, condenada después de secuestrar a su hijo casi dos años y tenerlo sin escolarizar y con las ventanas del chalet tapiadas para que no los vieran, fue indultada a instancias de Irene Montero.
Porque casualmente era una ex asesora del partido líder de una red que se dedicaba a poner denuncias instrumentales llamada infancia libre.
No hay peor muestra de supremacismo hembrista y misandria que ese hecho.
Y de ahí viene todo mi odio por Irene y el partido actual. Para mí están muertos.
Y fui uno de sus principales defensores. Incluso me peleaba en el curro y con familiares por ellos. Ahora soy un turbofachafrancopantano más.
#41 Con mister Rajoy lo tuvieron más difícil,en el caso De Irene Montero los jueces tuvieron claro a quien se refería.
Cuéntame las otras 13 a las que te refieres
Cosas de las interpretaciones de la ley en la judicatura.
El mismo día en que el indulto parcial fue publicado en el Boletín Oficial del Estado, la ministra Montero intervenía desde la inauguración del Instituto de las Mujeres, destacando la medida de gracia concedida por el ejecutivo. Una intervención en la que afirmaba que se…   » ver todo el comentario
#42 denunciado por su exmujer 14 veces. Todas ellas absuelto. Con un país tan garantista con ellas ya sabemos que son 14 denuncias instrumentales.
El resto de lo que pones... Pues es lo que he dicho. Una ministra justificando el indulto a su colaboradora echando mierda sobre un padre falsamente denunciado 14 veces. Me alegro de los 25k que tuve que soltar y bajarse las bragas en Twitter.
La Pam otro tanto y Ana pardo de Vera corrió a bajarse las suyas rectificando al ver las orejas al lobo.
#38 Estaria bien saber que dia decidistes dejar de votar al resto de formaciones o, al menos, a cuales. El liston lo dejaste bastante bajo...
#45 pasé a votar al Perro Sánche. Y, si no se hubieran vuelto corruptos y nos estuvieran tomando por tontos. Con la reforma a la carta y toda la campaña contra jueces, periodistas, medios etc... Les seguiría votando. Porque soy funcionario y la alternativa va en mi contra. Pero uno tiene principios.
#49 Jajaja. Vale, pues nada, triple baremo confirmado. Principios?
#51 no puedo seguir apoyando este nivel de corrupción e intento de control de las instituciones
#53 Pues vale. Pero tu triple baremo con tirabuzón para pasar a votar PSOE fue evidente.
#54 no hay que hacer tanto tirabuzón. Podemos de ha convertido en un partido hembrista que apuntas un bicho de mercado concreto para conservar siempre uno o dos sillones asegurados. Siendo funcionario y sanitario sólo me quedaba esa opción.
No voy a votar a liberales, peperos ni mierdas así que abogan por destruir la sanidad pública.
#55 Vale, vale, que puedes criticar todo lo que quieras a Podemos, que la doble bara esta en como de critico fuiste con un partido con el bagage del PSOE. Ese que venia del golpe blando, de regalarle el gobierno al PP con tal de no crear una coalicion de tu a tu con la izquierda y en contra de su militancia.

Y era es solo la punta del iceberg, de ahi hasta el GAL y el OTAN no.
#1 Por no hacer autocrítica, recuerda. Es lo que siempre se le exige a la izquierda, pero ahí está el partido podrido, dejando muertos por donde quiera que pasa, sin pedir disculpas ni perdón y los españoles votándoles en masa. Esos españoles que votan a ese partido quizás son los que deberían de hacer algo de autocrítica, si superan lo que es eso.

Podemos, la historia de un partido que vio truncada sus posibilidades por la animadversión que consiguieron inculcar en el cerebro de todos los españoles contra su líder, el más preparado de todos los que se sentaban en el congreso.
#7 Y eso sin tener casos de corrupción sufrimiendo el acoso de la judicatura los medios y las cloacas de estado .
Que Autocrítica han realizado los partidos ,corruptos y las bandas criminales.
Que Autocrítica tienes que hacer que han sido unos ingenuos al pensar que si se puede en un País en el que no existe la separación de poderes y los herederos del fascismo seguirán hace imposible modificar la constitución redactada en una transición, con un rey como generalisimo de los ejércitos colocado por el dictador y a el ejército como garante de su cumplimiento.
Si tenían que hacer autocrítica y reconocer que fueron unos ingenuos.
#7 Los politicos de un pais son el reflejo de los ciudadanos q les votan.
#9 En realidad, no. Es como decir que la constitución que tenemos fue porque la escogimos entre todos. La elección fueron lentejas, o votas por esta o sigues con la dictadura.
Escogemos lo que nos dan a elegir. Y los medios de manipulación nos dicen que sólo podemos elegir entre el PPSOE rojo y el PPSOE azul. Cuando aparece el partido que nos dicen que podemos crear cualquiera de nosotros en una Democracia; ya se encargan de que no crezca demasiado, y si lo hace, un poquito de guerra sucia judicial por aquí, un poco de "es muy burdo pero voy con ello" por allá y ya has conseguido que los corderos vuelvan solos al redil. >:-(
#1 y la falta de autocrítica.
#1 Es porque son imbéciles. Tienen todas las semanas escándalos recientes del PSOE y en vez de aprovecharse y denunciarlos se dedican a hablar de casos de hace diez años como si formasen parte del PSOE.
#1 Eso da lo mismo. Los votos no se ganan o pierden "centrándose en los problemas reales de los ciudadanos". Los votos se compran con campañas en las redes sociales.

Si a ti te machacan con que Podemos lo que quiere es la destrucción de España, y ves por todos lados "influencers" agarrándose la cabeza desesperados diciendo que la izquierda es lo peor que puede existir y que lo único que quieren es traer inmigrantes para regalarles casas y subsidios. O que cada vez que la…   » ver todo el comentario
#1 Pues teniendo en cuenta muchos perfiles del anterior votante (con estudios, informado a través de medios no tradicionales, etc) creo que lo que dices le ha costado también un buen porcentaje de votos.
Vaya, vaya ... no solo sale el nombre del mierdecilla de Inda sino de El Mundo como caja de resonancia para bulos.

Ademas reconoce el tipo que el PP no solo actuaba de forma ilegal contra Podemos sino contra miembros discolos del propio PP.

Si esto no es MAFIA que baje dios y me lo aclare.
Ilegalización del PP ya!!!!
#10 Esto va más allá de financiación ilegal, comisiones encubiertas y desvío de fondos descarados. Junto a la desatención a la ciudadanía y a las muertes que provocan, esto no es una simple cuestión de dinero.
No tengo duda en que algunos personajes de los medios que les servían de altavoz lo hiciesen por ideología, como es el caso del enfermo de Inda, pero tampoco la tengo en que en gran medida estaban animados por el dinero recibido a través de subvenciones y por la venta generada gracias a las portadas. Debería caerles una multa equivalente a la mitad de todos los ingresos generados desde el 11M.
#5 #10 Pues si escucháis los audios precisamente lo que están haciendo es poner verdes a ese grupo de policías, llamándolos mafiosos y facinerosos, y que lo hacen por ganar poder, que desde que no está ETA lo de detener políticos cotiza muy alto, y que esas cosas hay que pararlas de raíz pero que Villarejo tenía a muchos cogidos por los cojones (no a ellos).

También dicen que ellos ni quisieron comprar ni participar en esa mafia.
Una suerte de golpe de estado contra un grupo.Mafia o democracia.
Para evitar estas cosas hay que reforzar la democracia, son necesarias unas reformas en las instituciones que los partidos pasan por alto en cuanto llegan al poder.
los medios sólo publican o reiteran lo que "debe saber" la plebe
Será el número tres de interior, el número dos de interior era un tal Marcelo.
#13 Marcelo era el número uno de Interior; el que mandaba de verdad. El pobre Fernández Díaz era un mandao y no se enteraba de nada, como su jefe... :shit:
#13 #24 Era el número dos, el secretario de Estado de Interior que realmente es el que manda y dirige el Ministerio de Interior.

Por cierto lo que está diciendo Francisco Martínez es justamente que ellos no quisieron participar en esa mierda pero que no era una cosa que les pidieran permiso, se lo encontraban publicado en OkDiario o en ElMundo directamente, y que era algo que querían cortar de raíz porque eso era algo propio de mafiosos y facinerosos, pero que no era tan fácil cortarlo.
Estamos en 2025 con los chanchullos de Leire Diez, Santos Cerdán y Sánchez.

Lo de 2016 me la pela.
#22 porque este es un nuevo PP. Ya lo sabemos. Decís lo mismo cada 2 años.
#22 de aquellos lodos estos barros.
Y cuando salga toda la mierda de ahora, dentro de unos años tampoco te importará ya.
Es lo que tiene no meter mierda aunque luego no haya nada. El mal ya está hecho.
#22 Yo creo que están intentando blanquear al PSOE hablando de la corrupción del PP. Luego se extrañan de que la gente no les vote. Han pasado de decir que el PP y PSOE eran lo mismo a cada vez que sale un escándalo del PSOE cerrar los ojos o hablar de que son inocentes hasta que se demuestre lo contrario o a sacar escándalos antiguos del PP para que no se hable de los del PSOE.
#22 a enterrar los trapos sucios, los delitos, la corrupción....una manera rara de regenerar una democracía
#22 Pues entonces solo necesitas dejar pasar el tiempo para que lo de 2025 también te la pele.
#37 A mi ya me la pela todo lo que sea anterior al 9 de Junio. Vivis de las historietas del abuelo!
#22 Pues tus palabras te definen.

menéame