Actualidad y sociedad
410 meneos
412 clics
Las arcas madrileñas se resienten tras seis años de sobrecostes multimillonarios con los hospitales privados

Las arcas madrileñas se resienten tras seis años de sobrecostes multimillonarios con los hospitales privados

Ayuso ha inyectado 2.354 millones de euros por encima de las partidas presupuestadas a los grupos Quirón y Ribera Salud durante su primer mandato completo (2019-2024). Mientras, los hospitales públicos trabajan con presupuestos rígidos. El caso de la Fundación Jiménez Díaz es paradigmático. En 2024, su presupuesto inicial era de 450 millones, pero la liquidación final casi lo duplicó. Drena recursos de lo público para financiar un negocio privado, mientras los hospitales públicos afrontan infrafinanciación, crisis de personal y falta de materia

| etiquetas: desvios de dinero publico a empresas , quiron-rivera salud
149 261 2 K 374
149 261 2 K 374
Estos sobrecostes a las empresas Quiron, Rivera, se parecen a los sobrecostes que aparecen en las constructoras envueltas en los casos de corrupción.
Super-resentidas, un 0,2% del PIB de déficit en 2024 xD xD xD

La Comunidad de Madrid cerró el año 2024 con un déficit público del 0,2% del PIB, una cifra que se espera sea menor para finales de 2025. En comparación, el déficit de la Comunidad fue del 0,75% del PIB en 2023.

Evolución Reciente del Déficit

2024: El saldo presupuestario negativo se situó en el 0,2% del PIB, según un informe de Fedea. Datos de Datosmacro.com sitúan la cifra en -0,18%.

2023: El déficit alcanzó los 2.108 millones de euros, equivalente al 0,74% del PIB.


2022: El déficit público fue del 0,77% del PIB.

cc #1 #2 #3 #4
#5 Pues a ver, malvado.

Tres años seguidos (y no he mirado más atrás porque me baso en tus datos) 1,8% del PIB de déficit acumulado duele.

Además, si ha aumentado el dinero metido en la empresa del novio de la muerte, y en vez de aumentar el déficit del PIB ha disminuido... es porque ha hecho recortes en otras partidas o aumentado sus ingresos, pero algo me dice que va más por el otro lado porque como todos los padefos sabéis, España va como el culo y por tanto es imposible que haya mejora económica.

Por lo tanto, ha maquillado el incremento del déficit del PIB simplemente no pagando otras cosas, jodiendo a gente de igual forma o peor que si aumentase el déficit.
#9 Madrid es, con una financiación autonómica lamentable que tiene (mucho peor que la de Cataluña) una de las comunidades que menos deuda autonómica tiene en % (la tercera)

datosmacro.expansion.com/deuda/espana-comunidades-autonomas
#18 Madrid es una comunidad que si no tuviera la capital de España estaría quebrada
Que aprendan como funciona Washington ya que tanto les gusta USA
#18 Madrid nos “roba” al resto de los españoles, tiene narices que encima lloren. No sólo hacen dumping fiscal al resto de Comunidades, además, se aprovechan de la centralidad del Gobierno para concentrar las sedes principales de la mayoría de empresas, lo que genera un círculo vicioso económico que despuebla la economía del resto. Como explica #27 si no fueran la capital no pasarían de ser otro pueblo de interior.
#33 se llaman por lo que tengo entendido economías de agregación.

Pero el mayor freno para el desarrollo de la España vaciada no es Madrid.

Es la burocracia interminable, los impuestos altísimos, las regulaciones hasta para cagar y el mercado laboral muy poco dinámico.

Pero es mucho más fácil echarle las culpas a Madrid, cómo no xD

#31 el gasto ministerial es una mierda en Madrid.

En España por lo que tengo entendido ya sólo quedan 500.000 funcionarios del estado (no CCAA o ayuntamientos) y de esos solo 150.000 están en Madrid

Y de esos 150.000, casi la mitad son polis y guardias civiles

En Madrid hay 3,5 millones de curritos.

Ese es el poder del estado central en Madrid.
#51 Me gusta que tú mismo te contradigas, economías de agregación y luego dices "no si en Madrid solo hay 150k funcionarios" por ejemplo 100k funcionarios son un 20% de los trabajadores.
Luego podemos hablar de que ocurre con los trabajadores formados de todo el alrededor de Madrid, de cómo la mayoría de empresas tienen sus sedes en Madrid ¿Porque? Pues simplemente a una multinacional no le interesa tener su sede fuera de las grandes ciudades.
Pero de todo esto nada, el problema es la…   » ver todo el comentario
#54 eso es mentira, 150.000 funcionarios sobre 3,5 millones de trabajadores que hay en Madrid son un 3% de los trabajadores

Y la mitad de esos son policías, que también hay en todas las CCAA

(es sorprendente porque hasta europa nos ha reñido por tener un despido libre y barato),

Se refieren al improcedente, que existe en muy pocos sitios

El procedente es de los más caros de Europa

y en eso influye mucho el gobierno y el desarrollo de la infraestructura

Burocracia. Una vez más
#55 El improcedente que es el más usado en España con diferencia hay datos, buscalos, en muchos sitios de europa. No es ni legal despedir improcedente
#51 La burocracia es similar a la de otros países, mejorable, pero no atípica. Los impuestos, o la presión fiscal, están por debajo de la media de la UE. Y en España el despido es libre. Entiendo que con poco flexible te refieres a que consideras las (escasas) protecciones a los trabajadores un problema.

Las empresas es que por mera cuestión de escalas y servicios estas se concentran en las grandes ciudades lo que provoca el vaciamiento del resto de poblaciones. Y, además, Madrid, tiene una…   » ver todo el comentario
#56 la presión fiscal está por debajo de la media con sueldos que a menudo son la mitad

han decidido bajar sus impuestos autonómicos para atraer todavía a más empresas aumentando el agravio comparativo

Los demás deberían hacer lo mismo.
#57 Las demás Comunidades no pueden reducir sus impuestos porque necesitan ese dinero para financiar sus servicios públicos, pero la concentración de riqueza de Madrid sí se lo permite (o no, pero les importa bien poco el empeoramiento de la calidad de estos). Este comportamiento es desleal y convierte a Madrid en una CA económicamente extractora frente al resto.

Con respecto a tu primera frase… ¿has terminado la educación básica? No saber lo que son los porcentajes o comparaciones porcentuales es demasiada ignorancia para un adulto.
#58 porque necesitan ese dinero para financiar sus servicios públicos,

O porque necesitan seguir aumentando la nómina de paniaguados a su cargo.
#27 y si Cataluña no estuviera en las frontera con Francia (o el país Vasco) no tendrían la industria que tienen ni de lejos

Y podría seguir hablando

Cada sitio tiene sus historias
#27 tanto como quebrada, me parece un tanto absurdo.

A lo mejor los demás deberían aprender a gastar menos
#18 ¿Porque es lamentable? O acaso contamos que todo lo que genera las empresas fuera debe acabar en Madrid, y el gasto en ministerios como computa, la infraestructura estatal, etc etc para decir así de esa manera la comparación
#18 Madrid, esa comunidad donde apenas hay generación eléctrica, pero donde tributan varias de las grandes eléctricas

Es decir, que toda esa electricidad que producen en Galicia, en Castilla y León, etc, cuenta como producida en Madrid, aunque de allí no salga ni un mísero vatio
#34 Iberdrola tiene la sede social en Bilbao y es la mayor eléctrica española
#47 hay más que esa. Endesa y Naturgy la tienen en Madrid, pero su capacidad de generación no está allí
#48 pero su capacidad de generación no está allí

Una empresa eléctrica es mucho más que sus centrales.

Naturgy tiene en España acabo de leer 8000 empleados y en algún sitio tiene que estar su sede central.

No tiene por qué coincidir con una central de gas
#5 Si ahogas económicamente la sanidad, educación y demás servicios públicos es muy fácil tener superávit.
#11 entonces hay que votar errónea. Sin duda

Por cierto, Madrid es de largo la que más contribuye con otras regiones.

Tampoco estaría mal que se quedara aquí algo más.
#14 También es la que más recursos esquilma de las comunidades de su alrededor. Si se concentran las oportunidades de desarrollo en las grandes ciudades como Madrid, Barcelona y Valencia, las demás comunidades pierden población e inversiones. No me parece justo que encima quieran quedarse más parte dinero generado a costa de las demás.
#16 También es la que más recursos esquilma de las comunidades de su alrededor

Pues permiteme que lo dude.

Hace tiempo tuve que pasar por la frontera de Guadalajara con Madrid y la parte de Guadalajara estaba de naves hasta arriba, y la de Madrid, vacía.

Un compañero un poco pedorro que tenía dijo: "se nota un efecto frontera clarísimo"
#17 Las inmigración que han recibido las grandes ciudades es innegable. Y toda esa gente ha emigrado desde otras comunidades, principalmente por falta de oportunidades.
Que tu pases por un sitio fuera de Madrid y veas naves industriales no invalida el hecho de que las grandes ciudades ganan población a costa de las zonas menos desarrolladas.
#22 no tiene por qué.

Madrid no tiene la misma economía que las comunidades de alrededor.

Madrid no tiene casi nada de agricultura, ni agricultura intensiva o regadíos ni minería, ni puertos, poca industria, poca energía o renovables, cero eo turismo de playa y exportación relativamente débil para su economía.

Así que es falso que Madrid robe la economía de nadie.

Son excusas y estupideces demasiado falsas y demasiado repetidas
#24 claro que no, tiene una economía totalmente extractiva , si fuera por lo que producen no tendrían ni electricidad
#29 produce 3,5 millones de salarios con la media más alta de España.
#17 pues no lo dudes porque así es
#28 no. No es así

La economía no es un juego de suma cero
#11 A este ritmo la Consejeria de Salud madrileña únicamente la compondrán el Consejero y los bedeles encargados de recoger los “sobres”… y el Correo.
Alomejor tiene algo que ver las bajadas de impuestos y sucesiones de los ricos... :-D
#3 Y los votos de los madrileños alomojó tienen también algo que ver también. Que son 7 años.
No se cansan de robar el dinero que hay para cuidar tu salud....

Son los mismos que tambien quieren regalar el dinero de tu pension de jubilacion a fondos buitre que se lo cepillaran.


La derecha criminal Española no conoce otra forma de vivir que no sea el crimen economico
#20 Ya, pero es que los rojos dijeron "nosotres" y eso sí que no puede ser. ¡El acabose!
www.casestatal.org/es/2025/12/hipocritas-sobre-el-affaire-del-hospital
“Con los hospitales privados, usted termina pagando con su dinero y con su vida” (P.J. Devereaux)
Y más vieja que la pana también es la norma que permite la gestión privada de centros sanitarios. La 15/97, o de “Nuevas Formas de Gestión en el ámbito del SNS” fue aprobada con los votos de PP, PSOE, CC, PNV y CiU, y a pesar de que la portavoz socialista Ángeles Amador jurara en sede parlamentaria…   » ver todo el comentario
Vaya, me pregunto porqué será.

2022: Ayuso dejó de gastar 400 millones en sanidad mientras aumentó un 30% los fondos a la privada
2023: www.infobae.com/espana/2023/05/22/ayuso-aumenta-en-tan-solo-un-ano-un- [[Ayuso aumenta en tan solo un año un 82% el presupuesto que ha ido a parar a la sanidad

…   » ver todo el comentario
#8 Sin saber lo que se destina a la Sanidad Pública esos datos no dicen gran cosa.
#25 Claro, subidas del 82% del presupuesto no te dice gran cosa. El libro que me quieres vender ya me lo conozco, jajaja.
es curioso peor servicio, pero mas caro...

Seguro que la gestión pública es, era, el problema?

o mas bien la mafia corrupta que tiene los cargos...
Cada vez más se así.  media
Sobrecostes = robos, extorsión y corrupción.
#0 Está bien que recortes de aquí y de allá para confeccionar la entradilla de un meneo, pero, al menos, trabájate un poco la puntuación y la composición, para que leerlo no duela.

Esta vez ya lo he corregido yo.
#37 USA, donde la atención sanitaria depende del dinero que tengas. Como ocurrió en Madrid durante aquel mes durante el COVID: si tenías seguro privado te trasladaban a un hospital, si no lo tenías morías abandonado y solo ahogándote poco a poco. O como se ha destapado recientemente en dichos hospitales públicos de gestión privada que se prioriza a los pacientes no en función de su gravedad sino del beneficio económico que reportan a la empresa gestora.
Es por diseño, Carmena demostró que es una situación que se puede repetir en menos de una legislatura. Disfrutad lo votado y dejar de lloriquear.
La gente de Madrid estará en su mayoría contenta pero la realidad es que no se vive mejor que hace 10-15 años. Mucho mas trafico, peores empleos (ya cada vez se exige un mayor nivel de estudios y experiencia y se paga menos), ha empeorado la sanidad, he empeorado la educación pública y prefiero no seguir pero no es muy entendible.
Asesinatos pactados
Esto no tiene responsabilidades penales?
Y la quironesa preocupá que está!
Según las últimas memorias oficiales disponibles, entre 2022 y 2023 estos cinco centros absorbieron de media el 58% de todas las citas de pacientes que, ejerciendo la libre elección, decidieron cambiar de hospital. Esto se traduce en aproximadamente 200.000 consultas anuales adicionales que migran de los hospitales públicos tradicionales a los de gestión privada, un fenómeno que los críticos definen como un «círculo virtuoso» para las empresas: a más pacientes externos, más ingresos;

…   » ver todo el comentario
#26 Claro, hasta que la sanidad pública muera del todo y entonces la Sanidad sea un mercado como en los USA. Si se pudiera hacer una analogía con el ajedrez y el número de movimientos que podéis anticipar, me temo que algunos no sabríais ni poner las piezas en el tablero.
#35 USA, donde el gobierno paga los gestores privados para que gestionen un hospital de titularidad pública.
¿Es así?
#26 En realidad esto significa que:

Cuando te dan una cita la aplicación te invita a que no esperes a que te la agenden en uno público y acudas a uno de los "publico-privados" fuera de tu barrio que tiene citas libres.

Si no haces ni caso te llaman de tu hospital público y te dan cita, tres días más tarde.

Si no esperas entonces eliges una de las citas que te sugiere la aplicación y por lo tanto le regalas pasta a Quirón o a Ribera Salud, los cuales cobran más cuando atienden a…   » ver todo el comentario
No pasa nada, ahora a llorar porque Sánchez es muy malo y no le da suficiente dinero y sobretodo a insistir que la comunidad da más de lo que recibe. Eso sí, sin mencionar que los impuestos que ellos gestionan los bajan.
Y?, mayoría absoluta namas se presente otra vez, las leyes son las que deben controlar esto, pero para eso hacen falta leyes y legisladores imparciales, los politicos y los votantes somos fácil de convencer.
Se están mofando del grueso de la ciudadanía, mientras se reparten el pastel, entre ellos, y sus amigotes beneficiados. Corrupción, pero a niveles estratosféricos...
Pero y ser la comunidad donde reina la libertad por excelencia que, eh?
Para las proximas elecciones que tengan en cuenta los madrileños que importa a quien se vota o en su defecto abstenerse de votar.
No hay problema Madrid, esto se soluciona con subir los impuestos a los ciudadanos y ciudadanas que tengan nómina. :troll:
Robar, eso es robar a manos llenas con la colaboración necesaria de IDA

menéame