15 hombres violan a una niña de 14 años. Atentos con lo que dice el abogado de los violadores

La víctima solo se acuerda de cuatro de los violadores, porque la emborracharon. Atentos con lo que dice el abogado de los violadores "A todos los imputaron y estaban con un miedo espantoso. Ya no puedes tener relaciones sexuales con una menor de 16 años y ocurra lo que ocurra ya es agresión sexual. Es incomprensible. Ser chico hoy en día es muy difícil y ser chica no es tan difícil porque están muy protegidas. Esto viene por el problema más grave de este país que es la desintegración familiar"

[#8 Ratoncolorao]

#5 Pues no lo endiendo, porque la semana pasada cuando parecía que los violadores eran magrebíes muchos de tu cuerda lo daban por hecho.

[#38 listillo]

#8 Debe haber unas manadas violadoras tremendas en Marruecos.

¿Qué importa de dónde sean? Son unos desgraciados sin moral sin valor ni respeto. Se merecen lo peor.

[#95 earthboy]

Es una Defensa Chewbacca violador de libro.

#8 La semana pasada ninguno de la tuya habría enviado esta noticia.

[#109 ostiayajoder]

#95 la noticia es el abogado.

De nada.

[#127 VotaAotros]

#8 Cuando condenen a 4 en vez de a 15, te darás cuenta de que es un bulo y que no te has leído la noticia al respecto siquiera... Aunque lo seguirás sin ver, porque tu cabecita obcecada, te lo impedirá.

[#2 mund4y4]

Ya no nos dejan violar a menores, ¿a dónde vamos a ir a parar?.

[#3 Ratoncolorao]

#2 Tenían un miedo espantoso, que la gente no tiene sensibilidad

[#16 euacca]

#3 La violaban con miedo, claro. Ya no le dejan a uno ni disfrutar de sus crímenes.

[#13 TipejoGuti]

#2 Habla con tu centro de menores más cercano. Yo no te he dicho nada, vas de parte "del concejal".

[#35 mund4y4]

#13 Hace un par de años tuve trato con una psicóloga de un centro de menores de la comunidad de Madrid y ella misma había estado dándole muchas vueltas al suicidio porque no podía soportar las cosas que pasaban en el centro. No sé si había concejales por el medio o no, pero la prostitución era el pan nuestro de cada día en edades terriblemente tempranas.
Muchos niños y niñas que venían ya abusados y violados desde su familia.
Cuando tuvimos aquella conversación en la que no se entró en ningún…   

[#41 ElRelojero]

#35 No hablo de tu caso en concreto, pero habría que tirar de la manta sobre todos esos centros, porque parece que pasa muy a menudo y en muchos sitios.

[#48 mund4y4]

#41 Totalmente de acuerdo. No es un "sector" en el que yo me mueva, lo de conocer a esta persona fue totalmente casualidad y la verdad es que yo desconocía totalmente las cosas que pasaban ahí dentro. Cuando digo ahí dentro me refiero a centros de menores en general porque ni siquiera podría decirte de qué centro me hablaba ella, yo vivo en Galicia y no conozco mucho Madrid.

Hace unos días salió por aquí una noticia en la que se contaba que el gobierno de la comunidad había dejado en situación de calle a decenas de personas que habían cumplido los 18 y aún había quien lo defendía. No lo estamos haciendo bien, de verdad que no.

[#60 pcaro]

#41 Hay noticias de los centros de menores y temas de pederastia para llenar campos de fútbol. ¡Es increíble como eso no está en todo los medios como una vergüenza como tratamos a esos menores! Y se da en todas las CC.AA

[#65 TipejoGuti]

#35 #41 El problema es que no se trata de algo que ocurrió sino que se heredó de los tiempos de Franco y permea a toda la sociedad, desde empresario corruptos a los dos partidos mayoritarios, los nacionales en su mayoría y ,por supuesto, a la estructura social y trabajadora.
Una vez intenté sacar el tema en una reunión con peña que podía sacar el teléfono y llamar directamente a tal o cuál ministro. El silencio fue amenazante. Se miraban unas a otros esperando que alguien derrapase, a los…   

[#74 mund4y4]

#65 Joder. Me parece increíble y al mismo tiempo me lo creo.

¿Puedo preguntarte cómo se vive con eso? Entiendo que por un lado estarás orgulloso de haber conseguido sacar a dos personas de ahí pero no sé si es suficiente como para no estar rayado por las otras 13.
Yo no sé si podría dedicarme a algo así, la verdad. No tengo ese tipo de fortaleza mental.

[#80 TipejoGuti]

#74 Trabajaba en cooperación al desarrollo, no en los territorios sino diseñando estrategias íntegrales para esos territorios. Tengo en mente la foto de una niña, estaba de pie en un basurero, pisaba una jeringuilla y ni se daba cuenta, sonreía a la cámara feliz. Era del primer proyecto que desarrollé. Cuando la presidenta de la asociación me contactó me enseñó la foto y me dijo, si no la ayudamos el padre la empezará a vender a partir de año que viene.
A esa niña la salvamos, junto a otras…   

[#124 mund4y4]

#80 No era mi intención, ya lo siento.
Pregunté porque casi siempre conocemos (muy superficialmente) el trabajo que hacéis pero no las implicaciones que tiene.
Gracias por haber respondido y un abrazo

[#102 Trimegisto]

#41 Yo lo que sospecho es que los menores, especialmente las menores de esos centros, son, precisamente, la poblacion mas vulnerable a que llegue un proxeneta y las capte, porque esos menores son pobres, no tienen apoyo familiar, el control de los centros es escaso etc etc.

Vamos, que no es que haya una red organizada en los centros, sino que los proxenetas se acercan a las niñas de esos centros para captarlas.

[#93 lameth]

#13 Alguien muy cercano a mi trabajaba en un centro de menores, así como en servicios sociales. No dice nada de eso, además de decir que ayudan mucho a la gente, y los sacan de cosas muy jodidas. Confío plenamente en su palabra.
¿De donde sacas esas cosas? ¿Puedes concretar más en cual centro?

[#20 Samaritan]

#2 Un poco de empatía con los pobres violadores de menores, por favor.

[#40 Itrio]

#2 Antes había más libertad!

[#56 BRPBNRS]

#2 Me parece que lo que ha dicho es lo bastante asqueroso como para que no tengas que inventar.

Ya no puedes tener relaciones sexuales con una menor de 16 años y ocurra lo que ocurra ya es agresión sexual. Es incomprensible.

No se esta quejando porque no se pueda violar a una menor de 16 años, se queja porque todo el sexo con una menor de 16 años sea considerado agresión sexual.

Ni se si es asi, ni me importa, solo digo que tu comentario es totalmente sensacionalista y por supuesto de karma hasta arriba, como suele pasar aqui.

[#78 Cide]

#56 Yo del titular voy a resaltar varias palabras para sintetizar el contexto: "Hombres", "Niña", "14 años"
No es que yo tenga mucho criterio al respecto, pero para mí esta bien que con esta síntexis todo sea considerado "agresión sexual".
Igual falta contexto para tener una opinión más clara sobre este caso concreto, pero vaya... ...pinta feo. A ver qué dice el juez.

[#88 BRPBNRS]

#78 Yo no hablo en ningun momento de los acusados o del caso, hablo de lo que dijo el abogado.

[#10 Pepepaco]

Tiene toda la razón.
Hace unos años 15 chicos podían violar tranquilamente a una niña de 14 años y no les pasaba nada porque la niña no lo denunciaba o si lo hacía aún le echaban en cara que los había provocado ella.
No es que sea difícil ser chico en España actualmente, lo que es difícil es ser un violador pederasta y salir impune.

[#24 diarmait]

#10 donde vivías hace 15 años? En España no creo.

[#27 Pepepaco]

#24 ¿Cuándo he hablado yo de hace 15 años?
Hay que mejorar esa comprensión lectora.

[#33 diarmait]

#27 si, tienes razón. Hace unos años has dicho. Supongo que hace unos años es la edad media o algo así.

[#43 listillo]

#27 #24 no serían 14 violando a una niña de 15 años?

[#53 Gurripander]

#27 El problema ya no es que lea un tanto rápido...es que contesta más rápido, todavía...

[#94 ochoceros]

#10 "lo que es difícil es ser un violador pederasta y salir impune."

No si te has apuntado a la secta adecuada  

[#7 Dene]

Segundo comentario
"Si alguien ayuda a un criminal antes de cometer el delito, es un cómplice.
Si lo hace después de cometer el delito, es un abogado."

[#14 TipejoGuti]

#7 Solo si tiene título, está colegiado y media un acuerdo de defensa o consulta legal. Un abogado es mejor que un cura, escucha tu confesión bajo secreto cliente - letrado.

[#81 Tecar]

#7 Ayudar a alguien después de cometer un delito no convierte a nadie en abogado, le puede convertir en cómplice igualmente.
Un abogado es el que ayuda a alguien después de cometer un delito, el abogado defensor es lo que tiene, que defiende.

[#1 Savi]

Un abogado defensor tiene derecho a decir lo que quiera para defender a sus clientes ¿Dónde está la notícia?

En un juicio todos mienten como bellacos.

[#29 lainDev]

#5 No digas tonterías, todo el mundo entiende que es "presuntamente", si no, no estarían en juicio.

[#34 ElPerroDeLosCinco]

#5 Su propio abogado no está negando los hechos. Solo protesta de que ahora tener sexo con una menor de 16 años "ocurra lo que ocurra" se considere agresión sexual.

[#39 EmuAGR]

#34 Por eso se subió la edad de consentimiento. Y emborrachar a la víctima no sólo no pone en duda nada sino que lo refuerza.

[#115 gansoalfa]

#34 es que menudo marrón... ahora tenemos que ir preguntándole a las tías antes de emborracharlas, no sea que no tengan la edad suficiente para aprovecharnos de ellas

[#44 Supercinexin]

#5 Las cotas de miseria de este comentario son altas. Que es "un bulo, porque no hay sentencia" dice. Hay que ser miserable, joder.

[#121 rostro]

#5 No me he leido la noticia pero si no hay sentencia, tu comentario es el único que vale aquí.

[#6 Dene]

#1 este tipo es un auténtico impresentable.. no está en un juicio.

[#92 Nobby]

#6 "Ya no puedes tener relaciones sexuales con una menor de 16 años y ocurra lo que ocurra ya es agresión sexual. Es incomprensible."
No hay más preguntas, señoría

[#11 LuCiLu]

#1 Puede decir lo que le dé la gana y nosotros criticar en consecuencia.

[#17 angelitoMagno]

#1 Que lo que dice no tiene nada que ver con la defensa de sus clientes.

Defender a sus clientes sería indicar que no hay pruebas de la participación de los mismos en los hechos, intentar llegar a un acuerdo con la fiscalía, buscar incoherencias en las pruebas de la acusación, etc.

Estas declaraciones son críticas a las leyes y juicios de moralidad.

[#52 BRPBNRS]

#17 Sabe que es un juicio publico, y sabe que en los juicios publicos las declaraciones a la prensa y manipular la opinión pública te ayuda en el juicio.
Podria perfectamente pensar lo que dice, pero yo tiro mas porque simplemente esta trabajando, de una manera muy sucia y deplorable, eso si.

[#123 U5u4r10]

#17 Sabe que la justicia se ve influida por la opinión pública y trata de girar la balanza a su favor.

[#18 Khadgar]

#1 Un abogado defensor tiene derecho a defender a sus clientes, lo que no debería hacer es quedar como un gilipollas y un pedófilo aunque, ojo, también tiene derecho a hacerlo.

[#26 Nylo]

#18 a él lo único que le interesa es quedar bien con sus clientes. Sabe que el juicio está perdido, así que al menos hay que conseguir que estén contentos con él y le paguen por hacer el paripé. No sea que les dé por cambiar de abogado.

[#19 fingulod]

#1 Hay límites deontológicos. Y si esa frase es correcta, ha superado todos.

[#21 afrofrog]

#1 eso sí que es una mentira como una casa

' lo que no puede hacer el abogado es emplear hechos falsos o hacer uso de la mentira para defender a su cliente, pues falsear los hechos o emplear pruebas falsas para preconstituir un relato falso constituye una conducta deontológicamente reprobada y penalmente perseguible'
confilegal.com/20180110-podemos-los-abogados-mentir-en-interes-del-cli

www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-461/
1. El que presentare a…   

[#28 CerdoJusticiero]

#1 La noticia está en que este saco de mierda diga esas cosas sin que nadie le acuchille la cara con una tapa de alcantarilla afilada, que sería lo civilizado y proporcional.

[#31 Tyler.Durden]

#28 Joder, que creatividad!

[#45 Albarkas]

#28 ¿Para que vas a afilar una tapa de alcantarilla? con lo que pesa si le metes con ella ya le haces pupa.
Son ganas de perder tiempo con éste imbécil.

[#69 CerdoJusticiero]

#45 Para poder usar el verbo 'acuchillar'.

[#83 Fartucu]

#69 Que es un verbo precioso.

[#30 Leon_Bocanegra]

#1 y además no está mintiendo, tiene razón cuando dice : Ser chico hoy en día es muy difícil y ser chica no es tan difícil porque están muy protegidas




Es muy difícil ser chico hoy en día , porque si violas a una chica de 14 años entre 15 te joden la vida, sin embargo es muy fácil ser chica ya que aunque te violen entre 15 estás muy protegida.

[#111 colorincolorado]

#30 Igual lo que se pretende proteger es a la víctima y no a un sexo determinado.

[#32 Cilantro]

#1 Ahí no está en un juicio, ahí está llamando a la jauría de perros para que hagan jaleo.

[#49 danifart]

#1 en menéame muchos viven en su mundo de piruleta y de falso virtuosismo. Se creen que ofendiéndose muy fuerte en Internet les hace mejores personas.

[#82 Fartucu]

#49 Rebasando ampliamente las cotas de miseria con cada comentario. Muy bien danipedo, sigue así.

[#84 danifart]

#82 miseria intelectual la de los ofendiditos

[#90 lameth]

#84 Explica tu comentario. Crees que es profundo o meditado, pues explica porqué a alguien a quien no le haces gracia y ve muy mal tus comentarios son ofendiditos o que el criticar algo en un foro social les hace peores personas, o iguales a alguien que no se moja ni opina.

[#97 entidaDesconocida]

#49 ¿Crees que cualquier acto aparentemente virtuoso es impostado?

[#55 Alegremensajero]

#1 Esto no es defender a su cliente, esto es un discurso ideológico de un asunto determinado.

[#61 sieteymedio]

#1 Ahí no está defendiendo a nadie como abogado, porque está en la calle dando su opinión de cuñado cateto.

No nos hagas comulgar con ruedas de molino

[#64 mudito]

#1 En que el argumento no es demostrar la inocencia de sus representados sino en la culpabilidad de la víctima

[#73 Fartucu]

#1 En fin. Cree el ladrón que todos son de su condición.

[#100 Nebuchanezzar]

#1 ¿Sabes lo que es la decencia básica humana?

[#107 lamonjamellada]

#1 no se trata de mentir o no, se trata de no hacer apología de los delitos en las declaraciones.

[#9 hdblue]

Viendo las imágenes del juicio se diría que esos chicos que lo tienen tan difícil sí que comen jamón... y probablemente votan a VOX o PP.

[#85 ciriaquitas]

#9 El abogado, si es también el de esta noticia, parece ser algo nazi:

www.publico.es/actualidad/agresiones-nazis-valencia-justicia-investiga

[#23 La_patata_española]

Ostras, que me he dado cuenta después de leer algunos de vuestros comentarios que la noticia es ¡¡en España!! Había dado por sentado que sería en algún país subdesarrollado como USA o la India.

[#46 mecha]

#23 entre solo para confirmar que había sido en India. Flipo que haya sido aquí...

Claro que si lo piensas un poco, de haber ocurrido en India no habría causa, ni, por tanto, abogado defensor.

[#87 The_Ignorator]

#23 #46 #54 no sois los únicos que pensasteis que esta noticia seria de otro lugar.

[#54 Gurripander]

#23 Yo también pensaba en la India... pero me he llevado un sorpresón...que alguien nos haga un favor, y publique los apellidos de esos niñatos...

[#57 melocotoneroh]

#23 provincia de València concretamente.

[#120 asgard_gainsborough]

#23 Yo también había pensado que era en USA, y en mi cabeza había pensado que ese abogado utilizaba argumentos de ese calibre porque intentaba ganarse a los imbéciles entre el jurado popular (que posiblemente sean la mayoría).

[#4 MIrahigos]

Vaya cacho de mierda.

[#12 Emotivo]

De degenerados misóginos, machistas y asquerosos pederastas está la sociedad hasta las narices.

[#76 Ydice]

Pero es unas pavas dicen "nosotres", HOYGAN

[#50 Khanbaliq]

No estoy en contra de que se prohiba mantener relaciones con menores de 16, pero PERO PERO PERO

Pues si no estás en contra, CIERRA LA PUTA BOCA

Joder con defender la pederastia de tapadillo, me cago en mis muertos.

Si, estás defendiendo la pederastia, no te hagas el digno ahora.

[#25 Maki_Hirasawa]

...se han acostado con una chavala de 14 años, independientemente de que ella hubiese dado todo el consentimiento del mundo, que no estuviese borracha, y demás sigue siendo pederastia de libro y acostarse con una menor.. y el mierdaseca este diciendo noseque de que los tios estamos desprotegidos.

Los tios estamos desprotegidos en muchas situaciones (por ejemplo divorcios), pero esta desde luego no es una de ellas. Flaco favor nos hace el abogado este comparándolo con que sus clientes, 15…   

[#36 Fernando_x]

#25 Esos argumentos eran los esperables tras toda la retórica sobre el pobre hombre desprotegido y sin derechos. Como en tantos otros casos, ya se avisó a donde nos llevaba el antifeminismo.

[#47 Maki_Hirasawa]

#36 Que algun alelado como el del video intente usar ese argumento para defender esto, no lo convierte en norma. Del mismo modo que el que Irene Montero le diese el Indulto a Maria Sevilla, no convierte a todo el feminismo en misandrico.

Tiene que haber un punto medio. No es tan complicado. Yo estoy a favor de los derechos de los hombres, y no voy a aplaudir a un anormal que defiende la pederastia. del mismo modo que muchas mujeres no aplauden a las feministas radicales.

[#67 Fernando_x]

#47 No lo convierte en norma, pero te aseguro que vamos a verlo más y mas. Cuando a un tonto o a un "listo" se le da un argumento, es capaz de retorcerlo para usarlo como le interese. Y vamos a seguir viéndolo.

Ah, y yo también estoy en contra de las TERFs.

[#110 gatonaranja]

#25 Los tios no estáis desprotegidos en caso de divorcio. A quien se protege es al niño (si lo hay). Lo que se hace es intentar mantener la vida de los hijos lo más igual posible a lo que tenían, así que obviamente la custodia va para el cuidador principal. Si uno de los dos no se encargaba de nada, va a tener visitas y poco más. Si es el hombre el cuidador principal, es quien se queda con la custodia.

En cuanto al dinero, sucede lo mismo. Un matrimonio es un acuerdo, donde los ingresos de los…   

[#22 jdmf]

A los violadores los metía en esas cárceles americanas que a los violadores les crujen el ojal día si día también.
Al abogado lo ponía en trabajos sociales 2 años atendiendo a víctimas de violaciones.

[#99 Nebuchanezzar]

Es un hijo de la gran puta de eso no hay duda y hasta os puedo decir a quién vota

[#37 fpove]

Es que no hay por donde cogerlo, bueno si... se me ocurren algunos siitos por donde cogerlo.

[#71 kkjj]

Lo que acab de soltar este abogado por su boquita ... no es delito?

Esta a favor de la violacion y la pederastia?

[#75 Fartucu]

#71 Lo veo más a favor del sol y sombra y lo que haga falta, el puto cretino.

[#62 sieteymedio]

Es difícil ser chico y seguir haciendo lo que hacíamos con impunidad. Cachiiiis...

[#63 JanSolo]

A cada uno de los imputados 30 años y al abogado la perpetua.

[#70 Fartucu]

Basura humana, como sus defendidos.

[#66 Tecar]

¡Un Crack!
Si alguna vez asesino a alguien quiero un abogado así.

[#15 euacca]

Y eso hacemos.

[#96 elGude]

#89 Lo pone en el titular. "15 hombres violan a una niña de 14 años. Atentos con lo que dice el abogado de los violadores."

[#98 Razorworks]

#96 La palabra "hombre" significa menos que nada hoy día sabiendo como se retuercen las palabras. Hoy día, tenemos a "jóvenes" de 45 años. Datos. Datos y punto.

[#106 elGude]

#98 joder. Lo tuyo si que es grave.

[#77 capitalisto]

Creo que a este abogado habría que ponerlo a cuatro patas y que 15 elefantes sin lubricante le dejaran el cacas como la bandera de Japón. Dejaba la abogacía y se iba a Mecallolandia.

[#59 luckyy]

El argumento del abogado es muy parecido al de los fascinerososmachistasdemierda que merodean por aquí diciendo barbaridades.

[#101 Nebuchanezzar]

#59 Será casualidad....

[#68 BOSQ]

No hay sentencia judicial pero hay titular y opiniones como si la hubiera.
O mejor dicho hay titular y opiniones que ya son en sí mismos la sentencia.
qué país!!!

[#86 mninm]

Si ya tenemos delito y culpables establecidos
¿para qué nos molestamos con minucias como el juicio?

[#42 Razorworks]

No estoy en contra de que se prohiba mantener relaciones con menores de 16, pero quién piense que los zagales de 15-14 (¡e incluso hasta 13!) no mantienen relaciones sexuales (consentidas y de tapadillo, por supuesto), por favor que salga a la calle.

La cuestión es: si ella estuvo de acuerdo (lo cual sigue siendo una cabronada, porque no se le supone madurez mental), ¿cambiaria algo? ¿sabemos la edad de los "hombres"? ¿y la palabras del abogado, tomarían otro sentido?

Es un caso muy desagradable esto y me van a fundir a negativos, porque esto es Menéame, casa de los Don Derfectos, pero es que estamos en 2025 y ya he aprendido por las malas a poner en duda TODO lo que me cuentan y la mitad lo que veo.

[#51 Maki_Hirasawa]

#42 "La cuestión es: si ella estuvo de acuerdo"
Eso sale de cuestión alguna desde el momento en el que ella tiene 14 años y la edad legal en España es 16.

[#89 Razorworks]

#51 Ya he dicho que no estoy en contra de eso. Lo dice la ley. Y punto.

#58 Gracias por el negativo, te devuelvo otro, solo por la efusividad.

#72 No he deducido nada, ¿quizás porque la "noticia" es un puto video de mierda que no pone en contexto nada?. Por eso he dicho que "¿y si fuese así?" (que no he dicho que lo sea), ¿cambiaria algo?. No contar toda información es también manipulación.

#79 Primera noticia que tengo de esto, ¿es culpa mía por no saber más y poner en duda lo que veo en el vídeo, sabiendo que nos manipulan y nos cuentan medias verdades (sino mentiras directamente) día si día también?

A ver si van añadiendo el voto de "Desinforma" a la noticias, entonces. cc/ #42

[#58 luckyy]

#42 Toma, mi negativo!!! Si quince HDP necesitan emborrachar a una chiquilla para violarla, está claro que consentimiento no ha habido.

[#72 kkjj]

#42 En que momento has deducido que una chica de 14 queria ser penetrada por 15 hombres?

[#79 elGude]

#42 15 tíos emborrachan a una niña de 14 años para poder follarsela.

14 AÑOS.
15 TÍOS.
UNA NIÑA.

Joder que no es tan difícil.

[#91 Fernando_x]

#42 No sé... si a ti te violaran 15 hombres, ¿también deberíamos preguntarnos que a lo mejor estabas de acuerdo?

empatía, tío, empatía. ¿que persona va a querer eso? ¿tu?

[#104 Razorworks]

#91 El tema es tratar de no empático a la primera de cambio, porque esto es Menéame, casa de los Don Perfectos. Y a pesar de que mi comentario se ha basado constantemente en dudar de todo, y no por la víctima en sí, sino porque el video es una porquería que no explica nada ni pone en contexto nada para quien no sepa de que va la historia.

Pero ya que estamos aquí dejando volar la imaginación, imaginemos lo siguiente: suponte que tienes una hijo/a menor de 16 y un día se va de vacaciones, con…   

[#118 fingulod]

#42 Que una chica de 14 tenga relaciones sexuales con un chico de 15 no es delito. Incluso que una chica de 15 tenga relaciones (consentidas) con un chico de 16 ó 17 no suele ser delito.

Ahora, otra cosa es que esa chica tenga relaciones con chicos de 25-30 años. O que la emborrachen para violarla. Son cosas diferentes. Mucho.