El edificio se terminó de construir en el año 2011 y los pisos cuentan parqué, calefacción, ventanas de doble acristalamiento, cocina equipada con campana, horno y vitrocerámica y puerta de entrada blindada. Relacionada:
www.meneame.net/story/firma-inversion-compra-valencia-134-pisos-67-000 
La única salida es construcción masiva por parte de los Estados, con alquiler y venta fuera del mercado.
www.meneame.net/m/Artículos/hay-escasez-mundial-vivienda-no-hay-estad
La única salida es construcción masiva por parte de los Estados, con alquiler y venta fuera del mercado.
www.meneame.net/m/Artículos/hay-escasez-mundial-vivienda-no-hay-estad
Ahora estará en 6 cifras anuales y esperando a poder venderla sin protección, sin prisas, para sacarse mínimo 200.000€ más sobre el precio máximo que tiene ahora
Que te vaya bien con tus alquileres.
El problema es transferir patrimonio a sociedades mercantiles y capitalitas rentistas extractivos que no forman parte de sociedad civil y solo son… » ver todo el comentario
Así que mejor que no venga nadie a meterles mano.
#43 esa estadística es del INE. Ve a llamarles papagayos suelta mentiras a ellos y luego me cuentas por qué me incluyes en un plural sin tener npi
Ojo, no estoy captando ninguna doble lectura, que parece la hay
Y la noticia me parece que ofrece esa lectura. Más bien parece que el estado entra a jugar en un plano de mercado, hace unas viviendas con la intención de ayudar y luego el mercado (que somos la… » ver todo el comentario
Algo falla en esos números.
Lo normal era 5 10 años y a los 30 o te cambiabas a otra casa más grande porque los críos se hacían mayores o te comprabas un apartamento en la playa.
Vende cada vivienda por 100.000€ + 10.000€ de comisión para ellos, es de decir si vende todas obtendrá 1.34 millones de euros de comisión. ¿Crees que habría alguna empresa interesada?.
El personal estaba desesperado para vender todas las inversiones que habían realizado años antes para minimizar las pérdidas.
Esa es la trampa de poner tu dinero en el lugar equivocado en el momento equivocado.
Y a estos fondos que compran a menor precio, se les llaman buitres precisamente por eso.
"...el Ayuntamiento de València asegura que "no tiene constancia de la operación" y la Generalitat, tampoco."
El apollardamiento en Valencia es, así como, muy selectivo... si hablamos del Gobierno de la Comunidad o sus enormes empresarios. O muy general si hablamos del modo que tratan a sus ciudadanos.
Qué impulsa a la Fundacion a vender a precio aparente por debajo de mercado? Por qué no se lo ha ofrecido a sus actuales propietarios? Por qué la administracion pública no ejecuta su derecho de tanteo? Esas son las preguntas que yo pienso que son interesantes
Un posible escenario: ningún inquilino… » ver todo el comentario
Se venden castillos, palacios, islas, urbanizaciones, pueblos, ... por 1 euro.
No es que ganes como beneficio 1 euro vendiéndolas, ... te ahorras, centenares de miles, millones de euros si sigues siendo tù el propietario y sigues teniendo la obligación de mantenerlas, repararlas, gestionarlas, pagar los impuestos, ...
Como puede ser si todos los días nos bombardean con que no es verdad
En el emplazamiento que tienen, ahora no valen mucho, porque varios edificios jamás se acabaron y tiene todo un aspecto de suburbio abandonado. No está bien comunicado con la ciudad si no vas en coche. En algunos se ha ubicado a los damnificados por la DANA.
Pero cómo viviendas de VPO, no se debería permitir su venta a fondos. Es un disparate.
No lo hacen porque la mayoría de las viviendas están ocupadas y si para un particular un ocupa es un problema para una administración pública es un problemón.
67000 euros es un buen precio, pero habría que ver en qué condiciones están esos pisos, su ubicación... Y cuanto te van a pedir los ocupas por irse.
Comprando casas ocupadas que no valen nada y no son más que problemas.
A lo mejor es que los fachas que saben gobernar no saben gobernar tanto.
Si fuese tanto chollazo lo habrían vendido más caro o lo habrían vendido antes.
¿Si son VPO no deberían ser de alguna administración?
Aquí la corrupción viene en el precio que ha pagado el fondo de inversión, que debería haber pagado como poco 150k por piso. Alguien les ha favorecido, claramente, incurriendo en delitos tipificados en el Código Penal para alterar el precio de las cosas.
Pero esto es España y los jueces están ocupados ahora buscando a ver si la mujer de Sánchez se sacó nosequé beca en la universidad o no sé qué mierdas, o sea que ahora no pueden mirar esto. Y cuando lo miren, no pasará ná porque nunca pasa ná.
Lo del delito de alterar el precio de las cosas te lo sacas de la manga. Es una operación mercantil y la venta en bloque suele tener esos precios y más, si como dice la noticia, están ocupados. Pero tú a lo tuyo…
1- "Fundación La Caixa". La Caixa, ¿eh? ¿La que absorbió Bankia? ¿Ese banco que se rescató pero no se rescató porque sólo se rescataron cajas?
2- ¿Por qué un banco tiene 134 viviendas en VPO?
3- ¿Qué importa que estén ocupadas? ¿El Estado no puede desocuparlas, si es que realmente lo están (me parece RARÍSIMO que viviendas VPO estén ocupadas, es simplemente ilógico)?
4- ¿Por qué el estado no ha ejercido su derecho de tanteo? Por eso hablan que se ha "alterado el precio", alterar el precio no es sólo subirlo, también es impedir que suba.
1) Bankia era el resultado de la fusión de varias cajas.
2) Las VPO se venden y tienen un propietario. Desconozco si estas se han adjudicado como VPO o no.
3) Claro que el estado puede desocuparlas pero supongo que no es sencillo.
4) Aún está en plazo para ejercerlo.
No se altera el precio. Es una transacción entre empresas a un precio pactado por ellas.
osea que hay 134 familias a las que le han dicho Chao pescao que vamos a vender sin darles derecho de tanteo.
imagenes.elpais.com/resizer/v2/XPY4MUW5LRHFTGYAEHV3TOFSTM.jpg?auth=e42
En el caso del alquiler, se necesitan otros topes, probablemente ligados al salario mediano en una comunidad autónoma, Código Postal, o lo que sea.
Ese tope básico puede superarse con ciertas características (habitaciones extras, jardín, yo qué sé, es de lujo, no lo sé).
Y topar precios. Se crea una constructora. La constructora te construye el piso por 65.000 €. El mercado tiene un margen del 20% para operar.
¿Que quieres especular y no puedes? A llorar a la llorería.
#22: Sí, pero a los inquilinos no les preguntan si quieren pagar más.
El Estado no busca la rentabilidad o el beneficio o el negocio cuando realiza un servicio público o unas estructuras, ... pero tampoco puedes cargar indefinidamente sobre la ciudadanía unos costos crecientes, una deuda impagable.
El infierno está empedrado de buenas intenciones, y la realidad es que al final sólo tendrás los derechos que puedas pagar o se puedan pagar.
Cuando digo vivienda pública, puedes cambiarlo por sanidad, educación, ....