EDICIóN GENERAL

Los medios navarros en euskera no recibirán ninguna ayuda por parte del gobierno navarro [EUS]

#22 Los romanos llamaban al euskara "lingua navarrorum", así que hazte una idea de donde ha nacido la lengua.

En latín:

"...quod Orti Lehoarric faciet ut lingua navarrorun dicitur unamaizter et Aceari Umea faciet buruçagui". Año 1167.
#26 Sí, Lingua navarrorum le llamaba el rey de Navarra Sancho el Sabio a la "lengua vasca" en 1167
www.puntubi.com/dokumentuak/linguanavarrorum.htm
#26 gracias por responderme, evidentemente mi pregunta era desde la ignorancia que no desde la ironia, anque hay gente que ha entendido lo segundo, eso si, me hace muchisima gracia leer los nombres de los que me han votado negativo...
En fin, lo que si es cierto que es muy raro que la llamaran asi los romanos, y haya terminado con otro nombre, y siendo propia de otra tierra, aunque si es cierto que habia muchos dialectos si no me equivoco.
PD: no todo lo que se lee en un libro es cierto, ya sabeis, la historia la escriben los vencedores, aunque esta es una escusa que usan muchos entendidos hoy en dia para hacer su propia vision de la historia.
#50 en realidad los romanos no lo llamaban asi, el lingua navarrorum es el nombre que le daban en la edad media en el reino de navarra.

De todsa formas no es tan raro que se le llame Vasco, lo que realmente es raro que los Vascos se denominen Vascos, cuando en realidad son descendientes de los Vardulos y los Caristios, que probablemente ni siquiera hablaban euskera y eran celtas(aunque no se sabe a ciencia cierta). El Vasco viene de los Vascones, el nombre que les daban los romanos al conjunto de tribus prerromanicas que vivian en Navarra, norte de la rioja y oeste de aragon. Tanto los vascones como los aquitanos(los habitantes de aquitania(francia)) hablaban pro-euskera, actualmente conocido como aquitano, es posible que el aquitano fuese de la misma familia linguistica que el Ibero aunque no hay suficientes pruebas como para asegurarlo(aunque hay muchos indicios). Mas tarde, bien sea durante el imperio romano, o despues con la llegada de los visigodos el euskera se extendio hacia el pais vasco(eso en caso de que los Vardulos y Caristios no hablasen en euskera, cosa que no esta probada(aunque se sospecha)).

Esa es una de las razones por la que al nacionalismo vasco le interesa tanto navarra, historicamente solo pueden justificarse con navarra, ya que los autenticos Vascones son los Navarros y sin los Navarros... es posible que solo sean celtas con un idioma importado de los vecinos.
#53 Es tan solo una teoría. También habrá lingüistas que te digan lo contrario.
#53 #54 Si hay varias teorías pero esa es la más asentada y probada, de hay que antiguamente se llamasen vascongados que significa "vasconizados" es decir vasconizados por los vascones, los navarros.

ETA dijo en las negociaciones que Navarra entraba en el paquete sí o sí que sin Navarra era imposible cualquier solución, muchos nacionalistas opinan que sin Navarra, nanay de nanay.

Es obvio que sin Navarra, serían castellanos con privilegios.
#55 #53 muy interesante lo que contais, entonces la razon por la que quieren Navarra es para poder tener identidad, no sabia eso, pensaba que era meramente expansionista.
Puedo deducir en mi humilde opinion que exceptuando los nacionalistas que buscan poder o dinero, el resto en el Pais Vasco lo es de manera tan radical por que por si mismos no tienen identidad historia?, ya que esta es mas de los Navarros (estos no necesitaria ser independientes para sentirse con identidad propia).
Vamos, como una de las posibles causas.

menéame