#1 que no amanece.
No saca a la gente a la calle porque no quiere.
a
editado
La PSOE, el partido del que menos te puedes fiar de la democracia.
#20 pues mira, estan gobernando por todo españa, en todos lados y no salen muchas quejas sabiendo que están ahí los sindicatos de la PSOE con una lupa sabiendo que a la mínima ya van a inventarse un escándalo. La única queja de momento es que son fachas. Y claro PSOE está acojonado, si hay elecciones hoy sería una vergüenza para Sánchez. No les quiere nadie. Y están haciendo todo lo posible por hacer propaganda.
#30 "están gobernando por toda españa"
JAAAJajajajajsJAJAJAja!
Venga va
Primero que los políticos en general gobiernan para ellos, y los de la derecha, todavía mas.
Segundo, Feijoo y Abascal solo quieren gobernar para esa parte de España que solo habla castellano, para todos los demás que hablan lenguas regionales, lo que queréis es pasar el rodillo, por eso no se comen un colín ni en el País Vasco ni en Cataluña, que entre los dos representan 10 millones de españoles, el 25% de toda la población. Tener un plan de país que deja fuera a 1/4 del país, pues no se, que quieres que te diga, "gobernar para toda España" como que no es.
En cuanto a "si hubiera elecciones", te recordamos que en su momento ya se adelantaron las elecciones porque creíais que a Sanchez no le iba a votar nadie, y bueno, porque Feijoo no gobierna porque no quiere.
A ver si entendéis una cosa: que el resto del país no este todo el día gritando y solo se os oiga a vosotros no quiere decir que "todo el país" seáis vosotros. De hecho, gran parte del país está hasta los cojones de vosotros.
Tiene gracia que esta noticia en contra de los bulos de la prensa sea precisamente de "El Mundo".
#3 Un templo de la veracidad.
https://static.eldiario.es/clip/6b2fca45-95f2-42bb-9ec0-27fbadd4a862_16-9-aspect-ratio_default_0.webp
Desinformación que algunos partidos políticos promueven porque les beneficia.
editado
#1 No sólo eso. Sucede que, al ser gilipollas unos y maleantes otros, te dicen que es "censurar". Esa es la capacidad de análisis. Estos imbéciles creen realmente que existe algo así como un derecho a ser ignorante. Y ojo, que ahí podrían entrar incluso catedráticos de Derecho de este país (obviamente le explicas esto a uno de Alemania o Reino Unido y se te ríe en la cara). Es más, me gustaría ver las caras de los pesos pesados históricos de la filosofía jurídica mundial (normalmente Alemania o Reino Unido) explicarles que evitar la desinformación es, según algunos, "censura".
En este país no cabe un tonto más.
#7 el Presidente ha soltado hoy un bulo contra el tonto a las 3 de Feijoo
En horario de máxima audiencia
Desde un medio público
https://x.com/gisbert_ruben/status/1785073489042419773
¿Qué hacemos?
#8 Pero eso lo dijo Feijoo, ¿antes o después de saber lo de los negocios del hermano y pareja de Ayuso con la Administración?
Muy mal esa declaración por parte de Sánchez, pero desde luego no tiene nada que ver con poner una denunciar por parte de un chiringuito de colgados.
#1 #7 Sabéis que esta hablando Davos, no hay nada que mas desprecie esa gente que la verdad
Bueno, quizá el reparto justo de la riqueza
La solución para Europa, según Davos: tenéis que vivir peor
Publicado hace 7 años por
--193513--
a
elconfidencial.com
#1 que listo ha estado Sánchez, ni que supiera que se iba a publicar esto.
#4 una acusación falsa puede acarrear un daño similar al de una violación, todo depende de la sensibilidad de la persona acusada
#12 Mientras no se haga un referéndum no se sabrá a ciencia cierta el apoyo y el rechazo a la monarquía. Todo tipo de encuestas teledirigidas no son válidas.
Me temo que en caso de realizarse el tan pedido referéndum iba a salir un apoyo mayoritario a la monarquía.
#53 ¿Y para qué arriesgarse? ¿Qué ganaría la monarquía con ese referéndum? O más importante todavía, ¿qué ganaría el Gobierno que promoviese ese referéndum?
#50 #53 #47 #33 Piensa que casi la totalidad del votante de derechas y extrema derecha votaría SI, gran parte de los votantes del PSOE también están de acuerdo con la monarquía. En caso de referéndum el apoyo sería escandalosamente en positivo.
No lo hacen, como bien dicen por ahí, porque no tiene interés para ningún gobierno convocarlo. Abrirían el tarro de convocar continuamente un referéndum por cualquier cosa que pidiera un colectivo.
#92 Ni cuando la monarquía estaba en su pico de popularidad se atrevieron a hacer un referendum, y no se sabia lo de Corina, las comisiones, los amigos del Golfo.... Claramente hoy lo pierden por goleada
Abrirían el tarro de convocar continuamente un referéndum
Mi sueño húmedo, en este antidemocratico país (aunque soy consciente de que estamos mejor que la mayoría)
#33 Piensa que la mitad de españa cree que una república significa comunismo y guerra... como si no hubiesen repúblicas de derechas.
Todo porque los jueces se lo permiten. ¡Que son compañeros, coño!
#3 Lo dicho, no hubo violación y los amigos le aconsejaron que lo denunciara por violación. Yo metía un buen puro a ella por denuncia falsa y a sus amigos por incitación a ella.
#2 Hazlo, antes de que se descarte por negativos y te baje el karma.
Es que por lo que leo no ha habido violación, en todo caso una agresión física.
#1 Cuando llegaron los agentes encontraron a la mujer muy afectada, pero en ningún momento denunció que había sido violada. Lo declaró después cuando ya había hablado con varios amigos. El tribunal ha tenido en cuenta las contradicciones de la mujer para absolver al acusado.
#6 Yo mientras no encuentren quién es M. Rajoy no me hables de justicia
Imagino que la derecha se partirá la camisa cuando vea una manifestación "por amor a la democracia", sin que se cante el Cara al Sol, sin banderas con el pollo, sin mononeuronales aporreando muñecos del Presidente... van a colapsar los pobres...
#5 116 millones de euros que han recibido estos cantamañanas:
Importe de las líneas de ayudas a la cinematografía en 2023
Tabla con 3 columnas y 11 filas.
Cuantía
Producción Generales para largometrajes 62 000 000€
Selectivas para largometrajes 30 000 000€
Cortometraje sobre proyecto 2 200 000€
Cortometraje realizado 800 000€
Distribución Películas comunitarias e iberoamericanas en salas españolas 4 000 000€
Películas españolas en el extranjero 1 000 000€
Exhibición Desarrollo de actividad divulgadora en salas 14 500 000€
Festivales Organización de festivales en España 1 627 750€
Participación de obras españolas en eventos internacionales 786 280€
Total 116 914 030€
https://maldita.es/malditateexplica/20240222/cine-espanol-subvenciones-ingresos-cultura/ ¿prefieres esta fuente?
#8 ¿Simpatizantes? Mí no entender...
#1 Fuente: El que tengo aquí colgado
#5 116 millones de euros que han recibido estos cantamañanas:
Importe de las líneas de ayudas a la cinematografía en 2023
Tabla con 3 columnas y 11 filas.
Cuantía
Producción Generales para largometrajes 62 000 000€
Selectivas para largometrajes 30 000 000€
Cortometraje sobre proyecto 2 200 000€
Cortometraje realizado 800 000€
Distribución Películas comunitarias e iberoamericanas en salas españolas 4 000 000€
Películas españolas en el extranjero 1 000 000€
Exhibición Desarrollo de actividad divulgadora en salas 14 500 000€
Festivales Organización de festivales en España 1 627 750€
Participación de obras españolas en eventos internacionales 786 280€
Total 116 914 030€
https://maldita.es/malditateexplica/20240222/cine-espanol-subvenciones-ingresos-cultura/ ¿prefieres esta fuente?
#8 ¿Simpatizantes? Mí no entender...
#5 ya solo viendo el primer ejemplo:
Recaudacion y Beneficios de pelicula Historias lamentables
- La película Historias lamentables del año 2020 generó $2,2 millones en taquilla en todo el mundo, con una audiencia de 1,7 millones de personas. Esto la coloca en el puesto 18 entre las películas que más dinero han recaudado durante el año. Si se tiene en cuenta el género, entonces Historias lamentables del año 2020 se ubica en el puesto 10 entre las películas de comedia que más recaudaron. En términos de beneficios, la película generó una ganancia de $1,2 millones, ya que su presupuesto total fue de $1 millón.
https://cines.com/pelicula/historias-lamentables-2020
editado
#5 116 millones de euros que han recibido estos cantamañanas:
Importe de las líneas de ayudas a la cinematografía en 2023
Tabla con 3 columnas y 11 filas.
Cuantía
Producción Generales para largometrajes 62 000 000€
Selectivas para largometrajes 30 000 000€
Cortometraje sobre proyecto 2 200 000€
Cortometraje realizado 800 000€
Distribución Películas comunitarias e iberoamericanas en salas españolas 4 000 000€
Películas españolas en el extranjero 1 000 000€
Exhibición Desarrollo de actividad divulgadora en salas 14 500 000€
Festivales Organización de festivales en España 1 627 750€
Participación de obras españolas en eventos internacionales 786 280€
Total 116 914 030€
https://maldita.es/malditateexplica/20240222/cine-espanol-subvenciones-ingresos-cultura/ ¿prefieres esta fuente?
#8 ¿Simpatizantes? Mí no entender...
#5 ya solo viendo el primer ejemplo:
Recaudacion y Beneficios de pelicula Historias lamentables
- La película Historias lamentables del año 2020 generó $2,2 millones en taquilla en todo el mundo, con una audiencia de 1,7 millones de personas. Esto la coloca en el puesto 18 entre las películas que más dinero han recaudado durante el año. Si se tiene en cuenta el género, entonces Historias lamentables del año 2020 se ubica en el puesto 10 entre las películas de comedia que más recaudaron. En términos de beneficios, la película generó una ganancia de $1,2 millones, ya que su presupuesto total fue de $1 millón.
https://cines.com/pelicula/historias-lamentables-2020
No puede existir democracia cuando la justicia es la más injusta.
#1 Yo estoy convencido de que hay sentencias mucho mas que cuestionables e injustas, y mas de una vez, con intenciones políticas.
Pero tampoco puedes montarte una narrativa en la que siempre es todo cuestionable e injusto, salvo cuando condenan al otro, entonces es que para variar se ha hecho justicia.
Te condenan? Justicia facha, Te declaran inocente? También justicia facha, no te tendrían ni que haber procesado. Declaran inocente a alguien de la otra esfera? Justicia facha.
Especialmente en un partido como el PSOE, que no olvidemos es el segundo partido mas corrupto solo por detrás del PP
y
editado
#6 lo que no se puede afirmar es que la justicia es facha sin concretar sentencias y rebatir coherentemente las argumentaciones en que se basan dichas sentencias.
Tampoco, como tú dices, afirmar que la justicia es facha cada vez que en el banquillo se sienta a la esfera política que concuerda con tu ideología o cuando se absuelve a la del contrario.
Ni tan si quiera tiene sentido afirmar que el estamento judicial está lleno de fachas, cuando hay jueces de todo signo y edad (a la judicatura se accede por oposición de libre acceso), además que ya la mayoría son mujeres .
Todo esto no son más que delirios de borregos ideologizados.
#6 Con el sesgo judicial que arrastramos en este pais prácticamente desde el inicio de la democracia hablar desde la equidistancia no es ser neutral.
El historial de la utilización partidista de la justicia con intereses políticos tiene sentido único en su práctica totalidad, lo utiliza la derecha en contra de la izquierda, algo que antes ocurría con cierto disimulo, pero que ahora se hace con todo el descaro del mundo.
No, no son todos iguales.
#31 Claro, si consideras que siempre que condenan o procesan a unos es dirección única pero ignoras cuando se procesa a los otros.
Quiero decir, dices que es prácticamente dirección única, pero ¿acaso no es el PP el partido que mas procesos se ha sometido y más condenas tiene?
Siendo así, tan tan unilateral, no parece la cosa.
Yo diría que es más bien que la mayoría hace su trabajo como corresponde desde la neutralidad, aunque haya ciertos elementos que sean ciertamente más que cuestionables.
#14 #1#6 empezamos mal si confundimos la aplicacion de las leyes y las leyes con la justicia. Las leyes son en todo caso son documentos de instrucciones que hay que seguir y cuando los encargados de seguir las instrucciones se limpian el culo con las instrucciones no hay ni ley ni justicia y por extension no hay estado democratico.
#2 La derecha se preocupa por no abortar embriones pero la vida de los ya nacidos, si son pobres, no vale nada
#4 yo conozco a gente de izquierdas y derechas que se preocupa por esta gente. gente que les ayuda a conseguir un trabajo, a arreglar sus papeles...
lo que tú te refieres es a darles dinero para que durante el resto de su vida sean esclavos de tus ayudas sociales. esto es más típico en la izquierda.
eso es el equivalente a los que ofrecen un trabajo en condiciones de semiesclavitud... que es más típico de la derecha.
conclusión, en la izquierda y la derecha hay gente buena y gente mala.
#9 es decir que la falacia de dar ayudas conlleva a que no se trabaje nunca más porque se vive de paguitas, de esas que se acomodan en los cargos de fundaciones y think tanks. Como dices hay gente buena en todos lados y gente asquerosa también
#15 la derecha buena quiere darles trabajo y que se compren o alquilen lo que ellos quieran.
la izquierda buena quiere darles casa mientras encuentran trabajo.
a la derecha mala no le importa si tarda en conseguir casa (o no la consigue nunca)
a la izquierda mala no le importa si tarda en conseguir trabajo (o no lo consigue nunca)
cc #17 #13 #10
#37"no existe la derecha buena. Bueno, sí, la que está muerta y enterrada."
Y tú eres de los buenos no? 
editado
#34 La derecha buena quiere darles trabajo... precario, que fue la derecha la que implantó la famosa reforma laboral, que lo único que tiene son recortes en los derechos laborales, cosa por otro lado lógica porque la derecha por definición favorece a las empresas a costa de todo lo demás, de ahí la famosa frase de "eres mas tonto que un obrero de derechas".
Y eso de que con ese trabajo compren o alquilen lo que ellos quieran debe ser una broma de mal gusto o eres un crio que aun vive con sus padres, porque precisamente el mercado inmobiliario es el que peor esta... comprar es casi imposible porque hace falta un huevo de ahorros, y alquilar es casi imposible en un sitio decente, ya piden 2 nominas de funcionario aval bancario de un año y sangre de unicornio porque incluso con esos requisitos, el anuncio de un piso dura un día porque ya tienen a decenas de candidatos. Es una p locura.
Ah, y si te metes en alquiler olvídate de comprar, con lo caro que están los alquileres, ahorrar para la entrada de un piso y que la hipoteca no se te vaya a las nubes se hace literalmente imposible.
#34 Hay un tema con esto del trabajo, y es la obligación de "trabajar", que es algo relativamente nuevo. Hace 500 años tú podías trabajar para alguien y ganar dinero o arar tus tierras y vender cosas, o tener un oficio. Pero también podías hacerte una chabola en algún sitio del pueblo e ir haciendo cosas, rollo cultivar 3 cositas para comer en un cachorro de tierra, tallar palitos y venderlos, o tocar el acordeón en la taberna y pedir dinero, y ese estilo de vida no era ilegal. Tenía sus contras pero también sus pros.
A día de hoy no puedes vivir así, no puedes hacerte una chabola en un sitio tranquilo y simplemente querer vivir ahí con lo mínimo porque va a ser de alguien, o un parque o un espacio protegido o lo que sea. Yo conozco gente que vive de pedir y muchos ansían un cambio de vida pero otros quieren vivir así, solo les gustaría no tener miedo a que la policía les quite del chabola que se han montado entre dos árboles y les gusta pedir en la puerta del súper y conocer a las señoras y no sé. Esas cabezas no funcionan como las otras pero no están enfermos ni locos, sólo se quieren apartar a un lado, pero tampoco se quieren ir a un bosque a estar solos, les gusta ver la sociedad así como quien ve pasar el tren, yendo más despacito, y sus mayores quejas son que no pueden ir a los refugios cuando está peor el tiempo porque no pueden entrar perros y su perro es su mejor amigo y no lo van a dejar...
No sé. Como que me jode esa "única manera de vivir". Quizás porque empatía mucho, yo si tuviera que volver a tener un trabajo asalariado creo que sufriría mucho y no gano la ostia de autónoma, pero me da para ahorrar porque no tengo vacíos ni gustos caros y no cambio mi vida por ganar 2k más al mes. Y me lo puedo permitir porque siempre tuve apoyo familiar y aunque nunca necesité su dinero sabía que podía tomar el riesgo y que siempre tendría apoyo. Pero comparto esa necesidad de no trabajar, sino de hacer cosas por las que me den dinero y de solo necesitar que me dejen tranquila con mis cositas sin hacer de la vida una carrera constante por el más más más.
#10 Conozco varias personas que trabajan en ONGs y no dicen que vives de paguitas y ya, pero sí que algunas de las exigencias que tienen algunas ayudas (asistir a talleres que no te importan un carajo, conseguir tal o cual papel, no poder tener ingresos extra) pueden hacer que te pases la vida "trabajando" para esa ayuda y no te quede tiempo ni energía para salir de esa situación, que se cronifica.
No digo que haya que eliminar las ayudas económicas pero sí que hay que repensar la ayuda social bien porque por un lado tiene esas contradicciones absurdas como necesitar un papel que certifique donde vives para poder conseguir una vivienda y que no te puedes sacar si vives en la calle y por otro lo de la cronificación.
#9 Ya ves tu cómo se preocuparon por este pobre diablo. Por eso hace falta políticas estructurales que busquen activamente el bienestar social para evitar estas situaciones, el sistema anglosajón basado en la "caridad" llega hasta donde llega, además de ser totalmente discriminatorio. El cuento de las "paguitas" ya para otro día, retórica neoliberal para no hacer nada, favorecer a los de siempre y donde pierden los mismos.
#9 Pues claro que hay gente de izquierdas y derechas que se preocupa por esta gente, "de todo hay en la viña del señor" como suele decirse, pero las políticas generales de derechas, el ideario o como quieras llamarlo hace que la derecha tenga políticas antiabortistas muy claras, pero no tenga ninguna política de solución habitacional para los desfavorecidos.
#15 te recuerdo que quien gobierna ahora es la izquierda.
#48 tu primera frase es un hombre de paja. no he hablado de los gustos de la gente. pero si quieres hablo: creo que a las personas sin recursos les gusta vivir de su trabajo. (por eso quiero ofrecerles más trabajo que subsidios).
Tu segunda frase es... tremendamente de la peor rama de la ultraderecha. no, los que prefieren vivir de paguitas no tienen porque ser antisociales o con salud mental cuestionable.
#52 eres comunista?
quien va a ofrecerles trabajo?
El sector privado?
Por que a ti te guste?
#48 no te metas con los antisociales, por favor.
Aqui el problema son los sociópatas y los psicópatas de la derecha.
#54 te recuerdo que la izquierda lleva gobernando este país 7 años.
#9
La derecha no cree en la justicia social y no hace nada para solucionar el problema a nivel estructural. Que haya gente de derechas que practique la caridad por el motivo que sea, porque puede ser sincera, puede ser publicidad o para limpiar conciencias, no hace desaparecer el hecho de que ideológica y políticamente se oponen a la justicia social en cualquiera de sus formas y lo que quieren es conservar un sistema económico y social tradicional en el que los ricos mandan y los pobres acatan.
#4 Me pregunto si algun dia esto contara como parte de "las muertes del capitalismo"
#58 yo creo que va a contar como parte de las muertes de Ayuso.
#115 No saques el comodín del comunismo a pasear, cualquiera que se preocupa por los problemas sociales se le tilda de comunista a falta de argumentos.
En mi comentario no echo la culpa a nadie, simplemente digo algo que la propia derecha predica y confirma con sus actos. No al aborto y no a los pobres.
#4 Diles eso de "la vida no vale nada" a la gente superética y superinteligente que considera que la pobreza, la misma pobreza que ha matado a este hombre desahuciado, es una cosa tan estupenda que incluso defienden como un derecho el poder hacer nacer a sus propias proles en ella, a que sus proles también les agradezcan la pobreza tanto como esas personas progenitoras la agradecen a sus padres.
A seguir votando capitalismo, monarquía y pobreza, con vuestros votos y con vuestras proles.
#5 En 2019 la suma de votos de Ciudadanos y el PP fueron 49.000. En 2023 la suma de ambos es de 56.000. A pesar de todo han avanzado.
Votaron 5500 personas más en el 2023 que en el 2019.
Veinte años del “pogromo antiserbio de marzo de 2004” en Kosovo amparado por la OTAN y la UE
geoestrategia.esEste artículo aborda la cuestión de los derechos políticos y humanos/de las minorías en la región de Kosovo y Metohija veinte años después del "pogromo de marzo de 2004" y veinticinco años después de la agresión militar de la OTAN contra Serbia y Montenegro y la ocupación de la región. De hecho, una importancia de este tema de investigación es que, por primera vez en la historia europea, se creó un estado (cuasi) independiente de estilo terrorista y gobernado por la mafia gracias al patrocinio diplomático, político, económico, militar...
Luego a la hora de depositar el voto en las urnas se olvidan de todo esto y nueva mayoría absoluta.
Un 51,3% sacó el PP en ese distrito.
#1 La democracia no solo consiste en depositar un voto cada 4 años y luego no hacer nada.
Este tipo de cosas ES democracia, el cortar calles ES democracia, las huelgas SON democracia, etc...
El voto puntual es un concurso de popularidad y como tal solamente da una idea de quien es más popular en un momento concreto, si tienes a medios de comunicación comprados puedes hacer que dicha popularidad cambie momentáneamente.
Por eso en los países mínimamente democráticos existen cosas como "revocaciones" y se pueden echar a los políticos después de ganar unas elecciones.
#1 Su puta calavera
https://www.publico.es/resultados-elecciones/municipales/2023/distrito/342807916/hortaleza
Es que, doblaron los votos de 2019 en el distrito, de 25 a 50k ...
Saludos
editado
#4 Mayoritariamente voto de Cs que vuelve al PP, la fuente de datos es deficiente.
#4 Exacto, cuando mueren más civiles, niños, ancianos,... que militares yo no lo llamaría guerra. Eso tiene otro nombre.
Que no amenace. Que saque al PP a la calle. Que hable de corrupción. Que hable de toda la corrupción. Que explique como se puede olvidar alguien de estar con un narco pero recordar que había nieve.
Escupa el odio Sr. Feijóo, escúpalo sus vecinos se lo agradecerán.