#7 La pseudoefedrina al menos te despeja
#7 La pseudoefedrina al menos te despeja
Los fieles seguidores de The Office están de enhorabuena
Sí, te cagas, de superenhorabuena.
"Los fieles seguidores de The Office están de enhorabuena"
No mira, no.
No querían ser españoles, querían independizarse de España, ni España nació allí, ni sus raíces eran españolas, nos lo hicieron saber tanto diplomática como militarmente.
Deportación. Simple y llanamente. Y vía aceleradísima. A tocar los cojones a su país. Bastante tenemos con los delincuentes autóctonos, como para ocuparnos de los foráneos.
#28 Se me hace difícil de comprender. Transformar la energía molecular (o como se llame) en calor es de lo más eficiente que hay, de hecho casi todas las transformaciones y movimientos de energía acaban generando calor queriendo o sin querer. Que "mover calor de fuera a adentro" sea más eficiente, se me hace difícil en mi cabeza. Entiendo que será sencillo pero aún así.
#35 Si sabes inglés, aquí hay una explicación muy buena
#35 piensa que para calentar una pota de agua gastas una cantidad determinada de energía .
Y para enfriarla la sacas a la calle .
El proceso de enfriado no a consumido energía.
Pues justo al revés .
Pones un líquido a menos 20 y lo sacas a la calle a 0 grados el líquido se calienta hasta los 0 grados .
Lo metes dentro y estás bombeando calor
#35 Cuando quemas un combustible fosiles para producir energia esa quema tiene un % de eficiencia, digamos un 35% por aproximar algo. Al usar electricidad directa no hay nada que calcular, es 100%. Luego hay que mirar como funciona una bomba de calor, la clave es el consumo del compresor.
Estos cacharros mueven el aire con un compresor y se quedan con el calor del aire. 3/4 partes del calor que producen proviene de ese aire que mueven, el resto seria como una caldera electrica. Si no se necesita el calor... bueno, el calor es energia.
#62 Por favor, llevas un buen cacao en la cabeza. Creo que no has dicho bien nada y liarás más a la gente.
Son procesos muy distintos. Una caldera funciona porque hay combustión y el rendimiento para obtener calor es cercano al 100%. Una bomba de calor funciona mediante un ciclo frigorífico. Nada de bombear aire caliente o frío de fuera a adentro. Mira en Youtube vídeos básicos de ciclos frigoríficos y lo entenderás mejor.
#64 Pues pienso que se podria haber aprovechado mas la microgeneracion. Por el precio de una caldera, puedes pagar un motor de coche o un coche entero de segunda mano.
Por mala que se la eficiiencia, ya seria mas que el 0% de una caldera. El calor que no se iba a aprovechar en una central se aprovecha para calefaccion, se puede generar tambien frio.
https://es.wikipedia.org/wiki/Trigeneraci%C3%B3n
Ademas la electricidad si se usa dentro de la casa se acaba convirtiendo en calor, por lo que no necesitas quemar mas gas.
Y se usa mas en invierno compensa la falta de solar.
Tambien sirve como resiliencia encaso de apagones o incluso catastrofes o guerras para no perder todo el suministro electrico.
Seria complejo,, pero tambien podrian servir para llenar los huecos de electricidad de las renovables.
#44 #49 Las bombas de calor al reves que los motores, cuanta mas diferencia de temperatura menos eficientes.
En suecia no se si tienen el evaporador/condensador al aire o usan geotermia y usan el suelo como sumidero que seria mas eficiente cuando las T ambiente son bajo cero.
#35 La bombas no producen frio/calor si no que lo mueven. Tiene el indice COP que suele ser de 3 e indica que proporcionan 3 veces las calorias que consumen. Una caldera seria COP 1.
Lo mas ultraeficiente, seria generar electricidad con gas y usar un bomba de calor con esa electriidad y aprovechar el calor de la generacion y el de la bomba.
#28 Hay calderas de condensacion que dan mas del 100% del PCInferior.
https://es.wikipedia.org/wiki/Poder_calor%C3%ADfico
#14 Es peor. Por eso nadie está pidiendo eso.
#35 Es que una bomba de calor no genera calor. Lo que hace es coger calor de la calle y meterlo en casa. Por eso con 1 kW de energía puedes meter en casa 2-4 kW de calor, y el rendimiento es mucho mayor del 100%
Es el proceso inverso de un motor térmico. Un motor térmico aprovecha parte del flujo de calor de un foco caliente a un foco frío para producir calor. Aquí se mete trabajo para mover calor de un foco frío (la calle) a un foco caliente (la casa). O la inversa, tienes también frio en verano por el mismo precio
#72 Y aquí una muestra de alguien que prefiere contaminar a no hacerlo, aunque gaste más dinero por ello.
Pensaría que la caldera es más eficiente, porque es coger tal cual el gas y aprovechar todo el calor para calentar, en vez de usar electricidad en una bomba de calor, que a su vez lo mismo viene de gas en otro sitio, y hacer calentamientos y cosas raras. Pero ChatGPT me dice que la bomba de calor es más eficiente.
#17 Una caldera puede ser muy eficiente, aunque nunca vas a aprovechar "todo el calor". En cambio una bomba de calor mueve el calor de fuera a dentro (o a la inversa, en modo aire acondicionado) y para mover ese calor hace falta menos energía que para generarlo. Por ello con una bomba de calor puedes tener eficiencias muy por encima del 100%
#28 Se me hace difícil de comprender. Transformar la energía molecular (o como se llame) en calor es de lo más eficiente que hay, de hecho casi todas las transformaciones y movimientos de energía acaban generando calor queriendo o sin querer. Que "mover calor de fuera a adentro" sea más eficiente, se me hace difícil en mi cabeza. Entiendo que será sencillo pero aún así.
#35 Si sabes inglés, aquí hay una explicación muy buena
#35 piensa que para calentar una pota de agua gastas una cantidad determinada de energía .
Y para enfriarla la sacas a la calle .
El proceso de enfriado no a consumido energía.
Pues justo al revés .
Pones un líquido a menos 20 y lo sacas a la calle a 0 grados el líquido se calienta hasta los 0 grados .
Lo metes dentro y estás bombeando calor
#35 Cuando quemas un combustible fosiles para producir energia esa quema tiene un % de eficiencia, digamos un 35% por aproximar algo. Al usar electricidad directa no hay nada que calcular, es 100%. Luego hay que mirar como funciona una bomba de calor, la clave es el consumo del compresor.
Estos cacharros mueven el aire con un compresor y se quedan con el calor del aire. 3/4 partes del calor que producen proviene de ese aire que mueven, el resto seria como una caldera electrica. Si no se necesita el calor... bueno, el calor es energia.
#62 Por favor, llevas un buen cacao en la cabeza. Creo que no has dicho bien nada y liarás más a la gente.
Son procesos muy distintos. Una caldera funciona porque hay combustión y el rendimiento para obtener calor es cercano al 100%. Una bomba de calor funciona mediante un ciclo frigorífico. Nada de bombear aire caliente o frío de fuera a adentro. Mira en Youtube vídeos básicos de ciclos frigoríficos y lo entenderás mejor.
#64 Pues pienso que se podria haber aprovechado mas la microgeneracion. Por el precio de una caldera, puedes pagar un motor de coche o un coche entero de segunda mano.
Por mala que se la eficiiencia, ya seria mas que el 0% de una caldera. El calor que no se iba a aprovechar en una central se aprovecha para calefaccion, se puede generar tambien frio.
https://es.wikipedia.org/wiki/Trigeneraci%C3%B3n
Ademas la electricidad si se usa dentro de la casa se acaba convirtiendo en calor, por lo que no necesitas quemar mas gas.
Y se usa mas en invierno compensa la falta de solar.
Tambien sirve como resiliencia encaso de apagones o incluso catastrofes o guerras para no perder todo el suministro electrico.
Seria complejo,, pero tambien podrian servir para llenar los huecos de electricidad de las renovables.
#44 #49 Las bombas de calor al reves que los motores, cuanta mas diferencia de temperatura menos eficientes.
En suecia no se si tienen el evaporador/condensador al aire o usan geotermia y usan el suelo como sumidero que seria mas eficiente cuando las T ambiente son bajo cero.
#35 La bombas no producen frio/calor si no que lo mueven. Tiene el indice COP que suele ser de 3 e indica que proporcionan 3 veces las calorias que consumen. Una caldera seria COP 1.
Lo mas ultraeficiente, seria generar electricidad con gas y usar un bomba de calor con esa electriidad y aprovechar el calor de la generacion y el de la bomba.
#28 Hay calderas de condensacion que dan mas del 100% del PCInferior.
https://es.wikipedia.org/wiki/Poder_calor%C3%ADfico
#14 Es peor. Por eso nadie está pidiendo eso.
#35 Es que una bomba de calor no genera calor. Lo que hace es coger calor de la calle y meterlo en casa. Por eso con 1 kW de energía puedes meter en casa 2-4 kW de calor, y el rendimiento es mucho mayor del 100%
Es el proceso inverso de un motor térmico. Un motor térmico aprovecha parte del flujo de calor de un foco caliente a un foco frío para producir calor. Aquí se mete trabajo para mover calor de un foco frío (la calle) a un foco caliente (la casa). O la inversa, tienes también frio en verano por el mismo precio
#72 Y aquí una muestra de alguien que prefiere contaminar a no hacerlo, aunque gaste más dinero por ello.
#28 ahora andan por eficiencias del 300/100
#28 Pero una bomba de calor genera calor suficiente para el agua caliente ?
#154 La tengo en casa y calienta más y mejor que el calentador de gas además de aportar la ventaja de que no tiene pérdida de presión al pasar por el calentador. También te quitas el engorro de estar pendiente de comprar y cambiar las bombonas de butano, que no todos vivimos en lugares con gas ciudad.
La parte negativa, como ya han dicho por ahí atrás, es que necesita más espacio para instalarla y obviamente el precio, que no es barato.
#205 Si es mas eficiente y consume menos ya sale a cuenta.
#154 Si la diseñas para eso, sí.
Esto es un nivel de sensacionalismo descarado.
#6 Está fabricada a mala leche, la noticia, el titular y en especial la foto
Pero no me parece mal destacar las incongruencias de esta gente. Autodenominarse jóvenes y yendo en contra de los jóvenes.
#20 El no vota en contra de sus intereses, aún siendo joven, defiende sus privilegios frente a las necesidades de la mayoría. Quienes votan en contra de sus intereses son la mayoría de quienes le han puesto ahí.
El político sostiene que la denuncia de su compañera de partido es "falsa" y alentada por un "grupo hostil dentro del PSOE"
Ya sería mala suerte que, habiendo 0,000000000000000000000000000000000000000000000000001%, le tocara a él.
#1 Bueno, sarna con gusto no pica. En mi caso he defendido la igualdad ante la ley cientos de veces y me niego a tragar con una ley que discrimina por tener pene. Cada palo que aguante su vela.
#4 No entiendo qué discriminación ves en este caso, si el presunto agresor fuera un chica en lugar de un chico la pena sería idéntica...
#6 Por la misma razón que cuando dos personas borrachas mantienen relaciones sexuales, solo se cuestiona el consentimiento de la parte que tiene vagina. Supongo que por la misma razón que solo hay un grupo de personas de un sexo que tiene la posibilidad de hacer denuncias falsas de violación, mientras que en caso contrario no existen, y no me refiero a ese 0,00001% de denuncias falsas.
Solo se ven las asimetrías cuando interesan.
#8 No, no es cierto. La actual legislación española de violencia de género, la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, establece que el consentimiento a las relaciones sexuales es un elemento esencial para que estas no constituyan una agresión sexual.
El artículo 173 del Código Penal, que tipifica el delito de agresión sexual, establece que "el que, sin consentimiento del otro, realizare actos de contenido sexual, que atenten contra la libertad sexual de otra persona, será castigado, como reo de agresión sexual, con la pena de prisión de uno a cinco años".
El artículo 173.1 del Código Penal establece que "se entenderá que no hay consentimiento cuando la víctima se halle en una situación que le imposibilite o dificulte darlo libremente". Esta situación puede deberse a una serie de factores, como la embriaguez, el consumo de drogas o la incapacidad mental.
En el caso de que dos personas borrachas mantengan relaciones sexuales, el consentimiento de ambas partes puede ser cuestionado. Sin embargo, la carga de la prueba recae sobre la persona que acusa de agresión sexual. Esta persona debe demostrar que la otra persona no estaba en condiciones de consentir libremente las relaciones sexuales.
En la práctica, la jurisprudencia española ha establecido que el consentimiento de una persona borracha no se presume nulo. Sin embargo, se considera que la embriaguez puede ser un factor que afecte a la capacidad de consentir. Por lo tanto, si una persona denuncia una agresión sexual en la que ambas partes estaban borrachas, el juez deberá valorar las circunstancias concretas del caso para determinar si la víctima estaba en condiciones de consentir libremente las relaciones sexuales.
Por lo tanto, es posible que, en un caso concreto, el juez considere que solo el consentimiento de la persona con vagina fue cuestionado. Sin embargo, esto no es una regla general, y la carga de la prueba siempre recae sobre la persona que acusa de agresión sexual.
#17 Madre mia, no dejan de darte argumentos y textos de las leyes tu sólo aportas un '"eso no pasa" de barra de bar. Y sigues y sigues. Sois lo peor.
#8 ¿Me puedes decir en qué apartado del código penal y la ley de enjuiciamiento criminal dice que cuando dos personas borrachas mantienen sexuales solo se cuestiona el consentimiento de la parte que tienen vagina o que tiene posibilidad de hacer denuncias falsas?
Si no me lo dices asumiré que estás mintiendo.
#12 ¿Y si no es así entonces por qué sucede? Repito, solo se ven las asimetrías cuando interesan. Supongo que la realidad de las estadísticas solo importan si vamos a hablar de que hay X mujeres muertas por violencia de género. Otro tema en el que no habrán injusticias, y en todo caso, incluso esas leyes aparentemente ecuánimes pueden ser injustas...
Por ejemplo, las leyes que criminalizan el vivir en la calle. Afectan a los ricos, claro... no vayas a decir que afectan solo a los pobres. Has construido tu discurso a medida, y me has hecho una pregunta a medida de la trampa que quieres plantear. Por cierto, ¿ya dejaste de pegarle a tu mujer? es cierto o falso, si no contesto asumiré que sigue pasando.
#14 Te lo han explicado con detalle y sigues insistiendo en que la ley es injusta.
Te lo repito:
Me puedes decir en qué artículo del código penal o la ley de enjuiciamiento criminal dice que cuando dos personas borrachas mantienen sexuales solo se cuestiona el consentimiento de la parte que tienen vagina o que tiene posibilidad de hacer denuncias falsas?
No he hecho una pregunta a medida con trampa te he preguntado la fuente jurídica de tu primera afirmación, si ahora no sabes responder la próxima vez comprueba antes que lo que vas a decir tiene algún fundamento.
#8 Legalmente no hay diferencias en cuanto a consentimiento. La única discriminación legal que hay hacia los hombres es que, en el caso de la violencia de género (que no es este caso, eso es entre hombre y mujer que sean pareja) te pueden detener provisionalmente antes del juicio, pero una vez empieza el juicio tampoco hay discriminación legal hacia el hombre.
Si ya los jueces fallan a favor o no de la mujer es otra historia, pero en ninguna ley dice nada de que el consentimiento solo sea válido por parte de la mujer.
#15 También te pueden detener si se valora que hay un peligro de que el denunciado tome represalias, los protocolos de medidas cautelares de violencia de género tiene la explicación de que si la mujer desde la denuncia tiene que seguir conviviendo con su agresor hasta que lo ve un juez no denunciaría ninguna.
#27 Lo sé, de hecho no digo que no tenga sentido, pero la queja con las denuncias falsas viene por ahí, porque claro si te denuncia tu pareja en falso y te encierran provisionalmente te pueden destrozar la vida, también es verdad que si estás siendo maltratada y denuncias la has hecho buena como tu agresor siga contigo, pero bueno, entiendo las críticas y son debatibles. Lo que pasa es que luego mucha gente se piensa que el hombre en los tribunales tiene menos derechos que la mujer y que le ley discrimina y tal, y más allá de eso, no es así para nada.
#15 como puedes decir que una vez empieza el juicio no hay discriminación cuando la ley de violencia de género solo aplica a hombres?
#45 La LIVG no se aplica a hombres, dificilmente puede tener agravantes para ese caso. Menudo cacao...
#4 no has defendido nunca la igualdad hulio, que te conocemos
#70 Independencia del sexo. Eso es igualdad.
#88 desde que la sociedad directamente discrimina a un sexo de manera sistemática desde hace MILENIOS ya no hay igualdad, y tú no has defendido acabar con eso NUNCA
De nada
#89 Hacer una ley que discrimina por sexo es una barbaridad. Pero ya se que eso jamás lo vais a admitir.
#90 Permitir que la sociedad discrimine por sexo sin hacer nada sí que es una barbaridad
De nada
#98 Yo no tengo culpa de que haga honmor a su nick
#1 "Hay que creer a las víctimas sí o sí"
https://www.levante-emv.com/espana/2018/12/13/calvo-hay-creer-victimas-o-13891490.html
#31 Te parecerá muy revolucionario, pero imagina que te roban en casa y cuando vas a denunciarlo te encuentras con que no te creen. Creer a las mujeres, en este caso, es creer a la víctima, como ocurre todas y cada una de las veces.
Si la denuncia es falsa (como ocurre con denuncias falsas en otros ámbitos) se actúa en consecuencia.
Conclusión: a quienes les molesta que se haga hincapié en creer a las víctimas de violencia de género parece que lo que les molesta es que salgamos del estado de cosas anterior, cuando las mujeres maltratadas estaban desamparadas.
#1 En efecto, sería muy mala suerte. Otra cosa es que adoptes el discurso misógino de que muchas mujeres se inventan denuncias para castigar a los pobrecitos hombres, que creo que es lo querías decir pero sin atreverte a decirlo. Si me equivoco, dímelo y me disculpo.
#1 pues como a López Aguilar. Me encanta la justicia poética.
#100 Sí que las he visto, claro, igual que veo que la media de edad suele ser de mujeres jóvenes y que las mujeres mayores, al contrario que los hombres, no suelen estar en los campos. Se irá cambiando la tendencia pero lo que no podéis es pedir un público mayoritariamente femenino de hoy para mañana. Igual que están creciendo en número los equipos femeninos, lo está haciendo con respecto al público pero como habéis empezado con la sorna, lo mismo hay que recordaros de dónde venimos y hacia dónde vamos.
Ah, y que las encargadas del cuidado de la casa y la familia siguen siendo mayoritariamente las mujeres es una realidad como un templo, los datos están ahí, por suerte esto también irá cambiando.
#102 #103
#107 Las mujeres se sientan con sus parejas a ver peliculas. Las mujeres no se sientan con sus parejas a ver futbol. La razon? Tu dices que es por educacion, otros por naturaleza.
Mujeres encargadas de la casa, probablemente son mayoria. Mujeres como las que has pintado tu, dedicadas todo el dia a su macho y sin un segundo para ellas, son muy, muy, muy minoria. Ademas, pintas al hombre como un tio con tiempo infinito de diversion. Te recuerdo que los hombres trabajan.
Las primeras feministas se tiraban a los pies de los caballos. Las hembristas de ahora podrian pagar una entrada, por sororidad.
#107 No ves a mujeres mayores porque no les gusta y punto. Mi abuela y mi madre tenian tiempo para sus actividades sociales y particularmente mi abuela era bastante pobre. Simplemente preguntale a mujeres mayores si no veian futbol por falta de tiempo o porque no les gustara. En serio no se de que mundo salis.
#107 "Ah, y que las encargadas del cuidado de la casa y la familia siguen siendo mayoritariamente las mujeres es una realidad como un templo, los datos están ahí, por suerte esto también irá cambiando"
La mayoría de mujeres que conozco entre 30 y 50 años, si se encargan de la casa y familia es por elección, para cuidar a sus hijos mejor en lugar de meterlos en guarderías. Sí, hay un pequeño porcentaje que decide trabajar y meten a los niños en guarderías, comedor y actividades hasta que terminan de currar. Yo no voy a juzgar, pero no creo yo que el avance para la mujer sea tener que estar esclavizada para el capitalismo en lugar de para la familia, ya que si no no da para vivir. Que nos han vendido bien la moto con el tema de la inclusión de la mujer en el mercado laboral pero la realidad es que a muchas no les queda otra opción, porque las que pueden prefieren quedarse en casa con sus hijos, ya te lo digo yo.
#7 Es un punto de vista interesante, no lo había pensado.
#166 Y lo peor de todo, no tienes nada. Tras casi 90.000€ utilizados, puedes verte en la calle si la propiedad tiene algún problema o el casero necesita el piso o "necesita el piso" (pero lo quiere alquilar más caro) o cualquier cosa.
#15 #17 Sí, lo leí en su momento. Subscribo esta frase de #18 "Son los padres, que con mentalidad de adultos, los que se han interpretado ya que que no saben pensar como niños de 6 años, y interpretan agresión sexual."
Es bulo. Son de no sé qué historia LGTB fetichista de Folsom Europe. Maldito bulo escribió sobre eso y en Twitter también hay algunos que lo han reconocido.
Cómo dice #4 es bulo: https://maldita.es/malditobulo/20230919/personas-identificar-perro-alemania/
#0
#1 ¿La gran traición de Occidente a Afganistán? Vaya reescritura del relato. Los afganos no querían a los occidentales allí, querían su puto extremismo musulmán. Se fueron uniendo a las filas extremistas, y los que no lo hacían no los combatieron con toda la fuerza que cabría esperar de quienes conocen perfectamente el terreno. Y todo ello gozando de la mayor fuerza aérea del mundo como aliados allí mismo.
Ellos mismos se lo han guisado, de traición nada.
Estas cosas están bien. Se podrían unificar las distintas ofertas que llevan a cabo en un único sitio y dar algo de dinero del estado para facilitarlo. Pero generalmente tienen alcance corto, son muy caras en relación a los resultados, y a veces lo que consiguen es que los que se han mudado acaben mudándose de nuevo. Incluso reconociendo que va regular en resultados, pues puede estar bien.
En mi opinión, lo que habría que rellenar de la España vaciada son los pueblos grandes y pequeñas ciudades que están perdiendo población, y que tienen mayores servicios para las familias (más ocio y deportes, centros de salud con más cosas o el hospital más cercano, colegio e instituto, etcétera).
Se conocieron en 1985 haciendo el servicio militar y dos años más tarde crearon el popular dúo de humoristas Cruz y Raya. Juan Muñoz, de 55 años, y José Mota, de 55 años, formaban el tándem perfecto sobre los escenarios, pero no tanto en lo personal. Hoy, 35 años después, es Juan quien, en esta conversación exclusiva, deja brotar sentimientos que ha mantenido ocultos durante décadas. El detonante, la muerte de su madre, Teresa, y el total desinterés de Mota ante un dolor que le quema las entrañas.
Hubo un tiempo en el que hablar de videojuegos era, básicamente, hablar de Atari. Y no es para menos: Nolan Bushnell y Ted Dabney no solo fueron unos pioneros de los salones recreativos, las consolas domésticas y el entonces atrevido concepto de llenar estanterías con cajas de videojuegos. Algo a lo que hoy estamos acostumbrados, pero que hace cincuenta años fue totalmente revolucionario.
Quizás si decimos "Vitelcom" más de uno no sepa de qué estamos hablando, pero seguro que si hablamos de TSM a muchos les suena mucho más. Los TSM fueron los teléfonos móviles de marca blanca que sacó a la venta Telefónica España en la década pasada, aunque llegaron a varios mercados más, como el alemán, el británico, y sobre todo, el latinoamericano. Antes de que ni siquiera existiese BQ diseñando desde Las Rozas, Vitelcom también se dedicaba a diseñar e incluso fabricar los teléfonos móviles TSM desde Campanillas, Málaga.
Mucha tecnología e innovación se han tenido que dar para que hoy en día tengamos chips de 5 nm con millones de transistores en apenas unos milímetros de superficie. En las primeras etapas de la computación, cuando los ordenadores ocupaban habitaciones enteras, un ingeniero soviético diseñó uno que funcionaba, literalmente, con agua. Estamos hablando de Vladimir Lukyanov y su integrador de agua.
Doña Pilar de Borbón y Borbón, Infanta de España, hermana mayor de Don Juan Carlos y tía del Rey Don Felipe, ha fallecido este miércoles en la Clínica Ruber Internacional de Madrid a los 83 años, tras un año de lucha contra el cáncer. La Infanta ha estado acompañada hasta el último momento por sus hijos y en las últimas horas ha recibido la visita de los Reyes Don Juan Carlos y Doña Sofía y de su hermana, la Infanta Doña Margarita.
Y ahora, gracias a unos expertos en efectos visuales, podemos tener una idea de cómo hubiera sido Capitán América: Civil War si se hubiese hecho para mayores de 18 años, agregando bastante sangre en una de las escenas de acción de la película. La escena en cuestión es la primera que podemos ver al principio, donde Bruja Escarlata, Capitán América y Falcon luchan contra un equipo SWAT. Enlace directo al vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=k5-3eujJyZE
Al menos cuatro adolescentes han muerto por el choque entre un tren y un autobús escolar en un paso a nivel del departamento francés de Pirineos Orientales, en el sureste del país, según un balance provisional de víctimas confirmado por las autoridades locales.
Nos sumergimos en la hemeroteca para ver cuáles eran las noticias antes de que el país se convirtiera en el campo de batalla que es hoy. Por la alineación del país en el marco geopolítico, cualquier cosa que deje mal al gobierno de Assad va "a portada", y aquellas que no lo dejan mal quedan relegadas a un segundo lugar. Nos vamos a centrar en esas últimas, en aquellas noticias que no hablan sobre los ataques de Assad sino sobre las notables ausencias de información, sobre todo referidas a quiénes conformaban la "oposición".
El enviado especial de Naciones Unidas a Yemen, Ismail Ould Cheij Ahmed, ha advertido este martes de que el gobierno que los huthis y los aliados del ex presidente Alí Abdulá Salé pretenden instalar en Saná será un "obstáculo" para la paz. Relacionada: Miles de yemeníes salen a la calle contra la invasión Saudí
Dar lugar a la vida es uno de los hecho más maravillosos y a la vez misteriosos y horripilantes de nuestra existencia. Es algo tan mágico, tan único, que está lleno de mitos y leyendas. No podía ser de otra manera. Al fin y al cabo, es uno de los hechos centrales de todo ser vivo. Los mitos y supersticiones que rodean al embarazo, como decimos, son increíblemente numerosos. ¿Pero son ciertos? La gran mayoría, desde luego, no. Sin embargo, hay unos cuantos que más vale tener en cuenta.
No sé si es el más usado o dónde, pero en España no se usa mucho en los descongestivos más comunes. Frenadol y pharmagrip llevan clorfenamina, y otros llevan pseudoefedrina.