voidcarlos

#166 Y lo peor de todo, no tienes nada. Tras casi 90.000€ utilizados, puedes verte en la calle si la propiedad tiene algún problema o el casero necesita el piso o "necesita el piso" (pero lo quiere alquilar más caro) o cualquier cosa.

voidcarlos

#15 #17 Sí, lo leí en su momento. Subscribo esta frase de #18 "Son los padres, que con mentalidad de adultos, los que se han interpretado ya que que no saben pensar como niños de 6 años, y interpretan agresión sexual."

voidcarlos

Es bulo. Son de no sé qué historia LGTB fetichista de Folsom Europe. Maldito bulo escribió sobre eso y en Twitter también hay algunos que lo han reconocido.

Meneador_Compulsivo

#4 Permitidme recordar que Maldito bulo para "desmentir" una noticia citó como fuente a un "medio" que no existía y que solo se dedicaba a copiar contenido y había fusilado un artículo del usuariocaramierdercaramierder aquí en menéame lol (y que lo escribió después de un comentario mío en una noticia de portada) así que que la verificación de esa gente hay cogerla con pinzas.

voidcarlos

#1 ¿La gran traición de Occidente a Afganistán? Vaya reescritura del relato. Los afganos no querían a los occidentales allí, querían su puto extremismo musulmán. Se fueron uniendo a las filas extremistas, y los que no lo hacían no los combatieron con toda la fuerza que cabría esperar de quienes conocen perfectamente el terreno. Y todo ello gozando de la mayor fuerza aérea del mundo como aliados allí mismo.

Ellos mismos se lo han guisado, de traición nada.

t

#2 Menudo ignorante el periodista ese.

J

#2 Ese mismo extremismo musulmán financiado por los EEUU en los 80, para derrocar a un gobierno socialista y láico.

voidcarlos

Estas cosas están bien. Se podrían unificar las distintas ofertas que llevan a cabo en un único sitio y dar algo de dinero del estado para facilitarlo. Pero generalmente tienen alcance corto, son muy caras en relación a los resultados, y a veces lo que consiguen es que los que se han mudado acaben mudándose de nuevo. Incluso reconociendo que va regular en resultados, pues puede estar bien.

En mi opinión, lo que habría que rellenar de la España vaciada son los pueblos grandes y pequeñas ciudades que están perdiendo población, y que tienen mayores servicios para las familias (más ocio y deportes, centros de salud con más cosas o el hospital más cercano, colegio e instituto, etcétera).

voidcarlos

La niña tiene 6 años y los "agresores sexuales" también son niños y también tienen 6 años. Que se le ha olvidado a Cadena Ser. Con 6 años, no sé cómo vas a agredir sexualmente a nada. O lo mismo vosotros conocéis niños de 6 años distintos a los que conozco yo.

Q

#7 si te dan una patada en los huevos agresión sexual al canto. En fin

Q

#7 no sé si se ha entendido que estoy completamente de acuerdo con lo que dices. Esto de agresión tiene mucho, de sexual poco

WarDog77

#11 De sexual tiene. No pro que los niños tengan intención libidinosa sino porque están condicionados

themarquesito

#7 ¿Has leído el relato de los hechos? A la niña la llevaban a la fuerza a una "guarida" y le frotaban los genitales con piedras y tierra.
Si eso no es una agresión sexual, que baje Dios y lo vea.

voidcarlos

#15 #17 Sí, lo leí en su momento. Subscribo esta frase de #18 "Son los padres, que con mentalidad de adultos, los que se han interpretado ya que que no saben pensar como niños de 6 años, y interpretan agresión sexual."

Magog

#7 ¿leíste, aunque sea por encima, lo que hicieron?

t

#7 Creo que a los mass media se les ha ido la cabeza. El bullying a esa edad es muucho mayor que a edades mas altas. De hecho hay estudios que a mayor edad, menos personas sufren bullying.

Lo que recibe esa niña es bullying puro y parvulariamente duro: subir la falda, restregar por el suelo, arañar... Son los padres, que con mentalidad de adultos, los que se han interpretado ya que que no saben pensar como niños de 6 años, y interpretan agresión sexual.

Y los mass media, en lugar de interpretar la notícia, simplemente han optado por hacer amarillismo.

voidcarlos

#103 No se pueden usar otros países con diferencias tan significativas con el nuestro como ejemplo de nada. Una persona podría usar justamente Dinamarca como ejemplo de lo positivo que es para el empleo que no exista legalmente un salario mínimo. Y sería tan inválido (o tan válido) como tu ejemplo.

llorencs

#161 Tienen fuertes sindicatos, por lo tanto no necesitan un "salario mínimo", porque de facto lo tienen.

voidcarlos

#61 Yo tampoco tengo claro cuáles son las funciones del SEPE y si de verdad están aportando en positivo o en negativo.

Willou

#87 Pues depende para quién. Por ejemplo para los que trabajan allí y sus familias, muy positivo.

voidcarlos

Ni que fueran asuntos excluyentes, los bajos salarios y los otros temas que comentan. Aunque el artículo de ElDiario va en una dirección sensacionalista muy clara, para nadie supone un problema comprender que los bajos salarios es un problema para la empleabilidad así como recibir ayudas y subvenciones sin hacer nada que además se pierden cuando haces algo.

llorencs

#86 Pues hay países que reciben muchas más ayudas y el paro lo tienen mucho más bajo, por ejemplo DInamarca. Así, que la excusa de las ayudas no se las cree nadie. Mejora las condiciones y verás como contratas. Y si no puedes pagar un salario más elevado, da condiciones extra, mejor horario, mejor conciliación familiar,... Y verás como podrás contratar a más gente.

Porque, cualquier persona normal, le sale más a cuenta trabajar que estar en el paro. Así, que la causa del paro es mínima. Obviamente, si las condenas a hambre, van a trabajar por cuatro pelas, pero eso es rozar el esclavismo.

voidcarlos

#103 No se pueden usar otros países con diferencias tan significativas con el nuestro como ejemplo de nada. Una persona podría usar justamente Dinamarca como ejemplo de lo positivo que es para el empleo que no exista legalmente un salario mínimo. Y sería tan inválido (o tan válido) como tu ejemplo.

llorencs

#161 Tienen fuertes sindicatos, por lo tanto no necesitan un "salario mínimo", porque de facto lo tienen.