(Edit #108) #90 #57. Todos los archivos que se comparten con emule, amule y similares tienen vinculado un número "hash" en principio único (a modo de matrícula) que los identífica. Aunque se les cambie el nombre o la extensión a los archivos siguen manteniendo el mismo número "hash". Las autoridades utilizan listas de esos números "hash" de archivos con contenido criminal identificado para controlar cualquier router por los que puedan pasar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hash_function

#114 Hay dos hash en realidad, pero eso es sólo una curiosidad técnica.

#120. Sí, una curiosidad técnica y en determinadas ocasiones incriminatoria.

#114 Juraría que utilizaban MD4 para el hash, por lo que poderse se puede suplantar un archivo.

#108 Instala pdf2jdu y conviértelo desde la linea de comandos a DJVU.

#50 y para modernas también va genial bien configurado...

#99 Mi lista es parecida. Accesible 24x7. Son varios discos de 8TB. Dudo de que eMule tenga capacidad de publicar todo eso. Hoy en dia, tras una VPN.

#26 lo llegue a dejar varios dias. Se bloqueda totalmente. LLevo asi años, más de 15 años seguramente, quizás desde siempre. Puede ser porque uso mac,no se. Tengo un NAS conectado por red gigabit. Me gustaria compartir mi coleccion porque tengo pelis bastante raras. Soy coleccionista de cine de terror de los 70 y 80, películas teens de los 80. Fui montador para páginas como abandomoviez, nosologore, deskataos, colaboré con divxclasico, exploradores p2p. Siempre he estado en emule. Poniendo mi nick siguen saliendo cosas de hace más de 20 años.

#34 Coño yo también uso mac. Un hackintosh pero un mac al fin y al cabo .¿Y lo compartes a través del ordenador o directamente desde el NAS? Yo te puedo decir que a mi me va muchísimo mejor en una máquina virtual en el NAS Xeon con 80GB Ram, pero solo le pongo dos núcleos y 4GB Ram a la vm con debían y transmission-daemon y va mucho mejor (no peta) que en mi hackintosh i9 109040X y 64GB Ram y transmission 4. Si le meto 50-100 archivos empieza a no abrirse y cositas.

#45 con lo que me dices ya me pierdo. Mi NAS es un SYnology de 8 teras, que tiene casi 17 años, no creo que tenga ni un giga de ram. A mi me va perfecto. Veo pelis en 4k sin tirones, al estar por red cableado me va bien. Se que le toca cambiar pronto. Hace poco perdi todas mis pelis porque empezo a pitar, yo puse eliminnar volumen pensando que eso haria que dejara de pitar y se borro todo. Luego no pude recuperarlo porque el informatico me dijo que fallaron dos discos a la vez.

#48 Joder, ¿no tenías un backup? Que los RAID no son backup, son sistemas de redundancia para que en caso de que falle 1 puedas seguir trabajando. Además si compras digamos 2 discos duros de 4 TB y los pones en espejo, RAID 1 si a los 4 años se estropea 1 en teoría pones otro nuevo y se reconstruye. Pues los cojones, lo mas probable es que le vas a meter tanta caña al disco viejo para reconstruir la RAID que se te estropee. Es mucho mejor, intentar copiar del disco vivo viejo a otro externo, ordenador o nuevo pero sin backup yo no lo reconstruyo ni en bromas.

Yo uso un segundo NAS, para mis copias de seguridad, se enciende un dia X a la semana durante 2 horas y me hace un backup de mi NAS principal. Te sugiero que uses el que tienes ahora de 17 años para eso. Al estar apagado toda la semana excepto 2-3 horas te durará bastante. No será un backup muy muy fiable pero si se te rompe en el principal algo, hasta que no tengas todo preparado para copiar del backup ni lo enciendas.

Yo uso QNAP. Pero he tocado Synology una hora o así.

#58 Estaba pensando en comprar un NAS de dos bahias y meterle dos discos en espejo de 12 TB. Ahora mismo tengo todo como antes en raid con 4 discos de 2 tb, asi que si falla uno y hay otros con errores lo perdere otra vez. La verdad que no se muy bien como hacer todo eso que dices.

#62 4 discos de 2TB son en RAID0 = 8 TB. ¿Me estás diciendo que tienes RAID 0?

Mi consejo es que si vas a comprar un NAS de 2 bahías que vale no se supongamos 400€ te compres uno de 4 bahías por apenas 100€ mas el mismo modelo (quizás algo mas pero no suele ser mucha la diferencia). Si puede ser que tenga 2 zocalos para NMVE M2 y así tienes sitio para 6 discos. Los NMVE los primeros en instalar para el sistema operativo y las aplicaciones del NAS. Luego si andas corto de cash, pues pones dos discos de 12TB en espejo y dejas los otros dos vacíos para un futuro que tengas para otro espejo de los TB que quieras.

Y luego, el synology que tienes ahora, tendrá un ajuste de energía en el que le puedes configurar cuando encender (lunes a las 14:00) y cuando apagar (lunes a las 17:00j y con el programa de backup de synology haces un backup del nuevo al viejo cada semana(los lunes da las 14:10), mes y después apagará el viejo.

#11 Tiene pinta de que le tienes que dejar, como dice #26 toda la noche escaneando

Una cosa que he notado incluso con las descargas es que para archivos de 20 GB tras descargar se tira sus 10 minutos largos haciendo cosas antes de mover el archivo a la carpeta de incoming

#52 Yo creo que tiene cuello de botella. Una red gigabit sólo da para 100Mb/s que puede parecer mucho pero un disco duro moderno anda alrededor de los 220 MB/s. Luego si los discos son SMR o CMR quizás para un indexado brutal afecte, no creo pero cabe la posibilidad.

En tú caso es que estará copiando el archivo.

#65 Mezclas unidades.

Red Gigabit, como su nombre indica son 1000 Mbits/s (unos 125 MB/s). Máximo teórico

#85 Se me ha colado el b en minúsculas. Por eso he puesto que en una red gigabit solo da para 100MB/s redondeando mucho si. Ahí tienes toda la razón.

#52 Antes de salvar compreba el hashtree, lo que implica leerse el fichero entero. Puede tardar algo pero no es espectacular. 20GB tampoco es tanto. Tengo ficheros mucho más grandes.

#45 con lo que me dices ya me pierdo. Mi NAS es un SYnology de 8 teras, que tiene casi 17 años, no creo que tenga ni un giga de ram. A mi me va perfecto. Veo pelis en 4k sin tirones, al estar por red cableado me va bien. Se que le toca cambiar pronto. Hace poco perdi todas mis pelis porque empezo a pitar, yo puse eliminnar volumen pensando que eso haria que dejara de pitar y se borro todo. Luego no pude recuperarlo porque el informatico me dijo que fallaron dos discos a la vez.

#48 Joder, ¿no tenías un backup? Que los RAID no son backup, son sistemas de redundancia para que en caso de que falle 1 puedas seguir trabajando. Además si compras digamos 2 discos duros de 4 TB y los pones en espejo, RAID 1 si a los 4 años se estropea 1 en teoría pones otro nuevo y se reconstruye. Pues los cojones, lo mas probable es que le vas a meter tanta caña al disco viejo para reconstruir la RAID que se te estropee. Es mucho mejor, intentar copiar del disco vivo viejo a otro externo, ordenador o nuevo pero sin backup yo no lo reconstruyo ni en bromas.

Yo uso un segundo NAS, para mis copias de seguridad, se enciende un dia X a la semana durante 2 horas y me hace un backup de mi NAS principal. Te sugiero que uses el que tienes ahora de 17 años para eso. Al estar apagado toda la semana excepto 2-3 horas te durará bastante. No será un backup muy muy fiable pero si se te rompe en el principal algo, hasta que no tengas todo preparado para copiar del backup ni lo enciendas.

Yo uso QNAP. Pero he tocado Synology una hora o así.

#58 Estaba pensando en comprar un NAS de dos bahias y meterle dos discos en espejo de 12 TB. Ahora mismo tengo todo como antes en raid con 4 discos de 2 tb, asi que si falla uno y hay otros con errores lo perdere otra vez. La verdad que no se muy bien como hacer todo eso que dices.

#62 4 discos de 2TB son en RAID0 = 8 TB. ¿Me estás diciendo que tienes RAID 0?

Mi consejo es que si vas a comprar un NAS de 2 bahías que vale no se supongamos 400€ te compres uno de 4 bahías por apenas 100€ mas el mismo modelo (quizás algo mas pero no suele ser mucha la diferencia). Si puede ser que tenga 2 zocalos para NMVE M2 y así tienes sitio para 6 discos. Los NMVE los primeros en instalar para el sistema operativo y las aplicaciones del NAS. Luego si andas corto de cash, pues pones dos discos de 12TB en espejo y dejas los otros dos vacíos para un futuro que tengas para otro espejo de los TB que quieras.

Y luego, el synology que tienes ahora, tendrá un ajuste de energía en el que le puedes configurar cuando encender (lunes a las 14:00) y cuando apagar (lunes a las 17:00j y con el programa de backup de synology haces un backup del nuevo al viejo cada semana(los lunes da las 14:10), mes y después apagará el viejo.

#71 pues no sabría cual comprar, estoy muy perdido con esto.

#161 Yo en Synology no te puedo ayudar mucho, apenas conozco su gama. En QNAP sería un TS-453D (no tiene NMVE M2) que está descatalogado pero aún se vende o un TS-462 que l versión moderna y si que tiene 2 NMVE M2 además de 4 bahías .

En Synology por lo que veo en Qloudea seria mas o menos un DS423+
https://qloudea.com/synology-ds423plus
Si estás contento con tu Synology y no quieres aprender o malgastar tiempo (trastear) lo suyo es mantener Synology. Si te interesa Qnap puedes mandarme un privado (no se si hay privado en meneame jaja)

#6 yo nunca he podido compartir mis 8 teras de pelis. Cuando pongo a compatir se bloquea. Puedo compartir algunos archivos pero no me deja todo el disco duro ni tan siquiera una carpeta con 2 teras.

Por cierto, como se busca un usuario en emule?

#11 ¿Estas seguro? ¿No será que no le dejas tiempo para que escanee todo el disco duro y esa tarea consume tanto acceso al HDD que el programa se bloquea hasta que no lo termina?

#26 lo llegue a dejar varios dias. Se bloqueda totalmente. LLevo asi años, más de 15 años seguramente, quizás desde siempre. Puede ser porque uso mac,no se. Tengo un NAS conectado por red gigabit. Me gustaria compartir mi coleccion porque tengo pelis bastante raras. Soy coleccionista de cine de terror de los 70 y 80, películas teens de los 80. Fui montador para páginas como abandomoviez, nosologore, deskataos, colaboré con divxclasico, exploradores p2p. Siempre he estado en emule. Poniendo mi nick siguen saliendo cosas de hace más de 20 años.

#34 Coño yo también uso mac. Un hackintosh pero un mac al fin y al cabo .¿Y lo compartes a través del ordenador o directamente desde el NAS? Yo te puedo decir que a mi me va muchísimo mejor en una máquina virtual en el NAS Xeon con 80GB Ram, pero solo le pongo dos núcleos y 4GB Ram a la vm con debían y transmission-daemon y va mucho mejor (no peta) que en mi hackintosh i9 109040X y 64GB Ram y transmission 4. Si le meto 50-100 archivos empieza a no abrirse y cositas.

#45 con lo que me dices ya me pierdo. Mi NAS es un SYnology de 8 teras, que tiene casi 17 años, no creo que tenga ni un giga de ram. A mi me va perfecto. Veo pelis en 4k sin tirones, al estar por red cableado me va bien. Se que le toca cambiar pronto. Hace poco perdi todas mis pelis porque empezo a pitar, yo puse eliminnar volumen pensando que eso haria que dejara de pitar y se borro todo. Luego no pude recuperarlo porque el informatico me dijo que fallaron dos discos a la vez.

#48 Joder, ¿no tenías un backup? Que los RAID no son backup, son sistemas de redundancia para que en caso de que falle 1 puedas seguir trabajando. Además si compras digamos 2 discos duros de 4 TB y los pones en espejo, RAID 1 si a los 4 años se estropea 1 en teoría pones otro nuevo y se reconstruye. Pues los cojones, lo mas probable es que le vas a meter tanta caña al disco viejo para reconstruir la RAID que se te estropee. Es mucho mejor, intentar copiar del disco vivo viejo a otro externo, ordenador o nuevo pero sin backup yo no lo reconstruyo ni en bromas.

Yo uso un segundo NAS, para mis copias de seguridad, se enciende un dia X a la semana durante 2 horas y me hace un backup de mi NAS principal. Te sugiero que uses el que tienes ahora de 17 años para eso. Al estar apagado toda la semana excepto 2-3 horas te durará bastante. No será un backup muy muy fiable pero si se te rompe en el principal algo, hasta que no tengas todo preparado para copiar del backup ni lo enciendas.

Yo uso QNAP. Pero he tocado Synology una hora o así.

#11 Tiene pinta de que le tienes que dejar, como dice #26 toda la noche escaneando

Una cosa que he notado incluso con las descargas es que para archivos de 20 GB tras descargar se tira sus 10 minutos largos haciendo cosas antes de mover el archivo a la carpeta de incoming

#52 Yo creo que tiene cuello de botella. Una red gigabit sólo da para 100Mb/s que puede parecer mucho pero un disco duro moderno anda alrededor de los 220 MB/s. Luego si los discos son SMR o CMR quizás para un indexado brutal afecte, no creo pero cabe la posibilidad.

En tú caso es que estará copiando el archivo.

#65 Mezclas unidades.

Red Gigabit, como su nombre indica son 1000 Mbits/s (unos 125 MB/s). Máximo teórico

#85 Se me ha colado el b en minúsculas. Por eso he puesto que en una red gigabit solo da para 100MB/s redondeando mucho si. Ahí tienes toda la razón.

#52 Antes de salvar compreba el hashtree, lo que implica leerse el fichero entero. Puede tardar algo pero no es espectacular. 20GB tampoco es tanto. Tengo ficheros mucho más grandes.

#11 No se puede buscar un usuario, solo puedes buscar un archivo y ver el resto de archivos que comparte ese usuario (si lo permite)

#11 ¿8 teras de vídeos? ¿Eres Villarejo?

#76 La producción anual de porno supera eso..... los 8 Teras debe ser sólo la anal.

#76 casi todo es cine de los 70 y 80, principalmente terror y teen movies. Las actuales las borro después de verlas

#6 a la Guardia civil le gusta tu comentario

#23 jaja me come los huevos la guardia civil, ni hay animo de lucro ni comparto nada que este en cartelera :).

#6 Eternas gracias. EN la ultima semana me he bajado mogollon desde ese server

#6 tengo el servidor en mi server met y lo tengo en la lsita de servidores. Me connecto, pero como se hace una búsqueda específica?

#27 Puede ser, no se en VO no hay mucho problema. Ayer me baje las 3 de planet of apes (remake) y como he dicho me baje 6, versión 8GB y 14GB para comparar si merece la pena el de 14GB frente al de 8GB en un oled 55”. En monitor Dell 32” 4K no se notaba absolutamente nada de nada de diferencia. Aunque solo compare un fotograma.

#35 De 8 a 14gb no deberia haber mucha diferencia sobre todo si los codecs de la de 8gb estan bien ajustado y optimizados, seguramente h256.

#40 Depende (creo), me bajo todo h265 pero tiene un problema notable creo, lo tengo que estudiar, como le gusta quemar los negros a 0 cuando hay imágenes oscuras con humo, partículas etc le gusta generar unos bloques negros pixelados que dan verdadero asco. Aunque cada vez veo menos.

#47

H265 es un codec de mayor calidad que H264, siendo este último el más extendido. Esto quiere decir que si tienes una película en BD que rippeaste y codificaste con h264 y te ocupó 6GB, con h265 con el mismo espacio optienes mayor calidad. O también lo puedes entender de esta forma: una película en H265 a mismo bitrate te ocupará menos que un H264 obteniendo calidad equivalente.

Resumiendo: el blocking es generalmente efecto de un bitrate bajo. El hecho es que hay diversos parámetros que afectan a la calidad y tamaño de la codificación: resolución, numero de pasadas, bitrate, frecuencia de refresco, bitrate adaptativo, ... Los codecs modernos no son malos, pero sin duda los parámetros que utilices van a condicionar la calidad del video y sin lugar a dudas lo apreciarás más en los gradientes (confeti, humo,...), que es donde vas a poner más a prueba la configuración del codec.

Tener una peli que ocupa solo 4GB tiene un sacrificio si lo comparas con una que ocupe 8GB (presuponiendo que quien la codifica no es muy lerdo). Todo es una cuestion de cuanto quieres/puedes almacenar, hay un balance entre calidad y coste de almacenamiento. Créeme, el h265 es un codec de la hostia y soporta 4K a una calidad pasmosa. En los próximos años habrá transición a codecs cada vez más eficientes (abierto el AV1 por ejemplo) que consigue mayor eficiencia, pero siempre se basa en lo mismo: intentar conseguir la mayor calidad posible con el menor espacio de almacenamiento posible.

#142 Si pero como he mencionado el h265 es propenso a eliminar los datos de los negros para ahorrar espacio. Efectivamente, he descargado peliculas como la de terimnator salvation que cuando Christian Bale está bajando al túnel con 6-7GB de datos tenía un bloque de píxeles bastante severo y la película no es que estuviera “mal” ripeada. No estaba bien por ese error pero en cambio en escenas bien iluminadas pues no podríamos decir esta mal ripeada.

Y he ripeado películas, tutoriales etc desde el año 2000 y es un auténtico coñazo, incluso con script automatizados con handbrakecli porque se obtienen resultados muy diferentes dependiendo de si la película es oscura, de acción y en el caso de los tutoriales un infierno. Eso con high end desktops o NAS de alto rendimiento, porque al final tienes que comprobar los resultados de todas las películas y de cada tutorial .

Para conseguir el menor espacio posible se hace reduciendo datos, coges 4 pixeles, calculas el color medio y pones que esos 4 píxeles tienen el mismo atributo, o cuando hay un píxel negro eliminas ese atributo porque si está apagado o vacío implica que es negro etc etc. seguramente la IA mejorará mucho los algoritmos en un futuro en plan el DSS de Nvidia en los escalados etc. pero de momento tenemos lo que tenemos. Aun así, yo llevo usando H265 desde que salió y yo mismo ripee peliculas como Avatar que tenia en. 12GB a 8 porque hay momentos que ni queriendo me puedo permitir mas discos duros.

#142 Mi balance medio está en h265 1080p y 6GB o 5GB como poco si es mala. Sino, me suelo ir a 12GB. Excepto Alien, Star Wars y alguna mas que están en 4K y no se ni cuanto ocupan pero alrededor de 16-20GB cada. Eso, si llevo tiempo que no me puedo permitir bajar 250GB de juego de tronos.

#142: Sí, pero tampoco esperes milagros en plan "ocupa la mitad y se ve igual", normalmente las mejoras suelen ser bastante más discretas.

#40 h265

#35 hasta series recientes es difícil que estén en Torrent

Por ejemplo Coppola, El representante (de Maradona) están los episodios 1 y 2 pero faltan bastantes.

En emule no he mirado aún

#2 #35 Lo suyo es una carpeta compartida entre torrent y Emule yo ahora tengo hecho eso mismo cuando se me descarga una cosa por torrent queda compartida automáticamente en emule

#27 el mismo problema con el emule

#14 #27 Es que torrent, va muy rapido al principio, pero luego ni funciona. Si te da tiempo a descargar, mejor que emule, pero no sé porque los otrrent tienen tan poco vida. Por lo menos de lo que recuerdo hace años.

#15 File te dice si es un video, foto, texto, pero no de que el video o foto o si nopor o documentales. Normalmente los fakes son otro video si buscabas un video.

#5 yo he vuelto para conseguir películas con un par de años, que los torrents van como el culo, y a mi parecer va muchísimo mejor que antiguamente

#10 ¿Los torrents van como el culo? Yo ayer me baje casi 50 GB en torrents. Aunque son cositas en inglés y que tienen semillas pero tampoco es que sea miles. Una de ellas solo tenia 2 semillas.
O2.

#14 El problema es cuando se van acabando las semillas. Al final coosas de 2 años o cosas poco populares dejan de estar en torrent, y en emule es mas facil que sí esté.

#27 Puede ser, no se en VO no hay mucho problema. Ayer me baje las 3 de planet of apes (remake) y como he dicho me baje 6, versión 8GB y 14GB para comparar si merece la pena el de 14GB frente al de 8GB en un oled 55”. En monitor Dell 32” 4K no se notaba absolutamente nada de nada de diferencia. Aunque solo compare un fotograma.

#35 De 8 a 14gb no deberia haber mucha diferencia sobre todo si los codecs de la de 8gb estan bien ajustado y optimizados, seguramente h256.

#40 Depende (creo), me bajo todo h265 pero tiene un problema notable creo, lo tengo que estudiar, como le gusta quemar los negros a 0 cuando hay imágenes oscuras con humo, partículas etc le gusta generar unos bloques negros pixelados que dan verdadero asco. Aunque cada vez veo menos.

#40 h265

#35 hasta series recientes es difícil que estén en Torrent

Por ejemplo Coppola, El representante (de Maradona) están los episodios 1 y 2 pero faltan bastantes.

En emule no he mirado aún

#2 #35 Lo suyo es una carpeta compartida entre torrent y Emule yo ahora tengo hecho eso mismo cuando se me descarga una cosa por torrent queda compartida automáticamente en emule

#27 el mismo problema con el emule

#14 #27 Es que torrent, va muy rapido al principio, pero luego ni funciona. Si te da tiempo a descargar, mejor que emule, pero no sé porque los otrrent tienen tan poco vida. Por lo menos de lo que recuerdo hace años.

#15 File te dice si es un video, foto, texto, pero no de que el video o foto o si nopor o documentales. Normalmente los fakes son otro video si buscabas un video.

#14 Para VO bittorrent es una maravilla.

#14 Desde que cerraron RARBG cuesta más encontrar pelis viejas.

#14 para cosas antiguas los torrents suelen caducar muy rapido, si buscas cosas raras, emule.

#14 si son cosas nuevas si, pero por ejemplo, volví a emule por que quería la película de los simpsons, y por torrent era imposible

#10 Es lo que tiene que ahora tenemos chorrocientos megas simétricos

#10 ya no es solo lo bien o mal que vayan los torrents, sino que, al menos yo, soy incapaz de encontrar contenido. Parece que todo se mueve por trackers privados, pero tienes que tener amigos para entrar a ellos y eso que tengo server 24/7 en casa, pero si no sabes a qué puertas llamar...

#61 Es posible entrar en el tracker que quieras si sabes la ventana de tiempo a usar. Existen detectores en internet que ven el cambio en la página y te avisan. Espero que ya tengas tu seedbox de antes.

#61 yo me monten un radarr, y con torrents en ingles, va bien, pero es español, todo eran tracker privados y casi imposible encontrar invitaciones

#5 Ni eso, si tu router es compatible con UPnP te los abre solos

#2 #5 no le deis publi que vienen todos los del hit&run acostumbrados al torrent

#5 Yo lo uso tal cual sin tocar ni puertos ni nada, y me va perfecto

#5 no tiene mucho sentido que haya que abrir los puertos tampoco...

#119 Si conoces una manera de servir contenido a Internet en un puerto, sin abrir el puerto en el router (y sin usar UPNP) por favor patenta la idea, que te vas a hacer rico. O mejor, no la patentes, me la cuentas a mi y yo me ocupo

#129 no hace falta, ya se adelantaron:
https://ngrok.com/

Anda que no lo he usado veces para probar webhooks.

Y la idea es más simple que un chupete.

#143 Es cierto que lo que propones parece que cumple los requisitos, pero creo que hacer pasar todo el tráfico de salida del Emule por los servidores de ngrok sólo para no tener que abrir el puerto me parece matar moscas a cañonazos. Por no hablar de que no creo que les hiciera ni puta gracia a los de ngrok o que sea posible siquiera configurar el Emule para que funcione así.

#152 a ver es un ejemplo.

No deja de chirriarme el concepto de abrir puertos. Creo que la última vez que lo use fue para hostear juegos del Warcraft 3. Fijate si se me hace viejuno.

Supongo que en el futuro con IPV6 será más sencillo. Todo host tendrá su propia IP pública y no habrá un Nat donde abrir puertos.

#2 #5 no le deis publi que vienen todos los del hit&run acostumbrados al torrent

#2 Ahora los del torrent descargan en Telegram personalmente yo sigo con mi mula y mis torrents y mi Jdownloader

#2 #35 Lo suyo es una carpeta compartida entre torrent y Emule yo ahora tengo hecho eso mismo cuando se me descarga una cosa por torrent queda compartida automáticamente en emule

#10 Ahora es cuando aparece el misógino de turno a intentar culpabilizar a la víctima.

#13 ¿Dónde he intentado yo culpabilizar a ninguna víctima, so penco? Para empezar no hemos visto en ningún vídeo que el zumbado ese le haya pegado a la mujer, cosa probable pero no lo hemos visto, sólo tenemos la palabra del boxeador. Y segundo que no será la primera vez que cuando alguien llega a defender a una mujer de su pareja, esta defiende a su pareja.

#13 Hablas como si fuera algo extraño que ocurriera.

#13 Son lumpen. Las mujer del que se lleva las hostias es igual que él (que también es gitano, como el que le casca). En casos así habría que proveer a ambos de navajas para ver si hay suerte y se matan entre ellos.

Dicho lo cuál, que bien le han sentado las hostias al otro

#13 describe una situación que se ha dado en muchos casos. Hasta en situaciones conocidas por todos (si tienes cierta edad) en las que el que fue a defender a la mujer acabo con lesiones graves.

#13 A mi me parece lo contrario. Gente que reprueba al único que le ha echado narices para reducir a un tarado y un
peligro para los demás, porque en el fondo saben que ellos nunca moverian un dedo, total para eso está la poli, que ya le pagamos...

#10 Seguro que lo dice y suelta por 'motu proprio', ¿A que sí? vaya retórica apolillada que gastáis algunos...

No tenéis ni idea de lo que es el maltrato, el estar amenazadas constantemente, y la coacción que pueden ejercer esos individuos...

#35 yo vi otro video en el que lo entrevistaba el hijo (profesional) de Ana Rosa (no recuerdo como se llama) y en sus respuestas intentaba desviarle de hacer ese tipo de declaraciones con las que el solito se mete en el pozo.

Si estáis en cualquier situación comprometida recordad: No habléis.

Ni al móvil
Ni a la TV
Ni a la policia
Y sin que os asesore un abogado, tampoco al juez

#41 El hijo de puta entonces.

Quedate a gusto, coño, que esta vez esta justificado.

#41 Asi es, en estos casos lo mejor es decirle a la policia amablemente: " me acojo a mi derecho de no declarar y solicito la presencia de mi abogado"

#41 Consejos para que se libre alguien que hace algo mal?

#82 Ilegal Mal

#35 Claramente es falta de control de la ira, a muchos hombres jóvenes nos deberían (Ya no soy joven pero me incluyo) enseñar desde el colegio a intentar controlarla, y que no fueran profesores, mejor gente que se dedica a los deportes de contacto que dieran charlas.

#35 es un asesino en potencia. Seguramente si no le paran mata al otro tio.

#35 Madre mía, con eso ya sabes que es un puto loco en potencia.

Y lo de bóxeo, parece más bien reventarle al otro con lo que sea.

Un saludo.

#35 con la última frase ha perdido la poca razón que pudiera llevar.

#35 A ver, un boxeador no es precisamente el más listo de la clase. ¡Pero qué bien le han sentado las hostias al otro subnormal!

#35 El mejor comentario. Otra cosa son las emociones 'irracionales" que la mayoría tenemos en mayor o menor medida.

Con esa superioridad física, si hace falta para detener una agresión, le das un guantazo con la mano abierta y lo retienes. No se puede juzgar, dictar sentencia y ejecutarla en un segundo porque te puedes equivocar y cepillarte, por ejemplo, a un enfermo mental.

#35 Es que está claro que ambos son personas eminentemente violentas. Otro día, en otras circunstancias igual los veríamos con los papeles cambiados.

#35 No sé, pero ese tipejo maltratador estaba enajenado, boicoteando el visionado de la película, insultando a grito pelado, y agrediendo a su mujer...y a una niña. Si este tipo no le da jarabe de palo a tiempo, no sabemos qué hubiera pasado, a continuación, si el tipo se acaba saliendo con la suya...

Que conste que rechazo todo tipo de violencia, pero un bofetón, a tiempo, se hace, a veces, para evitar males mayores... Y nunca, por placer.

Si esperamos a que vengan las fuerzas del orden, entonces, pongámonos a hacer todo tipo de hipótesis...

#29 lo que se ve en el vídeo es al soplapollas SOLO en mitad del escenario gritando . A no ser que el soplapollas mostrará intencion de acercarse a alguien, ahi estaba muy bien esperando a que vinieran a por él los de seguridad o la policía, y si le da por escapar (que es lo mejor que puede pasar) da igual porque es perfectamente identificable.

Los hechos que tú relatas son pasado, ya no estaba agrediendo a nadie y ya no se pueden evitar dándole de hostias. Lo que tú estás justificando es que le den una paliza por venganza.

#31 No, no lo justifico, no se puede. Aunque crea que lo merece, y mucho, sigue sin poder justificarse, pero si entenderlo.

#45 yo tampoco, pero me alegro de que le haya cascado al otro subnormal

#31 Si, mejor esperar a ver si pega a otro niño, entonces ya si.

#53 Hombre, a uno no, que podia haber sido sin querer. Esperamos 3 o 4 y asi lo confirmamos y ya si se actua.
De verdad hay gente...La violencia, como dicen por arriba, no esta justificada. Pero precisamente la del maltratador, menos. Asi que si lo pararon (y se llevo algo de su medicina), por mi genial. Bien por el boxeador.

#31 Mira, la gente que ha visto la escena desde el principio le ha apoyado al final del mismo, y a la gente no le suele gustar que se ostie a un inocente, asi que... por mi, si a esa basura la meten en una zanja ningun problema

#31 Donde algunos ven venganza, algunos vemos consecuencias.

#31 Un soplapollas sigue siendo un soplapollas y en cualquier momento se vuelve peligroso.

Me hace gracia después cuando en estos lares la gente se queja que no actúa frente a una agresión y cuando se actúa porque se actúa. El chaval que es boxeador podrá haberse excedido según nuestro criterio de sofá, pero al menos ha movido sus putas pelotas ante algo injusto.

Ahora el (presunto) hijo de puta maltratador ha aprendido una lección, donde las dan las toman, ese seguro que la próxima vez se lo piensa dos veces.

#185 lo peor es que seguirá igual, porque es un maltratador y esos no cambian, se radicalizan, y al chaval le caerá una buena porque tenemos gente como en menéame que les parece indignante que se defienda una agresión. Porque seguramente, con abrazos y caricias ellos lo hubieran solucionado