#3 a ver, que eso pasa con todos, los favores cruzados, no te tienes que ir muy lejos, en cualquier ayuntamiento te vas a encontrar gente que ha pillado plaza de forma desconocida (con la estabilización sin ya ni examen), pero a ver quien lo dice al vecino de al lado que está por corruptelas, todos los cargos que tengas a una figura por encima del resto de forma clara, parte y reparte.
En las universidades, por ejemplo, es donde más corruptelas de ese tipo he visto, en proporción claro. Lo que pasa es que todo el mundo mira para otro lado, y ese es el problema.

#4 Pues yo tengo 4 funcionarios en la familia y todos han tenido que estudiar como unos cabrones, no, todo no son favores y no se puede normalizar hay que perseguirlo y lo primero la justicia, porque entonces no es justicia ni es justa ni sirve de nada

#36 yo también tengo funcionarios, más aún, preveo que en este año lo sea, pero no todos los funcionarios tienen el acceso al mismo nivel de transparencia, capacidad, mérito e igualdad, y tengo que decir que conozco casos también que te dicen que se han matado pero luego no se han “matado” tanto, cierto es, que tampoco te van a contar la verdad en procesos dudosos.

#36 ¿eres tú M. Rajoy?
Que la mayoría de gente tenga que esforzarse para obtener playa no quita que un núm. X lo tengan fácil.
En el PP la mayoría de sus líderes eran (ahora no se) funcionarios del grupo A con plaza obtenida cuando gobernaban y ellos eran unos segundones.

#3 me apuesto mis huevo que este tipo de cosas no pasa en el psoe.

O si que pasa?

_{Joder, retiró la apuesta.}

#18 Ojalá separasen muchas más cosas al PSOE del PP, la realidad es que no son tantas. Esto es lo que muchos que se llaman de izquierdas no quiere ver o entender.

#18 si pasa con el Psoe, es mas en Andalucia , a cierto grupo, el psoe los enchufó como laborales y el Pp los ha hecho funcionarios. 

#18 según vemos a día de hoy quien manda en España, ten por seguro que las personas de familias del antiguo régimen tienen preferencia; después ya va la familia de la clase política, pero primero los de antes y el PP tiene mucha gente de antes.

#3 y manteniendo la plaza de registrador por más de 30 años, mientras vivía de la política... Si es que no hay nada como tener un buen padrino afinador.

#1 así fue como Rajoy y sus hermanos consiguieron ser funcionarios, notario y registradores... Su padre (juez) hizo un favorcillo a alguien del régimen, y zas, sus hijos zotes a cobrar de por vida del Estado, que para eso pagan impuestos los plebeyos.

#3 a ver, que eso pasa con todos, los favores cruzados, no te tienes que ir muy lejos, en cualquier ayuntamiento te vas a encontrar gente que ha pillado plaza de forma desconocida (con la estabilización sin ya ni examen), pero a ver quien lo dice al vecino de al lado que está por corruptelas, todos los cargos que tengas a una figura por encima del resto de forma clara, parte y reparte.
En las universidades, por ejemplo, es donde más corruptelas de ese tipo he visto, en proporción claro. Lo que pasa es que todo el mundo mira para otro lado, y ese es el problema.

#4 Pues yo tengo 4 funcionarios en la familia y todos han tenido que estudiar como unos cabrones, no, todo no son favores y no se puede normalizar hay que perseguirlo y lo primero la justicia, porque entonces no es justicia ni es justa ni sirve de nada

#36 yo también tengo funcionarios, más aún, preveo que en este año lo sea, pero no todos los funcionarios tienen el acceso al mismo nivel de transparencia, capacidad, mérito e igualdad, y tengo que decir que conozco casos también que te dicen que se han matado pero luego no se han “matado” tanto, cierto es, que tampoco te van a contar la verdad en procesos dudosos.

#36 ¿eres tú M. Rajoy?
Que la mayoría de gente tenga que esforzarse para obtener playa no quita que un núm. X lo tengan fácil.
En el PP la mayoría de sus líderes eran (ahora no se) funcionarios del grupo A con plaza obtenida cuando gobernaban y ellos eran unos segundones.

#3 me apuesto mis huevo que este tipo de cosas no pasa en el psoe.

O si que pasa?

_{Joder, retiró la apuesta.}

#18 Ojalá separasen muchas más cosas al PSOE del PP, la realidad es que no son tantas. Esto es lo que muchos que se llaman de izquierdas no quiere ver o entender.

#18 si pasa con el Psoe, es mas en Andalucia , a cierto grupo, el psoe los enchufó como laborales y el Pp los ha hecho funcionarios. 

#18 según vemos a día de hoy quien manda en España, ten por seguro que las personas de familias del antiguo régimen tienen preferencia; después ya va la familia de la clase política, pero primero los de antes y el PP tiene mucha gente de antes.

#3 y manteniendo la plaza de registrador por más de 30 años, mientras vivía de la política... Si es que no hay nada como tener un buen padrino afinador.

#1 #2 No encontráis cuanto menos un tanto irónico e hipócrita que para criticar la actuación de un juez por perseguir a la mujer del presidente lo hagáis señalando a la hija del juez?

Podrías criticar al juez, por ejemplo con argumentos sobre la pobreza de sus actuaciones, o poniendo de manifiesto la debilidad de sus argumentos para con sus decisiones, pero no, en lugar de eso señaláis que tiene una hija, y que esta hija es del PP.

A mi por lo menos eso no me parece muy distinto a tratar de debilitar el presidente señalando a su mujer como una corrupta.

#6 No sé qué tiene de raro mirar si en una causa hay conflicto de intereses. Estamos ante un "caso" que ya de partida contraviene la norma del Supremo de no abrir una causa penal a partir de noticias de prensa, y que al poco tiempo ya contaba con un informe de la guardia civil diciendo que no apreciaban delitos. Yo si dentro de unos meses veo que todo queda en nada, pero que la hija del señor juez no ha dejado de medrar en el partido, también sacaría mi vena conspiranoica.

#7 Hay cosas que son raras y lo razonable es sospechar: la hija pepera del juez que juzga a la mujer del presidente, las ayudas mil millonarias a una empresa tras reunirse con la esposa del presidente...

#25 si, pero de esas sospechas ya sabemos cuál va a pasar por los tribunales y cuál va a generar portadas.

#25 a mi me fascina mucho q creais esa mujer iba a decirle UNA PUTA MIERDA a su marido para q se llevara dinero UNA MIERDA DE EMPRESA Q ME COME EL RABO y q es para la q trabajaba ENTONCES.

Me fascina pq no me imagino haciendo eso ni de palo...

Si al menos fuera por dinero para MI.... pero para q gane la empresa....

#25 #35 Que raro que nunca digáis nada de que el resto de empresas del mismo sector donde no trabaja la mujer del presidente también trincaron ayudas.

#37 En cualquier empresa multinacional te fríen a cursos de "compliance" en las que te advierten de situaciones como las que supuestamente ha hecho Begoña Gómez, está rematadamente prohibido por ley, multas e imagen de empresa.

Es absolutamente torpe por parte de Sánchez no haber evitado que su mujer se vea en estas situaciones, qué necesidad... lamentable y con consecuencias como se está viendo muy duras para la imagen nacional e internacional de un gobierno... eso como poco sin entrar al juicio.

#25 Lo de Oltra, que salió tan bien, o lo de Canarias, o lo de Monedero, lo de Pablo Iglesias, el caso niñera… es un no acabar y de todos solo juez en la cárcel, pocas cosas tienen un rendimiento tan alto

#25 Las ayudas no fueron "tras reunirse" sino muchísimo después cuándo estalló el COVID, lo mismo que a casi todas las empresas del mismo sector.

Para ser concretos la carta se redacto antes de la crisis sanitaria... La mima carta que redacto el ayuntamiento de Madrid en manos de Almeida. Literalmente.

Haz venido a colar la cuñita de forma sibilina y solo nos has regalado otro bulo más

#56 Por cierto, que bulo he regalado, por curiosidad?

#25 ¿Milmillonarias? Puestos a inventar cifras, mejor di que la ayuda ha sido de un "gritón" de dólares, que queda más gracioso.

Por cierto ¿Cuál ha sido exactamente el lucro de Begoña? ¿Ha cobrado una comisión de más de 250.000€ como el hermano de Ayuso con las mascarillas o algo similar?

Es muy gracioso ver cómo Negre entrevistaba al anterior propietario de Air Europa cuando era colega de la ultraderecha (habiendo recibido ya la ayuda) y cómo han convertido en chivo expiatorio a la compañía ahora que ha cambiado la propiedad de la empresa.

#60 1100 millones si no leo mal https://www.google.com/amp/s/theobjective.com/economia/2024-02-29/gobierno-globalia-air-europa-avoris-1100-millones/%3famp

#6 creo que #7 te lo aclara muy bien. Si tu hija quiere ascender en el partido contrario al que estás acusando... algo huele a caca.

#7 el caso es que no ves conflicto de intereses en donde no te interesa verlos aunque haya cartas de recomendación y reuniones... y sí en la hija de un juez de la que no hay nada

#6 Sí, lo de criticar al juez por sus actuaciones lo hice varias veces, también le acusé de prevaricar. Puedes ver mis comentarios al respecto si te interesa.

Y pienso que lo hace para beneficiar a su hija o por miedo a perjudicarla dentro del PP.

#52 Diría que lo hace por convicción, y ya de paso, ganará puntos para su hija.

#6 Se llama prueba diabólica y sirve en un caso y en otro. Si en un caso tiene que demostrar que no es corrupta, en el otro caso tendría que demostrar que sus circunstancias políticas no dependieron de la actuación de un familiar directo.

#1 Otro como el de Canarias

#1 Bego yo si te creo

#55 Patricia, la hija del Juez prevaricador a sueldo del PP, se llama Patricia Peinado.

#1 o sea, si el juez invertiga a la mujer de Sánchez por posible conflicto de interés...

También habría que investigar a la hija del juez por conflicto de intereses.. O no?

#3 lo mejor es un ojo por ojo. Con eso estamos seguro que no nos equivocaremos

#16 Pues aquí un juez responsabiliza de perder un ojo por un disparo de policia a la víctima por asistir a una manifestación.

#18 No he leido la noticia, pero si es así, tiene bemoles

#1 Sabes cuántos pisos tiene Wyoming, el que defraudó a hacienda aunque este año haya criticado a el novio de Ayuso por lo mismo aunque por menos cantidad que él?

Pues eso. Tenéis doble estándard.

#33 otro especulador de mierda . Toma doble estándar que te crees que todos somos como vosotros, unos fanaticos sin cerebro.

#36 De qué exactamente soy un fanático sin cerebro?

#37 me pones que tengo doble standar por qué en una noticia de Ana Rosa la bulos no hablo de Wyoming asumiendo que como soy una persona de izquierdas no voy a criticarlo a el aunque sea un especulador también. Asumes eso por qué tú eres un fanático que no criticaría a a uno de su cuerda, de hecho por eso me vienes en esta noticia con el clásico "y tú más" de ahí la falta de cerebro. Ya te he respondido a las 2 preguntas.

#38 Pues perdona por personificarlo en ti. Pero cuando se mandó hace un mes o dos la "noticia" de Wyoming haciendo mofa del novio de Ayuso defraudando hacienda, lo único que leí fe lo de siempre: aplausos para él... mientras que él había defraudado más incluso de lo que se le acusaba por aquel entonces al novio de Ayuso.

Cuál es mi cuerda y a quién no criticaría cosas que yo considerara criticables por afinidad política?

#39 yo soy muy de hacer caso al refranero español por qué nunca falla. "Cree el ladrón que todos son de su condición", por eso sí me acusas a mí de fanático que no se ve la viga en el ojo propio automáticamente asumo que eso es lo que eres tú y lo estás proyectando. De hecho que me vengas en una noticia con el "y tu mas" sobre un tío que ni siquiera se menciona en el envio me da a entender que lo que lo diga la noticia de Ana Rosa la bulos te importa bien poquito pero lo del Wyoming te importa bastante mas.

#33 no sabemos si Wyoming los tiene para especular como alquiler turístico o simplemente como alquiler normal, lo cual no me resulta concluyente si especula. Cuando cuentes cuentos, cuenta cuántos cuentos cuentas.

#33 y tu mas

#1 entre esta y los 20 del Wyoming... no se como permitimos esto.

#11 yo no estoy críticando al gobierno,critico los entes satélites como son los sindicatos que mientras gobiernan los suyos no mueven un dedo. No hay más que ver cuando se reúnen con la patronal y está última está de acuerdo con lo que proponen los sindicatos.

Los salarios más allá del smi deberían subir un 30%, que por mucho que cacareen que la inflación está controlada y que si patatas, tenenos una inflación acumulada ( en cifras oficiales) De 17% , pero mi bolsillo dice que es del 40%.

#12 los sindactos están esperando a que sea el próximo día del trabajador para manifestarse... Junto al gobierno.

#12 es gracioso lo de los sindicatos. Así a vuela pluma creo que quién negocia los convenios con la empresa es los representantes sindicales de la empresa que son elegidos entre los empleados de dicha empresa. Así que el poder de acción sin depender de entes superiores es bastante amplio. Pero "la culpa es de los sindicatos". Que la capacidad de acción dentro de una empresa por parte de los sindicatos (elegidos entre los trabajadores) no es nula, así que si no estás contento con ellos presentate y cambia las cosas.

#12 No todos los sindicatos son iguales. Existen sindicatos horizontales en donde los trabajadores son los que deciden.

Pero no son UGT y CCOO.

#11 Es fácil; inflación desbocada y recaudación maximizada con record de trabajadores en España y tramos del IRPF congelados sin que nadie se queje. Lo de las huelgas es difícil teniendo en cuenta que para el trabajador migrantes que llega a España las condiciones de aquí siguen siendo estupendas comparado con sus países de origen.

#14 la inflación no está desbocada, jamás ha llegado a dos cifras el último año mientras que en otros países de la UE sí.

Otra cosa es que haya más de la debida, pero con la guerra de ucrania ha sido inevitable.

Y que se recaude más no sé qué tiene de malo cuando todavía tenemos una deuda pública del 53% (Rajoy la dejo en el 97% creo recordar). Además han empezado a llenar la hucha de las pensiones.

#16 siempre puede ser peor desde luego

#16 Inflación ha habido en todo el mundo pero han subido los sueldos, aquí no porque patatas y el Estado...

#42 la subida se la ha llevado el estado. Deflactar IRPF ya luego si eso.

#42 ¿Entonces el gobierno debería haber intervenido las empresas para obligar a subir el sueldo como si esto fuera una economía planificada?

#52 Son unos rojos peligrosos y no lo saben..

#16 Una deuda pública del 53%

#48 Tras rescatar a los bancos durante el mandato de Rajoy se quedó en un precioso 98% (o algo así, ya ni me acuerdo), haberla bajado al 53% es otra noticia realmente buena, aunque te quieras reír.

#54 Se ríe porque la deuda pública no ha bajado al 53% sino que ha aumentado...

#54 Anda toma:

Deuda pública España 2023 -> 107%
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana

#11 No querías, pero lo has defendido

#32 es el capitalismo, liberal

#32 Es que ese es el problema, que sin hacer el más mínimo esfuerzo ni tener que buscar nada, de memoria, me vienen a la mente varias cosas que han hecho bien estos cabrones

#11 si suben el SMI pero tu cobras por ejemplo 24000 anuales no te aplican las subidas. Y sí te aplican las subidas de IPC

Tienes gente que con vivienda en propiedad o con hipotecas a tipo fijo están relativamente aislados de las subidas de precios y aún tienen colchón de ahorro.

Pero jóvenes que tienen que alquilar y encima sin pareja estable con la que compartir gastos están en ese limbo en el que ni tienen ingresos propios como para pagar sus gastos, ni tienen derecho a ayudas porque ya ganan más del mínimo

#63 Esto pasa desde finales de los 90 al menos que yo recuerde:
"Pero jóvenes que tienen que alquilar y encima sin pareja estable con la que compartir gastos están en ese limbo en el que ni tienen ingresos propios como para pagar sus gastos, ni tienen derecho a ayudas porque ya ganan más del mínimo"

No es algo que sea de estos últimos años o lustros....la diferencia que me parece ver a mi es que antes (1990 al 2010) los padres podian ayudar a los hijos en la compra y además estos no iban tan justos.
Ahora (2010-2020) los padres de estos jóvenes ya tampoco tienen poder adquisitivo o ahorros para ayudarles y es donde se han estancado.
Un mini Ponzi que se mantenía por las aportaciones de los mayores.

#81 a ti porque no has tenido que cambiar de piso y te ha aplicado el límite de subida.

Al que esté en habitación, por temporadas, o haya tenido que mudarse... En media está peor, en Madrid y Barcelona al principio y ya en Valencia, Málaga...

#80 Yo me independicé con mi pareja en esa primera época sin ayuda de los padres, y lo que nos ha ayudado a pagar la hipoteca es una etapa con tipos de interés negativo, y a la vez la ayuda a la compra con deducción de la hipoteca. Hice el cálculo y me sale un TAE negativo sumando el gasto de intereses y el ahorro de IRPF

#63 Pues mira, a los del alquiler también les ha ayudado un poco. Llevo años de alquiler y nunca me habían subido tan poco el alquiler como en esta época con precios parcialmente controlados. Literalmente tengo más dinero a fin de mes lo cual me hace consumir más y supongo que estará ayudando también a la economía.

Vaya hijos de puta, allá donde miro veo algo que han hecho bien

Coñas aparte, como decía en otro mensaje más arriba, es que si cobras 24K y no te cambia nada es el momento, si es posible, de que toda la plantilla exija un nuevo convenio. Pero eso en España es complicadísimo, por eso estamos como estamos.

#11 La subida de las pensiones a sido a base de subir las cotizaciones a los trabajadores. Has visto eso que pone en la nomina ahora "Mecanismo de Equidad Intergerneracional"? Pues eso es otro pellizco que le pegan a tu sueldo y va directo al bolsillo de algun langosto. El pensionista medio cobra mas que el trabajador medio.

La subida del SMI tampoco la venderia como logro, al final la pagan las empresas y produce inflacion (que solo esta controlada en las estadisticas del CIS), aparte de que afecta a una minoria de trabajadores. El unico beneficiado es el estado, que recibe mas impuestos via cotizaciones.

Y que haya convenios por debajo del SMI, es culpa de los sindicatos apesebrados y tambien es mala suerte que vayas a mencionar justo el convenio de informatica, que negocian entre CCOO y UGT que reciben una lluvia de millones del gobierno del PSOE y la patronal de consultoria presidida por una Ex-ministra del PSOE.

Esas negociaciones tienen que ser felaciones y palmaditas en la espalda entre langostino y langostino.

#104 Existen sindicatos que no cobran subvenciones del estado.

#108 Pero justo los mayoritarios que son los que negocian los convenios son los que reciben el doble de dinero desde que gobierna el PSOE:

https://www.newtral.es/subvenciones-sindicatos-2/20240430/

#123 Para que dejen de ser mayoritarios los trabajadores deben afiliarse a otros.

#137 O dejar de recibir subvenciones y veras como dejan de ser mayoritarios

#104 vaya argumentos

Las pensiones siempre salen del salario de los trabajadores, suban o no.

Los sueldos siempre salen de las empresas, suban o no.

Si suben se genera inflación... ¿Entonces es malo subirlos? ¿Los bajamos para que a todo el mundo le venga mejor?

#110 Enhorabuena, lo ha entendido usted regular.

#122 #124 vale, ¿pero si bajas los impuestos como pagas o reduces la deuda? No creo que sea una pregunta tan rara.

(Porque exigir que los bancos devuelvan el rescate como se hizo en europa creo que nadie se lo plantea en serio, ¿No?)

#125 Es dificil explicar las cosas para progres porque son inmunes a la logica, pero vamos a intentarlo con un ejemplo sencillo.

Todo lo que se recauda via impuestos va directamente a las arcas del estado, y ya no sale de ahi, al menos no directamente.

Asi que supongamos que en lugar de subir un punto el IRPF a los trabajadores para darselo directamente a los langostas, lo bajasemos y que esto supone 50€ mas al mes en manos de las familias en lugar del estado.

Las familias al verse con 50€ mas en el bolsillo dicen, "pues mira, con este extra vamos a comparle unos zapatos nuevos al niño" y esos 50€ pasan a ser parte del sueldo del que vende los zapatos, el que los fabrica, el camionero que los reparte, el que hace las cajas donde se venden, el que le vende los escaparates a la zapateria.... al final van a volver a las arcas del estado al segundo o tercer ciclo, porque no hay que olvidar que absolutamente todo el dinero esta grabado, si no es en IRPF, sera en IVA, o en sociedades, o en hidrocarburos, pero ese dinero se va a seguir recaudando igual o mas.

La diferencia es que ahora ese dinero ha creado riqueza por el camino.

Ahora multiplica eso por 18.000.000 de familias que hay en España y diversifica el gasto. El que no se lo gaste en zapatos se lo gastará en sombreros, o en irse de vacaciones, o en comprar muebles, o en salir a cenar, o en ir al cine....

Y ojo que esto tiene muchas más implicaciones como por ejemplo que el trabajador al ver que su esfuerzo no le sirve mas que apenas para sobrevivir vive en una desgana que quita todos los incentivos para trabajar y prosperar, ya se ha hablado de esto tambien por aqui.

Para mas informacion busca "Curva de Laffer"

#125 Han subido tanto los impuestos como la recaudación y no se ha reducido la deuda, de hecho ha aumentado. Los ciudadanos no pueden decidir reducir esa deuda.

Más impuestos han significado más gasto y más deuda por parte del estado, encuentro legítimo pedir menos impuestos, menos impuestos significa más dinero en los bolsillos de los ciudadanos y mayor capacidad para resolver sus problemas, problemas de los que el estado no se ocupa.

#5 Si , eso es lo que creo yo , que ha montado un quilombo trasantlantico para insultar al presidente a costa de los argentinos.
Pero nada nuevo que no hayan hecho otros politicos antes , robar de lo publico, por eso las cuentas nunca saldran en Argentina.

#6 Ahora que vengan sus cheerleaders a defender lo indefendible. Siento curiosidad por ver con qué nos salen ahora.

En la porra voy a poner "y tú más"

#9 Premio en #22.

#9 Por ahí había un talBlackDog defendiendo que había muchas noticias de que se lo había pagado él.

#6 Ni en España

#73 Si tu crees que España y Argentina estan igual o y que se roba igual sin duda si, Yo no soy de esa opinion.
La diferencia es tan abismal y el contexto e historia que no creo ni que sea comparable para mi.

#74 Igual no están, pero el discurso “mas roban allí o ellos están peor” a mí no me sirve…

#75 Lo que te sirva a ti y lo que sirve a los argentinos quizas no sea lo mismo, no creo que sea lo mismo robar a los mas pobres que robar cuando no le quitas la comida o la vida a la gente, bien sea reduciendo sus coberturas a la pobreza real , la vacunacion contra el dengue o sus tratamientos de cancer.
Que se haya podido robar en España con las mascarillas por ejemplo , mientras se vacunaba a toda la poblacion , el grado el contexto y la realidad para mi son importantes.
Es malo robar en ambos casos , pero tiene consecuencias diferentes. Pero sin duda quien roba tiene que pagarlo , la cuestion esta tambien en como se paga en un sitio y en otro , que tambien es diferente.

#5 Home, si en la carta pone que se van él y su hermana en visita privada pero usan el avión oficial no es una impresión, está por escrito que el viaje lo pagan los argentinos.

#11 El transporte, puede, porque no creo que los servicios de seguridad de un país estén felices si su jefe de gobierno va en vuelo regular o chárter, sea viaje privado u oficial.

Pero una vez en Madrid, lo de pasarle la factura a los argentinos para promocionar su libro e ir a charlar con sus coleguis... eso ya es otro tema.

No deberían estar sorprendidos: recordemos cuando se subió el sueldo "por error", y se veía su autorización, infalsificable en el cambio de salario

Liberal sí, pero a vaquiña polo que (non) vale

#13 A los sercicios de seguridad les da un poco igual, sólo tienen que comprar billetes en turista para los escoltas y el séquito de lamebotas, porque dudo que nadie tire abajo el avión por ir en él el presidente Argentino.

#47 no me atrevo a decir que sí, ni que no, pero para mí tiene sentido que el jefe de gobierno de un país se desplace en un avión controlado el 100% del tiempo.

Así que esa parte la dejo en un "bueno, vale, te lo compro"

#47 ah bueno si tú consideras que esta es la mejor estrategia de seguridad, ponte a trabajar de ello estás perdiendo dinero como escolta

#66 El problema es ese. No soy escolta (me estás insultando), me da un poco igual ...

#13 en España el presidente utilizó medios públicos para promocionar su libro y no ha pasado nada. De momento.

#56 será que el argumento del Falcon no sale cada dos por tres...

Pero bueno, después de este episodio argentino y, esperemos que dejen de dar la turra con eso.

Pero esperemos sentados

#60 bueno pero no veo que se conteste en este caso lo mismo que se contesta cuando lo hace el emperrador Sanches.

#56 Lo denunciaron por malversación.

#65 y espero que lo inhabiliten. Pero aquí dirán que es lawfare.

#11 Como pagamos los españoles por el puñetero Falcon y los viajes de Begoña. O de Sánchez a meetings del PSOE:
https://www.vozpopuli.com/espana/politica/begona-gomez-falcon-sanchez-viaje-ny-africa-center.html
https://www.vozpopuli.com/espana/sanchez-falcon-mitines-psoe-millones-combustible.html

#22 Y dale con el Falcon...
Habeis pagado el Falcon y el Airbus (que cuentas más) para los viajes privados del preparao y callais.
Habéis pagado un helicóptero Madrid Zaragoza y vuelta todos los fines de semana para que la hija del preparao vaya los findes a casa y callais.

Y lo más triste es que no sabéis que al ser aviones militares VUELAN TODOS LOS DIAS lleven pasajeros o no porque las tripulaciones son militares y tienen que hacer horas de vuelo para mantener las aptitudes y dominar los procedimientos de todos los aeropuertos españoles. Además de que tienen que consumir el "potencial" anual de horas de vuelo de la unidad (el Jefe de la unidad que hace menos horas de vuelo que el anterior pierde).

Así que que Sánchez vuele en Falcon sale más barato que si lo hace en coche o incluso en tren (por no hablar que simplifica significativamente los dispositivos de seguridad y las molestias a otros ciudadanos)

#29 Y además está recogido en los presupuestos del estado. Así que no, que coja el Falcon una, dos, o tres veces al ciudadano le cuesta lo mismo.

#34 Lo curioso es que los que se quejan del Falcon de Sánchez no dicen nada del Airbus A-310 del preparao y familia

#29 Venga hombre, eso es falso. No tienen por qué volar todos los días (soy descendiente de militar del ejército del aire, y se como funcionan estas cosas).

#48 Pues me da que sabes muy poco.
De lunes a viernes de 2 rotaciones diarias (3 si hay ejercicios nocturnos)

#48
Toma, haz cuentas si sabes...

#29 pues si a Sánchez de sale más barato a los Argentinos también, pasa que eres un puto clasista, porque como claro Argentina es un país pobre en comparación pues nosotros deberíamos desplazarnos en burro para que tú estés contento.

#67 ¿Sabes si el avión presidencial argentino es militar como pasa aquí?
¿Tenemos aquí la crisis que tienen allí?
¿Llego aquí Sánchez a la Presidencia jurando que haría recortes y criticando los viajes en avión presidencial de su antecesor?

#22 me parece genial que te quejes del Falcon, maravilloso... Pero raja un poco también del señor que dice que no se debe desperdiciar la plata en la "casta" ya que estamos no?