#1 Me deja loquísimo. Es vivi ir como 5 siglos atrás

#1 Discriminación por motivos religiosos. Si eso no es anticonstitucional no se que puede serlo.

#6 La discriminación por sexo también es legal.

#11 BULO. La discriminación sexual está penada en España. Si a lo que te refieres es a que existe una tipificación concreta por un delito concreto en el que importa el sexo del agresor o la víctima, es que estás diciendo una gilipollez. Porque, entonces, también podríamos decir que se discrimina por edad, o por lugar nacimiento... o cualquier otra parida como la tuya.

_{Cerremos el libro de patrañas que enfangar va contra los TOS de Menéame, ya que se te ve tan interesado por las normas.}

#17 A ver, nonsolo es por la ley de viogen, existen muchas otras "discriminaciones" como acceso a ayudas, cuotas reservadas, protecciones laborales, pruebas de acceso más asequibles... que si se hicieran por cualquier otro motivo que el genero muchos se echarian las manos a la cabeza.

#20 ¿Por qué repites lo mismo pero dicho de distintas maneras? Las cuotas tienen todo el sentido del mundo. No es discriminación. Discriminación sería no aplicarlas en muchos de los casos. (Y, sí, hacen falta mujeres policías, no es una cuestión de caridad, sino de necesidad del propio organismo). Y esas distinciones se hacen por muchos otros motivos más allá del genero: la edad, el origen, la (dis)capacidad, la renta... Cerremos el libro... Que además de estar muy visto (y ser falaz), no tiene relación alguna con el envío.

#21Para mi es una patraña la mitad de lo que decis por aqui de Ayuso... Un Bernd Schuster salvaje apareció...

#22 lo que tu digas. Yo recuerdo perfectamente como Ayuso fue la primera en cerrar los colegios mientras Montero, Calvo y Begoña se contagiaban de coronavirus en el 8M. Que si, que el metro, el futbol y tal tambien. Pero las 3 se contagiaron a la vez y no me suena que vayan en metro ni compartiesen equipo de futbol, ni que decir que formaban parte del gobierno

Mientras no se admita eso, ya me podeis decir lo que querais de las residencias y del fraude fiscal de su novio

#17 lo que es una patraña y lo que no, no lo decides tu. Yo, como #11, interpreto que si en un delito importa el genero, se esta discriminando.

Para mi es una patraña la mitad de lo que decis por aqui de Ayuso, pero puedo admitir que para el resto no, y tienen el derecho a expresarlo sin que yo tenga que llorar sobre no se que TOS de meneame, gritando muy alto BULO BULO

#17 ni bulo ni gilipollez ni parida. Relájate, no te enfades porque te digan la verdad.

#28 Pues nada, que el nene está histérico hoy.

#17 Hay más de 400 leyes, normas y reglamentos que otorgan privilegios legales a la mujer por el mero hecho de serlo.

https://diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/

Eso es discriminación por sexo.

#6 Hombre! Que es en aras de la convivencia y la reconciliación. Mira que sois.

#1 Presos esperando la recompensa de las hermandades como este:

#1 Tan pandereta como políticos indultando a otros políticos por mantener el sillón.

#1 Uf qué asco me genera todo esto. No porque los indulten, sino porque tengan que tragar biblia para ello.

#1 Todas estas personas tenían penas de prisión inferiores a cuatro años y se encontraban en segundo o tercer grado de clasificación penitenciaria. En todos los casos se ha contado con informes favorables tanto del órgano judicial como de la Fiscalía.

Vamos, que han indultado a presos que prácticamente ya estaban en la calle.

#12 Sobretodo de un piso de un millón.

#12 Bueno, seguramente su sueldo sea bajísimo, ten en cuenta que su predecesora no llegaba a fin de mes.

#39 fijate lo mal que lo pasaba que tenia que robar cremas en los supermercados.

#39 Como será su sueldo que es de las políticas mejor pagada del país y su partido aún da o daba sobrecitos con un complemento en B, por si no llega

#12 #7 Madrid es tan caro que ya son varias presidentas de la Comunidad que no llegan a fin de mes con un sueldo superior al del presidente del gobierno.
Hay que recordar a Aguirre y "apenas me da para pagar la luz"

#40 Y las cremas de Cristina Cifuentes, la pobre no tenía ni para comprarse unas tristes cremas.

#45 si es que está gente está en politica por vocación. No por dinero

#5 En la noticia pone que la empresa lo ignoraba, lo ignoraba la mutua de la empresa? No se es algo que se suele pedir que indiques para determinados trabajos, desconozco en este caso pero vamos conducir un autobús con esta enfermedad....

#6 En las revisiones médicas siempre te van a preguntar si se está medicando y en cuanto diga un medicamento como el tegretol pues ya se sabe que hay epilepsia, a parte que siempre hay cuestionarios típicos de si ha padecido alguna enfermedad.....

#9 lo que le digas a la mutua, esta sin permiso explícito del trabajador, no puedo decírselo a la empresa.

#10 pero entonces el centro médico no lo dará como apto para el desempeño de esa función , no pondrá el por qué pero no lo dará

#11 #12 #13 yo no he dicho lo contrario.

Solo que la mutua no puede decir la enfermedad. Y por lo tanto la empresa no tiene porqué saberlo.

Así que el fallo es de la mutua no de la empresa. Y eso asumiendo que no le haya mentido a la mutua. Que muy posiblemente lo haya hecho.

#10 No le puede decir qué enfermedad tiene, pero lo declarará no apto.

#10 Aquí lo importante es que esa persona sabía lo peligroso que es conducir con una enfermedad como la epilepsia y no tendría que haberlo hecho. Es el primer responsable de todo.

#10 Si es incapacitante, le declara no apto, y ya.

#63 Me gusta encontrarme a gente que me pone en su sitio y me enseña mi grado de conceptos basados en creencias erróneas 😄 .
¿De qué otro modo podría aprender algo?

#61 A tus pies 😊

#62 tampoco es para tanto. 😅

#63 Me gusta encontrarme a gente que me pone en su sitio y me enseña mi grado de conceptos basados en creencias erróneas 😄 .
¿De qué otro modo podría aprender algo?

#42 De acuerdo y no de acuerdo. "Watchmen" nace desde el capítulo 1 como una serie limitada que va a tener 12 números (a tono con el Reloj del Fin del Mundo). "Born Again" es una arco de la serie regular mensual (o quincenal, no lo sé), tan bueno que a posteriori se le da entidad propia.
Y cuando hablo de término de acomplejados me refiero, particularmente, al titular de esta noticia: "el autor que ha lanzado los cómics hacia el siglo XXI y los ha convertido en novela gráfica". De acomplejados total.
Que luego el concepto pueda ser descriptivo y útil, en términos de mercado, no te digo que no. Mejor dicho, es obvio que lo es. Pero que nace para pasar de puntillas sobre el término "cómic", como si diera urticaria, también.

#46 Igual quien ha puesto el titular tiene unos conocimientos escasos, porque no creo que nadie considere a Paco Roca el inventor ni nada parecido de la nóvela gráfica en España.

#40 Lo sé, no quiero entrar en una discusión porque sin duda tú tienes razón, pero son mis gustos. A lo mejor un día me canso y me da por otra cosa.

#36 No, no las he leído porque el estilo de dibujo no me atrae lo más mínimo. Sé que quizás no es lo correcto, pero es mi primer filtro a la hora de escoger un cómic.

#39 En cambio Spiegelman sí. Ok, no sabes lo que te pierdes, pero siempre podrás volver a ellas si un día cambias de opinión.

#40 Lo sé, no quiero entrar en una discusión porque sin duda tú tienes razón, pero son mis gustos. A lo mejor un día me canso y me da por otra cosa.

#32 Spiegelman o Eisner tienen grandes historias sin ectoplasmas ni ciencia ficción. Pero con algún interés.

#35 Si tú crees que las historias de los/as autores/as que te he citado arriba no tienen interés me dejas clarísimo que no las has leído.

#36 No, no las he leído porque el estilo de dibujo no me atrae lo más mínimo. Sé que quizás no es lo correcto, pero es mi primer filtro a la hora de escoger un cómic.

#39 En cambio Spiegelman sí. Ok, no sabes lo que te pierdes, pero siempre podrás volver a ellas si un día cambias de opinión.

#40 Lo sé, no quiero entrar en una discusión porque sin duda tú tienes razón, pero son mis gustos. A lo mejor un día me canso y me da por otra cosa.

#29 recuerda: cuestión de gustos. Que no entiendas / no te guste la obra de Jodorowsky no significa que sea un montón de tochos ilegibles e infumables.

#30 Y que tú no entiendas/aprecies una historia sin ectoplasmas no hace que sean diatribas rutinarias. Ya sabes, cuestión de gustos.

#32 Spiegelman o Eisner tienen grandes historias sin ectoplasmas ni ciencia ficción. Pero con algún interés.

#35 Si tú crees que las historias de los/as autores/as que te he citado arriba no tienen interés me dejas clarísimo que no las has leído.

#36 No, no las he leído porque el estilo de dibujo no me atrae lo más mínimo. Sé que quizás no es lo correcto, pero es mi primer filtro a la hora de escoger un cómic.

#39 En cambio Spiegelman sí. Ok, no sabes lo que te pierdes, pero siempre podrás volver a ellas si un día cambias de opinión.

#30 ¿Pero por qué hay que escoger entre una cosa y otra? ¿Si te gustan Spielberg o Christopher Nolan no puede gustarte Cassavetes? ¿Si te gusta el glorioso Technicolor de los 50 entonces "Perdición" es una mierda? O por centrarnos en el medio, ¿si te gusta Steve Dillon no te puede gustar Bill Sinkiewicz? ¿O Calpurnio?
Se puede hacer un gran cómic con exhibición de recursos o con minimalismo, y ser muy bueno de las dos maneras.
Y sobre la duración como rasgo para distinguir una novela gráfica de un cómic... ¿entonces "Preacher" es una novela gráfica, porque es muy largo y tiene principio y final? Venga, que no, que es lo que dice #5 : lo de "novela gráfica" no es más que una feliz ocurrencia editorial, para vender más ejemplares, o más exactamente para llegar a un público con prejuicios: "hey, sí, tiene dibujos y salen ratones en un campo de concentración, pero será bueno porque es una NOVELA gráfica"... Chorradas. Es un comic, tebeo, band dessinée, cartoon. Me vale cualquiera.

#34 Yo no hablo de escoger. Desde luego que todo lo que aporte es bienvenido. Me gusta desde Moebius a Pedro Vera, aprecio cualquier estilo personal que se diferencie del resto. Algo que no me pasa con Paco Roca.

#27 cuánto cabrón