#1 El capitalismo solo funciona cuando el abusador eres tu. Por eso USA teme a china mas que a nada en el mundo. Si pierden su posición dominante, tendrían que vivir como el resto del mundo.

#11 "tendrían que vivir como el resto del mundo"
Tendran que vivir mucho peor que eso, para empezar porque como USA pierda su posicion dominante, la guerra civil que se les viene va a ser epica...

#11 "Teme a China"

Es más exacto "nos viene bien usarla". ¿Quiero más dinero para empresas tecnológicas? ¡Es que nos comen los chinos! ¿Quiero más dinero para defensa? ¡Es que nos comen los chinos!

#11 Yo creo que firmaban (si no estuvieran cegados por su bandera)

#1 Lo irónico del capitalismo es que le está matando la falta de competencia. Cuando necesitaban competir contra el comunismo tenían que montarse estados de bienestar y tratar bien a los ciudadanos, intentar que ascendiesen socialmente y que tuviesen su casita o su pisito, etc. Pero después ya no era necesario, porque no existía alternativa a gran escala al capitalismo, con lo que todo ha ido empeorando gradualmente hasta el punto de que aquí ya nos suena a ciencia ficción eso de que un currito poco especializado pudiese pagarse dos pisos antes de jubilarse.

Está por ver lo que ocurre cuando los nacidos estos últimos años lleguen a adultos y descubran que en muchos casos ni podrán jubilarse ni tener propiedades, pero de momento van capeando el temporal intentando convencer a algunos de que se volverán ricos metiendo pasta en crypto, revendiendo productos de China y haciendo cursos para volverse "winners".

#15 Es que el estado final del capitalismo implica falta de competencia: se concentra el dinero en unos pocos, se habla entre amiguetes, y se monta entre todos un oligopolio comprando unos cuantos politicos. Que se lo digan a los bancos, a las petroleras y a las electricas españolas.

#65 Quien lo podía imaginar, la competencia superada por la cooperación... (Ironía).

#11 "tendrían que vivir como el resto del mundo"
Tendran que vivir mucho peor que eso, para empezar porque como USA pierda su posicion dominante, la guerra civil que se les viene va a ser epica...

#11 "Teme a China"

Es más exacto "nos viene bien usarla". ¿Quiero más dinero para empresas tecnológicas? ¡Es que nos comen los chinos! ¿Quiero más dinero para defensa? ¡Es que nos comen los chinos!

#11 Yo creo que firmaban (si no estuvieran cegados por su bandera)

#6 Estoy agradecido y que me quiten lo bailado
Un scriptum genial pero ojalá y vivas cien años todavía, Pepe.

#6 El problema no son los mandatarios, el problema son los capullos que de dejan engañar, o bien son unos soberbios, por que creen ser de una clase social que no lo son y votan en contra de mandatarios como este hombre. Que un uruguayo multimillonario, que quiera expoliar su país y su gente no lo vote, es normal, pero que un uruguayo trabajador no lo vote, o bien es que está engañado por los medios de "descomunicación", o es un nécio soberbio que cree pertenecer a una clase social que no es la suya, la de los trabajadores.

#19 Se ve que no sabes cómo gobernó.
A los políticos hay que juzgarlos por lo que hacen no por lo que dicen.

#6 El mundo sería muy diferente si los políticos fueran como este pedazo de ser humano

#1 lo dices por lo raro que es

#8  te recomiendo viajar por Hispanoamérica y replantearte tus terminos de raro... 
El lider de VOX se parece un moro recien llegado del Sahara llamando a la expulsión de los moros de España. 
Sanchez es un republicano que mantiene una monarquia profundamente enamorado de su mujer
ETc.. etc..,
 
Mujica es raro, chicos ganense la vida con su sudor y esfuerzo. Rechazo mis pensiones como expresidente. Vivo en mi casa de pueblo y conduzco un coche con 600000 km de  años. ES EL PRESIDENTE RAROOOOOOOOOOOO

#12 Entiendo que #8 dice que es raro porque es fiel a sus ideas, no como la mayoría de los políticos que dicen que hay que ir en tren en trayectos de menos de 2 horas y se cogen el falcón para ir a comprar el pan

#1 Uno de los grandes

#1 Bueno, no te olvides de Julio Anguita, por favor. Que encima era de aquí.

#2 #3 En Finlandia las bibliotecas ponen a disposición de los usuarios máquinas de coser, impresoras 3D, cortadoras laser, plotters, estudios de grabación, instrumentos musicales, consolas de videojuegos, salas de cine, ordenadores con software caro como Phososhop, salas de actos y de conciertos, cafeterías, zonas infantiles... ah, y libros.

#6 Me explota la cabeza.

#6 Por eso el artículo parece escrito por chat gpt, en españa el concepto de biblioteca es básicamente el de contenedor de libros. Esa función que describes la vendrían a desempeñar los centros culturales y de juventud.

#31 Depende, a lo mejor del lugar o su diputación, en concreto la red de bibliotecas de Barcelona, que depende de la diputaciíón ofrecen servicios como los que describe el artículo y están enfocadas a eso, no solo al préstamo de libros.

#6 esto es lo que tenían que hacer con la ciudad de la cultura de Santiago de Compostela.
A día de hoy es un mamotreto enorme, medio vacío, que cuesta una pasta mantener, y que tratan de hacerlo útil programando de vez en cuando una obra de teatro o algún concierto al que van 4 gatos.

#6 que bueno, luego nos preguntamos porque Finlandia es uno de los países más felices del mundo, si en España tenemos solecito y playa!

#6 en España también hay bibliotecas así, es parte del movimiento makerspace (hay algo de bibliografía sobre ello): préstamo de herramientas, instrumentos musicales, zonas con cortadoras láser, máquinas de coser...

#71 No tenía ni idea, buscaré algo así en mi ciudad. Gracias.

#6 Le falta conocimientos en botánica y ecología, por lo de "limpiar la maleza" y también en lo de limpiar los restos arqueológicos y dejarlos al descubierto, cosa que acelera el deterioro de muchas ruinas que han llegado hasta nuestros días porque estaban bajo dos metros de tierra.
Toda obra civil necesita mantenimiento y reformas aunque los ingenieros romanos que las hicieron tenían la intención de que duraran en el tiempo. Una ruina no es más que otra infraestructura que necesita mantenimiento y conservación aunque altere su origen o no se vea lo que se sacó en su día cuando se excavó por primera vez.
Será cosa del ámbito de bellas artes el estudiar y mantener esos materiales en el tiempo.

#6 Por poner algún pero y completar a #9, las obras antiguas están muy sobredimensionadas. Sería interesante saber cuánto tiempo pensaban los ingenieros romanos que, con su debido mantenimiento, debían durar esas obras. En las infraestructuras modernas hay que ajustar el presupuesto, se hace un compromiso entre cuánto tiempo tiene que aguantar la obra y lo que va a costar, los coeficientes de seguridad son mucho menores que los de los romanos. También somos más población, queremos que circulen camiones a diario y no sólo carros de caballos, tenemos puentes enormes que los romanos no podían ni imaginar... En cuanto al agua, tres cuartos de lo mismo, somos mucha más población. No sé qué soluciones habrían encontrado los romanos si las ciudades de su imperio hubieran tenido la población actual. El mismo Moreno se lo pregunta en alguna entrevista que le he visto. Salvo estos detalles suscribo tu admiración por este hombre y por la ingeniería romana.

#10 Durante el siglo II DC, la ciudad de Roma tenía más de un millón de habitantes. La mayoría vivían en edificios de pisos de seis alturas.
https://www.nuevatribuna.es/articulo/cultura---ocio/democracia-antigua-roma-imperio/20221014131334203873.html

#19 y agua potable de calidad y baños públicos. Nosotros no tenemos eso.

#19 Por hacer de abogado del diablo, sin saber demasiado, pudiera ser que Roma estuviera en un lugar especialmente privilegiado para abastecerse. El imperio romano no era sólo la ciudad de Roma. Quizás en muchos otros lugares que estaban bien abastecidos con una población 5 veces mayor no habrían podido. O quizás habrían encontrado otra solución. Nunca lo sabremos. Pero sí, esa gente bebía agua mejor que nosotros sin necesidad de clorar.

#6 Siempre me cabrea un poco el comentario de que sus obras duraban 500 años y las nuestras 50 porque ellos eran mejores ingenieros, cualquiera puede hacer un puente que dure 500 años, es mucho, lo único que tienes que hacer es sobredimensionar todo y que el puente cueste 10 veces mas de lo que debería, es mucho mas difícil hacer un puente que dure 50 años y ni uno mas porque en el pliego de condiciones es lo que se pide, si lo haces que dure 49 pierdes pasta, si lo haces que dure 60 podrías haber ganado más pasta, la clave es 50 años y ni uno más.

Los romanos no son mejores ingenieros que los de ahora, simplemente durante la época romana no existía el capitalismo, pero la ingeniería de ahora es infinitamente mejor que la de entonces, simplemente no se hacen estructuras que duren 500 años porque nadie quiere pagarlas, sin más.

#11 No estoy muy de acuerdo, aunque entiendo el cabreo.
Osea, que en vez de criticar la obsolescencia programada y que el dinero, que es el cáncer de nuestra sociedad, prime sobre cualquier otra consideración, hasta lo aplicas a algo tan grave y crítico como puede ser una infraestructura vial... cosa que entiendo en nuestra decadente civilización, donde cada día vamos a lo más barato, no a lo mejor, pero poner nuestro erroneo punto de vista como vara de medir obras del pasado me parece triste.

La obligación de cualquier buen ingeniero que se precie, es con los materiales y dinero disponible, proyectar para la eternidad.
Otra cosa es que la obra llegue a ella, o en qué estado lo haga, pero la obligación es esa.

Y por cierto, los estandares de calidad del Imperio Romano eran no altos sino imposibles de abordar hoy en día. Esta gente pensaba a lo grande, y proyectaba sus obras para durar mil años, y encima, han durado mucho pero que mucho más.

En realidad, está todo estudiado, y el secreto aparte de técnicas depuradísimas, se basa en usar materiales nobles como la piedra que estructuralmente te pueden aguantar siglos, cementos mejores que los de hoy en día (que fraguaban hasta debajo del agua), y no permitir que el "principio de economía" sea el protagonista de las cosas importantes que hacemos los humanos, porque el dinero solo existe en un punto fijo del tiempo y una obra bien hecha se tutea con la eternidad. Si te fijas, las civilizaciones que han dejado restos, tienen todas esta característica común que entendieron muy bien nuestros ancestros. El único dinero que existe en el mundo real, es la capacidad de trabajo de los seres humanos.

#24 "La obligación de cualquier buen ingeniero que se precie, es con los materiales y dinero disponible, proyectar para la eternidad"
Eso es así en un mundo de fantasía que no tiene nada que ver con el real, en el mundo capitalista un buen ingeniero intenta construir lo que le piden con el presupuesto que tiene, ni más, ni menos, porque nunca hay suficiente dinero para que dure eternamente.

Y no, lo romano no estaba todo estudiadisimo, lo hacían todo bastante a ojo, no tenían herramientas de calculo ni conocían la teoría de materiales ni la física, construían algo, si se caía lo reconstruían más grande, fin. Y además otra cosa: las estructuras romanas generalmente duraban menos que las actuales, solo que las que se cayeron 1500 años antes de que tu nacieses no las conoces, las que conoces son el 0'1% de estructuras que 1500 años después aún siguen en pie, pero es algo totalmente anecdótico
Fdo: un ingeniero.

#13 Ya lo he visto, pero gracias. Sí, antes de ir a un monumento, no conviene ver un video de él porque ya no vas a verlo jajaja.

#3 coincido en lo de que es un crack total.

#5 melofo!

#5 Hay Isaac, hay meneo

#1 Es este señor de la izquierda.

Que curiosamente es del tamaño de los dos de la derecha.

#3 No sé si es un chiste que no pillo, pero Jordi Cruz es el del extremo derecho de esa foto.

#26 Supongo que #1 se refiere a que no conoce a este tal Patterson (yo tampoco).

Pero en la misma miniatura aparece. Lo del "chiste" en #3, más que chiste (porque admito que no tiene gracia (no volverá a pasar ) ) es una observación del juego de perspectivas de la composición misma.

Nada más.

#1 Le puede sustituir Ignatius Farray. Con esta pinta sería divertido y ameno.

#6 firmo ya

#6 A ver si ahora que Broncanco se pasa a la rtve vuelve Ignatius de alguna forma, aunque sea en forma de chapa.

#24 como la pareja esta, Ignatius Farray y HectordeComer, dando las noticias de sociedad.

#6 No que saldrían pelos en la sopa a tutiplen

#6 tiene la gracia de la planta de oncología infantil

#53 pues quizás es la planta donde más sonrisas hay

#1 ¿donde hay que firmar?

#1 Te lo compro el de Art Atack ha tenido una carrera de lo mas polifacética de art attack a reportero comentando porno retransmitido en directo a parodias a presentar programas. Verlo ahí sería cuanto menos interesante

#17 reportero comentando porno retransmitido en directo

QUÉ?
Pues tuve que ir a buscarlo

#1 Yo no lo sigo mucho pero si se que has pasado de ser un concurso de cocina a una especie de Sálvame. Es un rollo muy tóxico.

#37 el entorno corporativo que ha montado Microsoft le reporta mucha pasta.

#37 Lo del visor de imagen es de traca, no es que tarde en arrancar, es que tarda en mostrarte fotos de unos pocos megas, algo que debería ser inmediato.
Una empresa tan grande y no saben hacer una cosa tan fácil

#53 Total, para mi es un misterio indescifrable cómo se las apañan para que algo tan tonto, tarde una eternidad.

Será la típica herramienta que encargan a los becarios, o tienen que transmitir los datos a algún datacenter, yoquesé...

#37 A mi me encanta cuando Amazon, Microsoft, Google y Facebook se dan de leches por parecer los mas bonitos. Salimos ganando. Es el mercado, amigo!

Microsoft acaba de "soltar" la IA "Phi" gratis (sin cuota mensual y en tu ordenador) que da mil vueltas a las anteriores en todo y con un tamaño "smartphone". Lo que hizo Facebook con Llama (1, 2 y 3 muy reciente).

#57 Ostras, no sabía, buen dato lo de Phi.

Así es como debería ser, una competición "sana" por llevarse el mayor dinerito a la buchaca y, en el camino, todos nos beneficiamos. Luego se ponen a hacer cosas raras de sacar perfiles personales, meterse en el lado "mafioso" de la tecnología y tal y eso ya no mola nada.

#58 Funciona con llama.ccp en con 4gb de CPU. Con GPU es la leche.
https://huggingface.co/microsoft/Phi-3-mini-4k-instruct-gguf

Ya hay versión "whisper" en github, solo le falta hablar!

#61 Que bueno, justo estamos mirando cosas de estas en el trabajo. Queremos tener algo "propio" que haga resúmenes de textos, quizás se pueda tirar de esto. NO quieren que los datos de los documentos de los clientes vayan a OpenAi, como es normal.

#62 Sin conexión. Pero a diferencia de Llama, que admite 8000 tokens de entrada (no da para mucho texto de entrada), con este de Micrtosoft, le puedes meter 128K (una burrada). Si es por trabajo, mejor un modelo más grande, el del comentario anterior es para teléfono móvil (el más peke)

#64 🍻 🍻 🍻

#61 Joder, es que veo esto y me pongo de un arriba...gracias por el enlace. No sé cómo has llegado a eso, pero se me están escapando cosas.

#57 #58 por parecer más bonitos no...mira el último vídeo de Dotcsv que habla de Llama 3 y explica eso de "soltar".

#57 la que esta integrada a Windows? O hablas de otra? Pensé que era gpt4

#67 Es otra. es offline. No sale de tu ordenador (es una IA local). No pide ni manda cosas a internet.

#36 Microsoft parecía que iba al pozo cuando Google despegaba deslumbrante. Pero mira, tienes razón, con el tiempo parece que MS ha hecho las cosas tirando a bien (hasta a metido Linux bajo Windows...).

Ahora, siguen sin hacer que su visor de imágenes arranque en menos de 10 segundos.

#37 el entorno corporativo que ha montado Microsoft le reporta mucha pasta.

#37 Lo del visor de imagen es de traca, no es que tarde en arrancar, es que tarda en mostrarte fotos de unos pocos megas, algo que debería ser inmediato.
Una empresa tan grande y no saben hacer una cosa tan fácil

#53 Total, para mi es un misterio indescifrable cómo se las apañan para que algo tan tonto, tarde una eternidad.

Será la típica herramienta que encargan a los becarios, o tienen que transmitir los datos a algún datacenter, yoquesé...

#37 A mi me encanta cuando Amazon, Microsoft, Google y Facebook se dan de leches por parecer los mas bonitos. Salimos ganando. Es el mercado, amigo!

Microsoft acaba de "soltar" la IA "Phi" gratis (sin cuota mensual y en tu ordenador) que da mil vueltas a las anteriores en todo y con un tamaño "smartphone". Lo que hizo Facebook con Llama (1, 2 y 3 muy reciente).

#57 Ostras, no sabía, buen dato lo de Phi.

Así es como debería ser, una competición "sana" por llevarse el mayor dinerito a la buchaca y, en el camino, todos nos beneficiamos. Luego se ponen a hacer cosas raras de sacar perfiles personales, meterse en el lado "mafioso" de la tecnología y tal y eso ya no mola nada.

#58 Funciona con llama.ccp en con 4gb de CPU. Con GPU es la leche.
https://huggingface.co/microsoft/Phi-3-mini-4k-instruct-gguf

Ya hay versión "whisper" en github, solo le falta hablar!

#61 Que bueno, justo estamos mirando cosas de estas en el trabajo. Queremos tener algo "propio" que haga resúmenes de textos, quizás se pueda tirar de esto. NO quieren que los datos de los documentos de los clientes vayan a OpenAi, como es normal.

#62 Sin conexión. Pero a diferencia de Llama, que admite 8000 tokens de entrada (no da para mucho texto de entrada), con este de Micrtosoft, le puedes meter 128K (una burrada). Si es por trabajo, mejor un modelo más grande, el del comentario anterior es para teléfono móvil (el más peke)

#61 Joder, es que veo esto y me pongo de un arriba...gracias por el enlace. No sé cómo has llegado a eso, pero se me están escapando cosas.

#57 #58 por parecer más bonitos no...mira el último vídeo de Dotcsv que habla de Llama 3 y explica eso de "soltar".

#57 la que esta integrada a Windows? O hablas de otra? Pensé que era gpt4

#67 Es otra. es offline. No sale de tu ordenador (es una IA local). No pide ni manda cosas a internet.

#36 Especialmente acabar con Internet Explorer

#40 va a ser eso si

#40 Y joder... se ha sacado un doctorado en biologia molecular... quizas se ha tirado demaiado tiempo sentado para una persona de nuestra edad.