Portada
mis comunidades
otras secciones
"Le hemos dado a ciertos jueces, a ciertas personas del poder judicial, un poder tan grande, tan omnímodo y tan falto de control, que nos han cambiado nuestra democracia". "García Castellón es un hombre que ha alterado una democracia". Estamos hablando de algo muy parecido a un dictador. No puede ser que el PSOE no tenga una posición clara a la hora de decir: "tenemos un poder judicial corrupto". Lo vemos todos los días.
#69 Bildu y Caraluña no se pueden dar la vuelta.
No tiene apoyos en el Congreso... y ese es el problema. Lo de su esposa es una cortina de humo de la maquinaria del marketing de su grupo de asesores se ha sacado de la manga para que la salida de Moncloa no sea por la puerta de atrás.
#589 #594 ¿Pero qué película de indios te has montado, mi querido androide paranoide?
Me citas y me dices que lo apuestas todo a que Sánchez dimite, te respondo que pierdes, ¿y lo tomas como un insulto? ¿Te has dado un golpe en la cabeza o algo así?
Lo de los derechuzos, si sabes leer, no lo he dicho por ti. Aún sabiendo de sobra que eres de derechas, que aquí todos nos hemos visto los culos ya.
Tu ojo clínico también es para descojonarse. Yo ni voto a este tipo ni me tira su ideología. Pero la experiencia demuestra que estas maniobras mediáticas las hace siempre para obtener provecho, nunca para abandonar la carrera. Ya lo dije en el primer comentario que me respondiste, ”flipao”,
Vamos, que ninguna de las alucinaciones que me has respondido se deriva de mis comentarios. Simplemente tienes ganas de bronca con quien sea y te inventas lo que haga falta. O eso, o necesitas un cerebro nuevo urgentemente.
#595 Tu comentario de #582 habla por si mismo sobre tus insultos. Y sobre que si, si me calificas a mi.
De derechas yo no tengo ni la mugre de la uña, cosa que no estás capacitado para ver porque sólo concibes la política desde un ángulo sectario y fuera de eso no ves nada. No serías capaz de encontrar ni un sólo comentario mío defendiendo o justificando a la derecha en tu vida.
No le doy más vueltas, vuelvo a reportarte por insultar y que disfrutes de la película.
#596 En el tiempo que llevas por aquí sólo te he visto criticar subrepticiamente cualquier cosa que haga la izquierda y lloriquear conspiranoicamente por las sanciones que te caen en Menéame.
De modo que sí, cabe entender que tiras para la derecha y que eres un tanto paranoico. Si te sientes insultado por eso es tu problema. Por mí no te prives de seguir llorando e intentando proyectar tus neuras en los demás, chavalín.
P.D.: También podríamos hablar del hecho de que te creaste un usuario con otro apodo, o de que reportes desmarcando la opción de ignorar porque lo que buscas evidentemente es montar bronca. Pero por suerte para ti aquí no estamos hablando de trolls.
#599 Simpático compañero. ¿He criticado la subida del salario mínimo, la excepción ibérica, la creación de empleo, los permisos de maternidad y paternidad, la gestión de la pandemia...? No. ¿Critico las cosas que no me gustan del gobierno? Obvio. Porque, lo que no soy ni nunca seré es un mamporrero del poder. Nunca estaré chupándole las botas a un Presidente, y menos, por vivir con miedo a que vengan los otros, que no vivo.
¿Qué quieres que critique de la derecha? ¿Quieres que critique los toros, la policía política de Rajoy, la guerra de Irak, el Prestige, a Franco, la corrupción del PP? Muy bien, ya lo hice y lo hago, pero sabes qué pasa? Que no gobiernan. Y que me comen los huevos a dos carrillos, porque a diferencia de este gobierno, no me deben nada, no espero nada de ellos, y no me pueden decepcionar. Lo que no voy es a ser tan cínico como otros, y que la derecha me encuentre en la calle con una pancarta, pero el jodido partido socialista me encuentre en casa callado como una puta cuando la caga. Y la saben cagar pero bien. No, mi alma es mía y no está en venta. Bastante es para mi poner en el gobierno al PSOE y tragarme todos los sapos del mundo, como para aún encima decir "que guapo eres Pedro, que guapo eres". Te voy a contar un secreto: No se puede ser maporrero del PSOE y de izquierdas a la vez. Apréndetelo.
Cuando Mr Handsome pierda el gobierno y nos comamos todos un gobierno de PP y VOX, llora por las esquinas haciéndome responsable a mi de la caída del gobierno, claro que si. Maverisch lo hizo. Él no hizo nada, no hay nada que criticar. Es sensible, empático y sólo está enamorado.
Paranoya... Paranoya es lo que dices de mi cuenta y mi apodo. Sin comentarios.
Y si, no me gusta ignorar a la gente porque, a pesar de encontrarme gente indeseable, me gusta el debate y dar a la gente capacidad de réplica. Y creo en que contestar y luego ignorar (ya no te digo lo de luego des-ignorar para contestar y volver a ignorar que hacen algunos) es un privilegio reservado para los mediocres. Así que eres libre de responderme, que si te quiero ignorar ya lo hago como hago a veces, pero tu comentario quedará bien referenciado porque otras personas leen. No darle al botón no es opuesto a no ignorar, no se si lo vas cogiendo. De todos modos, si así lo ves tú, hazlo, eso y lo que consideres.
#582 En primer lugar, reportado por insultos directos.
En segundo lugar, parece que soy de derechas porque dije que pensaba que dimitiría. Lo cual lo que me dice es que piensas lo contrario, pero no por ninguna clase de razonamiento, sino porque consideras ideológico (y obligatorio para ser de los buenos) pensar eso. Es decir, no piensas. Si eres de izquierdas tienes que pensar que se queda y ya. Pues felicidades, has alcanzado el nivel más alto dentro de tus posibilidades. Tu actitud ya no es diferente de la del votante más cutre y paleto del Partido Popular al que le dan el argumentario y el voto las monjitas.
Por cierto, ya no creo que vaya a dimitir. Cambié de opinión.
#7 Lleva años funcionando. Pero como era solo contra podemitas...
#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es
Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer
"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
Sanchez no me cae muy alla, pero si dimite seria lo peor que podria hacer.
#10 Concuerdo en que si realmente abandonara dejaría la imagen que apuntas de que "algo hay, y gordo". Lo que se hace evidente es que así se iba a presentar en los medios de derecha (tal y como ocurrió en Portugal, pero peor). De esto Sanchez es perfectamente consciente.
Por otro lado si existiese algo gordo de lo que el PP tuviera indicios (sólidos) ya habría entrado en carga, visto lo visto. También es plausible que existan estos indicios pero que impliquen a ambos partidos y por ello no se usen.
Finalmente mi apuesta es la de #19. Está tomando carrerilla, montando un drama, inflando un hype para rematar con un gran final en el que salga victorioso de un intento fallido de 'golpe de estado' (pero blando).
#19 Nadie en el mundo y a lo largo de la historia ha conseguido pararle los pies al fascismo.
El fascismo solo se destruye después de que alcance el poder, cuando los idiotas ven a quien han puesto al mando y son los primeros en sufrir las consecuencias, entonces si, años después el fascismo cae por su propio peso.
#63 Si dimite, nueva investidura. España es un sistema parlamentario.
#63 No te equivoques, esta derecha dirá que haigan elecciones anticipadas.
#69 Bildu y Caraluña no se pueden dar la vuelta.
No tiene apoyos en el Congreso... y ese es el problema. Lo de su esposa es una cortina de humo de la maquinaria del marketing de su grupo de asesores se ha sacado de la manga para que la salida de Moncloa no sea por la puerta de atrás.
#101 eso pienso yo;
los apoyos de investidura de Pedro Sánchez fueron muy ajustados y no puede perder ningún voto. Podemos ya va por libre, Ábalos no tiene por qué votar con el PSOE.. Sumar va camino de la irrelevancia y que se vuelva a dividir en mil pedazos. El apoyo "incondicional" de bildu a su investidura quizá tenía letra pequeña, y tanto negar a bildu esta última semana quizá se haya pasado de frenada el PSE.
No tiene garantías de que la amnistía sea constitucional ni que salve a Puigdemont de ser condenado por terrorismo... Y a saber que más ha pedido Puigdemont además de la amnistía, modificar la malversación y la sedición. ¿Quizá un apoyo en las elecciones catalanas para hacerle President? ya dijo Puigdemont que no piensa volver para ser oposición.
Según las encuestas Junts es tercer fuerza política, no tendría lógica que PSC apoye a junts que es de derechas y reniegue de ERC que es de izquierdas y posiblemente segunda fuerza política. Ninguno de los dos partidos nacionalistas apoyaría a Illa como President porque no es "indepe", y tampoco tolerarían otro candidato que el de ellos mismos, así que la rabieta la van a tener.
Esto de Begoña Gómez es una salida haciéndose el digno y el víctima.
Tiene mas frentes abiertos...El caso Koldo, el caso Pegasus que se ha vuelto a abrir…
#3 Sería gravísimo oiga!! 🔥
#3 en portugal hacen lo contrario... ellos son europa, aqui no dimite ni dios.
#3, demuestra que no es la persona indicada para el cargo, igual que lo demostró Pablo Iglesias. Un líder, lo primero que tiene que ser es lo suficientemente fuerte como para plantar cara. La supuesta izquierda lleva décadas a la defensiva y así les va.
#238 Habría que verte a ti aguantar fascistas en la puerta de tu casa todos los días con tus hijos, Rambo de teclado.
#3 No creo que dimita. Tampoco lo voy a gatantizar, pero simplemente dirá que ha reflexionado y dirá que no se va a rendir a las presiones injustas, etc, etc y que se mantiene para que no triunfe el mal, etc.
#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es
Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer
"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
.. ¿Es el mismo estudio que encontró una diferencias del 0.2-0.3%?
Ya veo que sí. Y todos repitiendo como loros (Reddit Sciencie se llenó de anécdotas personales). Una variación del 0.3% a pesar del tamaño del grupo analizado es lisa y llanamente insignificante.
No se ha tenido en cuenta sesgos (Hay divergencias por sexo en la elección de especialidad de los médicos, porque solo pacientes de +65 y un montón de detalles que no miraron), el propio paper reconocía las limitaciones del estudio... pero parece que eso no es lo importante para los titulares.
Creo que el detalle más curioso era que los hombres tienen un 10% más posibilidades de morir tras un reingreso, pero eso parece que no es tan interesante.
#8 La variación no es del 0.3%, es del 3%. Sigue siendo pequeña, pero no es tan pequeña.
Si la mortalidad pasa del 8.15% al 8.40%, no puedes restar, tienes que dividir. Imagina que la mortalidad pasase del 0.01% al 0.3% y dijeses que sólo ha subido un 0.29%, cuando resulta que se ha multiplicado por 30.
Victoria Rosell: ¿Cuántas víctimas, defensoras, expertas podrían ser condenadas, si solo pudiera considerarse “maltratador” a un hombre con sentencia firme? Los que matan y se suicidan, x ej. nunca son condenados. Las sentencias no determinan LA verdad, solo la judicial
"El objetivo no es otro que facilitar un nuevo hogar a más de 1.600 familias vulnerables con un presupuesto de 330 millones"
330.000.000 / 1.600 = 206.250€ por familia
los demás a remar y sobretodo a pagar hipoteca + intereses usureros
y el resto a compartir vivienda en habitación de por vida.
#4 A mí la verdad esta noticia me parece un poco rara, porque si esas familias están protestando por la pobreza que sufren, están protestando entonces por la pobreza en la que han hecho nacer a sus propios hijos. Es decir, esas familias están siendo aporófobas consigo mismas, pues al implicar con sus protestas que la pobreza es algo malo o negativo, se están dejando en mal lugar a sí mismas, por haber hecho nacer a sus propias proles en esa pobreza. Me parece todo muy raro y contradictorio.
Ahora bien, si me dices que tener hijos es la manera de recibir 206.250 euros por la puta cara por tener a esos hijos, entonces ya me callo. Estaremos entonces en un caso de "hay que tener hijos para que nos paguen las pensiones", pero particularizado en esta situación a "hay que tener hijos para que nos paguen 206.250 euros".
“Los datos no son xenofóbicos ni son racistas. Son datos. Esa parte de la ideología de género es que no… los hombres tenemos presunción de culpabilidad por el mero hecho de ser hombres. ¡Basta ya!”.
Para contextualizar: Robo con violencia, más de 100 casos (multireincidente), extranjero (muy probable que huya del país antes del juicio)
A) En prisión provisional hasta el juicio
B) En libertad condicional (*1)
En la noticia no lo aclara pero "Hagan juego señores!!"
*1 (y con una prueba irrefutable de que estaba en el país desde ese día para poderse regularizar en esta o la próxima regularizacón masiva)
#17 Tu y yo no tenemos el mismo concepto de lo que es la violencia de género.
Para mi la violencia de género es aquella que, como su nombre indica, se ejerce por motivos de género, indistintamente de los genitales de la víctima y el victimario.
Para tí la """violencia de género""", es solo aquella que un hombre ejerce sobre una mujer. Las otras violencias son otras cosas ...
#19#15 No, he especificado violencia de género hacia las mujeres, lo que tú esquivas la pregunta y lo has dicho, todo es un problema mundial y lo sabes. si te sientes discriminado te sentirás discriminado por la ley, contra el odio, el racismo, xenofobia, doméstica, menores...la violencia doméstica discriminan
#21 ah, no tienes argumentos… argumento que emplea para menospreciar a las victimas.
#26 A mí no me hace falta ni un comentario más para ver que lloras una y otra vez.
Buf... No... Imposible. La causa responsable es el machismo y ninguna otra es posible, ni siquiera parcialmente...
Y la solución meter pasta en el Ministerio de Igualdad y sus subsidiarios.
#3 Está clarísimo que este acto no ha sido por causa del machismo.
Si él no se hubiese suicidado ¿ se habría juzgado como un crimen machista ? Sería bueno saberlo, porque las causas serían exactamente las mismas, salvo el hecho de que el enfermo no se hubiese suicidado.
Y contando con el testimonio del cuñado que sería el mismo.
Efecto llamada puro y duro.
Los Mossos detuvieron ayer en Lleida a once mujeres migrantes acusadas de esta práctica en la que pagaban a drogadictos para simular agresiones machistas que permitían a las arrestadas regularizar su situación en el país.
#5 En esta otra noticia, algunos decíamos que podía ser teatro. Algunas nos insultaban.
http://menea.me/2bz6c
#1 Ahora dirán que estas detenciones demuestran que son casos aislados y que se persigue duramente estas acciones. Que no puede haber más porque si no, ya estarían detenidas.
Ps. Y para meterme en más berenjenales, los mismos comentarios de hunos y hotros que cuando pillan a alguien en Euskadi cobrando ayudas y están en Francia o en otro país.
#19 Por esa regla de tres se cazan todas las corrupciones, sobornos, estafas, maltratos, etc, etc...
No, en realidad lo que demuestra es que existen. Y que algunas, se detectan. No demuestra otra cosa.
Lola Sánchez Caldentey, ex diputada de Podemos en el Parlamento Europeo: ¿Sabes qué firmé yo para ser eurodiputada? Una limitación de salario. Un código ético. Un compromiso de transparencia y de legislaturas máximas. Cumplido. Lo habéis cambiado todo, papel mojado, y aún os preguntáis por qué habéis perdido tantos votos y apoyos.
La acusada admitió en un juzgado penal de Ourense que golpeó a su pareja delante de los niños
#6 No, son mierdas humanas que da la casualidad que son hombres y entre mierdas humanas se tapan los chanchullos: ya sean abusos sexuales, laborales, corrupción o compraventa de niños... Etc Cosa que ayuda si encima hay poder económico o de posición.
Te puedo nombrar el caso de las monjas que participaban activamente en la compraventa de menores, la corrupción politica en la que participan las mujeres, los abusos sexuales en conventos, los casos de abusos laborales que también comenten las mujeres, los casos de agresiones sexuales a menores que también comenten las mujeres etc...
Házmelo mirar, mujeres con poder cada día hay más y no son mucho mejores que los hombres, en la gran mayoría las veces son iguales o parecidas. Y siempre ha habido hombres y mujeres con poco poder pisoteados por el sistema... Y ha dado igual que fuera hombre.
#48 generalizar? Hay mujeres? Si no hay mujeres acosadoras no generalices.
Como molesta eh? Porque os dais por aludidos? Yo soy un hombre y no me siento ofendido por mi comentario.
Porque se ofenden?
#52 sí, hay. No, que no vea correcta una generalización no implica que me dé por aludido. Digo las cosas como son y defiendo la verdad, me toque de lleno, o no.
¿Te estás ofendiendo ahora porque te lleve la contraria? ¿Contestarme es ofenderte? Ofréceme una resistencia menos simple, por favor.
#61 yo no soy quien se ofende precisamente. Dale una vuelta. Eso si, si vas a meter a hombres y mujeres en una noticia donde los acosadores son hombres, míratelo bien. Que si quieres lo hacemos, ojo. Pero no sería yo quien queda retratado.
#87 eres tú la persona que recalcas que son hombres, no yo. Yo te recalco que además son personas, para que entiendas que el mal es general a toda la raza humana, no solamente a los hombres. También las mujeres matan, roban, mienten e incluso acosan, aunque ahora la noticia vaya de hombres y aunque, en ambos casos, sean una minoría muy minoritaria.
Que sean hombres no es lo relevante, en mi opinión y aunque te moleste que lo diga.
#125 no es relevante porqué? Porque a ti no te conviene que lo sea? Jajajaja ok
PERO LAS MUJERES TAMBIÉN EHHH???
#72 si, seguramente.
#72 que casi el 100% de los acosadores sexuales sean hombres es “estar acomplejado” según tu.
https://www.soziable.es/impacto-social/casi-la-mitad-de-las-agresiones-sexuales-son-chicas-menores-de-edad#:~:text=El%20estudio%20refleja%20que%20el,persona%20menor%20de%2018%20años.
#93 Los hombres protagonizan casi el 100% de los delitos por acoso sexual.
Y las víctimas son... los hombres.
Claro que si. Desde luego, quien no se consuela es porque no quiere.
#100 me preocuparé cuando salga una noticia de eso, ahora mismo estamos hablando de otra cosa.
Que ya hay que ser inseguro para meter los infanticidios en una noticia de acoso sexual porque “las mujeres también”.
#99 en la noticia se habla de mujeres acosadoras?
#15 menudo comentario más machista, a irenita que vas. Aunque ya no pinte nada esa señora.
Gentuza siempre habrá, ahora están más repartidos los puestos de poder, curiosamente, el perfil de los que ostentan esos puestos, no entiende de genitales, solo de sociopatia.
Cuando una buena persona llega a un puesto de poder, se lo comen con patatas, ya sean sus compis o el propio puesto. Para según que puestos hacen falta gente así, es la realidad.
La Policía Nacional, en colaboración con la policía francesa, ha detenido a un matrimonio que reside en Francia desde 2014 por cobrar durante años de forma fraudulenta ayudas sociales gestionadas por Lanbide por una cantidad de 140.281 euros. Estas prestaciones sociales que se conceden a través de Lanbide corresponden la Renta de Garantía de Ingresos (RGI), la Prestación Complementaria de Vivienda (PCV) y el Ingreso Mínimo Vital (IMV), cuya gestión es competencia del Gobierno vasco.
El encuentro Estatal de Violencia Vicaria y Violencia de Género Institucional elimina el post en el que citaban a Teresa Peramato Martín, actual Fiscal de Sala Delegada de Violencia y presidenta de la Unión Progresista de Fiscales que informaba que la fiscalía está trabajando para hacer prevalecer que el silencio del acusado es un indicio más de culpabilidad.
"Ella quería mucho a su hijo"
Lo mismo que dice un asesino sobre su mujer cuando la mata.. Parece que aquí hay un doble rasero evidente...
#5 Cuando son ellos el diagnóstico ya está realizado incluso antes del juicio.
#5 Siempre es así. Si una mujer mata a su hijo, todo el mundo dice que se ha vuelto loca, pobrecilla lo que sufriría. Si lo hace un hombre, todo el mundo dice que es un hijoputa. Es un flaco favor para la causa feminista. De los hombres se juzga su actitud ("qué malo es"), pero de las mujeres su aptitud ("no pudo mas").
#5 No te vengas arriba, lo dice su abogado ¿Qué otra cosa va a decir?
#28 Está en libertad provisional a la espera de juicio porque no parece que haya mucho riesgo de fuga: «de cintura para abajo está inválida, necesita ayuda para funciones más elementales».
El doble rasero de esta web da entre arcadas y asco.
A mi que me cuentas. No creo que nadie te obligue a estar aquí.
No persigue a las prostitutas, solo las deja sin clientes, valientes hipocritas
Entrevista AFEMTRAS: "Las putas huyendo de la explotación, de trabajos precarios y mal pagados, no somos útiles para la ruptura del techo de cristal de las mujeres blancas"
Que sentido tiene que vengan menores de un país que ni está en guerra ni conflicto ni tampoco hay una persecución politica o ideológica hacia ellos, cuando sus padres están en otro país.
Lo normal sería que el país de origen se hiciera cargo de atenderlos y devolverlos a sus padres.
Es que esto no es ni medio normal.
"Somos el único programa que no se ha preocupado por renovarse"
1.- Tiene que llegar a Juicio Oral, las que se quedan en el Juicio Rápido (instrucción), que son la mayoría, se quedan en el "limbo" y como si no existieran, y por supuesto, NO se investigan.2.- Tiene que ser perseguida de oficio por el juez y por el fiscal. 3.- Tiene que archivarse y retirarse la fiscalía como acusación en el Juicio Oral. 4.- Tiene que abrirse un procedimiento contra la mujer. 5.- La condena a la mujer por dicha denuncia falsa tiene que producirse en el mismo año, desde que la mujer interpuso su denuncia.
#2 el neo feminismo de izquierdas español, jamás será capaz de entender o de reconocer públicamente cuál es el problema de las mujeres palestinas.
Jamás.
Jamás.
#12 ¿Eso es lo que has entendido?
#11 ¿La necesitas?
En este comedor llegaron a comer mil doscientos vecinos por día durante el gobierno de Mauricio Macri. Durante la gestión de Alberto Fernández la cifra bajó hasta trescientos cincuenta. Desde diciembre volvió a crecer “y ahora hay que decirles que no hay comida", dice Paco. "Hay hasta familias que no tienen con qué cocinar porque no tienen ni comida ni garrafa, así que recorren para conseguir alimentos. No sabemos cuánto se va poder sostener esto. Yo no sé quiénes fueron los que votaron a Milei, dijimos que esto iba a pasar y lamentablemente...
#12 No tienen ese nombre, pero si que existen, se llaman funcionarios interinos.
#29 los eventuales no son funcionarios, es otra categoria, los interinos si son funcionarios (pero temporales)
#32 Pensar para tus adentros puedes pensar lo que quieras, ya que el pensamiento es libre, pero si divulgas una acusación sin haber sido condenada esa persona te expones a que te condenen a ti.
Y si me agredes y no hay pruebas te declararán inocente , pero yo creo que es preferible eso, a que yo te denuncie y no habiéndome agredido un tribunal te condene.
#38 Correcto. Y si "divulgo una acusacion" pero no me condenan a nada porque o bien no me denuncian o bien el juez estima que no procede... no cambiara el hecho de que tu eres totalmente libre de pensar y decir que yo he "divulgado una acusacion".
Yo he dicho multiples veces que creo que Camps es un chorizo y que lo de "los trajes" es una chorizada por mucho que lo declararan inocente.
¿Significa que como no me ha condenado ningun juzgado soy "inocente" de haber afirmado que creo que Camps es un chorizo?
Y por supuesto que es preferible eso que mencionas. Por eso la presuncion de inocencia DEBE SER DE CARA A LOS PROCESOS JUDICIALES (o administrativos). Los ciudadanos no tenemos ninguna obligacion de asumirla. Igual que en el ejemplo mencionado tu no deberias considerarme inocente aunque el tribunal me absuelva.
#13 Si no ha habido juicio, se le aplica la presunción de inocencia. Las personas son culpables cuando lo dictamina un tribunal que se supone que es el que tiene todas las pruebas
#15 La presuncion de inocencia es a nivel legal. Tu a modo opinometro tienes todo el derecho a pensar lo que quieras aunque no haya habido pruebas suficientes (o a veces ni denuncia) para demostrar su culpabilidad en un tribunal.
Si yo te suelto un sopapo sin testigos, ni pruebas y que no te deja ninguna marca. Tu me denuncias y un tribunal me absuelve porque no hay pruebas... Tu no tienes ninguna obligacion de aplicarme la presuncion de inocencia. Esa obligacion la tiene el juez.
#32 Pensar para tus adentros puedes pensar lo que quieras, ya que el pensamiento es libre, pero si divulgas una acusación sin haber sido condenada esa persona te expones a que te condenen a ti.
Y si me agredes y no hay pruebas te declararán inocente , pero yo creo que es preferible eso, a que yo te denuncie y no habiéndome agredido un tribunal te condene.
#38 Correcto. Y si "divulgo una acusacion" pero no me condenan a nada porque o bien no me denuncian o bien el juez estima que no procede... no cambiara el hecho de que tu eres totalmente libre de pensar y decir que yo he "divulgado una acusacion".
Yo he dicho multiples veces que creo que Camps es un chorizo y que lo de "los trajes" es una chorizada por mucho que lo declararan inocente.
¿Significa que como no me ha condenado ningun juzgado soy "inocente" de haber afirmado que creo que Camps es un chorizo?
Y por supuesto que es preferible eso que mencionas. Por eso la presuncion de inocencia DEBE SER DE CARA A LOS PROCESOS JUDICIALES (o administrativos). Los ciudadanos no tenemos ninguna obligacion de asumirla. Igual que en el ejemplo mencionado tu no deberias considerarme inocente aunque el tribunal me absuelva.
#40 Correcto. Pero puedes pensar lo que te salga de los cojones. Faltaria mas.
Eso es un brindis al sol, para poder aplicar el artículo 155 se necesita mayoría en el senado, y a día de hoy la mayoría la tiene el pp
mientras no diga nada rabobank no hay que preocuparse
Se llevó a Portugal las fábricas y ahora pide avales en España.
Me parece bien, pero:
- Que los directivos devuelvan el sueldo de los últimos años (al menos una buena parte).
- Que la administración pública tenga parte de las acciones y poder de decisión en la empresa.
- Que la administración pueda cobrar dividendos como accionista y vetar deslocalizaciones.
- Que la marca "Gamesa" no se elimine. #troll
#14: Sigue teniendo bastantes centros en España, como Medina del Campo o Ólvega.
Por una vez estoy de acuerdo con los empresarios. Se debería trabajar menos cobrando más
#1 Realmente es una enfermedad causada por una bacteria
El ántrax no es un microbio es una bacteria.
Para mí más que robo es una estafa.
#3 Yo veo mas estrategias política que nada en este gobierno ¿buscar soluciones agresivas para bajar la factura de la luz en este momento paque?...déjemelo para mediados del año que viene de cara a las elecciones que ya sabemos de la memoria de los españoles que es mas corta que la picha de un gorrión
No es coña.
#5 Si lo único que hace la ministra Ribera es repetir lo que propone iberdrola y endesa, penosos y mafiosos
Y puede que sea la primera vez que apruebe algo, El resto se lo regalaron
#5 Ejemplos de que lo que dices no es cierto:
https://www.lavanguardia.com/internacional/20100910/54001751093/cinco-soldados-de-ee-uu-acusados-de-matar-a-civiles-afganos-por-diversion.html
https://www.elmundo.es/america/2011/11/11/estados_unidos/1320997543.html
y hay más , sólo tienes que buscar en google
Pasan bebes y sus padres, hay que poner el vídeo completo, no creo que los soldados americanos se arriesguen a ser acusados de secuestro de niños:
#5 Ejemplos de que lo que dices no es cierto:
https://www.lavanguardia.com/internacional/20100910/54001751093/cinco-soldados-de-ee-uu-acusados-de-matar-a-civiles-afganos-por-diversion.html
https://www.elmundo.es/america/2011/11/11/estados_unidos/1320997543.html
y hay más , sólo tienes que buscar en google
La mejor manera de cortar una pizza, es que la persona que vaya a cortarla sea la última en coger el trozo, así procurará que todos sean iguales
Nunca es tarde si la picha es buena
Y para que quiere un banco una piscina tan profunda ?
#6 algo hay que hacer entre orgia y orgia. Además la piscina limpia las fosas nasales y rejuvenece el tabique.
Es la única explicación que se me ocurre
A los de 62 años que lleven tiempo en la empresa, no les compensa ni hartos de vino, si les despiden tienen paro y les tienen que abonar la indemnización que será mayor de lo que les dé la empresa si deciden irse.
#3 Y si mas adelante, se descubre que hubo un error judicial y que esa persona no era un violador. ¿ Entonces te capamos a ti ?
#19 excesivo, con implantar la cadena perpetua a los políticos que roben, o hacer pagar de su patrimonio fuertes multas al político que no cumpla su programa electoral ya bastaria.
Lo que pido de capar violadores no ha gustado a algunos, ya lo pillo, debe ser la cultura de la violación que me ha cegado en mi machirulismo extremo, ahora veo la luz gracias a vuestros negativos y he entendido que lo que hay que hacer es enseñar a los violadores a no violar
#6 En España el despido es libre, no es gratis , pero si libre.
Y no te pueden despedir por motivos ideológicos, porque afecta a los derechos fundamentales, no porque no sea libre.
Saludos.
#32 La edad a la que te puedes jubilar , los años que necesitas haber cotizado y la prestación a la que tendrás derecho vienen en la Ley General de la Seguridad social.Por eso lo está negociando el ministro de de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.
No es porque la ministra haya delegado sus funciones en otro ministerio.
#22 #33 #37 El tema es un asunto que implica a varios ministerios, pero la edad de jubilacion es del ministerio de trabajo.
Es como si el ministerio de transicion ecologica para bajar el CO2 propone que la velocidad maxima sea 40 km/h.
La competencia es del ministerio de tranporte, y si la limita a 40 km/h y todas las autopistas se colapsan, la responsabilidad no es del ministros de transicion ecologica.
Ministerio de Trabajo y economia https://www.mites.gob.es/es/Guia/texto/guia_14/contenidos/guia_14_29_9.htm
"La edad mínima de jubilación podrá ser rebajada por Real Decreto, a propuesta del titular del Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social,"
Consejo de Ministros https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/Paginas/enlaces/280111-enlacepensiones.aspx
El Consejo de Ministros ha recibido un informe del Ministro de Trabajo e Inmigración sobre el Anteproyecto de Ley sobre Actualización, Adecuación y Modernización del Sistema de Seguridad Social. Se trata de un conjunto de medidas que tienen como objetivo reforzar la sostenibilidad futura del sistema de pensiones español en la línea marcada por las Recomendaciones del pacto de Toledo aprobadas por el Congreso de los Diputados el pasado 25 de enero.
El texto contempla disposiciones de gran relevancia que afectan, entre otras cuestiones, a la edad de jubilación, cuantía de las pensiones, jóvenes en formación, mejora de las pensiones mínimas para personas solas, separación de fuentes, trabajadores agrarios, trabajadores autónomos, Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales y factores de sostenibilidad del Sistema.
#132 Pues sí, es verdad.
#132 Sí, me lo he leído y hasta he notado que ese enlace es a un documento que debió ser redactado en 2018 o 2017, a juzgar por las fechas y plazos que aparecen en la tabla.
También he notado lo sigiente: "a propuesta del titular del Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social"
Ese ministerio NO existe. Existía en el momento de redactarse ese documento pero, actualmente, Seguridad Social y Trabajo son dos ministerios separados y las competencias sobre la edad de jubilación son del Ministerio que dirige Escrivá, el de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.
Porque el tema de jubilaciones y pensiones, desde que tengo memoria, ha sido competencia de la Seguridad Social y de quien dependiese ese departamento.
Además, por lógica, ¿cómo va a estar ausente de las negociaciones una vicepresidenta con capacidad de decisión sobre un tema sobre el que ya ha dicho estar en desacuerdo?
Por tanto, aquí Yolanda Díaz, titular de Trabajo y Economía Social, todo lo que puede hacer al respecto es opinar y decir que no le parece bien.
#33 Confundes las condiciones mínimas para acceder al Derecho de Jubilación con la noticia que habla de una obligación, la de Jubilación forzosa por edad, en la que una persona se jubila sin estar de acuerdo en hacerlo.
Para que una empresa pueda adelantar la jubilación de un trabajador sin que este tenga voluntad de hacerlo (por despido), deben darse los siguientes requisitos:
No superar los cuatro años anteriores a la edad del retiro oficial de jubilación del trabajador. En 2021 la edad de jubilación se sitúa en 66 años. Por lo que la jubilación anticipada forzosa pasaría de la edad exigida de 61 años a los 62.
El trabajador debe tener cotizados un mínimo de 33 años en la Seguridad Social. Dos de estos años han de estar comprendidos en los últimos 15 años anteriores a esta solicitud de jubilación.
El trabajador deberá inscribirse como demandante de empleo durante, al menos, los seis meses anteriores a la solicitud. Si no lo ha realizado, puede consultar como apuntarse al paro.
Que existan causas económicas, (como el caso de ERE o ERTE), de fuerza mayor, resolución judicial, muerte, jubilación del empresario o violencia de género (todas contempladas como hechos causantes de despido por la Seguridad Social); para que la empresa despida al trabajador.
#24 Estás muy equivocado, el que esta negociando la edad de jubilacion y quiere subir a toda costa la edad , es el ministro : José Luis Escrivá " ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones"
#32 La edad a la que te puedes jubilar , los años que necesitas haber cotizado y la prestación a la que tendrás derecho vienen en la Ley General de la Seguridad social.Por eso lo está negociando el ministro de de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.
No es porque la ministra haya delegado sus funciones en otro ministerio.
#22 #33 #37 El tema es un asunto que implica a varios ministerios, pero la edad de jubilacion es del ministerio de trabajo.
Es como si el ministerio de transicion ecologica para bajar el CO2 propone que la velocidad maxima sea 40 km/h.
La competencia es del ministerio de tranporte, y si la limita a 40 km/h y todas las autopistas se colapsan, la responsabilidad no es del ministros de transicion ecologica.
Ministerio de Trabajo y economia https://www.mites.gob.es/es/Guia/texto/guia_14/contenidos/guia_14_29_9.htm
"La edad mínima de jubilación podrá ser rebajada por Real Decreto, a propuesta del titular del Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social,"
Consejo de Ministros https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/Paginas/enlaces/280111-enlacepensiones.aspx
El Consejo de Ministros ha recibido un informe del Ministro de Trabajo e Inmigración sobre el Anteproyecto de Ley sobre Actualización, Adecuación y Modernización del Sistema de Seguridad Social. Se trata de un conjunto de medidas que tienen como objetivo reforzar la sostenibilidad futura del sistema de pensiones español en la línea marcada por las Recomendaciones del pacto de Toledo aprobadas por el Congreso de los Diputados el pasado 25 de enero.
El texto contempla disposiciones de gran relevancia que afectan, entre otras cuestiones, a la edad de jubilación, cuantía de las pensiones, jóvenes en formación, mejora de las pensiones mínimas para personas solas, separación de fuentes, trabajadores agrarios, trabajadores autónomos, Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales y factores de sostenibilidad del Sistema.
#132 Pues sí, es verdad.
#132 Sí, me lo he leído y hasta he notado que ese enlace es a un documento que debió ser redactado en 2018 o 2017, a juzgar por las fechas y plazos que aparecen en la tabla.
También he notado lo sigiente: "a propuesta del titular del Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social"
Ese ministerio NO existe. Existía en el momento de redactarse ese documento pero, actualmente, Seguridad Social y Trabajo son dos ministerios separados y las competencias sobre la edad de jubilación son del Ministerio que dirige Escrivá, el de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.
Porque el tema de jubilaciones y pensiones, desde que tengo memoria, ha sido competencia de la Seguridad Social y de quien dependiese ese departamento.
Además, por lógica, ¿cómo va a estar ausente de las negociaciones una vicepresidenta con capacidad de decisión sobre un tema sobre el que ya ha dicho estar en desacuerdo?
Por tanto, aquí Yolanda Díaz, titular de Trabajo y Economía Social, todo lo que puede hacer al respecto es opinar y decir que no le parece bien.
#33 Confundes las condiciones mínimas para acceder al Derecho de Jubilación con la noticia que habla de una obligación, la de Jubilación forzosa por edad, en la que una persona se jubila sin estar de acuerdo en hacerlo.
Para que una empresa pueda adelantar la jubilación de un trabajador sin que este tenga voluntad de hacerlo (por despido), deben darse los siguientes requisitos:
No superar los cuatro años anteriores a la edad del retiro oficial de jubilación del trabajador. En 2021 la edad de jubilación se sitúa en 66 años. Por lo que la jubilación anticipada forzosa pasaría de la edad exigida de 61 años a los 62.
El trabajador debe tener cotizados un mínimo de 33 años en la Seguridad Social. Dos de estos años han de estar comprendidos en los últimos 15 años anteriores a esta solicitud de jubilación.
El trabajador deberá inscribirse como demandante de empleo durante, al menos, los seis meses anteriores a la solicitud. Si no lo ha realizado, puede consultar como apuntarse al paro.
Que existan causas económicas, (como el caso de ERE o ERTE), de fuerza mayor, resolución judicial, muerte, jubilación del empresario o violencia de género (todas contempladas como hechos causantes de despido por la Seguridad Social); para que la empresa despida al trabajador.
#32 Pero vamos a ver joder, que eso es para las pensiones.... Es algo que depende de Seguridad Social... y basicamente Trabajo tendra que tragar.... no es un "Yo no firmo" pq no estan en disposicion para poder decidir eso... Tanto os cuesta entender como funcionan las cosas?
Quien te dice que requisitos tienes para jubilarte es Seguridad Sociual, no trabajo... Trabajo solo "autoriza" a trabajar a ciertas edades o con ciertas condiciones, pero sin afectarle para nada lo que se gestione en SS
#12 El problema es que el Estado paga todas las pensiones con el dinero de los que si aportan, las pensiones no contributivas y las de viudedad, por ejemplo se pagan de ahí, cuando esas se deberían de pagar de los impuestos, lo que no puedes es decirle a una persona que ha estado pagando durante 40 años que no hay dinero para pagarle y haberte gastado ese dinero en pagar a los que no aportaron nada.
"Le hemos dado a ciertos jueces, a ciertas personas del poder judicial, un poder tan grande, tan omnímodo y tan falto de control, que nos han cambiado nuestra democracia". "García Castellón es un hombre que ha alterado una democracia". Estamos hablando de algo muy parecido a un dictador. No puede ser que el PSOE no tenga una posición clara a la hora de decir: "tenemos un poder judicial corrupto". Lo vemos todos los días.
Sí dimite la estrategia del fango habrá funcionado.
#69 Bildu y Caraluña no se pueden dar la vuelta.
No tiene apoyos en el Congreso... y ese es el problema. Lo de su esposa es una cortina de humo de la maquinaria del marketing de su grupo de asesores se ha sacado de la manga para que la salida de Moncloa no sea por la puerta de atrás.
#589 #594 ¿Pero qué película de indios te has montado, mi querido androide paranoide?
Me citas y me dices que lo apuestas todo a que Sánchez dimite, te respondo que pierdes, ¿y lo tomas como un insulto? ¿Te has dado un golpe en la cabeza o algo así?
Lo de los derechuzos, si sabes leer, no lo he dicho por ti. Aún sabiendo de sobra que eres de derechas, que aquí todos nos hemos visto los culos ya.
Tu ojo clínico también es para descojonarse. Yo ni voto a este tipo ni me tira su ideología. Pero la experiencia demuestra que estas maniobras mediáticas las hace siempre para obtener provecho, nunca para abandonar la carrera. Ya lo dije en el primer comentario que me respondiste, ”flipao”,
Vamos, que ninguna de las alucinaciones que me has respondido se deriva de mis comentarios. Simplemente tienes ganas de bronca con quien sea y te inventas lo que haga falta. O eso, o necesitas un cerebro nuevo urgentemente.
#595 Tu comentario de #582 habla por si mismo sobre tus insultos. Y sobre que si, si me calificas a mi.
De derechas yo no tengo ni la mugre de la uña, cosa que no estás capacitado para ver porque sólo concibes la política desde un ángulo sectario y fuera de eso no ves nada. No serías capaz de encontrar ni un sólo comentario mío defendiendo o justificando a la derecha en tu vida.
No le doy más vueltas, vuelvo a reportarte por insultar y que disfrutes de la película.
#596 En el tiempo que llevas por aquí sólo te he visto criticar subrepticiamente cualquier cosa que haga la izquierda y lloriquear conspiranoicamente por las sanciones que te caen en Menéame.
De modo que sí, cabe entender que tiras para la derecha y que eres un tanto paranoico. Si te sientes insultado por eso es tu problema. Por mí no te prives de seguir llorando e intentando proyectar tus neuras en los demás, chavalín.
P.D.: También podríamos hablar del hecho de que te creaste un usuario con otro apodo, o de que reportes desmarcando la opción de ignorar porque lo que buscas evidentemente es montar bronca. Pero por suerte para ti aquí no estamos hablando de trolls.
#599 Simpático compañero. ¿He criticado la subida del salario mínimo, la excepción ibérica, la creación de empleo, los permisos de maternidad y paternidad, la gestión de la pandemia...? No. ¿Critico las cosas que no me gustan del gobierno? Obvio. Porque, lo que no soy ni nunca seré es un mamporrero del poder. Nunca estaré chupándole las botas a un Presidente, y menos, por vivir con miedo a que vengan los otros, que no vivo.
¿Qué quieres que critique de la derecha? ¿Quieres que critique los toros, la policía política de Rajoy, la guerra de Irak, el Prestige, a Franco, la corrupción del PP? Muy bien, ya lo hice y lo hago, pero sabes qué pasa? Que no gobiernan. Y que me comen los huevos a dos carrillos, porque a diferencia de este gobierno, no me deben nada, no espero nada de ellos, y no me pueden decepcionar. Lo que no voy es a ser tan cínico como otros, y que la derecha me encuentre en la calle con una pancarta, pero el jodido partido socialista me encuentre en casa callado como una puta cuando la caga. Y la saben cagar pero bien. No, mi alma es mía y no está en venta. Bastante es para mi poner en el gobierno al PSOE y tragarme todos los sapos del mundo, como para aún encima decir "que guapo eres Pedro, que guapo eres". Te voy a contar un secreto: No se puede ser maporrero del PSOE y de izquierdas a la vez. Apréndetelo.
Cuando Mr Handsome pierda el gobierno y nos comamos todos un gobierno de PP y VOX, llora por las esquinas haciéndome responsable a mi de la caída del gobierno, claro que si. Maverisch lo hizo. Él no hizo nada, no hay nada que criticar. Es sensible, empático y sólo está enamorado.
Paranoya... Paranoya es lo que dices de mi cuenta y mi apodo. Sin comentarios.
Y si, no me gusta ignorar a la gente porque, a pesar de encontrarme gente indeseable, me gusta el debate y dar a la gente capacidad de réplica. Y creo en que contestar y luego ignorar (ya no te digo lo de luego des-ignorar para contestar y volver a ignorar que hacen algunos) es un privilegio reservado para los mediocres. Así que eres libre de responderme, que si te quiero ignorar ya lo hago como hago a veces, pero tu comentario quedará bien referenciado porque otras personas leen. No darle al botón no es opuesto a no ignorar, no se si lo vas cogiendo. De todos modos, si así lo ves tú, hazlo, eso y lo que consideres.
#582 En primer lugar, reportado por insultos directos.
En segundo lugar, parece que soy de derechas porque dije que pensaba que dimitiría. Lo cual lo que me dice es que piensas lo contrario, pero no por ninguna clase de razonamiento, sino porque consideras ideológico (y obligatorio para ser de los buenos) pensar eso. Es decir, no piensas. Si eres de izquierdas tienes que pensar que se queda y ya. Pues felicidades, has alcanzado el nivel más alto dentro de tus posibilidades. Tu actitud ya no es diferente de la del votante más cutre y paleto del Partido Popular al que le dan el argumentario y el voto las monjitas.
Por cierto, ya no creo que vaya a dimitir. Cambié de opinión.
#7 Lleva años funcionando. Pero como era solo contra podemitas...
#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es
Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer
"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
Sanchez no me cae muy alla, pero si dimite seria lo peor que podria hacer.
#10 Concuerdo en que si realmente abandonara dejaría la imagen que apuntas de que "algo hay, y gordo". Lo que se hace evidente es que así se iba a presentar en los medios de derecha (tal y como ocurrió en Portugal, pero peor). De esto Sanchez es perfectamente consciente.
Por otro lado si existiese algo gordo de lo que el PP tuviera indicios (sólidos) ya habría entrado en carga, visto lo visto. También es plausible que existan estos indicios pero que impliquen a ambos partidos y por ello no se usen.
Finalmente mi apuesta es la de #19. Está tomando carrerilla, montando un drama, inflando un hype para rematar con un gran final en el que salga victorioso de un intento fallido de 'golpe de estado' (pero blando).
#19 Nadie en el mundo y a lo largo de la historia ha conseguido pararle los pies al fascismo.
El fascismo solo se destruye después de que alcance el poder, cuando los idiotas ven a quien han puesto al mando y son los primeros en sufrir las consecuencias, entonces si, años después el fascismo cae por su propio peso.
#63 Si dimite, nueva investidura. España es un sistema parlamentario.
#63 No te equivoques, esta derecha dirá que haigan elecciones anticipadas.
#69 Bildu y Caraluña no se pueden dar la vuelta.
No tiene apoyos en el Congreso... y ese es el problema. Lo de su esposa es una cortina de humo de la maquinaria del marketing de su grupo de asesores se ha sacado de la manga para que la salida de Moncloa no sea por la puerta de atrás.
#101 eso pienso yo;
los apoyos de investidura de Pedro Sánchez fueron muy ajustados y no puede perder ningún voto. Podemos ya va por libre, Ábalos no tiene por qué votar con el PSOE.. Sumar va camino de la irrelevancia y que se vuelva a dividir en mil pedazos. El apoyo "incondicional" de bildu a su investidura quizá tenía letra pequeña, y tanto negar a bildu esta última semana quizá se haya pasado de frenada el PSE.
No tiene garantías de que la amnistía sea constitucional ni que salve a Puigdemont de ser condenado por terrorismo... Y a saber que más ha pedido Puigdemont además de la amnistía, modificar la malversación y la sedición. ¿Quizá un apoyo en las elecciones catalanas para hacerle President? ya dijo Puigdemont que no piensa volver para ser oposición.
Según las encuestas Junts es tercer fuerza política, no tendría lógica que PSC apoye a junts que es de derechas y reniegue de ERC que es de izquierdas y posiblemente segunda fuerza política. Ninguno de los dos partidos nacionalistas apoyaría a Illa como President porque no es "indepe", y tampoco tolerarían otro candidato que el de ellos mismos, así que la rabieta la van a tener.
Esto de Begoña Gómez es una salida haciéndose el digno y el víctima.
Tiene mas frentes abiertos...El caso Koldo, el caso Pegasus que se ha vuelto a abrir…
#3 Sería gravísimo oiga!! 🔥
#3 en portugal hacen lo contrario... ellos son europa, aqui no dimite ni dios.
#3, demuestra que no es la persona indicada para el cargo, igual que lo demostró Pablo Iglesias. Un líder, lo primero que tiene que ser es lo suficientemente fuerte como para plantar cara. La supuesta izquierda lleva décadas a la defensiva y así les va.
#238 Habría que verte a ti aguantar fascistas en la puerta de tu casa todos los días con tus hijos, Rambo de teclado.
#3 No creo que dimita. Tampoco lo voy a gatantizar, pero simplemente dirá que ha reflexionado y dirá que no se va a rendir a las presiones injustas, etc, etc y que se mantiene para que no triunfe el mal, etc.
#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es
Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer
"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
.. ¿Es el mismo estudio que encontró una diferencias del 0.2-0.3%?
Ya veo que sí. Y todos repitiendo como loros (Reddit Sciencie se llenó de anécdotas personales). Una variación del 0.3% a pesar del tamaño del grupo analizado es lisa y llanamente insignificante.
No se ha tenido en cuenta sesgos (Hay divergencias por sexo en la elección de especialidad de los médicos, porque solo pacientes de +65 y un montón de detalles que no miraron), el propio paper reconocía las limitaciones del estudio... pero parece que eso no es lo importante para los titulares.
Creo que el detalle más curioso era que los hombres tienen un 10% más posibilidades de morir tras un reingreso, pero eso parece que no es tan interesante.
#8 La variación no es del 0.3%, es del 3%. Sigue siendo pequeña, pero no es tan pequeña.
Si la mortalidad pasa del 8.15% al 8.40%, no puedes restar, tienes que dividir. Imagina que la mortalidad pasase del 0.01% al 0.3% y dijeses que sólo ha subido un 0.29%, cuando resulta que se ha multiplicado por 30.
Victoria Rosell: ¿Cuántas víctimas, defensoras, expertas podrían ser condenadas, si solo pudiera considerarse “maltratador” a un hombre con sentencia firme? Los que matan y se suicidan, x ej. nunca son condenados. Las sentencias no determinan LA verdad, solo la judicial
"El objetivo no es otro que facilitar un nuevo hogar a más de 1.600 familias vulnerables con un presupuesto de 330 millones"
330.000.000 / 1.600 = 206.250€ por familia
los demás a remar y sobretodo a pagar hipoteca + intereses usureros
y el resto a compartir vivienda en habitación de por vida.
#4 A mí la verdad esta noticia me parece un poco rara, porque si esas familias están protestando por la pobreza que sufren, están protestando entonces por la pobreza en la que han hecho nacer a sus propios hijos. Es decir, esas familias están siendo aporófobas consigo mismas, pues al implicar con sus protestas que la pobreza es algo malo o negativo, se están dejando en mal lugar a sí mismas, por haber hecho nacer a sus propias proles en esa pobreza. Me parece todo muy raro y contradictorio.
Ahora bien, si me dices que tener hijos es la manera de recibir 206.250 euros por la puta cara por tener a esos hijos, entonces ya me callo. Estaremos entonces en un caso de "hay que tener hijos para que nos paguen las pensiones", pero particularizado en esta situación a "hay que tener hijos para que nos paguen 206.250 euros".
“Los datos no son xenofóbicos ni son racistas. Son datos. Esa parte de la ideología de género es que no… los hombres tenemos presunción de culpabilidad por el mero hecho de ser hombres. ¡Basta ya!”.
Para contextualizar: Robo con violencia, más de 100 casos (multireincidente), extranjero (muy probable que huya del país antes del juicio)
A) En prisión provisional hasta el juicio
B) En libertad condicional (*1)
En la noticia no lo aclara pero "Hagan juego señores!!"
*1 (y con una prueba irrefutable de que estaba en el país desde ese día para poderse regularizar en esta o la próxima regularizacón masiva)
#17 Tu y yo no tenemos el mismo concepto de lo que es la violencia de género.
Para mi la violencia de género es aquella que, como su nombre indica, se ejerce por motivos de género, indistintamente de los genitales de la víctima y el victimario.
Para tí la """violencia de género""", es solo aquella que un hombre ejerce sobre una mujer. Las otras violencias son otras cosas ...
#19#15 No, he especificado violencia de género hacia las mujeres, lo que tú esquivas la pregunta y lo has dicho, todo es un problema mundial y lo sabes. si te sientes discriminado te sentirás discriminado por la ley, contra el odio, el racismo, xenofobia, doméstica, menores...la violencia doméstica discriminan
#21 ah, no tienes argumentos… argumento que emplea para menospreciar a las victimas.
#26 A mí no me hace falta ni un comentario más para ver que lloras una y otra vez.
Buf... No... Imposible. La causa responsable es el machismo y ninguna otra es posible, ni siquiera parcialmente...
Y la solución meter pasta en el Ministerio de Igualdad y sus subsidiarios.
#3 Está clarísimo que este acto no ha sido por causa del machismo.
Si él no se hubiese suicidado ¿ se habría juzgado como un crimen machista ? Sería bueno saberlo, porque las causas serían exactamente las mismas, salvo el hecho de que el enfermo no se hubiese suicidado.
Y contando con el testimonio del cuñado que sería el mismo.
Efecto llamada puro y duro.
Los Mossos detuvieron ayer en Lleida a once mujeres migrantes acusadas de esta práctica en la que pagaban a drogadictos para simular agresiones machistas que permitían a las arrestadas regularizar su situación en el país.
#5 En esta otra noticia, algunos decíamos que podía ser teatro. Algunas nos insultaban.
http://menea.me/2bz6c
#1 Ahora dirán que estas detenciones demuestran que son casos aislados y que se persigue duramente estas acciones. Que no puede haber más porque si no, ya estarían detenidas.
Ps. Y para meterme en más berenjenales, los mismos comentarios de hunos y hotros que cuando pillan a alguien en Euskadi cobrando ayudas y están en Francia o en otro país.
#19 Por esa regla de tres se cazan todas las corrupciones, sobornos, estafas, maltratos, etc, etc...
No, en realidad lo que demuestra es que existen. Y que algunas, se detectan. No demuestra otra cosa.
Lola Sánchez Caldentey, ex diputada de Podemos en el Parlamento Europeo: ¿Sabes qué firmé yo para ser eurodiputada? Una limitación de salario. Un código ético. Un compromiso de transparencia y de legislaturas máximas. Cumplido. Lo habéis cambiado todo, papel mojado, y aún os preguntáis por qué habéis perdido tantos votos y apoyos.
La acusada admitió en un juzgado penal de Ourense que golpeó a su pareja delante de los niños
#6 No, son mierdas humanas que da la casualidad que son hombres y entre mierdas humanas se tapan los chanchullos: ya sean abusos sexuales, laborales, corrupción o compraventa de niños... Etc Cosa que ayuda si encima hay poder económico o de posición.
Te puedo nombrar el caso de las monjas que participaban activamente en la compraventa de menores, la corrupción politica en la que participan las mujeres, los abusos sexuales en conventos, los casos de abusos laborales que también comenten las mujeres, los casos de agresiones sexuales a menores que también comenten las mujeres etc...
Házmelo mirar, mujeres con poder cada día hay más y no son mucho mejores que los hombres, en la gran mayoría las veces son iguales o parecidas. Y siempre ha habido hombres y mujeres con poco poder pisoteados por el sistema... Y ha dado igual que fuera hombre.
#48 generalizar? Hay mujeres? Si no hay mujeres acosadoras no generalices.
Como molesta eh? Porque os dais por aludidos? Yo soy un hombre y no me siento ofendido por mi comentario.
Porque se ofenden?
#52 sí, hay. No, que no vea correcta una generalización no implica que me dé por aludido. Digo las cosas como son y defiendo la verdad, me toque de lleno, o no.
¿Te estás ofendiendo ahora porque te lleve la contraria? ¿Contestarme es ofenderte? Ofréceme una resistencia menos simple, por favor.
#61 yo no soy quien se ofende precisamente. Dale una vuelta. Eso si, si vas a meter a hombres y mujeres en una noticia donde los acosadores son hombres, míratelo bien. Que si quieres lo hacemos, ojo. Pero no sería yo quien queda retratado.
#87 eres tú la persona que recalcas que son hombres, no yo. Yo te recalco que además son personas, para que entiendas que el mal es general a toda la raza humana, no solamente a los hombres. También las mujeres matan, roban, mienten e incluso acosan, aunque ahora la noticia vaya de hombres y aunque, en ambos casos, sean una minoría muy minoritaria.
Que sean hombres no es lo relevante, en mi opinión y aunque te moleste que lo diga.
#125 no es relevante porqué? Porque a ti no te conviene que lo sea? Jajajaja ok
PERO LAS MUJERES TAMBIÉN EHHH???
#72 si, seguramente.
#72 que casi el 100% de los acosadores sexuales sean hombres es “estar acomplejado” según tu.
https://www.soziable.es/impacto-social/casi-la-mitad-de-las-agresiones-sexuales-son-chicas-menores-de-edad#:~:text=El%20estudio%20refleja%20que%20el,persona%20menor%20de%2018%20años.
#93 Los hombres protagonizan casi el 100% de los delitos por acoso sexual.
Y las víctimas son... los hombres.
Claro que si. Desde luego, quien no se consuela es porque no quiere.
#100 me preocuparé cuando salga una noticia de eso, ahora mismo estamos hablando de otra cosa.
Que ya hay que ser inseguro para meter los infanticidios en una noticia de acoso sexual porque “las mujeres también”.
#99 en la noticia se habla de mujeres acosadoras?
#15 menudo comentario más machista, a irenita que vas. Aunque ya no pinte nada esa señora.
Gentuza siempre habrá, ahora están más repartidos los puestos de poder, curiosamente, el perfil de los que ostentan esos puestos, no entiende de genitales, solo de sociopatia.
Cuando una buena persona llega a un puesto de poder, se lo comen con patatas, ya sean sus compis o el propio puesto. Para según que puestos hacen falta gente así, es la realidad.
La Policía Nacional, en colaboración con la policía francesa, ha detenido a un matrimonio que reside en Francia desde 2014 por cobrar durante años de forma fraudulenta ayudas sociales gestionadas por Lanbide por una cantidad de 140.281 euros. Estas prestaciones sociales que se conceden a través de Lanbide corresponden la Renta de Garantía de Ingresos (RGI), la Prestación Complementaria de Vivienda (PCV) y el Ingreso Mínimo Vital (IMV), cuya gestión es competencia del Gobierno vasco.
El encuentro Estatal de Violencia Vicaria y Violencia de Género Institucional elimina el post en el que citaban a Teresa Peramato Martín, actual Fiscal de Sala Delegada de Violencia y presidenta de la Unión Progresista de Fiscales que informaba que la fiscalía está trabajando para hacer prevalecer que el silencio del acusado es un indicio más de culpabilidad.
"Ella quería mucho a su hijo"
Lo mismo que dice un asesino sobre su mujer cuando la mata.. Parece que aquí hay un doble rasero evidente...
#5 Cuando son ellos el diagnóstico ya está realizado incluso antes del juicio.
#5 Siempre es así. Si una mujer mata a su hijo, todo el mundo dice que se ha vuelto loca, pobrecilla lo que sufriría. Si lo hace un hombre, todo el mundo dice que es un hijoputa. Es un flaco favor para la causa feminista. De los hombres se juzga su actitud ("qué malo es"), pero de las mujeres su aptitud ("no pudo mas").
#5 No te vengas arriba, lo dice su abogado ¿Qué otra cosa va a decir?
#28 Está en libertad provisional a la espera de juicio porque no parece que haya mucho riesgo de fuga: «de cintura para abajo está inválida, necesita ayuda para funciones más elementales».
El doble rasero de esta web da entre arcadas y asco.
A mi que me cuentas. No creo que nadie te obligue a estar aquí.
No persigue a las prostitutas, solo las deja sin clientes, valientes hipocritas
Entrevista AFEMTRAS: "Las putas huyendo de la explotación, de trabajos precarios y mal pagados, no somos útiles para la ruptura del techo de cristal de las mujeres blancas"
Que sentido tiene que vengan menores de un país que ni está en guerra ni conflicto ni tampoco hay una persecución politica o ideológica hacia ellos, cuando sus padres están en otro país.
Lo normal sería que el país de origen se hiciera cargo de atenderlos y devolverlos a sus padres.
Es que esto no es ni medio normal.
"Somos el único programa que no se ha preocupado por renovarse"
1.- Tiene que llegar a Juicio Oral, las que se quedan en el Juicio Rápido (instrucción), que son la mayoría, se quedan en el "limbo" y como si no existieran, y por supuesto, NO se investigan.2.- Tiene que ser perseguida de oficio por el juez y por el fiscal. 3.- Tiene que archivarse y retirarse la fiscalía como acusación en el Juicio Oral. 4.- Tiene que abrirse un procedimiento contra la mujer. 5.- La condena a la mujer por dicha denuncia falsa tiene que producirse en el mismo año, desde que la mujer interpuso su denuncia.
#2 el neo feminismo de izquierdas español, jamás será capaz de entender o de reconocer públicamente cuál es el problema de las mujeres palestinas.
Jamás.
Jamás.
#12 ¿Eso es lo que has entendido?
#11 ¿La necesitas?
En este comedor llegaron a comer mil doscientos vecinos por día durante el gobierno de Mauricio Macri. Durante la gestión de Alberto Fernández la cifra bajó hasta trescientos cincuenta. Desde diciembre volvió a crecer “y ahora hay que decirles que no hay comida", dice Paco. "Hay hasta familias que no tienen con qué cocinar porque no tienen ni comida ni garrafa, así que recorren para conseguir alimentos. No sabemos cuánto se va poder sostener esto. Yo no sé quiénes fueron los que votaron a Milei, dijimos que esto iba a pasar y lamentablemente...
Sí dimite la estrategia del fango habrá funcionado.