P

#33 Sí, que iba a visitarla frente a la Delegación de Gobierno con el resto de manifestantes. Es igual que acosar durante meses a alguien y a su familia en la puerta de su casa. Idéntico.

Vaya forma de tumbar el argumentario tan falaz tienes.

saifores

sale en x y ya, es la verdad verdadera...
no tengo mas preguntas, señorída...
yo he visto un tipo con los gayumbos por fuera de las mallas volando!!!

p

Menos mal que en las próximas elecciones van a desaparecer, porque vaya turra con Vox

Findopan

Tendrían que marcar de algún modo a los palestinos que viven en Israel para diferenciarles de los ciudadanos normales y así no se les cuelen en la embajada española.

alpoza

#8 También podían cerrar un barrio sólo para ellos.

perrico

#13 Y llamarlo huerto de Varsovia.
Para que queden bien claritas las intenciones.

anonimo115

#8 algo así como un brazalete con la estrella de david

Sadalsuud

#19 ¿Algo así?:

Karaskos

#19 #49 No confundáis judaísmo con sionismo.

Hay judíos y supervivientes del Holocausto en contra de esta matanza, e incluso de Israel.

perrico

#8 Ya los tienen más que marcados.

carakola

#4 A ver si la OTAN deja de expandirse como prometió a los rusos, A estas alturas echarle la culpa a Rusia del `problema en Ucrania, con un golpe de estado en 2014 patrocinado por la OTAN solo para joder y sangrar a los rusos, es ridículo.

ErJakerNROL35

#10 Nunca existió tal promesa. Tampoco se puede dejar a países como los países bálticos a merced de un país imperialista como Rusia. Si piden entrar, se les concede. No me imagino en qué situación estarían esos países ahora mismo sin la OTAN.

cocolisto

#14 Pero sabemos cómo están dentro de la OTAN y no creo que estén más seguros.Eso sí,son candidatos a ganar Eurovisión.

ErJakerNROL35

#19 Pero sabemos cómo están, están encantados de poder ser países soberanos cada vez más prósperos, a diferencia de Bielorrusia o Kaliningrado. es lo que los ucranianos tambien querian y todavia quieren

D

#19 Los escoltas de Zelensky son de UK, creo que eso te dice lo seguro que está siendo de la OTAN (si algún día son ucranianos dura un mes).

Ucrania ha sido utilizada por los mismos que extorsionan al CPI y que financian un genocidio en Gaza. Cuando no les resulte útil y vean que no pueden liar a Europa para una escalada, montarán una guerra civil para que siga habiendo conflicto en la región y listos, a malas salen ganando.

e

#14 sí existió. Sigue negando la realidad.

D

#25 Hemos visto a refugiados en TVE con la fotito de bandera en el comedor...

El Maidan no existe y EEUU no tiene nada que ver.

ErJakerNROL35

#25 incluso gorbachov nego tal promesa,
El propio Mikhail Gorbachev, en una entrevista con Rossiyskaya Gazeta y sus apéndices extranjeros, afirmando que "la cuestión de la "expansión de la OTAN" no se discutió en absoluto en esos años y no surgió" (ver también más abajo), al mismo tiempo llamó a la OTAN la expansión hacia el este "una violación del espíritu de esas declaraciones...
pero bueno seguimos el powerpoint moscovita punto por punto

j

#14 No sé si existió porque ni tú ni yo estábamos allí, hay quien dice que si, pero ya en 1997 un tipo de poca monta putinejo antes que Putin, George Kennan, dijo que la expansión de la OTAN hacia el este era el peor error que podría cometer USA.

Aquí puedes leer las razones que da sonbre el tema un almirante retirado de los Estados Unidos: https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1997-jul-07-me-10464-story.html

The long-term interests of the United States in Europe can best be served by actions that promote enduring peace in Europe through **security arrangements that include Russia as a cooperative participant**. The expansion of NATO, however, excludes Russia at the same time it moves NATO borders 300 miles eastward--the recent pact providing for regular NATO-Russia consultation notwithstanding.

La paz no deja dinero. En 1951 Eisenhower lo dijo: Estados Unidos tiene un problema con el complejo militar industrial.

D

#30 Es justo lo que ocurre, que llegan los de la RAND, les dicen que no pasa nada y se lían la manta a la cabeza después de celebrarlo con coca y pilinguis.

https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html

- Macron, no hay huevos de enviar tropas a Ukraine.

- Que no? Aguantame el cubata!

ErJakerNROL35

#30 puedes traerte mas difuntos que se ajusten a tu narrativa incluido Trump que tiene un pie en la tumba , Ucrania no estaba en la OTAN, si los balticos no estuviesen en la OTAN serian estados titeres rusos otra vez

Enésimo_strike

¿me puedes decir donde se firmó tal cosa?

Yo si te puedo decir dónde y cuando Rusia firmó que respetaría la soberanía e independencia ucraniana además de dar garantías de seguridad en caso de agresión a cambio de su arsenal nuclear, que en la fecha era el tercer mayor arsenal nuclear del mundo.

Además a ese “análisis” que tanto repetís siempre le falta la misma base ¿por qué todos los países europeos cercanos a Rusia pierden el culo por entrar la OTAN?

Me cuelgo de #14 porque cacakola me tiene en el ignore por lo que se ve

ErJakerNROL35

#38 Tengo un rato libre, pero con estos personajes es como hablar con un disco rayado. Al poco tiempo traerán los mismos argumentos. Dentro de un rato será el incendio de Odesa, Maidan, los rebeldes moscovitas capitaneados por Igor Girkin de Dombás que según ellos nunca existieron.

U

#10 la OTAN se expande, Rusia invade un país soberano. Algunos usuarios de por aquí, lo justifican.

carakola

#23 De país soberano nada, es un títere de occidente. Y cada vez es menos país gracias a la política de generar guerras de la OTAN y los USA. Que estemos así a estas alturas. El problema de Ucrania es culpa de occidente:

U

#37 entonces es bueno invadirlo?

Findeton

#10 Hablas de que la OTAN se expanda como si la OTAN estuviera invadiendo países. No, los países deciden libremente unirse a la OTAN... precisamente para evitar que Rusia les invada.

carakola

#33 Un país en el que generas guerras civiles y golpes de estado patrocinados por USA no cuenta como "los países deciden libremente unirse a la OTAN". La inestabilidad afecta a toda Europa y es por culpa de la OTAN que no quiere dar garantías de seguridad a Rusia en un intento de arrinconarla y trocearla. Más Realismo y menos otanismo.

Findeton

#55 Lo que tú digas, la realidad es que ningún país de la OTAN ha sido invadido por Rusia. Y a la vez la OTAN no se ha expandido invadiendo, sino que sus miembros se han adherido voluntariamente, precisamente para evitar ser invadidos por Rusia.

Shuriken

#55 Me encantan esos "golpes de estado" en los que el parlamento en una votación con una mayoría de 2/3 de la cámara deciden echar al presidente, mismo argumento que usaba el PP cuando la moción de censura contra Rajoy prosperó.

La verdad es que por la derecha no sois muy imaginativos reusando argumentos.

j

#33 Bueno...sí, pero no es tan bonito como lo pintas.

España no votó la entrada, votó la ratificación de la permanencia, con amenaza de Felipe González de dimitir si salía que NO a la OTAN.

Hubo problemas en Francia también, que estuvo fuera del mando unificado del 1966 al 2009. En Ucrania hubo que hacer una revolución de color. En otros países basta con poner los políticos adecuados en los sitios adecuados.

Si miras la historia de la OTAN en Europa y su red Gladio, la cosa es muy fea. Pero a nadie le importa porque hemos hecho como verdad que todos queremos formar parte de una alianza militar extranjera.

Findeton

#59 Yo desde luego prefiero que España esté en la OTAN. De hecho me parece mejor que esté en la OTAN a que esté en la UE. Deberíamos salirnos de la UE.

Dectacubitus

#33 La OTAN no solo se expande, también manipula y desestabiliza.

Findeton

#104 Repito, la “expansión” es libre, voluntaria y pacífica, no como Rusia que lo hace invadiendo y matando. Sobre lo de manipular y desestabilizar, sorry pero me da que eso lo hace Rusia.

Tribuno

#33 https://www.pagina12.com.ar/398803-victoria-nuland-un-personaje-sombrio-en-la-crisis-de-ucrania Después del golpe de estado que dieron no se puede hablar de libertad.

G

#10 La culpa es de los demás países que libremente y en uso de su soberanía deciden unirse a la OTAN.

Gran estratega Putin, nunca ha tenido tanta fuerza la OTAN como ahora, que hasta los países bálticos se han sumado. Creo que van a poner un busto de Putin en el Pentágono de agradecimiento.

zentropia

#10 Que tratado es ese? Quien lo firmo?

balancin

#10 cómo sangran los rusos? De envidia que Ucrania se quiere occidentalizar?

No pues la respuesta de Putin ha hecho retroceder a la OTAN en fila, vaya casi se desmiembra... Ah que no Buff

k

#10 Pero como Rusia va a tener la culpa de nada. Les habrás entendido mal.

luiggi

#11 #10 No es casualidad que la OTAN "se expanda" a los paises limítrofes con Rusia. Absolutamente nadie va a atacar Rusia, pero Rusia si es muy dada a invadir a sus vecinos.

L

#10 ya, esa me la sé, que las visten como putas y claro…

p

Pues llevan muchos años haciendo esto y cosas peores, como meter niños de 12 años en la cárcel sin juicio y mezclados con adultos hacinados. O tener a detenidos con las manos atadas con bridas muy apretadas durante mucho tiempo y al final les tienen que amputar las manos. Y muchas cosas más. Parece que ahora muchos se sorprenden como si fuera algo nuevo.

Supercinexin

#1 La obra maestra de la derecha es la guerra. Les cuesta cerocoma mandar a sus pueblos a matarse con otros de las peores formas posibles. Las dos Guerras Mundiales fueron empezadas por la derecha y antes de la IGM hubieron infinidad de otras guerras en Europa, todas Gobiernos de derechas y Monarquías enviando a sus pueblos a sacarle las tripas al vecino. EEUU, faro y guia de la derecha ideológica, no sabe existir sin invadir, matar y asesinar a cualquier país del que necesite algo, no saben negociar ni mercadear, sólo hacer la guerra. Y así todo.

Los payasos que estaban éste finde en el circo ese organizado por Vocs, si alguna vez por desgracia obtuvieran el poder en sus respectivos país, no durarían ni cinco años sin tener conflictos violentos entre ellos y enviarse tropas los unos a los otros por las más estúpidas cipotadas.

La derecha y la guerra son dos hermanas siamesas.

Triborato

#4 ¿Cómo era aquello...? "La violencia es el último recurso del incompetente".

ElTioPaco

#15 debería ser el primero, porque la violencia como recurso es sumamente útil, es sencilla, efectiva, y sus resultados son magníficos, la parte mala de la violencia son siempre... Las consecuencias.

Por eso los lerdos e incompetentes recurren a ella constantemente, solo son capaces de ver el resultado directo y no las consecuencias.

Aergon

#15 Único, la palabra que buscas es único, el incompetente lo es porque no tiene recursos luego solo puede valerse de la violencia.

l

#15 Esto lo cambiaron, el dicho era: la violencia es el único recurso del incompetente

GaiusLupus

#4 que no, que la muerte viene de la mano del socialismo, que lo dijo el otro día un tipo de patillas gordas

Aergon

#21 Dime de que presumes...

Globo_chino

#4 Pues ahora no está gobernando la extrema-derecha en Europa y no faltan los mensajes belicistas.

Aergon

#41 Si gobernase la extrema derecha esos mensajes ya serían misiles y probablemente nucleares.

Globo_chino

#46 Yo sé lo que hay ahora.

XtrMnIO

Israel es una sociedad completamente podrida.

Ah, y de democracia nada, teocracia, como en Afganistán.

Supercinexin

Putin es un querubín, un buen chaval, una bellísima persona... si lo comparas con las salvajadas que ha hecho, promovido o firmado cualquier (y digo bien y sin trolear: cualquier) Presidente de los Estados Unidos.

d

#1... pero especialmente W.

p

Pues yo diría que el orden internacional liberal actual provoca la mayor parte de la anarquía y violencia, y en cambio los nuevos actores no se dedican a comenzar guerras por todas partes, provocar golpes de estado y financiar grupos terroristas como se hace en el actual "mundo basado en reglas"

Si "el mundo tal como lo conocemos" es la bazofia fascista hacia la que va occidente de cabeza en decadencia, de acuerdo. Ahora el auge de clases medias ya no está en occidente.
Otros países irán hacia lo que se hacía bien en europa, mientras europa se está radicalizando como en oriente próximo durante la guerra fría.

l

#2 Lo vamos a flipar con el neofascismo, unido a las nuevas tecnologías, la cantidad de pobres que van a morir de gilipolleces, como sarampión. De hambre, porque no son necesarios. Guerras, mientras se ríen entre el fascista de turno ruso con el fascista de turno europeo.
Es lo que vende realmente Milei, salvarse él con la muerte de miles.
es una distopía que ni Lovecraft podría imaginar.

P.D Que hijos de puta, agenda 2030... Si son los mismos los que lo van a hacer.

i

#2 Otros países como... ¿China?, ¿Rusia?, ¿Arabia Saudí y los EAU?
¿O es que creemos que el nuevo orden mundial lo va a liderar Australia?

k

#25 El orden internacional siempre ha sido la anarquía. Hay matones más fuertes que otros, pero eso es todo.

RamonMercader

#42 si, es una anarquía porque nadie gobierna sobre todos los demas, pero eso ha dado lugar a un orden. EEUU controla todos los oceanos y mantiene seguras todas las rutas comerciales marítimas. Por esas rutas China ha estado vendiendo y se ha vuelto rica. Esas rutas nos traen la tecnologia, la energía, la ropa, los coches, etc...

Si ese orden cae habra que ver cual surge y si en ese nuevo orden nos sigue llegando todo eso como hasta ahora

rafaLin

#42 No, siempre ha habido un imperio dominante, cuando cae uno siempre lo sustituye otro. Así de memoria, España -> Portugal -> Holanda -> Inglaterra -> USA

Aquí lo explican de maravilla:



Todos los imperios nacen con la educación y mueren con la deuda, con varios pasos intermedios que siempre se repiten. Y la M2 sigue una curva parabólica que nos llevará a la hiperinflación en 2040 a más tardar. Estamos empezando la última fase de la caída de todo imperio, la explosión de deuda.

X

#25 Pues sí. The Economist, Foreign Affairs y medios similares pro hegemonía occidental admiten que China ha hecho en pocos años lo que EEUU/UE no hicieron en décadas, y que la diplomacia del obligar a las naciones ya no funciona comparada con la diplomacia de cooperación mutua de China.

i

#47 Ah, bueno, eso. Creía que te referías a los derechos civiles, el estado de bienestar, la democracia, el respeto a los derechos humanos...
Fallo mio. En lo que dices -y en el caso de China, pero no en el resto-, estamos de acuerdo.

X

#57 Tampoco están tan mal en esos aspectos. Hace unos dias escuchaba en algún medio, creo que CNN, que para los chinos ricos, las cosas van mejor que nunca, que los de clase media sienten que pueden hacerse ricos, y que los pobres, sienten que mejorará su situación.

i

#73 Me recuerda al chiste del que pregunta a un cubano:

- ¿Qué tal os van las cosas por la isla?
- No nos podemos quejar.
- ¡O sea, que os va bien!
- No, que no nos podemos quejar.

X

#82 Buen chiste pero no cuela. Como te dije, si coges cualquier medio pro hegemonía de occidente que no sea un tabloide te dirá que a los chinos les va demasiado bien.

Ysinembargosemueve

#25 Esperemos que no, Australia pertenece a éste "orden" de mierda.

i

#72 ¿Cuál es el orden alternativo que es mejor y cuál es la potencia mundial que lo va a implantar? Pregunto.

rafaLin

#81 ¿Mejor? ¿Por qué tendría que ser mejor? No se trata de mejor o peor, se trata de quién tiene el poder. Lo mismo que ahora nos roba USA por usar dólares en el comercio global, nos lo robará China o el siguiente cuando usemos su moneda.

i

#87 Cuando se imponga la cultura del 996 (工作制) en Europa, revisamos tu comentario.
No, no es lo mismo. Al tiempo.

E

#2 «Una vez roto, es poco probable que sea sustituido por nuevas reglas. En su lugar, los asuntos mundiales descenderán a su estado natural de anarquía que favorece el bandidaje y la violencia», advierte el artículo.

dilsexico

#28 Me pregunto que pais se habra estado pasando las leyes internacionales durante años por el forro. Pista: No es Rusia ni China

#2 No acabo de ver esa decadencia de la que tanto se habla.
Tampoco sé si hay que hablar todo el tiempo de "desmoronamiento". No sé si la evolución de las cosas debe ser necesariamente catastrófica. Qué todo está cambiando rápidamente es obvio, pero más allá de eso... Una pérdida de hegemonía no tiene por qué ser algo malo. España tuvo sus récords de pobreza en la época del imperio.

#69 no es eso lo que me preocupa. Lo que me preocupa es la vía beligerante que estamos tomando y cada vez más cerca de posturas autoritarias.

#70 A ver, la realidad es la que es, hay varios apocalipsis acechando. Pero cuando se habla de habla del fin del imperio yanki se anticipa como una explosión que arrastrará a Europa. Y no lo veo necesariamente así.

#71 hablas de cosas diferentes.
Para ver qué es así, solo mira ucrania o gaza. Van a ser tus hijos quienes vayan a morir por los intereses de esos hijos de puta.

Mountains

#1 Curioso que desde que tienen altavoz las ideas ultraderechistas (tele 5, cuatro, atresmedia la sexta..)

Los delitos de odio no han hecho mas que aumentar.

Las violaciones y la violencia de género no ha hecho más que aumentar.

Ferreras, Inda, Ana Rosa, Ana Terradillos, Pablo Motos.. igual tenéis algo de culpa..

ElTioPaco

#4 dale voz a un trozo de mierda humana y lo impregnará todo de olor, dale voz a un centenar y antes de que te des cuenta, todo será una fosa séptica.

Aokromes

#5 te sobra la palabra de despues de mierda.

MoñecoTeDrapo

#4 Nunca, ni ahora, ni antes, he visto que esos personajes hayan incitado a ejercer violencia contra los homosexuales o los hosteleros

MellamoMulo

#9 no, sería muy burdo
Ellos solo les dan una plataforma donde expresarse y regar su odio

E

#9 ¿Nunca los has escuchado diciendo que los comunistas en el gobierno desperdician fondos en igualdad de género y políticas LGTBI? A ver si te crees que insinuar que los gays, las mujeres y los extranjeros son grupos privilegiados gracias a nuestros impuestos solo genera rechazo contra el gobierno.

d

#14 esto es un "o estás de acuerdo conmigo o eres fascista" de libro. Entre estar en contra de como se gastan los presupuestos del estado a fomentar el odio contra colectivos hay un buen trecho.
Usando tu misma lógica podrías echarle la culpa al gobierno de fomentar el odio contra x colectivos por privilegiarlos en los impuestos.

melocotoneroh

#42 es que una cosa es decir que no estás de acuerdo con una propuesta y proponer alegaciones, presentar otras propuestas y otra bien distinta es esto:
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/pp-lolleria-homosexuales-trastocadas-hormonas_1_3967649.html

d

#47 claro, pero es que esa declaración no tiene que ver con el comentario al que respondía yo. Estar en contra de un presupuesto y decir que los homosexuales estan transtornados son cosas bastante diferentes.

b

#42 espera, me estás diciendo que si eres gay pagas menos impuestos?

d

#59 No. Si has entendido eso después de haber leido mi comentario y al que cito me declaro incapaz para explicártelo.

mamarracher

#9 Me gusta pensar que tu comentario es por inocencia, y no por maldad.

xyria

#29 Estuve tentado de arreaele un negativo y aborté en el último segundo, quizá pensé algo como lo que dices.

p

#9 Claro, sería delito. Eso no quiero decir que no lo alienten, insinúen, justifiquen o blanqueen, como haces tú con ellos.

MoñecoTeDrapo

#37 en este caso sí, blanqueo lo que otros ennegrecen sin motivo. Ahora la televisión y la prensa van a ser los responsables de los ataques homófobos de unos hijoputas genéricos (o random, que dicen ahora)

p

#45 Depende de como entiendas el concepto de responsabilidad.
Para mí sí son responsables del aumento de ataques de hijoputas (no tan genéricos, todos pecan del mismo lado ideológico).
Nadie les podrá señalar en un caso concreto y decir que ocurrió por ellos, pero es más que evidente que los blanquean y justifican, y que los muestran de forma continua. Cualquiera diría que quieren convertirlo en moda.

MoñecoTeDrapo

#46 mira que esos personajes me caen mal (unos más que otros), pero no recuerdo ni un caso en que blanqueasen o justificasen ataques homófobos. Quitando a Inda de la ecuacion, que OK diario es puta basura y ahí sí me creo que pase.

j

#49 Creo que #46 se refiere a cosas como, por ejemplo, decir que la bandera LGTBI no se puede colgar de un ayuntamiento. No es ningún ataque homofóbico por si, incluso es justificable aunque sea con razones difusas pero sin duda envía un mensaje que puede envalentonar a gente que no está bien de la cabeza.

S

#9 en el momento que entrevistas a neonazis como desokupa pues no hace falta que lo pidas de forma implícita, ya lo hacen ellos por ti

earthboy

#4 Creo que tienes razón en todo lo que dices, pero que obvias un gran porcentaje de altavoces y culpables.

fofito

Estaremos todos de acuerdo en una persona que razona así no puede estar en contacto con niños,si?

Disiento

#3 y mucho menos si son goyim

l

#7 Sabes de lo que hablas. Hay algunos que no.

Verdaderofalso

#3 yo no querría que se acercase ni a 300km de los míos

#14 no seas hipocrita si solo hubiera un medico disponible en 300 km le besarias los pies porque hiciera algo por salvar a tus hijos , es mas si ma;ana te lo encuentras ni lo reconoceras

Verdaderofalso

#100 nones hipócrita, es la verdad

chasethosecrazybaldheads

#104 si solo fuera el unico en 300 km no creo que antepusieras tus ideales a la salud de tus hijos o me equivoco ,

Verdaderofalso

#107 te repito lo mismo, no me gustaría que esa persona tocase a mis hijos viendo lo que opina de otros niños, y más viendo su ideología y fanatismo, pero hoy en día es difícil no tener un médico en 300km

#109 eso te iba a decir es una decision facil si solo hubiera uno a 300 km ya te digo que irías porque es el medico no porque sea tu amigo o lo que opines de el , de todas formas esa web roza el acoso como su web gemela y original canaryproject , y encima manipulativo que busquen haber que dicen en los tweets en arabe de un jordano , un egipcio o algo asi poco se informa aqui de como tratan los egipcios a los palestinos nadie los quiere por ciertas cosas y suena generalista pero nadie quiere poblacion que el 50% apoya a los hermanos musulamanes que sus declaraciones son 3000 veces peores que lo que hace este hombre sinceramente aqui se intenta reducir todo a un conflicto de victimas y agresor y no es asi. Cuantos dias se han hablado aqui de los turistas que venian de todas las partes del globo a un festival hippie de trance pues eso 0 noticias subidas pero parece mas relevante lo que opine un ruso en su casa en la otra punta del globo. Yo no excuso a Israel en todas sus malas praxis y que responda por sus crimenes pero no voy a comprarle el relato a Hamas y tampoco voy a juzgar a alguien que no conozco y seguramente salve vidas por lo que piensa cuando a mi lo que me interesa es si es un buen pediatra o no ya que trabaja en mi pais.
Si tanto le molesta a mas de uno aqui que coja un palo y vaya a jugarsela alli no que se esconda detras de un nick aqui a intentar amedrentar a la gente como esta haciendo alguno

k

#3 Depende. Hay niños correctos y hay terroristas.

M

#26 es una broma?

k

#48 La duda ofende y te meto en el ignore por ser un peligro.

cdya

#48 Tu ponle un negativo, ni como broma tiene un pase.

llanerosolitario

#26 ¿has dicho niños terroristas? si me lo pudiera permitir, te pagaba un viaje de ida y vuelta al lugar más nauseabundo para que dejases durante un tiempo tu acomodada vida y palpases lo que es la cruda realidad en la que están inmersos esos niños que no tienen nada, ni agua corriente, un cepillo de dientes, una ducha diaria, abrir la nevera... algo natural en tu mundo. En serio, es aberrante esa falta de empatía y desconocimiento porque si no es desconocimiento roza la enfermedad.

k

#92 No estais bien. Pero que lio mental. Venga, al ignore de cabeza.

Penetrator

#26 Puestos a clasificar, también hay gente correcta y gente como tú.

k

#101 Por supuesto. Yo siempre soy de lo malos. No sabes lo satisfactorio que es llevarle la contraria a los superempáticos.

#3 Ni de adultos. En compañía sólo de los suyos y encerrados.

barcelonauta

#3 Ni con niños ni con ningún otro ser vivo.

D

#3 Estamos de acuerdo en que no se puede despedir a un profesional por motivos políticos ni declaraciones que haga a título personal. Este señor apoya a genocidas, como muchos otros, está profundamente equivocado, pero eso no es motivo para arruinarle la vida.

gustavocarra

#3 Mi mujer es pediatra y es la persona más fría y cerebral del mundo cuando esta practicando. Ella me explicó que el pediatra es el médico perfecto porque depende de exploraciones externas porque el paciente no va a proporcionale una anamnesis.
La he visto personalmente salvar vidas de varias personas gracias a su entrenamiento clínico.
En su vida personal es todo lo contrario.

aPedirAlMetro

#1 por novena vez... no veas como esta Rusia con la falta de garantias democraticas...

TocTocToc

#4 Allí son períodos de tres meses prorrogables y en España son dos años con una sola prórroga de hasta dos años más.

Cantro

#11 allí son quince años si a alguien le parece que has criticado al ejército

vvega

#11 la prisión provisional sí, pero el titular miente, Pablo no está en prisión provisional al no estar acusado de delito alguno.

#14 pero es que nadie ha dicho que le pareciese que hubiese criticado al ejército. No hay acusación.

TocTocToc

#42 Según tú Público miente, pero en este caso está en prisión pendiente de juicio ¿tú cómo lo llamas?

a

#72 Yo entiendo lo que dice el compañero. Prisión provisional pendiente de juicio es cuando estás acusado de un delito y esperas juicio en la cárcel. Pablo no está acusado de NADA. No puedes llamarlo igual porque ni está pendiente de juicio ni es siquiera acusado.

TocTocToc

#79 ¡Ah!, ¿lo de que está acusado de ser espía ruso también es falso? ¿Lo detuvieron porque allí detienen a gente al azar?

loborojo

#72 Secuestro.

TocTocToc

#85 Vale, todo el debate es simplemente semántico.

vvega

#72 ¿Por qué dices que tiene un juicio pendiente? Ah, vale.

Capitan_Centollo

#72 ¿Kafkiano?
Vamos, que lo van a someter a juicio, pero sin comunicarle de qué se le acusa ni a él, ni a su a bogado ni a su familia, y habiendo cumplido ya 2 años en prisión ¿provisional? en régimen de incomunicación. Dime tú cómo preparas una defensa en esas condiciones.

Mientras tanto, tanto las leyes europeas como las españolas prohíben tajantemente este tipo de situaciones, pero eso en Polonia no parece ser muy importante.
Lo importante es que la Unión Europea y sus países miembros vayan dando lecciones de democracia por el mundo, bajo la atenta mirada del dios de la democracia, EEUU.

Eso sí, en Europa no hay Guantánamos, o casi.

TocTocToc

#136 No sé de dónde sacas eso que dices (parece que te lo inventas), porque la noticia donde comentamos dice otra cosa bien distinta. Que el abogado y la familia lean Público.es.

TocTocToc

#14 ¿Quince años de qué?, ¿de prórrogas?

kumo

#14 Eso no es en Rusia, porque es como están útimamente y lo que ha salido en los casos más mediáticos-

p

#4 En Rusia te desaparecen. Por favor, menos blanquear a Rusia.

manbobi

#26 Criticar A Blanquear B

p

#32 No cuelan las manipulaciones. Está contraponiendo Rusia y Europa, dando a entender que somos igual de malos o peores en protección de derechos.

No somos idiotas.

manbobi

#33 Esa tu lectura, pq no estás en la cabeza del que envía para conocer su intencionalidad. Que en Europa o en España se permita algo así no nos pone bien en protección de derechos por mucho que en Las Jimbambas sean peores.

No sé lo que sois, pero sé que no sois clarividentes.

p

#35 Europa en una isla de derechos en el planeta.

Menudo discurso tienes, malintencionado.

m

#33 permíteme que lo dude

h

#33 y, por supuesto, este señor no era sólo un periodista. 

Lenari

#26 No. En Rusia te meten en un juicio que es un teatro y te meten en la cárcel hasta que las ranas crien pelo, que fue lo que le ocurrió a Navalny (luego le mataron, pero eso fue cosa de algún iluminado, no una política oficial).

Rusia es un pais corrupto, pero hay grados de corrupción. El nivel de corrupción en Rusia puede ser similar al de Ucrania, el nivel en Polonia puede ser similar al de China. La mayor parte de los paises africanos tienen niveles de corrupción que están muy por encima de estos cuatro.

Pacman

#59 en Rusia es lo que se espera, pantomima. Pero no en los países de la UE

Que al final va a ser que pantomima hay en todos lados.

#64 su familia sabe donde esta , su abogado sabe donde esta y esta en contacto con el , el embajador también no se igualito que en rusia no esta , segundo su abogado no esta retenido si cree que sus derechos están siendo atropellados puede irse a un tribunal europeo es libre. Fue el que dijo que no se hiciesen públicos los detalles , raro que ni su familia ha ido a un tribunal europeo tampoco, ni su abogado y el dice que no quieren que se hagan públicos los detalles.

redscare

#59 Y que fue el juicio del Proces sino un teatro que no se creía nadie con dos dedos de frente?

Lenari

#77 Estoy de acuerdo. De todos modos aquí parece que el nivel de cachondeo judicial se mantiene bajo control (hasta cierto punto)... excepto cuando se trata del Pais Vasco y Cataluña, donde ya pasa directamente a nivel Ucrania/Rusia. Lo de los chavales de Altsasu fue un teatro que daba vergüenza ajena, y mejor no recordar el macro-proceso.

r

#77 No fue un teatro: La generalitat cometieron numerosos delitos y fueron condenados en consecuencia.

p

#26
Guantánamo
Assange
Chelsea Manning
https://www.bbc.com/mundo/articles/c876g1e200ro

r

#67 Las dos muertes relacionadas con Boeing son casualidades, no nos montemos conspiraciones... especialmente porque no tienen sentido al examinar los acontecimientos.

-¿Por qué matar a un ex-empleado chivato 5 años después? ¿Estando en medio de una investigación por piezas defectuosas? Estaría empeorando su situación al atraer más atención mediática (y quizás policial) a su vergonzosa investigación.
-El daño a su reputación ya estaba hecho, ¿para qué arriesgarse a un escándalo mayor, un asesinato?
-Con o sin chivatazo, Boeing iba a ser investigada por los aviones defectuosos: Desde enero, con el incidente de la puerta defectuoso, seguido de otros accidentes. Matar al empleado no cambia nada.

#67 nada de los sitios que mencionas o personajes son Europeos , guantamo no tiene nombre pero los otros dos están perseguidos por desvelar información clasificada , y uno de ellos ni si quiera es ciudadano de ese país. Y volviendo al tema no estan ni en europa ni son europeo tus cherry pickings porque me preocuparia mas que la lista fuera inmensa o ni siquiera hubiera lista , en otros sitios ni si quieras sabrias su nombre porque no hay prensa libre muchos os falta un paseo por el mundo y saber como son las cosas en muchos sitios para que aprecies lo que teneis , no sin ser critico ni querer mejorar la situacion si no porque creeis que os tienen oprimidos o algo cuando no habeis estado en paises que tu vida vale lo que vale una bala como 30 cents y da igual que seas de un pais avanzado te tiran a un rio y se acabo.

m

#26 pero rusia es muy criticada, y el resto hace prácticamente lo mismo y son buenos buenísimos

BM75

#4 Si bien este caso es intolerable y en Europa cada vez adolecemos más de casos parecido, lo cual es muy preocupante, en Rusia indudablemente están aún peor.

E

Buah, es una estrategia. A Rusia le calculo 3 meses, y luego se derrumba. Fijo.

A ver. Ahora en serio, nuestros políticos son unos traidores a Europa. Nos están llevando a la ruina por ayudar a los genocidas americanos.

Al tiempo.

angelitoMagno

#2 ¿3 meses? ¿Pero Rusia no iba a acabar con Ucrania en tres semanas?

e

#8 no te creas, pues tiene su mérito combatir a Ucrania con la logística detrás de la OTAN usando neveras, lavadoras y secadores de pelo.

Aquí el último modelo que hace huir a los ucranianos:

Mosquitocabrón

#14 Y palas, muchas palas.

E

#8 Eso a mi me da igual.

EEUU voló el gaseoducto y Europa calló como una puta traidora a su población. A nosotros.

Israel mata día si día también a civiles indefensos y Europa calla.

Europa ha traicionado todo lonque decía por lo que luchaba. Todo.

ErJakerNROL35

#21 tomate las pastillas

E

#53 Algunos ya os tomasteis la azul hace tiempo.

unodemadrid

#21 Ahora hay elecciones, vota en consecuencia y a ver que sale.

adevega

#88 ¿Qué va a salir? ¿Estamos tontos? Pues lo que dicten los medios de comunicación, como siempre.

sivious

#21 Que despues digan que no hay guerra de clases. Aqui, los que se estan callando como putas son los politicos de Europa, cargados de intereses con empresas y pasta americana/judias y a mi que no me vengan con lo contrario. La gran mayoria de personas europeas se han manifestado contra el genocidio Palestino mientras los politicos hacen como que no pasa nada. Se ha pedido que se investigue en profundidad el caso del gaseoducto, de nuevo... los politicos de europa callan. Y asi con todo. Son sus intereses por encima de cualquier cosa de la poblacion europea. Nunca se habia manifestado tan claramente como tratan politicos/empresarios a los ciudadanos, como lemmings.

alpoza

#134 y no solo eso, si haces una manifestacion en favor de palestina van a reventarla, si sacan una bandera de palestina en un partido la requisan, si abuchean al participante de israel en eurovision lo silencian, y asi con todo... politicos y medios de comunicacion.

A

#21 A qué llamas Europa?

E

#136 Al mundo libre, el vergel del mundo. El que sale en las monedas.

Hother

#21 Es verdad,Europa es decandente e inmoral,mira quien ha ganado eurovision un degenerado,merecemos que Rusia invada lo que quiera porque patatas y Euromaidan,y cuando todos seamos prorusos y mucho antiimperialistas(pero el imperialismo malo,el de EEUU,el Ruso es justo porque expansion OTAN). Entonces si que vamos a conocer la libertad de los pueblos de verdad,la del Polonio 210.
Además ahora en Georgia tambien esta la Cia organizando otro euromaidan,porque los ciudadanos de todas esas republicas exsovieticas son todos subnormales y muy manipulables,quien no querría una buena ley anti agentes extranjeros en su país?

E

#168 Si si, Rusia quiere hasta Portugal.
Nosotros en cambio, los buenos, destrozamos Libia a bombazos, Yugoslavia a bombazos, Irak, Irán, etc etc.

Que si, que si.

Q

#21 EEUU es la primera que quiere una Europa tensionada, fracturada y bajo control.
No me extrañaría que hayan sido ellos mismos los que han provocado gran parte de los problemas que tenemos actualmente.
Ya no sólo en Europa, si no en el mundo entero.

F

#21 Tu supones que Estados Unidos voló el gaseoducto, yo también lo creo pero no tienes pruebas.

Y Europa no ha traicionado nada, actualmente hay 55 conflictos armados en el mundo y no se puede meter en todos, explicame la traición por favor, ¿qué puede hacer Europa en todos los conflictos actuales que hay? Como comentario para ganar karma esta genial...

a

#222 No mandar armas, imponer sanciones, expulsar de las competiciones europeas....Cosas que hizo con Rusia las dos últimas y que no requieren grandes esfuerzos.
No todo es meterse de forma proxy en conflictos.

F

#21 Explica porque motivo Europa ha traicionado a su población cuando hay otros 54 conflictos armados en el mundo actualmente por favor.

E

#249 Porque se ha peleado con Rusia por conveniencia de EEUU, perdiendo la fuente energética más barata e ilimitada que tenía.

sotillo

#8 Se han despistado preparando preparando el paso de los Monegros

Feindesland

#8 ¿Y qué importa eso en realidad?

Ysinembargosemueve

#8 No, lo que era real es como iban a pasar el verano pasado Nazinsky y sus allegados en las playas de Crimea, y mira que lo repitieron veces.

Veelicus

#8 No, Rusia retiro sus tropas porque se dio cuenta de que el gobierno Ucraniano no iba a caer en febrero de 2022. ¿No te has enterado aun?

erperisv

#8 Todas las semanas se acelera la ofensiva y aquí seguimos dos años después.

Gry

#2 Nuestros aliados son unos traidores a Europa.

Yo el punto de inflexión lo veo cuando volaron los gasoductos, hasta entonces había una cierta resistencia incluso a apoyar a Ucrania contra Rusia ¿Recuerda alguien cuando Alemania solo quería enviarles material defensivo tipo chalecos antibalas y cosas así?

Desde entonces si el Tío Sam dice salta nosotros saltamos. Hasta el punto de que se habla de reinstaurar el servicio militar obligatorio para "defendernos" de Rusia.

w

#13 Lo del Nord Stream debería haber desencadenado, como mínimo, la salida de Alemania de la OTAN. Y algunos otros países detrás también.

Estamos a un paso de empezar a mandar tropas.

Gry

#19 Lo del Nord Stream nos dejó claro lo vulnerables que somos y dejó una buena parte de la industria europea dependiente de las importaciones de gas norteamericanas. La parte que no se cargó directamente porque con lo que cobran es imposible competir.

sivious

#24 La vulnerabilidad de Europa les importa un comino. Han salvaguardado sus intereses personales. Han vendido Europa mientras politicos y empresas se lo han llevado calentito, tratando a todos los ciudadanos como peones.

sotillo

#19 Mandar tropas…..Va, pero serán franceses, tenemos tiempo de comer

unodemadrid

#26 ja ja ja. Primero comer, luego ya veremos.

GuillermoBrown

#19 Eso que dices de Alemania es absurdo. Alemania es un país absolutamente tomado por los yanquis : tienen 119 bases y 35.000 soldados.
¿ Cómo van a salir de la OTAN ? jamás.

neotobarra2

#13 El "Tío Sam" es precisamente de los países que más división ha mostrado sobre si apoyar a Ucrania o no

¿Hace falta que te recuerde la manera en que los republicanos han puesto una traba tras otra para el envío de más ayuda militar a Ucrania, o las opiniones de Trump al respecto?

No todo lo que pasa en el mundo es culpa de EEUU.

Gry

#108 Una cosa es lo que dicen en la oposición y otra lo que hacen si gobiernan.

Trump prometió mantener las minas de carbón y las centrales térmicas y luego de presidente no movió un dedo para evitar que cerrasen.

Biden prometió reducir la producción de petróleo en los EEUU y lo primero que hizo al llegar a la presidencia fue dar permisos para perforar en Alaska.

sotillo

#2 Entonces ¿Ya podemos retirar las tropas del Pirineo?

dilsexico

#2 La verdad que nadie podia esperar que un pais pudiera aguantar sin Mcdonalds y Bershka tanto.

j

#2 vaya, estás hablando como los que "no apoyan" a RUsia hablaban (y hablan) allá hace 2 años... Recuerdo las risas que se daban con las noticias que decían que esta guerra iba a durar años... Pero vamos, que ahora es lo que decían otros no?

E

#137 A mi me importa una mierda lo que dijeran los demás.
No se trata de entrar en una guerra porque te creas el bueno.
Se trata de no entrar en guerras estúpidas.

j

#149 ok, y como no entras en una guerra cuando te invaden?... ¿Por qué tú estás en una guerra o los ucranianos?, te arropas a decir que deben hacer los invadidos? no es más fácil decir que te importa muy poco lo que les pasa a ellos y que no se debe apoyar en nada y dejar que los invadan en vez de hacer creer otras cosas?

E

#8 Eso a mi me da igual.

EEUU voló el gaseoducto y Europa calló como una puta traidora a su población. A nosotros.

Israel mata día si día también a civiles indefensos y Europa calla.

Europa ha traicionado todo lonque decía por lo que luchaba. Todo.

ErJakerNROL35

#21 tomate las pastillas

E

#53 Algunos ya os tomasteis la azul hace tiempo.

ErJakerNROL35

#61 lo digo por las halucinanciones

Thermita

#62 Alucinante. Ni escribir sabes.

salteado3

#63 ¿Qué ha dicho? Es que le tengo silenciado... lol

aPedirAlMetro

#63 Este no terminó ni la ESO, pero va de analista de geopolitica, experto en historia, consultor de macroeconomia, estratega nato... y los fines de semana hace de cheerleader

Dame una H
Dame una A
Dame una L
...
HALUCINACIONES
!

k

#62 menudo nivel

aPedirAlMetro

#153 goto #62 para entenderlo

unodemadrid

#21 Ahora hay elecciones, vota en consecuencia y a ver que sale.

adevega

#88 ¿Qué va a salir? ¿Estamos tontos? Pues lo que dicten los medios de comunicación, como siempre.

sivious

#21 Que despues digan que no hay guerra de clases. Aqui, los que se estan callando como putas son los politicos de Europa, cargados de intereses con empresas y pasta americana/judias y a mi que no me vengan con lo contrario. La gran mayoria de personas europeas se han manifestado contra el genocidio Palestino mientras los politicos hacen como que no pasa nada. Se ha pedido que se investigue en profundidad el caso del gaseoducto, de nuevo... los politicos de europa callan. Y asi con todo. Son sus intereses por encima de cualquier cosa de la poblacion europea. Nunca se habia manifestado tan claramente como tratan politicos/empresarios a los ciudadanos, como lemmings.

alpoza

#134 y no solo eso, si haces una manifestacion en favor de palestina van a reventarla, si sacan una bandera de palestina en un partido la requisan, si abuchean al participante de israel en eurovision lo silencian, y asi con todo... politicos y medios de comunicacion.

A

#21 A qué llamas Europa?

E

#136 Al mundo libre, el vergel del mundo. El que sale en las monedas.

A

#150 Maldita américa, que somete a europa contra su voluntad... y tan tranquilo.

Hother

#21 Es verdad,Europa es decandente e inmoral,mira quien ha ganado eurovision un degenerado,merecemos que Rusia invada lo que quiera porque patatas y Euromaidan,y cuando todos seamos prorusos y mucho antiimperialistas(pero el imperialismo malo,el de EEUU,el Ruso es justo porque expansion OTAN). Entonces si que vamos a conocer la libertad de los pueblos de verdad,la del Polonio 210.
Además ahora en Georgia tambien esta la Cia organizando otro euromaidan,porque los ciudadanos de todas esas republicas exsovieticas son todos subnormales y muy manipulables,quien no querría una buena ley anti agentes extranjeros en su país?

E

#168 Si si, Rusia quiere hasta Portugal.
Nosotros en cambio, los buenos, destrozamos Libia a bombazos, Yugoslavia a bombazos, Irak, Irán, etc etc.

Que si, que si.

Hother

#170 La diferencia entre tu y yo es que a mi me da tanto asco un emperialismo como otro,tu en cambio crees que el Ruso es justificado.

Q

#21 EEUU es la primera que quiere una Europa tensionada, fracturada y bajo control.
No me extrañaría que hayan sido ellos mismos los que han provocado gran parte de los problemas que tenemos actualmente.
Ya no sólo en Europa, si no en el mundo entero.

F

#21 Tu supones que Estados Unidos voló el gaseoducto, yo también lo creo pero no tienes pruebas.

Y Europa no ha traicionado nada, actualmente hay 55 conflictos armados en el mundo y no se puede meter en todos, explicame la traición por favor, ¿qué puede hacer Europa en todos los conflictos actuales que hay? Como comentario para ganar karma esta genial...

a

#222 No mandar armas, imponer sanciones, expulsar de las competiciones europeas....Cosas que hizo con Rusia las dos últimas y que no requieren grandes esfuerzos.
No todo es meterse de forma proxy en conflictos.

F

#223 Entonces supongo que quieres decir que debería hacerlo también en el resto de 54 conflictos o solo en este?

a

#227 Debería hacerlo en todos los conflictos que se vulneren los derechos humanos y la libertad que me parece que es por lo que dijeron que lo hacían en la guerra-agresión-invasión rusa sobre Ucrania. Y si no que no enarbolen la bandera de los derechos humanos y la libertad y ya está. Es fácil los derechos humanos y la libertad nos importan en nuestras fronteras y de ahí para fuera son los intereses geopolíticos los que ponemos por encima. Es la Unión Europea la que se ha arrogado la defensa de los derechos humanos.
Pensar que se ayuda a Ucrania por la libertad y los derechos humanos, que se sanciona a Venezuela, Irán... por la defensa de la democracia y que se va a hacer algo contra Israel por eso mismo me parece de una inocencia y candidez.

F

#223 Y aún no has explicado la traición de Europa, habiendo otros 55 conflictos armados en activo actualmente, explicame la traición por favor, no has contestado.

a

#229 Perdone usted que no este conectado a las horas que a usted de parezcan a bien.

F

#231 Me parece bien que te despiertes y duermas cuando te de la gana ... Contesta a la pregunta por favor.

F

#21 Explica porque motivo Europa ha traicionado a su población cuando hay otros 54 conflictos armados en el mundo actualmente por favor.

E

#249 Porque se ha peleado con Rusia por conveniencia de EEUU, perdiendo la fuente energética más barata e ilimitada que tenía.

F

#251 Y los otros 54 conflictos armados los ignoramos? Y sigues sin explicar porqué ha traicionado a su población que es lo que tu has dicho cuando por desgracia siempre hay decenas de conflictos armados en el mundo.

F

#251 Sigues sin explicarme la traición habiendo más de 50 conflictos armados en el mundo actualmente.

F

#251 Habiendo 55 conflictos armados en el mundo, me puedes explicar la traición de Europa por favor, sigo esperando ...

#257 así hace falta que te lo expliquen, sigue esperando.

F

#258 Explícamelo, me gustaría saber tu punto de opinión y tal vez aprender algo. De verdad que siento curiosidad como Europa ha traicionado a su población.

F

#258 Te pregunto algo sobre la opinión que tu has dado y pasas de contestarme sobre tus propias palabras ...

p

El ABC comparando situaciones totalmente diferentes y con causas distintas para blanquear la ausencia casi total de políticas sociales de vivienda en Madrid, nada sorprendente.

J

#6 La solución hubiera sido muy fácil... que los miembros de Hamás se hubieran entregado de una y hubieran liberado a los rehenes secuestrados. Hamás es tan culpable como Israel, pero se nos olvida.

Machakasaurio

#20 claro, es lo mismo un Estado, con un gobierno votado democraticamente, que un grupo terrorista.
Entonces tu el problema con ETA, lo hubieras solucionado bombardeando el Pais Vasco hasta que no quedaran vascos vivos?

Disiento

#20 más fácil es que Israel no hubiera creado, financiado, ... a Hamás.

c

#25 Si solo fuera eso...

m

#20 cansado del comentario de mierda tanque aquí escrito como a conocidos que tengo....ahora viene el ISIS y si eso todos nos revelamos, a ver qué pasa.

1. No es fácil revelarse contra un estado que está formado por un grupo terrorista. Imagina lo que dicen de Putin, pues ese no tiene nada que ver si lo comparas con un grupo terrorista.

2. Hasta cuándo váis a repetir lo mismo? La niña de la foto entiendo que es una potencial terrorista de Hamás no?

Sabes lo que pasa, que Israel sabe que si no te carga a la niña de la foto y a todos los palestinos, sabe que se juega mucho en el futuro dado el odio que ha regado.

c

#31 El comentario es una mierda de base, porque Israel es miles de veces mas terrorista que Hamas. Pero disfrazado de democracia occidental.

m

#39 ahora ha demostrado que si.

c

#55 Y antes tambien. Que no se haya visto esto (o mejor dicho, se haya mirado para otro lado) nos ha llevado a la situacion actual.

m

#57 cierto, antes veía en la tele que cada x tiempo se cargaban a un niño en la frontera.

m

#31 aquí tenemos aBorboneBorbone apoyando a Israel.

Borbone

#54 ¿Fumas crack?

J

#20 ¿Y los cientos de presos palestinos, muchos de ellos menores, que están secuestrados en las cárceles israelíes y que Hamás reclama que se liberen a cambio de los rehenes israelíes, qué?
De esos no se habla tanto.

¿No son importantes en la ecuación?

c

#34 Son unos putos cinicos.

c

#20 Y como solucionamos lo del aparheid, robo de tierras, asesinato de civiles, rapto de menores...?
Cuentanos, mente brillante. O solo aplicamos tu solucion a una parte?

Bapho

#20 No, HAMAS es culpable del asesinato de un montón de personas (1300?), en su mayoría israelís. Israel es responsable de la masacre y muerte lenta y dolorosa (de hambre por ejemplo) de más de 30K personas, el 99.9% de ellas civiles. Hay mucha diferencia.
Y se supone que Israel es un país democrático, con valores avanzados que le da su posición y su nivel educativo, etc. Lo que hace conscientemente es asesinar a niños, mujeres y hombres inocentes que sólo tienen la culpa de haber nacido en el sitio y en el año correcto para estar en manos de psicópatas asesinos de inocentes.

Nunca he tenido problemas con el pueblo israelí ni con los judios. Siempre he pensado que lo pasaron muy mal en un momento de la historia y aunque por su empeño en vivir en un sitio tan complejo, se podía entender un poco y que intentarían vivir en paz (aunque los otros no quisieran muchas veces) y al final la cosas saldría en una o dos décadas.

Para mi ahora mismo son personas non gratas. Por mi que corten toda relación con instituciones que tengan que ver con España o con la UE. Ahora mismo no se me ocurre una forma de que pudiera mirarlos sin sentir puro ASCO. Y eso me pasa desde hace bastante poco. Hasta hace poco, quitando los locos religiosos que tienen, hasta me caían medio bien.

Los que son unos animales son los israelís, y espero que no se le perdone en mucho mucho tiempo.

J

#37 es lo que tiene ser un racista de manual, que odias a razas por el hecho de serlo. Quítate ese racismo de encima, vivirás más tranquilo.

En cuanto a lo otro: si alguien entra en tu país y se carga a 1500 personas es tan obvio que vas a reaccionar contratacando que, fíjate tú, me atrevo a decir que es lo que Hamas quería. Usar al pueblo como escudo. Si pensaban que Israel iban a atacar con claveles… luego se despertaron.

Bapho

#49 Me pasas ese manual de racista que igual tienes en la mesita de noche? Y lo acompañas con el de inventar comentarios de otros para luego criticar esa persona por el comentario inventado por ti mismo.

Verás, yo no odio a los judios o a los israelitas, no sé donde he usado esa palabra la verdad. Tampoco odio su cultura, a no ser que quieras insinuar que su cultura es bombardear y asesinar a inocentes para provoccar un genocidio de un pueblo entero por odio a este (ahora que pienso...igual ellos si que son racistas! Que cosas...)

Que siento ASCO por las personas responsables de este genocidio? Claro. Pero no quiero que mueran ni desaparezcan ni que sufran ni que alguien las extermine. Pero quiero que haya una consecuencia a sus actos. Entienes el concepto de consecuencias? Mira el manual de turno.
[modo JotaMcnulty ON]
Veo que TU estás de acuerdo con los genocidios en general y con la muerte de Palestinos en particular y que te gustaría que los Palestinos desaparecieran del mundo. Y además consideras que cada 20 putas vidas Palestina vale menos de una angelical vida judia.
[modo JotaMcnulty OFF] --> A que tu nos has dicho eso? Pues aprende un poco a debatir sin inventar.

Ahora vamos a "lo otro":
- Tu crees que España debió bombardear, asesinar y matar de hambre al los habitantes del país vasco por los crimenes de ETA?
- Tu crees que el ejercito más poderoso del mundo junto al ejercito más poderoso de la zona y con la mejor tecnología y medios de espionaje no son capaces de evitar que mueran más de 30K inocentes para liberar unos rehenes (que aún no han liberado) y/o eliminar a unos terroristas (que tampoco han eliminado?).

J

#51 lo que yo sé es que desde el primer día que Israel fue calificado como nación- Estado por la ONU, 6 países árabes de la zona le declararon la guerra y el nuevo estado de Israel les ganó contra todo pronóstico. Y como viene siendo normal en las guerras, el ganador se cobra territorios por “las molestias”.

Israel es genocida porque ha recibido odio desde su creación. Cuando recibes odio, repartes odio.

ETA nunca mató 1500 personas de un ataque. Si así hubiera sido, los GAL hubieran sido un cuento de Disney.

Espabila, lee y, que coño, ponte a currar.

Bapho

#52 Vaya, siento mucho que a un grupo de personas (muchos de ellos exaltados religiosos) que en su mayoría nunca habían vivido en la zona, es decir, no conocen ni a sus vecinos ni sus costumbres ni tienen una relación forjada por el tiempo, no les recibieran con cantos de bienvenida cuando le quitaron un trozo de tierra a los habitantes de la zona. Es lo que ha tenido la política irrespetuosa con las demás culturas y pueblos que hemos ejercido desde occidente.

Israel, o más bien sus actuales líderes y quienes les mantienen en el poder, es genocida por que quiere y por que piensa que los demás no son la raza elegida y que son inferiores.

Y ETA es un ejemplo bastante bueno de que un gobierno no se dedica a esas cosas, y si lo hace, como fueron los GAL en su momento por parte de un grupo díscolo, se juzga y condena pero no se va matando a inocentes sin piedad, incluyendo niños.

[modo JotaMcnulty ON]
Trabaja tu, yo soy un puto vago.
[modo JotaMcnulty OFF]

J

#59 Y? Me parece razonable. Les montaron una guerra porque sintieron que vulneraron sus derechos y les expoliaron sus tierras. La ONU, esa que tanto alabáis, fue quien decidió. Y perdieron la guerra legítima que montaron a un Estado el día de su creación. Las guerras pueden ser legítimas, incluso se pueden perder legítimamente. Acepta tu derrota y sigue tu camino. No te ancles en el pasado. Mira como están. Que espabilen. Como tú, espabila porque te veo un poco paradete.

Los datos de los muertos, por cierto, los da el Ministerio de Sanidad gazatí. Te recomiendo que te informes quien lo controla y desde cuando. Todos los medios que dan el número de víctimas citan al Ministerio de Sanidad gazatí. Seguro que tú eras de los que se creía los datos que daba el régimen franquista en cuanto a fusilamientos y muertos en cunetas.

Eres de risa.

MasterChof

#20 falacia como un camión. Hamás retuvo rehenes para intercambiarlos por los que tiene Israel (miles). Ha ofrecido por activa y pasiva tal intercambio e Israel lo ha rechazado. Quién a estas alturas, después de invadir todo Gaza e intentar matar de hambre y sed a 2 millones de personas, de seguir ocupando y haciendo pogromos en Cisjordania, donde no hay rastro de Hamás, de tener a más de 9.000 rehenes a los que humilla, tortura y asesina, siga pretendiendo repartir culpas con Hamás, la consecuencia de 75 años de brutal ocupación y barbarie, o es un HDLGP o es simplemente un ignorante. Tú mismo.

p

En Madrid no han dicho que hubiera robos de cobre ayer y el cercanías a Guadalajara funcionaba como si los hubiera habido

XtrMnIO

La mejor forma de parar esto, es emplumar a quien lo compra.

No habiendo demanda, no hay robos.

cosmonauta

#7 Ese es el camino (The Mandalorian)

Hay que ir a por los que están comprando ese cobre haciendo la vista gorda.

Jells

#7 lo colocan internacionalmente porque aquí todos los destinos habituales están controlados.

CC #24

N

#7 esto parece lo obvio, pero el problema es que muchas veces van a países con menos control como Rumanía y lo venden allí, a menos que se coja en algún control aleatorio de camino a la frontera es casi imposible de detectar

p

Lo sorprendente es cómo se han olvidado de un día para otro los medios de comunicación de lo nazis que eran en Ucrania, que antes de la fase caliente de la guerra sacaban reportajes sobre ello cada 2x3

MaKaNaS

#84 "Lista de crímenes cometidos por Bandera:

-Stepan Bandera fue un cabecilla fascista partidario de crear una dictadura antisoviética en territorio ucraniano que recurrió a la colaboración con el régimen nazi alemán y a los crímenes en masa para imponer su Estado habitado únicamente por la etnia ucraniana.

-En 1940 creó dos batallones de la Wermacht formados por miembros de su organización de nacionalistas ucranianos, los batallones Nachtigall y Roland que participaron en el ataque a la URSS.

-Es responsable de la ejecución en junio de1941 en la ciudad de Lvov de miles de polacos, rusos, judíos y ucranianos comunistas, de matanzas y pogroms de judíos y polacos cometidos por los fascistas ucranianos en el verano de 1941.

-De las horribles matanzas en 150 aldeas habitadas por polacos civiles el 11 de julio de 1943 en que cerca de cien mil fueron masacrados.


-Es responsable del asesinato de 17 mil polacos entre 1944 y 1947.

-De la ocupación de 33 localidades en Eslovaquia Oriental en 1946.

-Del asesinato de judíos y representantes del Estado checoslovaco y otros crímenes espantosos.

-El subordinado de Bandera llamada Iván Klimchak masacró a 529 personas de las que 220 eran niños en la aldea de Volia Ortrovetskaya.

-Otra banda de fascistas “independentistas” ucranianos quemó viva en un granero de la aldea de Zalese Koroletskoea a 60 personas."


https://www.ecured.cu/Step%C3%A1n_Bandera

Que vengáis aquí a blanquear a ese fascista asesino da vergüenza y asco, no engañáis más que a los convencidos Nancys de vuestros grupetes de Telegram...

Cc KumoKumo@Mellamantrolvazanavazana

MaKaNaS

#97@admin insultos directos reiterativos roll

Pd. A diferencia de ti, yo no te he insultado, te he descrito, si te pica ya sabes.

Valiente personaje estás hecho, tómate una valeriana majo que el histrionismo se te va de las manos.

Por cierto aún no me has dicho nada de la lista de crímenes de Bandera en #91, se te ve el plumero.

MaKaNaS

#107 de mi enlace en #91

" En septiembre de1944 Bandera fue liberado por las autoridades alemanas para que iniciara el alzamiento de la población civil en contra del Ejército Rojo. Con el consentimiento alemán, Bandera instaló la sede del movimiento OUN en Berlín y recibieron armas y equipos. Además fue asignado personal alemán y agentes entrenados para llevar a cabo terrorismo y actividades de inteligencia detrás de las líneas soviéticas. Otros dirigentes de la OUN también fueron transportados por aire a Ucrania hasta principios de 1945. "

Vas acusando a todo el mundo de soltar bulos e insultar y no hay mayor mentiroso y faltón en el hilo que tú.
Reportado por bulo

kumo

#91 En serio pones de fuente una web cuyo propietario es el gobierno cubano? lol lol

Hoy en día algunos tratan de negar la verdad histórica e incluso de recrear al criminal fascista Bandera como a una especie de héroe nacional. En 2010, el supuesto demócrata y amado de Occidente, Viktor Yushchenko, concedió póstumamente a Bandera el título de Héroe de Ucrania. Ese premio vergonzoso fue condenado por las organizaciones rusas, polacas y judías, y fue anulado oficialmente en enero de 2011. Ahora, los retratos de Bandera son exhibidos descaradamente en la Plaza de la Independencia, un comentario elocuente de la naturaleza de, al menos, una parte significativa de los activistas que luchan por el poder en Ucrania.

No sé de qué me quejo, si apenas tiene sesgo ni nada! Es igualita que la wikipedia! lol lol lol lol lol

Venga hombre, un poco de nivel al menos. Que yo estoy comentando contigo de buenas, aportando mi punto de vista sobre el tema y me sales con esa mierda. Y no sé qué de blanqueos y telegram.

cc/ #97

M

#_106 ¿Qué más te parece que hay que decir de tu lista? Tu propia lista te desmiente y confirma lo que he dicho, que sólo UNO de esos asesinatos lo cometió Stephan Bandera, ¿De verdad hace falta aclarártelo más veces, no sabes ni leer tu propio enlace?

Si enlazas un panfleto de propaganda cubana, por lo menos cerciórate antes de que tu propia fuente no te deja como un puñetero mentiroso, so payaso. lol

(Cuelgo de #113, ya que el troll al que respondo es un ridículo cobarde que se limita a designorar sólo para insultar)