#4 Totalmente de acuerdo. Pero creo que es bueno que haya dicho lo que ha dicho. Ha metido a dos socialistas que, hasta donde sé, no han sido defenestradas. Los casos serios que ha mencionado son todos de UP y similares.
Esto no se ha reconocido mucho en público, que yo sepa.
#68 Pues yo creo que lo que intenta hacer es quitarle importancia a lo de Podemos y ponerse como hombre fuerte contra la manipulación.
#4 ni más ni menos, ahora que le ha tocado a él quiere entonar un mea culpa y tomarnos por idiotas
#4 De hecho se cargó el programa de Jesús Cintora en la 1 porque le hacía sombra el Gordo de la Sexta, el de me parece burdo pero vamos con ello, nos cargamos a podemos y apoyamos a Perrosanche a cambio, Ferreras Ferri, el perrito de Su Florentineza.
¿De eso no se acuerda?
#10 el imperio gringo es el menos malo para occidente ahora mismo (salvo que la UE se convirtiera en potencia, cosa que no va a suceder)
#109 Gracias al gobierno yanki y sus fondos de inversión
#122 sí, pero culpa también nuestra por:
- convertirnos en una unión de burócratas, con todo hiperregulado y lento
- no tener un mayor sentimiento de unidad para formar una verdadera federación europea
#133 La union Europea está infiltrada por los fondos de inversión y los judíos pro Israel, tienen comprado el gobierno
#109
Lo de "menos malo" siempre ha sido una falacia de cuarta categoría.
#134 expand on that
#150
Sorry, I don't understand you.
#4 Ningún gran imperio cae sin una gran guerra, yo no me alegraría tanto.
#9
Yo no me alegraría de que el imperio gringo siga existiendo.
#10 el imperio gringo es el menos malo para occidente ahora mismo (salvo que la UE se convirtiera en potencia, cosa que no va a suceder)
#109 Gracias al gobierno yanki y sus fondos de inversión
#109
Lo de "menos malo" siempre ha sido una falacia de cuarta categoría.
#14
Muy bueno. No lo conocía.
Gracias por el dato.
#9 Una cosa que hace único al Inpero yanki es que llegó a la cúspide de rebote, decía Augusto Zamora, y que heredó su posición de los británicos.
Todos los imperios se forjaron a base de guerras, pero los yankis llegaron ahí porque se lo regalaron, básicamente; de hecho nunca se han tenido que enfrentar a un ejército "en condiciones".
A ver qué pasa.... Igual se desmoronan desde dentro.
#16 Cuando los imperios (o los sistemas) son lo suficientemente fuertes, al final sólo puede caer porque se pudren y se hacen inviables. En España, por ejemplo, nadie pudo quitar a Franco (y hay más ejemplos de dictadores). La URSS igual (ningún enemigo podía derrotarlo militarmente sin poner en peligro su propia existencia en el camino).
Creo que USA caerá única y exclusivamente porque se ha hecho inviable a si misma como entidad política (y económica, al confiar ciegamente en la actividad financiera)
#23 O se matarán entre ellos
#23 Pero qué dices de Franco. Nadie pudo quitarle porque nadie quiso. Lo cuentas como si en la Guerra Civil o tras la Segunda Guerra Mundial hubiésemos sido una potencia militar mundial. En la Guerra Civil no habría bastado más que un mínimo de ayuda a las tropas leales y tras la Segunda Guerra Mundial pasar los Pirineos para las fuerzas aliadas habría sido un paseo.
#16 Desde dentro, eso dice el artículo:
"Cuando las grandes potencias han caído desde una posición de predominio o liderazgo, DEBIDO A FACTORES INTERNOS, rara vez han invertido esta tendencia".
Según eso, sería una implosión, nada de guerras externas, ni por China.
#54 No es tan común que un imperio en pleno apogeo caiga en exclusiva por amenazas externas. A mí por lo menos no me vienen ejemplos a la cabeza. Siempre hay una cierta decadencia antes del colapso. Y yo no descartaría para nada que aunque implosionasen entrasen en una guerra. Si no tienes mucho que perder tampoco vas a acabar mucho peor de lo que estabas.
#54 un ejemplo bastante claro de ese fenómeno lo tenemos aquí mismo y fue el Califato de Córdoba, que no cayó por ningún enemigo externo (de hecho llevaba décadas saqueando a placer todos los años a los débiles reinos cristianos del norte aceifas de Almanzor mediante...), sino porque su propio sistema político-militar se había vuelto simplemente inviable: el ejército de mercenarios y la corte eran tan sumamente costosas (no en vano se construyeron DOS ciudades palatinas por ejemplo en el mismo siglo...), que sólo se podían mantener mediante guerras y botines/saqueos continuos (de qué me sonará a mi eso...), así que cuando Almanzor murió y sus sucesores no pudieron mantener el ritmo de campañas por carecer de su prestigio y genio los mercenarios pasaron a saquear el propio Al-Ándalus para cobrar sus pagas y todo se disgregó en un todos contra todos en forma de reinos taifas que fue el principio de su fin...
#75 Los indígenas no tenían relevancia en el norte de América. Lo que sí tenían era una gran cantidad de mano de obra para sus empresas y fábricas, una población muy fértil con mucha ambición importada de la Europa de las guerras y el semifeudalismo.
#9 Pues si tardan, yo veo más plausible una guerra civil, el problema de los americanos es que realmente su poder no es el militar, es su divisa, y esa divisa poco a poco va perdiendo poder internacional, usan al ejército para sostenerla artificialmente, pero sin el dólar internacional, es imposible que el propio país se sostenga económicamente y militarmente.
#25 El poder de su divisa es directamente proporcional al poder militar usano, no?
#9 Bueno, la URSS se disolvio sin dañar a nadie, lamentablemente el caracter anglo es muy mas destructivo
#47 eso díselo a los checos
#89 claro que se lo digo, la URSS se disolvio de manera pacifica. busca la fecha en la que se disolvio la URSS
#89 Entonces se podría decir que Estados Unidos está arrastrando a otros países en su caída
#9 USA tiene un millón de problemas internos: drogas, corrupción de las cúpulas de poder, estados enteros que se quieren largar, pobreza extrema, mentira con la moneda.
No es el primero, ni hace falta que le declaren una guerra para caer.
Solo te digo una cosa, que no es ni predicción:
Veremos las elecciones de noviembre lo que pasa.
#74 todos los paises tienen millones de problemas internos
#9 bueno, por lo pronto han decidido SACRIFICAR Europa para cubrir sus propias miserias, de hecho son los más beneficiados del tema de Ucrania porque se están hinchando a vender armas y gas mientras la industria europea se desmorona al dejar de ser competitiva por la falta de gas ruso barato y los useños ofrecen todo tipo de facilidades a dicha industria para que se establezca en su suelo y no vaya a China.... tiene pinta de una especie de "plan Marshall inverso" vaya, en plan "os ayudamos después de la 2ª Guerra Mundial que estábais en ruinas y ahora os toca a vosotros", dado que el sistema petrodólar que financia la "deuda infinita" useña se está volviendo insostenible... no hay más que ver la gigantesca masa monetaria que ha impreso la Reserva Federal estos últimos años, acojonante... y los países BRICS incluyendo China se están constituyendo en un bloque aparte donde los dólares y bonos useños no son bienvenidos...
#117 pues el déficit useño es el que es, por algo tienen que hacer "ampliación de límite de deuda" todos los años... y siempre han considerado un problema grave el que no puedan "colocar" sus bonos para sufragarlo o aún peor, que algún "paisito" pretenda comprar/vender petróleo con otra moneda que no sean dólares hasta el punto de invadirlo por ello, así que estaré encantado de que me saques de mi error...
#113 Tenemos a Trump y Biden. ¿Que puede fallar?
Una pequeña guerra civil en USA, es una gran guerra. Una disputa sobre unos cuantos votos en uno de los estados y ya la tienes montada. Ya tuvieron un conato en las últimas elecciones y siguen en ello.
#10 Aquí nadie está justificando nada, no te flipes y relájate. Además, siguiendo tu lógica, tú eres culpable de la guerra de Irak...es más...¡¡¡tú estuviste en Las Azores con Aznar maldito pepero!!!
¿A qué suena ridículo? Pues tu comentario diciendo que estoy justificando esa matanza suena igual de ridículo. Y tu lógica, pues tú sabes...
Relájate y enfoca bien el tiro, figura.
#2 The american dream is a killing machine.
Creo que esas chabolas tienen más que ver con la inmigración que con el turismo o las políticas inmobiliarias.
De hecho podríamos tener el turismo perfecto y el sistema de vivienda vienés desde hace un siglo que las imágenes serían las mismas a partir de una cantidad de inmigrantes.
de 70 años, a vivir en una obra inacabada de Playa Blanca, en el sur de la isla. Apenas dos kilómetros separan la casa del hotel de cinco estrellas en el que trabaja
Muy lógico no lo veo.
#1 Tú o yo no lo veremos lógico, pero no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los vasallos proletarios españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los vasallos proletarios españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#18 Si no quieres tener hijos está muy bien, lo de asumir que si tienes o los quieres tener es porque apruebas la monarquía o el postcapitalismo actual es para darle una vuelta.
#37 Pero es que es así, lo que digo lleva razón. Tú por ejemplo me dices o me sugieres que lo que digo es erróneo, pero no das una razón suficiente que consiga demostrar que estoy equivocado. Obviamente no voy a cambiar mi forma de pensar solo porque tú me digas que estoy equivocado, sin necesidad de darme ninguna razón que me lo demuestre.
#41 Mira, tu comentario kilométrico destila fobia a algo que no sé describir y no te basas en la realidad.
No tenemos un baby boom, tenemos un baby crash. España es uno de los países del mundo con la tasa de natalidad más baja. Tu pánico a que la gente tenga muchos hijos en este país es infundado.
Por otro lado... El hecho de tener hijos es una decisión personal y emocional de cada uno que poco o poquísimo tiene que ver con reivindicaciones políticas. Que para ti traer al mundo un niño es un acto politico... mira, lo siento por tu hijo. Si yo quisiese tener hijos los habría tenido en cualquier sitio donde me hubiese tocado nacer. En Rusia bajo el comunismo, en USA bajo capitalismo, en una tribu perdida del Amazonas...
Hablas desde la repulsa a algo y desde la emoción... así que dudo que nada que te señale realmente permee tu pensamiento.
#55 Podría responderte algo a ese comentario tuyo, pero es que ese comentario tuyo ya se responde con mi comentario inicial, el número #_18, así que para qué voy a repetirlo otra vez aquí.
Si una persona que no tiene un euro que dejarle a cada uno de los hijos que tenga considera que al hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza capitalista y al entregarlos al capitalismo, el capitalismo compartirá con esos hijos la riqueza que esa persona progenitora no ha tenido para dejarles en herencia a esos hijos suyos, esa persona progenitora está en su legítimo derecho de pensar de tal manera. Como si quiere creer también en duendes, hadas, dragones y dioses.
#61 Tu comentario inicial no me convence. Todo bilis y poco argumento. Demasiadas palabras para escupir un odio hacia una idea en tu cabeza basada en emociones y no en conocimiento.
En este comentario veo que tienes una fantasía en la que te crees que la gente piensa que el capitalismo le va a regalar algo a sus hijos. Pero... ¿Tú has hablado con gente a tu alrededor? Nadie espera que el capitalismo le dé nada a sus hijos. ¿De dónde has sacado esa sandez? Estás fantaseando con lo que opina otra gente e imaginando datos o actitudes par apoyar tu idea. Hablando de hadas y dragones...
Sobre tu obsesión con el euro que están obligados a dejarles a sus hijos... Vámonos a gente que no tiene un euro ni capital ninguno: las tribus perdidas de cazadores recolectores. Su capital es inexistente, pero son autosuficientes, los niños tienen a sus padres con ellos todo el tiempo y tienen una comunidad alrededor. El capital es secundario. La comunidad, el entorno y las habilidades personales pesan más.
El sistema en el que estamos nosotros es el que es, lo he aceptado... y lo he hackeado. De haber tenido hijos, les habria enseñado a hacerlo. Ese habría sido mi legado para ellos: conocimiento y armas mentales para que se abran camino en cualquier circunstancia, no un puto dinero de mierda.
#1 El mercado se regula solo. El capitalismo es el mejor de los sistemas. La competencia bla, bla, bla
P.S: Y si hay algún problema que parezca evidente échele la culpa a los comunistas, zurdos, al inmigrante, al perroflauta,...
#5 Ni manifestaciones ni ostias.
Una buena huelga. ¡Que tanto empresarios como políticos vean quien tiene el poder! Una semana de huelga y les tiemblan hasta los párpados. ¿Te imaginas una semana de turistas desatendidos? ¿Turistas pidiendo que les devuelvan su dinero? La única forma es atacarles al bolsillo.
#9 Estoy totalmente de acuerdo. Pero ¿sabes la cantidad de padefos que tenemos en canarias? Ojalá me equivoque, pero te aseguro que intentan organizar una buena movilización y traen esquiroles de todos lados. Pero ya es un comienzo.
Ya se ha montado un campamento-protesta sobe este tema y ya fueron algunos pikoletos a reventarles.
#9 Y te crees que los sindicatos paniaguados van a convocar una huelga contra este gobierno que los riega de millones?
Ya nos manifestaremos cuando gobierne la derecha
#82 La verdad es que no sé quién gobierna en Canarias.
#95 Porque todo el mundo tiene derecho a cambiar de opinión.
#7 eeeeeh, no te pases, que yo no tengo nada en contra de negros y gays. Debería darte vergüenza mezclar así las cosas.
Lo que me da asco es la puta empresa esta de mierda, que usa todo tipo de artimañas para sangrarte.
#9 ¿Y que hace usando una estafa? ¿Tiene medio cerebro?
#2 Dejando si es estafa o no, la lió porque entregó el coche un día tarde y, como es obvio, eso vale dinero
O, por mucha estafa que sea, tu ves normal que un currito de la empresa tenga que estar si el proximo cliente, se le crucen los cables, compre gasolina y pueda acabar quemado?
En fin, me callo con tu comentario…
#3 a saber lo que pasó... igual que se puso chulito el trabajador... Será de esos que aprecia más hacer caja para la empresa que conservar los dientes.
#5 te pones chulo y voy a por gasolina. Ya, claro.
No, si ya digo que prefiero no comentar algunos comentarios…
#6 pues sí... Así es como se hacen valer los derechos. Otros preferís lamer botas de los amos.
#10 Lo que te dice #7 Además que para justificar la violencia que expresan tus comentarios en posibles actos de personas que acabarían en el hospital la base que la justifica son hechos inventados en tu cabeza para actuar así (igual se puso chulito el trabajador, será de esos que aprecia más hacer caja que conservar los dientes, de alquileres que son una estafa todos, etc)
Mi consejo es que te cambies el nick a@Ififif
Lo peor es que te hago caso
#10 ¿Se hacen valer los derechos? Al alquilar el coche ha dejado su DNI y una fianza.
Se van a quedar con la fianza, va a pagar el día extra y va a pagar los daños en los coches.
Y la multa que le toque.
#14 Y con el que no es de alquiler tampoco
#14 la pierde toda y aún va a tener que poner más, a eso me refería
#10 qué? Cuándo tu haces un trato con alguien lo cumples. Incumplir el trato está feo.
No hay amo aquí (bueno si, el jefe de esos empleados. Pero no cuenta para esta historia)
Los derechos son otras cosas y valen para otras cosas.
No sé que clase de enfado tienes, pero recapacita que en esto estás equivocado.
Una que no tiene ni rey, ni amo, ni dios.
#17 a saber quien ha incunplido aquí... Se cuents sólo una versión pero no me encaja mucho... Apuesto a que le intentaron cobrar algún daño que tenía el coche en el momento de la entrega... Es lo que hacen siempre
#21 No tienes la misma especiencia que yo.
Por trabajo he tenido que viajar un huevo. La empresa para la que trabajo tiene un departamento de gestión de viajes. Yo desde el portal de viajes les digo que vuelo quiero, hotel y si quiero aquilar coche y ellos me lo tramitan todo, siempre que entre dentro de lo razonable para ir a desempeñar mis tareas (mi jefe jerárquico tiene que validarlo).
Muchas veces no está dispononible un coche de la categoría reservada y me dan uno de categoría superior.
La única vez que me han querido cobrar de más es una vez que lo entregué con el depósito casi en reserva, porque no me daba tiempo a ir a llenar el depósito antes de coger el avión.
#21 Colega, no hay versión posible que justifique liarse a ostias y ponerse a quemar los coches.
Es que no aunque se hayan cagado en su puta madre, si te hacen eso llamas a la policía y pones denuncia.
#21 has alquilado algún coche?
Si es que sí, sabrás que lo primero que se hace es un video a todo el coche, fuera, bajos, maletero ruedas, dentro, indicador de combustible, motor encendido y funciones básicas. También se le hace una pregunta al que te suministra el coche (perdona cuál era tu nombre?), y después se dice en voz alta: vale hemos revisado juntos el coche, este es el estado inicial, ¿verdad Fulanito?
Todo esto queda grabado.
El contrato tiene letras que se deben leer. Nadie obliga a firmar.
He alquilado decenas de coches en muchos lugares, Marruecos incluido. Coincido contigo que las condiciones de alquiler de coche a veces son estúpidas, pero hay que saber buscar y planificar. Llamar a 20 alquileres si hace falta, leer primero las condiciones de la web, etc.
En Canarias yo pillo Cicar sin pensarlo. No tendrás ningún problema, mejor servicio jamás visto.
En Marruecos tengo dos compañías de confianza.
Acabo el monólogo: sabes perfectamente que tu comentario es una meada fuera de tiesto. Si en vez de gasolina trae una pistola y asesina a los trabajadores (ya me dirás, unos currelasnque si no hacen lo qie tienen que hacer les empapela el jefe), también dirías eso? Donde ponemos la línea?
Oi! Esque si se ponen unas minifaldas que van provocando....
#21 estos comentarios dicen más de ti que otra cosa... Apuesto, solo hay una versión, siempre.
#32 no sabemos si hay un incumplimiento de contrato o cláusulas abusivas en el mismo. Eso no justifica, pero hace comprensible el ataque de ira.
#10 ¿dando puñetazos a los curritos es como haces valer tus derechos? lo que hay que oir
#42 si son cipayos aliados del capital, pues sí. La próxima vez se lo pensarán dos veces antes de colaborar en una estafa para que su empresa gane más dinero.
#10 a ti te pasa algo. Solo que no tenemos muy claro el qué
#80 Me da que el recargo se lo querían meter por otra cosa...
#123 pues has interpretado mal. No me parece bien.
#125 Pero si has dicho literalmente que "así es como se hacen valer los derechos"
#144 efectivamente, con violencia se hacen valer los derechos. No digo que sea este caso concreto porque no sé lo que ha pasado.
#19 uno, los otros fueron a defender al chulito
#25 Es un cretino violento que se monta pajas mentales para justificar la mierda de personaje que es.
#5 Dices "a saber lo que pasó" pero, en cambio, demuestras con cada respuesta que tú lo sabes perfectamente y que incluso justificas los actos del cliente. Hipócrita, cuanto menos.
Supongo que, en algún momento, una de estas malignas compañías de alquiler te habrá "timado". Y, viendo lo visto, me alegro. Ojalá te "timen" más, porque te lo mereces. Supongo, además, que cuando en persona te sientas víctima de esos "atropellos", de estas "estafas", te callarás pusilánimemente y acatarás sin rechistas para luego despotricar en redes y aplaudir a gente como este energúmeno violento, deseando tener las pelotas para hacerlo tú mismo. No tengo pruebas pero tampoco dudas (como tú).
Como ya te han dicho, busca ayuda. Te hace falta.
#3 Lo mismo se paso 5 min de la hora de entrega y le quieren cobrar un día mas. Hay veces que te dan ganas de quemarlo todo pero no lo haces, este si lo hizo.
#105 *oder, nene… que viene en el primer párrafo:
“.. era un cliente que debería haber devuelto el vehículo alquilado el día anterior”
#18 O a que se tomen la justícia por su mano... y entonces si que empieza el drama. Y, claro, obviamente el que acaba en el trullo es la víctima.
#19 No estoy a favor de tomarse la justicia por su propia mano... sin embargo, en estas situaciones, con las autoridades comportándose de forma cobarde, podría ser incluso que el acosador no esté incurriendo en delito alguno...
Simplemente que tome un poco de su propia medicina. Un simple "ahora me vas a vigilar el coche, como tenga un simple rayajo, me da igual que hayas sido tú o no, te parto las piernas"... la gente se calma cuando les hablas como merecen.
#19 Cuando alguien se toma la justicia por su mano después de la policía ignorar al denunciante de forma categórica es cuando actúan rápido. Y en muchos aspectos, no solo algo asi. Es un poco pero cuando alguien cierra un camino publico con una vaya no hacen nada, eso si, si se te ocurre llevar una cizalla para cortar la valla es cuando se presenta hasta el ejercito alli.
Este es el problema de la policía en España
Un pirado les pone clavos en las ruedas del coche. Golpea puertas y cristales. Les ha lanzado bombas fétidas, les deja mensajes amenazadores... ,¿Y no puede pasarse un día de incógnito para pillarlo? ¿Tenemos que esperar a que alguien con las ruedas destrozadas tenga un accidente?
#19 No estoy a favor de tomarse la justicia por su propia mano... sin embargo, en estas situaciones, con las autoridades comportándose de forma cobarde, podría ser incluso que el acosador no esté incurriendo en delito alguno...
Simplemente que tome un poco de su propia medicina. Un simple "ahora me vas a vigilar el coche, como tenga un simple rayajo, me da igual que hayas sido tú o no, te parto las piernas"... la gente se calma cuando les hablas como merecen.
#19 Cuando alguien se toma la justicia por su mano después de la policía ignorar al denunciante de forma categórica es cuando actúan rápido. Y en muchos aspectos, no solo algo asi. Es un poco pero cuando alguien cierra un camino publico con una vaya no hacen nada, eso si, si se te ocurre llevar una cizalla para cortar la valla es cuando se presenta hasta el ejercito alli.
#18 Parece que es demasiado esperar de la policía que haga su trabajo. Yo cada día que salgo de casa veo coches mal aparcados, motos mal aparcadas, patinetes con dos ocupantes o circulando con auriculares, bicis saltándose semáforos, etc. Sería muy fácil poner un poli de vez en cuando a hacer la ronda y poner una cuantas multas pero no, para qué
#43 Exactamente esto es lo que más me cuesta de entender. La gente se siente impune, porque no hay vigilancia y, por tanto, no hay consecuencias de sus actos. Más presencia policial en la calle. Y para lo que piensan que presencia policial es igual a miedo, que piensen que la policía, si quiere, también puede ser amable y cordial en su trato con todos los vecinos del barrio...
#43 Esto lo vemos todos, creo, y yo me planteo: ¿cuando pasa un coche de policía local por delante de una infracción y no pone su correspondiente multa, se podría considerar prevaricación?
#18 Están ocupados deshauciando a ancianos e infiltrándose en manifestaciones a favor de la educación y de la sanidad públicas para reventarlas.
Parece que es un enfermo
#14 Eso ya explicaría algo.
#2 sí, el problema de los ajusticiamientos sin juicio es que a menudo los ajusticiados no son estos individuos, sino los chicos trans. Y las chicas trans. Y los negros. Y los chinos. Y cualquier minoría a la que se perciba como más débil (no, no van a ir a por Amancio Ortega, por mucho que sea perteneciente a una minoría).
Necesitamos una reeducación social de cinco pares de cojones.
#7 "Y cualquier minoría a la que se perciba como más débil"
A ver si los agresores van a pertenecer a una minoría también.
#10 tu también perteneces a una minoría. Esa minoría racista de mierda. Además de otras taras que padeces, claro. No vienen solas nunca....
Ahí está tu historial.
#29 llevas por estos lares media vida dando asquito colega.... debes ser la alegría de la huerta fuera de internet. Animo coño, cada que veo a uno como tu, pese a todo, siempre me da un poco de lástima. Por ti no eh, por los que tienen que aguantarte. Venga, ánimo....
#30 
Vas sin bilis.
#10 No se dice minoría, se dice "colectivo en riesgo de excusión social"
#43 Me la apunto para la próxima.
#48 Hay que ir actualizando el vocabulario, tampoco se dice ya reyerta si no "pelea tumultuosa a navajazos"
#47 Sabía que en meneame erais disfuncionales pero no sabía que fuerais del todo analfabetos. Sabes leer? El comentario #10 de racista tiene poco y de verdad tiene mucho. No sabemos si los agresores son chavales desamparados y quizás necesiten ayuda. Sé que como eres analfabeto no entenderás nada de lo que digo, pero bueno.
#109 Me parece lamentable que hago una denuncia, admito que contundente, sobre unos usuarios que llaman racista e insultando a otro usuario y la culpa sea mía por defender a dicho usuario. ¿Estáis bien? Dejad de insultar y llamar racista a todo aquel que, simplemente, no os guste. Lee el hilo. NO hubo comentario racista. Y apretáis para que lo “enchironen” . ¿Os dais cuenta de que hacéis mucho daño? Recapacitad, por favor. Rebatid con sensatez y no caigáis en el insulto fácil.
#113 Recapacitad, por favor. Rebatid con sensatez y no caigáis en el insulto fácil.
Has rebatido sin sensatez y además insultado. Tu credibilidad es CERO.
#113 El argumento de "llamas nazi, facha, racista, machista, etc a quien no te gusta" ...mmm... no puede ser más absurdo y estúpido.
Llamamos racista a quien consideramos RACISTA. R A C I S T A R - A - C - I - S - T - A. racista. raciiiiiista
Si no me gusta alguien, no le llamo la racista. De hecho, no le llamo nada, no me rijo por conceptos de niño de 5 años de "me gusta/no me gusta". No lo harás tu, ya que lo atribuyes a los demás?
Llamamos racismo al racismo, machismo al machismo, fascismo al fascismo y clasismo al clasismo. Deberías probar a introducir esos conceptos, explican bastantes cosas, e ignorarlos es ideológico.
Esta noticia va sobre TRANSFOBIA (un rasgo de la ultraderecha) y un puñado de ultraderechistas está intentado desviar la conversación a favor del RACISMO (otro rasgo de ultraderecha). No es tan increíblemente difícil de entender el juego... de verdad.
#7 #1 #2 #10 Las guerras culturales se ganan o con mayoría aplastante o con violencia, siempre. Por ej en este caso este chico y sus semejantes cercanos no volverán a mostrarse como trans, y la ciudad queda más "limpia" para que la cultura transfoba de los agresores crezca libre y sin piedras en el camino
#68 ¿qué es eso de no mostrarse como trans? Te lo pregunto como mujer trans sin passing.
#122 lucir iconos o vestimenta que otras culturas odian.
#123 jaja, "otras culturas". La mayor parte de la violencia que he recibido por ser trans es de blanquitos europeos.
#124 y eso no es una cultura? la cultura cristiana conservadora - vs lgtbi
conservadores religiosos en general vs lgtbi
musulmanes e israelís
israelís y nazis
etc
#20 Ya si lo relees, igual ya tal...
#37 no soy equidistante, soy chica trans y he sido víctima de violencia.
Esta echando un cigarrito
#1 después de darle un buen "tute" a la "volcana"
#271 eso depende de si los partidos con pocos escaños les permiten governar, para que no los necesiten, necesitan controlar 176 escaños, con el escrutinio actual, pp + vox no llegan a esa cantidad de escaños, pero por poco, actualmente entre esos dos partidos tienen 169 escaños, por lo cual solo necewsitan 7 escaños mas para tomar control
y todavia hay que esperar por el escrutinio del voto por correo, el cual tiende ser mas favorable hacia psoe/izquierda, pero el tiempo dira hacia donde se decanta
#1 estas comparaciones son realmente irrelevantes, la única comparación que realmente importa es cuando se cierran las urnas, porque cuanta gente en total voto desde el inicio de la votación hasta x hora depende de cuando la gente tiene las ganas de levantar el culo del sillón para ir a votar
#101 eso seria el caso si youtuve tubiese algun competidor, que no es el caso actualmente, ninguna plataforma de videos que existe le llega cerca
#2 es facil de creer teniendo que tipo de cosas causan los fanaticos del futbol, ese tipo de persona le importa un carajo si la persona a la que se enfrentan sea un bebe de un año o que sea su ultimo dia de vida, mientras sean del equipo contrario, atacan sin escrupulos
#37 solo voy a decir que incluso con el desbaneo de su cuenta de twitter el no a vuelto a twitter
#55 tiene mas papeletas un simple titere que nadie conoce mientras manda desde las sombras
#8 la maquinaria se retiro una vez que quedo provado que no iba a funcionar, i se soldaron las "aletas" para que no se puediesen mover al final
#287 si putin permitiese ukrania meterse en la otan no salva la cara en absoluto, es una de las principales razones por la que invadieron, por miedo de que ukrania se uniese a la otan
#102 siempres puedes intentar usar un navegador diferente si el movil te lo permite, el de firefox en movil lo tiene tambien
#3 probablement lo tienen.... excepto que para mantenerlo en vez de hacer nueva piezas de repuesto ellos desmontan otras armas para mantenerlas.... que es lo que hacen hacia los aviones, no seria raro que lo hagan tambien hacia otros armamentos
Ahora? Un poco tarde, tenia todos los medios para haber actuado con más contundencia. Además Sánchez participo con la derecha en el linchamiento a Podemos cuando le interesó. Que no es tonto y sabia que muchas eran mentira, como las burdas mentiras de la financiación de Venezuela a Podemos, y participó en ello porque le convenía políticamente en ese momento.