Papirolin

Óscar Puente acusó al presidente de Argentina de "ingerir sustancias" . Esas palabras desataron la ira del libertario.

m

#1: Por lo que sé, parece que consume ácido hidroxílico.

cubaman

#1 Un señor ministro del gobierno emite esa opinión con cero pruebas en público, sobre el presidente democráticamente elegido por los argentinos, un país amigo y con muchos lazos, porque hay que parar los bulos y la máquina del fango

Papirolin

#17 Convengamos que Milei viene provocando al gobierno español de la mano de Abascal y su tropilla.

Ghandilocuente

#18 Lo que tu quieras pero Óscar Puente no ha estado muy fino.
Y que conste que a mi tambien me parece que Milei iba hasta las cejas durante la campaña.

Hay mil formas de criticar y machacar a Milei, sin caer en lo que ha caido Óscar Puente

joffer

#18 es una puta cagada. Si uno es gilipollas más gilipollas es el otro.

black_spider

#18 Milei no ha hecho ninguna mención a España que yo sepa...

Espiñete

#18 Milei viene provocando al gobierno

¿Por como iba vestido?

t

#18 No, eso no ha ocurrido, ni eso justifica el insulto y la injuria del ministro del gobierno socialcomunista español, Oscar Puente.
Óscar Puente, dimisión.

s

#17 Milei contó que tomaba 7 latas de Pepsi al día durante la campaña y encima le añadía azúcar. Eso no es un consumo normal y moderado. Aunque sea cafeína en terminos prácticos es como si fuera puesto de cocaína.
Normal que fuera como una moto porque no pegaría ni ojo, así "hablaba" con su perro desde el más allá.
https://www.cronista.com/apertura/empresas/siete-latas-por-dia-la-historia-de-la-bebida-que-fanatizo-a-milei-durante-la-campana/

Papirolin
black_spider

#33 mmm ya. Pero tomarse latas de Pepsi no es la imagen que tenemos de alguien que toma drogas.

BiRDo

#33 El problema no son 7 latas de Pepsi. Yo he llegado a tomar 3 litros de Coca-cola con cafeína y eso equivaldría a 9. El problema son los monsters. Por lo que recuerdo cuando tomas la segunda ya te pasas de la cantidad de cafeína máxima que podrías tomar sin joderte algo. Te buscaría los datos de referencia, pero el problema son las bebidas energéticas, no la cafeína de refrescos que llevan un siglo con nosotros.

Y el azúcar no provoca más nerviosismo, eso creo recordar que era una leyenda urbana.

g

#33 Cafeína no se, pero de azúcar va como una moto, se podía tomar unas cañas de insulina para rebajar. lol lol

m

#17 Cuando esas declaraciones hagan que lo cite un juez acusándolo de tráfico de estupefacientes como ocurre en España hablamos…

codeman1234

#37 Cuando eso pase lo acusas, pero sin tener pruebas es de un ministro poco democrático.

T

#17 estás tuerto de un ojo o es intencionado solo ver lo que te interesa?

J

#17 Efectivamente



Lo de este gobierno es de traca. Da vergüenza ajena.

U

#17 Bueno, es un ministro, lo de un señor perdona que lo dude...

Drebian

#17 ahí le has dado, opinión. Para dar una opinión no hacen falta pruebas.

q

#17 Si no son sustancias es que está IDO.

S

#17 Es una cagada por parte de Óscar puente, y no porque pueda llegar a tener razón, si no porque está provocando un conflicto diplomático sin venir a cuento .. Lo que me parece patético es la respuesta de la tropa ultra argentina... Si pretendían tener la razón, creo que se la están dando con los psicotrópicos.. porque para escribir semejantes memeces tienes que estar colocado...

S

#106 aprende de #132 y deja de decir gilipolleces de equidistontante. Al nazismo ni un tantito así de confianza

oceanon3d

#17 Milei lanzó una ristra contra Sánchez antes, entre ellas poner en peligro la unidad de España, arriesgar la seguridad de las mujeres españolas por permitir la inmigración ilegal y aplicar “políticas socialistas” que traen “pobreza y muerte”. También se afirmaba que el jefe del Ejecutivo español “tiene problemas más importantes de los que ocuparse, como las acusaciones de corrupción contra su esposa”, Begoña Gómez.

Bien respondido por Oscar... tiene la diplomacia que ha sembrado.

Veo a todas la derechita apretujadas en tu comentario posicionaz0pde del lado de Argentina, y su colgado presiente, antes que con su país al que ha insultado gravemente este hdp.

Por no decir que este hdlg viene a España y no concreta ni una visita diplomática entre presidentes de países como marca el libro de las buenas relaciones entre países añiados.

No me extraña nada de nada... ya os conocemos muy bien. Sin acritud: iros a donde amargan los pepinos.

BiRDo

#127 Pues sigue contextualizándote. #132 te da algo más de contexto. Gran parte del PP debería estar entre rejas si tuviéramos una judicatura seria. Ya puestos a hacer brindis al sol, hagamos uno que además nos quite corrupción de encima y aumente la separación de poderes.

A

#294 ... Otro más de los que entra a una noticia sobre un ministro del PSOE y el presidente de Argentina, a discutir ¿qué? sobre el PP.

Si a tí te parece bien y lo que quieres es que un ministro se rebaje al nivel del barro de Milei y demás, háztelo mirar.

Y sí, medio PP debería estar entre rejas pero jesucristo, ¿no cabe un vocero más en menéame?

t

#132 Eso es el comunicado del gobierno argentino POSTERIOR a la afrenta injuria bulo insulto de Óscar Puente.

Dejad de mentir ya, zurdos. Parad ya.

BiRDo

#328 GoTo #132

codeman1234

#132 Cuando un Ministro dice públicamente que el presidente de un país aliado y escogido democráticamente es un drogadicto pues tienes que saber que van a ver consecuencias porque obviamente la respuesta de ese país aliado no va a ser un camino de rosas. En cuanto a lo de la derecha posicionándose del lado de Argentina, ¿realmente piensas que alguien se cree eso? Sí realmente piensas que el comportamiento del ministro es un comportamiento correcto pues no tienes ni idea de diplomacia.

Bapho

#17 pero vamos a ver, el Sr. Ministro dijo esto:
"Yo he visto a Milei en la tele y no sé en qué estado, si previa o después de la ingesta de qué sustancias."

a. No dice que lo viera drogarse
b. No dice que qué sustancia
c. Lo dice después de que el mismo Milei diera que durante un tiempo tomaba mas de 7 latas de Pepsi con azúcar extra y que adelgazo 9 kilos por ello.

De qué me estas hablado?

PD. No se si alguna vez te ha dado un subidon por tomar más café del normal, a mi una vez en un barco y no se lo deseo a nadie.

J

#145 Vaya argumento de crío pequeño has soltado.

a

#145 defendiendo lo indefendible.

t

#145 No cuela.

codeman1234

#145 El ministro en ese comentario esta dando a entender que Milei es un drogadicto, te pongas como te pongas.

rojo_separatista

#17, y la respuesta de la oficina de Milei consigue ser todavía más chusca que la metida de pata del ministro.

cubaman

#212 No te voy a quitar la razón. Pero yo esperaría que el gobierno de España esté por encima a nivel dialéctico del de Milei. Y lo que viene a representar esto es que ambos han decidido bajar al fango del populismo twitero, como burdos colaboradores de Sálvame...

frankiegth

#0 #4 #9 #17 #19. Pues yo estoy con Óscar Puente y me gusta casi todo lo que dice y pública. A la derecha se lo llevamos permitiendo todo desde hace demasiado tiempo y sin entrar en muchas ocasiones al trapo, como dejándolo pasar. Ya era hora de que alguien les respondiera alto, claro, de forma directa y en ocasiones con genio y figura.

Cantro

#248 Es que justo esa es la madre del cordero: no está "respondiendo" alto, claro y de forma directa.

Está "atacando", como ministro de España, a un presidente de otro país. Y de forma gratuita, sin que España, a quien representa, saque ningún beneficio real o percibido.

Este comportamiento es injustificable. Y si a ti, que eres de izquierdas, no te parece bien este tipo de comportamiento en la derecha, mucho menos debería parecerte bien cuando lo hace la izquierda.

Ahora, si las cosas son buenas o malas según quien las haga, pues eso ya es otro tema.

E insisto, no soy simpatizante de Milei, ni se corre el riesgo de confundirme con uno: https://www.meneame.net/search?u=cantro&w=comments&q=milei

IrMaNDiÑo

#17 el sr Milei consume substancias, como cualquier humano. Consume sal, agua, mate, que toman casi todos los argentinos....
Pero si se pica, sera que ajos toma.

k

#17 #273 eso es un insulto, no un bulo. Un bulo es cuando utilizas un titular FALSO de un medio para esgrimirlo como argumento para por ejemplo... denunciar que la mujer del presidente ha cobrado ilegalmente. Eso es un bulo, decir que eres un puto drogadicto y que la mierda que sale de tu boca solo puede ser producto de las drogas... es un insulto (acertado en este caso)

m

#1 Liberchairo, por favor.

codeman1234

#1 Obviamente, si tu ves bien acusar de "ingerir sustancias" sin pruebas en publico al presidente de otro país pues muy democrático no eres.

IrMaNDiÑo

#62 pero si el mismo reconoce tomarse un porron de latas de coca cola, que evidentemente es una substancia.

codeman1234

#257 Deberías presentarte para ministro estas al mismo nivel que Puente.

BiRDo

#62 Una sustancia que le pone como una moto a la vista de todos. Que sea legal o no es otra historia en la que Puente no entra.

codeman1234

#293 Justificas lo injustificable, te pongas como te pongas el comportamiento de Puente no es un comportamiento aceptable para un ministro, es de cajón.

A

#1 El problema del tuit es que no contextualiza, con el titular parece que Milei ha empezado esto.

Puente parece perro de presa del PSOE en lugar de un ministro de un gobierno serio, debería dimitir.

(y como parece que hay que aclararlo, desde las antípodas de Milei)

Papirolin

#127 El tuit contextualiza el comunicado oficial de la presidencia argentina mejor de lo que el propio comunicado expresa. Estarás de acuerdo en que es bastante mala la comunicación presidencial de Argentina.

A

#148 Sigo pensando que el tuit peca de capar información relevante buscando el sesgo, pero bueno...

En cuanto al comunicado de la presidencia de argentina, es penoso, desde luego.

mecheroconluz

#1 Creo que Puente se equivoca, Milei está realmente así de grillado.

Harkon

#1 Esto no era "ruido" de ese que no gustaba?

d

#1 bien Milei. Duro contra el Gobierno comunista del perro sanchez

j

#1 Está claro que Puente tiene pruebas claras, y no solo "indicios periodísticos".

G

A mí Ayuso me parece de la mayor mierda que ha podido haber en la política regional (y bueno, nacional también, viendo que aunque los demás no pinchemos una mierda en su elección y Madrid nos quede bien lejos, nos la tenemos que comer con patatas).

Increíble que cada vez tenga más apoyos en la comunidad de Madrid.

Inexplicable.

Ahora, tenemos un presidente del gobierno que ha publicado una carta "denunciando" el lawfare sólo cuándo le ha afectado a él (no cuando afectaba a otros políticos o incluso socios), dejando en vilo durante media semana a todo un país, advirtiendo de motivaciones y principios por los que pudiera dejar el cargo, para al final hacer lo que todo el mundo sabía que iba a hacer, continuar.

Parafernalia esperpéntica nacional y escenificación más aberrante, difícil de ver.

Para luego, inmediatamente, utilizar asu servicio el CIS, publicando una encuesta con preguntas de dudosa validez demoscópica:

El CIS exprés para aupar a Sánchez: preguntas con juicios de valor, falsas dicotomías y un formulario dirigido
El CIS exprés para aupar a Sánchez: preguntas con juicios de valor, falsas dicotomías y un formulario dirigido | Público

Hace 24 días | Por titomeneao a publico.es


en la que se erige otra vez Sánchez como líder absoluto, dándole el "mérito" de superar a un momio como Feijoo.

¿Y dónde están esas viñetas que sólo pueden derivar en crítica absoluta a tal falta de respeto, después de haber estado Sánchez casi 6 años como presidente del gobierno, legitimando lawfares y renegando de las cloacas que ahora denuncia?

Pedro Sánchez reitera que ya no hay “cloacas” en la Policía ante la ofensiva de Iglesias contra el Gobierno

https://www.eldiario.es/politica/pedro-sanchez-policia-iglesias-gobierno_1_1604334.html

Simplemente de vergüenza.


Que a ver, que lo de Ayuso también. Pero como digo, ahí ni pincho ni corto y además me queda bien lejos tal comunidad autónoma.

Ahora, dónde sí tengo voz y voto es en la elección de los líderes nacionales y europeos. Y ahí me pronunciaré, teniendo en cuenta lo que destaco más arriba.

JuanCarVen

#1 Quim Torra era similar.

blodhemn

#1 A mí esto último que ha hecho parece puro narcisismo, lo de las residencias y "se habrían muerto igual": falta de empatía, lo de hacienda es la que debe a mi novio y demás: manipuladora. Conclusión: me parece que es una psicó...

Espartalis

#1 La nueva versión del "yo antes votaba a Podemos pero ahora voto a POX", pero versión Sánchez.

Le he echado un vistazo a tu historial de comentarios reciente y menuda obsesión tienes con Peter, hijo mío. No se te nota nada que eres más de derechas que Paquita La Culona, astroturfer.

G

#7 Qué quieres qué le haga.

Tengo que votar en las elecciones europeas próximas , y si echas un ojo más extenso a mi historial de comentarios, no sólo habrás advertido a quién no voy a votar, sino también a quién sí voy a votar.

Lo cual deja claro que o estás mintiendo y en realidad ni siquiera te has preocupado de mirar correctamente mis comentarios o directamente estás soltando trolas a lo loco para descalificarme sin conocimiento, aseverando que voto a la derecha recurriendo a chascarrillos y frases hechas.

Vamos, que mientes más que hablas porque directamente no tienes ni un sólo argumento para justificar tus descalificaciones.

Espartalis

#10 Puedes decir misa, pero eres un astroturfer de manual.

G

Ya lo explico en #10.

Pero es una pena que el personal escoja el recurso de la descalificación banal (basada en mentiras) cuando no tienen argumentos.

Menos mal que el site tiene herramientas más que útiles para evitar este tipo de "situaciones".

G

Creo que ha quedado claro lo de el "basada en mentiras" aquí en #20.

No obstante, aunque aquí alabo las herramientas disponibles del lugar, insisto en que no veo acertado eso de permitir que un ignorado se pueda percatar de que ha sido ignorado.

Se da pie a continuar con argumentos falaces (y a salpicar a los demás con su bilis, por cierto) para insistir en la descalificación pública. Motivo único por el que ignoro (y reporto ya de paso).

Soy consciente de que el "anonimato" aquí da ciertas licencias a a algunos a descartar en sus réplicas de inicio "lo cortés" y recurrir "a lo valiente" yendo a por el exabrupto descalificatorio, pero uno a veces se toma estos foros algo en serio (sí , sé que es un error) y no puede evitar insistir en promover esa deleznable y repulsiva "humillación" pública a la que recurren algunos ignorados que insisten en su ignorancia.

G

#1 #10 #25 Por aclarar, para el tema del carácter en cirílico enmi nick (que alguno seguramente se habrá dado cuenta de las consecuencias, pinchando en mi perfil).

Hace ya tiempo que lo reporté por el correo de abuse. A ver si había alguna solución.

Pero parece ser que o no hay solución o simplemente pues al personal le da igual.

Aprovecho a ver si algún@admin sabe algo.

Tampoco quiero dejar el usuario y empezar a usar otro en el que sí se pueda acceder a mi perfil.

Bueno, a ver si alguien lee esto y lo cambian desde administración, si es que se puede.

Por lo demás, insisto, me encanta la herramienta de reporte. Es muy útil por estos lares...

Jiro

#7 Especioso razonamiento. Todos sabemos que si eres “de derechas” no puedes ejercer una crítica legítima a la izquierda. Por tanto, si eres “de izquierdas” no puedes hacer lo propio con la derecha. ¿No es así como funciona tu razonamiento? Las falacias de instituto son de lo más divertidas.

Espartalis

#12 #16 Yo soy el primero en criticar a Sánchez y su pasotismo cuando el lawfare fue contra Podemos, o su victimismo reciente, pero si el "meneante" ese es un suavón y un astroturfer de manual se dice y no pasa nada.

Utiliza un símbolo Unicode en su nombre para que no puedas ver su historial directamente así que imagínate como se las gasta lol lol lol

A la cárcel no se puede venir a robar, hombre.

yo_hice_a_roque_III

#24 #19 Agudos comentarios.

Espartalis

#16 #12 Solo 116 noticias con la palabra "Sánchez" ha intentado publicar el tipo recientemente:

https://www.meneame.net/search?q=sánchez&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=gɾahml

Pero oye que él no está obsesionado ¿eh? Para nada. Él antes votaba PSOE, claro lol lol lol

Y además usa un carácter Unicode en su nick para que al intentar consultar su historial pulsando en su nombre ocurra un fallo y no se pueda ver fácilmente a qué se dedica este astroturfer.

No hay más ciego que el que no quiere ver.

traviesvs_maximvs

#24 ¿Cómo se escapa ese caracter para verlo?

Espartalis

#27 Aquí le puedes ver astroturfeando en directo en cualquier noticia dónde se pueda hablar de Sánchez:

https://www.meneame.net/search?q=sánchez&w=comments&h=&o=date&u=gɾahml

De locos.

e

#24 Si 116 te parecen muchas y lo llamas obsesión, como llamarías a esto? Enfermedad mental?

https://www.meneame.net/search?q=ayuso&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=delay

N

#39 Pregunta totalmente seria ¿porque seguís en este foro?

e

#62 Porque siempre está bien informarte desde todos los puntos de vista. Enriquece tu percepción de la realidad. Si sólo te informas a través de una camara de eco acabas siendo un hooligan como los que aquí abundan.

editado:
porqué preguntas en plural?

N

#12 "Todos sabemos que si eres “de derechas” no puedes ejercer una crítica legítima a la izquierda"

¿En qué mundo vives?, lo pregunto totalmente en serio, porque hay que estar ciego o tener ganas de mentir tratando a la gente de idiota para soltar un comentario así

e

#7 Porque las obsesiones son contra los buenos. Cuando es contra Ayuso ya no es obsesión, no?

Espartalis

#7 Me cuelgo de mi propio comentario porque #_20 me ha ignorado para que no pueda contestarle.

Utilizas un símbolo Unicode en tu nombre en lugar de una "r" para que no se pueda consultar fácilmente tu historial de comentarios cuando se pincha en tu nombre de usuario, y así no se vea la obsesión que tienes y a lo que te dedicas en realidad.

Eres un astroturfer profesional, probablemente de esos a los que pagan con Dog Chow, a ver si te crees que soy gilipollas.

A la cárcel no se puede venir a robar, campeón.

M

#_1 #_10 #_25 Pero niño, que eres el típico ”yo vengo a cagarme en el PSOE sea cual sea la noticia”.

Eres un propagandista derechuzo de manual. Con tus clones no paras de demostrar que la derecha nunca puede publicitar nada bueno, sólo intentar echar mierda a los demás.

(Cuelgo de #7)

N

#7 Pues yo soy de izquierdas y coincido punto por punto con lo que ha dicho, el partido de centro derecha del p"s""o"e, solo se ha movido y ha hecho aspavientos cuando les ha tocado a ellos, cuando se trataba de hundir a podemos hasta hacían palmas, como de disociada se debe tener la mente para pretender ser votante de izquierdas y no ver la clase de cáncer que es el p"s""o"e

oceanon3d

#1 Lo de Ayuso es muy sencillo de explicar; es un influencer ... una influencer con el poder omnívoro de una política.


Así de peligrosos son los tiempos en los que vivimos actualmente.

carademalo

#13 ¿Ahora también nos vamos a meter con su dieta?

oceanon3d

#14 Si ... es parte no quedo muy bien.

deprecator_

#1 Bien, la lista de lo que no te gusta ya la tenemos. Cual es el bueno?

s

#18 Lo gracioso, es que en un país que su bandera es la libertad y en especial la libertad de expresión; a tal nivel que se permite que los republicanos de extrema derecha puedan propagar bulos de la existencia de demócratas propedofilia.

Se vea tan normal crear una ley adhoc que se excusa en el odio racista para censurar las protestas contra los genocidios.

Lo gracioso sería ver un juicio: "señoría mi defendido se encuentra acusado de antisemitismo por denunciar pacíficamente el genocidio de un estado semítico a otro pueblo semítico "

m

#28 Para evitar eso último van a “usar una definición de antisemitismo propuesta por la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto ”

l

#36 mezclan tocino y velocidad...

F

#28 pues claro que hay libertad de expresión! Faltaría más! No te prohíben expresarte, sólo te castigan duramente si lo haces, pero no lo prohíben 

MasterChof

#28 a ver, a ver... "un estado semítico" no es que sea israel. Gran parte de sus habitantes son polacos, rusos, ucranianos, argentinos... que han perdido casi toda vinculación con el semitismo, más allá del artificio de la falsa identidad creada por los sionistas.
Con estado sionista va que chuta.

Sacronte

#70 Si, algo asi como si creo en el Islam automaticamente tengo nacionalizad Saudita porque alli nacio el profeta o algo asi.

MasterChof

#86 tal cual. absurdo a más no poder, pero la machacona propaganda hollywoodiense y demás acólitos lo han normalizado y ay de quién lo ponga en duda...

toche

#28 En realidad el «estado» no es semítico. Israel es un estado judío en el que el poder demográfico y político lo tienen los askenazís. De las otras etnias en las que hay judíos quieren que haya lo menos posible.

cromax

#1 Por muy de mala leche que nos ponga es ponerle puertas al campo.
Yo creo que es la típica ley bienqueda que no va más allá de intentar contentar al lobby sionista.
Eso sí, el trasfondo de la ley es como para alucinar. Más que nada porque es una ley redactada en virtud al ideario de una organización determinada.
Será genial ver la primera vez que intenten judicializar el asunto.

s

#18 Lo gracioso, es que en un país que su bandera es la libertad y en especial la libertad de expresión; a tal nivel que se permite que los republicanos de extrema derecha puedan propagar bulos de la existencia de demócratas propedofilia.

Se vea tan normal crear una ley adhoc que se excusa en el odio racista para censurar las protestas contra los genocidios.

Lo gracioso sería ver un juicio: "señoría mi defendido se encuentra acusado de antisemitismo por denunciar pacíficamente el genocidio de un estado semítico a otro pueblo semítico "

m

#28 Para evitar eso último van a “usar una definición de antisemitismo propuesta por la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto ”

l

#36 mezclan tocino y velocidad...

F

#28 pues claro que hay libertad de expresión! Faltaría más! No te prohíben expresarte, sólo te castigan duramente si lo haces, pero no lo prohíben 

MasterChof

#28 a ver, a ver... "un estado semítico" no es que sea israel. Gran parte de sus habitantes son polacos, rusos, ucranianos, argentinos... que han perdido casi toda vinculación con el semitismo, más allá del artificio de la falsa identidad creada por los sionistas.
Con estado sionista va que chuta.

Sacronte

#70 Si, algo asi como si creo en el Islam automaticamente tengo nacionalizad Saudita porque alli nacio el profeta o algo asi.

MasterChof

#86 tal cual. absurdo a más no poder, pero la machacona propaganda hollywoodiense y demás acólitos lo han normalizado y ay de quién lo ponga en duda...

toche

#28 En realidad el «estado» no es semítico. Israel es un estado judío en el que el poder demográfico y político lo tienen los askenazís. De las otras etnias en las que hay judíos quieren que haya lo menos posible.

manuelpepito

Ciudadanos siempre fue la herramienta para que la gente que se había indignado con la peste que olía el PP siguiera votando al PP pero de tapadillo. Cuando esa gente se ha acostumbrado a la peste que emana en PP y lo ha vuelto a votar, Ciudadanos es prescindible, y los que estaban dentro simplemente han vuelto a casa.

Peibol_D

#3 en origen como una herramienta para que la gente votará PP en Cataluña sin que se dieran cuenta que estaban votando PP. Pero luego se transformó en lo que dices, sí.

Condenación

#3 Ciudadanos era un partido de centro y pactó tanto con PP como con PSOE. En Andalucía, por ejemplo. También en Castilla y León, La Rioja o a nivel municipal se inclinaron por los socialistas para desalojar a un PP con demasiados años en el poder. Incluso en su momento firmaron un pacto con Sánchez a nivel nacional para formar gobierno, pero Podemos les vetó.
https://www.rtve.es/noticias/20160224/hernando-anuncia-ciudadanos-votara-a-favor-investidura-pedro-sanchez/1307141.shtml

Por circunstancias absorbió más votantes del PP, pero al estar pactando con "el enemigo" socialista se han hartado. Y por el otro lado los votantes socialistas visto está que también les han colgado el sambenito, pero en Cataluña Ciudadanos llego a ganar las elecciones y tener su base más fuerte precisamente acogiendo a los votantes socialistas. Es la maldición del centro en un país demasiado acostumbrado al tribalismo.

Mark_

#12 Ciudadanos no ha sido de centro ni jugando al fútbol lol

Curiosamente la mayoría de sus componentes que han ido abandonando el barco mientras se hundía se han ido al PP o a VOX directamente, para qué disimular.

t

#14 ha sido "facha", ¿verdad?
Hay que joderse con esta izquierda destada y extrema, para la cual todo es facha, menos ellos. lol

#19 Perdona , pero los datos estan ahi. ¿Cuantos de sus dirigentes han pasado al PP o VOX y cuantos a cualquier otro partido? Despues si quieres lo comentamos, intenta sacar conclusiones.

z

#22 Pues al PSOE han pasado unos cuantos. Al que más se han pasado ha sido al PP, eso es cierto. Tampoco me extraña, porque una de las señás de identidad de Ciudadanos fue siempre el nacionalismo español, y el PSOE ha perdido lo poco que tenía de nacionalismo español para prostituirse con los nacionalistas periféricos.

c

#29 Ah, que españa es la meseta! Vaaale.

Glidingdemon

#22 Ni caso, este va diciendo que el pp es un partido de centro izquierda, y que todos los demás son ultra izquierda. Como para tomar en serio sus conclusiones. Adivina para el quien es centro derecha.

z

#32 Acabo de leer aquí también que Podemos es un partido de centro izquierda.... Pero la realidad es la que es, Ciudadanos estaba entre PSOE y PP, y ese era su atractivo

Mark_

#19 dime UN solo cargo de Ciudadanos que se haya pasado a Sumar o Podemos

z

#19 no sé si facha, pero gente sin principios y sin programa seguro.

No fueron capaces ni de votar para eliminar el impuesto al sol cuando el PP se quedó en minoría en la segunda legislatura de Rajoy toda la oposición se movilizó para eliminarlo, ni siquiera eso.

Y de liberales tiene lo que yo de cura.

z

#14 También han marchado muchos al PSOE.
Como liberal que soy, yo miré en su momento el programa electoral de Ciudadanos, y tenía aspectos muy socialistas para mi gusto, por eso nunca les voté.
No sé cúal es tu definición de centro, pero Ciudadanos estaba claramente entre PSOE y PP en cúando políticas económicas y sociales.
El tufillo nacionalista que tenía era una guinda, pero el nacionalismo no es patrimonio único de la derecha, como se puede observar bien en los parlamentos autonómicos.

Mark_

#26 para mí según qué aspecto analices el PSOE es de centro - derechas, Podemos de centro - izquierda más tirando a izquierda, C's de derechas, el PP de derechas clásicas y VOX directamente unos pvtos nazis.

El tufo nacionalista de Ciudadanos no era más que un envoltorio para atraer a los más conservadores del PP. Nunca han tenido más ideología que la económica, para eso los auparon y por eso los dejaron caer.

z

#31 ¿Qué políticas de VOX te parecen de Nazis? VOX es un partido populista conservador. Pero no veo que tenga muchas propuestas del Nacional Socialismo.
Por supuesto que tiene algunas, pero es que incluso el PSOE o Podemos comparten propuestas políticas con el NS. Hasta Franco tuvo políticas sociales que son hoy parte de la proclamada izquierda (sanidad pública, seguridad social, etc.)
 

c

#39 Hombre, han insistido que en cuanto toquen poder van a ilegalizar ciertos partidos... roll

Cuando te da igual 8 que 80 claro, todos los partidos son iguales.

Mark_

#39 si no las ves, es que no las vas a ver.

Y no me voy a parar a explicarlas, te lo aseguro.

(Que digas que la Seguridad Social es cosa de Franco ya es suficiente respuesta...)

M

#26 El nacionalismo español sí es patrimonio único de la derecha, jomío. Y una de sus marcas distintivas, además. Se puede distinguir que alguien es muy de derechas sólo por ese detalle.

z

#45 Estoy en desacuerdo. Tienes partidos como Frente Obrero o Izquierda por España, presentandose ambos a las próximas catalanas, que son claramente nacionalistas españoles.
Pero es que hasta el PSOE tiene rasgos de nacionalismo español, otra cosa es que algunos lo hayáis normalizado tanto que ni lo notéis...

M

#47 No confundas el simple hecho de ser español con el ultranacionalismo excluyente y paleto al que nos tiene acostumbrados la derecha española, anda. Que además viene de lejos, no es algo que se les haya ocurrido de pronto.

c

#47 El nacionalismo español excluyente de la derecha no lo compra ningun partido de izquierdas...

MiguelDeUnamano

#12 Coñe, todo eso lo hizo precisamente para que Podemos no entrase en el gobierno, como reconoció Villacís.

Y más que desalojar al PP, lo que ha hecho ha sido mantenerlos en el poder, como al PSOE en Andalucía.

mudito

#12 Viene fuerte de chistes el jueves.
#21 ¿Tanto se nota?
#18 JAAAAJJAJAJAJA

#12 jajaja, cuidadanos jugaba por la derecha y pegado a la raya

Shuquel

#12 En La Rioja cuándo pactaron con el PSOE? No me consta.

Condenación

#40 Cierto, lo he buscado y debí recordarlo mal, a lo mejor se habló. Parece que pactaron en Nájera solo.

Lo que se me olvidó fue mencionar Murcia, eso sí, que fue el desencadenante de la caída de Cs cuando pactaron con el PSOE sacar al PP. De ahí Ayuso rompió con Cs, convocó elecciones y acabaron desapareciendo, ellos y Pablo Iglesias que se metió a las bravas. Fue un circo.

Shuquel

#62 En Najera tampoco pactaron

Condenación

#63 Pues es con lo que me he encontrado, no sé:
PSOE y Ciudadanos escenifican el pacto de Gobierno en Nájera
Ciudadanos y PSOE han firmado este miércoles el acuerdo programático en el Ayuntamiento de Nájera, con el objetivo de dotar de estabilidad al Gobierno municipal durante esta legislatura.

https://nuevecuatrouno.com/2019/10/09/acuerdo-gobierno-psoe-ciudadanos-ayuntamiento-najera/

Shuquel

#66 Pues pensaba que no. Tienes razón

c

#12 De centro, si... Habra quien compre eso a estas alturas? lol

Caravan_Palace

#3 Cuando esa gente se ha acostumbrado a la peste que emana en PP y lo ha vuelto a votar

Fernando_x

#4 Casi me haces escupir el café lol

fareway

Si en su despedida lanzan vivas al partido corrupto por excelencia, no me causa ninguna sorpresa su desaparición.

OniNoNeko_Levossian

#3 bombo no, pero cárcel no estaría mal, están hablando de organizar el asesinato de un politico. A este tipo de gente si no les paras los pies van cogiendo inercia.

bronco1890

#10 Es un canal de Telegram donde cualquiera puede entrar y donde se juntan ellos solos para soltar bilis, si alguien estuviese pensando en serio en un atentado no lo comentaría ahí.
#6 Eso por supuesto, no cuesta nada encontrarle y por lo menos se llevaría un buen susto.

gauntlet_

#25 Bueno, pero eso no quita para que ese audio no pueda dar lugar a responsabilidades penales.

c0re

#25 a lo mejor creen que tienen algo de privacidad en telegram y se desatan. Cosa que en otros lugares no hacen.

gadolinio

#25 ¿crees que quienes dicen eso en un canal de telegram son listos? Si alguno tuviese la oportunidad lo haría, aunque lo diga por telegram

E

#25 O sí. Falta que uno esté lo suficientemente zumbado como para que lo intente, y aunque no se cargue al presidente igual hay desgracia, y después siempre es lo mismo: no pensábamos que fuese en serio, estábamos bromeando, etc.

R

#25 Imagina que mañana le pasa algo al Presidente, sus palabras le podrían colocar como el instigador y quizás como sospechoso, fíjate si tienen consecuencias unas simples palabras, sobretodo, teniendo cierto poder de influencia...

Ovlak

#25 Lo que constituye delito no es lo que piensen, sea en serio o sea en broma. Lo que constituye delito es la amenaza, sean o no capaces de ejecutarla.

k

#25 En este país se encarceló e incomunicó a dos titiriteros porque una de las marionetas de su representación portaba una pancarta que decía "Gora Alka-eta". Yo creo que no se deberían de minimizar estos hechos, sobre todo porque el de la grabación está pidiendo poner dinero para contratar a un sicario que asesine a Pedro Sánchez y ofrece 200 euros. No me parece en absoluto una broma, o un desahogo.

loborojo

#25 claro, son tontos pero después asaltan el capitolio y todo son risas.

katakrak

#6 no te falta razón,pero con estas cosas siempre pienso lo mismo...¿y si fuera un chat de jóvenes de más al norte del ebro los que dijeran tales barbaridades? La guardia civil y la audiencia nacional estarán echando horas extras seguro

salteado3

#30 Depende, si se trama contra alguien de derechas, sí. Contra alguien de izquierda, psudoizquierda o simplemente contrario político como que no
Por eso lo de que quieren tener a la justicia atada y bien atada.

t

#30 #_57 Porque personas de esas ubicación que mencionas pusieron ya una bomba al coche de un presidente de gobierno, Aznar. Además de que cometieron cientos de asesinatos.
Hubo una banda terrorista vasca llamada ETA. Por lo que es lógico que se investigue con especial incidencia las amenazas provenientes de ese área.

Pero estas son cosas que a los de izquierdas se os olvidan o no incluís en vuestros comentarios, para manipular burdamente. La gente normal nos damos cuenta de ello al instante.

stygyan

#103 huy, casi.

El secreto está en el hubo de tu segundo párrafo. Hubo. Pasado.

R

#103 creo recordar que no era presidente del Gobierno aún, es más creo que fue algo que le ayudó a serlo (modo conspiranoico activado)

o

#30 ya metieron presos a unos tirititeros y a gente borracha por pegarse, es la diferencia entre los "buenos" y los "malos"

Manolitro

#6 No es incompatible. Que identifiquen al del audio cuanto antes

En este caso, darle bombo sólo busca reforzar el relato victimista que los cuatro pirados que dicen estas barbaridades son algo más que eso, cuatro pirados.

salteado3

#6 Magnicidio.

Heni

#6 Ojo, no es sólo un político, es el presidente del gobierno

Kleshk

#6 exacto, luego estos mismos salen gritando que ETA está más activa que nunca

glups

#6 Siniestro Total clamaban por todos los rincones que habia que matar hippies en las Cies. ¿A cuantos hippies han matado en las Cies en estos ultimos 40 años?

R

#138 algo que no se puede aplicar al "sniff sniff todo por la nariz"

glups

#146 Si, pero "es que eso ya está ahí de por sí", no es una incitacion a algo no habitual como que "España bebe, España se droga".

f

#138 Animus iocandi

Unow19

#6 +1 poco más que añadir

OniNoNeko_Levossian

#3 bombo no, pero cárcel no estaría mal, están hablando de organizar el asesinato de un politico. A este tipo de gente si no les paras los pies van cogiendo inercia.

bronco1890

#10 Es un canal de Telegram donde cualquiera puede entrar y donde se juntan ellos solos para soltar bilis, si alguien estuviese pensando en serio en un atentado no lo comentaría ahí.
#6 Eso por supuesto, no cuesta nada encontrarle y por lo menos se llevaría un buen susto.

gauntlet_

#25 Bueno, pero eso no quita para que ese audio no pueda dar lugar a responsabilidades penales.

c0re

#25 a lo mejor creen que tienen algo de privacidad en telegram y se desatan. Cosa que en otros lugares no hacen.

gadolinio

#25 ¿crees que quienes dicen eso en un canal de telegram son listos? Si alguno tuviese la oportunidad lo haría, aunque lo diga por telegram

E

#25 O sí. Falta que uno esté lo suficientemente zumbado como para que lo intente, y aunque no se cargue al presidente igual hay desgracia, y después siempre es lo mismo: no pensábamos que fuese en serio, estábamos bromeando, etc.

R

#25 Imagina que mañana le pasa algo al Presidente, sus palabras le podrían colocar como el instigador y quizás como sospechoso, fíjate si tienen consecuencias unas simples palabras, sobretodo, teniendo cierto poder de influencia...

Ovlak

#25 Lo que constituye delito no es lo que piensen, sea en serio o sea en broma. Lo que constituye delito es la amenaza, sean o no capaces de ejecutarla.

k

#25 En este país se encarceló e incomunicó a dos titiriteros porque una de las marionetas de su representación portaba una pancarta que decía "Gora Alka-eta". Yo creo que no se deberían de minimizar estos hechos, sobre todo porque el de la grabación está pidiendo poner dinero para contratar a un sicario que asesine a Pedro Sánchez y ofrece 200 euros. No me parece en absoluto una broma, o un desahogo.

loborojo

#25 claro, son tontos pero después asaltan el capitolio y todo son risas.

katakrak

#6 no te falta razón,pero con estas cosas siempre pienso lo mismo...¿y si fuera un chat de jóvenes de más al norte del ebro los que dijeran tales barbaridades? La guardia civil y la audiencia nacional estarán echando horas extras seguro

salteado3

#30 Depende, si se trama contra alguien de derechas, sí. Contra alguien de izquierda, psudoizquierda o simplemente contrario político como que no
Por eso lo de que quieren tener a la justicia atada y bien atada.

t

#30 #_57 Porque personas de esas ubicación que mencionas pusieron ya una bomba al coche de un presidente de gobierno, Aznar. Además de que cometieron cientos de asesinatos.
Hubo una banda terrorista vasca llamada ETA. Por lo que es lógico que se investigue con especial incidencia las amenazas provenientes de ese área.

Pero estas son cosas que a los de izquierdas se os olvidan o no incluís en vuestros comentarios, para manipular burdamente. La gente normal nos damos cuenta de ello al instante.

o

#30 ya metieron presos a unos tirititeros y a gente borracha por pegarse, es la diferencia entre los "buenos" y los "malos"

Manolitro

#6 No es incompatible. Que identifiquen al del audio cuanto antes

En este caso, darle bombo sólo busca reforzar el relato victimista que los cuatro pirados que dicen estas barbaridades son algo más que eso, cuatro pirados.

salteado3

#6 Magnicidio.

Heni

#6 Ojo, no es sólo un político, es el presidente del gobierno

Kleshk

#6 exacto, luego estos mismos salen gritando que ETA está más activa que nunca

glups

#6 Siniestro Total clamaban por todos los rincones que habia que matar hippies en las Cies. ¿A cuantos hippies han matado en las Cies en estos ultimos 40 años?

R

#138 algo que no se puede aplicar al "sniff sniff todo por la nariz"

f

#138 Animus iocandi

Unow19

#6 +1 poco más que añadir

D

#3 Te doy la razón y por otra parte pienso que quizá estas cosas se tengan que saber para que nos demos cuenta de hasta donde somos capaces de llegar por cuestión de ideología.

Sinceramente no sé que es mejor.

beltzak

#7 Yo sinceramente, intentaría que la sanidad española le mande a un experto e intente ayudarle o curarle ya que sí toda tu vida gira alrededor de un odio visceral al presidente de un país hasta el punto de que para que seas feliz lo tengan que asesinar es que tiene un serio problema y necesita ayuda urgentemente.

c0re

#16 en los baños de la cárcel les ayudáran bien.

m

#16 Y los chemtrails

D

#55 Pues entonces lo que dice #16, psicólogos y lo que haga falta porque están muy mal.

GioMad

#16 lo veo inútil, estos prepotentes y mononeurales gañanes no se van a curar nunca. Solo pueden ir a peor. Tienen el alma lodada de mierda. Hemos de apiadarnos de ellos. Debe ser horrible estar en su pellejo, menuda vida más triste, cuanto sufrimiento e impotencia dentro de sus cabecitas...
 
Sería más efectivo y beneficioso para ellos mismos (y la humanidad que los sufre), llamar a un veterinario para que les ponga una inyeccion. Solo así se curaría su sufrimiento y nuestro padecimiento.

salteado3

#7 Hasta donde somos, no. Hasta donde son. La violencia viene siempre desde la derecha. Ahora vendrá alguien a sacarme un caso aislado, pero ya te digo que si hubiera que apostar dinero por de qué ideología vendrá la próxima agresión o bulo hasta uno de derechas apostaría contra si mismos.

Khadgar

#3 Si lo buscasen lo harían en un foro público, no en WhatsApp. Que puedes pensar "pero ¿quien se va a pensar que un chat de WhatsApp es privado y seguro?" pues la misma gente que cree en los chemtrails, por ejemplo.

Senaibur

#3 Tendría que abrir los telediarios.

Así la "justicia" no podría inhibirse.

salteado3

#32 Los medios no son libres, tienen dueño. No van a morder la mano de quien les da de comer.
Solo hay gotas de periodismo en las televisiones publicas cuando no gobierna la derecha.

poyeur

#3 Ni bombo, ni bomba

miq

#3 dudo que hicierais las mismas bromas con una mujer con sobrepeso, sobretodo si fuera socialista.

Dene

#69 buahh, las gorditas sociatas si que me ponen, bro

thror

#69 Nadie se rie de Pablo Motos por "ser bajito", nos mofamos de su afan por no parecerlo y aparentar lo que no es

miq

#86 Claro, si yo me dirijo a alguien con sobrepeso como "el gordo" también me río de que intenta aparentar que no es gordo al llevar camisetas de color oscuro, no me río de él.

thror

#87 Pues resultaria igual de ridiculo si utilizara filtros para aparentar lo que no es

Mathrim

#87 Primero, ser gordo es "decisión propia", ser bajo, no. Vamos que la comparación no tiene lugar. Y las risas vienen por no asumir que es bajito e intentar compensarlo siempre con ridiculeces

Delay

#139 ¿Que quéeeee? wall

Mathrim

#141 Que es lo que quieres aclarar?

Ser bajo o alto no lo eliges. Estar más o menos gordo si. O no?

OrialCon_Darkness

#139 ser bajo también es una decisión propia, puedes operarte y crecer varios centímetros, pero claro, quedaría feo en pantalla que un tarado fuera con muletas en su programa tan solo por una operación de ego, digo estética.

Mathrim

#143 claaaro, jajajaja te puedes operar y crecer cuanto? No, en serio, creo que se me entiende perfectamente.

Quitando alguna enfermedad muy rara, el estar más o menos gordo, es una elección. Ser más o menos alto, no.

Y, por tanto, no, no hay que tener complejo ni por una cosa, ni por otra. Una porque no decides sobre ello, y la otra, porque es lo que has elegido.

OrialCon_Darkness

#144 se pueden conseguir hasta 16cm de altura y, viendo cómo el gilipollas de Pablo motos se apunta a cualquier basura, lo raro es que no lo haya echo, salvo por lo que dije, que es que queda feo para su ego el verse con muletas.

Y acomplejado lo está bastante el subnormal, ya que se dedica a denunciar a quienes se ríen de que sea un puto gnomo... Mientras lleva a tarados a su programa para que se quejen de que ya no se pueden hacer chistes.

C

#139 ya...la obesidad mórbida también es decisión propia, no?

Mathrim

#149 ehhh, si. No se es gordo por tener obesidad mórbida, sino que obtienes la obesidad mórbida tras mucho tiempo de maltrato al cuerpo. Vamos que la obesidad mórbida no es la causa, sino el efecto.

Es una adicción más. Se es drogadicto de serie o se es cuando no paras de consumir una sustancia?

C

#151 una de las causas pueden ser trastornos hormonales.

Maldita adicción a las hormonas, maldita!!

t

#86 Espera, que después de llamarle "enano" y hacer chistes sobre subirle la silla, todavía las hordas comunistas nos quieren convencer de que no le están insultando.

Lo que hay que aguantar. La izquierda mostrando su verdadera cara. Están desatados.

miq
Mathrim

#113 los chistes se hacen no porque sea bajito, sino porque no lo asume

manc0ntr0

#113 Ojo, que llegó el insultador oficial pepetarra a llorar muy fuerte porque le quitan la exclusividad de meterse con otros

K

#69 neoprogreselectivismo

F

#69 claro, porque nunca se han hecho bromas sobre Cristina Almeida... Venga, no tengas la piel tan fina