#1 Es que la izquierda española no esta contra las religiones retrogradas, no es atea, es simplemente es anticatolica.
#1 Es que la izquierda española no esta contra las religiones retrogradas, no es atea, es simplemente anticatolica.
#1 Es que la izquierda española no esta contra las religiones retrogradas, no es atea, es simplemente es anticatolica.
#16 Es legal el control de acceso al portal de un edifico, es el metodo que todas las empresas de desocupacion usan por eso mismo.
Los okupas usan los resquicios legales para okupar y las empresas de desocupacion para echarlos.
#15 Quiza Nivel 13 es la mas desconocida al coincidir a la vez con Matrix en el estreno, siendo un peliculon.
The cube ya nacio como peli de culto, y se hicieron dos secuelas, aunque flojillas.
#22 Te iba a corregir que el título era "pi, fe en el caos", pero éste era el título solo en España. El original era simplemente Pi
#1 Con Owens hicieron mucha propaganda y mayormente falsa, muchas cosas las desmintió el mismo con el tiempo, incluso creo que había dicho con sorna que en Alemania al menos pudo alojarse en un hotel en los juegos.
Hasta los años 70 creo que la administración usa no lo recibió y homenajeó.
Creo que a Hitler lo de Owens le dio um poco igual, ya que Alemania se llevó la mayor parte el medallero.
#5 Exacto, ese es el problema real, mientras no se cambie el calculo, en cuanto metan gas en la ecuacion estamos jodidos.
Para que europa no se quejase, habria que extraer del calculo las energias que no compiten como hidroelectrica y nuclear, ya que no se pueden crear mas centrales de esos tipos y tendrian precios regulados por ley.
Pero no pidas que este gobierno haga nada, es mejor sacar leyes sobre Franco.
#5 #14 #22 porque es más complejo de lo que parece. Hay energías cómo la solar, nuclear e hídrica que hay que vender si o si porque esa energía no se puede almacenar y sino se consume puede quemar la infraestructura. Por eso siempre se ofrece a precio 0. ¿Cómo se establece el precio de esas energía entonces? La respuesta a esa pregunta es muy compleja, y personalmente no sé cuál es la mejor opción.
#29 Pues según Aimar Bretos la hídrica no siempre se ofrece a precio 0, de hecho a veces es la que encarece el mix
La magistral (y demoledora) explicación de Aimar Bretos de por qué sube tanto la luz
Publicado hace 2 años por
shake-it
a
huffingtonpost.es
#40 Sí, porque se mete lo que se llama el coste de oportunidad. Aunque la hidroeléctrica sea barata, como se puede almacenar y no gastar sin problema, se puede usar en cualquier momento del día o de días posteriores, es decir, la empresa que vende la energía hidráulica puede jugar con venderla en el momento que le venga mejor, es decir, cuando mayor demanda haya y en consecuencia más cara la venda. Como evidentemente esto no lo puede hacer de manera constante porque tiene que cubrir la demanda, el coste de oportunidad es el coste que se añade al propio precio de la generación, y que tiene en cuenta el dinero que pierde por vender la electricidad en ese momento y no en el que está más cara.
Digamos que tu vendes paquetes de arroz, y te da igual venderlos hoy que mañana, porque sabes que el arroz aguante sin estropearse, y el coste de almacenarlo es pequeño. Sabes que hoy hay poca demanda de arroz y el precio es bajo, pero sabes que mañana va a haber mucha más demanda y lo podrás vender mucho más caro. Ahora piensa que estás "obligado" a vender arroz hoy, pues el coste de oportunidad es el sobrecoste que le metes para tener en cuenta las pérdidas que tienes al venderlo hoy y no esperar a mañana.
#29 anda que no existen negocios cuyo coste de implantación es casi el único que tienen y el coste de operación es casi nulo.
Por ejemplo mucho de lo relacionado con la web. Hacer un servicio web es caro, tener 100 o 1000 subscriptores apenas te aumenta el coste de operación. Y ahí está, funciona ese modelo de negocio.
#29 Esas tecnologías ofrecen a precio cero porque saben que cobran al precio del que oferta más caro. Si cobraran lo que piden en la subasta, ya ofrecerían a un precio más alto. Seguro que tienen bien estudiadito su cuadro de amortización de la inversión inicial, y el mantenimiento de sus instalaciones, y sus sueldos y dividendos... vamos, sus gastos.
#29 Eh, no, la solar, la eólica, etc. no las meter si o si porque "se quema la red" porque si fuera por eso, con desenchufarlas valdría.
Se vierten si o si porque como bien dices no se puede almacenar, pero son ENERGIA GRATIS, las otras fuentes cuestan, cuestan gasolina, gas, uranio, etc. así que mientras viertan gastamos menos de las otras, una perita en dulce.
#151 No digamos exactamente gratis porque hay que amortizar la instalación y pagar el mantenimiento...
El problema que tenemos es sencillo: si la energía es igual, ellos quieren que se les pague igual. Si les pagan menos ya se encargarán de que te arrepientas.
#221 Es gratis, no en el sentido monetario, sino que la energía física ya nos la esta dando el sol/viento, es gratis respecto a "pagar" gas/uranio/etc. por eso se vierte la primera, menos consumo de recursos físicos.
Luego esta el precio monetario, que ahí si que hay que meter coste de instalación, coste de mantenimiento, tiempo de vida de vida de la instalación etc. pero con el sistema actual se ignora porque aunque digas "precio 0" luego la energía te la van a pagar a un precio muy superior al del coste general. En un sistema justo, esa energía nunca seria 0 monetario, porque harían como cualquier empresa, calcular costes, calcular consumo, calcular producción aproximada y dividir los costes fijos y amortizaciones entre los watios anuales consumidos.
No, la energía no se debe pagar igual, porque aunque sea "lo mismo" (electricidad) se produce de forma muy diferente. Por poner una analogía, imagina 2 constructoras que hacen un edificio cada una, los edificios son exactamente iguales, pero una solo tenia un par de grúas básicas y ha tenido que emplear a 100 personas durante 4 años, mientras que la otra tenia grúas de alta tecnología y capacidad y solo ha tenido que emplear a 20 personas durante 2 años. Los edificios son los mismos, pero el coste de producirlos ha sido completamente diferente y te lo venderán a precio diferente.
#279 No, la energía no se debe pagar igual, porque aunque sea "lo mismo" (electricidad) se produce de forma muy diferente.
Recuerda que vivimos en un sistema capitalista. El precio NO depende del costo de producción. Se cobra lo más caro posible todo siempre. Así funciona el sistema. Si el cliente puede pagarte 100 a ti, pues a mi también me va a pagar 100. Porque puede.
Es más, como yo a demás estoy ayudando a "salvar el mundo", entonces quiero que me pagues más todavía. ¿O acaso no quieres ayudarme a salvar el mundo?
#5 Difícil no es pero míralo desde el punto de vista de los productores:
(#29) el cálculo puede ser complejo pero para mi el criterio que usan es sencillo (y eso no significa que esté de acuerdo):
Supongamos que yo produzco manzanas y tu también. Y que mis manzanas y las tuyas son de exactamente la misma calidad.
Pero supongamos que yo tengo toda mi granja automatizada y ubicada en un lugar de clima muy favorable así que puedo producir manzanas a un costo mucho menor. Sería razonable que las vendiera más baratas para competir contigo. (comparando con las renovables que sería razonable que fueran más baratas)
Pero... ¿Y si no necesitara competir porque tengo garantizado que venderé absolutamente toda mi producción? ¿Qué motivo tendría para poner un precio más bajo que el tuyo, si mis manzanas son iguales.
Y si para colmo el que no tiene la venta de todo su producto garantizada eres tu... serías tu el que debería bajar precios en todo caso para conseguir vender más. ¿Que no puedes? Pues mira que bueno que soy, que no te voy a arruinar el negocio y voy a vender al mismo precio que tu.
Las renovables ya tienen garantizada la venta del toda su producción, así que no hay ningún motivo por el que puedan querer cobrar menos que los demás.
¿Que eres un político honesto que trabaja para sus votantes y quieres bajarme los precios? Pues yo empiezo a cerrar plantas y a despedir empleados para arruinarte los números del paro. Y para colmo en las próximas elecciones le doy un buen donativo a tus opositores así que ya puedes despedirte de que te vuelvan a elegir para nada.
#5 #14 No estás teniendo en cuenta los canones que pagan las nucleares, las hidroeléctricas, ni las ayudas a eólica, la temosolar y las que se daban a la fotovoltaica.... y por supuesto, que los otros costes fijos, peajes, tasas son más de la mitad del recibo.
Es una vergüenza que la tarifa total la marque la última que entra en el mix.
Cuando marca 0€/MWh nos parece bien a todos, hace solo unos meses: el 15 de Feb estaba a 2€/Mh
https://www.omie.es/es/spot-hoy
#9 Tambien contra objetivos en tierra, digamos que es un misil crucero pero a la bestia, ya que alcanza match 7, segun indican, dificil parar un pepino a esa velocidad.
#11
Los de crucero no alcanzan eso ni de casualidad, te estás refiriendo a los misiles balísticos, sobre todo a los ICBM que reentran desde fuera de la atmósfera (no sé si llegan tan alto, pero suben de narices) y esos si reentran a cojón de mico.
Los misiles normales antibuque suelen ser sobre todo subsónicos, lo que les hace derribables.
#17 ahí llevas uno que es mucho más rápido...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/BrahMos
Lo mas triste es que al final a la mayoria no les pasara nada.
Los menores no pisan carcel, la chica por alentar a la paliza tampoco, los unicos, los dos chicos mayores detenidos, que les caera homicidio doloso con suerte 10-15, pongamos con mucha, mucha suerte 15 años ya que no tienen antecedentes, en 5 años estan con tercer grado.
El delito de odio no les va a caer porque no podian saber que era gay, por mucho que le llamaran Maricon.
#15 No digo que sea suficiente, pero si con 20 años te meten 5 en la cárcel (y después un tercer grado) no me parece que sea nada. Que si me dices que han robado lo suficiente como para arreglarse la vida, aun puedes argumentar que les valió la pena (cri, cri). Quizás yo tengo una visión distorsionada del mundo, pero para mí pasarse varios años en la cárcel me parece algo que afecta severamente todo el resto de tu vida.
Eso sí, yo a esta gentuza fauna les metería bastante más.
#48 No propongo nada más allá de educación, medios de comunicación sensatos e ilegalización de partidos políticos de mierda como VOX.
El sistema penitenciario es una mierda lo mires por donde lo mires, el problema se ha de atajar antes de que ocurra el crimen, luego ya es tarde.
> ¿Que tal si esperamos a que investiguen y los juzguen?
Hay un vídeo. Tú espera lo que quieras. Yo de todas maneras no pensaba hacer nada.
#36 podemos discutir la extensión de la pena, la eficacia de la reinserción en el sistema penal, las condiciones sociales y personales de los expresidiarios, y podemos empatizar y dar nuestro apoyo a la familia de Samuel. Su muerte es una tragedia que no debe de quedar impune ni penal ni socialmente para sus ejecutores y aquellos que los alientan. Eso no cambia que, desde mi punto de vista vital, 5 años en prisión son algo, no "nada". Quizás desde el de ellos no, aunque es una idea que me produce desasosiego (que haya gente y parte de la sociedad para quien eso sea irrelevante), pero desde el mío sí.
#96 Estoy de acuerdo con lo que dices. Cinco años son algo, ciertamente.
Dejando de lado cuál sea el objetivo de meterlos en prisión cinco años (¿disuadir a otros de hacer lo mismo frente a testigos?), lo que me parece que se consigue en los reos en cuestión es lo siguiente: causarles frustración, ponerlos en un ambiente que empeora su psique y su comportamiento (se suelen hacer más violentos) y luego dejarlos libres otra vez.
Para eso, en mi opinión, mejor meterlos en programas de reeducación intensivos (no hay medios ni capacidad, al parecer), o limitar su libertad de por vida.
#15 Tú le pegas una paliza a un tío por "moro" y luego resulta que es español morenito y el delito de odio te lo comes igual. Tú empiezas a llamar a un tío "maricón" cuando lo oyes hablar y sí, da para pensar que supusiste que era gay cuando lo oíste hablar.
Me imagino que dependerá de quién sea el acusado, si es un "niño de familia bien" será delito de lesiones con 900 atenuantes, si son una manada de "kinkis" descerebrados que no tienen ni donde caerse muertos no te extrañe que les metan asesinato porque argumentan que si le pegas patadas en la cabeza a un tío en el suelo al grito de "te vamos a matar" tienes intencionalidad de matar.
Depende como se retuerzan las leyes, pero les pueden meter asesinato.
#20 Que la prisión provisional de los 4 adultos sea sin fianza apunta a asesinato. Según parece el cráneo de Samuel presentaba más de una brecha.
No pinta bien para ningún implicado.
#20 Me imagino que dependerá de quién sea el acusado, si es un "niño de familia bien" será delito de lesiones con 900 atenuantes,
Ay cuántas tonterías leo por aquí...
#86 que pongas pruebas de que son policías, pedazo de cuñado y deja de hacer el ridículo.
#86 los detenidos tienen entre 20 y 23 años ?
Van a ser policías?
Esto q me pones me parece absurdo, por ejemplo con las manadas de violadores, solo hemos visto la cara de los de Pamplona, el cual uno de ellos era guardia civil, del resto de manadas no se ha visto una sola imagen
Deja de hacer el ridiculo anda, que mierdas de personas, unos diciendo q eran extranjeros, otros q policías, de verdad q os podéis meter vuestros prejuicios donde os quepan malas personas
#20 por los barrios de donde son, pijos pijos no
Les va a caer una buena
#20 viendo que han despedido a Javier Ruuz por decir que se trató de un delito de odio, estos son hijos se gente importante. Y que no sean hijos de policías. Por qué no se sabe nada de ellos?
#15 Creo que tu veredicto es muy muy acertado.
#37 No no, después de los golpes iniciales,el chaval sale corriendo y cruza la carrera. Y van a por él una panda de 15 tíos al menos. Eso no es abuso de superioridad? No sé,yo lo veo CLARO intencionado.
Aparte de todo...como es posible que tanta gente vaya a ... Da igual,la verdad es que vi esta mañana las imágenes y no se me quita de la cabeza.
Chavales jóvenes con toda la vida por delante....
#46 #35 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Homicidio_preterintencional
Aunque la entrada de la wiki no parece muy profesional (pone dolor en vez de dolo, que entiendo que no es correcto), desde luego si describe muy bien lo sucedido. No creo que pretendiesen expresamente matarlo, pero desde luego contemplaban que podía pasar y es lo que pasó.
Lo que pasa es que al no existir la figura en el CP, aunque menciona que se ha utilizado en la jurisprudencia pero no como se calificó al final, no se en que tipo se encajaría.
#31 al irse y volver a por el, veo que se justifica el dolo.
#15 En una ciudad de 250000 habitantes, donde muchos jóvenes salen por las mismas zonas de marcha no es difícil que hayan coincidido varias veces por los mismos bares y le conociesen de vista.
Yo he vivido en una ciudad de 100000 habitantes y todos los fines de semana veías un montón de gente que te sonaba de otros días y si eres un homófobo y alguien te parece que es gay, es fácil que te quedes con su cara.
#15 Todavía algunos se excusarán en que iban drogados con cualquier mierda y que no estaban en su sano juicio.
#60 algunos ya están en la cárcel.
#15 pues ojalá les caiga asesinato con el agravante de odio, porque una jauría que mata por temas tan espurios como que te graben por el móvil, o tan nauseabundos como el odio a un colectivo, a un estereotipo, a una creencia, no merecen vivir con los demás, disfrutar como los demás ni ser tratados como los demás.
La izquierda de este país no es atea, es simplemente anticatolica.
#6 Eso es:
Mentira
(El ateísmo esta en alza, incluso entre los musulmanes, ademas de entre los judíos, los ortodoxos,...)
#14 El ateismo está en alza en todas las ideologías. Es cierto que en españa hay una tradicional izquierda atea o aconfesional, yo diría que la parte más grande, pero también es innegable que existe desde siempre otro grupo que directamente es anticlerical o anticatólico, no antireligiones. Simplemente odian la católica. Esto no es nuevo en españa. Para ellos cualquier cosa que sirviera para destruir la cultura occidental sería aceptable, aunque sea importar otras sectas. Y lo dice un ateo, pero que sabe que odiar la cultura propia es el primer camino para la autodestrucción como sociedad.
#14 bueno cabe recordar que en Baleares gobierna la misma coalición que el ayuntamiento de Palma. Y aquí en las fiestas de SAN SEBASTIÁN el programa solo venía en catalán y en árabe, con actividades como “coneixer el islam, veïns d’aquí i d’allá”.
Tengo mis dudas de que sean ateos en lugar de anticatolicos.
#235 no sé si en los últimos años habrá muchos inmigrantes árabes en Palma, pero creo que son actividades más orientadas a conocer las costumbres de esa gente que a hacer proselitismo del Islam
#6 ¿Y tú qué sabes?
#6 Si no entiendes algo, pregunta antes de soltar una tontería como esa.
#6 Claro que si chaval, se te nota "estudiao"
#6 el presidente del gobierno es ateo, que ya es algo
#6 estudio realizado por la university of my ball in the wind
#181 Méteme una mezquita en una universidad pública y verás lo que tardamos en ir a enseñar las tetas.
Ponme un iman junto a la guardia civil en las festividades regionales (cosecha, matanza, siembra) y otro a decirles a mis nenes que no se toquen la chorra y verás lo rápido que les explico personalmente lo que es educación.
#6 La izquierda se mueve por el odio ,la envidia, y la ignorancia aunque en su fuero interno se intenten justificar con motivos de bondad y paz en el mundo.
#120 Es así como justificas tu odio hacia la izquierda?
#162 No es odio, es una pena similar a la que se tiene cuando ves a alguien metido en la droga o en una secta.
#46 En mi ciudad hace por lo menos 25 años que los colegios e institutos ofrecen la opción de escoger entre religión católica o evangélica, ya que existe una numerosa comunidad de estos últimos. Y no sé de qué se extraña la gente, es lo normal en un estado donde, por una parte, existe la libertad de culto y está consagrada en la constitución, y, por otra, no se quiere expulsar a la religión de las aulas. Estas noticias para lo único que sirven es para poner de relieve la intolerancia de algunos y demostrar una vez más que para ellos la Constitución solo vale cuando sirve a sus intereses y el resto del tiempo es papel mojado.
Ejemplos en #6 #10 #36 y #47
#123 Si se imparte religión en las aulas entonces es normal que se ofrezcan aquellas que tienen demanda dependiendo de la zona.
Pero es que lo que no es normal directamente es que se imparta religión en la educación pública, porque no es que se enseñen religiones, su historia e influencia social e internacional, sino que se enseña de forma específica la doctrina de esas religiones, y concretamente solo de la elegida, lo cual sólo tiene interés a esa edad en caso de identificarse con ese culto y querer educarse en su doctrina.
La libertad de culto y su aprendizaje puede ejercerse tanto por parte de la familia como mediante catequésis impartida en los centros religiosos existentes de cada comunidad. En la educación general, especialmente en la pública, es el equivalente a seguir impartiendo "Formación del Espíritu Nacional", pero eso sí, pudiendo elegir (por parte de los padres) entre dos o tres doctrinas ideológicas distintas.
#123 La religión en la casa de cada uno, nadie está prohibiendo la religión o la libertad de culto. De lo que se trata es de dejar de usar el dinero de todos los españoles en meter porquería adoctrinadora en la cabeza de los más pequeños y que el que quiera que se lo pague de su bolsillo. Con cada generación hay más ateos y estos anormales, lejos de eliminar la asignatura de religión, van y meten una nueva. La religión fuera de la escuela por favor, tener que seguir explicando esto en pleno 2021 cuando a la mayoría nos la suda y que algunos solo se acuerden de ella cuando quieren cumplir su sueño de casarse por la Iglesia como en las películas...
#203 Al menos es al aire libre.
#123 La Constitución no obliga a la religión en la escuela... obliga el Concordato con la santa sede y con el resto de sectas religiosas.
#134 Pues igual que la derecha. Que hace Casado a parte de pedir firmas cada dos por tres, criticar al gobierno haga lo que haga (nunca he visto al PSOE llevarlo a este extremo), meterse con los catalanes y alguna otra cosa?
De hecho, creo que es mucho peor.
#6 La izquierda intenta jugar con las cartas que le han dado.
#6 envidiosos de Isabel de Castilla.
#6 Me considero de izquierdas. Y ateo. No me gusta que se enseñe el Islam en la escuela, pero reconozco que si se permite enseñar el cristianismo se tenga que enseñar también el Islam. Por lo de cumplir las leyes de no discriminación.
Entiendo que, por lo que tíu dices, en la derecha defienden el derecho a discriminar por motivos religiosos.
#230 #17 Equiparar todas las confesiones religiosas es de ingenuos. Las hay más intolerantes, más estatistas etc etc. El Islám la peor. Así que sí, se pueden hacer salvedades y no favorecer a la que no es de nuestra cultura de base. Y de nuevo demostramos ser estúpidos por no hacerlo. Si ahora culturalmente no estamos preparados para quitarlas todas. Al menos no metamos otras peores.
#245 Me da igual. La ley está para cumplirla.
Estamos más que preparados para quitarlas de la escuela.
El año pasado solo el 10% de los matrimonios fueron por la iglesia y ya no va a misa ni Dios.
No hay ningún motivo para dar religión en horario lectivo
Y para determinar lo que es nocivo están los juzgados y las leyes. No tus gustos personales.
A mi la iglesia católica me parece nociva. Y el Islam también.
Sin problema. ¿Las prohibimos todas?
#6 En ningún momento se habla de quitar la religión católica.
Mi opinión: Quitarlas todas.
#11 Democraticas, democraticas......
El Pais te lo aclara
https://elpais.com/cultura/2017/03/30/babelia/1490893787_019343.html#comentarios
De todas maneras no deberia haber monumentos franquistas en españa, a no ser como dice la ley Alemana de simbolos nazis, que esto destruya una edificacion necesaria en la que este integrado.
Tambien hay que decir que aun hoy en dia se siguen poniendo nombres de calles y edificios, a golpistas contra la republica, sobre todo del PSOE, y de eso no hay tanto alboroto.
Habria que hacer como USA y poner numeros a las calles.
#15 Ya solo con el impuesto de hidrocarburos se paga el doble el mantenimiento anual de carretaras españolas, ya se publico en otros articulos, simplemente esto es otra medida recaudatoria, el dinero que se recaude no es para mantenimiento, es para tapar otros pufos del gobierno.
#3 Hay un documental que trata sobre ello, sobre dos grupos de chimpaces que incluso siendo parientes, organizaron una guerra entre ellos, vivian cerca los dos grupos, y un grupo fue al territorio del otro y los mato a todos.
#2 Y a ningun partido se les cae la cara de vergüenza poner a dedo jueces por afinidad politica.
Esto es propio de un pais bananero, y como ves en los comentarios la gente lo defiende, para flipar.
#2 Toda la razon, menuda pelicula se han montado.
La unica razon obvia era la concentracion de reversas pertoliferas en iraq por la invasion, Kuwait era buen amigo de los USA, y tenia grandes reservas de Petroleo.
#4 Es lo que pasa cuando la realidad choca contra la ideologia, se intenta acabar con la diferencia de sexo biologico a traves del uso del genero para hacerlo todo un constructo social, pero la biologia es la biologia aunque lo intentes cambiar por ley.
#6 El problema es mayor. Si la diferencia es puramente hormonal (sexo biológico), entonces clasificar por tu nivel hormonal seria correcto, y un hombre con testiculos y bajo recuento hormonal, deberia de jugar en categorias femeninas.
Si es para que las atletas femeninas puedan destacar, entonces las trans deberian de competir en la categoria de su nuevo sexo.
Lo que digo, básicamente, es que no hay una solución directa.
#4 Era cuestion de tiempo, en portugal entro la cepa britanica por tener muchos residentes ingleses, igual que en la linea por culpa de gibraltar, en Galicia trabajan muchos portugueses, normal que en Vigo tengan casos, lo que no entiendo es como no cerraron la frontera antes, y empezaron a hacer test de antigenos a trabajadores portugueses.
#5 Para empezar este gobierno prometio pasar la propiedad a la comunidad gallega, a cambio del voto del Bloque Nacionalista Gallego, y ya podras suponer lo que ha hecho sanchez con esa promesa, pasarsela por el culo.
La via esta mas que amortizada, pero el PP y despues el Psoe, prorrogarron la concesion y dejan a audasa barra libre para hacer lo que le de la gana.
#7 ¿Que dice el contrato? Eso no lo iba a cambiar una transferencia.
#1 Con la brutalidad de impuestos que recaudaban con la gasolina, estaba mas que claro.
Es como los camellos que invitan a las primeras dosis, y despues ya te las cobran.
#5 Yo creo que por ahi van los tiros, aunque se sientan hombres/mujeres, fisicamente tienen cuerpo de hombre/mujer, aunque se hormonen, eso no quiere decir que no se les respete y ellos puedan considerarse mujeres/hombre a efectos legales, pero a efectos fisicos siempre seguiran siendo hombres/mujeres y las competencias fisicas se deben adecuar a ello.
Cuando choca la ideologia con la realidad.
#1 El problema es saber que leches firmaron los inutiles de la union europea.
Al final los funcionarios de la union europea seran como los españoles, tomando por ejemplo la firma del contrato del Castor.
#4 Te olvidas de los ERTEs
#16 yo espero que sean puestos que no se pierdan, pero no sé yo... Si en la crisis del 2008 el PIB cayó como un 8% a lo largo de un par de años* y en esta se dio una hostia del 16% en meses y al recuperarse lo hizo menos de los esperado y parece que, aún con las expectativas rebajadas, hay que rebajarlas de nuevo, no creo que muchos de esos puesto se recuperen.
* hablo de memoria
#4 Ahi la cagaron, jonny deep es descendiente de Indios americanos, creo que por parte de la abuela.