#105 Para mi es el uso que se le da, lo que puede carece de ética, no él que la fabrica, hablando de balas. Igual que el que hace cuchillos. Otra cosa son los que fabrican armas de destrucción masiva, como las bomba nucleares, o quimícas, armas indiscriminadas, que sabes que van a acabar causando carnicerias y los conocidos efectos colaterales.

#112 No es lo mismo. Un cuchillo tiene muchos usos. Pero una bala está hecha específicamente para matar personas. A veces se le puede dar uso "deportivo" pero en definitiva el uso deportivo no es más que una práctica para el uso real que tiene.

#119 Me refiero, a que un arma de balas, puede servir para defensa, porque no vas a parar a alguien que viene a matarte con abrazos o rezos. Por eso digo que dependen del usos, aunque son susceptibles a ser usadas para fines más oscuros.

#149 O sea... usando eso de "la mejor defensa es un buen ataque"...

#105 Sin defender a los que hacen guerras o matan por cualquier motivo, déjame jugar un poquito al abogado del diablo: creemos que le damos mucha importancia a la vida humana pero en realidad no es así.
Hace unos años hubo un terremoto en Haití. Es una zona donde ocurre regularmente y esta vez hubo muchas víctimas. ¿Qué hizo la gente? Reconstruir y volver a vivir allí. De esa forma condenan a lo mismo a sus descendientes. Sus hijos o nietos muy probablemente se enfrentarán a morir en otro terremoto, pero a la gente le dio lo mismo.
Es más, mientras estamos aquí comentando sobre la ética de escribir un programa que controle un arma, han muerto un par de niños por desnutrición o enfermedades fácilmente curables. Pero nadie se rasga las vestiduras porque cada pocos minutos estén muriendo niños por causas que serían fácilmente evitables. Es mejor meterse en disputas sobre de si un pequeño grupo de células es un ser humano o si debe existir o no la pena de muerte.

#125 Pero a ver, es que un terremoto es algo de la naturaleza, puedes luchar contra ello con mejores materiales para las casas por ejemplo (otra cosa es que tengas acceso a esos materiales) pero no puedes detener la naturaleza a ese nivel (al nivel terremotos y tal). ¿Qué haces entonces desalojas todo Haití indefinidamente "por si acaso"? Hay que saber distinguir, porque eso no es algo provocado/hecho intencionadamente para hacer daño.
Y quizá no se rasguen las vestiduras algunos por las muertes de los niños desnutridos, pero hay otros que luchamos todos los días contra el sistema que explota África, América Latina, parte de Asia, o aquí propiamente en España, no generalices. Lo hacemos haciendo un consumo responsable, denunciando en cada manifestación que se va, no comprando "joyas de sangre", informándose en páginas como ropalimpia.com, no consumiendo los domingos y no comprando a ciertas marcas. ¿Que es imposible abarcar todo? Muy cierto. Pero creo firmemente que se pueden hacer cosas, comprar, trabajar y vivir con ética.

#130 No es "por si acaso". Los terremotos son normales allí y es seguro que volverán a ocurrir. La gente que vive en esa zona condena a muerte a muchos de sus descendientes. No hay "por si acaso", es algo seguro.

Mi punto es que se habla de las guerras, el aborto o la pena de muerte mientras hay cosas muchísimo más graves que como son algo continuado y no puntual, se lo deja como una "realidad de la vida" o "algo de la naturaleza".

#105 Entiendo tu punto de vista, pero cuando la bala de un compañero salva la vida a otro compañero en un rescate pues que quieres que te diga, éticamente esa bala hizo el bien.

#67 Ok, perfecto. Pero con ese criterio estaríamos diciendo que los millones de personas que trabajan fabricando armas no tienen ninguna ética.
A demás, hay licencias de software que especifican que no pueden utilizarse para fines militares. Entonces podríamos decir que todas las demás licencias que no lo ponen, también carecen de ética.

Yo, personalmente, si pudiera evitar colaborar en algo así, lo haría. Pero también soy consciente de que la culpa de las muertes es de quien presiona el gatillo, no de quien fabrica la bala. Sobre todo teniendo en cuenta que por más que te niegues a crear algo, eso no significa que ese algo no se vaya a crear igual.

No es lo mismo que inventar desde cero un arma, en cuyo caso si no la inventas no existe. Esto existirá igual hagas lo que hagas.

#100 Es que no tienen ninguna ética, para mí al menos. Igual que me parece que no tienen otros miembros militares de mi familia, ojo. Pero es que no sé, pienso que toda la cadena tiene la culpa. Cuando haces un arma o una bala, no la haces para exponerla en un museo, están hechas para disparar y ser disparadas... Saben lo que están haciendo. Para mí, es culpable el que hace la bala, el que da la orden, el que la dispara... Sé que es un tema controvertido y subjetivo, eh, pero no puedo evitar pensarlo así.

#105 Para mi es el uso que se le da, lo que puede carece de ética, no él que la fabrica, hablando de balas. Igual que el que hace cuchillos. Otra cosa son los que fabrican armas de destrucción masiva, como las bomba nucleares, o quimícas, armas indiscriminadas, que sabes que van a acabar causando carnicerias y los conocidos efectos colaterales.

#112 No es lo mismo. Un cuchillo tiene muchos usos. Pero una bala está hecha específicamente para matar personas. A veces se le puede dar uso "deportivo" pero en definitiva el uso deportivo no es más que una práctica para el uso real que tiene.

#119 Me refiero, a que un arma de balas, puede servir para defensa, porque no vas a parar a alguien que viene a matarte con abrazos o rezos. Por eso digo que dependen del usos, aunque son susceptibles a ser usadas para fines más oscuros.

#149 O sea... usando eso de "la mejor defensa es un buen ataque"...

#105 Sin defender a los que hacen guerras o matan por cualquier motivo, déjame jugar un poquito al abogado del diablo: creemos que le damos mucha importancia a la vida humana pero en realidad no es así.
Hace unos años hubo un terremoto en Haití. Es una zona donde ocurre regularmente y esta vez hubo muchas víctimas. ¿Qué hizo la gente? Reconstruir y volver a vivir allí. De esa forma condenan a lo mismo a sus descendientes. Sus hijos o nietos muy probablemente se enfrentarán a morir en otro terremoto, pero a la gente le dio lo mismo.
Es más, mientras estamos aquí comentando sobre la ética de escribir un programa que controle un arma, han muerto un par de niños por desnutrición o enfermedades fácilmente curables. Pero nadie se rasga las vestiduras porque cada pocos minutos estén muriendo niños por causas que serían fácilmente evitables. Es mejor meterse en disputas sobre de si un pequeño grupo de células es un ser humano o si debe existir o no la pena de muerte.

#125 Pero a ver, es que un terremoto es algo de la naturaleza, puedes luchar contra ello con mejores materiales para las casas por ejemplo (otra cosa es que tengas acceso a esos materiales) pero no puedes detener la naturaleza a ese nivel (al nivel terremotos y tal). ¿Qué haces entonces desalojas todo Haití indefinidamente "por si acaso"? Hay que saber distinguir, porque eso no es algo provocado/hecho intencionadamente para hacer daño.
Y quizá no se rasguen las vestiduras algunos por las muertes de los niños desnutridos, pero hay otros que luchamos todos los días contra el sistema que explota África, América Latina, parte de Asia, o aquí propiamente en España, no generalices. Lo hacemos haciendo un consumo responsable, denunciando en cada manifestación que se va, no comprando "joyas de sangre", informándose en páginas como ropalimpia.com, no consumiendo los domingos y no comprando a ciertas marcas. ¿Que es imposible abarcar todo? Muy cierto. Pero creo firmemente que se pueden hacer cosas, comprar, trabajar y vivir con ética.

#130 No es "por si acaso". Los terremotos son normales allí y es seguro que volverán a ocurrir. La gente que vive en esa zona condena a muerte a muchos de sus descendientes. No hay "por si acaso", es algo seguro.

Mi punto es que se habla de las guerras, el aborto o la pena de muerte mientras hay cosas muchísimo más graves que como son algo continuado y no puntual, se lo deja como una "realidad de la vida" o "algo de la naturaleza".

#105 Entiendo tu punto de vista, pero cuando la bala de un compañero salva la vida a otro compañero en un rescate pues que quieres que te diga, éticamente esa bala hizo el bien.

#5 En la noticia que pongan el relleno que quieran, como si quieren hacer una encuesta de opinión de "¿qué le parecen a usted los hechos?" pero ponerlo de titular tiene huevos, huevos sensacionalistas.

#4 He, pues no te pierdas lo de "uno de los agredidos participó en un rescate de ex-etarras en la nieve el pasado invierno" que están repitiendo todos los medios:

testigos-niegan-guardia-civil-ayudase-ex-presos-eta-aislados/

Hace 8 años | Por Peka a 20minutos.es

Publicado hace 8 años por Peka a 20minutos.es

Testigos niegan que la Guardia Civil ayudase a los...

20minutos.es

#14 ¡Lo que se ha perdido Hollywood con esta gente, redios!

#3 Si "corrupción" es "lo que diga el PP", "despolitizar" no va muy lejos de esa idea.

#30 seguro dental

#9 Ez dago zergaitik ;). Apuntarse al euskaltegi es una buenísima opción. Además de aprender conocerás a un montón de gente, y seguro que lo pasas bien.
Un saludo

#4 Bueno, si conoces las palabrotas y las cosas guarras por lo menos sabes que no te está insultando 😀

#5 la mayoría de la veces se insulta en castellano.

#5 Sí, algo es algo Aunque tampoco hay muchos insultos... Pero cuando se dice alguno parecen mucho peor que en castellano, suenan como más contundentes jajajaja

#4 animo txo, joan ezazu barnetegi batera ta ikasi. Ez da erraza baina nahi duzun guztia lortuko duzu, emaiozu gogor.

#7 ¡Gracias! La verdad que me puse a intentar estudiarlo a mi aire pero... ¡flores! Así que pensé apuntarme al euskaltegi, a ver si dejándome la piel paso el PL1

#9 Ez dago zergaitik ;). Apuntarse al euskaltegi es una buenísima opción. Además de aprender conocerás a un montón de gente, y seguro que lo pasas bien.
Un saludo

#2 Se sabe que ha sido un individuo.

#32 habria sido mejor que se disparara sin hacer daño a nadie.

#2 pues yo me leo el artículo y lo que entiendo es que hay muchas menos denuncias de violaciones en aquellas regiones de EEUU que tienen menor uso de internet. Nada más. el mismo artículo dice que el estudio se ha hecho de aquella manera y que correlación no implica causalidad.

Así a lo loco, se me ocurre que las regiones con menos conexiones serán las regiones más pobres. No sé si coincidirá con que sean las más religiosas, o reprimidas.

#151 Pues yo diría que pone todo lo contrario.

en los cuatro estados norteamericanos con menor acceso a internet las violaciones (corregidas por la estatus socioeconómico) se incrementaron un 53%, mientras que en los estados más conectados éstas disminuyeron un 27%.

#156 ¡si, tienes razón, me he equivocado al escribir! claro lo que pones entre paréntesis "corregidas por estatus socioeconómico" no lo había retenido. Eso hace que mi razonamiento esté equivocado. Gracias

#151 Menos denuncias, obviamente, no significa menos violaciones. Podemos poner de ejemplo a los curas en la época franquista o a violaciones en aquellos países árabes donde si denuncias una violación a) te casas con el violador, b) te meten en la cárcel por relaciones extramatrimoniales, c) eres una apestada por tener relaciones fuera del matrimonio.

#2 correcto, y a machacar el pais, total... es lo que parece que nos merecemos

#5 Lo comentaba con mi novio el otro día. Tras el 20D esperábamos otra cosa muy diferente del 26J... Somos unos ingenuos, qué le vamos a hacer. Aunque me toque las narices lo pensamos mucho cuando lo comentábamos "parece que nos lo merecemos". Y no, joder, nos merecemos algo decente. No esa mierda de partido corrupto hasta el último mono. Y es que visto lo visto en unas 3º elecciones nos esperamos ya mayoría absoluta... ¿igual no sería mejor que gobernaran ahora en minoría?

#5 Lo van a machacar igual y además no tiene solución, si nos van a joder que luego no tengan excusas

#2 Más de 175 escaños no sacan, eso seguro. Así que Mariano ha mentido una vez más

#2 Es que es cierto. Como no forme gobierno en minoria (y por tanto se le pueda controlar) en menos de un mes, nos vamos a otras elecciones y si no sacan absoluta sera para darse con un canto en los dientes. Pero por aqui los retarded empeñados en hacer eleccion tras eleccion hasta que gane el tontanina de Iglesias...

PD: ¿Os dais cuenta de que Iglesias solo mejora en percepcion ciudadana cuando aparece menos en los medios de comunicacion?

#2 ... o no.