#9 No te preocupes que hay una gran mortalidad en el colectivo, muchos ictus y fallos cardíacos por el nivel de estrés y las jornadas maratonianas, sin cobrar horas extras.

#7 El responsable es el PP. No inventes. ¡STOP INVENTING!

#10 >https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Renovacion-del-CGPJ/Inicio-del-procedimiento/

>El artículo 568 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, establece lo siguiente:

>El Consejo General del Poder Judicial se renovará en su totalidad cada cinco años, contados desde la fecha de su constitución. Los Presidentes del Congreso de los Diputados y del Senado deberán adoptar las medidas necesarias para que la renovación del Consejo se produzca en plazo.

Lease la ley e informese.

Te paso también el listado de medidas que han tomado esas personas en los últimos años:

#14 Que sí, que sí. Que Feijoo no es presidente porque no quiere. Y el CGPJ no se renueva porque el perro es muy perro.

Cuando se cambien las mayorías y no haga falta el PP en segunda votación, vendrás con lloros. (Apúntate esto)

Me es indiferente que no quieras asumir el bloqueo que mantiene el PP desde hace años.

La verdad es la que es y en este caso sólo hay una.

#18 Tu preferirías que juzgase directamente el presidente del gobierno, no? en plan rey absolutista.

#14 Calla fascista, aquí se viene a repetir el argumentario, lo de pensar por uno mismo es de fachas.

#11 #14 #91 ¿Y qué quieres que hagan los presidentes del Congreso y el Senado si el PP se atrinchera?¿Los ponen ellos?

#96 Como minimo, cumplir la ley y convocar sesiones para que se negocie la renovación legalmente, con TODOS los partidos de las cámaras, de forma democrática, con luz y taquígrafos, como debe ser, así como mínimo oye.

Además así puedes ver qué elección vota cada partido y por qué.

¿Quién te dice que el PSOE no está saboteando las negociaciones pretendiendo elegir al 80% de asientos sin contar con más fuerzas?

#96 Deberían convocar los plenos y que se retrate cada uno en público, en lugar de estar ahí con manejos en privado entre los dos partidos. Y si la votación no sale, se convoca otro, y otro, y otro. Tienen formas de presionar.

#1 #10 #16
Yo que este sujeto no daría ideas.
Ahí lo dejo...

#10 Claro, la constitución dice clarísimamente que es el PP quien tiene que convocar el pleno para renovar el CGPJ. ¿Pero estas tonterías os las creéis de verdad?

#40 Que va, el PP no tiene nada que ver en la renovación del CGPJ. Por eso le da igual si se cambian las mayorías o no.

#54 Las mayorías dan igual si el presidente del congreso no convoca el pleno para la renovación.

#10 me parto con lo nerviosos que os ponéis cada vez que os cuestionan el catecismo

#90 Coño Manolitro ¿Que tal? ¿Todo bien? Ya estamos todos. Como me habías bloqueado no sabía nada de tí.

Me voy a abrir un botellín a tu salud.

#92 A venido al olor a turuleta

#7 No no te preocupes.

Nada más que pasen las elecciones europeas el ministro de Justicia, Félix Bolaños, presentará un proyecto de ley, en conjunción con las únicas fuerzas democráticas del Congreso, que probablemente sea aprobado por la mayoría para modificar el criterio de renovación y así poder, por fin, desratizar a todos esos parásitos que se atrincheran en rebeldía en el Consejo General del Poder Judicial.

#15 Desde Europa ya advertiron hace años que eso no sería democrático, luego no se llore cuando leguen sanciones.

>https://www.elindependiente.com/espana/2020/10/21/el-greco-advierte-al-gobierno-de-que-la-reforma-del-cgpj-puede-violar-las-normas-del-consejo-de-europa/

#17 Que lleguen, que lleguen, que ya les explicaremos la situación, previa pasada de la minuta y costes de la sanción a los verdaderos culpables, es decir, a esa cueva de delincuentes y ladrones que es el PP.

#19 Vamos, que prefieres vivir en inventarte realidades, suerte con la vida chico, luego no llores en serio.

#19 pues como les toques el bolsillo ya verás que rápido iban a dejar de hacer el mongolo

#17 Pues se paga la sanción y listo.
 
Honestamente, después de años de bloqueo por parte del PP y de que este mintieron prometiendo renovar a cambio de la dirección de RTVE queda claro que no hay mucho que se pueda hablar con ellos.
Ahora lo que toca es cambiar la ley para que decida el gobierno/congreso con mayoría simple las renovaciones e imponerle al PP la renovación, si no les guste, que lloren muy fuerte, espero que no quede ni un magistrado del PP después de lo que han hecho.
 
Y Europa que diga misa que no se enteran de como funciona el obstruccionismo mafioso por aquí.  

#47 claro, y que se anulen las decisiones y legislación que emane en favor del derecho europeo.

Luego no llores.

#47 "prometiendo renovar a cambio de la dirección de RTVE"
pregunto desde la ignorancia ¿cuándo ha habido un director de RTVE del PP desde que gobierna Pedro Sánchez?

#47 uy! Creo que después de ver su actuación en las ultimas negociaciones con el comisario europeo, no creo que tengan ganas de sancionar a nadie. O en todo caso al pp

#17 El PP se salió de las negociaciones planteadas por la UE.

#99 No, las negociaciones siguen.

Se aplazaron hasta después de las elecciones para no influenciar el proceso electoral.

#17 Por eso hay unas negociaciones con mediación europea, para demostrar la causa real de por qué no se renueva.

#66 Se puede cambiar el método para que no existan bloqueos, pero se mantengan las mayorías/minorías del congreso. Por ejemplo, el que se usa para nombrar la mesa del Congreso y el Senado.

#149 Si esto es muy fácil. Se deja gobernar al PP y se renueva el CGPJ mañana.

Es que somos tontos...

Pd. Cambiar el método para evitar bloqueos será la solución.

#149 Pasame el documento de las negociaciones europeas, a ver si es tan transparente como una acta del congreso. Espero.

Es imposible cambiar la ley para impedir que un grupo no vote libremente sin cambiar baremo. Salvo que quites la votacion y hagas lo que pide europa, que elijan los jueces, o pongas otro sistema como sorteo.

#7 El concepto «en funciones» se inventó para hacer de garrapatas?

#7 Impecable el argumento.

El responsable es el Rey que es el que los nombra.

#34 No, el rey solo ratifica. Es irresponsable de sus decisiones, siempre vienen avaladas por miembros de las instituciones.

#36 Nombrados por el Rey.
_{No caigas en tus propias trampas.}

#43 Venga, que sí, que lo de las votaciones en Congreso y demás es todo paripé y el rey elige a dedo en realidad.

Que sí, que es como tú dices y no como exige la ley con votaciones.

Ale.

#34 Tal cual

#7 Hay que razonar más y repetir menos el catecismo

#3 ¿Que son unos golpistas como el dictador al que añoran? ¿Se puede encarcelar a alguien por decir la verdad?

#62 no se debería poder, pero a las pruebas me remito

#86 Después de cometer un genocidio para reinstaurar el status quo no podemos esperar otra cosa.

#3 ¿que lo de la segunda opción lo podemos arreglar?

#3 como dice Aznar, el que pueda hacer que haga...

#7 El responsable es el PP. No inventes. ¡STOP INVENTING!

#10 >https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Renovacion-del-CGPJ/Inicio-del-procedimiento/

>El artículo 568 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, establece lo siguiente:

>El Consejo General del Poder Judicial se renovará en su totalidad cada cinco años, contados desde la fecha de su constitución. Los Presidentes del Congreso de los Diputados y del Senado deberán adoptar las medidas necesarias para que la renovación del Consejo se produzca en plazo.

Lease la ley e informese.

Te paso también el listado de medidas que han tomado esas personas en los últimos años:

#1 #10 #16
Yo que este sujeto no daría ideas.
Ahí lo dejo...

#10 Claro, la constitución dice clarísimamente que es el PP quien tiene que convocar el pleno para renovar el CGPJ. ¿Pero estas tonterías os las creéis de verdad?

#10 me parto con lo nerviosos que os ponéis cada vez que os cuestionan el catecismo

#7 No no te preocupes.

Nada más que pasen las elecciones europeas el ministro de Justicia, Félix Bolaños, presentará un proyecto de ley, en conjunción con las únicas fuerzas democráticas del Congreso, que probablemente sea aprobado por la mayoría para modificar el criterio de renovación y así poder, por fin, desratizar a todos esos parásitos que se atrincheran en rebeldía en el Consejo General del Poder Judicial.

#15 Desde Europa ya advertiron hace años que eso no sería democrático, luego no se llore cuando leguen sanciones.

>https://www.elindependiente.com/espana/2020/10/21/el-greco-advierte-al-gobierno-de-que-la-reforma-del-cgpj-puede-violar-las-normas-del-consejo-de-europa/

#7 El concepto «en funciones» se inventó para hacer de garrapatas?

#7 Impecable el argumento.

El responsable es el Rey que es el que los nombra.

#34 No, el rey solo ratifica. Es irresponsable de sus decisiones, siempre vienen avaladas por miembros de las instituciones.

#34 Tal cual

#7 Hay que razonar más y repetir menos el catecismo

#1 Ya lo han dicho muchos meneantes antes, pero el día que les quiten el sueldo y los extras cuando caduque el cargo, no queda ni uno en el puesto.

#16 Estaría bien. Aunque a estos no les falta el dinero y les gusta mucho el poder. Pueden aguantar sabiendo que cobrarán los servicios prestados una vez fuera del cargo.

#24 Ya te digo si les gusta, Vicente Guilarte a sus 70 añitos ya deberia de haberse jubilado

#24 Sería admitir en público que son gilipollas yendo a trabajar por gusto y sin sueldo. Vamos es que desde el día que caducó el mandato de esta gente tendrían que haberles quitado las llaves y el acceso a los sistemas que no pudieran entrar ni de público.

#16 a estos les pagan en favores, no en dinero.

#16 bueno, a lo mejor esta gentucilla tiene "ingresos alternativos"

#16 Nada , se puede hacer todo dentro de la ley , y esta en manos del gobierno.
Se mete un decreto ley modificando la edad de jubilación para los miembros del CGPJ, afinando para sacar a todos los carcamales que están jodiendo la marrana , y listo.
No hace falta cambiar nada de lo que no quiere negociar el pp , ponemos jueces "jovenes" al frente y saldremos ganando todos.

Para los que les guste la historia , ...
¿No os parece que a los miembros del poder judicial se les esta poniendo cara de decenviros ? En particular , cara a de Apio Claudio

#1 #16 Por favor, no lo llaméis golpismo judicial que sólo son señoros haciendo su trabajo en una democracia plena

#16 El problema es que a esa gente le sobra el dinero. Para ser juez en España has de ser rico, literalmente. Ya se encargaron de que quien llegase a la justicia española no fuera cualquier hijo de trabajador, que ese igual sale rojeras. Aquí atado y todo bien atado.

#178 Aún así, son 5 años ya. Por mucho que quieran estirar es mucho tiempo.

Y la avaricia de esta gente no tiene límite, por eso se mantienen ahí.

#16 con decirle al portero que no les deje entrar… yo sólo doy ideas

#1 Mientras la ocupación del Poder Judicial no se trate como un golpe de Estado, estos van a seguir imponiendo su ley.

#22 -“échame si puedes colega! Que me conozco mis derechos! Habla con mi abogado, parguela!!” Les gritó el okupa energúmeno desde el balcón mientras se mofaba de la legislación española.

#1 Evidentemente el motivo para permanecer en el cargo es político, para no perder la cuota de poder de la derecha en el CGPJ. El PSOE le echa la culpa del bloqueo al PP y seguramente tenga razón, pues es a quien más le interesa la no renovación, pero esto realmente no tiene importancia. Nos hemos dado unas reglas del juego que se aplican a unos y a otros y, en base a esas reglas, el PP puede bloquear la renovación y la única solución a esto es la negociación. Si el PSOE no ha llegado a un acuerdo con el PP es porque no ha ofrecido algo a cambio lo suficientemente bueno. También la amnistía era imposible hasta que se puso sobre la mesa...

#127 El PSOE ya le dió RTVE cuando firmó el acuerdo de renovación con Casado, no sé si recuerdas. De aquellos polvos...

Yo apuesto que están esperando que cumpla algún plazo de todos los juicios que tienen. En cuanto pueda cumplir por prescripción, si todavía no gobiernan, accederían a renovar. Pero esto ya son fumadas mías.

#130 Da igual lo que se le diese. En política es habitual "cambiar de opinión". No digo que me parezca bien, sino que, en última instancia es un problema de negociación. El PSOE no le ha dado al PP lo suficiente. ¿Es imposible ofrecerle algo a cambio lo suficientemente cuantioso? Nada es imposible...

Por supuesto, esto es criticable, faltaría más.

#1 quieres que dimitan todo? bájales el sueldo... no duran un minuto más

#14 Cuenta creada en octubre de 2023, que sólo postea de Israel mal, Hamas bien, 80% de las respuestas parecen bots y llevan nombres árabes. Mucha coincidencia.

#15 Lo explica el twit de #13

#20 Visto, pero no estaría de más subir noticias completas o el tweets del reportero en lugar de gente que no sabemos quienes son, ya que el tweet da a entender que el video esta pasando en Gaza, aunque el resultado no sea muy diferente.

#6 tienes razón, pero de estas cosas no creo que vayamos encontrar versión oficial de nada....

Pero bueno, si, el video en si mismo es una cagada

#8 Mira #13 te muestra lo exhaustivos que son revisando.

A estas alturas creo que todo el mundo tiene claro que Israel tiene presunción de culpabilidad, hasta que se demuestre lo contrario...

#10 "paria"? ni de coña! tiene al apoyo incondicional (literalmente) de "occidente".
El dicho ése de "tengo tanta popularidad, que si mato a un bebé, no me sucedería nada", pues israel lleva miles... y no les pasa nada de nada. Bueno, sí, le seguimos defendiendo y apoyando...

#9 antisionista

#12 Gracias

#16 a mandar!

#c-21" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3938548/order/21">#21 #17#16#12##9 lo de antisemita lo digo porque los putos genocidas enseguida te tachan de ello.

#23 así está el mundo: los que matan semitas te llaman antisemita.

#5 #9 yo creo que la mayoria de meneame no es antisemita, por que apoya a los palestinos, que tambien son semitas. en todo caso como dice #12 antisionista es mas apropiado.

#4 Aún así no estaría mal que alguien que no sea el Alto Mando de las IDF verifique si este video es lo que dice que es. No seria el primer bulo que llega portada, y que el apoyo a Palestina no haga que demos por bueno cualquier tweet que vaya en esa línea.

Para empezar veo que el tarqumiya checkpoint, que sale en el subtitulo del video no está en Gaza sino en Cisjordania. Así que empezamos regular.

#6 La ayuda humanitaria ya no entra por Rafah, porque está cerrada, sino por el norte de Gaza.

Parte de ella perfectamente puede venir de Cisjordania.

Que es por donde nos tienes acostumbrados los colonos a este tipo de cosas.

#11 Pero ya estamos especulando o suponiendo que esa mercancía iba a Gaza en lugar de ir a Cisjordania, por ejemplo.

De verdad, no le hacemos ningún favor a los Palestinos, ni a nosotros mismos, si nos tragamos cualquier cosa sin una mínima comprobación, y se están colando videos de Twitter en portada sin darle siquiera una vuelta, y luego nos quejamos de los bulos de la ultraderecha que nos manda nuestros primos por Whatsapp.

A mí lo que me ha hecho sospechar es que el paisaje me parecía muy montañoso para ser Gaza.

#15 Lo explica el twit de #13

#20 Visto, pero no estaría de más subir noticias completas o el tweets del reportero en lugar de gente que no sabemos quienes son, ya que el tweet da a entender que el video esta pasando en Gaza, aunque el resultado no sea muy diferente.

#6 tienes razón, pero de estas cosas no creo que vayamos encontrar versión oficial de nada....

Pero bueno, si, el video en si mismo es una cagada

#2 #6 En Israel hay grupos organizados que están saboteando el tránsito de ayuda humanitaria a Gaza. Unas veces montan mega-fiestas en los puntos de acceso, tanto en entrada como en salida, bloqueando las carreteras hasta con castillos inchables; otras veces, si hay cola, asaltan los camiones para verter el contenido. Más que saqueo es destrucción.

Buena parte de la ayuda internacional sale de Cisjordania proporcionada por terceros países, con relativa ayuda pero sin respaldo de la ONU. Son esos cargamentos los que suelen ser saboteados por los Israelíes, ya que no cuentan con protección como sí cuentan los de la ONU respaldados por Israel. Para los organizadores israelíes de los sabotajes, es como si el enemigo (se) estuviera mandando ayuda a Palestina. Por eso la mayoría de los ataques se producen en la "frontera" con Cisjordania, ya que en la frontera con Gaza se supone que esa ayuda ha obtenido el visto bueno de Israel.

#36 Ya había visto noticias y vídeos del otro paso fronterizo con Egipto, que tenían allí montada una acampada con niños y todo y se dedicaban a impedir el paso de ayuda.

#37 Tú hablas de Kerem Shalom, que es otro paso a Gaza desde el sur de Israel y que está a un tiro de piedra de la frontera con Egipto.

https://www.reddit.com/r/psytrance/comments/1arumeo/party_in_kerem_shalom/
https://www.jns.org/kerem-shalom-israel-reporters-notebook/

Ésos no los destruyen porque llevan protección pactada con la ONU con el visto bueno de Israel.

Los que aparecen en la noticia son del conductor del camión a su suerte hasta llegar a la frontera con Gaza.

#4 ¡Los camiones están claramente actuando!

#4 Antimesitas no hay que ser nunca, no seamos extremistas en la carpintería por favor.

#2 #6 En Israel hay grupos organizados que están saboteando el tránsito de ayuda humanitaria a Gaza. Unas veces montan mega-fiestas en los puntos de acceso, tanto en entrada como en salida, bloqueando las carreteras hasta con castillos inchables; otras veces, si hay cola, asaltan los camiones para verter el contenido. Más que saqueo es destrucción.

Buena parte de la ayuda internacional sale de Cisjordania proporcionada por terceros países, con relativa ayuda pero sin respaldo de la ONU. Son esos cargamentos los que suelen ser saboteados por los Israelíes, ya que no cuentan con protección como sí cuentan los de la ONU respaldados por Israel. Para los organizadores israelíes de los sabotajes, es como si el enemigo (se) estuviera mandando ayuda a Palestina. Por eso la mayoría de los ataques se producen en la "frontera" con Cisjordania, ya que en la frontera con Gaza se supone que esa ayuda ha obtenido el visto bueno de Israel.

#36 Ya había visto noticias y vídeos del otro paso fronterizo con Egipto, que tenían allí montada una acampada con niños y todo y se dedicaban a impedir el paso de ayuda.

#37 Tú hablas de Kerem Shalom, que es otro paso a Gaza desde el sur de Israel y que está a un tiro de piedra de la frontera con Egipto.

https://www.reddit.com/r/psytrance/comments/1arumeo/party_in_kerem_shalom/
https://www.jns.org/kerem-shalom-israel-reporters-notebook/

Ésos no los destruyen porque llevan protección pactada con la ONU con el visto bueno de Israel.

Los que aparecen en la noticia son del conductor del camión a su suerte hasta llegar a la frontera con Gaza.

#6 desde 2010 gestionando .
El hospital de Ourense cerrará 80 camas en verano pese al colapso en las urgencias
a gerente del complejo hospitalario Cristal-Piñor de Ourense, Eloína Núñez, tomó la decisión histórica de cerrar durante un período prolongado de tiempo un hospital completo de la red asistencial pública. Las camas de este centro hospitalario están dedicadas en su integridad al servicio de medicina interna, especialidad en la que, según los representantes sindicales de los trabajadores, "no van a disminuir en absoluto las necesidades asistenciales durante el verano
El hospital de Ourense cerrará 80 camas en verano pese al colapso en las urgencias

Hace 14 años | Por nachosaenz a elpais.com

Publicado hace 14 años por nachosaenz a elpais.com

El hospital de Ourense cerrará 80 camas en verano ...

elpais.com

#3 eso lo tienen en cuenta siempre pero olvidas que para ellos los pobres no son gente

#3 para eso estan los chiringuitos

#3 NUNCA subestimes la estupidez humana, solo pregúntate si es la de estos o la de los que los vota (o ambas)

#2 Espero que no sean tan gilipollas nuevamente de colocarla en un puesto del que depende la vida y el sufrimiento de la gente los muy hijos de la gran puta.

#3 eso lo tienen en cuenta siempre pero olvidas que para ellos los pobres no son gente