D

#8 Si si, y controla el Consejo General del Pod... oh...

o

#8 El PSOE es de izquierda? Que los del psoe actual no se lleven con Felipe no los hace de izquierdas, veamos con quién querían aprobar la ley del suelo con el problema que tenemos en vivienda

b

#8 Pues si a estas alturas crees que gobierna la izquierda, ahora entiendo como tenemos el país que tenemos.

E

Tenemos un grave problema con la justicia en éste país...
Muchas de las sentencias no hay por dónde cogerlas...

k

#6 Se llama impunidad judicial, y es todo un cáncer.

o

#6 ¿Como que no? La justicia está ocupada por una parte rancia de la sociedad, pero mucha gente compra estos discursos porque cuando hay elecciones o se abstiene o vota a quienes no quieren cambiarlo hasta el punto de que la ley mordaza no se cambia y la gente recompensa a quienes la fabricaron y a quienes la mantienen, el problema lo tenemos con que o no sabemos que es la democracia que tenemos o somos muuuu tontos y poco nos pasa pa lo que votamos (como sociedad no te lo tomes personal en mi vida he votado ppsoe)

mecha

#11 hasta el punto de que la ley mordaza no se cambia y la gente recompensa a quienes la fabricaron y a quienes la mantienen

Hay un partido con ganas de cambiar esto? Dime y les voto.

D

#11 la culpa es de los que no votamos porque vuestros partidos nos parecen la misma mierda que los de la derecha, si señor, con dos cojones

o

#27 No se cuales son nuestros partidos porque no tengo filiación, pero quien no vota en democracia traga lo mismo que quien vota al ganador

D

#32 No se cuales son nuestros partidos porque no tengo filiación

En tu comentario anterior pones que en tu vida has votado ppsoe. Pones tambien que la justicia esta ocupada por una parte rancia de la sociedad, asi que de vox no pareces... Me queda Sumar/Podemos o PACMA y si votas, tienes mucha mas filiacion que yo que no he votado en mi vida a los 32.

quien no vota en democracia traga lo mismo que quien vota al ganador

Si, y gane quien gane, no me va a gustar. Asi que pa que

o

#34 He votado IU, marihuana, Podemos, Sumar, Bildu y no me siento parte de ninguno pero defienden cosas que yo defiendo y comparto. ¿Quiere decir que yo sea de esos partidos? No, ni siquiera comparto todas sus propuestas pero si que creo que la justicia social y la igualdad de oportunidades es lo racional como sociedad, gane quien gane no me va a gustar porque los políticos siempre prometen más que lo harán, pero tengo claro que no quiero que se quiten derechos o se deje a la gente por el camino y eso es a lo que se dedica la derecha, ojalá en algún momento la participación ciudadana pueda ser mayor que votar a un representante, la filiación está en afiliarte a un partido no en votar, también puedes ser simpatizante y ayudar o simplemente querer que los procesos democráticos sean lo más trasparente posible y prestarte como observador por algún partido aunque no lo votes ni te caiga bien.

Maximilian

#2 el problema no es la justicia, es quien la legisla y quien la aplica retorciéndola para que encaje en los intereses

reithor

#4 Quien legisla y quien la aplica son buena parte de lo que dan forma y espíritu a la justicia.

Lekuar

#5 Por no decir toda.

BM75

#4 Quien legisla y quien aplica SON la justicia.

Maximilian

#16 eso es lo que quieren que creas, también quieren que creas que la justicia es independiente y no partidaria de nadie, solo de la justicia. Contigo veo que han hecho un buen trabajo

BM75

#41 En serio, ¿a qué viene eso? Mi comentario no tiene ninguna carga. El ad hominem te lo guardas donde te quepa.
¿Qué es lo que creo, que la justicia no son acaso los órganos que la dictan y la imparten? Precisamente por eso está amañada y una mierda, porque la justicia, a secas, no existe, está manipulada necesariamente por quien la imparte.
Madre mía, menuda susceptibilidad y ganas de ver lo que no hay...

Maximilian

#42 es lo que entendi por tu mensaje. No es un ataque ni una crítica.

Wachoski

#1 los crímenes de los nazis fueron contra la humanidad no contra Israel.... A mí no me parece que le deba nada especial a Israel, frente a Polonia, por poner un ejemplo

iñakiss

#20 Polonia que curiosamente reconoce al estado palestino.

DaiTakara

¿Y esto no les da una ligera idea de lo MAL que se han estado posicionando hasta ahora? roll

I

#4 Es por el complejo del Holocausto.

DaiTakara

#5 Cuyo posicionamiento criminal vuelven a repetir... hasta que el tribunal que nació del propio holocausto les demuestra que estaban equivocados. ¿Petición de disculpas? Ninguna. Ahora dicen que cumplirán con el tribunal pero, dado su posicionamiento anterior, ¿dicen la verdad o sólo hacen un papel?

Alemania... ese país que, como tantos otros (nosotros mismos), podría ser maravilloso... pero está en manos de una clase política vergonzosa.

I

#6 Es hasta cierto punto entendible que los alemanes hayan actuado siempre con un apoyo irracional, y más teniendo en cuenta cómo son.

En cualquier caso, bienvenido este cambio de rumbo. El exterminio hace ya mucho que al Likud se le fue de las manos.

a

#7 No hay ningún cambio de rumbo ni lo habrá. Sólo han dicho que si va a Alemania, lo arrestarán porque así lo dice la CPI. Ellos seguirán haciendo las mismas declaraciones, deteniendo a los que denuncian el genocidio y seguirán haciendo negocios con Israel.

Nada cambia.

MasterChof

#24 pues sí. Básicamente le ha dicho al Genocida israelí que mejor no les ponga en ese aprieto. Mejor que lo cambien cuanto antes por otro HDLGP y borrón y cuenta nueva. Este ya hizo su heroica función para los sionistas, como Sharon y tantos otros.

anonimo115

#31 exacto, para continuar el genocidio solo basta con cambiar la cara visible del grupo criminal

balancin

#6 qué país está en manos de una clase política sobresaliente?

Para hacer las maletas

T

#11 Argentina

r

#5 Cuando hay un genocidio contra civiles inocentes, no hay "complejo" que valga. NADA vale.

MasterChof

#5 nono. Hasta eso tiene sus límites. Es porque siguen teniendo metido en vena el supremacismo y la vida de los palestinos no vale nada para ellos/eso y que no quieren que vuelvan los judíos bajo ningún concepto)

r

#4 "hasta ahora"?
No ha cambiado nada. Sólo responden a una medida de un organismo al cual pertenecen.
Siguen igual, siguen protegiendo y defendiendo un genocidio.
Que "digan" que detendrían a uno de los cabecillas, no implica nada en relación a la situación actual.
Más siendo que la gran mayoría de israel es pro-genocida y continuarían lo que llevan haciendo de hace años.

WarDog77

#4 Posiblemente Alemania este muy en contra de lo que está haciendo Israel en Palestina, pero por cuestión de complejos históricos no podía /quería significarse. Está resolución de la CPI le da la excusa para poder actuar

ccguy

#2 no cuesta mucho decirlo y así se ahorran tener que hacerlo, porque por si las moscas ella tío evitará ir a Alemania

l

#2 Cantaba desde el principio que iba a pasar. En cuanto la CPI o la ONU se tomaran en serio esto, Alemania aceptaría y acataría esto. Igual que si lo hubiese hecho USA.

S

Alemania es de las primeras en la historia reciente que sabe que es cometer un genocidio. Así que me parece que hacen lo correcto. Su deuda histórica con Israel tampoco debería permitir a Israel actuar igual. Pero eso también daría para otro debate. Hasta qué punto por muy horroso que fuera el Holocausto, Alemania le debe tanto a Israel como para mirar a otro lado. A Israel se la tiene que sentar por crímenes de lesa humanidad igual que se hizo con los nazis, bueno con los que no lograron escapar. Es absurdo que a las nuevas generaciones en Alemania se les pida reparar aquello que cometieron sus abuelos o bisabuelos y que dejemos a Israel hacer prácticamente lo mismo.

Catapulta

#1 Alemania lo que ha hecho es demostrar que es un país absurdo. En un principio negando la mayor, eliminando información sobre lo que sucede en Palestina y arrestando a manifestantes y divulgadores del genocidio...

...Y ahora nos vienen con que ya si es Israel un estado genocida??? En menos de 6 meses. Se exculpará a los detenidos? Bleeeh, como España, que le dijeron en Sumar que sin reconocimiento de Palestina no había pacto y ahora se está atribuyendo el el mérito de reconocer algo a lo que se le ha forzado, como la amnistía...

La política mediática es un tele5 para alienados. Poco más que una presentación futbolistica para sus atontados de turno.

r

#1 Hay un genocidio contra civiles inocentes, casi la mitad bebés y niños. NO hay "deuda" que valga. Nada vale.
alemania es una puta mierda de país que apoya, defiende y protege ése genocidio.
Sólo hace esto porque "es la ley" y nada más. Siguen deteniendo a los que protestan, siguen apoyando, defendiendo y ayudando en el genocidio.
Siguen siendo la misma mierda que siempre fueron.

Wachoski

#1 los crímenes de los nazis fueron contra la humanidad no contra Israel.... A mí no me parece que le deba nada especial a Israel, frente a Polonia, por poner un ejemplo

iñakiss

#20 Polonia que curiosamente reconoce al estado palestino.

k

#1 Alemania no le debe nada a Israel, en todo caso se lo debe a los judíos. Israel se fundó después de la 2a Guerra Mundial, cuando los nazis ya habían sido derrotados y todavía estoy esperando ver a un superviviente de los campos de exterminio apoyar lo que es está haciendo Netanyahu. Lo que sí nos debe Alemania a todos es no apoyar otro genocidio, ni volver a apoyar a los nazis.

Dene

#1 Alemania no le debe un mojón al actual Israel. Que hiciera lo posible para remediar lo que los alemanes del siglo XX hicieron a judíos, me parece muy bien. Pero la Alemania del siglo XXI no le debe nada a esa panda de genocidas extremistas radicales terroristas que actualmente dirigen el estado de Israel y a los que les votan
Por cierto, que siempre se olvida lo que hicieron a comunistas, homosexuales, gitanos, deficientes, disidentes políticos y otras formas de vida que no entraban en su ideal ario, que no solo de judíos se nutrió el holocausto nazi.. ahí no se ponen tan exquisitos con esa "deuda"

MasterChof

#1 guau... Cómo puede la propaganda machacona taladrar el cerebro de la gente...
Lo que acabas de soltar es una falsa premisa. Alemania no debe nada a Israel.

El sionismo y el nazismo son primos hermanos (y hasta llegaron a colaborar, puesto que tenían los mismos objetivos). Israel no existía cuando el tercer Reich.

Eso que dices es lo mismo que decir que España debe algo a los países árabes, porque expulsó a los musulmanes.

Esa falsa premisa es la que ha llevado a los criminales israelí a ocupar, imprimir, humillar, torturar y masacrar palestinos creyéndose con todo el derecho del mundo. "Víctimas" rencorosas, armadas hasta los dientes, campando a sus anchas contra los casi desarmados nativos, durante décadas.

makinavaja

Igual deberíamos preguntarnos por qué hay tantos delincuentes conocidos, fichados, con abultado expediente... viviendo y circulando libremente por las calles como si no pasara nada....

EmuAGR

#15 El quid de la cuestión es este.

l

#76 Esa idea le va a encantar a las madre protectoras. Seria aplicable solo por las madre o por mas gente?
#15carademalocarademalo comentó que habia poco sitio.
carademalocarademalo o por ahi.

Al igual que digo con las listas de espera de la sanidad. La mala justicia no solo no ahorra sino que genera gastos extra, como nuevas condenas y mas graves y recursos de la poli para buscar al reo en particular y para destinar mas recursos a la seguridad publica, por los problemas que generan los delicuentes a los que se les ha dado otra oportunidad.

#30 Yo creo que guinea Ecuatorial es una nacionalidad que da pocos problemas. Tambien me parece que los subsharianos dan menos problemas que los magrebies. Tambien puede ser que vengan mas magrebies, al estar mas cerca.

#19 Hace poco vino un sicario nacido en Suecia y luego viendo la foto se notaba que era de la Mocromafia o algo asi.

#57 Hay familias que son relamente bandas organizadas. No se porque se es mas laxo cuando son familias, si son peores porque suelen involucrar a menores e incluso niños.
No me refiero solo a gitanos. Tambien por ejemplo, a mafias gallegas o italianas. Hay sagas generacionales de delicuentes y habria que asegurarse de cortarlas.
La ley del menor a propiciado que se les involucre en ciertos delitos. Aparte del debates de si estan bien esas leyes, se deberia haber incluido contrapesos como pena especialmente involucrar menores en delitos.

Hace poco asaltaron a una pareja en su casa y "casualmente" estaba una "amiga" en su casa que resulto ser la instigadora del delito y se llevo a su hijo/a para mejorar la coartada.
https://www.ondacero.es/emisoras/comunidad-valenciana/alicante/noticias/asaltan-casa-alicante-encanonan-dueno-que-les-dieran-dinero_20240521664c723917629a0001eab098.html
https://www.lasprovincias.es/sucesos/asaltan-casa-maniatan-golpean-matrimonio-robarles-valencia-20240511123147-nt.html
No se trauma se llevaria, al presenciar un asalto en casa de un encapuchado con armas de fuego y con palabras poco bonitas.

Desideratum

Yo creo que mas que un delincuente es un criminal, básicamente un homicida.

Zade

#7 La único que se puede hacer con estos desechos es tirar de la cadena

Drebian

#7 ¿Pero el niño ha muerto? Porque #3 dice «casi matar».

m

#27 segun otras noticias no, pero es ver el video y ver que no lo mato de casualidad, por medio segundo...
La policía pide colaboración ciudadana para localizar al conductor que ha huido después de atropellar un niño en València

Hace 9 días | Por NPC1 a apuntmedia.es

Ainhoa_96

#40 En ése vídeo que enlazas no se ve el atropello, es la fuga posterior por la ronda Nord de Valencia.

m

#43 se ve la velocidad del vehiculo, luego solo tienes que contrastar con las lesiones que le produjo al niño dandole con el retrovisor, si lo pilla justo enfrente imagina

asbostrusbo

#47 no le dio con el retrovisor.
Fractura em ambas piernas, fractura de cráneo, torácica y de pelvis.
Lo atropelló a gran velocidad y está vivo de milagro.
El retro lo debió perder antes o después contra un coche

m

#73 pues por lo que lei
https://www.levante-emv.com/sucesos/2024/05/22/atropello-grave-nino-valencia-policia-reconstruye-atropello-nino-cer-bmw-gris-102729520.html
dan a entender que no lo pillo de frente, sino lateralmente si iba, como presuponen la policia, a mucho mas de 100km/h y le da de lleno como tu dices es un milagro que este vivo el niño y raro que el coche no sufriera mas desperfectos

escalibrur

Teniendo en cuenta que atropelló a un niño y se dio a la fuga estaba ya claro que era un delincuente.

oricha_1

#4 Es curioso como enseguida mencionan : el sospechoso es un hombre de nacionalidad española . Cuando en otros casos ni se mencionan

F

#52 Es que precisamente es la forma de los periodistas de decir al lector cuándo el delincuente es español o no sin tener problemas luego. Si no dicen la nacionalidad es que o no la saben o no es español, pero cuando es español lo indican, y así ya sabes por donde van los tiros.

m

#56 ¿Dices que solo se pone la nacionalidad cuando es español para evitar problemas?

m

#56 La nacionalidad ya no significa nada, es un papel. Ahora lo que significa algo es el origen, que da información más relevante.

m

#52 No podía faltar un comentario así. Solo haciendo una búsqueda rápida en Google he visto noticias recientes donde se dice la nacionalidad del delincuente y no es español.
Todavía con estas cosas...

g

#52 lo curioso es cómo algunos se alegran cuando el sospechoso no es espanhol, pero se indignan con la prensa cuando si lo es....

S

#4 No han estado muy finos, pero vamos, se entiende que ya era un delincuente de antes. lol

H

#4 presunto delincuente. O deberia decir delincuento?

M

Enésimo recordatorio que Cisjordania no es Gaza. Hamás no está en Cisjordania. Para los que justifican lo injustificable.