#5#1#2 Que yo sepa "La Información" no es una fuente sensacionalista. Por consiguiente yo le doy crédito a la noticia. Dudo que publique algo tan importante que sea falso, pero, ya puestos ¿que tal si repasamos estas otras noticias que hablan de "sobresueldos en el PP"?
#18 Lo que son las cosas. Esta mañana muy temprano yo vi esta noticia y no me atreví a subirla porque pensaba que la tacharían de "sensacionalista". Me alegro que la hayas subido tu y la meneo porque estas cosas deben saberse
#8#7 Son buenos tus gif animados pero te estaba hablando en serio. No sé por qué pero parece que algo he hecho para no caerte bien. Por eso te reitero mis disculpas si te he molestado. Si miras mi Bio verás que mi lema aquí es "Vive y deja Vivir" y no me gusta llevarme mal con nadie. Te lo aseguro
#4#3 Me refería a que basándose en esa misma imagen que tu pones, un voto "cansina" o "irrelevante" podría tener sentido para la noticia pero desde luego DUPE NO ERA. Eso te lo aseguro y precisamente lo interesante de la noticia y lo que me gustaba de ella era LA INFOGRAFÍA que llevaba y te aseguro que era muy interesante
#1 Siempre he sostenido que eso de «no estigmatizar» a la Infanta. y sacarla de estar imputada es una simpleza, ya que con eso se traslada a la opinión pública la percepción de que imputar a la Infanta es algo oprobioso para ella, lo cual es totalmente incierto ya que Doña Cristina podría defenderse desde una posición de imputada mejor que ahora que con estas cosas se lo ponen a huevo a todo el mundo para someterla a un “juicio mediático“ y la culpa de todo la tiene el Rey con eso de usar tanto su influencia para "defender a la niña"
#2#1 No has hecho nada malo. Es que si te votan negativo dos o tres usuarios con karma alto la noticia "se va al suelo" , pero eso es muy habitual por aquí así es que no te preocupes y sigue intentándolo.
#8#3 No es ningún magufo es simplemente una noticia como si te dicen que va a haber un eclipse de luna. Punto pelota #7 Por lo menos tu tienes sentido del humor
#6 Yo entiendo que "hay que sacar karma como sea" pero de veras.. ¿Qué coño de "sensacionalista" tiene esta noticia?. Es LO QUE ES y una cosa que dice la NASA. No habla ni del "fin del mundo" ni afirma nada apocalíptico. A veces hace gracia ver como vota aquí la gente, de veras
#12#10 Si la noticia está en gris es que te la han descartado y ha pasado a la cola de noticias descartadas por exceso de votos negativos. Si ves que te votan negativo tienes 30 minutos para descartarla tu antes y eso no afecta a tu karma. Esta es la forma de hacerlo
#9#5#7 Si tienes buena información de tu trabajo procura que en vez de ser tú el que suba la noticia que sea algún amigo el que lo haga para que no repitas envíos desde tu propia fuente. Así podrán leerte sin que te machaquen como spammer
#6 Hay que leerlo todo. Este magnífico retículo pone en solfa lo del "cambio climático". www.meneame.net/story/400-ppm-co2-no-cuentan
Lo que es evidente es que como se menciona en la noticia hay muchos intereses creados sobre este tema
www.meneame.net/story/pp-dispuso-caja-b-pagar-dirigentes-segun-investi
www.meneame.net/story/pp-pago-sobresueldos-aznar-cuando-era-presidente
¿Podrías rebatirlas porfa? Ah! Se me olvidaba que son de "El País" y esta sí que es una "fuente fiable"