#4 Si juegas a comparar no te está saliendo bien
Secuestraron a una persona de una embajada -> presentan queja
Asesinan a siete personas en una embajada -> lanzan cien misiles balísticos y docenas de drones cruzando espacio aéreo de países neutrales mientras ejecutan un ataque informático contra algunas instalaciones energéticas del país.
Quizás México tuvo que lanzar dos o tres misiles balísticos y media docena de drones, pero, tal y como son las cosas, ambas reacciones no son comparables.
#30 no es nada proporcional, pero eso es algo que Irán va a descubrir próximamente.
Netanyahu gana, los psicopatas mediocres megalomanos siempre ganan, la guerra es mucho mas facil que la paz.
#1 relacionado: Cameron: La guerra en Ucrania tiene una "relación calidad-precio extremadamente buena" [SUECO]
#1
¿Acaso ganó Adolf Hitler u otros megalómanos psicópatas?
#62 Pues definiendo ganar como ostentar poder sobre las decisiones de una poblacion durante un periodo considerable de años y desarrollar politicas de psicopatas llenos de odio hacia otros humanos y no sufrir en vida castigo por sus atrocidades, diria que si, y que ha habido muchos mas.
Netanyanhu es el principal "arquitecto" de toda la situacion actual, ¿ va a acabar en un tribunal de derechos humanos ?, pues quizas en el mejor de los casos acabara como Pinochet.
https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_Isaac_Rabin
"Los conservadores religiosos nacionales y los líderes del partido Likud creían que retirarse de cualquier tierra "judía" era herejía.4 El líder del Likud y futuro primer ministro, Benjamin Netanyahu, acusó al gobierno de Rabin de estar "alejado de la tradición judía y de los valores judíos".23 Los rabinos de derecha asociados con el movimiento de los colonos prohibieron las concesiones territoriales a los palestinos y prohibieron a los soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel evacuar a los colonos judíos en virtud de los acuerdos.56 Algunos rabinos proclamaron din rodef, basado en una ley judía tradicional de autodefensa, contra Rabin personalmente, argumentando que los Acuerdos de Oslo pondrían en peligro la vida de los judíos.57"
#82
Hitler sí que sufrió castigo por sus atrocidades. Su régimen genocida fue destruido por la Unión Soviética. Si eso te parece poco castigo. Además, la URSS fue quien liberó Auschwitz y denunció al mundo lo que allí había sucedido, mientras que Reino Unido y EEUU tenían informes previos y lo que hicieron fue callarse y ocultarlo.
La verdad es que no entiendo tu comentario.
#84 Mi comentario es en esencia un lamento de que el odio, las guerras, ganan demasiado frecuentemente a la paz, paz entendida como ausencia de guerra. En este sentido la segunda guerra mundial es en si misma una victoria de Hitler y de su odio, no de la guerra en si, de como Hitler consiguio llevar a una sociedad hacia esa demencial deriva, lo que tiene bastantes similitudes con Netanyahu y con la sociedad israeli.
#85
Te repito que no.
#9 Sí gana, es un aviso muy clarito: No les deis de comer a estos o os vuelo la cabeza
No quieren que les llegue alimento alguno, mira como Open Arms han dado la vuelta. Sí gana, sí
#10 Partimos de las siguientes premisas.
1: Es realmente difícil desembarcar en Gaza sin que Israel se entere.
2: Israel no reconoce errores. Saca pecho de las masacres y lo llama "derecho a defenderse".
3: WCK tiene vínculos con C&S y no lo esconden.
4: Israel ha atacado escuelas, mezquitas, hospitales, depuradoras de agua, campos de refugiados, a agencias de la ONU...
5: Israel ha afirmado oficialmente que se violaron las reglas de enfrentamiento.
Si las cinco premisas son ciertas las conclusiones más plausibles son:
1: WCK estaba allí con conocimiento de Israel.
2: Israel atacó por error a WCK.
Creo que en este caso si va a ser un error porque:
1: El problema ni siquiera es la comida cuando no hay apenas acceso a agua potable.
2: Siete voluntarios poco pueden dar de comer tres millones de refugiados (aunque seguramente serán muchos menos)
3: Parece que WCK operaba con su conocimiento y permiso. Atacarles solo supone dañar aún más sus relaciones con otros países y organizaciones.
4: Cuando los cooperantes de WCK se vayan o se alejen pueden masacrar a las personas que hayan ido a por la comida.
Ojo, que estoy en #8 estoy suponiendo que entre negligencia y maldad fue negligencia. Es posible que haya sido maldad. Partiendo de la premisa 4 son capaces de hacer cualquier cosa. Ya he dicho por activa y por pasiva que no parece que vayan a parar hasta que no quede un solo palestino en Palestina. Simplemente estoy suponiendo que el asesinato de siete cooperantes extranjeros debidamente identificados les supone un esfuerzo en relaciones públicas y un coste en cooperación con organizaciones que prefieren no asumir, porque esa ayuda que hacen las organizaciones es tan insignificante que puede dejarles hacer lo que quieran.
#12 Se sabe que las IDF tenían conocimiento y habían autorizado el convoy. Parece un error a todas luces (el drone que les seguía les perdió, las imágenes no eran buenas, los operadores no lo tenían claro...) y por lo que he oído han destituido a algunos y abroncado a otros. Este incidente ha hecho también que Biden le vuelva a hacer una llamadita a Netanyhu. Pero bueno, supongo que quedará en nada.
#22 Es lo que pasa cuando los responsables creen que tienen carta blanca para disparar y matar a todo lo que vean, pero luego resulta que había excepciones que no conocían.
#12 Si mataron hasta a su propia gente cuando escaparon del secuestro de Hamas. Son así de animales entre los sionistas.
Acabarán a hostias entre ellos cuando no tengan a un tercero con quien desahogarse, como los yankis, son gente que no sabe vivir sin matar a sus vecinos, por eso lo del derecho a las armas.
#49 Y mataron unos secuestrados con bandera blanca.
#13 Sí que ganaba. Y ganó. Mucho.
El objetivo de israel es aniquilar a los palestinos que están cerca. Uno de los métodos es que mueran de hambre.
WCK ya ha dicho que no trabajará más en Gaza.
Menos acceso, todavía, a comida tendrán los palestinos.
Más morirán de hambre.
Objetivo cumplido.
Cualquiera que sea el "beneficio" que obtenía, que, por cierto, no mencionas, es muchísimo menor que el objetivo de que palestinos mueran de hambre.
#14 No, pero estos estaban colaborando bajo supervisión de Israel.
Que no lo digo por defenderlos, solo que justo en este caso, parece que ha sido por error. Ellos mismos han aceptado que los psicópatas que han entrenado disparan sin mirar...
No pones a tu ejército a colaborar con una ONG con sede en Washington para después reventarlos ante la misma prensa de tú país, esa que había elogiado la gran labor de WCK dando de comer a las víctimas del 7O...
Alguien la cagó y no pueden culpar a nadie directamente, cosas de ser todos culpables.
#15 Toda una pantomima, un ejercicio de relaciones públicas para mostrar su humanitarismo incluida imagen de EEUU. Pero en ultima instancia el objetivo es forzar un éxodo de refugiados a Egipto o por el muelle que estan por montar, de ahi que busquen complicar la vida todo lo posible a las org humanitarias
Vamos a darle el beneficio de la duda. Supongamos que WCK es lo bastante grande como para tener acuerdos de colaboración con otras organizaciones afines varios otros lugares del mundo, y que en su misión por alimentar al mundo ha asesorado a muchas organizaciones sobre menús y temas de cocina.
Está claro que WCK tiene que tener contactos en Israel, porque si no no pisan Gaza ni de coña. Y aún así por accidente les aniquilan. Me creo más que la información no fluyera correctamente a que fuese intencionado. Si las reglas de enfrentamiento eran "disparar a todo lo que se mueva, excepto que sean amigos", alguien no tenía actualizada la lista de amigos, o simplemente le falto paciencia para comprobar si eran amigos o no.
#9 Sí gana, es un aviso muy clarito: No les deis de comer a estos o os vuelo la cabeza
No quieren que les llegue alimento alguno, mira como Open Arms han dado la vuelta. Sí gana, sí
#10 Partimos de las siguientes premisas.
1: Es realmente difícil desembarcar en Gaza sin que Israel se entere.
2: Israel no reconoce errores. Saca pecho de las masacres y lo llama "derecho a defenderse".
3: WCK tiene vínculos con C&S y no lo esconden.
4: Israel ha atacado escuelas, mezquitas, hospitales, depuradoras de agua, campos de refugiados, a agencias de la ONU...
5: Israel ha afirmado oficialmente que se violaron las reglas de enfrentamiento.
Si las cinco premisas son ciertas las conclusiones más plausibles son:
1: WCK estaba allí con conocimiento de Israel.
2: Israel atacó por error a WCK.
Creo que en este caso si va a ser un error porque:
1: El problema ni siquiera es la comida cuando no hay apenas acceso a agua potable.
2: Siete voluntarios poco pueden dar de comer tres millones de refugiados (aunque seguramente serán muchos menos)
3: Parece que WCK operaba con su conocimiento y permiso. Atacarles solo supone dañar aún más sus relaciones con otros países y organizaciones.
4: Cuando los cooperantes de WCK se vayan o se alejen pueden masacrar a las personas que hayan ido a por la comida.
Ojo, que estoy en #8 estoy suponiendo que entre negligencia y maldad fue negligencia. Es posible que haya sido maldad. Partiendo de la premisa 4 son capaces de hacer cualquier cosa. Ya he dicho por activa y por pasiva que no parece que vayan a parar hasta que no quede un solo palestino en Palestina. Simplemente estoy suponiendo que el asesinato de siete cooperantes extranjeros debidamente identificados les supone un esfuerzo en relaciones públicas y un coste en cooperación con organizaciones que prefieren no asumir, porque esa ayuda que hacen las organizaciones es tan insignificante que puede dejarles hacer lo que quieran.
#12 Se sabe que las IDF tenían conocimiento y habían autorizado el convoy. Parece un error a todas luces (el drone que les seguía les perdió, las imágenes no eran buenas, los operadores no lo tenían claro...) y por lo que he oído han destituido a algunos y abroncado a otros. Este incidente ha hecho también que Biden le vuelva a hacer una llamadita a Netanyhu. Pero bueno, supongo que quedará en nada.
#22 Es lo que pasa cuando los responsables creen que tienen carta blanca para disparar y matar a todo lo que vean, pero luego resulta que había excepciones que no conocían.
#12 Si mataron hasta a su propia gente cuando escaparon del secuestro de Hamas. Son así de animales entre los sionistas.
Acabarán a hostias entre ellos cuando no tengan a un tercero con quien desahogarse, como los yankis, son gente que no sabe vivir sin matar a sus vecinos, por eso lo del derecho a las armas.
#49 Y mataron unos secuestrados con bandera blanca.
#13 Sí que ganaba. Y ganó. Mucho.
El objetivo de israel es aniquilar a los palestinos que están cerca. Uno de los métodos es que mueran de hambre.
WCK ya ha dicho que no trabajará más en Gaza.
Menos acceso, todavía, a comida tendrán los palestinos.
Más morirán de hambre.
Objetivo cumplido.
Cualquiera que sea el "beneficio" que obtenía, que, por cierto, no mencionas, es muchísimo menor que el objetivo de que palestinos mueran de hambre.
#14 No, pero estos estaban colaborando bajo supervisión de Israel.
Que no lo digo por defenderlos, solo que justo en este caso, parece que ha sido por error. Ellos mismos han aceptado que los psicópatas que han entrenado disparan sin mirar...
No pones a tu ejército a colaborar con una ONG con sede en Washington para después reventarlos ante la misma prensa de tú país, esa que había elogiado la gran labor de WCK dando de comer a las víctimas del 7O...
Alguien la cagó y no pueden culpar a nadie directamente, cosas de ser todos culpables.
#15 Toda una pantomima, un ejercicio de relaciones públicas para mostrar su humanitarismo incluida imagen de EEUU. Pero en ultima instancia el objetivo es forzar un éxodo de refugiados a Egipto o por el muelle que estan por montar, de ahi que busquen complicar la vida todo lo posible a las org humanitarias
#9 ¿y que pierden haciéndolo? Nada
#8 A Israel le interesaba enviar el mensaje a WCK. Open Arms trajo comida para Gaza en barco y WCK se encargaba de su distribución. Con WCK "fuera de juego" ya no vendrán más barcos con comida.
https://www.informacion.es/internacional/2024/04/04/open-arms-world-central-kitchen-100646900.html
#11 ¿Sabes cuanta comida hace falta para dar de comer un solo día a todos los refugiados de Gaza? Puede que los que dan comida a los refugiados sean un grano en el culo, pero más que en el culo son un grano de arena en el desierto. Teniendo en cuenta la poca gasolina que entra para las motobombas de los pozo de agua o las depuradoras que han destruido da igual que entre comida. Les van a matar de sed.
Y si ni de todas maneras pueden esperar a que los cooperantes se vayan a por más comida, asesinar a quienes han ido allí a por ella y culpar a Hamas. Lo hacen todo el rato. Si hay una masacre fea habrá sido Hamas, es lo que dicen siempre. Y si no es que eran terrorista.
pues ahi tienes jose andres.
dinero manchado con la sangre de tu gente.
duerme bien por las noches
#1 Duerme de puta madre. Solo hay que ver lo que se cree
Lo del cuadro no tiene palabras
#16 Primero una cosa y juego la otra
#6 qué patético, la virgen.
#6 Jooooder
#6 Joder con el cuadro. Además tiene un fallo muy gordo, con esa posición de las manos y los dedos es imposible levantar ese perolo de 20 litros de guiso. Tiene pinta de que las manos sostenían un plato y pensó que un plato era poca ayuda para los de detrás e hizo corregirlo.
#32 o ha cogido muy pocos perolos en su vida y no sabe cogerlo. Antes me muero de hambre que comer de su mano
#6 Rebuscando un poco por internet después de ver que claramente esa foto es de una exposición, parece ser que no es encargo suyo.
https://joseandres.substack.com/p/sitting-for-the-brilliant-painter
#6 es puro postureo lo de este hombre. Él para la foto y poco más, que cocinen otros que tengo muchos dineros que gestionar.
#6 Va a costar no volver a asociar esa imagen cada vez que hable...
#6 Pensé que era un cuadro que le retrataba como un colono buscando oro... Pero ya he visto que se trata de un plato de comida!
#1 un hipócrita narcicista con un ego tan enorme como su cabezon.
#25 Primero, estás hablando de hace más de 30 años. Luego en tu propio enlace figura esto:
En 2022 una investigación del Mossad desligó a Irán de actuar con agentes operativos en los ataques contra la AMIA y la embajada, e identificó a los terroristas que integraron el grupo
#18 Iran tiene un Reloj gigante donde pone una cuenta atras para destruir israel desde hace 10 años o mas https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iran-al-quds-day-protest-clock-president-hassan-rouhani-a7806056.html
no se de que nos sorprendemos de tiren un pepino , tambien Iran volo la embajada Israeli en Argentina https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_a_la_embajada_de_Israel_en_Argentina dicho esto deberian dejar de bombardearse embajadas no sienta un buen precedente para nadie.
25 aniversario del estreno en cines de El Gigante de Hierro, la obra maestra de Brad Bird
generacionbeta.esEl Gigante de Hierro forma parte de esas películas incomprendidas en su época, y a día de hoy, de obligado visionado para todos los fans de la ciencia ficción, pero también para a los que les encantaría perderse en el pueblo de Rockwell, con el toque añejo y lejano de los años 50.
Que prohíban el fútbol ya de una vez por favor
#1 Que prohíban las competiciones remuneradas. El fútbol como tal es un buen juego social. Lo malo es cuando se politiza, o se explota económicamente.
#13 bueno, en las competiciones de niños la gente hace montones de barbaridades y solo son niños y no hay dinero de sueldos. Yo diría que dejo de ser un deporte hace tiempo.
#27 Eso no es por el juego en sí, sino por la educación de sus seguidores.
#30 es que todo es por esa educación, no?
#13 el futbol español desde que esta tito floren ha llegado a lo mas bajo en todos los sentidos
#52 pero si fue él el primero en expulsar a los ultras del estadio
#52 El tito Floren intentó cargarse a Villar... y no pudo.
#13 El fútbol es una aberración desde las ligas infantiles. Odio el ambiente que genera, y además, desde bien pequeños los entrenan para engañar, tirarse y fingir faltas.
Es tremendamente sucio y poco ético.
#1 ¿Prohibir el fúmbol profesional?.¡Pero qué dices!. Se dispararía la violencia de género. Ten en cuenta que hay mucho patán amargado que lleva una vida de mierda, parado, curros de mierda,....pero que se desfoga llamando joputa al árbitro en el campo o viendo la tele. Y con eso ya no la emprende con la parienta.
No todos, pero de mi entorno los más fumboleros son los más incultos y gañanes.
#92 como ir a los toros
#11 hace mas de 1 año las jugadores se plantaron en bloque por los problemas que habia y pasaron de ellas. Se esforzaron mucho mas que Jenni Hermoso pero no sirvio de nada.
Hermoso, sufrio el beso y ya casi el revulo mediatico la llevo en volandas. Solo se tuvo que dejar llevar.
A veces es mas importante el momento que lo que te puedas esforzar en intentar cambiar algo.
CC #16 #21
#21 Al final pasa como con alcapone que no pudieron imputarle asesinatos y le condenaron por lavar dinero.
A Cifuentes tambien la cancelaron por lo menos grave que hizo que fue robar cremas.
#110 Buen recopilatorio.
#92 Con no incentivarlo puede ser Bastante. En los TD, casi todo el deporte es futbol. Los diaros deportivos, lo que no es futbol es minimo. Hay programas variados estilo salvame de Futbol.
Hay muchos otros deportes,incluso en los que españa es lider y no reciben apena atenciion.
Se puede decir que es lo que la gente demanda, pero es demanda, ¿no se ha generado?
#23 y el CrossFit.
#1 ¿Para que Jenni no pueda jugar? ¿En serio?
#1 Hay que disolver todo y volver a empezar, los niveles de putrefacción son demasiado altos.
#1 No podéis ser reales 
#1 Por qué?
Qué a ti no te gusta, bien, que no le gusta a muchos? Ok
Y a los que le gusta? Qué daño hace el fútbol en sí? Qué daño hace el deporte, el fútbol es un deporte de equipo, que a lo mejor muchos ni han practicado ni conocen.
Qué inhabiliten a esta gente que lo único que hacen es perjudicar la imagen del fútbol y que dejen el deporte en sí en paz.
¿Era el Tíbet de la primera mitad del siglo XX ese paraíso terrenal de sabiduría y elevación espiritual que nos ha contado Hollywood? ¿O era más bien una sociedad bastante menos paradisíaca?
threadreaderapp.comDurante años, en los grandes medios y, lo que es todavía más influyente, la industria del entretenimiento occidental, el Tíbet ha sido constantemente presentado como un enclave idílico que fue violentamente asaltado por la Revolución china.
#1
Espera cuando te expliquen las conexiones de DAESH con Qatar, Arabia Saudí y EEUU, reveladas por Wikileaks hace años.
https://www.lr21.com.uy/mundo/1334078-wikileaks-clinton-carta-podesta-arabia-saudita-qatar-daesh-terroristas
CC #2
#3 La cosa está en que habiendo tenido su apogeo en Irak/Siria, al ladito de Israel, nunca han atentado allí... La casualidad.
Llamas a atentar por lo que hace Israel en todas partes pero nunca en Israel? Que cosas.
#13 por lanzar hipótesis quizá se encuentra que el ISIS en mayoría son sunitas, Irán en su mayoría son chiitas. Arabia Saudí (que siempre ha buscado normalizar relaciones con Israel) también es sunita en su mayoría. Sin ser una experto en la materia quizá en este caso pues es lo de “el enemigo de mi enemigo es mi amigo” Pero vamos con el poco conocimiento que tengo de algo tan complejo.
#13 Exacto. Que ataquen a Israel, que son los que están haciendo maldades. El ciudadano de a pie europeo está en contra de los sionistas (salvo los alemanes, que no pueden mostrar la patita), así que no venga a jodernos. En todo caso, que vayan a por los que tienen el poder y hacen la vista gorda.
#13 Supongo que Israel esta muy alerta con los posibles atentados de hamas o islamistas. En EEUU y en Europa pueden pasar mas desapercibidos y los consideran como aliados de Israel.
#13 son sunitas.
Generalmente los chiitas se oponen a Israel
#85 Y tan potente, que hasta disuaden de amenazas verbales y llamadas a atentar contra ellos.
#13 #12 #16 Es la única manera de convencernos en Europa de lo malos que son los islamistas y de que apoyemos la guerra... Probablemente será en los JJOO de Paris y como viene siendo habitual, tras los atentados que comentan, se dejarán olvidados en una zona próxima los pasaportes para que no haya ninguna duda de que eran islamistas...
#3
Tu tesis no me cuadra.
Un atentado de dimensiones descomunales en Israel tendría efecto boomerang en los países árabes, queriendo más gente unirse a Isis.
Un atentado más en europa, conmociona a los europeos, pero no impresionaria en los países árabes.
#11 Es mas, cuando el tema de ISIS estaba mas en el candelero recuerdo que habia un video en el munda arabe donde les parodiaban y es que en el video se veia que cada vez que detenian a alguien le preguntaban por su nacionalidad, a todos les cortaban la cabeza salvo a los que decian que eran israelies, a esos les dejaban vivir.
Esa era la vision que tenian en el mundo arabe de lo que era isis.
#23
Si, me acuerdo de la parodia esa. La tengo visto. Algo de verdad habrá.
#41 yo creo que conseguirian justo lo contrario... mas madera para acabar con el terrorismo.
#11 porque no es lo que se busca. Es un negocio, como todo el terrorismo.
No buscan ganar nada ni liberar a nadie. Si así fuese los líderes de EI, Hamas y demás no vivirían en Qatar.
Hay muchos que se flipan con Hamas y los pintan como si fueran Fremen y de hecho son más bien como la mafia siciliana.
#79
Si naciese preso, no mucho.
Esto es otra cosa, es un negocio.
Te pongo un medio no occidental:
https://www.hindustantimes.com/world-news/hamas-top-brass-is-worth-11-billion-its-goal-is-not-to-bring-water-electricity-to-gaza-101699508169872.html
No os dejéis tomar el pelo, está gente no están con el pueblo de Gaza. Los usan para enriquecerse.
#2 supongo que saben que un atentado en Europa tendrá mucho más calado que el que pueda tener en Israel, que viendo el genocidio que tienen montado en Gaza a nadie le extrañaría por mucho que lo condenara.
#3 No creo que fuesen capaces de atentar ahora mismo en Israel, seguramente es hasta más complicado incluso que en Estados Unidos, en Europa lo tienen mucho más fácil.
#3
Tu tesis no me cuadra.
Un atentado de dimensiones descomunales en Israel tendría efecto boomerang en los países árabes, queriendo más gente unirse a Isis.
Un atentado más en europa, conmociona a los europeos, pero no impresionaria en los países árabes.
#11 Es mas, cuando el tema de ISIS estaba mas en el candelero recuerdo que habia un video en el munda arabe donde les parodiaban y es que en el video se veia que cada vez que detenian a alguien le preguntaban por su nacionalidad, a todos les cortaban la cabeza salvo a los que decian que eran israelies, a esos les dejaban vivir.
Esa era la vision que tenian en el mundo arabe de lo que era isis.
#23
Si, me acuerdo de la parodia esa. La tengo visto. Algo de verdad habrá.
#41 yo creo que conseguirian justo lo contrario... mas madera para acabar con el terrorismo.
#11 porque no es lo que se busca. Es un negocio, como todo el terrorismo.
No buscan ganar nada ni liberar a nadie. Si así fuese los líderes de EI, Hamas y demás no vivirían en Qatar.
Hay muchos que se flipan con Hamas y los pintan como si fueran Fremen y de hecho son más bien como la mafia siciliana.
#79
Si naciese preso, no mucho.
Esto es otra cosa, es un negocio.
Te pongo un medio no occidental:
https://www.hindustantimes.com/world-news/hamas-top-brass-is-worth-11-billion-its-goal-is-not-to-bring-water-electricity-to-gaza-101699508169872.html
No os dejéis tomar el pelo, está gente no están con el pueblo de Gaza. Los usan para enriquecerse.
#3 La cosa está en que habiendo tenido su apogeo en Irak/Siria, al ladito de Israel, nunca han atentado allí... La casualidad.
Llamas a atentar por lo que hace Israel en todas partes pero nunca en Israel? Que cosas.
#13 por lanzar hipótesis quizá se encuentra que el ISIS en mayoría son sunitas, Irán en su mayoría son chiitas. Arabia Saudí (que siempre ha buscado normalizar relaciones con Israel) también es sunita en su mayoría. Sin ser una experto en la materia quizá en este caso pues es lo de “el enemigo de mi enemigo es mi amigo” Pero vamos con el poco conocimiento que tengo de algo tan complejo.
#13 Exacto. Que ataquen a Israel, que son los que están haciendo maldades. El ciudadano de a pie europeo está en contra de los sionistas (salvo los alemanes, que no pueden mostrar la patita), así que no venga a jodernos. En todo caso, que vayan a por los que tienen el poder y hacen la vista gorda.
#13 Supongo que Israel esta muy alerta con los posibles atentados de hamas o islamistas. En EEUU y en Europa pueden pasar mas desapercibidos y los consideran como aliados de Israel.
#13 son sunitas.
Generalmente los chiitas se oponen a Israel
#85 Y tan potente, que hasta disuaden de amenazas verbales y llamadas a atentar contra ellos.
#13 #12 #16 Es la única manera de convencernos en Europa de lo malos que son los islamistas y de que apoyemos la guerra... Probablemente será en los JJOO de Paris y como viene siendo habitual, tras los atentados que comentan, se dejarán olvidados en una zona próxima los pasaportes para que no haya ninguna duda de que eran islamistas...
#1 pues que quieres que te diga. Por guerra en Gaza pero ni palabra de Israel (para variar) 
#3 No creo que fuesen capaces de atentar ahora mismo en Israel, seguramente es hasta más complicado incluso que en Estados Unidos, en Europa lo tienen mucho más fácil.
#3
Tu tesis no me cuadra.
Un atentado de dimensiones descomunales en Israel tendría efecto boomerang en los países árabes, queriendo más gente unirse a Isis.
Un atentado más en europa, conmociona a los europeos, pero no impresionaria en los países árabes.
#11 Es mas, cuando el tema de ISIS estaba mas en el candelero recuerdo que habia un video en el munda arabe donde les parodiaban y es que en el video se veia que cada vez que detenian a alguien le preguntaban por su nacionalidad, a todos les cortaban la cabeza salvo a los que decian que eran israelies, a esos les dejaban vivir.
Esa era la vision que tenian en el mundo arabe de lo que era isis.
#23
Si, me acuerdo de la parodia esa. La tengo visto. Algo de verdad habrá.
#41 yo creo que conseguirian justo lo contrario... mas madera para acabar con el terrorismo.
#11 porque no es lo que se busca. Es un negocio, como todo el terrorismo.
No buscan ganar nada ni liberar a nadie. Si así fuese los líderes de EI, Hamas y demás no vivirían en Qatar.
Hay muchos que se flipan con Hamas y los pintan como si fueran Fremen y de hecho son más bien como la mafia siciliana.
#79
Si naciese preso, no mucho.
Esto es otra cosa, es un negocio.
Te pongo un medio no occidental:
https://www.hindustantimes.com/world-news/hamas-top-brass-is-worth-11-billion-its-goal-is-not-to-bring-water-electricity-to-gaza-101699508169872.html
No os dejéis tomar el pelo, está gente no están con el pueblo de Gaza. Los usan para enriquecerse.
#3 La cosa está en que habiendo tenido su apogeo en Irak/Siria, al ladito de Israel, nunca han atentado allí... La casualidad.
Llamas a atentar por lo que hace Israel en todas partes pero nunca en Israel? Que cosas.
#13 por lanzar hipótesis quizá se encuentra que el ISIS en mayoría son sunitas, Irán en su mayoría son chiitas. Arabia Saudí (que siempre ha buscado normalizar relaciones con Israel) también es sunita en su mayoría. Sin ser una experto en la materia quizá en este caso pues es lo de “el enemigo de mi enemigo es mi amigo” Pero vamos con el poco conocimiento que tengo de algo tan complejo.
#13 Exacto. Que ataquen a Israel, que son los que están haciendo maldades. El ciudadano de a pie europeo está en contra de los sionistas (salvo los alemanes, que no pueden mostrar la patita), así que no venga a jodernos. En todo caso, que vayan a por los que tienen el poder y hacen la vista gorda.
#13 Supongo que Israel esta muy alerta con los posibles atentados de hamas o islamistas. En EEUU y en Europa pueden pasar mas desapercibidos y los consideran como aliados de Israel.
#13 son sunitas.
Generalmente los chiitas se oponen a Israel
#85 Y tan potente, que hasta disuaden de amenazas verbales y llamadas a atentar contra ellos.
#13 #12 #16 Es la única manera de convencernos en Europa de lo malos que son los islamistas y de que apoyemos la guerra... Probablemente será en los JJOO de Paris y como viene siendo habitual, tras los atentados que comentan, se dejarán olvidados en una zona próxima los pasaportes para que no haya ninguna duda de que eran islamistas...
#2 Considerando que Hamás no tiene ningún interés en atacar occidente y que condenó los atentados de Moscú, lo del ISIS llamando a atentar fuera de Israel por lo de Gaza es un poquito raro desde luego.
#1
Espera cuando te expliquen las conexiones de DAESH con Qatar, Arabia Saudí y EEUU, reveladas por Wikileaks hace años.
https://www.lr21.com.uy/mundo/1334078-wikileaks-clinton-carta-podesta-arabia-saudita-qatar-daesh-terroristas
CC #2
#2 isis = Israel
Vaya, me vengo arriba y
Israel = ETA
#78 ISIS = EEUU = ISRAEL
#36 nada, amigo, pq eso estamos
#21 Gracias, no lo vi porque no llegue hasta el final, se espera que en estas cosas no esté tan escondido pero, sí, venía.
Es un poco como aquel psicologo que acoso a un politico del psoe en un tren, que vaya pieza era ese tambien.
Lucas Burgueño.
#9 al final de la noticia dice el nombre de su empresa, rescuesub, sita en la playa que mencionan al principio
#4 Que fue justo lo que pasó al final. Los sionistas, que ni uno de ellos estuvo expuesto al genocidio, jugaron tan bien sus cartas que consiguieron solidaridad internacional para su causa. Una causa que más o menos era la misma que la de los nazis... (quedarse el territorio de alguien "inferior" al precio que fuera necesario)
#2 afinidad pública o afinidad a las grandes bancas
#3 los judíos no se ve que los consideraran más interesantes económicamente que los árabes. Además la preocupación de infiltración soviética seguro era más alta del lado judío.
Al menos ciñéndose lo que dice el documento (más o menos):
Estados Unidos puede entonces verse obligado, debido a la simpatía despertada por parte del público estadounidense.
#4 Que fue justo lo que pasó al final. Los sionistas, que ni uno de ellos estuvo expuesto al genocidio, jugaron tan bien sus cartas que consiguieron solidaridad internacional para su causa. Una causa que más o menos era la misma que la de los nazis... (quedarse el territorio de alguien "inferior" al precio que fuera necesario)
Sánchez acuerda con Irlanda, Malta y Eslovenia al margen del Consejo Europeo dar los pasos a reconocer el estado palestino
cadenaser.comEl presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, hace balance de la reunión del Consejo Europeo, en la que ha constatado el apoyo creciente del resto de líderes de la UE a la posición de España ante la situación de catástrofe humanitaria que vive la población de Gaza. Sánchez ha anunciado que Irlanda, Malta, Eslovenia y España se han reunido al margen del Consejo Europeo para compartir puntos de vista sobre la situación en Gaza y Oriente Medio. "Acogemos con satisfacción las Conclusiones adoptadas ayer por el Consejo Europeo.
"Casi me comen viva": una atleta sufre en Gijón el brutal ataque de dos perros, ahuyentados con disparo al aire
lne.esCarmen Corujo tiene 67 y lleva 40 años dedicada al atletismo y cuenta que, lo que le sucedió este sábado, nunca le había pasado. Lo que le sucedió fue que resultó víctima de un brutal ataque de dos perros mientras corría sobre las nueve de la mañana en la zona de Tremañes, cerca de los campos de La Braña. La mujer llevaba apenas tres kilómetros de recorrido cuando, explica, dos canes de raza peligrosa, dos pastores alemanes cruzados con pitt bull, le salieron a su encuentro y la emprendieron con ella a mordiscos. "Casi me comen viva", contó est
#6 si juegas a pensar no te está saliendo bien