Portada
mis comunidades
otras secciones
un halago viniendo de ti. Gracias!
#94 paliza? Ensañamiento??? Tu has visto a poca gente recibir una paliza me parece a mi
#64 todo está a la interpretación de cómo usas dicha ventaja, que tal vez hubiera tenido que esperar a que el otro soltara el primer golpe? Si, pero yo nada más ver el vídeo, pensé que claramente intento no darle en la cara. Un boxeador te clava dos en la cara y te deja fino en 1s
Este video me demuestra una cosa que llevo mucho tiempo defendiendo:
Los maltratadores en su gran mayoría son personas de mierda que imponen su mierda de pensamiento con agresividad, amenazas, más agresividad, insultos, agresividad y si nada funciona? Por la fuerza.
Esto se lo hacen a su mujer, a sus hijos, al vecino, conduciendo, en una discoteca, o como en este caso? Hasta en un cine.
Ya me pelan canas y se de buena tinta que este tipo de personas SOLO se achantan cuando reciben de su propia medicina. En este caso sin agresividad, sin insultos y sin drama, solo la necesaria para darle la lección, dos tortazos y cuatro golpes, que viniendo de un boxeador son caricias, y que lo dejaron en el suelo, muerto de vergüenza sin orgullo y sin ganas de más, por que estoy convencido de que esos golpes NO LE HAN HECHO NADA
#8 en el video completo se ve que el chaval se comporta bastante bastante. A cualquiera ese hijo de perra nos hubiera metido miedo e intimidado, el chaval se ve perfectamente que le dice 20 veces que se tranquilice y que lo deje. Si fuera un animal buscando gresca como dicen algunos ciegos por aquí le hubiera metido muuuuucho antes.
Que se podría haber contenido más aún? Puede ser
#75 tú ves normal que le meta una paliza con ensañamiento a una persona que no huye solo porque "me estaba dejando en evidencia delante de todos"?
Te lo digo porque según el boxeador, el presupto maltratador maltrata a su mujer y pega a una niña, pero el boxeador no hace nada. Solo le mete la paliza (con ensañamiento) cuando "le deja en evidencia".
#94 Si hubiera ensañamiento el otro no lo contaba, se ve bastante claro que golpea deliberadamente en el torso del personaje que lleva anorak y dudo mucho que con todo su potencial. Con otras intenciones, empezaría apuntando a la cabeza y con bastantes más ganas y bastante más tiempo.
#126 Ensañamiento hay porque habiéndole propinado la paliza de su vida y estar ya fuera de juego, le sigue dando.
"Con otras intenciones, empezaría apuntando a la cabeza y con bastantes más ganas y bastante más tiempo."
El ensañamiento no son intenciones. Y dar en la puñetazos a alguien en la cabeza te destroza las manos y hace daño a quien pega.
#94 Eso no es una paliza, me da que ese tío durmió en su casa (o el calabozo) dolorido pero sin necesitar atención hospitalaria. Si hubiera querido le habría hecho mucho más daño con muchas menos hostias. Se ha desfogado calentándole bien el lomo después de aguantar al otro amenazando, insultando y retandole a bajar.
Y la verdad, sí veo normal que si me dedico a montar el pollo, insultar, amenazar y cagarme en los muertos de un desconocido (encima gitano) me vaya calentito. Lo que me sorprende es que lo veáis tan raro, pero fuera del mundo de la piruleta si la vas buscando la encuentras y ese pollo la busco con mucha insistencia.
Vaya, este es el que dije en la otra noticia que tenia pinta de chungo, ahora veo que no lo era y que me estaba equivocando. En el otro video lo que vi era lo contrario de lo que que en realidad era. Otro meneante puso otro video que para cuando fui a verlo YT lo habia eliminado, asi que no pude verlo y darme cuenta en el momento.
#8 en el video completo se ve que el chaval se comporta bastante bastante. A cualquiera ese hijo de perra nos hubiera metido miedo e intimidado, el chaval se ve perfectamente que le dice 20 veces que se tranquilice y que lo deje. Si fuera un animal buscando gresca como dicen algunos ciegos por aquí le hubiera metido muuuuucho antes.
Que se podría haber contenido más aún? Puede ser
#75 tú ves normal que le meta una paliza con ensañamiento a una persona que no huye solo porque "me estaba dejando en evidencia delante de todos"?
Te lo digo porque según el boxeador, el presupto maltratador maltrata a su mujer y pega a una niña, pero el boxeador no hace nada. Solo le mete la paliza (con ensañamiento) cuando "le deja en evidencia".
#94 Si hubiera ensañamiento el otro no lo contaba, se ve bastante claro que golpea deliberadamente en el torso del personaje que lleva anorak y dudo mucho que con todo su potencial. Con otras intenciones, empezaría apuntando a la cabeza y con bastantes más ganas y bastante más tiempo.
#126 Ensañamiento hay porque habiéndole propinado la paliza de su vida y estar ya fuera de juego, le sigue dando.
"Con otras intenciones, empezaría apuntando a la cabeza y con bastantes más ganas y bastante más tiempo."
El ensañamiento no son intenciones. Y dar en la puñetazos a alguien en la cabeza te destroza las manos y hace daño a quien pega.
#94 Eso no es una paliza, me da que ese tío durmió en su casa (o el calabozo) dolorido pero sin necesitar atención hospitalaria. Si hubiera querido le habría hecho mucho más daño con muchas menos hostias. Se ha desfogado calentándole bien el lomo después de aguantar al otro amenazando, insultando y retandole a bajar.
Y la verdad, sí veo normal que si me dedico a montar el pollo, insultar, amenazar y cagarme en los muertos de un desconocido (encima gitano) me vaya calentito. Lo que me sorprende es que lo veáis tan raro, pero fuera del mundo de la piruleta si la vas buscando la encuentras y ese pollo la busco con mucha insistencia.
#8 Aquí se ve el video completo:
www dot msn dot com/es-pe/entretenimiento/other/el-boxeador-que-puede-ver-truncada-su-carrera-por-pegar-a-un-hombre-que-increpaba-a-su-pareja-en-el-cine/vi-BB1lT9mL
(cambiar el 'dot' por '.' No sé porque no deja poner la dirección bien)
Si se llega a meter para evitar o detener la agresión y el otro le agrede y se defiende yo sería el primero que me defendería. Pero no evitó la agresión, no la paró y en vez de evitar la pelea la busca . Y sorpresa, al final le agrede porque le insulta , una joyita el tío . Por cierto , si tanto va de abanderado de la lucha contra el maltrato que hable con sus primos, que por lo que sea ahí no ve nada
Yo les metia a todos en la cárcel por pagar una entrada de cine para ver Garfield.
#67 ¿Qué tiene eso que ver?
Casi nunca por no decir nunca me pongo a favor del que usa la violencia y más sabiéndose boxeador, pero en este caso los que decis que el chico no se controlo es por qué no habéis visto el vídeo entero, que se ve que aguanta t aguanta y se le ve tranquilo y sereno, y el otro sigue y sigue y sigue hasta que le da dos puñetazos en el lateral.
Cualquiera que sepa de boxeo sabe que ese chaval le mete en la boca y se la parte al primer golpe, si le da dos veces en el anorak y si después le mete un par cuando está en el suelo que puede que sobren, pero se quita tranquilo y sube las escaleras pidiendo perdón a todo el mundo varias veces, claramente afligido, tranquilo y sin demostrar ser un perro de pelea como dicen algunos por aquí que deben de tener nueces por ojos.
Por mi parte ha actuado de 8.5, no le doy el diez por las dos que le da en el suelo, si no me pareceria de 10.
#103 Creo, habiendo visionado varias veces el vídeo, que, en evidencia, ya se había dejado, él solito, antes de todo ello, boicoteando la película, en la sala, por cuyo visionado la gente había pagado, y encima, agrediendo a una mujer, y una niña...El ensañamiento, también lo había aplicado él mismo, de antemano...
Defender a semejante gentuza, tratándolos como si fuesen ciudadanos promedio, no va a ninguna parte. Niñatos malcriados, es lo que han sido, toda su vida...
Si ese tipo no sabe comportarse en sociedad, o jamás se lo había preguntado, el correctivo aplicado le estaba faltando, desde hace tiempo.
#205 Las palizas que le habrá soltado ese pendejo a su pareja, y que ni tú, ni ella, por temor, queréis mencionar...
A quien le importará su imagen, que él mismo va arruinando, con ese comportamiento, o dejarle en evidencia, si ya lo hace, perfectamente, él mismo... A lo mejor, es precisamente lo que necesitaba...
#12 Esta es tu trasquilacion :
https://www.meneame.net/go?id=3863292
VÍDEO: Una niña palestina de 12 años es agredida brutalmente por la policía de Israel en Jerusalén
Ni las ratas son tan miserables como tú.
#4 Ucrania ahora mismo tiene una deuda en la que los intereses de la misma cuentan MÁS que el PIB que tenían antes de la guerra.
Se podría retirar Rusia de la guerra y serían esclavos de occidente PARA SIEMPRE. Ni con la colaboración económica de mysto se podría tapar ese bujero. Ahora mismo la mejor salida de los ucranianos es huir del país o dejar que Rusia se quede con él. De cara a sobrevivir al frio invierno es mejor ser un pobre muerto de hambre soviético que un pobre muerto de hambre capitalista, y más con la necesidad que van a quedar.
#32 Ahora mismo la mejor salida de los ucranianos es huir del país o dejar que Rusia se quede con él.
Es curioso, unos hablan del 2022 otros del 2014.....yo me permito hablar de principios de la década de los 90. Los problemas de Ucrania empezaron con la "independencia". La despoblación de Ucrania empezó ahí. Se fueron los hombres jóvenes y preparados, se fueron las mujeres fértiles. Ucrania ha perdido en estos años casi 20 millones de habitantes. Se fueron mayoritariamente a Rusia. Quedaron ....los que quedaron...gente mayor, gente sin estudios...y algunos nazis y otros que se creen que Europa les va a dar salchichas para atar los perros.
El país es irrecuperable.
Lo mejor, ahora mismo, sería repartirlo entre Polonia (UE), Rusia y quizá Bielorrusia y que cada uno intente salvar su parcela y recuperar lo que quede del desastre, pero Ucrania como la conocimos no va existir "nunca mais", y mucho menos será un país viable.
#39 Llegaron a su pico en 1993, casi 52 millones, ahora son unos 33 y el cuello de botella que hay en la franja de 20 a 25 asusta.
#68
Me has hecho acordarme de Alemania. Leí un artículo de cuántos inmigrantes hay y cuántos alemanes de origen extranjero.
Mad ó menos unos 23 millones. Eso significa alrededor de 62 millones de Müller, Schmidt, etc.. de los 80 millones que tenian en 1940.
Haz calculos. Quedarán unos 20- 25 millones en unos años.
#39 Por la cuenta que les trae mejor que no repartan nada con occidente; llevará asociada la deuda contraída. Porque Rusia me parece que se va a descojonar muy mucho si le dicen de pagar algo de la deuda de Ucrania. Por otro lado los intereses de la deuda van asociados a la capacidad/posibilidad de devolverlos, por lo que ahora mismo calculo que lleguen sobradamente de los 2 dígitos.
El menor de los males ahora mismo es que Rusia se quede con todo, al menos "algo" bajaría la corrupción (que cambiaría de manos) por la mano dura del hijoputin, pero es que con la corrupción que han tenido hasta ahora tienen un pan con ostias de cuidado si vuelven los mismos.
Y a ver si Rusia o quien se quede con ello se plantea LIMPIAR y reconstruir, porque tiene que haber munición perdida por doquier, minas, restos de uranio empobrecido, entre otras contaminaciones, y eso hace que el precio/coste de la reconstrucción aumente mucho respecto al beneficio.
#77 Rusia se convertirá en un páramo si logra quedarse con algo, pero lo pagará caro y al final tendrá que devolver el territorio. Putin morirá algún día y lo que venga después no se sabe si será peor o mejor, pero el país estará en manos de los chinos.
#158 Muy al contrario, si Rusia decide quedarse con Ucrania y no pagar, pone a los yanquis en la tesitura de acudir al una tercera guerra mundial con un enorme agujero en el bolsillo, pues son avalistas de parte de la deuda ucraniana y está lleva asociada unos intereses del copón.
Igual es el principio del fin del bully, y echan cuentas el resto de países para no ir y que pueda dejarles la comunidad internacional más tirados que a unos palestinos en Palestina
Porque como en esas condiciones empiecen una tercera guerra mundial con el actual tablero de deuda y dependencias de terceros por la globalización y la externalización, automáticamente gana China y nos dan por el culo a todos, pero a los yankis los primeros.
#39 cuanto mas escribes mas ridiculo es el papel de la nazi Rusia en todo esto, dices que Rusia, el segundo ejercito del mundo no pudo conquistar un pais de viejos y anlfabetos?
#157 Sobre todo decía que Ucrania (con guerra y sin ella) pierde población a un ritmo insostenible. En 40 años , ha perdido el 40% de su población.....y ahora porque tienen las fronteras cerradas, si no , no quedaría ni el tato. Cuando las abran, el país se vacía. Es inviable económicamente, estado fallido si o si, con guerra o sin ella. Antes del 22 ya estaba despoblado, ahora más, y en 5 años no existirá. No es opinión es matemática.
#39 Soluciones NaZis. Con una docena de naZis votando positivo.
Recordad este comentario cuando está misma gente os saque otros argumentarios proputin
Pintar el peor escenario para todo un pueblo para argumentar que lo mejor es su desaparición me parece horripilante.
Cuándo lo cierto es que no tengo dudas de que Ucrania, terminando la guerra y unido a la UE, va a tener un crecimiento y calidad de vida al que nunca llegarán los ciudadanos rusos. Amén de que vivirán en libertad.
#54 Evidentemente, pero sus lecciones siguen intactas. ¿Te molesta?
#226 Se te nota...
#54 Putin aun no se entero
#32 Al capitalismo occidental le da un sincope si rusia conquista todo el país, pone un gobierno títere y le dice a biden y a la europa chupapollas que rusia no van a pagar ni un rublo de toda la pasta gastada y malversada en armamento occidental, y de contratar empresas usamericanas para reconstruir el país ni hablar.
No va a pasar, y a estas altura no se que va a ser mejor o peor para los ucranianos que han puesto el culo y los muertos, pero el esquema guerra-reconstrucción de los usamericanos es lo puto peor.
#104 y MNM tendria un orgasmo que duraria una semanna
#235 Si se integra a Ucrania en la UE, con el pufo que tienen, la corrupción, un país que desmilitarizar y reconstruir, me parece que vamos a ser los europeos los que nos acerquemos al nivel de vida ruso para poder pagar el préstamo a los americanos.
Preferiría una solución en la que no salgamos perdiendo los europeos.
#246 Ya han tomado medidas para reducir la corrupción. Y seguirán tomando más. Además la última palabra en cualquier disputa la tendrá Estrasburgo.
Sospecho que en pocos años, dentro de europa y tras la guerra , su PIB superará al de España, y por tanto al de toda Rusia.
#32 Soviético dice
Empiezo a entender que algunos hacéis los análisis que hacéis porque vivís en una realidad paralela.
#32 para mi, se han terminado de cargar lo que podía quedar de Ucrania con la deuda. y si Rusia se quedara con toda Ucrania esa deuda nos la íbamos a comer con pápas todos nosotros (occidente), pero como se imprimen billetes, otra ostia a la inflación.
no me queda claro si los "generales" que han tenido decisión lo hacían al servicio de Rusia o de occidente, o si con la escusa de ver millones de dólares y euros "desfilar" le han hecho una quest secundaria a Rusia.
#270 Lo cierto es que hay rusos y yankis que "por detrás" de todo esto se han hecho de oro vendiendo armamento para esta guerra sin sentido, pero Rusia al menos va a recuperar algo en forma de territorio, mientras que los yankis nos lo acabarán cobrando a nosotros volando algo más que el Nordstream para hacernos más dependientes de ellos.
Buen momento para acercarse más comercialmente a China, por si las moscas.
#275 imagínate en la 2ªGM 12.731 b-17´s construidos,... además de todos los demás otros modelos
es que así esperan ganar alguna guerra? igual la ganan, pero la economía se va a tomar por culo, en un contexto que ya le cuesta a la economía funcionar por la deuda. ponte a construir 12.000 aviones... a precios de hoy en día, que f22 se tienen que limitar a 200 cuando no hace tanto tenían 1000 f15, otros 1000 f18, otros 1000 f16.... es que no llegan a 1000 con f35 para su ejército
pero encima dando palmas y viendo que no sirve para nada. vendiendo a todo un país y sus gentes
#276 Todo tiene su finalidad. A los yankis les puede ir como el culo con el auge y crecimiento de otras economías pero con sus agencias de 3 letras se han vuelto expertos en el arte de hacer zancadillas para su propio beneficio y que encima les aplaudan la jugada. Mira el genocidio de Israel en Gaza, los EEUU están metidos de lleno y nadie dice nada.
#23 de haber cumplido el acuerdo se habría conseguido. Y de no haberse metido la OTAN por medio más o menos hubiesen durado unos meses.
En todo caso lo importante es que al final se podrá desnazificar Ucrania y se conseguirá su neutralidad militar, ni más ni menos que lo que se pidió desde un principio pero con todas las muertes por medio y con el saqueo y la deuda enorme que han contraído con EEUU.
#24 Y el bien que nos están haciendo desnazificando a miles de europeos, yankis, canadienses... nunca se lo podremos agradecer, como hoy no lo hacen con el pasado.
#23 Ganarán los rusos la guerra, se quedarán con lo que quieran pero saldrán los otanistas a decir que "bueno, pero tardaron mucho y a qué precio. Además no terminó en el cumpleaños de Putin, estará muy disgustado, es casi una victoria moral".
Si el que no se contenta es porque no quiere.
#4 Ucrania ahora mismo tiene una deuda en la que los intereses de la misma cuentan MÁS que el PIB que tenían antes de la guerra.
Se podría retirar Rusia de la guerra y serían esclavos de occidente PARA SIEMPRE. Ni con la colaboración económica de mysto se podría tapar ese bujero. Ahora mismo la mejor salida de los ucranianos es huir del país o dejar que Rusia se quede con él. De cara a sobrevivir al frio invierno es mejor ser un pobre muerto de hambre soviético que un pobre muerto de hambre capitalista, y más con la necesidad que van a quedar.
#32 Ahora mismo la mejor salida de los ucranianos es huir del país o dejar que Rusia se quede con él.
Es curioso, unos hablan del 2022 otros del 2014.....yo me permito hablar de principios de la década de los 90. Los problemas de Ucrania empezaron con la "independencia". La despoblación de Ucrania empezó ahí. Se fueron los hombres jóvenes y preparados, se fueron las mujeres fértiles. Ucrania ha perdido en estos años casi 20 millones de habitantes. Se fueron mayoritariamente a Rusia. Quedaron ....los que quedaron...gente mayor, gente sin estudios...y algunos nazis y otros que se creen que Europa les va a dar salchichas para atar los perros.
El país es irrecuperable.
Lo mejor, ahora mismo, sería repartirlo entre Polonia (UE), Rusia y quizá Bielorrusia y que cada uno intente salvar su parcela y recuperar lo que quede del desastre, pero Ucrania como la conocimos no va existir "nunca mais", y mucho menos será un país viable.
#39 Llegaron a su pico en 1993, casi 52 millones, ahora son unos 33 y el cuello de botella que hay en la franja de 20 a 25 asusta.
#39 Por la cuenta que les trae mejor que no repartan nada con occidente; llevará asociada la deuda contraída. Porque Rusia me parece que se va a descojonar muy mucho si le dicen de pagar algo de la deuda de Ucrania. Por otro lado los intereses de la deuda van asociados a la capacidad/posibilidad de devolverlos, por lo que ahora mismo calculo que lleguen sobradamente de los 2 dígitos.
El menor de los males ahora mismo es que Rusia se quede con todo, al menos "algo" bajaría la corrupción (que cambiaría de manos) por la mano dura del hijoputin, pero es que con la corrupción que han tenido hasta ahora tienen un pan con ostias de cuidado si vuelven los mismos.
Y a ver si Rusia o quien se quede con ello se plantea LIMPIAR y reconstruir, porque tiene que haber munición perdida por doquier, minas, restos de uranio empobrecido, entre otras contaminaciones, y eso hace que el precio/coste de la reconstrucción aumente mucho respecto al beneficio.
#39 cuanto mas escribes mas ridiculo es el papel de la nazi Rusia en todo esto, dices que Rusia, el segundo ejercito del mundo no pudo conquistar un pais de viejos y anlfabetos?
#39 Soluciones NaZis. Con una docena de naZis votando positivo.
Recordad este comentario cuando está misma gente os saque otros argumentarios proputin
Pintar el peor escenario para todo un pueblo para argumentar que lo mejor es su desaparición me parece horripilante.
Cuándo lo cierto es que no tengo dudas de que Ucrania, terminando la guerra y unido a la UE, va a tener un crecimiento y calidad de vida al que nunca llegarán los ciudadanos rusos. Amén de que vivirán en libertad.
#54 Evidentemente, pero sus lecciones siguen intactas. ¿Te molesta?
#54 Putin aun no se entero
#32 Al capitalismo occidental le da un sincope si rusia conquista todo el país, pone un gobierno títere y le dice a biden y a la europa chupapollas que rusia no van a pagar ni un rublo de toda la pasta gastada y malversada en armamento occidental, y de contratar empresas usamericanas para reconstruir el país ni hablar.
No va a pasar, y a estas altura no se que va a ser mejor o peor para los ucranianos que han puesto el culo y los muertos, pero el esquema guerra-reconstrucción de los usamericanos es lo puto peor.
#104 y MNM tendria un orgasmo que duraria una semanna
#235 Si se integra a Ucrania en la UE, con el pufo que tienen, la corrupción, un país que desmilitarizar y reconstruir, me parece que vamos a ser los europeos los que nos acerquemos al nivel de vida ruso para poder pagar el préstamo a los americanos.
Preferiría una solución en la que no salgamos perdiendo los europeos.
#32 Soviético dice
Empiezo a entender que algunos hacéis los análisis que hacéis porque vivís en una realidad paralela.
#32 para mi, se han terminado de cargar lo que podía quedar de Ucrania con la deuda. y si Rusia se quedara con toda Ucrania esa deuda nos la íbamos a comer con pápas todos nosotros (occidente), pero como se imprimen billetes, otra ostia a la inflación.
no me queda claro si los "generales" que han tenido decisión lo hacían al servicio de Rusia o de occidente, o si con la escusa de ver millones de dólares y euros "desfilar" le han hecho una quest secundaria a Rusia.
#270 Lo cierto es que hay rusos y yankis que "por detrás" de todo esto se han hecho de oro vendiendo armamento para esta guerra sin sentido, pero Rusia al menos va a recuperar algo en forma de territorio, mientras que los yankis nos lo acabarán cobrando a nosotros volando algo más que el Nordstream para hacernos más dependientes de ellos.
Buen momento para acercarse más comercialmente a China, por si las moscas.
#4
¡Si ya hay tanques ucranianos en Moscú!
#100 Y eso ¿En qué caso ocurriría? ¿Cuándo Rusia tire una bomba nuclear sobre Kiev y Ucrania se rinda? ¿Celebrarias el triunfo de Rusia orinando champagne sobre la tumba de los 600 niños que Putin lleva asesinados?
Y luego los putinejos negando serlo ... "Yo no apoyo a Putin, pero..."
#237 todos son malos
#237 De ayer a hoy 200 niños más, y no habréis tenido nada que ver a quienes jaleais la guerra.
#2 Y la presa aquella que no les valió ni para tomar por culo.
Antes revienta USA Zaporiya, igual que hizo con el Nord Stream 2.
#2 Y la presa aquella que no les valió ni para tomar por culo.
#2 ¿Pruebas de qué tal cosa sucedió? Ah, que no hay ninguna más allá de suposiciones baratas basadas en prejuicios preestablecidos.
Cero diferencias con los flipados que hablan de chips en las vacunas, o de que les fumigan desde el cielo con avionetas movidos por la "malvada agenda 2030".
#92 tienes dos opciones creer lo que dice #2 o repetir lo que nos cuenta la OTAN y creer que la maldad rusa estal que se hacen el mal a sí mismos y destruyen sus gaseoductos - creando un daño medio ambiental irreparable, según nos decían en la tv- o derriban sus represas e incluso bombardean las centrales nucleares en su dominio, para hacerles daño principalmente a sus propias tropas..
Sí escoges la segunda opción, porfavor no lo hagas en público, que tenemos mucho desaprensivos y se reirían en tú cara sin contemplación
#92 A parte de los videos de Biden, y otros de su gobierno, afvirtienfo, descojonandose, que si Rusia invadia Ucrania, se acababa el NordStream2, un comunicado oficial de Biden: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/02/23/statement-by-president-biden-on-nord-stream-2/. Que nada, que el Biden y su gobierno son unos putinejos al servicio de Putin.
#233 el ND2 solo importa en MNM
#79 Hay bastantes más muertos ucranianos que rusos, más de 4 a 1. Los Ucranianos llevan meses con tasa de reposición negativa, pese a las 12 movilizaciones forzosas que llevan.
Rusia oficialmente acepta 50.000 bajas, que serán doble o triple. es decir unos 150.000 bajas.
Ucrania se calculó para septiembre del año pasado mínimo 250.000 MUERTOS, y doble de heridos, o sea unas 750.000 bajas totales.
A estas alturas han superado el millón de lejos.
#93 En estos momentos seguro que están teniendo más bajas los ucranianos que los rusos, no sé si 4 a 1, 3 a 1 o 2 a 1, etc. pero también es cierto que en otras fases de la guerra fueron los rusos los que tuvieron muchas más bajas.
Aún creo que los ucranianos están a medio camino del millón de bajas pero en otros 2 años posiblemente lleguen a ellas si todo sigue igual
Desde la ofensiva ucraniana las tornas fueron girando y desde octubre-noviembre pasados la diferencia de bajas totales entre ambos bandos se fué acortando y este verano muy posiblemente estén en torno 1:1, si el ritmo de desgaste del ejército ucraniano sigue a este ritmo
#211 ya te digo, yo casi todos los teslas que veo suelen ser blancos y con la bandera ucro en la matrícula, y son unos 15-20 los que veo en este pueblo dormitorio.
#72 millón =/= millones
#72 Primero, no me creo semejante cantidad de bajas, estaría bien que pusieras la fuente de ese dato.
A fecha de agosto de 2023, estimaciones realistas (Wikipedia) hablaban de entre 300.000 y 330.000 bajas rusas. Puedes estar seguro de que desde entonces hasta ahora no se ha triplicado esa cifra. Es más, esta noticia cita como fuente los servicios secretos británicos, que suelen hinchar mucho las cifras, y aun así hablan de 355.000 bajas a fecha de marzo de 2024.
https://www.20minutos.es/noticia/5223953/0/servicios-secretos-britanicos-bajas-diarias-ejercito-ruso-maximos/
Segundo, las bajas incluyen muertos (minoría) y heridos (mayoría) además de desaparecidos que seguramente la mayoría estén muertos pero más de uno serán deserciones.
#38 chaladura la de tu comentario
Hasta antes de ayer yo estaba completamente convencido de que esta guerra la iba a ganar Ucrania con la ayuda, mínima, de occidente.
No me puedo creer lo inocente que era.
Para empezar los equipos occidentales son poco mas que relaciones públicas.
Van a ganar los rusas, simplemente por no rendirse, y van a cambiar el orden de fuerzas internacional exponiendo los agujeros de occidente. El nerviosismo de gente como Macron así lo demuestran.
#39 concretamente terrenos desérticos, enemigos morenitos, sin aviones y con pocas armas
#66 Gaza es un buen ejemplo de guerra asimétrica, por desgracia.... pero en Ucrania por el contrario el enemigo tiene armas equivalentes, o incluso mejores, y en más cantidad.... y ahi los tanques ya no van tan bien...
#33
El conductor puede salir por el interior cuando la torreta mira hacia atrás, pero no cuando mira en otro sentido. En ese caso, o está recta hacia adelante o tiene que estar escorada 90 grados. Puedes ver la "cestita"en la foto, la puerta está atrás y gira con la torre.
https://loans4youonline.blogspot.com/2020/02/top-65-of-m1-abrams-interior-layout.html
Ahí tienes un vídeo sacando la torre y la cesta y ves que no se accede desde cualquier posición.
#36 No tengo mayor interés en meterme en medio de un cordial intercambio de impresiones
Simplemente, me parece muy raro que ningún ingeniero hubiera contemplado que el conductor quisiera salir del carro aunque la torreta no estuviera en la posición óptima.
En el enlace que puse se indica que sí es posible salir del puesto del conductor por el interior del carro, cosa que a mi me parece bastante lógica.
#52
me parece muy raro que ningún ingeniero hubiera contemplado que el conductor quisiera salir del carro aunque la torreta no estuviera en la posición óptima.
Te soprendería el saber la cantidad de cosas que no se han pensado a lo largo de la historia. Algunas cosas:
- No recuerdo el modelo pero EEUU diseñó un avión que en caso de emergencia se abandonaba por abajo ... pero operaba en portaaviones. Imagínate como se salía en caso de accidente en la pista.
- Uno de los tripulantes del B-52 (creo que el navegante) tenía que arrastrarse por un largo pasillo para llegar a su sitio ... no veas la risa si había que salir a toda prisa del avión.
- Creo que era el Vulcan (este es inglés) que tenía una escalera para salír del avión en vuelo, pero si no tenías cuidado el tren de aterrizaje te partía en dos.
- En el diseño original del Panther, el mantenelete del cañón podía desviar los proyectiles sobre el techo de la barcaza (donde estaban el conductor y el telegrafista) Creo que el Tiger II con torreta MAN tenía el mismo problema.
- El diseño de los battlecruisers ingleses permitía la entrada de proyectiles enemigos hasta la cocina por las torres de artillería. Aparte del famoso HOOD creo que tres o cuatro reventaron del mismo modo en Jutlandia.
- Ya que hablamos del Abrams, tiene cuatro tripulantes pero solo tres escotillas (idem para el Leo) y si uno de los tripulantes (el que comparte escotilla con el cargador) es herido o muerto y no se puede mover, el cargador lo tiene complicado para salir.
-
Esto que me acuerde ahora, mismo porque como me ponga a buscar en serio salen meteduras de pata a montones.
En el enlace que puse se indica que sí es posible salir del puesto del conductor por el interior del carro, cosa que a mi me parece bastante lógica.
Sólo si la torreta mira hacia atrás.
El Reino Unido, Italia, Australia, Holanda, Finlandia y Canadá se han sumado a la suspensión de la financiación a la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA), mientras investiga el supuesto vínculo de algunos de sus miembros con el ataque del 7 de octubre lanzado por Hamás. Hamás lo niega: "Condenamos la campaña de incitación lanzada por Israel contra las instituciones internacionales que contribuyen al alivio del pueblo".
Santiago Abascal Cortés-Pizarro de Lezo y Lucientes (Espiña, 14 de abril de 1476) es un político español y mucho español, presidente de Vox. Es autor de varias obras de ensayo político y militar, de novela caballeresca y de varias obras a lo largo de su vida.
Relato que demuestra que para disfrutar del espíritu de la competición del motor no hace falta ser Alonso o tener una billetera con muchos billetes de 500. Un circuito en pleno parque natural, unos amigos y muchas ganas de divertirse y superarse.
Lo que voy a denominar la alocada teoría, que aquí expongo, es que El Bosco visitó a Leonardo a su estudio en el momento en el que éste debía estar retratando a la famosa señora. Debieron hacer buenas migas, o muy malas, esto ya no lo sabremos, como para que el pintor flamenco decidiera homenajearlo con una versión muy peculiar de la famosa señora en su jardín de las locuras.
El hombre lleva coleccionando cosas desde que es hombre. Chapas, llaveros, camisetas, egagrópilas… y videojuegos, por supuesto. No es para menos, ya que un trozo tan importante de la cultura es algo que merece la pena ser preservado, al igual que libros o películas. De igual modo que lo lógico es coleccionar cosas por gusto, hay quien lo hace por disgusto. Es decir, el coleccionar bodrios por el hecho de serlo. Dentro de la temática, coleccionar bodrios simplemente por ser raros o difíciles de encontrar.
Un trabajador de 39 años ha resultado hoy herido al caer desde una ventana situada a más de diez metros de altura cuando probaba en un hotel de San Sebastián...
Se ha presentado el nuevo sistema operativo procendete de Korea del Sur Tmax Window. Utilizando microkernel será compatible con MS Windows y Linux. Asi mismo usará su propio paquete ofimatico y su propio navegador de internet.
Los rumores que anunciaban que la FOTA no iba a pertenecer a la parrilla de la F1 de 2010 se equivocaban. Ya es oficial: la parrilla de 2009 permanece intacta y a ella se le suman tres equipos nuevos. Entre ellos, el primer equipo español de la historia de la F1, Campos GP. Sus pilotos podrían ser Marc Gené y Pedro de la Rosa.
Dificil descripción sin chafar el final, mejor veanlo con sus propios ojos.
un halago viniendo de ti. Gracias!
#94 paliza? Ensañamiento??? Tu has visto a poca gente recibir una paliza me parece a mi
#64 todo está a la interpretación de cómo usas dicha ventaja, que tal vez hubiera tenido que esperar a que el otro soltara el primer golpe? Si, pero yo nada más ver el vídeo, pensé que claramente intento no darle en la cara. Un boxeador te clava dos en la cara y te deja fino en 1s
Este video me demuestra una cosa que llevo mucho tiempo defendiendo:
Los maltratadores en su gran mayoría son personas de mierda que imponen su mierda de pensamiento con agresividad, amenazas, más agresividad, insultos, agresividad y si nada funciona? Por la fuerza.
Esto se lo hacen a su mujer, a sus hijos, al vecino, conduciendo, en una discoteca, o como en este caso? Hasta en un cine.
Ya me pelan canas y se de buena tinta que este tipo de personas SOLO se achantan cuando reciben de su propia medicina. En este caso sin agresividad, sin insultos y sin drama, solo la necesaria para darle la lección, dos tortazos y cuatro golpes, que viniendo de un boxeador son caricias, y que lo dejaron en el suelo, muerto de vergüenza sin orgullo y sin ganas de más, por que estoy convencido de que esos golpes NO LE HAN HECHO NADA
#8 en el video completo se ve que el chaval se comporta bastante bastante. A cualquiera ese hijo de perra nos hubiera metido miedo e intimidado, el chaval se ve perfectamente que le dice 20 veces que se tranquilice y que lo deje. Si fuera un animal buscando gresca como dicen algunos ciegos por aquí le hubiera metido muuuuucho antes.
Que se podría haber contenido más aún? Puede ser
#75 tú ves normal que le meta una paliza con ensañamiento a una persona que no huye solo porque "me estaba dejando en evidencia delante de todos"?
Te lo digo porque según el boxeador, el presupto maltratador maltrata a su mujer y pega a una niña, pero el boxeador no hace nada. Solo le mete la paliza (con ensañamiento) cuando "le deja en evidencia".
#94 Si hubiera ensañamiento el otro no lo contaba, se ve bastante claro que golpea deliberadamente en el torso del personaje que lleva anorak y dudo mucho que con todo su potencial. Con otras intenciones, empezaría apuntando a la cabeza y con bastantes más ganas y bastante más tiempo.
#126 Ensañamiento hay porque habiéndole propinado la paliza de su vida y estar ya fuera de juego, le sigue dando.
"Con otras intenciones, empezaría apuntando a la cabeza y con bastantes más ganas y bastante más tiempo."
El ensañamiento no son intenciones. Y dar en la puñetazos a alguien en la cabeza te destroza las manos y hace daño a quien pega.
#94 Eso no es una paliza, me da que ese tío durmió en su casa (o el calabozo) dolorido pero sin necesitar atención hospitalaria. Si hubiera querido le habría hecho mucho más daño con muchas menos hostias. Se ha desfogado calentándole bien el lomo después de aguantar al otro amenazando, insultando y retandole a bajar.
Y la verdad, sí veo normal que si me dedico a montar el pollo, insultar, amenazar y cagarme en los muertos de un desconocido (encima gitano) me vaya calentito. Lo que me sorprende es que lo veáis tan raro, pero fuera del mundo de la piruleta si la vas buscando la encuentras y ese pollo la busco con mucha insistencia.
#67 ¿Qué tiene eso que ver?
Casi nunca por no decir nunca me pongo a favor del que usa la violencia y más sabiéndose boxeador, pero en este caso los que decis que el chico no se controlo es por qué no habéis visto el vídeo entero, que se ve que aguanta t aguanta y se le ve tranquilo y sereno, y el otro sigue y sigue y sigue hasta que le da dos puñetazos en el lateral.
Cualquiera que sepa de boxeo sabe que ese chaval le mete en la boca y se la parte al primer golpe, si le da dos veces en el anorak y si después le mete un par cuando está en el suelo que puede que sobren, pero se quita tranquilo y sube las escaleras pidiendo perdón a todo el mundo varias veces, claramente afligido, tranquilo y sin demostrar ser un perro de pelea como dicen algunos por aquí que deben de tener nueces por ojos.
Por mi parte ha actuado de 8.5, no le doy el diez por las dos que le da en el suelo, si no me pareceria de 10.
#103 Creo, habiendo visionado varias veces el vídeo, que, en evidencia, ya se había dejado, él solito, antes de todo ello, boicoteando la película, en la sala, por cuyo visionado la gente había pagado, y encima, agrediendo a una mujer, y una niña...El ensañamiento, también lo había aplicado él mismo, de antemano...
Defender a semejante gentuza, tratándolos como si fuesen ciudadanos promedio, no va a ninguna parte. Niñatos malcriados, es lo que han sido, toda su vida...
Si ese tipo no sabe comportarse en sociedad, o jamás se lo había preguntado, el correctivo aplicado le estaba faltando, desde hace tiempo.
#205 Las palizas que le habrá soltado ese pendejo a su pareja, y que ni tú, ni ella, por temor, queréis mencionar...
A quien le importará su imagen, que él mismo va arruinando, con ese comportamiento, o dejarle en evidencia, si ya lo hace, perfectamente, él mismo... A lo mejor, es precisamente lo que necesitaba...
#38 chaladura la de tu comentario
Mmmm aquí nos faltan datos. Viviendas irregulares en suelo rustico o incluso municipal? Pregunto sin saber, pero me huele muy raro. A ver si alguien puede clarificar un poco más.
Que ojo de los ayuntamientos me creo todo, pero que le pidan romper la valla de la vecina en lugar de dejarle sacar el coche desmontado y montando la valla que le han puesto, suena, si es verdad, a bravuconada, pero con la ley de parte del ayuntamiento.
#19 #23 #29 #30 #31 #39 #56 #69 #73 Actualizo que no me deja editar:
Según el catastro, las casas estaban desde 1940, al menos 20 años antes de que estuviera el parking disuasorio que hay a su lado, donde han puesto la valla. Y mucho más viejas que el Auditorio Victor Villegas y los edificios de congresos que hay allí.
Podéis ver los detalles en el catastro:
https://www1.sedecatastro.gob.es/Cartografia/mapa.aspx?del=30&mun=30&refcat=6059102XH6055N0001XD&final=&ZV=NO&anyoZV=
#83 en ese caso, creo que es el ayuntamiento el que va a por ellos y parece que es fácil de demostrar. Sería un puntazo que dos horas antes del comienzo del festival, algún juzgado decrete cautelarmente la paralización del festival.
Si hay una emergencia, bomberos y ambulancias tendrían que llegar a la puerta sin ningún impedimento.
#83 que si, pero eso no significa que esa casa se pudiese construir, mi teoría es que era una zona agraria, construyeron la casa sin permiso, 40 años después declaran la zona industrial y no pueden tirar la casa, así que construyen un polígono alrededor, la casa no se puede tirar, pero eso no significa que tenga los mismos derechos que una casa legal en una zona residencial
#29 #39 #40 #83 Viendo lo que decís unos y otros diría que la explanada de La Fica, que es un recinto para eventos multitudinarios en general (sobre todo conciertos y festivales), se hizo muchos años después de que se construyeran esas casas, y probablemente no se molestaron en pensar en hacer una calle para acceder ahí porque pensarían que por dos casas viejas que a saber cuánto iban a durar ahí no merece la pena, que para entrar y salir utilicen la propia explanada de La Fica que normalmente está vacía.
Lo que dice #86, más o menos.
#10 Pues van a ir por ahí los tiros. La foto está tomada desde este punto [1]. En Google Maps se puede apreciar el recinto de La Fica otros años y parece este año lo han extendido hasta la puerta del garaje. La casa no tiene acera y está medio en ruinas, seguramente los del festival estimen que por la vía legal pueden rascar poco (aunque también podrían haber puesto el muro un metro más allá y dejar hueco).
[1] https://maps.app.goo.gl/Jb3Ng37VfVQA4UqG7
#70 que la pared exterior esa (seguramente fuera de su casa y no suya) no te asuste en relación al resto de la casa dentro.
Además, no sé si la derecha es la del señor. Entiendo que la de la izquierda si es la de la señora que citan para que salga por ahí (tiene salida noroeste) y la del señor la del centro (o eso me pareció a mí cuando lo vi)
#30 Es que tiene pinta de eso la casa está en el borde de un aparcamiento y rodeado de carreteras de polígono industrial, tiene pinta de que unos terrenos rurales se convirtieron a industriales, encontraron una casa que llevaba ahí 20 o 30 años y había prescrito e hicieron el polígono alrededor de la casa, ahora el dueño tiene problemas derivados de eso, y además viendo la foto en #55 no tiene pinta de que ahí viva nadie. El tío está buscando montar escándalo y que le indemnicen, sin más
En los test modernos marcas como laufen que son chinorras, salen mejor paradas que la mayoría de las premium. Asique si.
Yo pido a mi gobierno que envié tanques leopard, cientos de armas antitanque, piezas de artillería y traiga a los soldados palestinos aqui a entrenarlos.
A no! Se me olvidaba que son terroristas, y no tienen ejército, perdón, mea culpa. Eso solo hacemos con los que tienen batallones de símbologia nazi. Bueno pues que les manden dinero a espuertas y armas de contrabando... A no! Que eso ya lo hizo Israel! Joder no se qué hacer...
#69 si tienes razón,y yo mismo hice Fol en un grado superior, y ya te digo que era como religión en el bup. Hora del recreo 2.0
"En este sentido, ha recalcado que la 'popular' alemana viajó a Israel para expresar solidaridad con un país que ha sido objeto de un ataque terrorista no provocado."
Estos hijos de puta de donde salen? Si está es la democracia europea, occidental, ejemplo de las naciones, que se pare el mundo que me bajo.
En este pais no sabemos muy bien cuales son nuestras obligaciones como empresarios ni como trabajadores. No se a quien escuche hace no mucho que deberia de haber una asignatura en el instituto que nos preparara precisamente para estas cosas. Leer una nomina, saber que si tienes un corte en el curro hay que ir a la mutua, avisando a tu jefe por supuesto, como hay que avisar de los horarios a los trabajadores, las obligaciones que tenemos tanta una parte como la otra en el entorno laboral, asi como los derechos del trabajador y del empleador, entre ellos asi como ante los ente publicos.
Este pais esta muy POCO formado en cualquier tema, y muchos empleadores "con pagar se creen con todos los derechos" y el trabajador "con ir y hacer lo minimo" tambien. Y asi nos va.... que tienen exito los explotadores sin escrupulos y los trabajadores en condiciones no los quieren ni sus "compañeros".
#32 TAL CUAL
#32 Se da en FOL en todos los ciclos de grado medio y grado superior. En la ESO nos preocupa más que sepan leer y escribir y realizar cuentas sencillas, porque el nivel de lectura comprensiva, expresión oral y escrita, cálculos sencillos (quitar un IVA, por ejemplo) son de pena.
Es que son tantas cosas que damos por sentado que todo el mundo sabe, que lo de las nóminas y mutuas parece ingeniería aerospacial. Hay alumnos/as que creen que la uretra y la vagina son el mismo orificio, que no saben interpretar una simple gráfica de cualquier cosa, que no pueden hacer un problema de matemáticas porque no entienden el enunciado (escrito en el lenguaje más sencillo del mundo), que no saben buscar en Internet prácticamente nada, no saben quitar un IVA ni calcular un interés compuesto, no saben qué es la energía ni diferencian la materia del peso, que no conocen su propio cuerpo (muchos de 4º no saben parte qué sirve el hígado), que creen que las estaciones del año cambian por la cercanía de la Tierra al sol, no entienden porque la Luna tiene fases, no saben qué son las mareas ni qué las provoca, no entienden por qué se produce la lluvia, creen que las plantas crecen de lo que toman del suelo (no entienden la fotosíntesis), y así hasta el infinito. Muchos no diferencian las radiaciones ionizantes de las no ionizantes, y muchos, esto es de traca, no saben qué es la electricidad, que la usan a diario, más que las mutuas.
Lo que mencionan en la conversación me lo creo perfectamente... pero hay una cosa que me escama un poco. Un empresaurio de la hosteleria de nivel 99, no le diria "oye que no te den la baja hasta el lunes" simplemente se la sudaria si le dan la baja o no, le diria "vale, pero vente este fin de semana que haces falta". Es que ademas le dice "bueno si te insisten y te la dan... pues que te la den". Eso no cuadra con el nivel over 9000 de sinvergonzoneria que tienen mis "compañeros" del gremio.
#20 podria darte 20000 razones por la que eso que dices no es tan facil. Pero te voy a dar una. La gente valida y responsable, no quiere trabajar en la hosteleria, y solo lo ve como algo temporal, por lo que ya puedes darle el oro y el moro que no se queda.
Como hostelero se de buena tinta, que hay muchos empleadores que se merecen un tortazo, pagando miserias y haciendo todo tipo de tropelias, lo cual perjudica a los que funcionan (o intentan) hacer las cosas bien, para si mismos, para el trabajador y para sus obligaciones legales y con el estado.
PERO, tambien hay trabajadores de la hosteleria que se las traen. No voy a poner un listado de cosas por qué no quiero que penseis que si digo cuatro cosas estoy justificando lo que ocurre en la conversación del meneo, que por cierto NO ESTOY HACIENDO.
por no hablar de los XXXX clientes con sus malos modos, borracheras, exigencias negreras, quejas por todo, las xxxx reseñas de google que te amargan la vida etc etc...
RESUMEN: no monteis un bar.
PD: Se traspasa bar-restaurante
#62 Divulgarla si y mas si haces ver que se haciendo algo mal( delito, infraccion, etc)
Fijate que incluso, publicar las pruebas y poner en evidencia que una acusacion es claramente mentira, tambien puede ser delito.
Como ejemplo, la acusacion de las devernut, Que afirmaron ser expulsadas por lesbianas, cuando viendo los videos era evidente que estaba agrediendo( dando codazos, patadas como sin querer) y generando una bronca artificial con a saber que intencion.
No sé como acabó, pero entiendo que no es legal publicar el video demostrando la falsedad y seguramente llegaran un acuerdo de cancelar ambas acusaciones.
Deberia haber una formula rapida para demostrar una falsedad evidente. Con un juicio normal, el daño siguen asentandose hasta que sale sentencia y cuando sale, va a tener muy poca trascendencia cuando la atecnio ya se ha disipado y no va a contrarrestrar la difusion de la acusación.
#15 Efectivamente. Quien hace trampas de cualquier tipo, lo hace porque le da una ventaja sobre quien no las hace. Seguramente, tu estas pasando mas apreturas que un negocio que hace chanchullos.
Por eso en un entorno que quiere evitar que se aprovechen los tramposos, se aplican castigo efectivos para que los legales no se vean perjuicados.
Ahora que hay un exceso de turistas y demanda. Seria un buen momento para mejorar las calidad del sector, aunque se pierdan clientes mas baratos, porque ya hay exceso.
Puede que los clientes baratos que ya no puedan acceder la hosteleria de calidad, sean los españoles, mas que los turistas.
#33 pero si sale una mujer con velo! increible
#46 el nivel de nuestro periodismo. Igual dice un G3 cuando me la corto a que era un Cetme. A ver que pinta un G3 en Marbella cuando Cetme hay en TODA españa
#24 crees igual que yo que seria un Cetme?
que carajo pinta un G3 que es una copia del cetme en España. Con los millones de Cetme que hay
Es problema, es que tanto el ghb como el gbl que es lo que yo conozco, son diferencias muy pequeñas las necesarias para pasar de algo parecido a la borrachera a tumbar a alguien, y por tanto también pequeña el de tumbar-ser peligroso.
#12 lo que es leyenda urbana es que se use burundanga, pero que hay drogas que anulan la voluntad existen y se usan para violaciones es tan real como que otra gente las usan para follar con consentimiento. Lo que ocurre que si la dosis es alta, la chica se queda medio o incluso inconsciente, y un calentón provocado por la sustancia bastante gordo, con lo que se deja hacer de todo.
Como el alcohol u cualquier desinibidor potente, si se usa con consentimiento es maravilloso, si se usa sin consentimiento es aberrante y condenatorio.
#32 y la mano izquierda es de lo mas horripilante que he visto jamás. No me extrañaría que estuviera pintado sobre un dibujo de una IA, pk es IA style totalmente
un halago viniendo de ti. Gracias!
#94 paliza? Ensañamiento??? Tu has visto a poca gente recibir una paliza me parece a mi
#64 todo está a la interpretación de cómo usas dicha ventaja, que tal vez hubiera tenido que esperar a que el otro soltara el primer golpe? Si, pero yo nada más ver el vídeo, pensé que claramente intento no darle en la cara. Un boxeador te clava dos en la cara y te deja fino en 1s
Este video me demuestra una cosa que llevo mucho tiempo defendiendo:
Los maltratadores en su gran mayoría son personas de mierda que imponen su mierda de pensamiento con agresividad, amenazas, más agresividad, insultos, agresividad y si nada funciona? Por la fuerza.
Esto se lo hacen a su mujer, a sus hijos, al vecino, conduciendo, en una discoteca, o como en este caso? Hasta en un cine.
Ya me pelan canas y se de buena tinta que este tipo de personas SOLO se achantan cuando reciben de su propia medicina. En este caso sin agresividad, sin insultos y sin drama, solo la necesaria para darle la lección, dos tortazos y cuatro golpes, que viniendo de un boxeador son caricias, y que lo dejaron en el suelo, muerto de vergüenza sin orgullo y sin ganas de más, por que estoy convencido de que esos golpes NO LE HAN HECHO NADA
#8 en el video completo se ve que el chaval se comporta bastante bastante. A cualquiera ese hijo de perra nos hubiera metido miedo e intimidado, el chaval se ve perfectamente que le dice 20 veces que se tranquilice y que lo deje. Si fuera un animal buscando gresca como dicen algunos ciegos por aquí le hubiera metido muuuuucho antes.
Que se podría haber contenido más aún? Puede ser
#75 tú ves normal que le meta una paliza con ensañamiento a una persona que no huye solo porque "me estaba dejando en evidencia delante de todos"?
Te lo digo porque según el boxeador, el presupto maltratador maltrata a su mujer y pega a una niña, pero el boxeador no hace nada. Solo le mete la paliza (con ensañamiento) cuando "le deja en evidencia".
#94 Si hubiera ensañamiento el otro no lo contaba, se ve bastante claro que golpea deliberadamente en el torso del personaje que lleva anorak y dudo mucho que con todo su potencial. Con otras intenciones, empezaría apuntando a la cabeza y con bastantes más ganas y bastante más tiempo.
#126 Ensañamiento hay porque habiéndole propinado la paliza de su vida y estar ya fuera de juego, le sigue dando.
"Con otras intenciones, empezaría apuntando a la cabeza y con bastantes más ganas y bastante más tiempo."
El ensañamiento no son intenciones. Y dar en la puñetazos a alguien en la cabeza te destroza las manos y hace daño a quien pega.
#94 Eso no es una paliza, me da que ese tío durmió en su casa (o el calabozo) dolorido pero sin necesitar atención hospitalaria. Si hubiera querido le habría hecho mucho más daño con muchas menos hostias. Se ha desfogado calentándole bien el lomo después de aguantar al otro amenazando, insultando y retandole a bajar.
Y la verdad, sí veo normal que si me dedico a montar el pollo, insultar, amenazar y cagarme en los muertos de un desconocido (encima gitano) me vaya calentito. Lo que me sorprende es que lo veáis tan raro, pero fuera del mundo de la piruleta si la vas buscando la encuentras y ese pollo la busco con mucha insistencia.
Vaya, este es el que dije en la otra noticia que tenia pinta de chungo, ahora veo que no lo era y que me estaba equivocando. En el otro video lo que vi era lo contrario de lo que que en realidad era. Otro meneante puso otro video que para cuando fui a verlo YT lo habia eliminado, asi que no pude verlo y darme cuenta en el momento.
#8 en el video completo se ve que el chaval se comporta bastante bastante. A cualquiera ese hijo de perra nos hubiera metido miedo e intimidado, el chaval se ve perfectamente que le dice 20 veces que se tranquilice y que lo deje. Si fuera un animal buscando gresca como dicen algunos ciegos por aquí le hubiera metido muuuuucho antes.
Que se podría haber contenido más aún? Puede ser
#75 tú ves normal que le meta una paliza con ensañamiento a una persona que no huye solo porque "me estaba dejando en evidencia delante de todos"?
Te lo digo porque según el boxeador, el presupto maltratador maltrata a su mujer y pega a una niña, pero el boxeador no hace nada. Solo le mete la paliza (con ensañamiento) cuando "le deja en evidencia".
#94 Si hubiera ensañamiento el otro no lo contaba, se ve bastante claro que golpea deliberadamente en el torso del personaje que lleva anorak y dudo mucho que con todo su potencial. Con otras intenciones, empezaría apuntando a la cabeza y con bastantes más ganas y bastante más tiempo.
#126 Ensañamiento hay porque habiéndole propinado la paliza de su vida y estar ya fuera de juego, le sigue dando.
"Con otras intenciones, empezaría apuntando a la cabeza y con bastantes más ganas y bastante más tiempo."
El ensañamiento no son intenciones. Y dar en la puñetazos a alguien en la cabeza te destroza las manos y hace daño a quien pega.
#94 Eso no es una paliza, me da que ese tío durmió en su casa (o el calabozo) dolorido pero sin necesitar atención hospitalaria. Si hubiera querido le habría hecho mucho más daño con muchas menos hostias. Se ha desfogado calentándole bien el lomo después de aguantar al otro amenazando, insultando y retandole a bajar.
Y la verdad, sí veo normal que si me dedico a montar el pollo, insultar, amenazar y cagarme en los muertos de un desconocido (encima gitano) me vaya calentito. Lo que me sorprende es que lo veáis tan raro, pero fuera del mundo de la piruleta si la vas buscando la encuentras y ese pollo la busco con mucha insistencia.
#8 Aquí se ve el video completo:
www dot msn dot com/es-pe/entretenimiento/other/el-boxeador-que-puede-ver-truncada-su-carrera-por-pegar-a-un-hombre-que-increpaba-a-su-pareja-en-el-cine/vi-BB1lT9mL
(cambiar el 'dot' por '.' No sé porque no deja poner la dirección bien)
Si se llega a meter para evitar o detener la agresión y el otro le agrede y se defiende yo sería el primero que me defendería. Pero no evitó la agresión, no la paró y en vez de evitar la pelea la busca . Y sorpresa, al final le agrede porque le insulta , una joyita el tío . Por cierto , si tanto va de abanderado de la lucha contra el maltrato que hable con sus primos, que por lo que sea ahí no ve nada
Yo les metia a todos en la cárcel por pagar una entrada de cine para ver Garfield.
#67 ¿Qué tiene eso que ver?
Casi nunca por no decir nunca me pongo a favor del que usa la violencia y más sabiéndose boxeador, pero en este caso los que decis que el chico no se controlo es por qué no habéis visto el vídeo entero, que se ve que aguanta t aguanta y se le ve tranquilo y sereno, y el otro sigue y sigue y sigue hasta que le da dos puñetazos en el lateral.
Cualquiera que sepa de boxeo sabe que ese chaval le mete en la boca y se la parte al primer golpe, si le da dos veces en el anorak y si después le mete un par cuando está en el suelo que puede que sobren, pero se quita tranquilo y sube las escaleras pidiendo perdón a todo el mundo varias veces, claramente afligido, tranquilo y sin demostrar ser un perro de pelea como dicen algunos por aquí que deben de tener nueces por ojos.
Por mi parte ha actuado de 8.5, no le doy el diez por las dos que le da en el suelo, si no me pareceria de 10.
#103 Creo, habiendo visionado varias veces el vídeo, que, en evidencia, ya se había dejado, él solito, antes de todo ello, boicoteando la película, en la sala, por cuyo visionado la gente había pagado, y encima, agrediendo a una mujer, y una niña...El ensañamiento, también lo había aplicado él mismo, de antemano...
Defender a semejante gentuza, tratándolos como si fuesen ciudadanos promedio, no va a ninguna parte. Niñatos malcriados, es lo que han sido, toda su vida...
Si ese tipo no sabe comportarse en sociedad, o jamás se lo había preguntado, el correctivo aplicado le estaba faltando, desde hace tiempo.
#205 Las palizas que le habrá soltado ese pendejo a su pareja, y que ni tú, ni ella, por temor, queréis mencionar...
A quien le importará su imagen, que él mismo va arruinando, con ese comportamiento, o dejarle en evidencia, si ya lo hace, perfectamente, él mismo... A lo mejor, es precisamente lo que necesitaba...
#12 Esta es tu trasquilacion :
https://www.meneame.net/go?id=3863292
VÍDEO: Una niña palestina de 12 años es agredida brutalmente por la policía de Israel en Jerusalén
Ni las ratas son tan miserables como tú.
#4 Ucrania ahora mismo tiene una deuda en la que los intereses de la misma cuentan MÁS que el PIB que tenían antes de la guerra.
Se podría retirar Rusia de la guerra y serían esclavos de occidente PARA SIEMPRE. Ni con la colaboración económica de mysto se podría tapar ese bujero. Ahora mismo la mejor salida de los ucranianos es huir del país o dejar que Rusia se quede con él. De cara a sobrevivir al frio invierno es mejor ser un pobre muerto de hambre soviético que un pobre muerto de hambre capitalista, y más con la necesidad que van a quedar.
#32 Ahora mismo la mejor salida de los ucranianos es huir del país o dejar que Rusia se quede con él.
Es curioso, unos hablan del 2022 otros del 2014.....yo me permito hablar de principios de la década de los 90. Los problemas de Ucrania empezaron con la "independencia". La despoblación de Ucrania empezó ahí. Se fueron los hombres jóvenes y preparados, se fueron las mujeres fértiles. Ucrania ha perdido en estos años casi 20 millones de habitantes. Se fueron mayoritariamente a Rusia. Quedaron ....los que quedaron...gente mayor, gente sin estudios...y algunos nazis y otros que se creen que Europa les va a dar salchichas para atar los perros.
El país es irrecuperable.
Lo mejor, ahora mismo, sería repartirlo entre Polonia (UE), Rusia y quizá Bielorrusia y que cada uno intente salvar su parcela y recuperar lo que quede del desastre, pero Ucrania como la conocimos no va existir "nunca mais", y mucho menos será un país viable.
#39 Llegaron a su pico en 1993, casi 52 millones, ahora son unos 33 y el cuello de botella que hay en la franja de 20 a 25 asusta.
#68
Me has hecho acordarme de Alemania. Leí un artículo de cuántos inmigrantes hay y cuántos alemanes de origen extranjero.
Mad ó menos unos 23 millones. Eso significa alrededor de 62 millones de Müller, Schmidt, etc.. de los 80 millones que tenian en 1940.
Haz calculos. Quedarán unos 20- 25 millones en unos años.
#39 Por la cuenta que les trae mejor que no repartan nada con occidente; llevará asociada la deuda contraída. Porque Rusia me parece que se va a descojonar muy mucho si le dicen de pagar algo de la deuda de Ucrania. Por otro lado los intereses de la deuda van asociados a la capacidad/posibilidad de devolverlos, por lo que ahora mismo calculo que lleguen sobradamente de los 2 dígitos.
El menor de los males ahora mismo es que Rusia se quede con todo, al menos "algo" bajaría la corrupción (que cambiaría de manos) por la mano dura del hijoputin, pero es que con la corrupción que han tenido hasta ahora tienen un pan con ostias de cuidado si vuelven los mismos.
Y a ver si Rusia o quien se quede con ello se plantea LIMPIAR y reconstruir, porque tiene que haber munición perdida por doquier, minas, restos de uranio empobrecido, entre otras contaminaciones, y eso hace que el precio/coste de la reconstrucción aumente mucho respecto al beneficio.
#77 Rusia se convertirá en un páramo si logra quedarse con algo, pero lo pagará caro y al final tendrá que devolver el territorio. Putin morirá algún día y lo que venga después no se sabe si será peor o mejor, pero el país estará en manos de los chinos.
#158 Muy al contrario, si Rusia decide quedarse con Ucrania y no pagar, pone a los yanquis en la tesitura de acudir al una tercera guerra mundial con un enorme agujero en el bolsillo, pues son avalistas de parte de la deuda ucraniana y está lleva asociada unos intereses del copón.
Igual es el principio del fin del bully, y echan cuentas el resto de países para no ir y que pueda dejarles la comunidad internacional más tirados que a unos palestinos en Palestina
Porque como en esas condiciones empiecen una tercera guerra mundial con el actual tablero de deuda y dependencias de terceros por la globalización y la externalización, automáticamente gana China y nos dan por el culo a todos, pero a los yankis los primeros.
#39 cuanto mas escribes mas ridiculo es el papel de la nazi Rusia en todo esto, dices que Rusia, el segundo ejercito del mundo no pudo conquistar un pais de viejos y anlfabetos?
#157 Sobre todo decía que Ucrania (con guerra y sin ella) pierde población a un ritmo insostenible. En 40 años , ha perdido el 40% de su población.....y ahora porque tienen las fronteras cerradas, si no , no quedaría ni el tato. Cuando las abran, el país se vacía. Es inviable económicamente, estado fallido si o si, con guerra o sin ella. Antes del 22 ya estaba despoblado, ahora más, y en 5 años no existirá. No es opinión es matemática.
#39 Soluciones NaZis. Con una docena de naZis votando positivo.
Recordad este comentario cuando está misma gente os saque otros argumentarios proputin
Pintar el peor escenario para todo un pueblo para argumentar que lo mejor es su desaparición me parece horripilante.
Cuándo lo cierto es que no tengo dudas de que Ucrania, terminando la guerra y unido a la UE, va a tener un crecimiento y calidad de vida al que nunca llegarán los ciudadanos rusos. Amén de que vivirán en libertad.
#54 Evidentemente, pero sus lecciones siguen intactas. ¿Te molesta?
#226 Se te nota...
#54 Putin aun no se entero
#32 Al capitalismo occidental le da un sincope si rusia conquista todo el país, pone un gobierno títere y le dice a biden y a la europa chupapollas que rusia no van a pagar ni un rublo de toda la pasta gastada y malversada en armamento occidental, y de contratar empresas usamericanas para reconstruir el país ni hablar.
No va a pasar, y a estas altura no se que va a ser mejor o peor para los ucranianos que han puesto el culo y los muertos, pero el esquema guerra-reconstrucción de los usamericanos es lo puto peor.
#104 y MNM tendria un orgasmo que duraria una semanna
#235 Si se integra a Ucrania en la UE, con el pufo que tienen, la corrupción, un país que desmilitarizar y reconstruir, me parece que vamos a ser los europeos los que nos acerquemos al nivel de vida ruso para poder pagar el préstamo a los americanos.
Preferiría una solución en la que no salgamos perdiendo los europeos.
#246 Ya han tomado medidas para reducir la corrupción. Y seguirán tomando más. Además la última palabra en cualquier disputa la tendrá Estrasburgo.
Sospecho que en pocos años, dentro de europa y tras la guerra , su PIB superará al de España, y por tanto al de toda Rusia.
#32 Soviético dice
Empiezo a entender que algunos hacéis los análisis que hacéis porque vivís en una realidad paralela.
#32 para mi, se han terminado de cargar lo que podía quedar de Ucrania con la deuda. y si Rusia se quedara con toda Ucrania esa deuda nos la íbamos a comer con pápas todos nosotros (occidente), pero como se imprimen billetes, otra ostia a la inflación.
no me queda claro si los "generales" que han tenido decisión lo hacían al servicio de Rusia o de occidente, o si con la escusa de ver millones de dólares y euros "desfilar" le han hecho una quest secundaria a Rusia.
#270 Lo cierto es que hay rusos y yankis que "por detrás" de todo esto se han hecho de oro vendiendo armamento para esta guerra sin sentido, pero Rusia al menos va a recuperar algo en forma de territorio, mientras que los yankis nos lo acabarán cobrando a nosotros volando algo más que el Nordstream para hacernos más dependientes de ellos.
Buen momento para acercarse más comercialmente a China, por si las moscas.
#275 imagínate en la 2ªGM 12.731 b-17´s construidos,... además de todos los demás otros modelos
es que así esperan ganar alguna guerra? igual la ganan, pero la economía se va a tomar por culo, en un contexto que ya le cuesta a la economía funcionar por la deuda. ponte a construir 12.000 aviones... a precios de hoy en día, que f22 se tienen que limitar a 200 cuando no hace tanto tenían 1000 f15, otros 1000 f18, otros 1000 f16.... es que no llegan a 1000 con f35 para su ejército
pero encima dando palmas y viendo que no sirve para nada. vendiendo a todo un país y sus gentes
#276 Todo tiene su finalidad. A los yankis les puede ir como el culo con el auge y crecimiento de otras economías pero con sus agencias de 3 letras se han vuelto expertos en el arte de hacer zancadillas para su propio beneficio y que encima les aplaudan la jugada. Mira el genocidio de Israel en Gaza, los EEUU están metidos de lleno y nadie dice nada.
#23 de haber cumplido el acuerdo se habría conseguido. Y de no haberse metido la OTAN por medio más o menos hubiesen durado unos meses.
En todo caso lo importante es que al final se podrá desnazificar Ucrania y se conseguirá su neutralidad militar, ni más ni menos que lo que se pidió desde un principio pero con todas las muertes por medio y con el saqueo y la deuda enorme que han contraído con EEUU.
#24 Y el bien que nos están haciendo desnazificando a miles de europeos, yankis, canadienses... nunca se lo podremos agradecer, como hoy no lo hacen con el pasado.
#23 Ganarán los rusos la guerra, se quedarán con lo que quieran pero saldrán los otanistas a decir que "bueno, pero tardaron mucho y a qué precio. Además no terminó en el cumpleaños de Putin, estará muy disgustado, es casi una victoria moral".
Si el que no se contenta es porque no quiere.
#4 Ucrania ahora mismo tiene una deuda en la que los intereses de la misma cuentan MÁS que el PIB que tenían antes de la guerra.
Se podría retirar Rusia de la guerra y serían esclavos de occidente PARA SIEMPRE. Ni con la colaboración económica de mysto se podría tapar ese bujero. Ahora mismo la mejor salida de los ucranianos es huir del país o dejar que Rusia se quede con él. De cara a sobrevivir al frio invierno es mejor ser un pobre muerto de hambre soviético que un pobre muerto de hambre capitalista, y más con la necesidad que van a quedar.
#32 Ahora mismo la mejor salida de los ucranianos es huir del país o dejar que Rusia se quede con él.
Es curioso, unos hablan del 2022 otros del 2014.....yo me permito hablar de principios de la década de los 90. Los problemas de Ucrania empezaron con la "independencia". La despoblación de Ucrania empezó ahí. Se fueron los hombres jóvenes y preparados, se fueron las mujeres fértiles. Ucrania ha perdido en estos años casi 20 millones de habitantes. Se fueron mayoritariamente a Rusia. Quedaron ....los que quedaron...gente mayor, gente sin estudios...y algunos nazis y otros que se creen que Europa les va a dar salchichas para atar los perros.
El país es irrecuperable.
Lo mejor, ahora mismo, sería repartirlo entre Polonia (UE), Rusia y quizá Bielorrusia y que cada uno intente salvar su parcela y recuperar lo que quede del desastre, pero Ucrania como la conocimos no va existir "nunca mais", y mucho menos será un país viable.
#39 Llegaron a su pico en 1993, casi 52 millones, ahora son unos 33 y el cuello de botella que hay en la franja de 20 a 25 asusta.
#39 Por la cuenta que les trae mejor que no repartan nada con occidente; llevará asociada la deuda contraída. Porque Rusia me parece que se va a descojonar muy mucho si le dicen de pagar algo de la deuda de Ucrania. Por otro lado los intereses de la deuda van asociados a la capacidad/posibilidad de devolverlos, por lo que ahora mismo calculo que lleguen sobradamente de los 2 dígitos.
El menor de los males ahora mismo es que Rusia se quede con todo, al menos "algo" bajaría la corrupción (que cambiaría de manos) por la mano dura del hijoputin, pero es que con la corrupción que han tenido hasta ahora tienen un pan con ostias de cuidado si vuelven los mismos.
Y a ver si Rusia o quien se quede con ello se plantea LIMPIAR y reconstruir, porque tiene que haber munición perdida por doquier, minas, restos de uranio empobrecido, entre otras contaminaciones, y eso hace que el precio/coste de la reconstrucción aumente mucho respecto al beneficio.
#39 cuanto mas escribes mas ridiculo es el papel de la nazi Rusia en todo esto, dices que Rusia, el segundo ejercito del mundo no pudo conquistar un pais de viejos y anlfabetos?
#39 Soluciones NaZis. Con una docena de naZis votando positivo.
Recordad este comentario cuando está misma gente os saque otros argumentarios proputin
Pintar el peor escenario para todo un pueblo para argumentar que lo mejor es su desaparición me parece horripilante.
Cuándo lo cierto es que no tengo dudas de que Ucrania, terminando la guerra y unido a la UE, va a tener un crecimiento y calidad de vida al que nunca llegarán los ciudadanos rusos. Amén de que vivirán en libertad.
#54 Evidentemente, pero sus lecciones siguen intactas. ¿Te molesta?
#54 Putin aun no se entero
#32 Al capitalismo occidental le da un sincope si rusia conquista todo el país, pone un gobierno títere y le dice a biden y a la europa chupapollas que rusia no van a pagar ni un rublo de toda la pasta gastada y malversada en armamento occidental, y de contratar empresas usamericanas para reconstruir el país ni hablar.
No va a pasar, y a estas altura no se que va a ser mejor o peor para los ucranianos que han puesto el culo y los muertos, pero el esquema guerra-reconstrucción de los usamericanos es lo puto peor.
#104 y MNM tendria un orgasmo que duraria una semanna
#235 Si se integra a Ucrania en la UE, con el pufo que tienen, la corrupción, un país que desmilitarizar y reconstruir, me parece que vamos a ser los europeos los que nos acerquemos al nivel de vida ruso para poder pagar el préstamo a los americanos.
Preferiría una solución en la que no salgamos perdiendo los europeos.
#32 Soviético dice
Empiezo a entender que algunos hacéis los análisis que hacéis porque vivís en una realidad paralela.
#32 para mi, se han terminado de cargar lo que podía quedar de Ucrania con la deuda. y si Rusia se quedara con toda Ucrania esa deuda nos la íbamos a comer con pápas todos nosotros (occidente), pero como se imprimen billetes, otra ostia a la inflación.
no me queda claro si los "generales" que han tenido decisión lo hacían al servicio de Rusia o de occidente, o si con la escusa de ver millones de dólares y euros "desfilar" le han hecho una quest secundaria a Rusia.
#270 Lo cierto es que hay rusos y yankis que "por detrás" de todo esto se han hecho de oro vendiendo armamento para esta guerra sin sentido, pero Rusia al menos va a recuperar algo en forma de territorio, mientras que los yankis nos lo acabarán cobrando a nosotros volando algo más que el Nordstream para hacernos más dependientes de ellos.
Buen momento para acercarse más comercialmente a China, por si las moscas.
#4
¡Si ya hay tanques ucranianos en Moscú!
#100 Y eso ¿En qué caso ocurriría? ¿Cuándo Rusia tire una bomba nuclear sobre Kiev y Ucrania se rinda? ¿Celebrarias el triunfo de Rusia orinando champagne sobre la tumba de los 600 niños que Putin lleva asesinados?
Y luego los putinejos negando serlo ... "Yo no apoyo a Putin, pero..."
#237 todos son malos
#237 De ayer a hoy 200 niños más, y no habréis tenido nada que ver a quienes jaleais la guerra.
#2 Y la presa aquella que no les valió ni para tomar por culo.
Antes revienta USA Zaporiya, igual que hizo con el Nord Stream 2.
#2 Y la presa aquella que no les valió ni para tomar por culo.
#2 ¿Pruebas de qué tal cosa sucedió? Ah, que no hay ninguna más allá de suposiciones baratas basadas en prejuicios preestablecidos.
Cero diferencias con los flipados que hablan de chips en las vacunas, o de que les fumigan desde el cielo con avionetas movidos por la "malvada agenda 2030".
#92 tienes dos opciones creer lo que dice #2 o repetir lo que nos cuenta la OTAN y creer que la maldad rusa estal que se hacen el mal a sí mismos y destruyen sus gaseoductos - creando un daño medio ambiental irreparable, según nos decían en la tv- o derriban sus represas e incluso bombardean las centrales nucleares en su dominio, para hacerles daño principalmente a sus propias tropas..
Sí escoges la segunda opción, porfavor no lo hagas en público, que tenemos mucho desaprensivos y se reirían en tú cara sin contemplación
#92 A parte de los videos de Biden, y otros de su gobierno, afvirtienfo, descojonandose, que si Rusia invadia Ucrania, se acababa el NordStream2, un comunicado oficial de Biden: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/02/23/statement-by-president-biden-on-nord-stream-2/. Que nada, que el Biden y su gobierno son unos putinejos al servicio de Putin.
#233 el ND2 solo importa en MNM
#79 Hay bastantes más muertos ucranianos que rusos, más de 4 a 1. Los Ucranianos llevan meses con tasa de reposición negativa, pese a las 12 movilizaciones forzosas que llevan.
Rusia oficialmente acepta 50.000 bajas, que serán doble o triple. es decir unos 150.000 bajas.
Ucrania se calculó para septiembre del año pasado mínimo 250.000 MUERTOS, y doble de heridos, o sea unas 750.000 bajas totales.
A estas alturas han superado el millón de lejos.
#93 En estos momentos seguro que están teniendo más bajas los ucranianos que los rusos, no sé si 4 a 1, 3 a 1 o 2 a 1, etc. pero también es cierto que en otras fases de la guerra fueron los rusos los que tuvieron muchas más bajas.
Aún creo que los ucranianos están a medio camino del millón de bajas pero en otros 2 años posiblemente lleguen a ellas si todo sigue igual
Desde la ofensiva ucraniana las tornas fueron girando y desde octubre-noviembre pasados la diferencia de bajas totales entre ambos bandos se fué acortando y este verano muy posiblemente estén en torno 1:1, si el ritmo de desgaste del ejército ucraniano sigue a este ritmo
#211 ya te digo, yo casi todos los teslas que veo suelen ser blancos y con la bandera ucro en la matrícula, y son unos 15-20 los que veo en este pueblo dormitorio.
#72 millón =/= millones
#72 Primero, no me creo semejante cantidad de bajas, estaría bien que pusieras la fuente de ese dato.
A fecha de agosto de 2023, estimaciones realistas (Wikipedia) hablaban de entre 300.000 y 330.000 bajas rusas. Puedes estar seguro de que desde entonces hasta ahora no se ha triplicado esa cifra. Es más, esta noticia cita como fuente los servicios secretos británicos, que suelen hinchar mucho las cifras, y aun así hablan de 355.000 bajas a fecha de marzo de 2024.
https://www.20minutos.es/noticia/5223953/0/servicios-secretos-britanicos-bajas-diarias-ejercito-ruso-maximos/
Segundo, las bajas incluyen muertos (minoría) y heridos (mayoría) además de desaparecidos que seguramente la mayoría estén muertos pero más de uno serán deserciones.
#38 chaladura la de tu comentario
Hasta antes de ayer yo estaba completamente convencido de que esta guerra la iba a ganar Ucrania con la ayuda, mínima, de occidente.
No me puedo creer lo inocente que era.
Para empezar los equipos occidentales son poco mas que relaciones públicas.
Van a ganar los rusas, simplemente por no rendirse, y van a cambiar el orden de fuerzas internacional exponiendo los agujeros de occidente. El nerviosismo de gente como Macron así lo demuestran.
#39 concretamente terrenos desérticos, enemigos morenitos, sin aviones y con pocas armas
#66 Gaza es un buen ejemplo de guerra asimétrica, por desgracia.... pero en Ucrania por el contrario el enemigo tiene armas equivalentes, o incluso mejores, y en más cantidad.... y ahi los tanques ya no van tan bien...
#33
El conductor puede salir por el interior cuando la torreta mira hacia atrás, pero no cuando mira en otro sentido. En ese caso, o está recta hacia adelante o tiene que estar escorada 90 grados. Puedes ver la "cestita"en la foto, la puerta está atrás y gira con la torre.
https://loans4youonline.blogspot.com/2020/02/top-65-of-m1-abrams-interior-layout.html
Ahí tienes un vídeo sacando la torre y la cesta y ves que no se accede desde cualquier posición.
#36 No tengo mayor interés en meterme en medio de un cordial intercambio de impresiones
Simplemente, me parece muy raro que ningún ingeniero hubiera contemplado que el conductor quisiera salir del carro aunque la torreta no estuviera en la posición óptima.
En el enlace que puse se indica que sí es posible salir del puesto del conductor por el interior del carro, cosa que a mi me parece bastante lógica.
#52
me parece muy raro que ningún ingeniero hubiera contemplado que el conductor quisiera salir del carro aunque la torreta no estuviera en la posición óptima.
Te soprendería el saber la cantidad de cosas que no se han pensado a lo largo de la historia. Algunas cosas:
- No recuerdo el modelo pero EEUU diseñó un avión que en caso de emergencia se abandonaba por abajo ... pero operaba en portaaviones. Imagínate como se salía en caso de accidente en la pista.
- Uno de los tripulantes del B-52 (creo que el navegante) tenía que arrastrarse por un largo pasillo para llegar a su sitio ... no veas la risa si había que salir a toda prisa del avión.
- Creo que era el Vulcan (este es inglés) que tenía una escalera para salír del avión en vuelo, pero si no tenías cuidado el tren de aterrizaje te partía en dos.
- En el diseño original del Panther, el mantenelete del cañón podía desviar los proyectiles sobre el techo de la barcaza (donde estaban el conductor y el telegrafista) Creo que el Tiger II con torreta MAN tenía el mismo problema.
- El diseño de los battlecruisers ingleses permitía la entrada de proyectiles enemigos hasta la cocina por las torres de artillería. Aparte del famoso HOOD creo que tres o cuatro reventaron del mismo modo en Jutlandia.
- Ya que hablamos del Abrams, tiene cuatro tripulantes pero solo tres escotillas (idem para el Leo) y si uno de los tripulantes (el que comparte escotilla con el cargador) es herido o muerto y no se puede mover, el cargador lo tiene complicado para salir.
-
Esto que me acuerde ahora, mismo porque como me ponga a buscar en serio salen meteduras de pata a montones.
En el enlace que puse se indica que sí es posible salir del puesto del conductor por el interior del carro, cosa que a mi me parece bastante lógica.
Sólo si la torreta mira hacia atrás.
Pues los niños de ese cine han aprendido la lección de que si la montas, ya vendrá alguien a partirte la cara