#11 buah ... cansinisimo ...

1. Te HAN corregido pq son varias personas.
2. Solo si con los puntos suspensivos se cierra el enunciado.

Yo no he sido quien te ha corregido, no soy ningún talibán ortográfico, como podrás ver por mis muchos fallos.
Solo intento que veas que esta actitud no te lleva a ninguna parte.

Si cometo un error y me lo indican pues muy bien, muchas gracias. Lo mismo ni lo corrijo.
Pero lo que no hago es empezar a meter falacias y lanzar balones fuera solo para evitar aceptar que te comiste una "h"

#53 Yo creo que es una autentica memez tratar en el hilo de una noticia (cualquiera) si ha faltado una "h" o una tilde en algún lado. Así que estoy con el compañero.

Edit #12 dile a #_9 que le falta algun detalle en la frase

Solo has detectado una tilde (que no acento) que no puesto?


No sé, quizá quedaría mejor poniendo Solo has detectado una tilde (que no acento) que no he puesto?

#35 o foll***s todos o la fruta al río ?

#12 Es su táctica para captar atención, lo le culpes por ello, bastante tiene ya

#8 presbicia

#18 Con -1,00 y -1,50 de miopía y 47 años no debería tener mucha dificultad en cerca debida a la presbicia (sin la gafa puesta, obviamente)

#8 la Presbicia es algo inevitable.... Pero sin esa miopía las molestias en tu caso hubiesen empezado 4 años antes.

#33 No soy seguidor constante de esta persona. Me acabo de ver algunos vídeos "nuevos" y no se me hace tampoco mucho más que un vende-humos. Pero como ya he dicho, no defiendo esa parte, digo que personalmente me gusta la parte de aceptar la realidad y mejorar que propone.

#38 la realidad en la gran mayoría de los casos no es que las personas sean vagas... Es que somos pobres con trabajo. Y el sinvergüenza ese te culpabiliza y eso es muy chungo (que tengas un panda es culpa tuya que no te esfuerzas)

#38 Si no te has dado cuenta porque no conoces el fenomeno te lo explico yo

1- Reune y apuntas a colectivos en exclusion social , personas con problemas economicos, jovenes, etc
2- Entre sus consejos destaca el "salirse de la matrix" , romper con su familia y red de apoyo (De ahi lo de secta)
3- Los consejos de superacion son vacios y solo aplicables a reclutar a otras personas para entrar en su red de venta de afiliados, (de ahi la red piramidal, como dice #40)

Lo que tu comentas en #20 es lo solo la superficie , Lee nuevamente 1,2 y 3 .
joder que tenga que venir alguien a explicarlo cuando se ha hablado ya multiples veces #33 #41

#46 a mi señor mio no me tienes que explicar una estafa piramidal y ckmo funciona una secta. Y menos la unión de ambas.

Puede ser que fuera escueta en mi comentario, que viene a decir "no hay forma más facil de quebrar a alguien que culpabilizarlo de algo que está fuera de su control"

Asi que, gracias pero no era necesario que me citaras.

#46 Esos puntos no los sabía. Si se cumplen los puntos 1 y 2 (la verdad, no voy a ponerme a ver sus vídeos para discutir aquí), sí que es una especie de secta.

#46 > joder que tenga que venir alguien a explicarlo cuando se ha hablado ya multiples veces
Este es un foro de debate, no hay ninguna necesidad de empecinarse en obviedades. Se puede hablar de un estafador y a la vez encontrar un matiz interesante sobre el que reflexionar, como ha hecho #20.

#41 Estoy totalmente de acuerdo en lo que comentas. Aunque también es cierto que gran parte de la sociedad también tiene la culpa. Me refiero a personas que hasta casi sus 30 no han hecho plan alguno a pesar de poder haberlo hecho (escoger mal los estudios, gastar/endeudarse en cosas que no deberían... etc). No a chavales que han tenido que dejar los estudios para ayudar en casa.

#49 no deberías generalizar y cada cual es un mundo y cada uno viene de su padre y de su madre.

Desde una posición cómoda es muy fácil mirar abajo y juzgar. El mundo es difícil y si te lastraron desde chiqui de adulto sigues lastrado. No tienen las mismas oportunidades alguien que se crió con lo justito que los que estaban en una posición más cómoda.

Imaginate que sufriste maltrato de pequeño, verás el mundo de una forma muy diferente porque todo lo que te mostraron no es real o te criaste en una secta o las mil millones de razones que sean.

Culpabilizar a alguien nunca es buena idea. El estado lo pone dificil, la sociedad lo pone difícil y todos hacemos lo mejor que podemos con lo que tenemos.

#55 Justamente por eso he comentado lo de que hablabla de un sector específico y grande a nivel estadístico (fuente: https://www.universidades.gob.es/wp-content/uploads/2022/11/Datos_y_Cifras_2021_22.pdf). No de los casos -también extremos- que comentas.

Que una guerra te impida hacer tu vida, tener que sacrificarse por tus familiares para echarles una mano, que te maltraten. Eso es algo ajeno a la persona. Echar la culpa de decisiones importantes mal tomadas a factores externos es de no saber aceptar la realidad, amoldarse o transformarla. Pero por suerte, no es lo que le ocurre a la amplia mayoría.

#74 no estés tan seguro... Ocurre con más frecuencia de la que crees y en muchas ocasiones no se habla de ello, muchas personas desconocen que "la normalidad" es otra cosa (para entendernos, algunas personas no son conscientes de la anomalía hasta que alguien se lo dice)

Seré yo que tengo mala suerte o que soy observadora, pero vi/veo cosas demenciales de personas funcionales. Eso que tu llamas facotores externos no lo son tanto. Al nacer nos regalan una baraja y con ese mazo juegas.

Es de incredulo pensar que todos jugamos en igualdad de condiciones, cuando la realidad es que hay tantas reglas de juego como familias y personas.

Y lo sé, es muy fácil pensar que es así. Que somos hojas en blanco y está en nuestra mano escribir nuestra historia. Pero no somos hojas en blanco y nuestra historia ya viene escrita (condicionada) por factores que no podemos controlar.

#38 Dentro de aceptar la realidad esta la parte de aceptar ser explotado o peor, autoexplotarse por una falsa meritocracia.

Ademas de fomentar el individualismo en vez de la lucha colectiva.

Pero entiendo lo que intentas decir de la autosuperacion y el esfuerzo.

#33 las nuevas estafas piramidales tienen un eufemismo muy molón: marketing de afiliados.

#20 Chorradon

#23 Aham... Y en qué realidad dices que pasa eso?

#35 Sera en nuestra españita, no?

En el primer comentario de ese envío te explican lo que ha pasado. Y es mucho menos conspiranoico de lo que sugieres.

#17 Tus primera frase se puede aplicar prácticamente a quien nos apetezca. A mi me recuerda a los que defendiendo al Poder se dedican a llamar a los jueces entre otras cosas golpistas.

#10 no hablaba de ti

#10 ¿Los cayetanos son movimientos antisociales? A mí me parece perfecto que se investigue cualquier grupo susceptible de ser violento. Y por violento no me refiero solamente a agresiones a personas físicas, sino a acciones destinadas a causar un daño tanto a las personas como a las cosas. El mismo artículo menciona algunas actuaciones de ese grupo que pudieran ser, cuando menos, cuestionables. Pero como no entra en detalles tampoco voy a decir que fueran ilegales o delictivas.

En cuanto a los neonazis, a mí me parece una ideología repugnante y estúpida, pero creo en la libertad de pensamiento. Otra cosa es ya cuando ese pensamiento se convierte en acciones o incluso en declaraciones que incitan a la violencia. Eso sí lo veo punible.

#17 Tus primera frase se puede aplicar prácticamente a quien nos apetezca. A mi me recuerda a los que defendiendo al Poder se dedican a llamar a los jueces entre otras cosas golpistas.

#15 ¿Así por las buenas? ¿sin ningún tipo de supervisión, orden judicial o seguimiento? Serán susceptibles de ser violentos porque lo dice usted, pero esto no funciona así, es un juez el que ordena que se hagan este tipo de cosas y se hacen por razones de fuerza mayor, no porque nos dé miedo que unos chavales vandalicen una valla publicitaria.

#15 La pregunta entonces sería... ¿por qué se infiltran siempre en grupos de izquierda y no en grupos de neonazis? ¿No será porque entre los neonazis no necesitan infiltrarse?

Cual es el objetivo de desvelar la identidad de un policía infiltrado que está cumpliendo sus funciones? Además de echarle pan a sus patos, claro.


#10 Lo mismo es que "medios" como este no van a buscar agentes infiltrados en otros movimientos y por eso no te enteras.

#20 Chorradon

#23 Aham... Y en qué realidad dices que pasa eso?

#19 Esas no son sus funciones, es extralimitarse y ejercer abuso de autoridad, no está cumpliendo nada más que para con sus intereses ideológicos.

#19 Que la gente se cubra las espaldas y que sepa que en un estado democrático se utilizan recursos públicos para ESPIAR movimientos sociales inofensivos, una aberración para cualquiera excepto para los palmeros de derechas que adoran el autoritarismo y la bota que les pisa el cuello

#_15 «En cuanto a los neonazis, a mí me parece una ideología repugnante y estúpida, pero creo en la libertad de pensamiento. Otra cosa es ya cuando ese pensamiento se convierte en acciones o incluso en declaraciones que incitan a la violencia. Eso sí lo veo punible».

Es que es difícil saber lo que piensa alguien si no lo transforma en acciones de algún tipo y, por lo tanto, muy complicado que alguien no tenga «libertad de pensamiento».

Edito: ¿Ves? Por ejemplo, yo puedo pensar este mensaje, eso no me lo puedes impedir; pero si que puedes poner impedimentos a mi libertad para expresar mis pensamientos, como has hecho en este caso. Me cuelgo de #10.

"A mí me parece perfecto que se investigue cualquier grupo susceptible de ser violento. Y por violento no me refiero solamente a agresiones a personas físicas, sino a acciones destinadas a causar un daño tanto a las personas como a las cosas."

¿Como los cayetanos y su defensa de la tortura de toros y su exhibición pública a menores?

cc/ #10

#5 mafia

#27 ¡ M A F I A !

En mayúsculas y resaltado, que no se esconden.

#5 Los otros roban más, sobre todo Pablo Iglesias. Mira el casolplon.

Poco nos pasa para la mierda que tenemos en todas las putas instituciones y no hay manera de cambiarla y cuando se hace ya estan los medios mintiendo y embarrando para que todo vuelva a su cauce.

#38 Desde el franquismo se dejó entretejida una maraña en las instituciones dedicada a autoprotegerse por encima de la ley del resto de los mortales y perpetuarse amorrada al erario y al poder: iglesia, monarquía, ejército, judicatura, FFCCSE, grandes fortunas, etc.

Los medios de desinformación están desbancando la labor que históricamente hacia la iglesia desde los púlpitos gracias a que la misma iglesia ha hecho del sistema educativo un más que pingüe negocio que además le permite lobotomizar el sentido crítico de la población a la par que moldear la historia e información que reciben los alumnos a través de una muy amplia presencia en el negocio de las editoriales de libros de texto.

Atado y bien atado. Cambiar todo para que nada cambie.

#12 El problema es que pensar que unos votos pagados y manipulables significan algo.

#3

#3 no ha dicho nada? Pues ya he estado este año en dos comuniones y en las dos los curas decían bien claro que los cristianos en origen eran judíos y que todos los españoles de una forma u otra tenemos sangre judía y que hay que apoyar al pueblo judío que simplemente se está defendiendo de una agresión, que si no se defienden los judíos van a desaparecer... Ya te digo dos curas diferentes en dos ciudades diferentes, en momentos diferentes, lo tienen bien claro su posicionamiento

#64 Lo que deberían desaparecer son esas religiones fanáticas de las que maman y justifican los actos de estos asesinos.

#3 #64 A mi me parece que eso más bien trata del valor individual de esas personas, que de la labor corporativa de la iglesia.

#33 No es por nada, pero si comparas el grado de satisfacción del público (votos) entre tus comentarios y los de #31, no parece que los de este último sean los que están haciendo el ridículo...

#86 ahora resulta que si te aplaude más gente tienes más razón? Es un poco triste eso, no?

#90 Para nada. Has sido tú quien ha usado lo de humillarse en público.

#107 claro, lo que hizo el usuario

#86 Para nada. Has sido tú quien ha usado lo de humillarse en público.

#31 Ya ya, ahora vienes con esas? jajaja A repetir mi comentario? me parto contigo. Eres entrañable, usando toda tu artillería de manera pueril y que no alcanza un mero y tú más.

Lo siento, lo hecho, hecho está. Te has retratado con todo tu equipo.

Venga, lo dejamos aquí. No quiero que te humilles más en público.

Hasta otra ocasión en la que tengas más fortuna.

#33 No es por nada, pero si comparas el grado de satisfacción del público (votos) entre tus comentarios y los de #31, no parece que los de este último sean los que están haciendo el ridículo...

#86 ahora resulta que si te aplaude más gente tienes más razón? Es un poco triste eso, no?

#90 Para nada. Has sido tú quien ha usado lo de humillarse en público.

#107 claro, lo que hizo el usuario

#86 Para nada. Has sido tú quien ha usado lo de humillarse en público.

#30 Además de soltar una perorata llena de falacias, vas a criticar los argumentos de #2 con argumentos o vas a seguir con palabrería que no incide sobre el contenido?

#42 en absoluto voy a debatir con alguien así, la experiencia indica que es fútil y una gran pérdida de tiempo.

Por cierto: la polarización, los bulos y las mentiras siempre las propagan los medios de los demás, obviamente. Público, El Diario, El Plural y similares son compañeros.

#56 Con un simple "no" habría bastado, porque encima de que no quieres debatir ni tienes argumentos para ello, resulta que eres un turras.

#106 gracias por el insulto. No debato con gente así, no significa que no tenga argumentos. Simplemente no pierdo el tiempo con gente que insulta a los demás. Como tú, que sin argumentos, lo acabas de hacer. Lo vas pillando?

#29 ah, créeme que lo siento. Tu agresividad dialéctica denota una gran frustración, típica de aquellos que se sie ten superiores a los demás por algún motivo y sin ninguna razón objetiva.

No digo que seas así, que es muy triste, la verdad. Solo digo lo que demuestra tu actitud. Seguro que fuera de meneame eres mejor persona. Espero!

Lo de acusar de ofendidito es gratuito y muy poco original, te lo podías haber trabajado más, pero claro...

#31 Ya ya, ahora vienes con esas? jajaja A repetir mi comentario? me parto contigo. Eres entrañable, usando toda tu artillería de manera pueril y que no alcanza un mero y tú más.

Lo siento, lo hecho, hecho está. Te has retratado con todo tu equipo.

Venga, lo dejamos aquí. No quiero que te humilles más en público.

Hasta otra ocasión en la que tengas más fortuna.

#33 No es por nada, pero si comparas el grado de satisfacción del público (votos) entre tus comentarios y los de #31, no parece que los de este último sean los que están haciendo el ridículo...

#86 ahora resulta que si te aplaude más gente tienes más razón? Es un poco triste eso, no?

#90 Para nada. Has sido tú quien ha usado lo de humillarse en público.

#107 claro, lo que hizo el usuario

#86 Para nada. Has sido tú quien ha usado lo de humillarse en público.

#30 Además de soltar una perorata llena de falacias, vas a criticar los argumentos de #2 con argumentos o vas a seguir con palabrería que no incide sobre el contenido?

#42 en absoluto voy a debatir con alguien así, la experiencia indica que es fútil y una gran pérdida de tiempo.

Por cierto: la polarización, los bulos y las mentiras siempre las propagan los medios de los demás, obviamente. Público, El Diario, El Plural y similares son compañeros.

#56 Con un simple "no" habría bastado, porque encima de que no quieres debatir ni tienes argumentos para ello, resulta que eres un turras.

#106 gracias por el insulto. No debato con gente así, no significa que no tenga argumentos. Simplemente no pierdo el tiempo con gente que insulta a los demás. Como tú, que sin argumentos, lo acabas de hacer. Lo vas pillando?

#104 No atribuyas a los demás lo que es tu realidad, camarada.

#109 No te confundas tú, pa empezar no soy tu camarada, eso lo dejas pa los de tu estirpe.
Lo segundo, me reafirmo en que tú única habilidad es esparcir mierda, por tanto el curro donde mejor encajarías es cuchando patatas.

#67 Faltaba el de ETA. Repito ni ética ni vergüenza. Vosotros sois los que encendéis el nacionalismo.

#67 Un nuevo zurullo cortesía del demócrata ejemplar. Te ponía yo a cuchar patatas, debe ser pa lo único que vales, pa esparcir mierda

#104 No atribuyas a los demás lo que es tu realidad, camarada.

#109 No te confundas tú, pa empezar no soy tu camarada, eso lo dejas pa los de tu estirpe.
Lo segundo, me reafirmo en que tú única habilidad es esparcir mierda, por tanto el curro donde mejor encajarías es cuchando patatas.

#67 Así que quienes ignoramos/criticamos/despreciamos a Vallés y El Hormiguero somos anormales. Y el carné de normalidad lo das tú. Bien, Turuleto, bien.

#67 Como troll te superas dia a dia.
"gente normal".
jaja

#67 Que poco seso en esa cabeza tan grande, péinate anda, que es para lo único que te sirve la piedra que tienes encima de los hombros.

#4 No sabemos si se ha hecho esa llamada. Por otro lado, es competencia del Ayuntamiento, por lo que públicamente no creo que pueda intervenir, más allá de esas declaraciones que pueden servir de toque de atención.

También te digo que en la etapa de Carmena, el lince que ficharon para llevar el teatro en Matadero dijo que no quería que sus salas se llamasen Max Aub y Fernando Arrabal como había sido hasta ese momento (lo que por cierto hizo que se tuviesen que quitar unas costosas marquesinas recien puestas). Y se ha tardado años en recuperar los nombres. Y mira que ayuntamiento era y que colores tenían todos por allí.

#9 lógicamente de forma publico solo puede hacer eso.

Pero alguien como Ayuso, le echa una llamada a un alcalde mindundi de su comunidad y la respuesta instantánea es "si amo".

Vamos que la placa no está en su lugar de nuevo y el alcalde pidiendo perdón porque realmente en privado no se le ha llamado la atención.

#19 Eso es muy relativo. No conozco el historial de ese hombre, quizás sea un mindundi, pero no sería el primer alcalde de pueblo que pasa por varios partidos y se va presentando con el que más le conviene sin mirar mucho las siglas.

#4 la llamada por privado la hizo, pa darle la enhorabuena y decirle que se mantenga en el cambio fascista. Pero así ella queda bien, las plazas sin su nombre y los gilipollas manipulados por los ladrones como siempre.

#4 Llamada en plan:
—Hola, soy Ayuso.
—Excelentísima, que gran honor que me llame ¿En qué puedo servirla?
—A ti te gustan los sobres ¿Verdad?
—¿A mí?... Sí claro…
—Bien y ¿Quién va a ser un alcalde bueno y va a dejar de hacer tonterías? Porque seguro que sabes que a los alcaldes malos se les quita de la lista de los sobres.

#4 es un mensaje para Feijóo también. Que es de quien debería haber venido la bronca al alcalde del pueblo ese.

Como tú no has hecho nada tengo que venir yo a solucionarlo