#4 Joder, espero que no tengas que vivir fuera de Españita nunca, y sobre todo que no te cruces con gente como tú.

#5 Así salimos de dudas,@Rogerillu ¿cuándo viajas a otros países te juntas con tres más para increpar y asaltar a viajeros y policías en las estaciones?

#9 Pues no será en Estado Unidos y lo de enfrentarse a la policía en Marruecos desde luego que no

#5 ¿Que pasa, que si te vas fuera, vas a tener que agredir a policías, si o si?

#5 Explícate mejor por qué no pillo a que te refieres con vivir fuera de España y enfrentarte a la policía

#5 estás asumiendo que #4 delinque? Lo veo un poco aventurado

#5 Yo he vivido 15 años fuera y no he tenido ningún problema con la policía ni con nadie. Y estoy de acuerdo en que a los delincuentes, aparte de cumplir la pena, habría que deportarlos sin posibilidad de regresar. No tenemos por qué aguantar la basura de otros.

#5 A mi me parece un comentario acertado, y me parece razonable a que si pego a un policía me manden a la mierda este en el país que este.

#5 Hombre si no va atacando a la policia de ese pais es un win win. ¿Tu eres gilipollas ?¿no? Tendrá que ver que sean extranjeros con que sean delincuentes extranjeros. Joder espero que tu si te vayas al extranjero Y NO VUELVAS

#5 Si agredes a unos policías fuera de la UE que te deporten seria de agradecer.

#5 claro que si guapi, diles eso mismo a la gente que estaba en atocha tranquilamente, les han intentado robar / intimidar. Seguro que estan super felices

#5 cuéntanos que haces cuando sales de Españita? Corazón

#5 vaya mierda de educacion has tenido si crees que un grupo de gente agrediendo policias en una estacion de tren son victimas de racismo o vete a saber que mierda tienes en la cabeza

#5 Este es el auténtico comentario: son sus costumbres.

#4 Si mañana el juzgado los pone en libertad sólo van a aprender que la próxima vez pueden ser más agresivos para evitar la detención

#13 Y que se crea un clima de que se puede hacer lo que te de la gana que no pasa nada. Menos manifestarse , eso no.

#62 Ferraz y la actuación muy particular de los policías puede ser un ejemplo

#63 Tiempos de dicotomía social y policial.

#4 En Suiza, Mónaco o Singapur te deportan por mucho menos, por estar 6 meses sin aportar nada al país.

#4 y que somos nosotros?

#17 animales que no vuelan

#19 Bípedos implumes, realmente.

#17 Animales humanos.

#63 y #39: No es ironía, si este macho es eliminado sus genes agresivos no pasarán a la descendencia.

#54, #11 y #9: El problema de la selección natural es que no siempre selecciona lo mejor para el individuo (ponte en lugar de los padres de esos huevos), sino lo que más se reproduce.

#4: Yo busco lo mejor para ellos.

#66 Desde el punto de vista ecológico y biológico la agresividad tiene sentido, sino no existirían esos genes agresivos. La agresividad tiene sentido para priorizar el individuo, su defensa y la supervivencia de su prole en perjuicio de la población.

Obviamente, si fuera una especie cooperativa como la humana; pues claro la agresividad se rechaza y de hecho cada vez somos más "pacíficos"

#66 joer, estudia un poco de bio y eco...
Te hace falta...
Y evita humanizar a la fauna salvaje...

#76: Las cigüeñas poco a poco son cada vez menos salvajes y más "animales urbanos", por lo tanto se tendrán que regir por nuestras reglas.

En mi opinión se debe intentar reducir el sufrimiento de los animales, al menos los que vivan con nosotros, a mí me parece ético, y a lo mejor matar a esa cigüeña no, pero sí castrarla o algo para que sus genes no se propaguen y que poco a poco sean animales más pacíficos.

#80 ufffff.... Eso de los animales urbanos, lo de regirse por nuestras reglas, lo de la ética, lo de la selección artificial.... Eso que has dicho, no tiene ninguna base y lo que es peor, acabarías con la especie y con todas las especies a las que apliques esas ideas...
Me explicaría pero sería un parrafón...
La base es la de no interferir, o hacerlo lo mínimo posible...
Y, si bien creo que existe un instinto ético, no sé rige por lo que el iluminado de turno pueda inventar...

#81: Es mi punto de vista, yo creo que intervenir ante las injusticias es inevitable, al menos en animales que conviven mucho con nosotros.

#82 creo que las injusticias, dependen de quién las evalúe...
Verás en la naturaleza no existe bueno ni malo. Existe conveniente e inconveniente.
La agresividad tiene una función adaptativa que ha perdurado por millones de años, a través de la selección natural.
Dentro de una misma especie, podemos observar diferentes temperamentos, los hay más reactivos y menos. La cuestión es que ambos son un reservorio genético que favorece la perpetuación vía variabilidad.
Esto es así, porque el medio cambia y en unas ocasiones són más adaptativos unos temperamentos y en otras los contrarios. No disponer de un reservorio genético de cualquiera favorece la extinción.
El ejemplo que siempre pongo es el siguiente: en caso de guerra alien, será muy adaptativo para la especie tener un buen porcentaje de individuos con temperamento guerrero. En cambio, en medios pacíficos y cooperativos, será lo contrario.
Si te cargas a los guerreros, toda la especie es vulnerable en caso de cambiar el medio.
Por eso la naturaleza favorece la variabilidad.
Entender cómo funciona la naturaleza es importante para poder gestionarla. Los sesgos éticos son un problema para aproximarse a ella.

#2 Tener prioridad ≠ tener atención prioritaria.

No se trata de ganar derechos para unos, sino para todos y todas. Eliminar barreras de entrada nos hace un país mejor.

#39 tener atención prioritaria = tener prioridad

#2 ¿Es decir que está mal que se mire el nivel de renta para otorgar una beca?

Y se me ocurren más ejemplos.

#140 El que esté bien o esté mal es otra discusión distinta. No te me desvies. Sigue siendo un privilegio.

#1 Si los derechos que están escritos en un papel no se cumplen en la realidad no son privilegios, es garantizar que se cumplen, en cualquier caso creo que no habrá demasiadas quejas sobre el resto de colectivos con baja empleabilidad que también se les va a proteger, :


"El colectivo LGTBI tendrá una atención prioritaria junto a las personas jóvenes con baja cualificación, desempleo de larga duración, mayores de 45 años o personas con discapacidad."

#7 Pienso lo mismo para cualquier colectivo, hay que mirar caso a caso

#15 En las propias entrevistas ya se miran caso por caso, que es lo crucial ya que es donde se decide.

#16 eso es lo correcto, entonces no entiendo porque se dice que se va a dar prioridad si luego no va a ocurrir, no me queda claro que implica esta ley entonces si se mira caso por caso

#5 No, eso quiere decir que el SEPE (que no es tampoco una maravilla) va a dedicar más esfuerzo en buscarte trabajo que al resto de gente que tienen más facilidad para encontrar trabajo por otras vías. cc #19 al final decide la empresa.

#24 "al resto de gente que tienen más facilidad para encontrar trabajo"

¿Pero cuando narices hemos llegado a la conclusión de que ser LGBIT es una tara?

Y si no es una tara ¿Por qué narices se considera que tienen menos facilidad para encontrar trabajo?

#19 #votos

#1 ¿Qué privilegios tienen los mayores de 45 años?

#10 Donde he escrito yo que los mayores de 45 tengan privilegios???
Pon mis palabras textuales por favor

#21 "Es por esto que, con la voluntad de protección y de blindar derechos, el colectivo LGTBI tendrá una atención prioritaria junto a las personas jóvenes con baja cualificación, desempleo de larga duración, mayores de 45 años o personas con discapacidad. "

#1 A los mayores de 45 se les discrimina laboralmente sistemáticamente pues son la mayoría de los parados

#12 vamos, que en la casi mayoria, casi nadie puede usarlo. tienes el curso hecho?

#19 Yo las doulas que ví sí eran matronas tituladas.
Supongo que verán esto de ser doula como una manera de ganarse un sobresueldo.

Aunque ofertaban parto en casa (algunas tenían experiencia en otros países como uk u Holanda donde el parto en casa es más habitual), lo más demandado era "asistencia durante la dilatación y en el hospital".

A mí tampoco se me ocurriría dar a luz en casa (el riesgo no compensa ni de cerca, los beneficios) pero...ojo...yo dí a luz en un hospital con UCI pediátrica pero ¿y el que no puede?¿también es un irresponsable?.
Una amiga mía vivió una situación infernal porque quería dar a luz en Segovia (donde vivía) y la familia presionándola, acusándola de poner en riesgo al bebé..por no querer ir a Madrid a un hospital mejor.
Tuvo un buen parto..pero si algo hubiese ido mal..
Tenían razón los familiares, en Madrid podrían haber hecho frente a cualquier imprevisto y en Segovia, no, pero a mí me daban pena los padres por cómo les presionaron

#20 creo que no se puede hacer "reducción al absurdo" en este caso, nadie es imprudente por acudir a su hospital más cercano a dar a luz en lugar de acudir al de referencia, de hecho si se hiciera colapsaría el sistema (ya pasa con la gente que va a Urgencias en lugar de a su médico de Atención Primaria).
No obstante y a modo de ejemplo, si trabajas en banca sabes dónde sacar más rendimiento a tu dinero (y el resto de ciudadanos no), si trabajas en sanidad sabes dónde acudir a parir (y el resto de ciudadanos no). No se puede ni se debe tener UCI pediátrica en cada hospital, centro de salud o domicilio particular (cuesta recursos, formación y requiere volumen de pacientes para mantenerse entrenado).
Lo de las doulas, al igual que la pulsera power-balance, los hipsters o el palo-selfie, desaparecerán como aparecieron, a lo sumo con alguna sentencia por intrusismo por medio.

#11 Me parece más flagrante no poner Mario 64, que sentó las bases de todo juego 3D en tercera persona.

#26 Mario 64 es un pedazo de juego, pero el que sentó las bases de todo juego 3D fue otro, en ese mismo año.

1996: Quake
"Sentó las bases de los juegos actuales en muchas de sus facetas: el uso del 3D, de la tecnología cliente-servidor para multijugador, de los mods y de la consola…"

#40 Quake lo hizo para los shooters y Mario para los plataformas 3D

#42 Para los shooters y para el online en general.

#11 exacto, Ocarina >>> Metal Gear
pero no es una lista objetiva sino lo que le parece al autor, lo mismo que GnG en 1985 en vez de Super Mario Bros.

#11 Era el "Ocarina of time" o el "Metal Gear Solid"

Son del mismo año.

Yo en realidad habria puesto al Starcraft, pero al menos menciona tanto a este como al Ocarina.

#16 Una hermana mia que trabaja también en una farmaceutica, se me presentó un día con una bolsa llena de pendrives, cuadernos, bolis y zarandajas varias para que me las quedara, ya que les habian prohibido darlas a medicos y para tirarlas....

#14 Lo sé, trabajo en el sector, y desde hace poco ya ni bolis ni pendrives, sólo financian asistencia a congresos o cursos de formación, pero mi duda está en cómo hace el laboratorio para comprobar que sus médicos financiados (fuera de las obligaciones de receta de la SS) están recetando sus medicamentos. Imagino que las recetas llevan un codigo que identifique al medico, pero no se si esos datos son accesibles por las farmaceuticas.

#15 Todas las recetas llevan el número CIAS (Código de Identificación de Asistencia Sanitaria) que alude al puesto que lo ha recetado, no obstante no creo que sea accesible esto por la farmacéutica... Voy a intentar enterarme de algo a ver (también trabajo en el sector, a nosotros aun nos quedan bolis y pendrives )

#16 Una hermana mia que trabaja también en una farmaceutica, se me presentó un día con una bolsa llena de pendrives, cuadernos, bolis y zarandajas varias para que me las quedara, ya que les habian prohibido darlas a medicos y para tirarlas....