S

#1 Siempre terminan jodiendo a los mismos. Ingenieros, médicos y demás. 60K es un sueldo medio o hasta bajo para estas profesiones en el norte de Europa, si encima pagas más impuestos en España que fuera, solo van a conseguir que emigren todavía más de los que ya lo hacen.

Donde está el pastel es en las grandes empresas y grandes patrimonios, eso es lo que hay que fraccionar y no la gente que gana un sueldo alto pero no desmesurado.

s

#281 no creo que paguemos menos impuestos que en la mayoría de países del norte de Europa

S

#5 Pues tienen de todo como en cualquier lado. Pero programadores buenos te confirmo que los hay y muchos en Rusia.

S

Después de leer la noticia con detenimiento, veo que fueron 2 problemas encadenados hasta el tercer avión. Sinceramente, si eso pasa con cualquier otra compañía, el resultado habría sido el mismo. La única diferencia con Ryanair es el trato que ya sabemos que es malo, pero por eso cuesta 30 euros ir y volver de Varsovia. No se puede tener todo y me dan bastante pena estas noticias con quejas a Ryanair que tiene miles de vuelos diarios y evidentemente tiene incidencias 3 o 4 veces al año.

S

#24
Desgraciadamente será todavía peor:

* 2020 El gobierno de "izquierda" crea el banco público español Pesetium
* 2020 Pesetium empieza a dar créditos y productos financieros a precio de coste a asociaciones afines.
* 2020 La banca privada empieza a bajar precios por la competencia. La banca privada se mosquea
* 2021 Se va generando algo de deuda ya que el banco no es eficiente y tampoco ayuda a todo el mundo con el mismo criterio
* 2021 Se inicia una moción de censura. El gobierno es derroc... destituído
* 2021 Se organizan elecciones. La derecha gana por aquello de la alternancia
* 2022 El gobierno de derechas concede grandes cantidades de créditos a organizaciones afines e incrementa el número de directivos con grandes sueldos de forma exagerada
* 2022 Pesetium tiene una deuda brutal y no es sostenible.
* 2023 El gobierno se come la deuda con patatas y privatiza lo que queda de Pesetium vendiéndolo a 0,01 euros
* 2024 Los bancos suben las comisiones de todos los productos.


Desde mi humilde opinión, me gusta la idea de una banca pública con servicios mínimos: Número de cuenta gratis con tarjeta de débito y transferencias UE, para que todo el mundo se lo pueda permitir. Obligar al resto de bancos a poder usar sus cajeros para sacar efectivo y dar créditos solo para gente sin recursos que quieran o bien comprarse su primera vivienda o iniciar un negocio que tiene que tener un buen estudio de mercado.

I

#199 Dar créditos a gente sin recursos o avales es lo primero que pretende evitar un banco ahora.
De toda la vida, para pedir un crédito, debes demostrar que no lo necesitas.

D

#199 y dar créditos solo para gente sin recursos que quieran o bien comprarse su primera vivienda o iniciar un negocio que tiene que tener un buen estudio de mercado.

¿has oído hablar de las hipotecas subprime? Lehman Brothers ya no te lo va a poder explicar.

D

#199 En el proceloso mundo financiero dar creditos a gente sin recursos se llama default, 7% de fallidos y te vas a tomar por culo provisonando.

S

#110 Anularon todo, imagino que los beneficios de todas las otras apuestas juntas estaban muy por debajo de esos 3 millones. Fácil decisión por parte de unos estafadores.

Debería haber un intermediario que registrara todas las apuestas y que sin ir a juicio ni nada se lo tuvieran que comer con patatas por la vía rápida. Pero no va a ocurrir...

S

#5 Es que en teoría la ley dice que tienes derecho a ser readmitido siempre que la empresa esté buscando alguien de tú perfil. O así lo entendí yo cuando lo pedí. Lo que no sé es lo flexible que es lo del mismo puesto. Por ejemplo yo estoy en IT y mi contrato pone consultor senior, se supone que cualquier otro con el mismo título tiene mi perfil? O el juez se va a mirar si yo sé Java y el otro sabe React?

D

#27

Si tienes ofertas públicas como en este caso podría, pero tampoco es que la empresa lo tenga muy complicado ocultarlo (depende si la empresa está en expansión o no)

redscare

#29 Si es una empresa grande de las que ponen las ofertas en varios portales como parece que era el caso, tienen jodido que no se vea. Una empresa pequeñita igual es mas fácil que no se entere nadie. Aunque todo es plantarte ante un juez y que pida los datos a la SS.

S

#2 Como va a ser insuficiente si Tesla ya va por 800 km de autonomía y las baterías siguen mejorando? A partir de este 2019 ya han salido coches de muchas marcas que superan los 400 km, eso es suficiente para el 99% de los usos. A partir de ahí son mejoras que ayudarán a rebajar precios de los coches y a hacerlos todavía más atractivos frente a los de combustión.

Adrian_203

#6 #9 #18 Revisad cual es la densidad energética de estas baterías. Es insuficiente para vehiculos. Hay otras tecnologías más prometedoras y con mayor densidad energética. El electrolito sólido es el futuro.

Tesla y casi todos los fabricantes ya opera con baterías con mayor densidad energética. ¿a coste mayor?, si, pero ello permite tener mayor autonomía.

S

#13 #36 Ya veo que no os entra en la cabeza que la gente estamos sacrificando muchas vacaciones o días sin sueldo para luchar por algo. También hay muchos jubilados y estudiantes, no lo negaré.

Otra cosa es que tengamos razón o no, o que no estés de acuerdo con la forma de protesta. Pero tu que tanto criticas el esfuerzo que muchos hacemos, te quedas sentado escribiendo comentarios en Menéame mientras te van recortando derechos y los franquistas van ganando votos.

a

#136 "mientras te van recortando derechos"

Creo que no eres consciente de la realidad.
.

De acuerdo al acuerdo de Schengen, todos los ciudadanos europeos tiene derecho a circular libremente por todo el espacio Shengen.

Los manifestantes no estan recortando derechos, pero estan impidiendo que pueda ejercerlos. Sigo teniendo derecho a circular por esa frontera aunque haya manifestantes que me lo impidan de manera ilegitima.

Los gendarmes franceses estan defendiendo nuestros derechos, al desalojar a los manifestantes para permitir la libre circulacion.

Quizas pienses: " Vale, los manifestantes esta impidiendo el ejercicio del derecho de libre circulación... pero es por una buena causa y en la defensa de otros derechos"

De ser asi estas muy equivocado. No buscan aumentar o mantener nuestros derechos sino que su objetivo es recortarlos
Ahora solo han impedido el ejercicio de un derecho, pero su objetivo es eliminarlo.
Buscan la independencia de Cataluña.Y la independencia de un pais consiste en crear fronteras que separen un territorio del resto.
En decir que por definicion la independencia consiste en restringir el derecho de libre circulación.
Basicamente lo que ha hecho el tsunami de manera ilegitima y momentanea... pero de manera instucionalizada y permanente.

Con la independencia de Cataluña, ya no tendras el derecho de salir o entras libremente de Cataluña sino que necesitaras tanto el permiso para salir de un pais, como el permiso para entra el el otro.

Y aunque te lo concedan.... es un permiso que graciosamente te han concedido, no un derecho que tengas, por el mero hecho de ser ciudadano europeo.

Eso es lo que buscan los nacionalistas e independendentistas, tener el poder a base de recortar los derechos de los ciudadanos.
Eliminar el derecho de libre circulacion y atribuirse la potestad de decidir quien tiene y quien no permiso para entrar o salir de Cataluña.

Quizas pienses,,, pero los nacionalistas son buenos y van a dejar entrar y salir a todo el mundo.

Puede que sea asi... pero:
a) Puede que no sea asi
b)Poder cruzar la frontera, depende de los dos paises implicados.
c) No es lo mismo tener una frontera que este abierta, a no tener frontera.

En el mejor de los casos podriamos llegar a tener la situación actual, pero hay otros muchos escenarios posibles y probables mucho peores.


Asi que esos manifestantes que tantas simpatias te generan no estan defendiendo tus derechos. Ahora estan impidiendo el ejercicio de los mismo y su objetivo es eliminar derechos.

Obviamente no dicen eso, porque quiere tu apoyo y simpatia... por eso recurren a atribuir a los demas sus malas intenciones.

D

#136 mientras te van recortando derechos
Creo que mezclas cosas que tienen poco o nada que ver. Los (supuestos) derechos "nacionales" me parecen una (esta sí) soberana estupidez y una perdida de tiempo y enegias de gente que, por lo visto, no tiene cosas mejores que hacer. Cambiar una bandera por otra, un jefe de estado por otro, un DNI por otro, vamos, como decía la cancion: yo para ser feliz quiero un camion.
Y sobre los derechos sociales y laborales, si te crees que por tener un paisito aparte van a ser mas respetados es que eres muy ingenuo.
y los franquistas van ganando votos.
jajaja

pinzadelaropa

#136 tu sabes que los recortes en Cataluña (los mayores de toda España) los han hecho desde la Generalitat, verdad?

D

#136 Los estudiantes también tienen un trabajo: estudiar.

Luego pasa lo que pasa, que se creen vuestras patrañas sin haber tocado un libro en su vida.

S

Conozco un dentista de 70 años alemán y os aseguro que trabaja porque se aburre, no por el dinero. No digo que haya casos y casos, pero los alemanes no saben disfrutar del tiempo libre como nosotros y hay muchos que trabajan por gusto. La alternativa es llegar a casa y jugar al simulador de limpiar calles

D

#74 "un dentista alemán " no confundamos el trabajo con el placer

S

#6 Yo creo que lo que podría pasar es que la UE se reduzca por cosas como esas. Todo lo del artículo tiene sentido pero hay muchos países que no estarán por la labor. Paraísos fiscales como Irlanda y Luxemburgo y otros más bananeros como España, Italia o Grecia podrían poner muchas pegas. Por no hablar de los del este, algunos ya están tensando mucho la cuerda. Muchos de los que he dicho supongo que tragaran porque no pueden permitirse salir de la UE, pero yo creo que algunos se puede quedar por el camino.

c

#34 A lo mejor es bueno que se reduzca

S

Veo que la mayoría de los comentarios no han visto el vídeo de Rivera

S

#9 Evidentemente que no robas nada, ni Madrid ni los madrileños lo hacen. Pero el estado no hace nada para solucionar el problema moderno de la despoblación y centralización. En Holanda (mucho más fácil por el tamaño) los sueldos, el paro y lo demás son prácticamente iguales en todas partes. Las instituciones se reparten por todo el país, a veces ciudades de menos de 100.000 habitantes tienen sedes únicas nacionales o empresas muy grandes, y les va muy bien así.

Pero con un tamaño más similar al de España, tienes Alemania. El aeropuerto más grande está en Frankfurt, la zona más rica en Munich, la capital en Berlín y muchas grandes empresas tienen sedes en ciudades mucho menos conocidas.

Aquí se está dejando morir al resto del país y ya ni las ciudades secundarias como Sevilla, Valencia u otras pueden crecer porque toda la infraestructura está montada para que todo sea más fácil desde Madrid, todo el trabajo es allí, el aeropuerto internacional es allí, todas las sedes públicas y privadas son allí, algunos beneficios fiscales también son allí porque las otras comunidades están tan ahogadas que no pueden permitirse replicarlos y así con muchas cosas. No niego que este modelo económicamente quizás es válido e incluso bueno si solo miras los números globales, en el Reino Unido también tienen una situación similar con Londres desde hace mucho y no les va mal, pero tener el 90% del país envejecido y abandonado me parece un desastre y creo que a la larga puede hacer mucho daño

AndresEl_Lanas

#117 la culpa es del estado de las autonomías y de este estado elfantiastico que tenemos. Siempre lo he dicho, si nos ahorramos dinero en diputaciones provincias y demás habría mucho más dinero para cohesionar el país, si las comunidades no pudieran bajar sus impuestos para hacer de Madrid un "mini paraíso fiscal" mejor nos luciría el pelo. Pero como cada vez que alguien habla de quitar poder a las autonomías es un centralista y nos envolvemos rápido en la bandera (de nuestra comunidad) pues nada...

S

Mejor a ver si cierran todas las tiendas de recuerdos. Además de que el titular es amarillista (solo en algunas áreas baja tanto) pero da igual, en menéame si es contra Cataluña todo vale.

S

#4 Es que por lo visto contra los independentistas uno se puede olvidar que es de izquierdas.

S

#152 Cada uno es libre de comentar lo que quiera y no he dicho lo contrario. Yo solo pedía un poco menos de demagogia con la noticia de un violento de verdad que se merece la cárcel. Precisamente me gusta informarme a través de los comentarios de esta web para leer opiniones diferentes a la mía.

S

#1 Gracias por ayudar a que Menéame, sea el nuevo Forocoches. Yo y todos los indepes que conozco estamos a favor de que se haya detenido a este violento que podía haber causado mucho daño. Pero tienes que venir tu y poner por ejemplo a los Jordis a su altura, ellos que organizaron durante años decenas de protestas siempre siempre con la no-violencia por delante y que no deberían estar en prisión si es que en este país todavía se puede mostrar desacuerdo con el gobierno.

salchipapa77

#146 Si quieres nos haces un test ideológico y político antes de registrarse en Menéame a ver si somos de tu cuerda y no convertimos esto en otro forocoches.

S

#152 Cada uno es libre de comentar lo que quiera y no he dicho lo contrario. Yo solo pedía un poco menos de demagogia con la noticia de un violento de verdad que se merece la cárcel. Precisamente me gusta informarme a través de los comentarios de esta web para leer opiniones diferentes a la mía.

mono

#146 A ver si no van a ser indepes los que están quemando las calles en Barcelona

D

#146 El Tribunal Supremo ha dado audiencia a todas las partes, respetando escrupulosamente el procedimiento y tras valorar todos los testimonios ha dicho que tanto Jordi Sànchez como Jordi Cuixart fueron uno de los "pilares del movimiento sedicioso". Ambos tuvieron, según la sentencia, una función relevante en la movilización de ciudadanos en la calle como instrumento para presionar al Gobierno, especialmente en dos fechas concretas: el 20-S y el 1-O. Ambos pusieron sus asociaciones soberanistas "al servicio de la maniobra de presión política" que había sido ideada de forma concertada.

En el caso de Sànchez, su actitud el 20-S fue la de "dificultar y bloquear la actuación judicial" mientras que el 1-O no se dedicó solo a animar a votar sino que "espoleó" a defender las urnas en contra de la actuación de Mossos, Policía Nacional y Guardia Civil. En el caso de Cuixart, señala que en su actuación se produjo un "salto" desde las llamadas a las protestas legítimas "a empujar a la ciudadanía simpatizante con el movimiento secesionista a la resistencia activa" para oponerse al cumplimiento de órdenes judiciales.

Todo eso constituye un delito según el Código Penal y ellos lo sabían (sus asociaciones disponen servicios jurídicos que seguro que les avisaron de las consecuencias).

S

#7 Si supieras la cantidad de detenidos que hay que no hicieron nada. La policía está golpeando y arrestando de forma indiscriminada pero no lo verás en la prensa tranquilo. Por ejemplo en Madrid un ciudadano que estaba de compras:

. Otros en Tarragona que no estaban en ninguna manifestación:

S

#87 #81 Si, he buscado un poco de información y salen defensores y detractores por ambos lados sobre la peligrosidad. Pero lo cierto es que en Noruega explotó la única Hidrogenera que había y no piensan abrirla de nuevo por ahora. Y en Corea del Sur también se están planteando la inversión después de otra explosión en Septiembre: https://pulsenews.co.kr/view.php?year=2019&no=346776

Lo cierto es que el hidrógeno es muy inestable. Quizás la gasolina una vez prende explota igual o peor, pero no ocurre tan fácilmente, en cambio una fuga de hidrógeno es fatal.

s

#91 La gasolina es que se va extendiendo y filtrando sin encenderse mientras en otra parte está encendida con lo que la destrucción final puede ser mayor. El H2 explosiona o bien deflagra (según situación) con mayor potencia pero concentrada en una zona más reducida y menor tiempo. El de gasolina deflagra sin explotar y no de golpe sino que lo hace poco a poco y unas deflagraciones causan daños donde se puede colar gasolina y luego ocurrir otras...

Son diferentes...

El problema del H2 es que se filtra fácil por el material además de ser inestable, la gasolina no hace eso

s

#91 Tal vez de forma subterránea...

S

#167 Pues salid a la calle! Por lo menos intentamos cambiar algo, quizás estamos equivocados pero después de años de negativas no sabemos otra forma para intentar mejorar la situación. Qué luego los políticos de aquí también nos la meterán doblada no tenemos ninguna duda, pero por lo menos nos ahorraremos una capa de ladrones.

Hart

#421 Tienes razón y yo solo pido que no se difunda un mensaje contra el español de a pie.

S

El coche de hidrógeno me genera dudas porque ya ha habido explosiones que prueban lo peligroso que es. Pero para almacenar lo que generan las renovables en un depósito seguro lejos de la población, si que me parecería una gran alternativa.

mmpulido

#72 Hombre, mucho peor que la gasolina no es. Ni el gas natural, ni las baterías de lítio... todos esos tipos de concentración de energia hay que tratarlos con cuidado.

s

#81 Bastante menos peligroso que el de gasolina porque quema en el mismo lugar y el de gasolina se va esparciendo esta por todo y quema después de haber penetrado

insulabarataria

#88 no estoy de acuerdo. El H2 es tremendamente volátil (lo cual puedes pensar que es bueno, pero no lo es) y tremendamente combustible (mucho más que la gasolina). Además las presiones de almacenamiento son mucho más altas, y la probabilidad de explosión como tal es más alta.

s

#90 No se trata de estar o no de acuerdo. Se trata de la realidad. Mira el enlace que he puesto donde se causa un accidente de un automóvil de H2 y otro de gasolina. El peor parado para él y los ocupantes es desde lejos el de gasolina.

El H2 genera una llama muy poderosa (quema en rojo pero no se que le añaden) en el mismo lugar donde está el depósito hacia afuera y se consume y se acaba con un boquete. El de gasolina acaba siniestro total y los ocupantes muertos porque va quemando poco a poco mientras se va extendiendo por todo y acaba siendo peor.

Mira el enlace anterior

insulabarataria

#95 si si, lo he visto.
Lo de rojo, creo que dicen que es por Na metálico en el aire.

s

#103 Lo de amarillento del vídeo y no el rojo, estooo. El H2 con el O2 quema en rojo o en "invisible", según...

insulabarataria

#88 he visto tu post de #72, pero tampoco me convence.

s

#92 Entonces lo que no te convence es el sistema de almacenamiento ¿no?

insulabarataria

#96 correcto. Es decir, el hidrógeno me parece un "buen" combustible (a nivel ecológico), pero para vehículos autopropulsados un poco menos. Hasta que no mejoren las formas de almacenamiento, o a traves de hidruros que permitan alta concentración, u otros sistemas, no lo veo (oye, que puede que me equivoque, lo cual me encantaría)

p

#101 usas un coche a baterías que va a ser el uso habitual y la autonomía extendida con hidrógeno líquido(mucho menos volumen).
La electrónica del coche te va impedir que recargues la batería por encima de la energía restante del deposito de hidrógeno líquido, tan pronto repostes ese combustible va a ser consumido al ritmo de las células. Para la mayoría de accidentes el depósito de hidrógeno líquido va a estar vacío.

insulabarataria

#92 quería decir #87 ... Me he equivocado

S

#87 #81 Si, he buscado un poco de información y salen defensores y detractores por ambos lados sobre la peligrosidad. Pero lo cierto es que en Noruega explotó la única Hidrogenera que había y no piensan abrirla de nuevo por ahora. Y en Corea del Sur también se están planteando la inversión después de otra explosión en Septiembre: https://pulsenews.co.kr/view.php?year=2019&no=346776

Lo cierto es que el hidrógeno es muy inestable. Quizás la gasolina una vez prende explota igual o peor, pero no ocurre tan fácilmente, en cambio una fuga de hidrógeno es fatal.

s

#91 La gasolina es que se va extendiendo y filtrando sin encenderse mientras en otra parte está encendida con lo que la destrucción final puede ser mayor. El H2 explosiona o bien deflagra (según situación) con mayor potencia pero concentrada en una zona más reducida y menor tiempo. El de gasolina deflagra sin explotar y no de golpe sino que lo hace poco a poco y unas deflagraciones causan daños donde se puede colar gasolina y luego ocurrir otras...

Son diferentes...

El problema del H2 es que se filtra fácil por el material además de ser inestable, la gasolina no hace eso

s

#91 Tal vez de forma subterránea...