Rachel_Barreiro

#16 me chirría un poco, supongo que lo dices de manera sarcástica. Un nene de papa, seguramente no tenga antecedentes.

Me huele a pelirrojo.

Rachel_Barreiro

Que se venga a Galicia y puede cazar los jabalíes que quiera.

SMaSeR

#88 Yo acabo de escoger guardería publica entrando en sorteo con puntos y en ningún sitio te dan mas puntuación por ser extranjero. De hecho lo que he sufrido son a padres españolitos de bien trampeando datos y haciendo triquiñuelas para sacar mas puntuación, eso si que lo he visto y denunciado en el plazo de reclamaciones.

a) Miembros que trabajan en la unidad familiar:
Unidades familiares en las que los progenitores o tutores
legales sean todos/as trabajadores/as en activo, en el
momento de efectuar la solicitud de plaza: 4 puntos.
b) Rentas de la unidad familiar: Unidades familiares del
solicitante en las que al menos un/a integrante sea
perceptor/a del Ingreso Mínimo Vital: 1 punto.
c) Existencia de hermanos/as matriculados en el
centro: 2 puntos.
d) Padres/madres o tutores que desarrollen su trabajo
en las instalaciones del centro: 1 punto.
e) Situación de familia numerosa:
General: 1 punto.
Especial: 2 puntos.
f) Condición reconocida de discapacidad física,
intelectual, mental o sensorial del alumno/a, de alguno
de los padres/madres o de hermanos/as del alumno/a
para el/la que se solicita la plaza: 1 punto.
g) Familias monoparentales:
General: 1 punto.
Especial: 2 puntos.
h) Víctima de violencia de género: 1 punto.
i) Víctima del terrorismo: 1 punto.
j) Parto múltiple: 1 punto.
k) Situación de acogimiento familiar del solicitante:
1 punto.
l) Cercanía:
Si los progenitores de la unidad familiar se encuentran
empadronados en el mismo sitio que el centro: 4 puntos.


Esto para primaria e Instituto :

Los criterios que dan puntuación a las solicitudes para el baremo son los siguientes:

Hermanos matriculados en el centro.

Proximidad del domicilio familiar o el lugar de trabajo.

Proximidad lineal desde el domicilio elegido hasta el centro educativo elegido.

Renta de la unidad familiar: Ingreso Mínimo Vital (I.M.V.)

Escolarización conjunta y simultánea de hermanos en el mismo centro.

Progenitores o representantes legales trabajando en el centro elegido en primera opción.

Condiciones reconocidas de:

Discapacidad del solicitante o alguno de sus progenitores, tutores o hermanos.
Familia numerosa.
Familia monoparental.
Alumnado nacido de parto múltiple.
Situación de acogimiento familiar.
Víctima de violencia de género.
Víctima de terrorismo.

Esto para infantil :

Los criterios que dan puntuación a las solicitudes para el baremo son los siguientes:

Hermanos matriculados en el centro.

Proximidad del domicilio familiar o el lugar de trabajo.

Proximidad lineal desde el domicilio elegido hasta el centro educativo elegido.

Renta de la unidad familiar: Ingreso Mínimo Vital (I.M.V.)

Escolarización conjunta y simultánea de hermanos en el mismo centro.

Progenitores o representantes legales trabajando en el centro elegido en primera opción.

Condiciones reconocidas de:

Discapacidad del solicitante o alguno de sus progenitores, tutores o hermanos.
Familia numerosa.
Familia monoparental.
Alumnado nacido de parto múltiple.
Situación de acogimiento familiar.
Víctima de violencia de género.
Víctima de terrorismo.

Es un bulo eso de que por ser extranjero tienes mas puntos.

De hecho, en mi barrio no por que es el que esta de moda en la ciudad y están aquí todo lleno de treintañeros con hijos pero en el barrio que crecí por ejemplo están empezando a cerrar aulas y echar a profesores a la calle por falta de alumnos. Ni siquiera de hace falta entrar en concurso de plazas por que hay de sobras y así están en la mayoría del pais. Con una tasa de partos por mujer inferior al 1.20 contando ya las extranjeras que tienen papeles.

"Los nacimientos se redujeron un 2,4% durante el año 2022 y el número medio de hijos por mujer bajó hasta 1,16.". En breves no se va a necesitar baremo en ningun sitio y van a ser los colegios e institutos los que te supliquen que lleves allí a tu hijo/a

osiris

#106 por ser familia numerosa me refería.
Son 10 puntos creo recordar al escoger instituto.

SMaSeR

#141
2.4.- Condición de Familia numerosa para primaria y la ESO:
Condición reconocida de familia numerosa general. 1 punto
Condición reconocida de familia numerosa especial. 2 puntos

Familia numerosa especial es el caso que he escrito o un matrimonio con 2 hijos y uno de ellos con discapacidad. Para el resto del mundo familia numerosa son 2 progenitores o tutores con 3 niñ@s al cargo.

Yo lo que he visto es a gente intentar trampear como si fuesen familia monoparental por que no estan casados y el padre esta empadronado en casa de los abuelos aunque resulta que luego si que viven juntos.

Lo que mas puntos te dan son las rentas, que sean 2 hermanos, que ya haya un hermano en el centro o tener un progenitor trabajando en el cole y la proximidad del domicilio al centro.

1.1.- Existencia de uno o varios hermanos matriculados en el centro.
Este criterio sólo será baremado para el centro señalado en primera opción.
Uno o varios hermanos matriculados en el centro. 15 puntos
1.2.- Proximidad del domicilio en el espacio único de escolarización.
* Domicilio familiar de la unidad familiar del solicitante, situado en el mismo
municipio en el que está ubicado el centro solicitado. 10 puntos
* Lugar de trabajo de uno de los progenitores o representantes legales,
situado en el mismo municipio en el que está ubicado el centro solicitado. 9 puntos

osiris

#142 https://preinscripcio.gencat.cat/ca/estudis/eso/informat/criteris-assignacio/#criteris-prioritaris-i-complementaris

Família nombrosa. Quan l'infant forma part d'una família nombrosa, se sumen 10 punts


Y sobre la gente que trampea, no sé qué justifica eso en la conversión.

SMaSeR

#152 Si pero no te dan 10 puntos y el resto te dan poco, en mi caso es 1 punto o 2 pero por tener un hermano escolarizado son 15, en el que has puesto tu son 50 por tener un hermano escolarizado. El ingreso mínimo vital en el que has puesto tu son 15 y en el que he puesto yo es 1.
Viene a ser lo mismo básicamente lo único es que en Cataluña se usan mas puntos que en Aragón.

Quiero decir en Aragón es 1 punto por familia numerosa y 1 punto por IMV, en Cataluña son 15 puntos por ingreso mínimo vital y 10 por familia numerosa, aun salen mas perjudicadas que aqui las familias numerosas.

osiris

#153 sí, dependerá de la forma de puntuar de cada comunidad, obviamente.

Rachel_Barreiro

#31 no es Alaska, ahí se me fue la pinza, es en Noruega, en concreto para visitar la isla de Svalbard

Rachel_Barreiro

#6 en Alaska tienes la obligación (si la obligación) de llevar un rifle mataosos contigo para evitar los ataques de los osos.

almogabares

#20 algún enlace donde puedas confirmar eso? Es la primera vez que lo oigo y me parece tan irreal que me cuesta creerlo. Más que nada porque se perfectamente que mucha gente que va por allí para ver y disfrutar de la naturaleza no van armados, suelen llevar spray anti osos, pero un arma no. Por lo que tú afirmación de que es obligatorio se me escapa, será que los que no van armados van incumpliendo la ley?

almogabares

#37 vamos que era como creía, no hay ninguna obligación de ir armado y el otro usuario solo quería soltar su discurso. Gracias por el enlace.

Verdaderofalso

#41 me suena más que es en alguna isla del artico o por ahí

I

#124 Svalbard.

Verdaderofalso

#173 gracias

juantxovilla

#41 En Svalbard sí que es obligatorio salir del pueblo armado y es más para asustar con el sonido que para matar o herir al oso.

BM75

#37 ¿Dónde está la obligación?
cc #20

javimetal71

#37 Si ve un oso
Si el oso aparenta no haber percibido su presencia, aléjese sin que lo note. Mantenga su vista fija en el oso.
Si el oso se da cuenta de que usted está allí, enfrente al oso, manténgase firme y háblele con calma. Hágale saber que usted es un ser humano. Hable en un tono de voz normal. Ayude al oso a reconocerle. Trate de parecer más grande parándose cerca de otras personas de su grupo o agite sus brazos lentamente sobre su cabeza. Trate de retroceder lentamente, pero si el oso le sigue, deténgase y no ceda terreno. Prepare su elemento disuasivo si tiene uno.
Si un oso no puede darse cuenta a qué especie pertenece usted, podría acercarse o pararse en sus patas traseras para ver u oler mejor. Un oso parado suele ser inquisitivo, no amenazador.
Si toma las medidas anteriores y el oso continúa concentrado en usted o se acerca, debe mostrarse más enérgico: eleve la voz, golpee ollas, utilice objetos para hacer ruido, arroje piedras o palos. Use su elemento disuasivo si tiene uno. Ahuyente al oso en lugar de permitir que le siga. Si usted está con otras personas, agrúpense para parecer grandes y manténganse firmes.”


¡Qué fácil es decirlo!

ostiayajoder

#70 Yo vi l, en un do umental de la tele, como cuando se acercaba el presentador sacaba una desert eagle de la mochila

Al final no la uso, su idea era hacer un disparo de advertencia al oso, pero no hizo falta.

Verdaderofalso

#70 a ver quien tiene calma contra un grizzlie lol

swapdisk

#70 problema: "si no ve al oso, pero el oso le ha visto a usted".

celyo

#37 muy interesante las recomendaciones

Si el oso se da cuenta de que usted está allí, enfrente al oso, manténgase firme y háblele con calma. Hágale saber que usted es un ser humano. Hable en un tono de voz normal. Ayude al oso a reconocerle. Trate de parecer más grande parándose cerca de otras personas de su grupo o agite sus brazos lentamente sobre su cabeza. Trate de retroceder lentamente, pero si el oso le sigue, deténgase y no ceda terreno. Prepare su elemento disuasivo si tiene uno.

woopi

#84 Asertividad ante todo.

b

#84 Ciscarse en los muertos del oso con voz recia también ayuda.

celyo

#156 le hablas con voz de Darth Vader y lo conviertes al lado oscuro.

EmuAGR

#31 En Alaska no sé, en Svalbard hay que llevar algo para asustar a los osos y recomiendan armas de fuego:
https://www.sysselmesteren.no/en/weapon/

Rachel_Barreiro

#31 no es Alaska, ahí se me fue la pinza, es en Noruega, en concreto para visitar la isla de Svalbard

Rachel_Barreiro

#26 que queso no encuentras en Lidl, si hasta tienes quark (el famoso queso batido del mercarroña) precisamente en lacteos, creo que le gana de calle el Lidl al Mercadona

Kamillerix

Si ya saben lo que se hacen: "En diciembre de 1990, un caso parecido se hizo viral sin necesidad de redes sociales. El 9 de diciembre, un hombre de 39 años identificado como Herminio R. C, apareció aplastado a orillas del río Miño en Orense por una gran roca mientras practicaba la zoofilia con una gallina."

T

#24 Mira, igual tú habrás hecho más kilómetros que yo en la AP-9, pero no te la conocerás mucho mejor que yo, y desde luego puedes haber hecho más kilómetros que yo en la N-550 (para quien no la conozca, es la nacional "paralela" a la AP-9) pero es virtualmente imposible que te la conozcas mejor que yo.

Dicho esto, que las vías en general de un tipo y otro tengan diferentes siniestralidades es una obviedad, lo mismo que debería serlo el que estoy comparando dos casos concretos de dos vías y no la media de todas las vías de un tipo y otro.

En más de 20 años recorriendo una media de dos veces por semana o bien una vía o bien otra (aunque hace ya años que la AP-9 casi nunca la piso en tramos de peaje) no recuerdo un sólo caso de camión volcado. Sí, que puede pasar, obvio. De hecho una vez a un camión le reventó un neumático apenas segundos después de adelantarlo yo, si hubiese sido un poco antes me habría dado de lleno y la habríamos liado. Eso podría pasar en cualquier lado. Y recuerdo sí una nevada yendo por la N-550... sólo que fue a principios de 2010 y nevó en casi toda la franja atlántica de Galicia a nivel del mar, así que era indiferente por dónde fueses.

elmakina

#28 ¿me estás diciendo en serio que tu experiencia personal anecdótica e insignificante es más significativa que las estadísticas de accidentes de la DGT?

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

T

#33 Yo no he dicho tal cosa, es una estupidez que se te ha ocurrido.

Lo que sí puedo decir, pero no tiene nada que ver con esto, es que las estadísticas de la D.G.T. no son todo lo fiables que igual te imaginas.

Sin ir más lejos, ni tengo ganas de perder el tiempo tampoco, en su momento, como las muertes en la carretera eran muchas, decidieron pasar a considerar fallecidos en accidente de tráfico sólo si morían en las 24 horas siguientes al accidente. Sabiendo eso, para qué más.

elmakina

#34 dices chorradas que no vienen a cuento, colega... Estás defendiendo que el trayecto por carretera es más seguro que por autopista porque una vez viste un camión volcado y porque otro día granizó... Parece un ejemplo para explicarle a un niño lo que es una falacia de evidencia incompleta.
Y lo de las 24 h, un rollo patatero que nada afecta al tema en cuestión.... Déjate de bobadas anda...

T

#36 Vuelves a mentir, no he dicho eso.

Y lo de la fiabilidad de las estadísticas de la dgt ya dije que era otro tema diferente, pero queda claro que o no sabes leer, o tienes problemas de comprensión lectora o te gusta mentir. Puede que una combinación de las tres.

elmakina

#37 no tiene que ver pero lo deslizas para restar credibilidad a las estadísticas de siniestralidad, que es lo que has hecho... O te crees que somos gilipollas. Al igual que tus anécdotas, que utilizas como red herring... Vete a marear a otro con tus falacias de medio pelo... por ejemplo a tu cuñado, que a él igual le cuelan.

T

#38 Yo no me creo que seas nada, tú sabrás qué eres o dejas de ser.

No he hecho eso. He puesto un aparte precisamente explicitando que era otro tema. Es bien sabido que la D.G.T. hace y deshace las estadísticas a su antojo. Como cuando saca las del porcentaje de conductores que dan positivo en alcohol, no digamos ya en drogas. Es sabido, pero en un control de carretera me lo contestó directamente el guardia civil que me estaba registrando el coche. Le pregunté si, para ir ahorrando tiempo, iba ya soplando o algo, y me dijo literalmente que no hacía falta, que si hubiera visto algo que le hiciese sospechar entonces sí, pero no era el caso.

Así que los porcentajes de positivos no son sobre el total de conductores, obvio, ni siquiera de los parados en control, sino de los que coincide que creen que pueden dar positivo, por tanto el porcentaje es mayor.

Eso no quita que, evidentemente, las autovías y autopistas tienen que ser más seguras que las otras vías. Lo que sí puedo dudar es de que los números reales sean los que ellos dicen.

Rachel_Barreiro

#5 no solo niños, que impacte con un señora mayor, que ya te digo yo que le pasa a la cadera.

Yo tengo una peque de esa edad, y el problema que veo principalmente es que está justo a la altura de la boca de los perros medios y mucha gente los lleva con las correas extensibles, ya nos hemos llevado algún susto, eso sí sin morder pero si caer la peque al suelo. O cuando era más peque alguno meter el hocico en el carrito.

Rachel_Barreiro

Y después llaman loco y despota al actual alcalde... En fin.

Rachel_Barreiro

#2 Eso en principio, ya está en vigor, por lo menos en Galicia, y en parques infantiles. Otra cosa es que no se sanciona el quebrantamiento de la norma, y así la gente se lo pasa directamente por el forro.

madafacka

#3 Ayer mismo salía de la biblioteca infantil con mi hijo y tuvimos que tragarnos una buena bocanada de humo.

Aunque sí veo que en entornos de hospitales está prohibido, tocará quejarse o enviar un escrito a ver si hacen algo.

Rachel_Barreiro

#35 Yo también creo que es el tiempo, no he tenido un hijo para que lo crien otros. He tenido un hijo para criarlo yo no mis padres las extraescolares o mi suegra.

Nosotros podríamos tener la logística para que los abuelos cuiden de los peques, pero no se llamame loca, prefiero poder criarla yo y recurrir a mis padres cuando no es posible. He visto casos de gente que va e a sus hijos dos horas al llegar a casa, a la mañana lo van s buscar los abuelos o vienen a casa comen en el comedor extraescolares, etc, llegar a las 8 a cads y nada darle de cenar y a cama. Y ya está. Tu hijo no te conoce.

M

#65 #35 No hay razones, quien quiere tener hijos los tiene.

Si es por dinero casi todos las familias con hijos en clase de mi hijo van más que justos.

Si es por piso conozco otros que no van mal de dinero pero solo han pedido acceder a una casa con un solo cuarto donde tienen a dos niños y ellos duermen en el salón

Si es por horarios tengo varios amigos viviendo en el extranjero, en diferentes países, sin abuelos y sin apoyo de ningún tipo y no sé cómo lo hacen (mia hijos tienen a sus cuatro abuelos vivos) pero lo hacen.

La gente cree que es inestable, cree que no es el momento y alargan hasta que la naturaleza les aprieta. Si no tuvieran ese bloqueo cultural tendrían hijos mucho antes como los inmigrantes.

#82 a ver, también suele influir en qué futuro quieres para tus hijos. En mi caso, tenemos claro que queremos que vaya a la universidad, aprenda idiomas, se vaya de Erasmus, y si no vuelve, pues qué se le va a hacer. Pero que no tenga que oír "no hay dinero para pagar esa carrera" y que por mucha beca que consiga, no va a poder estudiarla.
Pero hay otros que bueno, que ya se irá viendo.

M

#95 La universidad cuesta mil y poco euros al año sin beca.

Yo no me fui de Erasmus, me fui a trabajar mientras estudiaba un par de asignaturas. El Erasmus son vacaciones pagadas por los papás pero si para ti es importante lo respeto.

Muy raro es que no puedas pagar la extraescolar de inglés, treinta euros al mes euro arriba euro abajo.

#116 a ver, una cosa es una extraescolar y otra cosa es pagar para que aprendan bien. Que España está llena de gente que fue a extraescolares de inglés y luego ni el tato lo habla.
La universidad no son solo las matrículas. Si tienes que irte a otra ciudad, como fue mi caso, incluye el alojamiento (con sus gastos), comida, dinero para apuntes, transporte y poder tomarte algún café. También depende de qué estudies.
Yo vivía en la universidad salvo para dormir, desayunar y cenar (y el aseo personal). Siempre bromeaba que si me dejaban poner un colchón debajo de una escalera y acceso a una ducha (podría haber sido perfectamente alguna de las de los laboratorios de química), no tendría ni que salir de allí. No me daba para estudiar y trabajar, no podía permitirme estudiar un par de asignaturas porque si no conseguía los créditos perdía la beca, que no era un drama pero era una gran ayuda. Y luego estaba el tema de tener clases teóricas por la mañana y la laboratorio por la tarde, que según la asignatura eran 3 horas, por lo que te daban las 7 tranquilamente.
Eso sí, me quito el sombrero ante todos los que hayan sido capaces de estudiar y trabajar a la vez. Sobre todo con un compañero que, además de eso, llegaba a su casa y se ponía a ayudar a sus hijos con los estudios o pasar tiempo con ellos. Con los años, se ha convertido en mi ídolo.
Respecto al Erasmus, en los 201X se llenó todo de ofertas que pedían haber ido de Erasmus o te lo preguntaban en las entrevistas, de ahí que le dé importancia al tema. Fue algo que me jodió mucho junto con el tema de los hijos.

M

#130 Los idiomas solo se aprenden en la cuna o en la cama, y a la cuna ya no llegamos

Lo de la universidad pues sí, error mío. Vivo en valencia capital donde si das una patada al suelo salen dos universidades y no pensé más.

Lo de las ofertas y el Erasmus... Pues no sé, yo lo sigo viendo como unas vacaciones. ¿Lo preguntaban en entrevistas? Pues a saber por qué. Me recuerda a aquel entrevistador que me ponía mala cara por no tener un título de inglés cuando había trabajado dos años hablando en inglés en Alemania y en Irlanda.

#132 alguno diría que el erasmus es para aprenderlos en la cama

¿Ves? También te cruzaste con alguno de recursos humanos que era para wall

z

#130 dos cosas: miente. Te has ido de Erasmus, punto.

Lo de estudiar y trabajar puede ser espectacular pero... Depende. Yo estudié historia en la uoc y es un regalo (y ni siquiera es la privada, pero oye, no todos los sitios son iguales).

a

#82 Te doy la razón.
Salvo contadas excepciones todas estas razones para no tener hijos son excusas fáciles para no decir ‘no quiero’ o ‘no me apetece’. Fin

#65 eso es lo que yo pienso. Y eso mismo dije: "he tenido a mi hija para criarla yo".
En ni caso, con los turnos de mi marido, o contratábamos a alguien para que la llevara y la trajera de la guarde, o me cogía reducción de jornada.
Como los deberes respecto a la casa los hemos ido haciendo (amortizando hipoteca todo lo que hemos podido) y nos seguimos apañando con un coche ya pagado (tenemos transporte de empresa que para en el pueblo donde vivimos), era lo más lógico. Y me la he cogido yo precisamente porque yo tengo turno fijo.
Cuando se pone mala, tenemos que tirar de los abuelos o, si mi marido va de tardes, aún puedo pedir teletrabajar (es de los pocos casos que nos dejan), entrando antes para haber terminado a la hora a la que se tiene que ir.
Uno de mis momentos favoritos del día es cuando la voy a levantar, me abraza y me da un beso. Eso no está pagado. Lo mismo que la tranquilidad de poder echarla a dormir y estar si se despierta (tengo conocidas que tiene que trabajar en el turno de noche) o se pone mala.
Pero puedo considerarme privilegiada porque tengo a mi alrededor casos que no se la pueden permitir o hacen fines de semana y/o noches para ganar lo mismo que yo siendo que hago 20h a la semana y sin "madrugar" para ir al trabajo y comer como en casa.

vacuonauta

#65 welcome a lo que el 90% de los hombres han hecho con sus hijos.

Rachel_Barreiro

#61 pues cada vez veo más y me quedo con cara de poker, porque precisamente un peque tiene millones de cosas que ver en la calle desde las luces de un escaparate a una paloma peleando por un trozo de pan. En serio es necesario encasquetarle el móvil? Después tal cual dice el artículo, problemas hasta de psicomotricidad, porque lo veo en los compis de la guardería, ya no es que sean espabilados o no, la nuestra camina perfectamente, y veo algunos que se tambalean y son niños de la misma edad o hasta mayores.

Rachel_Barreiro

#41 yo creo que la diferencia está ahí, tiempo en familia o dejarlo solo con la consola

M

#50

Rachel_Barreiro

#7 una cosa es que juguéis Mario kart en familia, que yo lo haría encantada y otra que le plantes el móvil en el carrito al peque desde antes que cumpla los 2 años. Porque lo he visto, carrito con soporte de móvil y dibujos en bucle. Se que si de lo pongo a mi peque también se queda hipnotizada y quieta, porque lo usamos en momentos muy muy puntuales. La verdad es que la nuestra prefiere música dance.

M

#28 Sí, lo comento solo por la parte que pone "videojuegos nunca*

Yo creo que depende.

Rachel_Barreiro

#41 yo creo que la diferencia está ahí, tiempo en familia o dejarlo solo con la consola

M

#50

O

#41 Nunca a esas edades.

M

#58 Necesitaría que me explicara el psicólogo la razón . Yo no le veo diferencia a jugar al juego de mesa del huerto

O

#59 No La ves? No entiendes que las pantallas producen combinaciones de colores y sonidos que son capaces de activar concentraciones de dopamina que no existen en el mundo físico? Y que afectan especialmente a cerebros que están en pleno desarrollo? Moldear de pequeños el comportamiento hacia la atracción de las pantallas es irresponsable y peligroso.

M

#70 No nos hemos entendido.

Yo me he quedado con la diferencia para el reportero entre usar una pantalla (no más de 30 minutos) o videojuegos (nunca)

sxc

#80 La frecuencia de los premios y la potencia de los estimulos.

a

#70 Las pantallas hay que controlarlas. Por eso he recomendado entornos educativos como Sugar con Linux, donde no hay alertas ni notificaciones ni Tik Toks. Solo tareas tipo los cuadernos de Rubio, guiar a una tortuga con comandos, resolver laberintos, pintar...

alfon_sico

#28 los niños en carrito y con móvil son infames. Tengo hijos de 7 y 10. Yo creo que hemos intentando dosificar mucho las pantallas, sobretodo el uso de YouTube. De pequeños, quizá sobre los 3 años, veíamos pelis de Disney en la tele o en la tablet para comer. Recuerdo ponerle barrio sésamo de YouTube.
No sé, lo que decís algunos de la paciencia y la inmediatez para mi es clave. Los contenidos y la dosificación y supervisión de los mismos también

Lo de los carros, repito, absolutamente incongruente. Un niño se entretiene mirando la calle y aprende mucho más. A los 2-3 años todo es nuevo y está al alcance de su vista

O

#61 Pues anda que poner pantallas a la hora de comer…

Cuando se come se está atentos a la comida y a la conversación. Poner pantallas distrayendo que se come y cuanto se come es el principio de los transtornos alimenticios de la adolescencia.

alfon_sico

#71 perfectos no hemos sido tampoco he pretendido darlo a entender en mi comentario. Mi opción sobre los niños de dos años en el carro y con el móvil no cambia, me parece aberrante

Rachel_Barreiro

#61 pues cada vez veo más y me quedo con cara de poker, porque precisamente un peque tiene millones de cosas que ver en la calle desde las luces de un escaparate a una paloma peleando por un trozo de pan. En serio es necesario encasquetarle el móvil? Después tal cual dice el artículo, problemas hasta de psicomotricidad, porque lo veo en los compis de la guardería, ya no es que sean espabilados o no, la nuestra camina perfectamente, y veo algunos que se tambalean y son niños de la misma edad o hasta mayores.

Rachel_Barreiro

Se duerme fatal con un peque, pero madre de dios de ahí a degollarlo. Supuestamente somos animales racionales, pero visto lo visto, no. En estos casos la condena tendría que ser la misma que el causante tenga pene o no.

Rachel_Barreiro

#47 con eso fastidias la supuesta integración y las oportunidades, aquí en vez de poner un nivel x lo bajan al último de la clase. Y sinceramente no lo veo. En Alemania yo en 5to me fui al gymnasium (el que te da pasaporte a la universidad) mi primo a la Berufschule (que sería como aprender un oficio). Y el sistema funciona más o menos. Que pasa aquí en España, que la fo es la cenicienta solo van los que no valen, pero es que hay gente que no vale y con eso podría tener un empleo digno y con sueldo y no tripitir hasta bachiller, que ahora ya no repiten ni tripiten en España que les regalan el título de ESO

Rachel_Barreiro

#53 Los idiomas no me valen, haya gente que se le dan mejor y a otros peor, está claro que a ti peor.

Yo crecí en un guetto inglés en Alemania, (al lado de una base inglesa) con lo que lleve a la par 3 idiomas 4 si cuento el gallego y algo que chapurreo de italiano. Eso sí hablo inglés con acento teutón, pero no me supone ningún problema

D

#80 Los idiomas no me valen, haya gente que se le dan mejor y a otros peor, está claro que a ti peor.

Segun tu, las matematicas, el dibujo tecnico, musica, educacion fisica y fisica y quimica se le dan a todo el mundo igual de bien, no? lol

Lo del ingles es muy sencillo. El programa publico te da un temario para un B2. Es imposible que adquieras en la publica un C1 porque no estas dando el temario teorico para llegar al C1, da igual lo bien que se te de. Si no sabes esto, esta claro que no tienes ni puta idea de lo que hablas

PD: En el Cambridge, el C2 lo dan con 200 puntos. El maximo son 210. Eres una lince prejuzgando roll

c

#79 creo que no entiendes lo que es hacer bullying.

Rachel_Barreiro

#8 #11 Curiosamente en los concertados es donde más probabilidades tiene tu hijo de ser abusado por un profesor. Y visto lo que vi yo, entraba más escoria en el privado que en el público. Y hablamos de hace unos 20 años. Los concertados de nuestra ciudad son tan multiculturales como los públicos hasta la eso. Y para bachiller no lo dejaría en el privado visto los resultados.

D

#31 Curiosamente en los concertados es donde más probabilidades tiene tu hijo de ser abusado por un profesor.

Y en los publicos tienes mas probabilidades de recibir un navajazo de un compañero

Y para bachiller no lo dejaría en el privado visto los resultados.

Yo hice bachiller en un publico, pero mi hermanastra lo hizo en el Montesori y ya me gustaria a mi haber salido con el nivel de ingles con el que salio ella. Me costo 15 mil euros de mi bolsillo salir con 23 hacia Australia para ponerme a la par

Mi prima hizo todo en otro colegio privado, el Joyfe, y se saco sin ningun problema la carrera de Medicina en la Complutense

Rachel_Barreiro

#53 Los idiomas no me valen, haya gente que se le dan mejor y a otros peor, está claro que a ti peor.

Yo crecí en un guetto inglés en Alemania, (al lado de una base inglesa) con lo que lleve a la par 3 idiomas 4 si cuento el gallego y algo que chapurreo de italiano. Eso sí hablo inglés con acento teutón, pero no me supone ningún problema

D

#80 Los idiomas no me valen, haya gente que se le dan mejor y a otros peor, está claro que a ti peor.

Segun tu, las matematicas, el dibujo tecnico, musica, educacion fisica y fisica y quimica se le dan a todo el mundo igual de bien, no? lol

Lo del ingles es muy sencillo. El programa publico te da un temario para un B2. Es imposible que adquieras en la publica un C1 porque no estas dando el temario teorico para llegar al C1, da igual lo bien que se te de. Si no sabes esto, esta claro que no tienes ni puta idea de lo que hablas

PD: En el Cambridge, el C2 lo dan con 200 puntos. El maximo son 210. Eres una lince prejuzgando roll

Zetan

#31 Resumen: no has pisado un concertado en tu vida.

#31 Se te ve puesto en el tema, si

Rachel_Barreiro

#4 Que te crees que los concertados son mejores? En algunos los propios profesores son los que hacen bulling si no pagas lo que ellos llaman "donativo voluntario".

Estudie en uno privado, y ahí se juntaba la escoria de la clase alta. Y acabe allí por recomendación de una amiga de mi madre que decía que en el publico había drogas. No te cambio el público por el privado. Ni gratis.

Zetan

#7 “ Que te crees que los concertados son mejores?”

Si, infinitamente.

Rachel_Barreiro

#8 #11 Curiosamente en los concertados es donde más probabilidades tiene tu hijo de ser abusado por un profesor. Y visto lo que vi yo, entraba más escoria en el privado que en el público. Y hablamos de hace unos 20 años. Los concertados de nuestra ciudad son tan multiculturales como los públicos hasta la eso. Y para bachiller no lo dejaría en el privado visto los resultados.

D

#31 Curiosamente en los concertados es donde más probabilidades tiene tu hijo de ser abusado por un profesor.

Y en los publicos tienes mas probabilidades de recibir un navajazo de un compañero

Y para bachiller no lo dejaría en el privado visto los resultados.

Yo hice bachiller en un publico, pero mi hermanastra lo hizo en el Montesori y ya me gustaria a mi haber salido con el nivel de ingles con el que salio ella. Me costo 15 mil euros de mi bolsillo salir con 23 hacia Australia para ponerme a la par

Mi prima hizo todo en otro colegio privado, el Joyfe, y se saco sin ningun problema la carrera de Medicina en la Complutense

Rachel_Barreiro

#53 Los idiomas no me valen, haya gente que se le dan mejor y a otros peor, está claro que a ti peor.

Yo crecí en un guetto inglés en Alemania, (al lado de una base inglesa) con lo que lleve a la par 3 idiomas 4 si cuento el gallego y algo que chapurreo de italiano. Eso sí hablo inglés con acento teutón, pero no me supone ningún problema

D

#80 Los idiomas no me valen, haya gente que se le dan mejor y a otros peor, está claro que a ti peor.

Segun tu, las matematicas, el dibujo tecnico, musica, educacion fisica y fisica y quimica se le dan a todo el mundo igual de bien, no? lol

Lo del ingles es muy sencillo. El programa publico te da un temario para un B2. Es imposible que adquieras en la publica un C1 porque no estas dando el temario teorico para llegar al C1, da igual lo bien que se te de. Si no sabes esto, esta claro que no tienes ni puta idea de lo que hablas

PD: En el Cambridge, el C2 lo dan con 200 puntos. El maximo son 210. Eres una lince prejuzgando roll

Zetan

#31 Resumen: no has pisado un concertado en tu vida.

#31 Se te ve puesto en el tema, si

o

#8 Yo he estudiado en públicos y un año en privado, en los públicos que yo he estudiado no pasaron estás mierdas y en el privado tampoco, pero se de concertados y de públicos que si pasan y suelen ser zonas deprimidas económicamente donde tienes a críos obligados que no les interesa una mierda la educación, sinceramente yo eliminaba la obligatoriedad de la educación y potenciaba a quien quiera estudiar, que necesidad de meterle a un crío que solo da la tabarra otros 4 años más obligatorios cuando a lo mejor una escuela profesional o un aula taller es un sitio donde se pueden sentir más útiles y aprender un oficio pa salir adelante

D

#7 Que te crees que los concertados son mejores?

Si, infinitamente. Que no son perfectos? Como bien dices no. Pero los publicos a los que va la clase baja o de zonas marginales como la del video son mucho peores

sotillo

#11 ¿ Y cuánto tiempo piensas que no terminará igual? En Estados Unidos pensaban que nunca

D

#16 no tengo ni puta idea. Pero vamos que yo vivo en Munich. Volver a mi piso de Madrid es el plan B

sotillo

#18 Demasiado cerca del frente para mi gusto

D

#20 por eso necesito un Plan B al que quiero que le vaya bien, si lol

sotillo

#21 Date prisa

Peazo_galgo

#11 es que esa es una estrategia que tienen los políticos y sus amiguitos de pupitre que hacen de la educación un negocio implantada desde hace tiempo: primero cerrar los colegios de educación especial antes llamados reformatorios para meter a la chusma en los públicos depauperandolos y obligando a la gente a rascarse el bolsillo con los concertados, ahora por excusas como la "inclusión" están empezando a deteriorar los concertados para que la peña empiece a considerar los privados y cuando terminen irán también a por los privados "baratos" para que la peña tenga casi que hipotecarse para simplemente que sus hijos estén seguros y con una educación decente que antes de todo esto tenían sin apenas problemas en los públicos... Para que luego digan que los políticos no tienen "visión a largo plazo" (para lo que les interesa...)

D

#23 los publicos solo son una mierda en barrios de mierda. Cuando me mude a la sierra de Madrid, me meti en un instituto publico sin problema alguno. Que los chavales gilipoyas proliferen como setas no es culpa de la derecha

Peazo_galgo

#48 no, es de TODOS los políticos, sin distinción de partido alguno...

Ratoncolorao

#11 son mejores sobre todo si te toca un cura que calme las heridas...

D

#26 el mio era de monjas

c

#7 “los propios profesores los que hacen bullying” . Habra de todo pero te has flipado con esa afirmación 

c

#79 creo que no entiendes lo que es hacer bullying.

Wajahpantat

#7 te doy el Óscar al mejor vestuario y banda sonora.

l

#14 La indiferencia es un mal del siglo XXI.
Un mal de nuestro sistema legal, que no da ninguna garantia al que ayuda de no ser maltratado por el sistema.

Como muestra #29 al final habra que grabar antes de actuar y cuando ya haya pruebas contudentes se actua.


#5 Habria que diferenciar a los disruptivos de los no rinden pero no molestan. Aunque si dejas de atender a alumnos por atender a los retrasados, puede que tambien los perjudiques.

#7 Creo que el primer caso de bulling ampliamente difundido fue en un privado. Si se le va la victima pierde una cuota, pero si ella a los buliies pierde varias. Ese colegio ¿aleman? fue condenado con 6ke creo.

Sin embargo tal vez concuerdo con #4, que es inaceptable que un alumno no este seguro en un colegio publico que pagamos con nuestros impuestos. Y si tienes que sacar a un alumno por eso deberian pagar los gastos que te genere. Ademas deindemnizaiones.

Rachel_Barreiro

#4 esos ya los hay. No has visto los Luis Vuitton y más caros también.

Rachel_Barreiro

Lo resumo en tiempo y dinero.

Salarios indignos en muchos casos y la maldita jornada partida, que es imposible conciliar, con lo que una de los dos partes suele sacrificar o pidiendo excedencias, o reducciones de jornada.

Yo no quería tener un hijo y tenerlo de 8 de la mañana a 6 de la tarde en el colegio en el mejor de los casos. Y verlo 5 minutos antes de acostarse.