t

MAR es un borracho que una vez provocó un accidente múltiple estando borracho y sigue emborrachándose desde entonces y hay que decirlo más, que es un borracho.

Pero sigo diciendo que un ministro no debería hablar en estos términos, por mucho que la oposición haya enfangado el debate público.

cayojuliocesar

#4 es que me parece fatal el. Movimiento de poner a un ministro a hacer estas cosas, que lo haga un diputado que sea portavoz del partido y ya

a

#11 ¿Entonces qué haría Óscar Puente? ¿Arreglar infraestructura ferroviaria? ¿Comprar trenes? ¿Negociar un traspaso de Cercanías de PSOE a PSC que beneficie al usuario? ¿Vigilar cómo gestiona el dinero Adif? No. O hace estos chistes y juegos de palabras o se aburriría.

Pepepaco

#4 #8 Muchos comentarios por aquí diciendo que no està bien que Puente haga estas cosas porque ensucia la política.
Lo siento, però frente a un adversario que juega sucio, miente, manipula, engaña y hace de la zafiedad su norma cogérsela com papel de fumar es hacer el pardillo.
Entiendo que muchos no compartirán mi modo de ver las cosas, pero ir de elegante contra quién usa las malas artes es la receta perfecta para ir de cabeza al fracaso ante la opinión pública.

Enésimo_strike

#13 cuando tienes la razón de tu lado utilizar ese estilo repugnante te quita razón y las formas desmerecen el fondo. No es digno de nadie, pero menos de un ministro.

lonnegan

#13 No se trata de ir de elegante. Se trata de salvaguardar a la política y a la democracia. Yo pasado mañana ¿tengo que votar a esta gente? a zafios y a barriobajeros sin categoría? Espero que las opciones de voto serias se diferencien nítidamente de la basura. Si no, acabaremos pensando que todo es basura y la democracia habrá muerto. Enhorabuena a los viscerales que no piensan y que solo reaccionan. Yo exijo un poquito mas.

cayojuliocesar

#13 totalmente de acuerdo contigo, pero tiene que hacerlo un ministro? Es algo indigno de su cargo, como dice #18 le está contestando a un asesor, ni siquiera esta interpelando directamente a Feijoo o algo así, igual que lo de milei, cuando habla habla en nombre de su partido o en nombre del Gobierno de España que representa a través de su ministerio.
Es algo muy distinto

pedrario

#13 > un adversario que juega sucio, miente, manipula, engaña y hace de la zafiedad su norma

Definición de esta gente del PSOE. Los que denuncian insultos y se pasan el día insultando. Los que denuncian bulos y se pasan el día insultando. Los que critican mal uso de instituciones, politizan todas las que pueden.....

Por centrar el tiro, desmientemelo, con Milei, han estado MESES, literalmente haciendo oposición en su campaña y profiriendo insultos constantes, con bulos, etc, incluido el propio Sanchez llamandolo fascista, autoritario, etc. Ahora Milei, después de insultos constantes, profiere 1 insulto a Sanchez, ¿y se pretende vender que el que enfanga y provoca crisis es Milei?

s

#13 Amén.

deprecator_

#13 Ya pero no des por sentado que se quedarán en este nivel. Si un lado sube un peldaño lo más probable es que el otro lo haga 2.

c

#13 si nos gustase ese estilo de hacer política, votariamos a los profesionales, no a los aficionados de medio pelo como Puente

ChukNorris

#13 ... Tienen gente de sobra para bajar al fango y utilizar ese lenguaje. Un ministro en funciones no es el indicado para ello.

Elektr0

#13 Cuando la opinión pública es tan inculta y zafia como esos adversarios políticos lo triste es que debe ser la estrategia a seguir pero personalmente no me parece que un ministro deba ponerse a la altura de la chusma.

Lekuar

#13 Entrar en su juego lo legitima.

Eibi6

#13 yo estoy contigo, llevan una década y media desde los insultos de "bambi" sin bajar a responder a esta panda de borrachos y maleducados... Un poco de su medicina no está mal

siempreesverano

#13 Es el estilo de política que todos queremos, que siga insultando hasta que...
¿Qué? ¿A dónde lleva eso? ¿Qué problema soluciona?
Ni pone en evidencia nada ni aporta ningún dato, la misma mierda que el contrario. El fango del que tanto habla ese partido ahora.

glups

#13 Muchos por aqui critican programas como Salvame y añoran los tiempos de La Clave esperando algo parecido en la acualidad, pero despues a la hora de la verdad prefieren politicos tipo Salvame a los tipo Clave.

Manolitro

#13 Puente ha progresado en su carrera a base de ese estilo de juego sucio, manipulación, zafiedad y mentiras. Tratar de vender que ese estilo es algún tipo de reacción a lo que hace el de enfrente es simplemente querer justificar la política del fango cuando la hacen los tuyos

Malaguita

#13 Estoy de acuerdo en parte, pero para eso no hace falta un ministro. Cualquier diputado portavoz del grupo parlamentario puede hacerlo y nos quitamos la vergüenza de tener a un Ministro de Zascas.

antidotoantitodo

#13 claro que sí, ojo por ojo y diente por diente. Este es el nivel.

C

#13 Amén. O les plantas cara o te entierran en una cuneta.

The_Ignorator

#4 un ministro rebajándose al nivel de un asesor dipsómano

T

#4 pues que quieres que te diga. Estoy hasta la polla de felón, etarra e incluso una presidenta de una comunidad llamar hijo de puta al presidente.
Ya está bien de poner la otra mejilla con esos mermados inútiles incapaces de pelar un cacahuete sin cagarse encima. A cada barbaridad, otra en su puta cara y si es con fundamento, mejor.
Y repito, todavía no se llegó a felón o hijo de puta al jefe de la oposición. Para mí ya están tardando. Pq lo de tener alcaldesas en Marbella narcos, comprar sallas y adaneros y dar golpes de estado con el cgpj es de bien hijo de puta. Y más felón que el traidor que va a que cancelen los fondos a España o aplauda que un extranjero falte al respeto a tu gobierno no se me ocurre nada.
Bien por puente y a ver si nos cortamos menos, a ver si va a ser verdad que en España no se puede decir nada.

pedrario

#24 >e incluso una presidenta de una comunidad llamar hijo de puta al presidente.

Bonito que obvies que ese insulto fue en reacción a que Sanchez, en sede parlamentaria ante las cámaras, la llamara corrupta, y hablara del caso de su hermano como ejemplo de corrupción, MESES después de haber sido archivado hasta en Europa.

Claro, si olvidas que los que inician el insulto son los tuyos, es fácil justificarlos y decir que son víctimas, no te jode.

TonyStark

#24 tal cual

yatoiaki

#24 Menudo barriobajero estas hecho.

pedrario

#4 > por mucho que la oposición haya enfangado el debate público.

A este tipo de afirmaciones hacen falta siempre evidencias.

Si tiras de hemeroteca, encuentras muchos ejemplos viejos de emponzoñar. Por ejemplo, Sanchez hace una década insultaba a Rajoy en debates.

BiRDo

#33 También te hace falta un mapa para ubicar al señor Eme Punto Rajoy. Pide ambas cosas en la carta a los Reyes Magos.

Algunos leíamos El Mundo en la época de Zapatero para saber cuándo el PP pierde los papeles de las buenas formas.

SantiH

#33 pepiño Blanco fue un pionero.

Aquí en Menéame hace década y pico hubo una invasión de lo que se llamó "cyberpepiños", por aquello de que usaban el mismo tono.

TonyStark

#4 pues ya lo siento que no te parezca bien, a mi me parece perfecto, pq sin despeinarse da la réplica a la escoria que tenemos delante, que esa no se preocupa de ética, moralidad ni rectitud. Que estoy un poco hasta la polla de que a la izquierda se le exija pulcritud absoluta, y la caspa de este país pueda hacer lo que le salga de la puta polla sin que tenga ninguna trascendencia ni mediática ni política.

BiRDo

#97 Razonar con unos tipos que demuestran que vienen a destruir es una pérdida de tiempo. Como explicarle a estas alturas a Figaredo cómo se calculan los impuestos y para qué sirven.

Macho, si no atendiste cuando te explicaron la Ilustración en el instituto y no sabes leer una nómina, hay lugares mejores que el congreso para formarse.

d

#4 pero has visto el video? que no es una declaración institucional, es el discurso de aceptación de un premio de cachondeo que da una peña periodística.

f

#129 Efectivamente. Animus iocandi, o dicho de otro modo, el discurso es humorístico, sin otra intención

(Bueno, un poco de mala leche sí tiene, la verdad, pero es parte del humor)

erperisv

#1 Cuidado que se te caen las gafas de pasta.

Quepasapollo

En Ibiza habrá muchas cosas...pero de macrocomplejos bien que se han guardado.

Lo que pasa que "no queremos ser la Marina d'or del Norte" queda menos molongui

d

Y con medidas como esa lo que se va a conseguir es destruir el mercado de alquiler. El que quiera vivir en una casa que se la compre.

Caravan_Palace

#1 es que no aprenden. Ya les dijimos que la subida del smi iba a destruir el tejido empresarial y no hicieron caso.

dmeijide

#2 me cuelgo para #_4 el que siempre miente sobre Milei

En marzo, el aumento fue del 2,5%, mientras que, en el primer trimestre del año, GBA Norte acumula un incremento del 28,7% en el valor del alquiler
https://www.perfil.com/noticias/economia/la-oferta-de-alquileres-en-el-amba-aumento-casi-un-200-tras-la-aplicacion-del-dnu-de-milei.phtml

Todo un éxito... se aumenta la oferta y te aumentan el precio... un éxito para los consumidores.

Bixio7

#2 el alquiler está ahora mejor que hace 10 años ? cada vez que el Gobierno toca algo, baja la oferta, y por lo tanto suben los alquileres

Caravan_Palace

#20 si, los alquileres no subían hasta que el gobierno metió mano. Ya que preguntas por hace diez años, si estaba mucho mejor, de hecho entre 2014 y 2019 antes de que los comunistas cambiasen la ley de vivienda el alquiler solo subió en Madrid un 42% y en Barcelona un 38 %

nemesisreptante

#20 que pesados con que baja la oferta y los precios suben.

La oferta de pisos de alquiler y plazas hosteleras se han disparado en sitios como Madrid y los precios de la estancia en Madrid ha subido también, según esa ley debería haber caído en picado.

jobar

#2 De todas formas, Podemos podían haber aprovechado para plantear todo esto, cuando hicieron hace menos de un año su famosa ley de vivienda...

Caravan_Palace

#66 pues si pero no lo hicieron. Eso ya es algo que tendrás que hablar con ellos .
Cuando hicieron la ley de vivienda no eran podemos,sino unidas podemos.
Ahora bien, la gente de izquierdas podemos valorar si lo que propone podemos ahora es válido o no. O podemos pelearnos porque se pudo haber propuesto el año pasado y hace 5 años. Y mientras nosotros nos peleamos por ver si está propuesta se podría haber hecho antes o si me gusta porque la ha hecho mi frente popular de Judea o no me gusta porque la ha lanzado el frente judaico popular, la ultraderecha se abraza y se da besos en nuestras narices.

Y así toooda la vida.

VIniciusJR

#2 qué tiene que ver? Es interesante como los comentarios más absurdos tienen más likes. Dice mucho de menéame como representación de la izquierda social lol

Caravan_Palace

#67 tiene que ver que a cada propuesta de la izquierda vienen los catastrofistas de derechas a contarnos todo el daño que va a hacer. Y luego obviamente se equivocan. Y la siguiente vuelven otra vez a por más.
Meneame no es la representación de nadie.

VIniciusJR

#69 osea que según tu la subida del smi y los precios de los alquileres tiene que ver con que alguien se quejó? Qué es esto? fútbol? La subida del SMI está muy bien, pero si no te sirve para pagar el alquiler y lo único que propones son medidas que no van encaminadas a aumentar la oferta de vivienda... es un desastre, y en España no hay más empleo, está más repartido. Y desde fuera nos reímos de lo poco que se cobra allí pero oye, seguid así que esta perfecto

Gadfly

#69 obviamente dice...

d

#2 me parece que te has equivocado de noticia

Caravan_Palace

#82 tiene su lógica que pienses eso. A casa nueva propuesta de la izquierda, allí están los catastrofistas de la derecha dando follón.

d

#85 Tiene su lógica que opines de algo que no tiene nada que ver. Cuando lees toda la realidad como si fuera una lucha de bloques o un partido de fútbol.

Findeton

#1 Mientras en Argentina duplicaron la oferta quitando controles de precios, en Barcelona la redujeron a la mitad poniendo controles de precios.

Esta gente no aprende. Lo que hay que hacer es permitir construir más en las grandes ciudades. Y sobre la España vacía, bastaría con bajar impuestos ahí para que se llenaran los pueblos.

Caravan_Palace

#4 en Madrid en el último censo se contabilizaron 97000 viviendas vacías. 75000 en Barcelona.

Findeton

#9 Eso es porque están mal contadas, siendo más exhaustivos, como fue Colau de alcaldesa, en Barcelona sólo hay un 1.2% de viviendas vacías, apenas 10mil: https://www.barcelona.cat/metropolis/es/contenidos/la-crisis-de-la-vivienda

Usando las mismas técnicas de medición en Madrid también debería haber muy poca vivienda vacía. Un 1% de vivienda vacía es como decir nada.

Caravan_Palace

#11 hombre,claro que están mal contadas. Para que estén bien contadas tendría que haberlas contado el león

Hola a todos
Yo soy el león
Rugió la bestia en medio de la avenida
Lloran los zurdos sin entender
Pánic show a plena luz del día

El banco de España dice que en Madrid la cifra es de 6'3 por ciento ,pero el banco de España son unos zurdos peligrosos como Colau

Caravan_Palace

#4 y añado, cuál es el principal problema de la españa vaciada, aparte de la falta de trabajo? Exacto, la falta de infraestructuras. Quitemos impuestos y así la España vaciada de repente tendrá todas las infraestructuras que necesitan.

Carajo!

Findeton

#15 Las infraestructuras vienen cuando llega el trabajo. Y el trabajo llegaría si bajan impuestos. Hay que dar fueros a los pueblos para que puedan poner el IRPF e impuestos de capital que quieran, por ejemplo 0%.

Caravan_Palace

#31 claro que sí, las grandes empresas se van a ir de las zonas que ya tienen la infraestructura a villapanza del burpee solo por ahorrar cuatro duros en impuestos.

ccguy

#4 claro, tú te irías a vivir a un pueblo sólo porque no tuviera ningún impuesto?

Findeton

#23 La verdad que si. Y muchas empresas también.

jonolulu

#30 Sí, se van a ir al mundo de la piruleta liberal, que está en Villahostiales de abajo

ccguy

#30 ya. No te lo crees ni tú.

black_spider

#23 esto... Sí?

Cualquiera que trabaje online como autónomo se iría pitando para allá. En el momento que llegue ese flujo de dinero, todos los servicios de la zona crecerían y se empezaría a crear puestos de trabajo en el sector servicios.

Si además puedes garantizar que vas a mantener esas condiciones a largo plazo. Empezarías a ver grandes inversiones como fábricas por ejemplo.

Vamos que si eliminas los impuestos en un pueblo. En pocos meses ha duplicado población.

ccguy

#47 qué flujo de dinero?

Pablosky

#47 Pero cuando alguien va y dice estas cosas... ¿la idea la ha sacado del Sim City o algo así? Me da a mi que sólo jugaste 5 minutos para llegar a esa conclusión.

Yo recuerdo perfectamente que bajabas los impuestos y de repente llegaba más gente, claro. El juego era así.

Luego era imposible pagar absolutamente nada, ningún servicio, y la gente se quejaba de todo, el juego también era así, entonces tenías que volver a subirlos (y no precisamente poco) o ver como los que habían venido se daban la vuelta por no tener médicos, policía, bomberos ni colegios. Siempre se quedaban algunos, pero la ciudad cada vez se parecía más a Detroit (a la versión actual, a la que es un desastre).

Magankie

#4 duplicaron la oferta? Es posible, pero... ahora nadie puede pagarlo

Findeton

#60 Duplicaron la oferta y los precios bajaron. Además más que duplicaron las pensiones (estaban en unos míseros $80/mes y ahora es más de $200/mes que es poco pero más del doble). A la vez el peso argentino fue la moneda más revalorizada del planeta (más del 20% en el primer trimestre) así que aunque no les subieran el salario en pesos, en dólares ganaron.

Magankie

#61 goto #63. Hablar es gratis por lo visto...

CerdoJusticiero

#1 El que quiera vivir en una casa que se la compre.

MAVERISCH

#1 claro, porque con los precios de hace dos o tres años los rentistas vivirían miserablemente y tendrían que dedicarse a recoger cartones.

d

#33 Los precios son una consecuencia de la escasez de vivenda.

Quepasapollo

#17 No sé si tiene menos vergüenza él o los que intentáis vender esto como disculpa.

Es que me descojono...

vicvic

#1 sin embargo, las palabras de un ministro no son en absoluto condenables diga la burrada que diga, ya que parece que no debe tener ninguna representatividad del gobierno español...

Verdaderofalso

#3 son condenables por supuesto y Puente se pasó de frenada, el PP salió a criticarle, pidió perdón si no recuerdo mal.

Ahora el PP debería hacer lo mismo con Milei pero sabemos que al niño mimado de Bannon no van a decirle ni a pedirle nada, porque todos sabemos que la IF está desatada y en campaña con toda la tropa en escena.

Quepasapollo

#4 recuerdas mal. No pidió perdón.

Verdaderofalso

#12

Quepasapollo

#17 No sé si tiene menos vergüenza él o los que intentáis vender esto como disculpa.

Es que me descojono...

m

#4 coño antes está la de la fruta,no?

Quepasapollo

#6 los ministros de la derecha no van llamando drogadicto al presidente de otro país. Pringar es es eso, y es grave. No acordarte cuando hace unas semanas, más.

Quepasapollo
Verdaderofalso

#12

Quepasapollo

#17 No sé si tiene menos vergüenza él o los que intentáis vender esto como disculpa.

Es que me descojono...

j

Podrían estar cargar de razones si hace unos días, un tuitero ministro no hubiera metido la pata hasta el fondo.

pedrario

#12 O si no hubiera otros ministros como Yolanda Díaz hace escasas horas diciendo que es un generador de odio, autoritario, que argentina está en una dictadura con él...

>



>

Duke00

#20 ¿Y me quieres explicar qué tiene de malo que diga que genera odio cuando los mensajes de Milei realmente se basan en generar odio? Vienes aquí a comparar tocino con velocidad...

pedrario

#41 Aplica esa lógica para defender lo que diga Milei

Duke00

#48 Claro, igualito:
-A: Mira B es un violador.
-B: Mira dado que A no tiene base para hacer esa afirmación, podemos decir que está diciendo mentiras.

-Pedrario: Viste, ¡A y B son iguales!

pedrario

#54 Asumo que A es un ejemplo de Puente, el que inicia los ataques.

Caravan_Palace

Ajajajjajaaj para sorpresa de nadie, el puto loco sale unos metros más allá de sus dominios y ya la está liando.

Está como una chota!

Quepasapollo
Plumboom

#27 Ha ganado 9 escaños. Ha pasado de 33 a 42.

Quepasapollo

#31 y el PP ha subido 12. Por lo tanto quien ha ganado en subida de escaños, es el PP.

m

#40

Quepasapollo

#66 no, comprensión lectora.

Quepasapollo

La situación está tan al limite como si bajaran un 50%. En el centro seguiria habiendo los mismos pisos vacíos. O, seguramente, menos. Y seguirian viviendo los mismos, los que dan más garantias de pago, pero pagando menos.

Me hacen gracia la gente que levanta los brazos y corre en círculos pensando que el origen del problema es la subida de los precios, win darse cuenta de que es la consecuencia. (Una de ellas)

Quepasapollo

#528 el plural no te excluye. Es educación, pero de la básica.

Quepasapollo

#515 si, para tí y para los que lo lean que piensen como tú. No es tan complicado.

chemari

#522 No es complicado, es de no tener educación, si hablas conmigo te diriges a mi.

Repito, para discutir con tus enemigos imaginarios no me necesitas a mi.

Quepasapollo

#528 el plural no te excluye. Es educación, pero de la básica.

Quepasapollo

#460 yo no, pero tú parece que sí, que te medicas, que vas preguntando con quien habla a alguien a quien acabas de responder lol lol lol lol

O deja las drogas.

chemari

#465 Como respondes en plural, pensaba que hablabas con otros. O con un colectivo. O con tus enemigos imaginarios. No se roll

Quepasapollo

#515 si, para tí y para los que lo lean que piensen como tú. No es tan complicado.

chemari

#522 No es complicado, es de no tener educación, si hablas conmigo te diriges a mi.

Repito, para discutir con tus enemigos imaginarios no me necesitas a mi.

Quepasapollo

#528 el plural no te excluye. Es educación, pero de la básica.

Quepasapollo

#398 pero no creeis situaciones o elecciones ficticias, si el único que ha puesto lo de dimitir en la mesa ha sido él, y de llorones ya mejor no hablamos lol lol lol

chemari

#441 con quienes hablas? tengo que responderos en plural también? te medicas?

Quepasapollo

#460 yo no, pero tú parece que sí, que te medicas, que vas preguntando con quien habla a alguien a quien acabas de responder lol lol lol lol

O deja las drogas.

chemari

#465 Como respondes en plural, pensaba que hablabas con otros. O con un colectivo. O con tus enemigos imaginarios. No se roll

Quepasapollo

#515 si, para tí y para los que lo lean que piensen como tú. No es tan complicado.

chemari

#522 No es complicado, es de no tener educación, si hablas conmigo te diriges a mi.

Repito, para discutir con tus enemigos imaginarios no me necesitas a mi.

Quepasapollo

#528 el plural no te excluye. Es educación, pero de la básica.

Quepasapollo

#374 te remito a mi comentario del 24/04 a las 20:44.

Era para listillas como tú.

Y si vamos a hablar llorones que luego se rajan...ejem... lol lol lol lol

Quepasapollo
mariKarmo

#157 ui no, si te digo que llevo encima ya más cerveza de la que debería.... Es que estoy en Budapest jajaja.

o sea

Quepasapollo

#47 vergüenza los que os seguís creyendo las pantominas del peliculero

mariKarmo

#140 jajajaja un pikito? kiss

Quepasapollo

#149 mira mis comentarios anteriores kiss kiss kiss

mariKarmo

#157 ui no, si te digo que llevo encima ya más cerveza de la que debería.... Es que estoy en Budapest jajaja.

o sea

Quepasapollo

#52 dando la razón a todos los que dicen que es un peliculero aferrado al sillón lol lol lol

thalonius

#76 Y si se iba le daba la razón a los que decían que tenía que irse que, oh sorpresa, ¡SON LOS MISMOS!

chemari

#76 Aferrado a un sillón en lugar de dimitir por una denuncia falsa! menudo sinvergüenza

Quepasapollo

#398 pero no creeis situaciones o elecciones ficticias, si el único que ha puesto lo de dimitir en la mesa ha sido él, y de llorones ya mejor no hablamos lol lol lol

chemari

#441 con quienes hablas? tengo que responderos en plural también? te medicas?

Quepasapollo

#460 yo no, pero tú parece que sí, que te medicas, que vas preguntando con quien habla a alguien a quien acabas de responder lol lol lol lol

O deja las drogas.

chemari

#465 Como respondes en plural, pensaba que hablabas con otros. O con un colectivo. O con tus enemigos imaginarios. No se roll

Quepasapollo

#515 si, para tí y para los que lo lean que piensen como tú. No es tan complicado.

Quepasapollo

#5 callando bocas dice...si el unico que se creía la nueva pantochada erás tú y unos cuantos como tú lol lol lol

fareway

#66 Me has convencido.

jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja!!!!!!

P

#66 y unos cuantos más, aunqie claramente los gañanes hacen más ruido.

#66 por eso estáis todos aquí llorando ahora

Quepasapollo

#374 te remito a mi comentario del 24/04 a las 20:44.

Era para listillas como tú.

Y si vamos a hablar llorones que luego se rajan...ejem... lol lol lol lol