#97@admin insultos directos reiterativos 
Pd. A diferencia de ti, yo no te he insultado, te he descrito, si te pica ya sabes.
Valiente personaje estás hecho, tómate una valeriana majo que el histrionismo se te va de las manos.
Por cierto aún no me has dicho nada de la lista de crímenes de Bandera en #91, se te ve el plumero.
#107 de mi enlace en #91
" En septiembre de1944 Bandera fue liberado por las autoridades alemanas para que iniciara el alzamiento de la población civil en contra del Ejército Rojo. Con el consentimiento alemán, Bandera instaló la sede del movimiento OUN en Berlín y recibieron armas y equipos. Además fue asignado personal alemán y agentes entrenados para llevar a cabo terrorismo y actividades de inteligencia detrás de las líneas soviéticas. Otros dirigentes de la OUN también fueron transportados por aire a Ucrania hasta principios de 1945. "
Vas acusando a todo el mundo de soltar bulos e insultar y no hay mayor mentiroso y faltón en el hilo que tú.
Reportado por bulo
#91 En serio pones de fuente una web cuyo propietario es el gobierno cubano? 
Hoy en día algunos tratan de negar la verdad histórica e incluso de recrear al criminal fascista Bandera como a una especie de héroe nacional. En 2010, el supuesto demócrata y amado de Occidente, Viktor Yushchenko, concedió póstumamente a Bandera el título de Héroe de Ucrania. Ese premio vergonzoso fue condenado por las organizaciones rusas, polacas y judías, y fue anulado oficialmente en enero de 2011. Ahora, los retratos de Bandera son exhibidos descaradamente en la Plaza de la Independencia, un comentario elocuente de la naturaleza de, al menos, una parte significativa de los activistas que luchan por el poder en Ucrania.
No sé de qué me quejo, si apenas tiene sesgo ni nada! Es igualita que la wikipedia!
Venga hombre, un poco de nivel al menos. Que yo estoy comentando contigo de buenas, aportando mi punto de vista sobre el tema y me sales con esa mierda. Y no sé qué de blanqueos y telegram.
cc/ #97
#_106 ¿Qué más te parece que hay que decir de tu lista? Tu propia lista te desmiente y confirma lo que he dicho, que sólo UNO de esos asesinatos lo cometió Stephan Bandera, ¿De verdad hace falta aclarártelo más veces, no sabes ni leer tu propio enlace?
Si enlazas un panfleto de propaganda cubana, por lo menos cerciórate antes de que tu propia fuente no te deja como un puñetero mentiroso, so payaso.
(Cuelgo de #113, ya que el troll al que respondo es un ridículo cobarde que se limita a designorar sólo para insultar)
#50 las de 17 aún, ¿pero la de 13? La de 13 sin vigilancia por la calle a sus anchas, no cuadra como algo normal.
Están saliendo demasiados casos como estos en los últimos tiempos (para mí uno ha es para poner el grito en el cielo). Están allí para protegerlos de sus padres o del entorno en el que se muevan estos o porque sus condiciones económicas no sean las más idóneas para hacerse cargo de ellos y luego resulta que están más desprotegidos todavía.
Debería de fomentarse a nivel institucional la acogida de menores y no otras campañas que han hecho de payasadas.
Pero a ver ... menores tuteladas
Quien coño las esta tutelando y que clase de vigilancia tienen?
Porque claro, una menor (o joven) , en la calle, sin familia, adicta ... va a acabar en manos de un malnacido si o si, pero para eso esta la tutela de menores , no?
#36 Fuera del centro donde estén no tendrán ninguna vigilancia y me imagino que podrán salir a voluntad, tampoco están en la cárcel...
#50 las de 17 aún, ¿pero la de 13? La de 13 sin vigilancia por la calle a sus anchas, no cuadra como algo normal.
Están saliendo demasiados casos como estos en los últimos tiempos (para mí uno ha es para poner el grito en el cielo). Están allí para protegerlos de sus padres o del entorno en el que se muevan estos o porque sus condiciones económicas no sean las más idóneas para hacerse cargo de ellos y luego resulta que están más desprotegidos todavía.
Debería de fomentarse a nivel institucional la acogida de menores y no otras campañas que han hecho de payasadas.
#55 ¿Porque diga que todos los presidentes que hemos tenido, al menos desde que tengo memoria (porque de Suárez y Calvo Sotelo pues poca cosa tirando a nada) significa que crea que tengamos que cambiar de sistema de gobierno?
Si no aportas alternativas, a menos que tengas 5 años y estes llorando desconsoladamente de impotencia, si.
Si solo se enmierda algo, sin proponer alternativas, se llama critica destructiva; cuyo unico fin es socavar los que se critica.
Eso haces tu, cada comentario.
No, obviamente no eres el responsable de resolver nada. Pero si no sabes, o no te da la puta gana aportar algo POSITIVO, callate.
No crees que mierda tenemos de sobra sin necesidad de la tuya?
Crees que los demas pensamos que ZP es Batman, o Jesucristo?
"En fin, háztelo ver, que levantarte tan de mala hostia y carente de razonamiento no puede ser bueno para tu salud."
De mala hostia me ponen los que SOLO saben meter mierda como tu.
Estar lleno de eso e ir rezumandolo por foros si que no puede ser bueno para la salud, yo al menos trato de ver algo POSITIVO.
Y el unico carente de razon, eres tu. Por eso solo usas el argumentario y ataques personales.
#47 no, has venido a soltar mierda, a partes iguales.
A tratar de dejarlos a todos por igual, y camarada, no lo son.
Por mucho que te esfuerces.
Y lo sabes.
Asique deja de retorcer la realidad y los hechos para poner a parir a los que no piensan como tu.
Solo estas metiendo mierda a la Democracia misma....
#32 Desde Zapatero, el PSOE (a pesar de todas sus mierdas) ha tenido ciertos limites muy claros en cuestiones centrales de estado.No ha hecho politica con ellas.
El PP no puede decir lo mismo. No han tenido ninguna decencia en usar cualquier tema para poner mierda y hacer las cosas mas dificiles para el gobierno (sin importar si tambien las ponian mas dificiles para el pais).
Solo por esto, ya los pone en niveles muy distintos. Como dice Zapatero en el video, no es cosa de "la derecha". Es cosa de "la derecha" en España. España necesita una derecha medio decente y constructiva (dentro del "juego" politico) como agua de Mayo.
#95 Eso no es nuevo, ya lo decian sin parar cuando Rajoy estaba en la oposicion. Mientras ellos creaban crispacion dia si dia tambien, acusaban a Zapatero de hacerlo.
#119 pasó incluso antes, con Aznar y González.
El PSOE tiene muchas fallas pero es un partido con "sentido de estado". El PP, no.
#137 A ver , que como ya digo me da igual, pero tengo la impresion de que esa es otra mentira que han intentado colar
https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2004_Spanish_general_election
La diferencia era como de un 5 (mas tirando a 4 justo antes de los atentados)
El resultado fue de un 5 a favor del PSOE
Como referencia en el 2023 hay unos 5.5 puntos de diferencia con las encuestas:
https://en.wikipedia.org/wiki/2023_Spanish_general_election#Opinion_polls
Luego, que influyo parece claro que si , que gano SOLO por eso, no lo tendria tan claro.
Es lo que han vendido. Porque vendiendo eso, y las dudas sobre la autoria del atentado, parece que el que jugo sucio fue el PSOE , y no, fue el PP.
#152 10 de diferencia, es lo que yo decía....
#137 Si miras los datos que pone #152 verás que todas las encuestas muestran que el PSOE se estaba acercando mucho en la campaña electoral al PP. No se publicaban datos porque estaba prohibido, pero se hablaba de empate técnico, y por evolución se pensaba que el PSOE podía ganar perfectamente.
Opina: 5.0 - 3.5 - 2.5
Sigma 2: 6.2 - 4.5 - 2.8
Celeste: 5.7 - 5.3
TNS: 5.1 - 4.7
#133 A ver , es un hecho porque lo dices tu.
Pero que al final me da igual, por supuesto que los hechos sucedidos en todo momento afectan a los que van a suceder. Y a veces podremos establecer relaciones de causalidad, mas o menos claras. Que afecto a las elecciones, supongo que si, que es demostrable que fue determinante, pues ni puta idea oiga.
Lo que si importa y mucho es que incluso si el PP perdio por culpa del 11M, no fue por maniobras maquiavelicas de nadie, fue por su propia falta de verguenza y por no tener ni un minimo de etica. Asi que si las perdio por eso, bien perdidas estan.
#135 es un hecho por que las encuestas, 4 dias antes de las elecciones, daban un 10% de victoria de media en voto al PP.
Que perdieron por asesinos y mentirosos, tambien.
#137 A ver , que como ya digo me da igual, pero tengo la impresion de que esa es otra mentira que han intentado colar
https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2004_Spanish_general_election
La diferencia era como de un 5 (mas tirando a 4 justo antes de los atentados)
El resultado fue de un 5 a favor del PSOE
Como referencia en el 2023 hay unos 5.5 puntos de diferencia con las encuestas:
https://en.wikipedia.org/wiki/2023_Spanish_general_election#Opinion_polls
Luego, que influyo parece claro que si , que gano SOLO por eso, no lo tendria tan claro.
Es lo que han vendido. Porque vendiendo eso, y las dudas sobre la autoria del atentado, parece que el que jugo sucio fue el PSOE , y no, fue el PP.
#152 10 de diferencia, es lo que yo decía....
#137 Si miras los datos que pone #152 verás que todas las encuestas muestran que el PSOE se estaba acercando mucho en la campaña electoral al PP. No se publicaban datos porque estaba prohibido, pero se hablaba de empate técnico, y por evolución se pensaba que el PSOE podía ganar perfectamente.
Opina: 5.0 - 3.5 - 2.5
Sigma 2: 6.2 - 4.5 - 2.8
Celeste: 5.7 - 5.3
TNS: 5.1 - 4.7
#54 Si eso fuese cierto, que vete a saber....
ZP GANO SOLO PORQUE UNOS HIJOSDEPUTA SE PUSIERON A MENTIR A SABIENDAS CON LOS CUERPOS AUN CALIENTES.
Pero a lo mejor debemos echarle la culpa a ZP no te jode
#98 echarle la culpa no, pero que de no ser por eso, hubiéramos tenido a M. Rajoy 7 años antes, es un hecho
#133 A ver , es un hecho porque lo dices tu.
Pero que al final me da igual, por supuesto que los hechos sucedidos en todo momento afectan a los que van a suceder. Y a veces podremos establecer relaciones de causalidad, mas o menos claras. Que afecto a las elecciones, supongo que si, que es demostrable que fue determinante, pues ni puta idea oiga.
Lo que si importa y mucho es que incluso si el PP perdio por culpa del 11M, no fue por maniobras maquiavelicas de nadie, fue por su propia falta de verguenza y por no tener ni un minimo de etica. Asi que si las perdio por eso, bien perdidas estan.
#135 es un hecho por que las encuestas, 4 dias antes de las elecciones, daban un 10% de victoria de media en voto al PP.
Que perdieron por asesinos y mentirosos, tambien.
#137 A ver , que como ya digo me da igual, pero tengo la impresion de que esa es otra mentira que han intentado colar
https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_2004_Spanish_general_election
La diferencia era como de un 5 (mas tirando a 4 justo antes de los atentados)
El resultado fue de un 5 a favor del PSOE
Como referencia en el 2023 hay unos 5.5 puntos de diferencia con las encuestas:
https://en.wikipedia.org/wiki/2023_Spanish_general_election#Opinion_polls
Luego, que influyo parece claro que si , que gano SOLO por eso, no lo tendria tan claro.
Es lo que han vendido. Porque vendiendo eso, y las dudas sobre la autoria del atentado, parece que el que jugo sucio fue el PSOE , y no, fue el PP.
#152 10 de diferencia, es lo que yo decía....
#137 Si miras los datos que pone #152 verás que todas las encuestas muestran que el PSOE se estaba acercando mucho en la campaña electoral al PP. No se publicaban datos porque estaba prohibido, pero se hablaba de empate técnico, y por evolución se pensaba que el PSOE podía ganar perfectamente.
Opina: 5.0 - 3.5 - 2.5
Sigma 2: 6.2 - 4.5 - 2.8
Celeste: 5.7 - 5.3
TNS: 5.1 - 4.7
#2 Es algo que ya se ha estudiado.
Te respondo punto por punto:
- La sobrerrepresentación de los extranjeros entre los delincuentes se debe a que es un grupo formado principalmente por hombres jóvenes de bajos ingresos. Si separas la variable "extranjero" del resto, entonces ves que no delinquen más que los españoles. CC. #13
- Muertes de menores de 20 años. Los hombres son menos aversos al riesgo que las mujeres en todos los grupos de edad. Por ello tienen más probabilidad de sufrir muertes violentas, en concreto ahogamientos y accidentes de tráfico, que representan un porcentaje relativamente alto de las muertes de niños y jóvenes.
- Suicidios. Dos motivos: los hombres suelen emplear métodos de suicidio más efectivos y violentos que las mujeres. Ellos eligen en mayor medida la precipitación o el uso de armas, mientras ellas suelen suicidarse con medicamentos. Además, los hombres son más reacios a pedir ayuda cuando sufren depresión.
No sé por qué tanta gente dice que esto "no se estudia". Claro que se estudia, otra cosa es que las conclusiones coincidan con los prejuicios de cada cual.
#31 La edad no es suficiente argumento para explicar en su totalidad el exceso de crímenes que cometen los extranjeros en comparación con los españoles. Explica solamente una parte, pero no todo el fenómeno:
https://imgur.com/a/gPuiiae
Hay muchos más motivos: culturales (al provenir algunos de ellos de culturas mucho más machistas y/o violentas), ambientales (al entrar muchos de ellos a través de mafias y verse rodeados de delincuencia, tienen más probabilidades de verse seducidos por esa delincuencia y dedicarse a cosas ilegales), discriminatorios (muchos intentan buscar trabajos legales, y al ver que los rechazan, optan como último recurso a la ilegalidad), etc.
#41 No he hablado solo de la edad, sino también del sexo (los hombres delinquen más) y la situación económica (los pobres delinquen más).
#31 Por eso en mi comentario utilicé el verbo "atender", y no "estudiar", y por esto mismo escribía sobre la necesidad de atender a las razones materiales que sabemos que llevan a que se den esas realidades, y no a esencialismos.
Porque una cosa es estudiar los motivos que llevan a ciertas realidades (que es una función descriptiva/explicativa), y otra cosa diferente es atender a poner soluciones y cambios en aquellos motivos que llevan a que ocurran (que es una función operativa).
#44 En en caso de las criminalidad, las medidas se deberían orientar a reducir la pobreza, ya que ese es el factor determinante (no la nacionalidad).
En el de los suicidios, campañas para educar en feminismo y acabar con la lacra de "los hombres no lloran" o "pedir ayuda es de débiles".
#45 Una pregunta, por curiosidad. ¿Promover la inmigración ilegal con ayudas a personas que aún no tienen la nacionalidad y haciendo regularizaciones masivas de gente que ha entrado ilegalmente es una medida que tiende a reducir la pobreza en nuestro país? ¿O tiende a ampliarla?
Te lo pregunto porque siempre me ha parecido fascinante que la izquierda (que supuestamente defiende los derechos de los trabajadores) sea tan entusiasta con la inmigración ilegal, que produce un claro "dumping" laboral tirando por los suelos los salarios debido a que la gente que viene de países muy pobres está muy desesperada y acepta condiciones terribles que no aceptaría ningún trabajador nativo de aquí.
La inmigración ilegal beneficia ENORMEMENTE a los empresarios sin escrúpulos que contratan en negro o con condiciones de semi-esclavitud, pero al trabajador de aquí no le beneficia en absoluto.
Es la gran contradicción de la izquierda que nadie es capaz de explicar
#47 La izquierda no pretende favorecer que haya inmigrantes ilegales, de hecho para eso sirven las regularizaciones, para legalizar las condiciones de quienes entran y que así su nivel de exigencia sea mayor (el mínimo legal).
#48 Perdona que sea tan brusco, pero es una absurdez lo que estás diciendo. En España ya ha habido varias regularizaciones masivas en los últimos tiempos (de millones de inmigrantes), y eso provoca efecto llamada, porque los ilegales que no cumplen los requisitos saben que pueden venir, aguantar un poquillo, y esperar a que los acaben legalizando gratis por la cara.
Las regularizaciones masivas son un claro efecto llamada para que venga gente que NO CUMPLE los requisitos para entrar, y para que entren ilegalmente.
La izquierda en España (tanto PSOE como Podemos/Sumar) fomentan la inmigración ilegal todo lo que pueden (fomentando actividades ilegales como el top manta, ayudando a las mafias cuando vienen en barcos a soltar inmigrantes ilegales en el mar, haciendo regularizaciones masivas, haciendo la vista gorda con los ilegales sin deportar prácticamente a nadie, etc, etc, etc)
Los únicos en la izquierda que se oponen a esta locura son los del Frente Obrero (es la única excepción en la izquierda que no está a favor de la inmigración ilegal)
#49 Sinceramente, no creo que ponerles las cosas (aún más) difíciles a los que llegan hará que vengan menos. Los inmigrantes llegan a Europa porque en sus países están muy mal, y tratar como basura a los que están aquí, además de inmoral, me parece inútil.
#18 Explica mejor tus ideas locas que no se te entiende:
Por "periodista" te refieres a juvenal e implicas que esta tergiversando?
Y todo por ese churro sobre probabilidades?
Si la cuenta sobre poblaciones practicamente iguales (mujeres vs hombres) es del triple, la probabilidad es del triple.
Y aqui lo que ha hecho Juvenal es coger los datos del supuesto doctor y desmontarlos yendo a las fuentes, de momento el unico que ha traido ideologia a la conversacion has sido tu, hasta donde yo veo
#19 jajajaja, ya tardaban en lloverme las ostias
A ver , que no tiene verguenza , ni quien se la ponga....
Y el que este entrevistando, no le para y le dice: "No hombre, eso es mentira y aqui estan los hechos"
Asi no quieren que les entreviste Intxaurrondo y se quejan luego... la jeta de cemento armado tienen.
#16 #2 #7 #29 #32 Menuda calaña hay en Meneame. Y estaréis orgullosos. Escupiendo, insultando...
¿Sois los que pretendéis regenerar democráticamente este país? Miedo me dais si consiguiérais estar en un cargo público o en un puesto de responsabilidad política.
¡Sois violencia pura!
@admin no sé cómo permitís esto
#45 Por qué será que la gente normal tiene esa percepción de la policía...
Es una putada que por aquí no puedan repartir porrazos o denuncias falsas y la gente pueda hablar.
#54 Si nunca has tenido problemas con la policía en España no sé si serás un ciudadano ejemplar pero seguramente no seas una persona ejemplar.
#55 La inmensa mayoria de la población no tiene problemas con la policía.
Tú debes de ser de ese 1% ejemplar, al que la sociedad no comprende, y que piensa que todo el mundo se equivoca y está en contra de tí.
Eres de los demócratas buenos, parece. Es por eso que el país funciona tan mal, ya que carece de un faro de luz que los guíe, como tú.
#55 eso es una falacia.
#57 La inmensa mayoría de la población no tiene ningún problema con la policía.
Parece que el que extrapola su experiencia personal, de mierda, eres tú.
La gente no vive marginada, ni se siente presionada por la policía ni por la justicia, porque está más dedicada a su familia y bienestar que a hacer actividades, si no ilegales, incívicas.
Pero claro, el Estado me oprime, la ciudadanía no me comprende.
#54 y ya si lees lo que pasó te enterarás que todo lo que hizo la chica fue grabar con su móvil (que encima es legal) una actuación policial de puta pena, en la detienen a un ciclista porque llevaba un vaso en la mano. Igual nunca has tenido problemas porque siempre te ha sudado la polla lo que le pasa a los demás.
#110 Debes de ser un héroe o heroína. Un/a "social justice warrior" luchando contra el sistema y mejorando la vida de los demás.
Está claro que el resto no aportanos a la sociedad, sólo personas únicas y especiales como tú lo hacen.
Y como le decía a otro Meneante, todo lo que crees que haces mejor, esa lucha que realizas "porque no te ha sudado la polla lo que le pase a los demás" no te convierte automáticamente en buena persona, aunque lo pienses.
#51 Tienes datos oficiales de esas percepciones?
O solo es una pataleta mañanera?
#45 Y sin embargo veo que se te pasa referenciar al primer comentario, que es el más violento de todos, pero te montas toda una película por lo ofendido que estás de que alguien critique a los intocables.
#56 Sí sí, todos los días
Es que en España no hay delincuentes, y se tienen que entretener con ciudadanos desvalidos para desfogar.
Tienes una mentalidad bastante peligrosa, pero no lo sabes.
Eres de los regenadores de la democracia, ¿no?
De los que no entiendes por qué el resto de la población no se comporta y piensa como tú. Que por supuesto están equivocados y viven en una democracia fallida.
#62 No tengo nada que ver con la policía. Soy de familia de mineros.
Estáis muy equivocados, señalando a los demás que no piensan como vosotros. Y pensáis que vuestra ideología es la única válida y verdadera.
Atacáis a quien no comulga con vosotros, ejerciendo presión psicológica. Los extremos se tocan, pero pensáis que sois diferentes.
#45 #58 Yo no tengo una multa sin pagar, y igual os sorprendíais de cuantos de mis compañeros de trabajo en igual situación, con carrera universitaria y trabajando en buenos puestos, piensan igual. Porque os creéis los héroes de los niños, pero no, but reasons.
La violencia es abusar del cargo de forma masiva hasta que sea un puto chiste. El corrupto abatido a tiros por sus propios compañeros, los pegapadres y pederastas de Linares, los mafiosos de la Carioca, el Sheriff de Coslada, en Mérida en la unidad antidroga hasta el perro traficaba, si un pobre desgraciado tiene un brote sicótico lo matan como a alimaña en toda España (en mi ciudad hace nada).
-203 entalegados por extorsión, etc, imaginemos que no se tapasen entre ellos, o que fuesen 203 médicos corruptos, o 203 maestros encerrados por pederastas, la puta locura, vamos.
https://www.20minutos.es/noticia/460293/0/agentes/corruptos/prision/
-De hecho son el cuerpo de funcionarios con más encarcelados por corrupción, la mitad del total casi
https://civio.es/el-boe-nuestro-de-cada-dia/2018/11/21/500-funcionarios-han-perdido-su-plaza-por-condena-desde-1996-100-de-ellos-por-malversacion/
-En el Sur ya dicen los propios Asuntos Internos que no es manzana, es toda la cesta
https://www.eldiario.es/politica/asuntos-internos-hay-grave-problema-corrupcion-policial-zona-sur-espana_1_8358208.html
Por no hablar que cualquier ciudadano ha tenido que sufrir los abusos y atropellos de esos matones, en la ciudad y en el rural. No olvidaré en la vida los palos que les (nos, aunque a mi no me sacudieron) los tonton macutes de Fraga con la LOU a los estudiantes. O las veces que de chaval traté de pedir ayuda en el Agra del Orzán porque veía un atraco a los munipas, o como por contra los nacionales venían a joderte en cuanto te sentabas a tomar el sol en el parque de Santa Margarita. Igual en todos los barrios obreros.
Dan puto asco y dentera, y normal que nadie los quiera tocar ni con un palo. Tratan a los ciudadanos como a perros, y luego lloriquean cuando les gruñen.
#72 Se nota que tienes carrera, "y igual".
Además, utilizas las expresiones/consignas del grupo de población antisistema: "but reasons", "que si patatas", etc.
Se os cala fácilmente, parecéis hechos con el mismo patrón.
Tenéis un pensamiento, antisistema, totalmente uniforme. Y pensáis que tenéis pensamiento crítico y propio. Coherencia pura, vamos.
Es de risa.
#74 Licenciatura en Biología, mas máster, y veinte años de carrera laboral. No por cierto como la mayor parte de la madera, a la que solo se le exige bachiller y muchos recordamos cuales eran los lumbreras de la clase que acababan allí. Normalmente del mismo grupito de inútiles salían maderos y traficantes, (muchas veces ambas cosas, que no son excluyentes).
Tranquilos que la gente, contra lo que podáis pensar, no es imbécil.
#76 ¡Debes de ser el único con esa carrera profesional y titulación!
Por cierto, eso no te da más autoridad ni más razón. Y no, no eres único ni especial.
Tampoco tienes por qué ser buena persona, aunque lo pienses.
P.D.: un poco flojo con los signos de puntuación (uso totalmente nefasto de las comas).
#45 ¿Qué te pasa? ¿Estás enfermo? ¿Qué coño he dicho yo para que me sueltes esa perorata estúpida?
#88 ok, disculpado. Gracias !
#99 Esparcidor, en todo caso. No he dicho ninguna falsedad y estoy en mi derecho de expresarme, mientras no esté cometiendo un delito. Me reafirmo en que la actitud de cierto colectivo de usuarios de Menéame es muy violenta, y lo seguiré denunciando.
Por otro lado, puedes seguir utilizando las consignas actuales: bulo, fango, barro, etc. Se nota que tenéis unas señas y un lenguaje muy claro. Además, significas a los que he señalado como violentos como personas de izquierdas. ¿He dicho algo sobre eso?
Se te ve el plumero.
#45 Tú dedícate a lo tuyo, a dar veracidad al relato policial y a utilizar el principio de la transposición. Tu país está condenado a ser una mierda por peleles como tú. Ahora desaparece de mi vista.
#60 Yo es que tengo paneles, pero vamos qeu yo meti la factura en la web y me salieron varias recomendadas, luego ya hice cuentas yo entre las 3-4 primeras
#2 subir el SMI no sube los salarios, sólo hace que todos se parezcan nada vez más al SMI
Lo único que hace crecer los salarios es favorecer el crecimiento del PIB
Y en eso desde que está este personaje España no para de caer puestos en Europa
Que se entere todo el mundo, esto es importante
España pierde el tren: su PIB per cápita frente a la eurozona se estanca y vuelve al nivel de los 70's
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12526197/espana-pierde-el-tren-su-pib-per-capita-frente-a-la-eurozona-se-estanca-y-vuelve-al-nivel-de-los-70s
#33 89% del PIB europeo pero capita PPA
No hemos subido na, y eso es lo que hace crecer los sueldos, no el SMI
Ya estábamos por debajo antes de que llegaran todos los del este, y seguimos por debajo con los 12 países del este
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/espana-reduce-brecha-pib-capita-union-europea-debajo-media/2900876/
#36 no tengo el dato pero el otro día oí lo contrario
89% del PIB per capita europeo es un valor muy bajo porque recuerdo que cuando llegaron todos los del este bajaron la media y estábamos cerca del 100
#36 es un desastre
Políticas de endeudamiento y crecimiento del gasto público solo nos llevan a ser cada vez pobres.
El empleo y el PIB per cápita han crecido un 50% menos en España que en la UE desde el 2000
https://www.libremercado.com/2024-03-27/empleo-pib-per-capita-producitividad-crecen-la-mitad-50-por-ciento-menos-espana-que-europa-ue-eurozona-ceim-iee-7109802/
#118 aquí lo tienes, "inteligente"
No me hagáis trabajar más, no me gusta hacerlo gratis
cc #33 #36 #41 #61 #72 #93 #108
La debilidad del mercado laboral aleja la renta per cápita de España de la media europea
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12678595/02/24/la-debilidad-del-mercado-laboral-aleja-la-renta-per-capita-de-espana-de-la-media-europea.html
.
#133 Dudaría mucho de la inteligencia del que me pagara por escribir para alfabetizar a la gente de por aquí
Lo que hago es una labor social, puro altruismo
#134 las grandes cifras macroeconómicas están relacionadas con el PIB per capita
El PIB per capita es el PIB / población
Un país de paguitas, impuestazos y subvencionados. Cada vez más
#37 #34
Incluso en el artículo que pasas sale que "desde que está este personaje en el gobierno" ha crecido cada año...
Entonces, recapitulando, no tienes el dato, pero oíste el otro día en el bar que la cosa no ha parado de decrecer desde el hombre este, pero resulta que la cosa no ha parado de crecer desde el hombre este, entonces lo que pasa es que todavía no ha crecido lo suficiente...
Pues no sé chico... parece que buscas el voto para Sánchez, pq dicho así mejor dejarle unos años más y que la cosa siga creciendo.
#44 vuelvo a repetir, 89 es un valor muy bajo con todos los del este ahí
La economía en España no ha crecido, se ha recuperado de lo del COVID pero con mucha más deuda
#31 lo que dices puede ser condicion de posibilidad pero no hay relacion directa entre subida del PIB y del sueldo. O no la he encontrado.
#48 pero no hay relacion directa entre subida del PIB y del sueldo.
Te lo demuestro cuando quieras: más PIB per capita, más salarios
Renta per capita:
EEUU 76 398
Alemania 48 432
España 29 350
Salario medio
EEUU 62.207 €
Alemania 60.867 €
España 30.237 €
#49 estamos comparando peras con manzanas?
Hay una serie estadistica que compare el % de crecimiento del PIB con el del sueldo medio?
#50 el crecimiento no, pero la renta per capita, sí
Y la renta per capita depende del PIB
#50 Renta per capita:
EEUU 76 398 $
Alemania 48 432 $
España 29 350 $
Salario medio
EEUU 62.207 €
Alemania 60.867 €
España 30.237 €
#49 no se de donde sacas esos datos, pero el salario medio de España no es 30.000€
Según el INE la media nacional andaba por 25.896,82€ datos actualizados a 2024
#73 más a mi favor entonces
Aunque los he sacado de aquí:
https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio
#81 lo que pone ahí
Siento el error en los decimales
#49 Te medio acepto que compares Alemania y España, o casi cualquier otro país europeo similar, Francia, UK , Belgica, Italia....
Pero EEUU no es comparable, simplemente porque los sueldos no cubren las coberturas sociales que si tenemos aquí.
Solo en sanidad, desempleo y similares ya se entiende porque tienen mas altos salarios.
#138 Pero EEUU no es comparable, simplemente porque los sueldos no cubren las coberturas sociales que si tenemos aquí.
Eso es porque la sanidad está mal organizada, no por falta de pasta
Lo que es obvio es que a más PIB, más salarios
#31 Que se entere todo el mundo que eres un mentiroso y vienes aquí a enmierdar y a enfangar a ver si cuela y alguien se cree tus mentiras.
Te debes de creer que todos somos igual de gilipollas que tú.
#53 Te debes de creer que todos somos igual de gilipollas que tú.
Todos, no, algunos más, mucho más.
#66 a costa de menos empleo (seguimos siendo el país con más paro de Europa)
Y de que el sueldo medio se parezca cada vez más al sueldo mínimo
#70 falso, no hay menos empleo.
#76 el país con más paro de Europa.
Gracias, Fraudez
#145 no, no lo decide tu jefe.
Lo deciden los convenios, lo que pagan otras empresas, la economía del país...
Si a ti te pagaran la mitad que en otras empresas ya te habrías largado
#31 Se te ve informao.....
https://www.epdata.es/evolucion-pib-per-capita-espana/c2054483-8903-4def-b887-922a328852d3
#67 ese es el valor nominal, no tiene en cuenta el crecimiento del coste de la vida
Tú si que estás informao
Este dato te va a encantar
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(nominal)_en_1975
#31 las cosas no son blancas o negras. Ni los resultados inmediatos. Subir el SMI funciona si hay mucha desigualdad y si una parte importante de la población no llega a fin de mes. Y España cumple ambas.
Y precisamente por eso las subidas han funcionando. Lo explico un poco, si no llegas a fin de mes y te dan un extra lo gastarás con lo que mueves la economía e indirectamente generas puestos de trabajo. E inicialmente no subirán el resto de sueldos, pero lo acabarán haciendo para diferenciar las diferentes escalas laborales y lo mismo con los convenios que tardan en adaptarse.
Y si el PIB per capita se ha estancado es porque los trabajos que se han creado son de escaso valor añadido, no porque los sueldos establecidos no hayan crecido. Hay que bucear en los datos y no tragarse las medias...
#102 Subir el SMI funciona si hay mucha desigualdad y si una parte importante de la población no llega a fin de mes. Y España cumple ambas.
El problema de la desigualdad en España no es por no subir el SMI, sino por el paro
Yo no creo que esas subidas funcionen porque subir "artificialmente" cualquier sueldo crea paro e inflación
Para subir el sueldo de cualquier trabajador lo mejor es eliminar el paro, reduciendo impuestos y el coste del despido
Ayer salió una noticia en el país:
Los encargados de obra, sin estudios universitarios, ya cobran más que un arquitecto
Ha tenido que subir el gobierno el sueldo a los encargados de obra???
Lo que hay es mucha ignorancia en este país (y demasiado socialismo)
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2024-05-02/los-encargados-de-obra-sin-estudios-universitarios-ya-cobran-mas-que-un-arquitecto.html%3foutputType=amp
#110 El paro es una manifestación de la desigualdad, no el problema en si. De hecho, el subirlo artificialmente ha movido la economía debido a que la población general tiene más dinero en el bolsillo y el paro ha bajado.
España tiene un problema en su mercado laboral y en lo relacionado con la construcción y lo relacionado con el turismo más todavía. Y precisamente por esa disfuncionalidad los encargados de obra cobran más que un arquitecto. Y nada tiene que ver con subir el SMI.
Para subir el sueldo sin intervención del estado tiene que haber necesidad por parte de los empleadores, ni más ni menos. Yo no contrato gente por deporte, la contrato porque estoy muy seguro de poder conseguir un margen con su trabajo. Si no tuviera trabajo para ellos no les contrataría. Y les subo el sueldo cuando el riesgo de que se vayan aumenta y mi coste de oportunidad al perderlos sea tal que ponga en riesgo mi producción. Ni impuestos ni coste de despido ni polleces varias.
#117 El paro es una manifestación de la desigualdad, no el problema en si.
Tú no eres un economista, eres un filósofo
Decir que el paro no crea desigualdad es para no molestarse en leer tu comentario
#177 el problema de España yo creo que no es el SMI, sino las indemnizaciones por despido que son bastante altas
#29 Yo la ultima vez tire de esto y tambien acabe en Octopus, contento tambien:
https://menosdeluz.com
Espero que no lo cierren, pero tampoco me extraña con los dirigentes políticos mundiales con tendencias comunistas de censurarlo todo.
España es liber en censurar empezando por l mnm. Siempre pongo de ejemplo de censura a mnm mencionando a Galir en mis charlas.
#5 No lo entiendo, se os censura, se os miente, la administración es mala... pero aquí seguís como si esto fuera un dorado que os ha tocado salvar...
Joder, si tan mala es la web irse a meidiotiza, reddit o a okdiario a buscar opiniones y compartir la vuestra.
#5 los más interesados en poner demandas de infracción de derechos de autor suelen estar bastante lejos, ideológicamente hablando, de los comunistas
#15 De hecho en la URSS los derechos de autor de las películas duraban solo 10 años.
#5 Ante tal sarta de burradas sólo se puede reír uno
Mis charlas dice jajaja
#20 Sus charlas, son el solo en el baño, hablandole al espejo mientras caga
#25 No seas cabrito, tiene su público.
#20 Y como te sientes cuando censuras el comentario de alguien, mas poderoso, más inteligente?
Lamento que nadie te invite a dar una ponencia relacionada con tu trabajo.
Pero para eso hay que esforzarse y destacar, pero en tu caso será suficiente con hacer lo mínimo y cobrar una miseria de nómina al final del mes.
#5 Eres tan malo en trollear que podrias ser un comunista haciendose pasar por liberal para dejarlos malparados.
#100 Eran "legales"
Pero como dijo alguien que luego se quedo muy callado : “La cuestión es si cuando morían 700 personas al día se puede contratar con tu hermana y recibir 286.000 euros”
https://elpais.com/espana/2022-02-18/casado-exige-a-ayuso-que-aclare-que-comision-recibio-su-hermano-del-contrato-de-las-mascarillas-ella-no-me-quiso-dar-la-informacion.html
#53
Esta performance nos ha colocado, como país, a la altura de una republica bananera en que los partidarios del titere politico de turno, reaccionan emocionalmente, sin ningun contenido concreto para beneficio del pais. Y las dudas sobre su mujer y su hermano quedan sin aclararse, al no permitir una investigación judicial que lo dilucide
#7 os ahorro un click. Efectivamente, el susodicho no es inteligente y le gusta soltar bulos en esta web. (si, vacunas, si aviones nucelares, si raticulines y reptilianos....
Lo de que no es inteligente es un eufemismo.
#5 pero sigues aún con ese hueso? Suéltalo muchacho. Deja de decir mentiras por tierra mar y aire. Que da mucha vergüenza ajena leerte.
Para la comunidad de Menéame Ok Diario hay que censurarlo pero El Plural es un diario riguroso y objetivo.
Qué manipulables sois.
#8 Claro, claro. Como lo del sobreseimiento de la denuncia de PI por difamación cuando publicaron la mierda de la fotocopia manipulada, que el "juez" entendió que la información era "veraz", no verídica. Entendió que había hecho lo posible por contrastar la información. Cuando la realidad, que conoce todo el mundo, es que era una noticia falsa, que Inda sabía que era falsa cuando la publicó y que dio toda la publicidad que pudo con el mero objetivo de difamar.
Esa es la "justicia" que existe en España.
#8 ¿Que codigo penal mentas? ¿El codigo penal que aplican los jueces que cenan con la cúpula del PP mientras bloquean la renovación del CGPJ? ¿El que aplica el padre de la compañera de partido de Ayuso en el caso de la mujer del presidente? ¿Y llamas a los demás manipulados?
#8 Tío, deja de proyectar y busca ayuda para superarlo, pero deja de dar la murga con que te manipulan.
#6 Todo el mundo sabe que The Times es un periódico conservador, y te puede gustar más o menos su línea editorial, pero tiene un prestigio y un nivel. Lo de aquí está por debajo hasta de Aló Presidente.
#4 Podemos hablar de el plural, pero esta noticia es de la cadena ser.
#12 Lo mismo me da que me da lo mismo. El País, Público, La Ser, TVE. Los principales voceros del PSOE ahora mismo.
#4 ninguno de los que te ha votado positivo se ha dado cuenta de que la noticia es de la ser, y los manipulados son los otros
#4 es curioso como los voxeros habláis al resto de que somos manipulables..... jajajajaj
Patéticos es un halago para vosotros....
#71 Si te esfuerzas un poco mas, yo creo qeu hasta te entra otra tonteria en tu comentario. Animo!
#51 Na, te tenemos de canario en la mina.
Mientras se te siga leyendo se puede mentir impunemente
#33 Ah claro, esperemos a que lleguen a eso, demosles poder, mientras solo apuntan maneras y se junta con las buenas gentes de democracia nacional o España 2000
Luego cuando ya tengan poder : "no se podia saber"
#35 Hostia , esta no me lo esperaba
Los neoliberales son... woke? de izquierdas?
#84 "Lista de crímenes cometidos por Bandera:
Kumo
Mellamantrol
vazana
-Stepan Bandera fue un cabecilla fascista partidario de crear una dictadura antisoviética en territorio ucraniano que recurrió a la colaboración con el régimen nazi alemán y a los crímenes en masa para imponer su Estado habitado únicamente por la etnia ucraniana.
-En 1940 creó dos batallones de la Wermacht formados por miembros de su organización de nacionalistas ucranianos, los batallones Nachtigall y Roland que participaron en el ataque a la URSS.
-Es responsable de la ejecución en junio de1941 en la ciudad de Lvov de miles de polacos, rusos, judíos y ucranianos comunistas, de matanzas y pogroms de judíos y polacos cometidos por los fascistas ucranianos en el verano de 1941.
-De las horribles matanzas en 150 aldeas habitadas por polacos civiles el 11 de julio de 1943 en que cerca de cien mil fueron masacrados.
-Es responsable del asesinato de 17 mil polacos entre 1944 y 1947.
-De la ocupación de 33 localidades en Eslovaquia Oriental en 1946.
-Del asesinato de judíos y representantes del Estado checoslovaco y otros crímenes espantosos.
-El subordinado de Bandera llamada Iván Klimchak masacró a 529 personas de las que 220 eran niños en la aldea de Volia Ortrovetskaya.
-Otra banda de fascistas “independentistas” ucranianos quemó viva en un granero de la aldea de Zalese Koroletskoea a 60 personas."
https://www.ecured.cu/Step%C3%A1n_Bandera
Que vengáis aquí a blanquear a ese fascista asesino da vergüenza y asco, no engañáis más que a los convencidos Nancys de vuestros grupetes de Telegram...
Cc