#45 ¿Acaso piensas que son dos personas?
#49 Lo peor es que hay gente tan forrada que realmente es posible que existan un Fran y una Marta con 247 pisos
#79 Pues las risas las tendremos cuando se divorcien 
#45 Igual teníamos que poner a picar piedra a quienes por acción u omisión han permitido está práctica, aquellos que no cambian la ley y permiten hacer estas cosas con un bien de primera necesidad, pero como decía V, unos son más culpables que otros pero todos tenemos una parte de culpa, otros se piensan que van a ser iguales y dan su votos cuando estás más cerca que te desahucien de que te ocupen la casa
#74 no, a esos los subimos al trono cada 4 años. Semos asín.
#9 ¿Como lo has hecho?
Intento ver municipios (que no ciudades) a través de la web que has pasado, y soy incapaz. Solo me da opción a ciudades. Al visualizar Girona o Barcelona, y no puedo ver poblaciones aledañas.
#56 Pues a mí precisamente me salía al poner "Girona" la provincia entera
Pero sí que en Barcelona sólo sale el municipio.
#9 En París hay 75.000 Airbnb
#28 hay cinco puestos fijos (Rusia, Francia, China, EEUU y Reino Unido; que además tienen derecho de veto) y 10 que van rotando (y no tienen derecho de veto). A España, igual que al resto, le toca a veces y a veces no. Ahora no le toca pero a Ecuador, Japón o Malta (que además preside), sí. Pensé que estás cosas se estudiaban en el colegio, que entiendo que a todos se nos olvidan, pero que lo encuentres asombroso me llama la atención.
#44 ¿España? No es una potencia económica, política, demográfica, regional... Si no están Brasil, México, India, Japón, Australia, Sudáfrica, Irán, Alemania, Italia, Turquía, Canadá... ¿Por qué va a estar España? Aunque no se involucrase directamente, España estaba en el bloque que perdió la II GM, y no computa por ninguna otra razón. Otra cosa es que deba existir el Consejo de Seguridad o esté limitado a un número de países, que si eso lo debatimos, pero tal y como está ahora la ausencia de España no debería sorprender a nadie.
#45 El ombliguismo del tipo al que respondes deja en evidencia todas sus intervenciones.
#46 No sé, yo estudié esas cosas a mediados de los 90, supongo que en aquella época la credibilidad y por lo tanto relevancia de la ONU no estaba tan dañada. Aunque ya de aquella nos quedó claro que la línea que separaba el "éxito" de la ONU y el fracaso de la Sociedad de Naciones era muy, muy delgada.
#48 Había asignaturas que dependen mucho del profesorado. Mi instituto, marista y con profesores muy de derechas decidió darnos un año entero la Constitución.
Cómo zurdo me ha servido para saberme de memoria las falacias de la derecha.
#31 Creo que Italia es un fijo también. Yo creo que gracias a nuestro Francisco Franco no pertenecemos a los fijos.
Pues no, Italia tampoco. Me he liado con el G7.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Poder_de_veto_del_Consejo_de_Seguridad_de_las_Naciones_Unidas
#31 A mi no me lo enseñaron en el cole. Igual soy muy viejo, y por ello debería saberlo a estas alturas independientemente del cole. Tan solo me suena, pero no lo tenía del todo claro.
Así que gracias por la info.
#5 ‘A Galicia que funciona’, lema de Rueda para las elecciones
“La Galicia que funciona es aquella en la que la palabra dada se convierte en hechos, que no levanta muros entre su gente y que siempre trae soluciones a las dificultades”, señala Paula Prado, secretaria general del PPdeG
Cada vez que leía esto me daban arcadas...tienen la cara de cemento.
#5 Luego la gente despierta, y los centristas se tiran de los pelos cuando bildu y partidos que piensan en la gente obtienen muchos votos.
#13 ¿Y tú qué sabes de a quien votan los que se manifiestan?
#11 Si te piensas que esto se apaña con unas eleccioncitas, perdona que te diga pero me parece que crees en los reyes magos.
Como se soluciona esto es saliendo a la calle, gritando y plantándole cara al poder, que es lo que estamos haciendo.
#13 ¿Y tú qué sabes de a quien votan los que se manifiestan?
#12 Si no te digo que no, si hay que manifestarse y estoy completamente de acuerdo contigo, el problema es que luego vas a las elecciones y resulta que sale mayoría de los que han propiciado esto
#19 El concejal de Podemos en Las Palmas de GC. (que por cierto, está fuera del partido), llevaba la concejalía de urbanismo y propició esta situación lamentable en la ciudad.
No digo que todos los partidos sean iguales, no caigo en ese simplismo, pero si un partido quiere tocar el modelo económico, lo hunden.
Por eso no podemos contar con los partidos para esto.
#44 pues está bien fuera del partido, no quiero gente así dentro. Trepas y vendidos fuera.
#45 Lo que quiero decir es que hasta votando a Podemos (que está en el Gobierno municipal de Las Palmas de GC y estuvo en el autonómico la pasada legislatura), no está nada garantizado.
#46 Desde luego que no, nada es seguro, pero lo que quiero de un partido es que si un político no cumple, se le expulse si no se va él antes.
En otros sitios Podemos si ha cumplido, por ejemplo en el Piso Vasco consiguieron prohibir el Fracking, otros partidos estaban por aceptarlo con el consiguente desastre medioambiental.
#12 el poder esta encantado de que pienses así, salir a la calle no sirve de NADA, las manifestaciones no sirven de nada, solo sirven las elecciones
#35 Después de ver lo que le hicieron a Podemos y a Alberto Rodrigúez que no me cuenten historias de la "magia de las elecciones".
Si las elecciones cambiaran algo estarían prohibidas.
#130 ¿Donde están esas pintadas? Porque yo no las veo.
Y se ve que aquí has venido a hablar de tu libro porque de los principales puntos que se reclamaban en la manifestación, esos te importan bien poco.
#131 Punta del Hidalgo, Bajamar,vla carreteraa de Playa de les Gaviotas... Tengo fotos.
No me interesa la manifestación. Me parece totalmente hipócrita. Está en manos de los canarios reducir el turismo, pero no quieren. Mi casera era una peruana que llegó sin nada y ahora tiene 5 pisos turísticos. ¿Quienes viven ahí no hacen igual que ella si son trabajadores? Pero claro, quieres se manifestaban el lunes estarían de vacaciones o no tendrán trabajo.
#132 quería decir un sábado, perdón.
#121 Yo no he propuesto semejante cosa. Informate un poco mejor de lo que se reclama antes de decir tonterías.
Sobre lo del IGIC ya me anticipé, en Canarias no supone ningún beneficio. Es más, te vas a encontrar mínimo los mismos precios aquí que en la península o más caros con la excusa del transporte.
De los vuelos a la península no se come y de menos impuestos a la gasolina tampoco. Y oh vaya, ¿la guagua es gratis desde hace cuánto? Gracias por esa limona, ¿que quién paga? ¿La pagas tú?
Subvencionados dices. Hay que tener los cojones bien grandes para decir eso.
#125 Pues me ahorrado un pico en tabaco y ron.
Supongo que la pago yo con mis impuestos y también cuando voy allí. Porque la incidencia de Titsa que hace que la Ten+ no se pueda recargar, no se la cree nadie. Hace dos años iba como la seda y me tiré allí un mes.
Y muy bonitos los carteles de "nómadas fuera", pero los canarios les alquilan y venden sus casas. Deberían ser consecuentes y venderlas y alquilarlas más baratas a otros canarios.
#131 Punta del Hidalgo, Bajamar,vla carreteraa de Playa de les Gaviotas... Tengo fotos.
No me interesa la manifestación. Me parece totalmente hipócrita. Está en manos de los canarios reducir el turismo, pero no quieren. Mi casera era una peruana que llegó sin nada y ahora tiene 5 pisos turísticos. ¿Quienes viven ahí no hacen igual que ella si son trabajadores? Pero claro, quieres se manifestaban el lunes estarían de vacaciones o no tendrán trabajo.
#132 quería decir un sábado, perdón.
#6 En mi caso tuve suerte porque bajé a las 11 en la 014. Pero a esa hora ya bajaban los tranvías llenos.
Y dicen que sólo 32000 personas. Por esa lógica, cada vez que juega el Tenerife debería colapsarse el area metropolitana y ni de coña pasa eso.
Yo nunca había visto algo parecido salvo carnavales.
#1 Nada, tranquilo, para qué racionalizar el consumo de agua en pleno cambio climático con un nivel de sequía cada vez mayor, ya se encargará la naturaleza de hacerlo por sí misma, y de paso convertir en un desierto todo lo que quede al sur de la cordillera ibérica.
Mira, ni tanto ni tan calvo. Ni quitar todo el regadío, ni mantener la locura hídrica actual. Lo que has dicho es una barbaridad, porque nadie pretende "quitar eso". Quizás lo que había que hacer es cambiar a cultivos menos exigentes con el agua que permitan vivir a los agricultores, tener comida en la mesa, y tener un puto futuro joder. Que no sé cuántas señales más se necesitan para que nos demos cuenta de que la situación actual es insostenible, y que por mantener el statu quo vamos a destrozar nuestros ecosistemas. Y entonces nadie "quitará" nada, porque no habrá nada que quitar.
#2 Que dices loco? Me vas a quitar mi cultivo altamente exigente para darme basura que necesita poca agua?! Yo puedo decidir si morir en un desierto dentro de unas decadas es lo que quiero, a callar ecologeta
#17 no, creen que van a morir otros antes y que los derechos de riego se van a comprar con valor suficiente para rentabilizar la venta.
Entendieron mejor que nadie el valor de los derechos de acceso al agua.
Lo otro es que si sigue un régimen político que mantenga eso o entre uno que haga expropiación forzosa.
#15 conoces las vegas del Guadiana o solo opinas por un artículo donde te hace un batiburrillo con tres zonas geográficamente muy diferenciadas por donde pasa el Guadiana. Sabes la cantidad de agua que acumula el Guadiana a día de hoy tras varios años malos en precipitaciones?
#51 Conozco mi zona, conozco que se abusan de los recursos hídricos con plantaciones tropicales y conozco que la gran mayoría de esos productos van fuera de España.
#55 productos tropicales en Extremadura???
#66 Yo no he hablado de extremadura, he hablado de mi zona e imagino que la agricultura de extremadura no se quedará tampoco aqui en general.
#70 pero tú has leído el artículo? Por debatir de lo que plantea el artículo sobre el Guadiana, no sobre el río de tu pueblo o sobre el Mississippi.
#51 Aquí uno de las vegas que te confirma que lo del guadiana es un destrozo. Cesion de aguas a unos terratenientes que reciben prebendas de la junta a dedo. Ese regadio no aporta nada a la región, gran parte de los propietarios son residentes en madrid muy del barrio de salamanca que es a donde va la PAC. Un regadío mayormente automatizado que apenas requiere de mano de obra. Ese no es el futuro para extremadura ni para ningún otro lugar del mundo. Extintos los esturiones, salmones, sábalos, anguilas, lampreas,.. Toda la fauna autóctona en riesgo grave de extinción...
Cuando el regadio sean meros drones automatizados sin apenas trabajadores para que un tipo se enriquezaca a saber donde, ahí nos preguntaremos ¿Por que dejamos hundirse la region a merced del capitalismo desvocado?
Pos eso.
#59 claro que hay propietarios de barrio salamanca y de pedralbes y Deusto, pero decir que las vegas no dejan riqueza.... Claro que sí guapi ... Aquí te espero en Villagonzalo, entrerrios , Guareña o cualquier otro pueblo a que vengas con tus drones de riego....
#64 Vaya comentario mas poco proactivo. Pero vale, si para que los 4 terratenientes se hagan ricos en cada pueblo de las vegas y den para contratar a los pocos jovenes que quedan como jornaleros mal pagados y puedan mantener el unico bar del pueblo pues genial. Un sistema economico tan valido como los lobbys hoteleros de la costa que generan mucha riqueza, si, para unos.
#68 tu no eres de allí, o vas de vacaciones a casa de la abuela tres días cada dos años.
#25 Tenemos? Has leído mi comentario?
#36 #37 #42 Por favor, cálmense, yo no digo que en sus respectivos pueblos, se cultive aguacate, pero por favor, un poco de calma
De las 18mil hectáreas de aguacate que se cultiva... 13.000 se localizan en Andalucía, hàganme el favor, no entraré en qué cauces de rio se haga, pero obviamente considerar "óptimo" cultivar tropical en andalucía... pues tampoco es de maravilloso.
En 2023, èstos eran los datos en los que me baso
https://www.plataformatierra.es/innovacion/floracion-y-polinizacion-aguacate-sur-espana
Por otra parte, sin entrar en el aguacate, pasemos al arroz, donde la mayoría de su producción en España, se localiza precisamente en el Guadalquivir, en detrimentos de zonas como Júcar o Ebro, como es lógico pensar, es otro cultivo de "inundación"... que tampoco es que podamos decir que sea de lo más intuitivo cultivar, en tierra de secano.
Por tanto por favor, no me digan "infórmate", o "propón alternativas", no estoy aquí para dar lecciones a nadie ni mucho menos... pero que como óptimo, pues sinceramente, no me lo parece. Pero que sin odios ni rencor, es mi triste opinión, sin tener competencias de ningún tipo, para decidir al respecto.
Por otro lado, tenemos los bien conocidos campos de golf, pero de nuevo, no voy a entrar.
#65 sabes que el artículo habla sobre el Guadiana y su uso hídricos? Y por eso la conversación gira sobre como se aprovecha o no o como se abusa o no el agua del Guadiana, no estamos debatiendo sobre el Guadalquivir o el Nilo, busque un artículo sobre el río que le interese y abra debate. No es que no esté de acuerdo con el problema del aguacate en la costa del sol, es solo que aquí no va el tema.
#25 infórmate, en las vegas del Guadiana no se cultiva aguacate, 0 hectáreas, se cultiva la triada clásica mediterránea: cereal, vid y olivo, más tomate, arroz y frutas de hueso.
#2 Estamos en una democracia y una economía de libre mercado. Dile a un urbanita que no podrá comer aguacate porque chupa mucha agua y votará a otro gobierno, y si en vez de prohibirlo directamente quieres reducir mediante precio tasa el precio del agua de regadío y el urbanita va a quejarse de que el aguacate va muy caro, y si el gobierno no hace anda votará a otro. Pongo de ejemplo el aguacate y urbanita pero en realidad esto aplica a todo y a todos. Hasta que la gente no interiorice que ecología equivale a consumir menos de lo que te gusta no hay solución.
#28 Dile al productor de aguacate que no puede producir aguacate, a ver a qué gobierno vota.
Porque de momento quienes más patalean son los productores que esquilman los recursos, no los consumidores.
#43 Claro, como los canales de television hacen amarillismo, es que los consumidores patalean.
Cuando hagan manifestaciones y demás, avisas.
#101 Me encanta cómo se ha inventado que el turismo sea la principal fuente de ingresos, aniquiliando el resto de la economía para que luego te digan que es de lo único que comes.
Cuanto mayor ha sido la dependencia del turismo, mayor ha sido la bajada de renta. Situación que se ha repetido en Baleares por cierto. Incluso en los años 70, la economía de las islas era mucho más diversa que la de ahora. Te parecerá ridículo, pero ha habido muchísimos momentos en la historia en los que Canarias tuvo una economía productiva y no de simples comisionistas.
Y por favor, dime que subvenciones tenemos. Lo del IGIC no es una subvención, además de que si lo juntas con el AIEM y los trámites aduaneros, salimos perdiendo. ¿Te refieres a los descuentos en los vuelos? No sabía que eso se comiera.
Y respecto a lo último, por lo pronto porque tiene más derecho a vivir aquí quién paga sus impuestos aquí. Luego ya podemos debatir sobre lo inteligente que acabar convertiendo una region en un erial insostenible por no saber poner límites.
#118 en el mundo real primero buscas una fuente de ingresos alternativa y después dejas de dedicarte al turismo.
¿Subvenciones? Pues aparte del IGiC de los vuelos a la península y tal... La guagua gratis, descuento en la gasolina... Seguro que tú lo sabes mejor que yo.
Un español debería poder desplazarse libremente por la Unión Europea y tú propones que ni siquiera podamos hacerlo en nuestro propio país...
#121 Yo no he propuesto semejante cosa. Informate un poco mejor de lo que se reclama antes de decir tonterías.
Sobre lo del IGIC ya me anticipé, en Canarias no supone ningún beneficio. Es más, te vas a encontrar mínimo los mismos precios aquí que en la península o más caros con la excusa del transporte.
De los vuelos a la península no se come y de menos impuestos a la gasolina tampoco. Y oh vaya, ¿la guagua es gratis desde hace cuánto? Gracias por esa limona, ¿que quién paga? ¿La pagas tú?
Subvencionados dices. Hay que tener los cojones bien grandes para decir eso.
#125 Pues me ahorrado un pico en tabaco y ron.
Supongo que la pago yo con mis impuestos y también cuando voy allí. Porque la incidencia de Titsa que hace que la Ten+ no se pueda recargar, no se la cree nadie. Hace dos años iba como la seda y me tiré allí un mes.
Y muy bonitos los carteles de "nómadas fuera", pero los canarios les alquilan y venden sus casas. Deberían ser consecuentes y venderlas y alquilarlas más baratas a otros canarios.
#131 Punta del Hidalgo, Bajamar,vla carreteraa de Playa de les Gaviotas... Tengo fotos.
No me interesa la manifestación. Me parece totalmente hipócrita. Está en manos de los canarios reducir el turismo, pero no quieren. Mi casera era una peruana que llegó sin nada y ahora tiene 5 pisos turísticos. ¿Quienes viven ahí no hacen igual que ella si son trabajadores? Pero claro, quieres se manifestaban el lunes estarían de vacaciones o no tendrán trabajo.
#132 quería decir un sábado, perdón.
#46 No sé qué pretendes explicar con la evolución demográfica. ¿Qué está vinculada a la actividad económica? Cierto. Y eso apunta directamente a la esencia del problema. El modelo de turismo masivo requiere de trabajadores poco cualificados y, mientras que en la población autóctona se produce un decrecimiento vegetativo, el aumento viene de la inmigración. El resultado son rentas más bajas y sobrepoblación.
#54 "El modelo de turismo masivo requiere de trabajadores poco cualificados y, mientras que en la población autóctona se produce un decrecimiento vegetativo, el aumento viene de la inmigración."
Yo creo que no solo el modelo del turismo, tambien el modelo de la construccion y otros muchos.
Mira los planes de la patronal de la construccion para gastarse los fondos europeos y contratar inmigrantes ya que no tienen trabajadores autoctonos. (tambien acortando periodos de formacion para tener trabajadores "cualificados" en menos tiempo)
El reto del sector de infraestructuras: oleada de fondos europeos sin 700.000 trabajadores
Y despues lo de autoctonos y no autoctonos me ha sonado mucho "al gran reemplazo"
https://www.newtral.es/gran-reemplazo-espana/20220524/
Asi que esto ocurre en todo el mundo, no solo en canarias. No como una conspiracion de las elites (o si), sino como resultado del desarrollo economico y la emigracion imparable (bueno, australia lo debe estar deteniendo un poco mas)
Pobres estan entrando a españa constantemente, ricos tambien pero menos.
espana-cuarto-pais-europa-mas-pobres/c026#c-26
#63 Bajo mi punto de vista, continúas dándome la razón, la precarización y abaratamiento de las rentas del trabajo es un fenómeno creciente en este capitalismo salvaje sin cortapisas, algo que quizá es llevadero en territorios abiertos y con más recursos, pero, en un espacio tan limitado y cerrado como una isla, deriva rápidamente hacia el colapso.
No se trata de un temor a una invasión de trabajadores pobres, sino del rechazo a un modelo productivo que solo ofrece infraempleo a los locales y, por extensión, a los foráneos.
Si tuvieras razón, los índices de desarrollo socioeconómico estarían creciendo, pero la realidad solo nos habla una degradación acelerada.
"Volvemos a los años 70": La UE prevé que la renta per cápita de Canarias se desplome diez puntos": https://cadenaser.com/canarias/2023/09/21/volvemos-a-los-anos-70-la-ue-preve-que-la-renta-per-capita-de-canarias-se-desplome-diez-puntos-radio-club-tenerife/
#15 50.000 personas en gran canaria, decenas de miles más en tenerife y resto de islas. No sé de donde saca el dato que fue pequeña. Ni contra la guerra de Irak hubo tanta gente
#21 como te dice el amigo #29 en Lanzarote se pueden explotar los recursos agrícolas si no se dedican a construir más macrohoteles, no puede ser que los residentes de puerto del carmen no tengan agua y al lado haya un zoo gigante con vegetación tropical y un campo de golf, lo siento pero prioridades para los locales no para los turistas.
Venga en más próximas elecciones a votar a PP, Coalicion Canaria y PSoE que si no vienen los comunistas peligrosos...
Otros igual: joderos que lleváis más de 30 años votando las mismas mierdas y ahora vienen los lloros...
#1 Creían que así se jodian los rojos y los ecologistas, o esto dicen cuando ganan
#1 Y a quien iban a votar???
El único partido que está en contra de la inmigración es VOX
#4 ¿De la inmigración de europeos? Porque ese es el problema.
#11 en realidad, de ninguna
Italia aprueba la entrada de medio millón inmigrantes extracomunitarios entre 2023 y 2025
Por si hace falta decirlo, en Italia gobierna Meloni
Los extremos convergen
Sumar, Podemos e IU piden al resto de formaciones apoyar la iniciativa para regularizar a medio millón de migrantes
#1 A ver, tampoco te crezcas, porque ha sido una manifestación bastante pequeña. No creo que haya mucha gente que se queje del turismo cuando el 39% de los puestos de trabajo dependen de ello en las islas. Y significa el 35% de su pib.
Fuente: https://cadenaser.com/canarias/2023/12/04/canarias-depende-del-turismo-mas-que-nunca-en-toda-su-historia-ser-las-palmas/
Yo creo que sería más sencillo luchar por aumentar los salarios de las personas, porque tienen los más bajos de España, y eso es lo que hay que luchar.
#8 Esto no es una cuestión de dinero, que obsesión con llevarlo todo a la economía y a los euros.
Esto es una cuestión de espacio, de recursos, de residuos, de reparto......
Y además, de ese dinero ¿Cuánto se queda en Canarias? Mejor que entren muchos menos euros y que los que tenemos sirvan para más cosas porque los precios bajan.
#12 a mí no me tienes que convencer, lo único que digo es que la manifestación no ha sido muy grande. Y respecto al dinero ya lo dije en mi comentario.
#8 Yo creo que sería más sencillo luchar por aumentar los salarios de las personas, porque tienen los más bajos de España, y eso es lo que hay que luchar.
Porque tú lo vales, ¿verdad?
#24 Y no seria mas sencillo que lo percibieran completo sin lo que se lleva el estado. A lo mejor va a ser que el problema no va a ser que los sueldos son bajos , sino que se lo quedan los políticos.
#8 querras decir aminorar la relacion salario/vivienda.
Si los salarios suben menos o igual que lo que sube la vivienda estaran igual, y es una de las cosas de las que se quejan. Se quejan los canarios, los madrileños, los vascos, los catalanes, los valencianos, los andaluces, ...
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2017/03/10/745658-los-espanoles-necesitan-aun-6-7-anos-de-salario-para-comprar-casa-en-pleno-cambio-de
#8 Hay algunas cuestiones que yo creo que no están claras:
- Normalmente cuando se dice que el 35% de los empleos de Canarias depende del turismo, ese dato suele estar inflado por la manera en la que se calcula: normalmente lo que se hace es definir que CNAEs se corresponden con actividades que puedan tener relación con el turismo, y todos los afiliados asociados a ese CNAE se computan como tales, aunque esa persona no tenga una dependencia directa del turismo.
- En cualquier caso, aunque los números no sean exactos, no se puede negar que Canarias depende bastante del turismo. El problema es que ese turismo no repercute en la población en la misma manera que genera beneficios, es un dinero que en su gran mayoría se va fuera y cada vez genera más molestias a los residentes por la forma en la que está planteado. Además de que de cara a una economía sana, no es una "industria" productiva. Ese dinero debería reinvertirse en generar otro tipo de industrias, para no poner todos los huevos en la misma cesta. Lo que se pide no es eliminar el turismo, sino hacerlo de forma sostenible y sobre todo revisar el modelo.
- #1 En la pasada legislatura gobernó el PSOE. Tuvo la oportunidad de establecer cosas como la ecotasa, pero no le dio la gana. Ahora en la oposición les parece im-por-tan-tísimo que se ponga una ecotasa... La clase política canaria de uno u otro color no va a solucionar estos problemas sin presión pq hay demasiados intereses en la construcción y la hostelería. Aunque estoy de acuerdo en que CC es el demonio. También está el tema de las circunscripciones por islas, pero esa es otra historia.
PD: creo que gran parte de lo que he dicho aquí vale tanto para Canarias como para otras regiones de el resto de España.
#8 será el 35% de las canarias que igual producen que, plátanos? Pero de islas como Ibiza? Tomada por ingleses y alemanes borrachos de juerga en juerga de playa en playa arrasando la isla. Para que los lugareños y los 100000 (sin exagerar) que van de fuera puedan vivir de explotarlos. Bastante ridículo.
Pero, eligieron mercado así que a tragar con alquileres a 5000 euros la semana. Ajo y agua y me atrevo a decir que la mayoría están conformes
#8 No ha sido una manifestación bastante pequeña. Reunir en torno al 5% de la población de un territorio en las calles es bastante histórico. Así que no te flipes. Muchísima gente se queja de un modelo de turismo que destruye el entorno y sobre todo la costa, agota los acuíferos, dispara los precios de la vivienda y expulsa a la población residente de su residencia tradicional... Y aún así mantiene los niveles más altos de desempleo, exclusión social y pobreza del país. El turismo vive de las islas, no las islas del turismo.
#52 por más que repitáis eso, vivís del turismo y de las subvenciones. ¿Queréis vivir solo de subvenciones, no?
¿Pero por qué tienes más derecho tú a vivir en Canarias que un nómada digital noruego?
#8 ¿de qué crees que vienen esos salarios bajos? ¿no será de un sector turístico parasitario, que busca vender las Islas como turismo de masas y llevarse los beneficios precisamente fuera de las Islas (y en muchos casos, fuera del país)?
Y si ya supone un 35% del PIB, ¿no te parece lógico que se demande invertir en otros sectores para reducir ese porcentaje? Luego viene una época en la que no se puede viajar (COVID o crisis en Europa) y tenemos todos los huevos en el mismo cesto.
#83 Invertir? yo es que alucino...
#8 El turismo moderno no es sostenible.
#1 Claro, la culpa siempre es de los que votan, no de los que roban y destrozan desde el poder.
#9 Cosas de la democracia.
#9 Cuando te muerde el mismo perro dos veces de quien es la culpa..?
#51 Del veterinario que no lo ha sacrificado todavía.
#1 ¿Pero qué hablas con tantas faltas de respeto?
¿De verdad te crees que alguno de los problemas de la historia reciente de Canarias se han resuelto con unas elecciones, pero tú crees en las promesas de los políticos y los programas electorales? Y en el "ratoncito Pérez" también ¿No?
Aquí si Veneguera no está construida, si hay alcantarillado en muchos barrios de nuestras ciudades, si se sacó a la legión de Fuerteventura, si no hay lanzadera en El Hierro, si no hay tendidos eléctricos por el sur de Tenerife, si hay universidad en Gran Canaria, si hay unidades de oncología en las islas no capitalinas.... No fue por unas "eleccioncitas".
Fue porque el pueblo salió a la calle y los políticos se cagaron.
#1 Ah, vale, claro, porque la gente no puede rectificar y cambiar de criterio, si en el pasado X, pues nada, a joderse y no protestar.
En fin
#1 Pero si metiendo pasta en marketing en redes sociales hacen que veas todos los días 30 veces el mensaje que ellos quieran que escuches. Y la gente ni se entera porque luego les salen memes.
#1 En las demás comunidades autónomas, en cambio, el voto de la población ha facilitado que esté gobernando el ecologismo anarcosindicalista. Esto ha hecho que la Península sea un vergel donde no se nota la presencia humana.
#106 Mi comentario era irónico; parece mentira que tenga que explicarlo. Era para responder al comentario al que respondo, de manera irónica. Ironía es que das a entender lo contrario de lo que dices.
#1 Y el PP atizando el fuego de "La izquierda os va a quitar las casas", cuando los que estan quitando literamente las casas a la gente son el PP y Coalición Canaria, obligando (extorsionando) por ley a que entregues tu casa a una empresa para que la alquile y te de a ti un 30% de lo que cobra alquilandola. Es para mear y no echar gota. Pura extorsión.
La gente que dice "sin turismo Canarias (o España) se hunden". ¿Quién ha dicho que haya que eliminar el turismo?
La protesta es contra la masificación. Lo dice el titular. En la entradilla se habla de ecotasa, no de eliminar el turismo.
Que simpleza lo de pensar en binario, o cero, o todo. Comer es necesario, comer 5000 calorías al día te mata. No creo que sea tan difícil de entender que se puede querer que el turismo exista y a la vez querer limitar sus efectos adversos.
#32 ¿Como que nos hundimos? A ver si empezamos a valorar lo que nos cuesta el turismo en precarización, vivienda, medio ambiente, ... porque los beneficiarios del turismo son cuatro, y prescindir de mucho o de todo puede que hasta sea factible.
Con el turismo soy binario. Siempre me sobra y no me aporta más qum problemas.
#32 pues pon una tasa turistica, y listo, al final subes la tasa a un punto donde el numero de gente que venga sea el que tu y los politicos decidan. En vez de dar libertad a la gente, hagamos economia dirigida y le digamos a un turista de renta media que no puede venir a canarias, que no queremos pobres, que solo turismo de "calidad" la morralla y pobres que no vengan a disfrutar de nuestras islas, que solo queremos que ganen los hoteles.
#32 ecotasa... O cómo encarecer el turismo para que solo los ricos puedan hacerlo.
#102 Claro, porque puedes pagar cientos de euros para un avión, puedes pagar cientos de euros para alojamiento, más comidas y cenas, pero si te ponen 2€/día de ecotasa pues ya no puedes ir.
En fin.
#108 pues me gustaría más, ciertamente.
Y ya pago bastantes tasas.
#108 no. No puedo o no me sale de los cojines que para ir a una ciudad española me traten como a un guiri.
Saludos desde el aeropuerto de Tenerife Norte. Me he dejado bien los cuartos en Canarias y la gente parecía aceptarlos mientras otros se manifestaban este sábado.
#102 Porque para entrar en EEUU no tienes que pagar 21$ y son el 6º país mas visitado del mundo.
O en Inglaterra la tasa de turista que te cobran en los hoteles..
Si no pagas esos 2€ NO VENGAS
#135 pero es que Estados Unidos NO ES MI PAÍS.
Y si tú también pagas la tasa cuando vayas a un hotel en tu Isla, ningún problema. Los precios que son diferentes para locales y foráneos son un timo.
#1 En las demás comunidades autónomas, en cambio, el voto de la población ha facilitado que esté gobernando el ecologismo anarcosindicalista. Esto ha hecho que la Península sea un vergel donde no se nota la presencia humana.
#106 Mi comentario era irónico; parece mentira que tenga que explicarlo. Era para responder al comentario al que respondo, de manera irónica. Ironía es que das a entender lo contrario de lo que dices.
#1 Ah, vale, claro, porque la gente no puede rectificar y cambiar de criterio, si en el pasado X, pues nada, a joderse y no protestar.
En fin
#1 ¿Pero qué hablas con tantas faltas de respeto?
¿De verdad te crees que alguno de los problemas de la historia reciente de Canarias se han resuelto con unas elecciones, pero tú crees en las promesas de los políticos y los programas electorales? Y en el "ratoncito Pérez" también ¿No?
Aquí si Veneguera no está construida, si hay alcantarillado en muchos barrios de nuestras ciudades, si se sacó a la legión de Fuerteventura, si no hay lanzadera en El Hierro, si no hay tendidos eléctricos por el sur de Tenerife, si hay universidad en Gran Canaria, si hay unidades de oncología en las islas no capitalinas.... No fue por unas "eleccioncitas".
Fue porque el pueblo salió a la calle y los políticos se cagaron.
#8 Hay algunas cuestiones que yo creo que no están claras:
- Normalmente cuando se dice que el 35% de los empleos de Canarias depende del turismo, ese dato suele estar inflado por la manera en la que se calcula: normalmente lo que se hace es definir que CNAEs se corresponden con actividades que puedan tener relación con el turismo, y todos los afiliados asociados a ese CNAE se computan como tales, aunque esa persona no tenga una dependencia directa del turismo.
- En cualquier caso, aunque los números no sean exactos, no se puede negar que Canarias depende bastante del turismo. El problema es que ese turismo no repercute en la población en la misma manera que genera beneficios, es un dinero que en su gran mayoría se va fuera y cada vez genera más molestias a los residentes por la forma en la que está planteado. Además de que de cara a una economía sana, no es una "industria" productiva. Ese dinero debería reinvertirse en generar otro tipo de industrias, para no poner todos los huevos en la misma cesta. Lo que se pide no es eliminar el turismo, sino hacerlo de forma sostenible y sobre todo revisar el modelo.
- #1 En la pasada legislatura gobernó el PSOE. Tuvo la oportunidad de establecer cosas como la ecotasa, pero no le dio la gana. Ahora en la oposición les parece im-por-tan-tísimo que se ponga una ecotasa... La clase política canaria de uno u otro color no va a solucionar estos problemas sin presión pq hay demasiados intereses en la construcción y la hostelería. Aunque estoy de acuerdo en que CC es el demonio. También está el tema de las circunscripciones por islas, pero esa es otra historia.
PD: creo que gran parte de lo que he dicho aquí vale tanto para Canarias como para otras regiones de el resto de España.
#13 En Tenerife se deben haber superado más de de 50.000 mínimo . La cabecera de la manifestación ya había llegado a la plaza de España y yo todavía estaba empezando. Y seguía llegando gente.
Sólo para carnavales había visto Santa Cruz así de colapsada, la gente o se subía en la primera parada de la guagua o tranvía o tenia que bajar caminando.
Un partido del Tenerife se supone que mueve a 22000 personas y ni remotamente colapsa la ciudad cómo lo que ha pasado hoy.
¿Supuestamente un concierto de Juan Luis Guerra llena la Plaza de España y son 100.000 personas y según delegación esta manifestación aglutinó a 32.000? Venga ya
#2 Eso justo iba a hacer porque va a ir hasta gente que en su vida ha pisado una manifestación.
#6 En mi caso tuve suerte porque bajé a las 11 en la 014. Pero a esa hora ya bajaban los tranvías llenos.
Y dicen que sólo 32000 personas. Por esa lógica, cada vez que juega el Tenerife debería colapsarse el area metropolitana y ni de coña pasa eso.
Yo nunca había visto algo parecido salvo carnavales.
#5 Suscribo lo que dices. Le dí muchísimo más uso a los playmobil que a los lego.
Un turista se estrella sobre las rocas al saltar en el charco del Tancón (Tenerife)
atlanticohoy.comUn turista se estrella sobre las rocas al saltar en el charco del Tancón en Tenerife. El baño está prohibido en este charco y así aparece señalizado, pero las redes lo han popularizado hasta tal punto que recibe cientos de visitas al día. El bañista, que tiene 40 años y es extranjero, tuvo que ser sacado por los bomberos, que lo llevaron hasta una ambulancia del Servicio de Urgencias Canario con diversos politraumatismos graves en las piernas.
#7 De Decathlon también tengo 3 pares de pantalones que uso para la montaña que tienen 10 años mínimo.
Qué gran página web esta de Inside Airbnb , también sale mi provincia entera (Girona), y me ha sorprendido que en Salt y Santa Eugènia (donde vivo), zonas poco agraciadas para el alojamiento turístico, hay varias decenas de puntitos. Ya están aquí.