#5 Las garrapatas medran en climas suaves y húmedos, no van del sur al norte, otra cosa es que al reducirse la crudeza de los inviernos por el norte aumente su número.

#3 #4 #5 #19 #14 #28 #38 el principal vector son aves migratorias… o lo que es lo mismo las cigüeñas o otros animales que hace la ruta europa y áfrica.

De todas formas, la primera vez que se encontró la enfermedad fue en crimea… que hay que leer la información.

In ancient Celtic settlements in the Upper Danube area in Germany, the CCHF virus was detected in archaeological blood samples, indicating that it was endemic at the time.[47] The virus may have evolved around 1500–1100 BC. It is thought that changing climate and agricultural practices around this time could be behind its evolution.[9]

In the 12th century a case of a hemorrhagic disease reported from what is now Tajikistan may have been the first known case of Crimean–Congo hemorrhagic fever.[citation needed]

In 1944, roughly 200 Soviet military agricultural workers were infected by Crimean hemorrhagic fever (CHF), leading to experiments showing a tick-borne viral etiology.[48]

In February 1967, virologists John P. Woodall, David Simpson, Ghislaine Courtois and others published initial reports on a virus they called the Congo virus.[49][50] In 1956, the Congo virus had first been isolated by physician Ghislaine Courtois, head of the Provincial Medical Laboratory, Stanleyville, in the Belgian Congo. Strain V3010, isolated by Courtois, was sent to the Rockefeller Foundation Virus Laboratory (RFVL) in New York City and found to be identical to another strain from Uganda, but to no other named virus at that time.[citation needed]

In June 1967, Soviet virologist Mikhail Chumakov registered an isolate from a fatal case that occurred in Samarkand in the Catalogue of Arthropod-borne Viruses.[51] In 1969, the Russian strain, which Chumakov had sent to the RFVL, was found to be antigenically indistinguishable from the Congo virus.[52]

In 1973, the International Committee on Taxonomy of Viruses adopted Crimean–Congo hemorrhagic fever virus as the official name.[53]

These reports include records of the occurrence of the virus or antibodies to the virus from Greece, Portugal, South Africa, Madagascar (the first isolation from there), the Maghreb, Dubai, Saudi Arabia, Kuwait and Iraq.[54][55][56]
source: https://en.wikipedia.org/wiki/Crimean–Congo_hemorrhagic_fever#History

#45 Si lo sabía, era solo para ver como argumentaban eso de la globalización. #44

#46 Sorry my friend… puse en copia a todo el hilo.

#3

Y lo cachondo es que lo compramos.

Pero bueno, tampoco era mala idea reforzar la defensa aérea de la flota con un sistema AEGIS.

#6 tanto como comprarselos, no.. se compro "en servicio de alquiler" , no solo el sistema antimisiles, sino la plataforma donde iba - que por casualidad solo podía estar (en esos días) en barcos americanos... un win-win para tito bush

#3 No te rías, eso era para defendernos de los temibles mililes Jo Ta Ke de la E.T.A., que lo ví ayer en OK Diario: Jo ta ke. Investigación ok diario

Hace 11 días | Por Kasterot a twitter.com

Publicado hace 11 días por Kasterot a twitter.com

Jo ta ke. Investigación ok diario

twitter.com

#7 La madre que me parió...

#7 la gente es subnormal profunda

#7 Demos gracias que los que tienen el maletin de los códigos han pasado, al menos, un psicotécnico... Los presidentes y los que les votan ya habrían dado al boton rojo que pone "no tocar" . . .

#7 Jajajaja joer y que ese país sea potencia mundial...

#3 Eso no lo querían poner en República Checa? Pero en teoría era para defenderse de Irán.

#3 ¿eso pasó?
pues los yanquis no hubieran dudado un seg. en rearmar a ETA si esto hace que les compremos tales misiles.

#1 al margen de las opiniones sobre el conflicto sionista-árabe, respondiendo al titular:
Porque en Argentina hay mucho judío y han sufrido varios atentados terroristas
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Atentado_a_la_AMIA
#3 #8 #4 #29 ...

Gracias #11

#3 Argentina tiene la mayor población judía de toda latinoamerica, y la quinta del mundo. Y además sufrieron el mayor atentado después de la 2GM. 
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Historia_de_los_jud%C3%ADos_en_Argentina
 

#3 ¿puedes poner la fuente de eso?

No me suena de nada.

#3 Glande de España.

#6 Duque EmPALMAdo

#6 El duque empalmado que es como le gustaba llamarse a sí mismo.

#2 No hombe, la clave es rezar muy fuerte, si no consigues todo lo que te propones es sólo que no lo estás haciendo suficientemente bien.

#2 ...y sus contactos.

#12 Los contactos son, en un 99% de los casos, consecuencia directa del dinerico de los papás.

#2 No digas esas cosas, porque te van a acusar de aporofobia, porque estás dejando en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la no-meritocracia son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa no-meritocracia, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

#4 Desmantelado no, parece ser que lo van a vender "por piezas". Menduda PANDA de sinvergüenzas.  Lo peor es que esta canallada les dará aún más votos.

#13 encima no es que lo vayan a vender por piezas el ayuntamiento y que eso vaya a repercutir de alguna forma, si no que lo van a vender otros buitres pero en este caso particulares. Que ya hay que estar mal de la azotea para vender eso por wallapop.

#33 Más que de la azotea lo que estan mal es del alma o el corazón... pero bueno, esta por demostrar que estos del PP de Madrid tengan lo uno o lo otro, no estaría mal recuperar esos ladrillos y que los propios ciudadanos lo reconstruyeran (pq tirarselos a la cara sería un poco violento)... por soñar que no quede.

#37 bueno mal del corazón y también algo de la azotea, porque a nadie con dos dedos de frente ni se le pasaría por la cabeza hacer algo así. Vamos como ir a robar flores a un cementerio.

#4 El monumento era feo de narices. Yo creo que la primera cagada fue elegir eso como monumento para recordar a las víctimas, que sin duda merecían otra cosa.

#15 No entiendo muy bien porqué el recuerdo de una tragedia deba ser bonito.

#23 #16 #28 Yo estoy con lo que dice #26 : les interesó hacer algo para que no pareciera que esto no les importaba nada, y lo hicieron.
De hecho, no sólo era feo (lo cual admito que es opinable) sino que además a los dos años se resquebrajó, unos años más tarde se rompió el mecanismo que mantenía la presión de la estructura interior y se cayó toda. Ya para construirlo tuvo un sobrecoste enorme, y para colmo, el ayuntamiento dejó de hacerse cargo de su mantenimiento.
Desde luego nadie diría que fue un acierto elegir un "monumento" que necesitaba tanto mantenimiento si lo que se quería era perpetuar el recuerdo a las víctimas y que sus familiares tuvieran un lugar por el que pasar y poder decir que se había erigido en recuerdo a su padre, su hijo, su pareja... Cualquier cosa más sencilla y sobria habría sido más que suficiente.

#40 Mira bro, es un monumento de homenaje, no tiene que gustar, o sí, eso cada cual. Pero si se resquebraja se arregla, por respeto, no se desmantela o se traslada de mala manera.

El PP es un partido fascista.

#15 el próximo te llamamos a ti a ver si estéticamente te parece bien, sí? Venga makina

#15 Porque al PP le interesaba taparlo.

#15 El arte no debería basarse en los gustos estéticos

#4 Es que lo han trasladado. Bueno, han hecho otro en sustitución.

https://www.publico.es/sociedad/monumento-atocha-conmemoracion-victimas-11m.html
la Comunidad de Madrid inaugurará un nuevo espacio de homenaje a las víctimas, justo debajo de donde estaba anteriormente el monumento

#21 Ver #30

#4 Es que es justo eso!! En primer lugar, no es normal que desmantelaran el monumento y con el significado que tenía y, en segundo lugar, como dices tú, por lo menos se lo podrían haber llevado a otro sitios... es que son un atajo de sinvergüenzas 
 

#4 En vez de ponerte estupendo, enterate de que el monumento en cuestión, que era una mierda en medio de una rotonda que ni rendía homenaje ni nah, se ha sustituido por algo mejor y más visitable, ya que había que desmontarlo de todas maneras por las obras que se están acometiendo en la zona.

Así que ni tal infamia ni tal insulto.

Si un particular se ha hecho (legalmente) con un ladrillo de esos y lo quiere vender, pues no me acaba de encantar la idea (se supone que es un recuerdo de tu ciudad y un hecho concreto -algo significativo- y por eso lo solicistaste) pero tampoco es algo malo. Entiendo que son los ladrillos sin grabar.

#24 #4 El monumento era feo y difícil de visitar. Lo sé muy bien porque vivo en Madrid y paso a menudo por allí. Lo que han hecho ha sido poner un espacio subterráneo ampliando el que había. Eso no es un puto monumento. Es un subterráneo que hay que visitar entrando a la estación, y no está precisamente bien indicado ni es obvio. Parece que lo que desean es que la gente no vaya.

#30 #24 es el PPstyle, cuando no les interesa lo ocultan, en Valencia, cambiaron el nombre de las estaciones de metro...

#4 
 
Pues es lo que han votado  los madrileños¡¡¡ No se que cojones tienen en la cabeza los madrileños para votar a semejantes sinverguenzas y malnacidos que no respetan ni a los muertos.

#31 ¿Cuántos madrileños hay y cuántos votaron PP? ¿Llega al 25%?

#4 El pp aguantó el tipo mientras la masacre estaba fresca, intentando disimular que aquel atentado fue una respuesta directa a las acciones de aznar. Ahora que se han calmado las aguas quitan ese recuerdo de la incompetencia y la mala gestión de aquel mandato.

#4 Sobre todo cabría preguntarse si harían lo mismo con un monumento a Miguel Ángel Blanco. Porque tal y como dice #3 , como utilizaban su fundación para robar, no serían capaces de eliminar dicha fundación y sus monumentos, por la cuenta que les trae.

Lo que ya sabíamos, para ellos las víctimas del terrorismo son importantes siempre y cuando puedan ser rentables políticamente y sobre todo económicamente.

#1 creo que lo han hecho hace bastante tiempo

#22 Creo que ya ha llegado el punto en el que equipararlos a los nazis es blanquearlos.

#15 ya hacen jabón y lámparas con sus cuerpos?

#99 Los aprovechan de otra manera:

https://www.elsaltodiario.com/palestina/israel-retiene-cuerpos-palestinos-enfrente-acusaciones-robo-organos

#1 nazis == fascistas == occidentales == "mundo libre"

todo es lo mismo

#1 Tenemos que unirnos y terminar con esta gente para siempre, el mundo no puede soportar tanta maldad, tanta crueldad con los niños, si fuimos capaces de parar al nazismo hay que parar a estos que son peores

#40 y como se te ocurre hacerlo? lo digo en serio, porque llegados a este punto y viendo que la mayoría de población israeli apoya lo que esta sucediendo la unica forma que veo de pararlos es cargandose todo israel, y claro, seria matar moscas a cañonazos.

#72 En realidad son cuatro gatos, pero mandan más que Botín o Florentino en España.

#72 pues yo empezaría por nosotros mismos, los españoles, es increible la de gente de a pie que en una conversación cualquiera se pone a defender lo que hacen los isaraelís.

#72 No, a los talibanes se les bloquea y se embarga, no permitir que anden sueltos por países civilizados

#72 No matamos a todos los nazis y se les paró

#40 Los nazis lo intentaron y no lo consiguieron a pesar de su gran determinación y todos los medios que tuvieron a su alcance; ¿crees que las sociedades "civilizadas" actuales podrían tan siquiera frenarles?
Nuestros dirigentes no están por la labor, como mucho algunos les critican, pero lo hacen guardando la ropa y casi pidiendo perdón.
Los sionistas tienen el dinero y de alguna forma el control de las clases dirigentes, da igual si las atrocidades son más que evidentes: desgraciadamente se van a salir con la suya.

Disclaimer al moderador: no pido que maten a nadie, solo expongo un hecho histórico de sobra conocido y mi opinión sobre el secuestro de las clases dirigentes.
Saludos al Mossad.

#85 los nazis no pudieron porque mientras se dedicaban a exterminarlos les dio por meterse en guerra contra todo el planeta. Si hubiesen sido más ordenados no quedaría ni uno en europa y asia.

#85 siempre decimos que los nazis fracasaron, no se pq omitimos que en España gobernaron 40 años.

#40 Basicamente una solucion final? Eso es lo que pides.

#103 No jodas, yo pido que se les detenga

#1 La meneo sin leer, con el titular he tenido bastante, me revuelve el estómago. Genocidas, cabrones, gentuza.

#46 Bastante por debajo de subhumanos.

#6 Yo directamente no me lo creo. Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias.

#0 Negativo por no poner más fuentes en un comentario.

#46 Joder, pero qué fácil es colaros un bulo, vaya tela...

#109 Supongo que conocerás el cuento del pastor y el lobo, ¿No? He leído suficiente sobre Israel como para creerme esto. Ya no tienen el beneficio de la duda. Así es como funciona el mundo, convendría que fueras tomando nota.

#1 Joer, de confirmarse, esta gente está jodidamente enferma. Ni la peor película de terror.

#1 En defensa de los nazis hay que decir que si hubieran tenido esta tecnología posiblemente la hubieran usado también en esos términos.

#65 Será en defensa de los israelíes.

#1 Son el mal absoluto. Es como una película de terror. ¿Cuándo vamos a declarar la guerra a Israel?

#1 estos son high tech

#1 no sé, no me lo creo. Está fuera de cuestión el que los israelíes están llevando a cabo un genocidio pero, ¿para qué hacer eso?
Si ya bombardean directamente casas, escuelas y hospitales, ¿qué ganan con esto?
Creo que es una noticia falsa diseñada para hacer pasar a los israelíes por inhumanos, parecida a la que Israel inventó de la decapitación de bebés y violaciones por parte de Hamás el día 8 de marzo.

Lo que se sabe que está haciendo Israel es suficientemente terrorífico y no es necesario inventar nada.

#111 ¿Puede ser una noticia falsa diseñada para hacer pasar a los insraelíes por inhumanos? Efectivamente. Pero permíteme compartirte una reflexión: ¿Hace falta una noticia falsa, a estas alturas, para hacer pasar a los israelíes por inhumanos? Me temo que no. Ya se han labrado ellos esa imagen solitos.

¿Qué ganan haciendo esto? Es la otra pregunta que te planteas, y creo que la traes muy bien a colación porque, como bien has señalado, si ya bombardean casas y escuelas y hospitales... y si no ponemos en duda que cometen un genocidio... Ha de haber una causa para hacer esto. ¿No? Yo tengo una teoría, que voy a compartir aquí, y si quieres la podemos comentar.

Empezamos con la definición de genocidio, ni tu ni yo ponemos en cuestión que esto es lo que está sucediendo, pero la definición de genocidio de la Convención apra la Prevención de Genocidios tiene la particularidad de ser muy concreta, las negritas son mías:

Artículo II
En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:

a) Matanza de miembros del grupo;

b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;

c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;

d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;

e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.

Fíjate en la D y la E. Ambas hacen referencia explícita a los niños. El motivo, a mí, me parece sencillo. Hay muchas formas de eliminar a una comunidad de personas: desde las más brutales, hasta las más sutiles. Una de las más sutiles es, precisamente, evitar que se reproduzcan.

Los niños son el futuro de cualquier comunidad. Sin nacimientos, están condenadas a morir. La región de Palestina, desde principios del siglo XX hasta la actualidad, ha multiplicado su población por treinta: de 500.000 a 15.000.000.

Esa población se divide de la siguiente forma: Israel tiene 10 millones de habitantes, Palestina tiene cinco. Pero dentro de Israel, hay alrededor de dos millones y medio (un poco más) de Palestinos. Por lo que tenemos que, de los 15 millones, cerca de la mitad son palestinos, y menos de la mitad israelíes (porque, dentro de israel hay otras minorías no palestinas).

La población israelí ha crecido a base de inmigración, pero, hasta dónde yo sé (ahora mismo hablo de memoria), los flujos migratorios ya no son igual de grandes. A su misma vez, y casi como cualquier país occidental, la población israelí ha reducido su natalidad.

Por otro lado, la población Palestina, pese a ser permanentemente diezmada, atacada y expulsada, ha ido creciendo. No recibe inmigración, pero sí tiene una natalidad altísima. Algo bastante común en zonas empobrecidas. Más niños son más posibilidades de supervivencia del grupo.

Esto significa que incluso a pesar del esfurzo de los israelíes, los palestinos no disminuyen en número. Si el fin, y eso lo tenemos claro, es genocidarlos, los niños se convierten en un objetivo claro. Matar niños es reducir el futuro de la comunidad. Y tiene varias ventajas:
- Cada niño muerto es un palestino menos.
- Cada niño muerto reduce las posibilidades de que se produzca otra generación de Palestinos. Es decir, cada niño muerto supone varios palestinos menos.
- Cada niño muerto es un futuro militante menos para Hamás, Al Fatah o cualquier otra organización de resistencia palestina.

Se suele decir que los francotiradores apuntan a los sanitarios porque cada sanitario muerto son diez bajas para el enemigo. Esto es algo parecido.

Por eso, y por el historial de Israel, yo sí me creo la noticia.

CC #126

#3 jew mirror

#3 joder, es verdad... Se podría hacer un capítulo de esto. La realidad supera la ficción.

#3 Me recuerda aquel cuento de ciencia ficción, la segunda variedad creo que se llamaba.

#2 juez de Madriz untado por las farmaceuticas

#2 #15 algunos si no hablais de vuestro libro en todos lados no os quedais a gusto, no?

#28 que si quieres bolsa?

#28 ¿De verdad crees que esto es "otro libro"?. Algunos sois incapaces de ver la película completa.

#2 pero has leído la noticia?
En otros países está en el mercado pero porque han dado la razón a Teva. En otros, como Noruega, le han dado la razón a la farmacéutica que ostenta la patente. Y en otros, están en juicios, con o sin medidas cautelares (en España se ha sentenciado la medida cautelar de no permitir la venta de genérico,en otro se permite pero si dan la razón a la farmacéutica con patente, Teva tendrá que indemnizar.
Y con esos datos tu y #15 no tenéis otra conclusión que "en Madrid han untado al juez"...
Vaya nivel

#2 #35 Teva es una farmacéutica israelí. Por mi les pueden ir dando por culo por hijos de puta genocidas.

#2 Y no tengas ninguna duda , compran jueces, policías, funcionarios, politicos,..

#2 tienes pruebas de que ha habido untamiento? O solo difamas por karma?

#2 qué asco dan los jueces en españa