P

En mi opinión accidentes así son evitables. Este tipo de personas hacen "el cabra" la mayor parte del tiempo, tienen sus vehículos con modificaciones ilegales visibles y la falta de ITV/carnet es la norma pero las policías locales no hacen nada hasta que pasa algo gordo. Ahora harán algo pero podrían haber evitado la muerte del niño si actuaran como debieran.

AlvaroLab

#10 la policía local... Eso sí que es dinero tirado a la basura. No hay partido que proponga arreglar ese jardín.

K

#28 de alguna manera se tendrá que protege el poder de la chusma ciudadana

L

#10 un poco exagerado el relacionar la, por una parte evidente dejadez de la policía municipal, con que un desgraciado se haya llevado por delante a un pobre niño. Mucho ánimo a la familia y que lo lleven lo mejor posible

l

#21 En la TV, decian que ya habia estado en un centro de menores cumpliendo penas por una sucesion de delitos. Asi que no es algo puntual y era casi esperable.

en la TV no he oido que era magrebi, pero si era el caso. Estaria tutelado en España, antes de los 18 años. Supongo que era MENA y no uno acompañado con su familia.

#29 Buena descripcion. Parece que rebeca Garcia y daniel Sancho podrian ser de ese perfil.
Como en otras muchas circunstancias, cuanto antes se ataje el problema mas facil será.

#30 Creo que la municipal ya estaba buscandoló porque llevaba mucho tiempo cometiendo infracciones de trafico y hasta se habia metido en un parque infantil con ella.
En principio, disparar a un vehiculo que huye no sé supone aceptable, pero alguno no les importa llevarse por delante a gente. Hace unos meses uno se metio en una calle peatonal llevandose a peatones y lanzandolos por el aire.
Tambien es bastante habitual que se metan en direccion contraria, porque la poli evita añadir mas riesgo persiguiendoles. Aunque llevar un coche con sirenas detras ayuda a que los conductores esten prevenidos.
Otro atentado contra las seguridad vial, es llevar un extintor y vaciarlo detras de ellos para cegar los coches que lo persiguen. Lo que pone en riesgo a otros coches. Tal vez el contenido tambien resbale.

gadolinio

#10 el responsable de sus acciones es el subnormal de la moto, si hubiese actuado correctamente no habría pasado nada. Pero noooo es mejor hacer el subnormal, que me aplaudan y así procrear más fácilmente.

Todos son muy chulos y muy valientes hasta que no pasa nada pero después son los cobardes que son y unos trozos de mierda enorme.

Yo lo col**** en la plaza del pueblo y le metía fuego a la moto para que lo viese y que los otros chulitos al menos se pensaran si les sale a cuenta hacer el gilipollas y acabar con la vida de alguien por esa acción.

Será venganza o lo que sea pero la gente que no sabe vivir en sociedad mejor que no viva

M

#34 supones que la moto era suya.

gadolinio

#41 de quien sea, si era robada prefiero pagarle una al que se la han robado.

tetepepe

#10 Los municipaletos no harán nada, como mucho multarán al cabraloca si aparca mal la moto.
No dan para más.

m
Gotsel

#3 como estos?:

HeXmit

#4 Vicente Barrera, fascista de primera 🎶

Gideas

#4 #3 Venía a poner a los chicos del maíz, gracias por ahorrarme el trabajo
Por cierto, por que lleva Abascal pistola?

devilinside

#31 Porque le dieron permiso cuando hizo la mili

sotillo

#1 Y tonto del culo

aPedirAlMetro

#1 pero no les llames fachas ni fascistas!

Retiran la palabra al portavoz de Unidas Podemos por llamar fascista a Vox
https://efe.com/castilla-y-leon/2022-11-30/fascista-vox-podemos-cortes/

rogerius

#18 Mejor llamémosles filofascistas —viene a ser lo mismo y no te pueden contradecir.

¡Qué cojones! Llamémosles por lo que son… fachas fascistas.

s

#1 wikiloc con buen criterio la ha eliminado.

sonix

#1 subnormal? Joder es ponerle el nombre a una ruta en una aplicación, hemos perdido el norte? Que le llame como quiera, joder como está el nivel en España para que estas chorradas sean noticia y encima la gente se indigna e insulta.

anasmoon
Urasandi

#1 Y se ha olvidado del entorno eclesiástico.

oliver7

#1 o "la".

E

#1 A ver, a todos se nos va la pinza alguna vez, lo que tiene tela es que llegasen a imprimirlos y a colocarlos. Los que lo diseñaron a lo mejor estaban reciclando ideas de otra campaña y no cayeron en la cuenta de que se podía interpretar como que si el menor te dice Sí tú te puedes poner las botas. Lo surrealista es que pasase todos los filtros hasta que alguien en la calle flipase.

O

#16 ¿De qué otra manera se puede interpretar?

troll_hdlgp

#67 Entero solo de una, pero si le quitas la foto y el "a menores" de la segunda línea, perfectamente puede encajar en cualquiera de las muchas campañas que se hacen para adultos. Yo creo que el texto se lo han mandado a quien lo aprueba por correo electrónico y lo ha aprobado tal cual, sin formateo el a menores queda en medio y se puede pasar por alto, luego le han puesto la foto y como "ya estaba aprobado" pues han tirado pa alante.

O

#76 Hombre, ya, si no miras el cartel y troceas la frase... Pero eso no tiene sentido. El cartél se mira o no se mira entero. No hay alguien mirando la mitad de las líneas de texto por un lado, otro alguien mirando la otra mitad, otro alguien mirando la foto del niño, otro alguien mirando el color del fondo. Sencillamente se hace el cartel y se aprueba o no.

Que no, que no tienen excusa. Más allá de que las campañas esas a esta gentuza le parecen una mierda despreciable que no procesan, y para ellos "no es no" y "no es abuso, es agresión" y "el sexo con menores es siempre una agresión" son frases estúpidas y sin sentido, y si las mezclan no ven el sinsentido hasta que sale en las noticias y se lo explican otra vez, como en este caso.

PS: no, en serio, ¿alguien se cree que se pueda aprobar o desaprobar una campaña publicitaria revisando fragmentos del texto del cartél? Es que eso no tiene ni pies ni cabeza. No lo hace nadie porque es una estupidez.

Alakrán_

#1 Bueno, Irene Montero vino a decir lo mismo, y además lo repitió mas de una vez.
Pues si, un cartel muy desafortunado.

gringogo

#11 #13 Esto es obra del PP. DE una concejalía y un Ayto. del PP. El Ministerio solo pone el dinero para la campaña y en esto es en lo que se lo han gastado. Es lo que tiene no tener ni puta idea, ni querer tenerla. A Irene Montero la pusieron de pedófila para arriba (y ahí sigue #17 erre que erre) por afirmar que había que educar a los niños para evitar las agresiones. Y fue esta gente, y vosotros probablemente, los que se le echaron encima. Luego sale lo que sale... Esta aberración de campaña. Espero que el que se la ha colado sea un trolero que gusta del humor negro, porque si no... Pero viniendo del PP será que habrán colocado al familiar más "preparao".

O

#26 ¿En qué me he equivocado o no tengo ni idea exactamente? Es en colaboración del ministerio de igualdad sí o no?

gringogo

#30 El ministerio paga. FIN. La campaña es obra del ayuntamiento. De hecho ha sido el ministerio el que ha pedido su retirada. Deja de enfangar.

moco36

#30 Como buen paleto, ves un logo y te crees que colabora en esa tonteria. El ministerio da unos fondos y obliga a poner los logos, si tu haces una subnormalidad de cartel tienes que meter el logo.

Pero como buen cuñao, no sabes de que hablas pero hablas!

Alakrán_

#17 Dedicado a los que me votan negativo. ❤ ️
Todos los niños, las niñas, les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren, y que eso es una forma de violencia. Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento
https://www.newtral.es/irene-montero-ninos-relaciones-sexuales-consentimiento-nos-preguntais/20220922/
#26

gringogo

#50 Más de mil menores fueron detenidos por violencia sexual en 2022 y suponen el 10% de los investigados por violación

Deja de mentir y lee lo que envias. Los menores follan, no sé si lo sabías, y son víctimas de violencia sexual por parte de adultos y de otros menores. Irene Montero pedía "educación sexual integral", no ninguna de las pajas mentales que os queráis montar para atacarla.

Alakrán_

#56 ¿Mentir? Es una cita literal.
Los menores follan, y pueden follar con quien le de la gana (Esto abre mucho las puertas, no con menores de su edad, no, con quien quieran), eso sí, con consentimiento.
Buenos días, las quejas a la autora de la cita. #82

gringogo

#94 Los menores follan, y pueden follar con quien le de la gana (Esto abre mucho las puertas... Abre puertas en tu cabeza. No dice lo que le atribuyes en ningún momento. Tus películas, a otro. Profesional, si puede ser.

j

#94 Con mayores no está permitido. Se limita una edad, la cual se considera que sabe lo que hace. Tú (un mayor) puedes engañar a un menor. Y tú (un mayor), no puedes tener sexo con un menor. Tú eres el que debes frenar.

#82 Puede. Son edades que se rozan. Pero se debe establecer una edad de adulto.

Alakrán_

#104 Lo se perfectamente, pero literalmente dice lo que dice, con quien le de la gana, no hace ningún matiz.
No estoy acusando a Irene Montero de nada, ni siquiera de una torpeza, creo que lo hizo para hacer ruido.

O

#50 yo no te he votado negativo, pero me maravilla como de una metedura de pata de la derecha entre tú y algún otro se ha logrado que esta noticia acabe siendo una excusa para atacar a Irene montero.
Mis dieses!

Te imaginas que ahora los de vox llevan esto a los tribunales como hicieron con la Montero en su momento?
Pues no te lo imagines, que no lo van a hacer.

Alakrán_

#62 Oye, es que ha sido leer el cartel de un ayuntamiento y pensar, algo muy parecido lo he visto yo antes.

A

#26 esto también es obra del PP?

 

Cyllanita

#53 los menores de edad también follan y es mejor que tengan educación sexual y sepan que es consentimiento y lo que no es consentimiento.

Ese discurso va sobre educación sexual para los menores y para que los menores,que las tienen o no, sepan que es bueno y que no es bueno para ellos.

El que ve pedofilia en sus ojos y oídos debe tenerlo y la vista muy corta para ver lo que hay a su alrededor.

Y no es cosa nueva que chicas con 13 años hemos tenido en los institutos toda la vida, la que se dejaba hacer porque al otro si no le dolían los huevos, la que la primera vez no importa puedes quedar embarazada, la que si no lo haces le contaré a los demás que lo haces, como lo haces y con cuento lo haces, la de que con condón no siento nada.....

Pandacolorido

yo_claudio, lo que has escrito no se corresponde con lo que dice Montero.

Montero habla de relaciones basadas en el consentimiento. Lo que tu has entrecomillado no tiene nada que ver.

Por favor, no hagas ver que los demás dicen cosas que realmente no están diciendo. Es algo bastante feo.

Para que lo entiendas, es como si yo te acusara a ti de haber dicho que te parece bien follar a menores en el comentario que acabas de hacer.

Otori, cuidado con yo_claudio, en el comentario que respondes en #20 se puede leer como anima a la gente "a follar todos con menores".

#17 otro que calzas

O

#31 buena manera de colgarte de mi para evitar la mierda de sistema de ignores de meneame. lol lol
Mis dieses!

Tranquilo, ya me he dado cuenta de que a Claudio no parece molestarle este cartel y solo lo ha aprovechado para atacar a los zurdos de mierda

Pandacolorido

#34 Me ha dado por ser creativo lol

O

#31 bueno, por lo menos #17 tiene claro que este cartel no es muy afortunado. Ya es un avance con respecto a Claudio

j

#17 Estamos hablando de menores. Y el cartel dirigido a mayores. El sexo aun diciendo sí (menores) no debe de existir.

O

#82 Sexo entre una de 18 y uno de 17 es mucho más común de lo que crees. 

#1 estudió en un colegio de curas?

Jesulisto

#1 Entonces si el nene no dice NO hay barra libre ¿no?

KoLoRo

#24 Diga NO o SI es DELITO. Amos no me jodas que ni eso veis en el puto cartel... da la imagen de que si dice SI pues barra libre...

Jesulisto

#33 Pues eso digo, que vaya pasada de cartel.

KoLoRo

#37 Pues perdona, que no entendi tu comentario. I'm sorry

Battlestar

#24 #7 A algunos parece que se os olvida que muchas de las agresiones sexuales ocurren ENTRE menores.
Llamadme loco pero lo primero que he entiendo es que la campaña está dirigida a menores y trata de inculcarles lo que debería ser sentido común, el consenso en las relaciones sexuales, no creo que vaya para los adultos que se supone que ya lo saben.

Al menos es lo que se me ha ocurrido, lo de interpretar que promociona la pederastia porque da entender que si dice que si el niño se puede me parecen ejercicios mentales bastante bizarros la verdad, lo normal, creo, es pensar que la campaña va dirigida a otros menores, que no son ni muchos menos pocos los casos que se han dado. Hace nada creo que acabo el juicio de las niñas que agredieron en burjassot que eran todos menores si no me equivoco.

Jesulisto

#69 Leche, pues no se me había ocurrido.

Aún así, queda un poco confuso pero tienes bastante razón.

De todas formas no veo yo que un animal que abuse o pegue a una mujer vaya a cambiar de idea por un cartel, lo más que se puede conseguir es que su entorno lo rechaze pero ya se encargará de ser más discreto en el futuro.

d

#69 si la intención de la campaña es clara y es buena.

Pero se ve que al eslogan no le han dado una segunda vuelta, que es lo que deberían hacer los estudios profesionales.

c

#1 Como si lo viera... eso lo tenían listo para otra campaña contra las agresiones sexuales a mujeres, les han pedido varios formatos para esta y algún iluminado ha dicho quitamos la foto de la pava, ponemos un crio y ya tenemos uno.

Lo malo no es que haya un imbécil, sino por cuantas manos habrá pasado esto hasta llegar a la calle sin que a nadie se le encienda la bombilla.

Miguel_Diaz_2

#1 ChatGPT 0.0001 Alpha. Eso les pasa por no pagar la versión 4 turbo

Jangsun

#1 A mí me parece que eso tiene que ser intencional. Es imposible que una persona normal lo vea y no le salten las alarmas ...

mariKarmo

Yo no sé qué puta mierda le pasa a la gente por la cabeza para preocuparse tanto por lo que hacen los demás y la vida que llevan los demás. Qué coño le importaba a ese tío lo que esas pobres mujeres hicieran con sus vidas?

Es que de verdad, que puta mierda de cerebro tienen algunos. Sobre todo aquellos que se molestan por cómo los demás viven sus propias vidas. De verdad, sobra en el mundo ese tipo de gente.

Milmariposas

#8 Miedos infantiles que se han ido convirtiendo en psicosis.

ostiayajoder

#8 Es q quieren acabar con mi masculinidad, ya sabes... son wokes

torkato

#8 En la mente de ese tipo de personas, que no le hicieran caso a el.

ElTioPaco

#2 los muymachos casi siempre lo son solo de boquilla, pocas personas son más cobardes que los radicales que operan por su cuenta y riesgo.

Milmariposas

#4 No los llamaría yo "muymachos", sino "incels".

J

#2 es un tarado. No sé tampoco qué habrá pasado entre ellos, pero es un tarado.

#4 dudo que esto se trate de ser muy macho o no.

#14 estoy seguro de que muchos a los que llamarías incels follan más y mejor que tú, me da igual cuál sea tu sexo.

dilsexico

#42 "muchos a los que llamarías incels follan más y mejor que tú"
No sabes ni lo que es un incel, hulio.

J

#45 Yo, al contrario de #51, sí sé lo que es un incel (mira la definición que da y la respuesta que le doy). Lo que también sé además de eso es cómo es la gente que lo usa como insulto sobre todo a gente que ni conoce.

Cabre13

#42 Incel es el que literalmente ha elegido basar parte de su identidad en el hecho de que no folla.
Otra cosa es que sí, hay quien llama incel a gente que no es más que machista o antifeminista.
También te digo que he conocido a gente que de tanto soltar discursos contra el feminismo ha pasado de tener pareja a ser un incel sin amigos.

J

#51 " Incel es el que literalmente ha elegido basar parte de su identidad en el hecho de que no folla."

No tienes literalmente ni puta idea de lo que hablas, y no sé siquiera si lo sospechas. No ha elegido nada, puesto que "incel" viene de "celibato involuntario".

Es además un insulto que resulta gracioso en boca de algunos que se supone que respetan tanto las condiciones individuales y la diversidad y a los débiles y demás.

Cabre13

#71 Hay gente que no folla y no se dedica a consumir propaganda y discursos sobre el tema, por eso digo que es una elección.

Chinchorro

A ver si se leen la noticia los mermaos que dicen que el pobrecito señor que tiró el cócktel molotov y atrancó la puerta para que se abrasaran vivas solo está malito de la cabeza y que seguro que no era un ataque homófobo.

Verdaderofalso

#3 bueno sin ser el mismo razonamiento, ser homofobo y amenazar con matar ya es estar un poquito malito de la cabeza.

Chinchorro

#6 no confundamos estar malito de la cabeza con ser una mala persona. Que al final parece que justificamos a los asesinos y seguro que nadie quiere eso.

madalin

#7 aparte de estigmatizar las personas que sufren de verdad de estas enferemedades.

Chinchorro

#10 Por supuesto. Equiparan a ver a la virgen de los Remedios en una pandereta a asesinar a tres personas por su condición sexual.

madalin

#16 Lo que sea la verdad, visiones de santos, demencia etc.
Hasta el gorro de que todo "hombre blanco" (y lo digo siendo yo mas ario que el pintor austriaco) que cometa un crímen sea un "perturbado mental". Cómo si no hubiera desgraciados y bestias de todos los colores y géneros...

Battlestar

#7 "Explicar" no equivale a "justificar",
Y esto es importante porque el miedo a que digan que estés justificando algo cuando solo quieres explicar las circunstancias puede llevar a no explicar esas circunstancia, lo que lleva a ignorar las causas y difícilmente puede ponerse solución al problema.

Si no pones de manifiesto el problema de salud mental por miedo a que digan que estás justificando al asesino, difícilmente podremos hacer algo contra esa lacra

Chinchorro

#22 Me has recordado a una frase de la película "Mejor imposible" que dice así: Yo me estoy ahogando y tú me estás describiendo el agua.
La salud mental es el comodín del público que muchos usan para disfrazar los crímenes de odio.
La homofobia tiene una solución totalmente distinta a un trastorno mental... porque son cosas totalmente distintas.
Así que el hecho de "mezclar" dos conceptos tan diferentes puede tener dos motivaciones: o bien la ignorancia, o bien el querer diluir la gravedad de un crimen de odio en una circunstancia de la que "nadie tendría la culpa" como puede ser un trastorno mental.

Y no. Los crímenes de odio son una cosa. Los trastornos mentales son otra. No son lo mismo. Alguien que odia a la comunidad lgtbi no está enfermo, a las mujeres, a los inmigrantes, etc, no, esa persona no está no está enfermita.

Verdaderofalso

#7 para mi, odiar a alguien por su condición sexual ya es estar malito de la cabeza

Chinchorro

#27 para ti. Pero vete a un psicólogo o a un psiquiatra y dile eso, a ver qué te dice.
Por favor, dejemos de confundir hechos con opiniones.

Capitan_Centollo

#6 Estar "malito de la cabeza" significa no ser capaz de distinguir entre lo real y lo imaginario. Si este era o no el caso, lo deberá decidir el juez, debidamente asesorado por los profesionales correspondientes. Pero si se demuestra que este individuo era consciente de que lo que hacía era un delito, no hay patología mental alguna que lo libre.

a

#39 No debería ser así. Cada cual debe pagar por lo que hace. Menos excusas. Si está orate, que cumpla la condena en un sanatorio mental, eso sí.

a

#6 Es que son cosas distintas matar a un negro que matarlo por ser negro. Los cargos hay que demostrarlos.

torkato

#3 Malito de la cabeza está. De hecho creo que está lo suficientemente malito como para que no vuelva a estar en la calle viendo su historial.

Chinchorro

#29 Y dale.
¿La homofobia es una enfermedad? ¿Hay tratamiento? ¿Qué dice la oms?
¿Cuantas pastillitas curan la homofobia?

a

#29 Todo condenado queda libre al finalizar su condena.

Gol_en_Contra

#3 Nadie sano de la cabeza hace eso, así como tener un problema mental no implica ser violento ni hacer cosas como esta.

Y lo de mermao a los que no opinan como tú te lo puedes ir metiendo por el culo, ya que estamos en plan de faltar.

El_Repartidor

#3 A ver si se leen la noticia los mermaos que dicen que el pobrecito señor que tiró el cócktel molotov y atrancó la puerta para que se abrasaran vivas solo está malito de la cabeza y que seguro que no era un ataque homófobo.

A ver si las lees tú:

La causa quedó en manos del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°14, a cargo del fiscal Edmundo Rabbione, Secretaría 143 de Alberto Gegunded, quien debe determinar si el arrestado es o no inimputable.

A su vez, el magistrado todavía no definió si le aplicará al acusado el agravante del artículo 80 del Código Penal: si las tres muertes fueron femicidios agravados por el odio al género o a la orientación sexual, identidad de género o su expresión.


https://www.clarin.com/sociedad/murio-tercera-mujer-prendida-fuego-ataque-vecino-hotel-barracas_0_H5b7KtMex7.html

Chinchorro

#43

"El agresor fue detenido y se encuentra internado tras autolesionarse. Vecinos de la pensión explicaron al medio argentino Página 12 que el hombre se había mostrado violento con anterioridad hacia las mujeres, tratándolas de "engendros", "tortas" y "gordas sucias", y que había advertido a Cobbas y Figueroa durante una discusión en la navidad pasada que "las iba a matar"."


https://www.elpais.com.uy/mundo/argentina/argentina-tres-mujeres-fueron-asesinadas-por-su-vecino-en-un-brutal-ataque-con-molotov-en-buenos-aires

Anda que menudo retrato. A algunos os gusta, está claro.

MAD.Max

#49 ¿Lo hizo porque eran gordas-sucias? o sea ¿que era gordófobo? ¿y también misófobo/germenófobo?

Chinchorro

#56 Déjalo anda.

C

#3 Malito de la cabeza está, seguro. Los que creen que eran problemas de convivencia puede que tengan razón, y que si no hubieran sido vecinos no las habría matado solo por existir. 
 Pero se olvidan de que el tipo las despreciaba y odiaba aún más por considerarlas "engendros". Esa es la definición del agravante en un delito. 
 

Chinchorro

#52 No, no está malito de la cabeza. Se ha tomado el tiempo para amenazarlas, crear un arma para asesinarlas, ejecutar el asesinato y además atrancar la puerta para asegurarse de que morían abrasadas.
Este asesino homófobo rige muy bien.

C

#54 i know...

L

#3 un ataque no, un asesinato.

txillo

Tenemos un gravísimo problema en las fuerzas de seguridad del estado. La cantidad de psicópatas que acaban con una pistola y como figura de autoridad es alucinante. O se mira bien este problema o nos va a reventar en la cara a todos.

c

#2

Los aparcan ahí para que no den problemas, y cuando sean demasiados el problema va a ser gordísimo.

ratapenada

#2 A todos no, a los de siempre.

Beltenebros

#2
No es un problema de las fuerzas de seguridad, es un problema del propio Estado, que no ha superado las estructuras franquistas/fascistas que aún existen en diferentes instituciones del mismo.

Leni14

Alex Jones es un hijo de la grandísima puta. Y el ejemplo perfecto de la locura de tolerar la extrema derecha y el daño que puede hacer.

g

#1 exacto. no se trata de una posición política. Se trata de una posición destructiva que no se sostiene más que en el odio y rencor.

c

#5 No es odio, o al menos no solamente. Es un negocio.

Probablemente además de una indemnización, se mereciera una temporada en la trena, en aislamiento o alejado de los micrófonos (una medida totalmente justificada), o tal vez compartiendo celda con algún padre de esos niños.

Abdo_Collo

#1 #5 #8 Un Federico Jiménez Losantos o un Carlos Herrera de la vida... otros que también deberían pasar un tiempo en la trena!

Supercinexin

#1 Porfavor no seamos asín de totalitarios, hay que permitir difamar, acosar y expandir bulos a todo el mundo, se trata de libertad de expresión, de lo contrario eres peor que los nazis

Brill

#1 Y todo para lucrarse vendiendo suplementos de vitaminas, aunque dirá que era por patriotismo.

tranki

#3 Eso no es una broma, esto es un asesinato con premeditación y alevosía con todas las letras.

ChatGPT

#7 sospecho que en la cabeza del que lo hizo no estaba el "vamos a matar a alguien"... Estas cosas (tirar cosas desde los puentes) las suelen hacer chavales o borrachos en plan broma, y claro, la física es implacable

Penetrator

#11 No me jodas. Quien tira una tapa de alcantarilla lo hace a sabiendas de que va a matar a alguien. Que no estamos hablando de un escupitajo o una piedrecita, estamos hablando de un objeto contundente de hierro colado que pesa varios kilos.

ChatGPT

#18 la verdad, creo que no. Pero bueno, no vamos a saberlo.

ElTioPaco

#21 con lo que pesa una tapa de alcantarilla no hay que ser un genio para saber que si le cae a alguien encima desde un puente, lo matas.

Más te diré, prefiero pensar que ha sido un psicópata y ha sido premeditado, antes que pensar que es un retrasado mental de primera categoría que quería echarse unas risas.

Porque un retrasado de ese nivel que ni había pensado que podría matar a alguien seria alguien mucho más peligroso para la sociedad que un psicópata.

m

#35 un niño de 7 años perfectamente puede tirar una tapa de alcantarilla y no tener muchas luces.

Y añado, tapas de alcantarilla las hay y de muchos tamaños y pesos.

Y descarto lo del niño por la hora, pero vamos, no siempre hay que ser muy mayor para estas cosas.

manc0ntr0

#50 La tapa de una cámara de registro no debe bajar de 20K y seguro que me quedo corto. Otra cosa son las tapas de 20x20 que ponen para tapar alguna llave de paso, etc. Como tape un agujero por el que se pueda meter un humano, ya te digo yo que pesa lo suyo, me ha tocado quitar y poner unas cuantas

ochoceros

#18 Y lanzado desde un puente: Son ~20 Kgs de la tapa, más los 3-5 metros de altura, más los ~100 km/h a los que viajaría el camión. No te salvas ni de casualidad del impacto.

Y una tapa de esas no la agarra uno solo para lanzarla así como así.

cc/ #11

Capitan_Centollo

#48 Una tapa de alcantarilla va desde los 50 hasta los 120 o más kilogramos.

Garbns

#56 #22 #51 "Cuando se arroja una tapa de alcantarilla de 20 kilos desde un puente, lo único que se consigue es matar", declaró la fiscal Régine Cornet, al destacar que se trató de un acto deliberado.

https://www.20minutos.es/noticia/5245032/0/matan-un-camionero-una-empresa-alicante-con-una-alcantarilla-lanzada-desde-un-puente-belgica/?utm_source=Facebook&utm_medium=social&utm_campaign=noticias

S

#11 a ver que a un chaval agilipollado le de por mear desde lo alto de un puente, pues se merecerá una hostia y una buena multa. Que alguien decida tirar la tapa de una alcantarilla que el peso medio ronda entre los 115-130 kilos pues ya me dirás si no es un asesinato premeditado.

ChatGPT

#22 ya te he dicho que sospecho que no,
Estas cosas suelen ser un "se les ha ido de las manos", con consecuencias fatales, eso sí

S

#23 a la 1 y media de la mañana tirar la tapa de una alcantarilla que al menos requiere de la intervención de dos personas no es algo que se les ha ido de las manos. Es algo hecho para matar o provocar un accidente que viene a ser lo mismo. Me imagino que apoyaron la tapa y esperaron a que pasara el vehículo de mayor tonelaje ya que eso aumentaba las probabilidades de acertar.

borre

#23 Es difícil defender algo así con un objeto tan pesado, y en la hora que ocurrió...

MAD.Max

#22 eso no es una tapa de alcantarilla normal, y menos de las de ahora. No creo que pesen más de 30kg. Si no a ver cómo la saca

mecha

#22 ni idea de cuánto pesan, pero, más de 100 kilos. Si tuviera que decir una cifra, diría que menos de la mitad.

Igualmente, con un hierro de 20 kilos creo que ya da para matar a alguien fácilmente.

l

#39 Ya ha habido muertos con piedras pequeñas y ladrillos.
Si entra algo por la ventana y el coche va a 120km/h hace falta muy poca masa para ser mortal. Hasta un patata podria serlo.

#45 Cuando yo era adolescente, me suena haber oido algo asi. aunque no recuerdo ningun accidente.
Por encima de una autopista pasaban un puente hacia un colegio. son muchos adolescente y a alguno se le puede ocurrir una gilipollez.
Con los millones de personas que somos, pocas cosas pasan.

#47 se habla de los problemas de salud de las drogas y los accidentes de trafico, pero casi nada de las gilipolleces que hace lagente drogada y sus consecuencias.

#42 #8 En un true crimen descubrieron quien tiro un ladrillo y mato a un conductor, gracias al ADN en el ladrillo. Hicieron una investigacion aparte, porquel ADN todavia no GPS y coordenadas del susodicho.

manc0ntr0

#49 Joder, eso lo hemos hecho todos. Lo que pasa que la mayoría con escupir saliva ya nos llegaba, nunca jamás se nos ocurrió tirar nada sólido. Hay que estar muy mal de la cabeza para tirar una tapa de alcantarilla, que además no suelen ser ligeras

manc0ntr0

#39 A 90Km/h cualquier objeto pequeño ya es un proyectil

DayOfTheTentacle

#22 quién cojones levanta 130 kilos??

SirMcLouis

#22 115-130kg? de donde te sacas eso? lo que yo ve es qeu lo máximo son 50 kg.

m

#44 de lo mismo que sacáis el tamaño o peso de una tapa de alcantarilla de las cuales hay muchos tipos, eso sin contar que entre traducciones y periodistas, al final va resultar que no era de alcantarilla sino de telecomunicaciones.

En la noticia no hay foto de la misma, así que a saber exactamente.

Por poner un ejemplo y eso que esa es divisible: https://nucleonoticias.com/2020/12/29/hallaron-cadaver-de-hombre-dentro-de-una-alcantarilla/

manc0ntr0

#51 Define telecomunicaciones. Yo he fusionado fibra en la calle y las tapas de las cámaras pesaban cojón y medio. No quisiera ver venir volando hacia mi una de esas

SirMcLouis

#64 #51 Sigo sin ver la fuente de una tapa 120kg... el que pesen un cojón, no tiene decir que pesen tanto. Si era una tapa de 120 kg, la tuvieron que lanzar entre varios (al menos dos). Otra cosa que me pregunto ahora... que tapa de alcantarilla hay en un puente sobre la autovía? No estoy muy familiarizado con la infraestructura en Países Bajos paro normalmente lo que hay en los puentes como mucho son tapas de registro pequeñas...

de todas maneras... 10kg en una caída de digamos casi 10m o así (depende el puente) tienen mucha energía, más la del camión a 90km/h. Está claro que es un buen trastazo, y que te puede matar tranquilamente si te da en el tórax y más aun en la cabeza.

No se quien habrá sido el "simpatico", pero está claro que le debería de caer la del pulpo. Y como sigan así, habrá que poner cámaras en todos los puentes sobre grandes infraestructuras, y vallas de protección, ya que la estupidez humana no parece tener limites.

m

#64 no tengo que definir nada, la que está frente a mi casa pesa unos 10kg, las de la zona de reparto, cada tapa unos 30kg.

Raziel_2

#11 Ya solo para levantar la tapa de la alcantarilla hace falta fuerza y una palanca, salvo que fuese una rejilla y le llamen tapa igual.

Es como tirar a alguien desde un puente de 20 metros de alto por las risas y esperar que solo necesite un par de tiritas.

Capitan_Centollo

#11 No tira cosas, tira una tapa de alcantarilla, que pesando como pesa desde 50 kilogramos hasta 120 kilogramos, no deja lugar a dudas de lo que pasará cuando impacte sobre un vehículo. En este crimen hay mucho dolo.

manc0ntr0

#55 Tampoco te pases, pesan menos de 50 Kg

manc0ntr0

#11 No, pero el que lo tiró sabía perfectamente qué pasaría si le da a alguien.
Un poco después lo ratificó

biodi

#11 No la tiraron, la dejaron colgando con una cuerda a la altura del parabrisas.

Iamlo

#7 parece que han sido 5 chavales (2 menores) supongo que de fiesta porque habían consumido droga. Menos mal que uno de ellos tuvo un ápice de conciencia y se presentó en una comisaría.
https://www.20minutos.es/noticia/5245032/0/matan-un-camionero-una-empresa-alicante-con-una-alcantarilla-lanzada-desde-un-puente-belgica/?utm_source=Facebook&utm_medium=social&utm_campaign=noticias

J

#10 yo solo veo un tipo educado defendiendo sin exabruptos su opinión.
Lo de que es mal actor, un tio que ha reventado teatros, que ha tenido altísima audiencia en series… pues para hacerselo ver. No lo digo yo, que tiene varios premios en su carrera, como un Onda.
Ya os gustaría tener a los alt-right tipos como el en vuestra filas. Decis que ganais la batalla cultural, pero amigo, Pepe es cultura, lo vuestro no, lo vuestro es macarrería. Nunca tendres a Quino, ni a Machado, ni a Villuela… Teneis a Lacalle y a Wolverine. lol

elmakina

#16 ¡Por favor! Solo alguien completamente cegado por la adulación podría llamar "educado" a Pepe Viyuela. Defiende su opinión con la misma sutileza que un elefante en una cacharrería. Y respecto a su supuesta brillantez como actor, reventar teatros y tener audiencia en series no es indicativo de talento. Es como confundir popularidad con calidad. Los premios que haya ganado son solo una muestra de lo fácil que es manipular el sistema de premiación, nada más.

Y sobre esa absurda comparación con la "cultura" de los alt-right, ¡por favor! Pepe Viyuela es cultura del mismo modo que un chicle pegado en el pavimento es arte. Compararlo con genios literarios como Machado o Quino es simplemente ridículo. Y mencionar a Villuela en la misma frase que esos nombres es un insulto para la verdadera cultura. Si queremos hablar de verdadera cultura, dejemos de lado a los payasos como Viyuela y centrémonos en los verdaderos artistas que realmente han dejado un legado significativo en el mundo.

samuelCan

#13 #20 #29 #32 #40 #30 #18 #16
Este makina responde como una IA hablando de forma muy genérica o es sensación mía?
@admin

p

#62 a mi me parece otro imbécil más a sueldo de los fascistas malparidos de Vox.

Khadgar

#63 A mi me parece alguien con mucho tiempo libre. A este no le pagan ni en pipas.

J

#62 o una ia o un terrible asperger tremendamente cabreado. O una mezcla

elmakina

Pepe Viyuela, ¿qué puedo decir sobre él? Un actor mediocre, cuya carrera se sostiene sobre los cimientos tambaleantes de su propia mediocridad. Más bien un charlatán pretencioso que se cree un faro de la justicia social, pero en realidad es solo un payaso que busca atención. Sus intentos de enarbolar la bandera de la izquierda son tan risibles como sus intentos de actuar. ¿Quién se creerá este tipo? Probablemente piense que está cambiando el mundo con sus opiniones políticas, pero en realidad no es más que una nota discordante en el coro de la realidad. Es un fracaso como actor y como activista, una sombra que solo sirve para recordarnos lo insignificantes que pueden ser algunos individuos en este vasto universo.

Catapulta

#10 joder, que cosa mas tonta ¿Te pagan o es que necesitas hacer estos comentarios para sentirte bien?

elmakina

#12 Oh, querido amigo, tus palabras revelan una ignorancia tan profunda que me resulta casi conmovedor tener que corregirte. ¿Acaso crees que alguien como yo necesita que le paguen o que busque validación en simples comentarios para sentirse bien? Por favor, no subestimes mi poder ni mi autoestima. Estoy aquí simplemente porque puedo estarlo, no por necesidad o por algún tipo de recompensa terrenal. Mi existencia misma es una afirmación de mi grandeza, y tus dudas solo sirven para resaltar tu propia limitación cognitiva.

Catapulta

#43 Pues si que pareces una ia, es gracioso.

manbobi

#12 Sus comentarios son generalmente generados automáticamente. Cuando no, se le nota pq parece recién salido del polígono, que pin que pan.

elmakina

#100 ¿Pero qué dices tú de polígono? Vete a faltarle a tu tía, colega. Y ni siquiera me hablas a la cara.

samuelCan

#10 no sé de qué va la vaina, pero me alegra que te despierte ese odio visceral. Grande Pepe.

elmakina

#13 Estarás encantado, pero en lugar de aplaudir a alguien que alimenta la división y el resentimiento, deberíamos estar condenando tales actitudes y promoviendo el diálogo constructivo y la empatía. Entonces, antes de alabar a alguien como Viyuela, tómate un momento para reflexionar sobre el verdadero significado de la grandeza.

samuelCan

#13 #20 #29 #32 #40 #30 #18 #16
Este makina responde como una IA hablando de forma muy genérica o es sensación mía?
@admin

p

#62 a mi me parece otro imbécil más a sueldo de los fascistas malparidos de Vox.

J

#62 o una ia o un terrible asperger tremendamente cabreado. O una mezcla

vjp

#10

J

#10 yo solo veo un tipo educado defendiendo sin exabruptos su opinión.
Lo de que es mal actor, un tio que ha reventado teatros, que ha tenido altísima audiencia en series… pues para hacerselo ver. No lo digo yo, que tiene varios premios en su carrera, como un Onda.
Ya os gustaría tener a los alt-right tipos como el en vuestra filas. Decis que ganais la batalla cultural, pero amigo, Pepe es cultura, lo vuestro no, lo vuestro es macarrería. Nunca tendres a Quino, ni a Machado, ni a Villuela… Teneis a Lacalle y a Wolverine. lol

elmakina

#16 ¡Por favor! Solo alguien completamente cegado por la adulación podría llamar "educado" a Pepe Viyuela. Defiende su opinión con la misma sutileza que un elefante en una cacharrería. Y respecto a su supuesta brillantez como actor, reventar teatros y tener audiencia en series no es indicativo de talento. Es como confundir popularidad con calidad. Los premios que haya ganado son solo una muestra de lo fácil que es manipular el sistema de premiación, nada más.

Y sobre esa absurda comparación con la "cultura" de los alt-right, ¡por favor! Pepe Viyuela es cultura del mismo modo que un chicle pegado en el pavimento es arte. Compararlo con genios literarios como Machado o Quino es simplemente ridículo. Y mencionar a Villuela en la misma frase que esos nombres es un insulto para la verdadera cultura. Si queremos hablar de verdadera cultura, dejemos de lado a los payasos como Viyuela y centrémonos en los verdaderos artistas que realmente han dejado un legado significativo en el mundo.

KevinCarter

#10 Limpiate la boca, mamarracho. No tienes ni idea de quién es Viyuela ni su trayectoria. Y además irás de entendido, que es lo peor. El gran problema de la imbecilidad es que no puede reconocer que la sufre. Eso te pasa a ti.

Wajahpantat

#18 aChatGPTChatGPT no le cae bien

elmakina

#18 Limpiarme la boca? Por favor, no soy tan bajo como para ensuciarme con la basura que representa Pepe Viyuela. ¿Qué me dices de su trayectoria? Una serie de papeles irrelevantes y olvidables, interpretados por un actor que carece de verdadero talento. Y ¿entendido? No, simplemente tengo la capacidad de discernir entre lo auténtico y lo banal, algo que claramente tú no posees. Insultas mi inteligencia al equipararme con alguien como Viyuela, cuando está claro que mi superioridad intelectual está fuera de toda duda. Así que sí, reconozco que hay imbecilidad en este mundo, pero me alegra informarte que no me afecta en lo más mínimo.

KevinCarter

#45 Jajajajajajaja, Dunning-Kruger de manual es lo que eres. Había olvidado que esto no es Oxford, es Menéame. Estás más condicionado que el perro de Pavlov y ni lo sabes.

Fernando_x

#45 eres un gptbot?

Wachoski

#10 por si te sirve juraría que solo es un payaso, así le escuché definirse, y así quería que le dijeran.

Y con orgullo.

elmakina

#20 Entonces, ¿qué más necesitas para entender que este individuo no merece más que la más absoluta indiferencia? Es un autoindulgente, un artista frustrado y un activista de pacotilla. Pero claro, si crees que merece algún tipo de reverencia, adelante, sigue viviendo en tu ilusión. Mientras tanto, yo seguiré hablando la verdad, sin importarme si a algunos les duele o no.

Wachoski

#49 un payaso me merece todos los respetos ... Y no veo ideología en esta acción.

Y no estoy de acuerdo, siempre me ha parecido un artista como la copa un pino

LeDYoM

#49 Si solo merece indiferencia, dejanos a nosotros, los borregos hablar de el, y tu retirate a tu pedestal a hablar de nadie y dejanos tranquilos.

Tyler.Durden

#10 en cambio tú eres un portentoso caso de éxito personal y profesional y un faro de luz para todos los ignorantes de menéame, verdad?

WarDog77

#10 Que misero indigente mental eres.
Que pobre futuro te espera...

elmakina

#28 #29 #32 No estoy aquí para complacer a gente como vosotros que se ofende por opiniones divergentes. Si no podéis manejar una crítica, entonces quizás deberíais replantearos vuestra propia capacidad para participar en conversaciones adultas

D

#48 Si no estás aquí para aguantar que critiquen un comentario tuyo pues ya sabes, puerta y que no te golpee la puerta en el culo al salir.

WarDog77

#48 No criticas ni opinas, faltas al respeto y además intencionalmente, pero eso ya lo sabes.

D

#10 Ala ala a mimir que te pones de mal humor si no te hechas la siesta

p

#10 tu problema, al igual que el del resto de fascistas analfabetos, no es Pepe Viyuela sino la cultura en general, o más bien vuestra falta absoluta de cultura general.

elmakina

#30 ¿Fascista analfabeto? Qué divertido es cuando la ignorancia se disfraza de arrogancia. Pero déjame corregirte: mi "problema", si es que puedo llamárselo así, no radica en Pepe Viyuela ni en ninguna otra figura específica. Mi "problema", por así decirlo, es la falta de valoración de la excelencia y el mérito real. ¿Cultura general? Por supuesto que la tengo, pero no necesito recurrir a Pepe Viyuela para reafirmarla. En cambio, prefiero centrarme en personas y obras que realmente merezcan ser reconocidas por su calidad y contribución al mundo del arte y la sociedad. Así que no intentes proyectar tus propias carencias en mí.

p

#46 habla de arrogancia y cultura un don nadie que insulta en un foro a un actor con una carrera sobradamente acreditada únicamente por su ideología, que lo único que está haciendo es defender el buen nombre de otras dos personalidades mayúsculas de la cultura Española frente a la indigencia mental de los fascistas malparidos de PP y VOX. Tú no sabes ni donde tienes la cara.

s

#10 Test de Turing suspendido. Recalcula la red neuronal.

h

#10 este tío es idiota

Fernando_x

#32 textos generados con chatgpt. Se le nota a distancia.

Novelder

#10 si quiero interactuar con un chatgpt directamente me conecto, al ignore

d

#10 ves, solo sabes hablar desde la descalificación de la persona, en circunloquios muy largos. Plantéate que estás haciendo algo mal...

elmakina

#36 Oh, qué sorpresa, otro intelectual de pacotilla tratando de darme lecciones! ¿Acaso esperabas que me inclinara ante tus palabras de sabiduría? Permíteme iluminarte con algo de verdad: solo estoy respondiendo al nivel de mediocridad que me rodea. Si quieres un debate de alto nivel, primero necesitas elevar el listón. Y sí, puedo hablar con circunloquios largos si así lo deseo, porque tengo el poder y la libertad para hacerlo. ¿Te duele? Pues aguántate, porque no cambiaré mi estilo solo porque no lo entiendas. ¿Algo mal? ¿Yo? No, amigo, lo único mal aquí es tu capacidad para comprender y participar en un diálogo racional.

d

#37 el problema es que no aprendes.

Circunloquio y diálogo... Ay... si es que no te enteras.

d

#37 usas mucho el "oh". Curioso...

Khadgar

#10 “Lo que Juan dice de Pedro, dice más de Juan que de Pedro.”

elmakina

#40 Ah, la típica respuesta de alguien que no puede aceptar una crítica. En este caso, demuestra la incapacidad de aceptar una opinión contraria y la necesidad de defender a toda costa a alguien que ni siquiera conoces personalmente. Tal vez deberías reflexionar sobre por qué te sientes tan ofendido por una opinión ajena.

Khadgar

#47 Ni eso es una crítica ni me he sentido ofendido.

B

#2 A 1,09€ el SMS, no es descabellado un buen presupuesto de los amigos sionistas en España para el televoto.

Wir0s

#5 Calderilla, no hablamos de forocoches, para el mossad eso es moco de pavo, si te montan un secuestro y asesinato en suelo extranjero no te van a amañar una votación de mierda que solo cuesta dinero?

noexisto

#6 Eso también lo he sugerido en el norm. Normal, les sale barata la propaganda

Por cierto que no me creo que lo leo debajo de la página (foto)

noexisto

#12 No se entiende sin la parte de arriba, perdón

M

#6 Lo del Mossad gastando presupuesto pagando en España SMS para que gane alguien en Eurovisión es una tinfoil tan grande y tan simpática y graciosa que me va a hacer reir cada vez que la recuerde este domingo.

Disiento

#15 les sale más barato falsificar el resultado que falsificar los votos.

RazerKraken

#5 y ojo, se puede votar hasta 20 veces por numero de tarjeta.

Aergon

#7 La pela es la pela, el resto se la pela lo siento, no volvera a pasar

noexisto

#5 en el nótame han comentado que hasta en FC ha habido una petición por ir contra el gobierno (el nuestro)
Cosas de internet

aPedirAlMetro

Por si alguien tenia alguna duda de la magnitud de la campaña propagandista que Israel ha montado alrededor de Eurovision
La cantidad de votos que ha recibido Israel de forma telematica es escandalosamente sospechosa

v

#1 Pues no han sido capaces de ganar ni con un presupuesto millonario.

La basura derechista tiene los días contados

e

#1 tienen buenos hackers...yo dudaría de que los votos fueran reales

Aergon

#17 ¿Para qué se iban a arriesgar tanto cuando hay un método mucho mas sencillo e indetectable? Los votos se compran a 1€ el sms, no necesitan mas que abrir la cartera y soltar pasta.

e

#18 pensé que había voto por web, siguen siendo votos falsos, aunque me imagino que toda la comunidad judía mega voto

Aergon

#21 No confundas el estado sionista con las comunidades judias, aunque una parece que depende de otra son cosas muy diferentes.

e

#22 no los confundo sino sería como ellos q confunden hamas con palestinos

ur_quan_master

#1 forma "telemágica".

Este tongazo podría ser el ensayo para el de las próximas elecciones europeas.

Supercinexin

Mi mujer también perdió más sangre de la que tocaba. Tuvieron que hacerle transfusiones y todo.

Sólo alguien que no sabe de lo que habla, o que es una mala persona sin corazón ni humanidad, puede estar a favor de la venta de bebés.

QAR

#1 Y eso vale tanto para los compradores como para las vendedoras.

Supercinexin

#3 Evidentemente no es lo mismo el que paga para comprar al bebé que la madre de baja cultura, bajos recursos o las dos cosas a la vez que es captada por éstas abominables agencias y acosada en muchas ocasiones hasta que consiguen coaccionarla y hacerle firmar contratos draconianos.

Pero tú tenías que calzar tu alegato misógino, todos iguales, ellos y ella, con dos cojones. Nada nuevo en tu lamentable discurso.

QAR

#5 Esa misoginia de la que hablas solo está en tu cabeza.

MiguelDeUnamano

#5 Me cuelgo de tu comentario, que 3 me tiene en el ignore.

Lo que viene siendo un "tan culpable es el esclavista como el esclavo". Si en esta situación no se tiene en cuenta la escasez económica, la precariedad y la explotación, el análisis es cuestionable, por no definirlo de otra manera.

Quel

#5 ¿ baja cultura ? ¿ Abominables agencias ? ¿ Coacción ? ¿ Esta es la historia que tienes que montarte en la cabeza para intentar meterle drama, ya que sinó no sabes ni como defenderse tu postura inquisidora ?

Antes no te voté negativo porque era tu opinión y la expresabas sin más. Está perfecto. Pero en ese mensaje ya caes en la bajeza de inventarte chorradas drama-queen y acusar de misógino y lamentable a quien ose discrepar contigo.

a

#5 Esta escusa ya me la sé. Un hombre hace algo. Todos sabemos por qué lo ha hecho. Es el machismo estructural.

Una mujer hace algo. Uy, esto es más difícil, hay que buscar alguna lista de excusas.

"de baja cultura, bajos recursos o las dos cosas a la vez"

Bah. Qué poco. Seguro que la puedes ampliar.

A

#5 tienes que aprender a escuchar y respetar las opiniones de los demás sin meter con calzador la "misoginia" y otros tantos descalificativos insultantes para tus compañeros y compañeras. Además, puede haber quien esté a favor de este tipo de industrias, y tienes que respetarle igualmente.

g

#5 Ni A ni B, hay de todo. El proceso de adopción funciona y tiene sus controles, una parte no lo quiere por ser largo y tedioso, la otra por no reportarles nada económicamente. En el caso de ser un parto "contratado" quien oferta tendría que sopesar mejor los riesgos, lo que no veo razón para el contacto entre las dos partes. Seguro que hay quien se oferta por pura necesidad, en algunos paises o zonas por desgracia la situación es frecuente. Otros por ser una opción "comoda" de obtener ingresos. Ya digo, cada caso es un mundo. Lo que no veo bien es dejarnos influir por los sentimientos y empezar a demonizar a unos u otros, que con poco maquillamos a cualquiera de ellos.

Perogrullo.

#3 La mujer que haga lo que quiera, al bebé le han hecho nacer para ser vendido.
Estás defendiendo el tráfico de personas.

QAR

#41 Me parece que te equivocas de comentario. Yo me opongo a ello y lo he dejado bien claro.

a

#3 Estás metiendo en el mismo saco a los buenos y a los malos. Espera que te busco alguna pista. Ah, sí, aquí está. Las mujeres siempre son los buenos. Memorízalo.

c

#1

Claro, y es en base a esa experiencia vivida que sólo tu puedes decidir que hacen con su cuerpo otras mujeres.

Y el que no te siga la corriente, mala persona sin corazón.

Cuanta tolerancia!!!!

M

#18 leete el artículo y me dices que te parecen los padres de esa pobre criatura, rubio con ojos azules gracias a su madre donante de óvulos sueca y un padre que no quiere un niño para que no sea homosexual. Y que extorsionan a la madre que lo parió.

a

#32 La extorsionarion con un postit, que encima sería de los pequeñitos. Cuanta maldad hay en el mundo.

c

#18 vender humanos no es hacer lo que quieran las mujeres con su cuerpo.

a

#18 O estás con él o eres un asesino de mujeres.

c

#18 Tolerancia con el mercadeo humano 0. Pues es verdad.

Dale una vida digna a esa madre y te dirá que te metas el feto por el culo, hablando suave

ClonA43

#79 y la que limpia mi casa tampoco vendrá a hacerlo por 12 pavos la hora.
Nos a jodío...
No tendrá está sueca más cosas que hacer que parir críos por pasta.
Pero es que es muy cómodo no hacer nada durante 9 meses y luego 24 horas de curro y ale, cash.

c

#79
Dámela a mi y le diré lo mismo a mi jefe, al que alquilo mi cuerpo para pagar la hipoteca.

Perogrullo.

#228 Tienes razón, era para #18 te pido disculpas.

Quel

#1 Como hay gente que muere en minas africanas para extraer minerales raros con los que fabricar dispositivos electrónicos.
Solo alguien que no sabe de lo que habla, o que es una mala persona sin corazón ni humanidad, puede estar a favor de la venta de dispositivos electrónicos.

¿ Es así ?

En otras palabras; La mala experiencia de unos con respecto a una actividad no es motivo suficiente para criminalizar esa actividad. También te puedo contar bonitas historias de vientres subrogados con final feliz por todas las partes.
¿ Esa pareja en concreto eran unos desgraciados ? Ok. Pero si dos personas deciden libremente y por decisión propia llegar a un acuerdo para que una geste el bebé de otra ¿ Porqué tenéis que meteros en medio ?

m

#19 “libremente”, igual que en las minas africanas que mencionas en tu comentario.

Quel

#21 No.

a

#21 Nadie es libre cuando a los bienpensantes no les interesa que lo sea. En tal caso sacan alguna lista de circunstancias invalidantes que son aplicables solamente ahí, nunca en general.

Pero qué puta banda de hipócritas.

Lenari

#21 Libremente, igual que tu vas todos los días a trabajar.

mis_cojones_33

#19 si una persona libremente decide vender un órgano a otra, ¿Por qué tenéis que meteros en medio?

Tranquilo, ya has dejado patente el tipo de persona que eres y el nivel de miseria moral del que alardeas.

Quel

#26 Igualmente, querido inquisidor.

#26 Hay una lista de personas esperando transplante órganos, si pagas para saltartela retrasas el transplante a otra gente que lo necesita más.

Que alquiles un vientre no impide que otras personas tengan hijos.

A

#26 respeta a tus compañeros y compañeras, porque con este tipo de faltas de respeto demuestras que eres una persona miserable y sin valor.

Lenari

#26 No es lo mismo. Vender un órgano implica que la persona que lo vende lo pierde. En este caso la madre gesta, da a luz y sigue con su vida igual que antes.

Y no, no ha perdido un hijo porque nunca lo ha tenido. El hijo es desde el principio de los padres que encargaron la gestación.

Supercinexin

#19 ¿ Es así ?

No, tu comparación chorra no es así ni tiene nada que ver. Y si te interesa conocer mi opinión al respecto de útiles de consumo fabricados con materiales procedentes de la explotación de humanos, ya discutí de eso hace tiempo: idea-consumidores-tomen-decisiones-completamente-razonadas-esta/c011#c-11

Hace 1 año | Por Sueñolúcido a theguardian.com


Para el resto de tus dudas, y las dudas de los demás, mi postura acerca de esta aberración de agencias y gentuza que compra/vende bebés la escribí también hace tiempo mi opinión, sencilla y clara, cristalina, aquí: familias-gestacion-subrogada-organizan-congreso-invitan-irene/c034#c-34
Hace 1 año | Por TyronLann. a lavanguardia.com


Saludos.

a

#110 si te interesa conocer mi opinión al respecto de útiles de consumo fabricados con materiales procedentes de la explotación de humanos

No. No tengo ningún interés. En todo caso gracias por la oferta.

Findopan

#19 Ya empiezas mal cuando deshumanizas al niño de esa manera, comparándolo con un teléfono móvil.

Quel

#218 En Menéame empiezas mal en el momento que abogas porque la gente sea libre de tomar sus propias decisiones sin que personas a las que no incumbe metan sus narices, fobias, tabúes y sus traumas de por medio.
Pero aquí se lleva mas eso de imponer a los demás tus ideas en lugar de respetarlas. Siempre en nombre de alguna especie de superioridad moral que se sacan de la chistera.

K

#1 o no.

a

#1 No como tú que siempre estás en el lado de los buenos. Qué gran persona.

Lenari

#1 Sólo alguien que no sabe de lo que habla, o que es una mala persona sin corazón ni humanidad, puede estar a favor de la venta de bebés.

Ese bebé no se ha vendido nunca porque su custodia ha sido siempre de los padres biológicos. La madre gestante no puede "vender" el bebé porque nunca ha tenido la custodia. Realiza la gestación y a cambio de ello negocia una compensación económica, pero el bebé es desde el principio de los padres biológicos. De hecho, si los padres biológicos no aparecieran a recoger al hijo, sería un delito equivalente a abandonar al recién nacido. A efectos legales, ellos son los padres en todo momento, incluida la gestación.

Templetonpeck

#63 El maravilloso paralelismo entre una madre y una máquina de refrescos. Explícaselo a tu madre, a ver si le hace tanta gracia

Lenari

#88 Explícaselo tú a las madres gestantes, en las que tu sabes mejor que ellas lo que les conviene.

Y no, no son muertas de hambre que necesitan sobrevivir, ese perfil se suele rechazar. La madre gestante típica es de clase media, sin problemas económicos (aunque un dineo extra siempre viene bien), ama de casa, casada y con hijos. Las que no encajan en ese perfil, las suelen rechazar.

Pero tu sabes mejor que ella lo que le conviene y lo que tiene que hacer con su cuerpo.

Supercinexin

#63 Imagínate creerte que el bebé no es de la madre que lo parió, sino de un señor y señora que han firmado unos papelajos en una asquerosa, aberrante, compañía de venta de bebés recién nacidos.

Y luego queréis estar no ya al mismo nivel moral que yo, que por supuesto ni de coña, sino por encima.

Es que te tienes que reír por no llorar, con el tipo de educación egoísta hasta el extremo que habéis recibido algunos.

Quel

#115 Si leo tu comentario con música triste de violín, creo que da para una serie de Netflix.
Cuanto drama tienes que meterle para tragarte el cuento que te montas.

a

#115 "queréis estar no ya al mismo nivel moral que yo"

Antes me corto la coleta. Tiendo a ocuparme yo mismo del respeto hacia mi mismo.

En una cosa te tengo que dar toda la razón. Entre el nivel moral tuyo y el mio la diferencia es abismal.

Pepeolobo

#63 "Ese bebé no se ha vendido nunca porque su custodia ha sido siempre de los padres biológicos"
En este caso tampoco, la madre biológica es una chica sueca.

uno_d_tantos

#63 Define "padres biológicos" porque el óvulo era de una sueca primeriza y los padres españoles, vete a saber si el macho donó esperma.

En total, un niño comprado.

a

#198 Pues que paguen por adelantado.

S

#198 Pues lo mismo que te puede pasar con unos padres que tienen un hijo "convencionalmente" y lo abandonan, lo que hay que hacer es legislarlo y que no haya engaño para ninguna de las partes en caso de que algo salga mal.

#63 Decir que no han comprado un bebé sino su custodia es un poco como cuando Ana Obregón dice que no compró un bebé sino que lo heredó.

Jesulisto

#1 Que sórdido todo ese asunto y, este en particular, con lo de que fuera rubio y ojos azules ya da más que asco

Pepeolobo

#100 Hay bastantes cosas turbias en esa pareja.

"Estuve trece semanas poniendo inyecciones y llegué a conocer a la donante de óvulos, porque, como querían un bebé rubio y de ojos azules, escogieron como donante a una chica sueca muy joven"

"En una entrevista que tuve con la compradora en la agencia, ésta me dijo que su marido estaba enojado porque, según él, no quería arriesgarse a tener un hijo y que le saliera gay"

"Cuando me recuperé un poquito quise ver al bebé, porque en el contrato decía que disponía de una hora para estar con él, pero la compradora se negó diciendo que yo podría contagiarle alguna enfermedad"

"[Tras el parto] las hemorragias no cesaban y después de seis semanas del parto seguía sangrando. Comenzó un nuevo peregrinaje por los hospitales. La póliza de seguros preveía una segunda opinión médica, así que pidió permiso a los compradores y le dijeron que no."

a

#126 "[Tras el parto] las hemorragias no cesaban y después de seis semanas del parto seguía sangrando. Comenzó un nuevo peregrinaje por los hospitales. La póliza de seguros preveía una segunda opinión médica, así que pidió permiso a los compradores y le dijeron que no."

¿Perdón? ¿Tiene esto alguna clase de sentido?

¿Cómo se monta un peregrinaje de hospitales sin recibir diversas opiniones de médicos variados?

a

#100 Yo tampoco soporto apenas ese defecto genético.

o

#1 Solo en usa, la tierra de la libertad lol