#11 el artículo destaca que se ahogaba la figura de un presidente franquista pero que se ignora un presidente comunista. Son hechos comprobables; si tú quieres ver anti madridismo, ya es cosa tuya.
E
editado
#30 Si no te has dado cuenta de la burda manipulación antimadridista del comentario del escritor Ramón Usall, que por casualidad resulta ser barcelonés y barcelonista, a ver si el analfabeto vas a ser tú. Tenéis tan interiorizada la guerrilla propagandística contra el Real Madrid que os sorprende que moleste a alguien.
#8 Es manipulación porque la noticia juega con que no aparece en la lista por ser general republicano cuando la realidad es que es uno de todos los presidentes que no aparecen por no haber sido electos.
Manipulación que tú mismo te tragas, como reconoces en #12 .
No sé por qué os cuesta a algunos daros cuenta de que os han engañado, os han vendido la burra, cuando alguien os lo hace notar.
#11 No solo eso, sino que llamar a Bernabéu franquista es una simplificación muy burda.
Bernabéu era monárquico, y como tal en la guerra civil el bando nacional le parecía más acorde a sus principios. Entre 1936 y 1939 nadie se podía imaginar aún lo que iba a venir entre 1939 y 1975. Es un sesgo juzgar el pasado como si ellos pudiesen predecir su futuro, solo porque nosotros desde el presente sí sabemos lo que les vino después.
Bernabéu pensaba que los nacionales restaurarían la monarquía, y cuando no lo hicieron, se creó antipatía. Bernabéu echó a Millán Astray del estadio, y nunca se llevó bien con Franco. Otra cosa es que una vez se creó la base de la Copa de Europa y el Madrid empezó a ganarla, el régimen fuese práctico y viese muchas ventajas de lavado de cara en ponerse al rebufo.
Bernabéu también homenajeó al presidente anterior a Ortega cuando estaba recluído ya anciano de vuelta del exilio. A Franco no le gustó nada por el tirón mediático que eso tuvo. También fichó a un alemán medio anarquista (Günter Netzer), y a un israelita (Moshé Dayán) cuando Franco no reconocía a Israel.
El Barcelona, con sus presidentes franquistas, impuestos la verdad, dió un pelotazo urbanístico recalificando el estadio de Les Courts, y echando a chabolistas y quitando calles para construir el Camp Nou. Estadio que se inuaguró con todo los culés cantando el Cara al Sol. A Bernabéu el franquismo siempre le negó la misma jugada. Tuvo que hacerlo Florentino en democracia, chanchulleando a saco con el PP todo sea dicho.
editado
#50 "Entre 1936 y 1939 nadie se podía imaginar aún lo que iba a venir entre 1939 y 1975."
A ver, que en Andalucia recien tomada y sin necesidad de tener que disparar ni un solo tiro porque ya estaba controlada completamente por el bando golpista lo primero que hicieron las tropas de Queipo es darse un paseo por los pueblos de la Andalucía occidental asesinando a diestro y siniestro todo bicho viviente que consideraban rojo e incluso cometiendo violaciones contra lo que ellos consideraban las mujeres de los rojos. Todo esto alentado desde la radio pie el propio Queipo de Llano.
Lo segundo que hicieron fue bombardear a toda una caravana de refugiados desarmados en la andalucia oriental en lo que hoy se conoce como la desbandá. Nadie imaginaba lo que iba a venir?
El real madrid no reconoce en su lista a los no electos que son:
Antonio Vega de Seoane 1910-11 Interino o de transición no electo
Pedro Parages 1912-12 Interino o de transición no electo
Federico Revuelto 1913-13 Interino o de transición no electo
Pedro Parages 1928-29 Interino o de transición no electo
Juan José Vallejo 1936-36 Interino o de transición no electo
Antonio Ortega 1936-39 Interino o de transición no electo
Raimundo Saporta 1978-78 Interino o de transición no electo
Juan José Borrachero 1982-82 Interino o de transición no electo
Pedro Zapata 1991-91 Interino o de transición no electo
Juan Manuel Herrero 1994-94 Interino o de transición no electo
Fernando Martín 2006-06 Interino o de transición no electo
Luis Gómez-Montejano 2006-06 Interino o de transición no electo
Bandera de España Vicente Boluda 2009-09 Interino o de transición no electo
En fin no es noticia ni se le discrimino por ideas etc etc pero PUBLICO crea un relato falso que muchos van a aplaudir con las orejas. Eso si solo los medios de derechas manipulan, los de izquierdas para nada....
editado
#20 ¿Mérito o pistolas? Las autoridades secuestraron entidades que podían considerar desafectas. Un militar al frente de un club en medio de una guerra huele a chamusquina y a autoritarismo.
#28 No, sí que hubo competiciones, aunque se dividieron en 2, una en cada bando. En el capítulo 1 de esta tesis doctoral abordan el tema: https://roderic.uv.es/bitstreams/2db0496a-87b4-4908-adbb-3bfd5e8fa7c5/download
editado:
a partir del apartado 1.1.3
#7 Estuvo tres años, pero compaginando su trabajo de presidente con el del mando máximo de la defensa de una parte de Madrid.
Además en su opinión no había que hacer fichajes ya que quería que el fútbol fuera no profesional. Tampoco es que tuviera que gestionar mucho.
Estuvo en el cargo porque alguien debía tenerlo. De hecho en su página de wikipedia, si tienes curiosidad, solo hablan de su presidencia en un párrafo escondido y hay mucha literatura sobre sus acciones y actuación militar.
autor
#6 lee el artículo antes de hablar de manipulación.
autor
#15 efectivamente, ninguna parte del artículo contradice lo que tú dices. De hecho, habla de otras cosas.
#8 Es manipulación porque la noticia juega con que no aparece en la lista por ser general republicano cuando la realidad es que es uno de todos los presidentes que no aparecen por no haber sido electos.
Manipulación que tú mismo te tragas, como reconoces en #12 .
No sé por qué os cuesta a algunos daros cuenta de que os han engañado, os han vendido la burra, cuando alguien os lo hace notar.
#6 No los reconocerán pero a alguno de ellos bien que le pusieron el nombre a sus recintos como a Raimundo Saporta https://es.wikipedia.org/wiki/Pabell%C3%B3n_Raimundo_Saporta
#35 Imagino que le darían el nombre no por su breve tiempo de presidencia, que en la wiki en su biografía indica que se negó aceptarla, sino más bien por su trayectoria en el club de baloncesto, además de ser la mano derecha de Bernabéu y artífice de muchos logros para el club.
No voy a dudar de los resultados, pero si tuviese mucha incidencia hace tiempo que se hubiera notado
#15 #5 Es un comentario que comienza con un si condicional y termina con un parece ser.
Esta forma semántica viene a dejar patente la imposibilidad de comprobar este estudio en humanos, debido a que los supuestos efectos secundarios del Paracetamol coinciden con trastornos propios de la tercera edad.
#1 #3 Puede parecer bien o mal pero la medida tiene un objetivo natalista en mente, así de simple. Si pasados los 35 aún no tienes pareja y piso estables cuentan que las probabilidades de que estén abalando a futuros padres con hijos son bastante bajas. La media de edad de maternidad son los 32. Y obviamente pasados los 35 años de edad, y si has necesitado un aval estatal para pillar piso, pues cuentan que no tienes los recursos para los tratamientos de fertilidad necesarios.
autor
#6 Visto así tiene sentido ... Gracias
#14 Eso que afirmas no es fruto de estudios sino de encuestas. La realidad es que a más estabilidad económica menos hijos se tienen. En los países donde apenas se tiene para comer es donde más hijos se tiene y en países como España la gente no deja de tener hijos porque se queda sin comer, los deja de tener para poder irse de vacaciones.
#2 https://www.cargopedia.es/precios-de-los-combustibles
Salvo que te lleves el gasóleo de España en un remolque, te va a tocar repostar en Francia y/o Alemania y no vas a sacar los mismos kms si lo mides en euros y no en litros. Aún así es solo un 13% más.
#2 Yo me he hecho con eléctrico 1100 kms por 40 euros (en cargadores rápidos públicos)
Eso sí, con cierta trampa ( ) , ya que inicié el viaje cargado 100% gratis (cosas de la aún poca introducción del eléctrico en España, que te encuentras facilmente cargadores gratuitos en bastantes lugares).
No obstante, si no fuera el caso que tuve de una carga gratis, habría que añadirle 6 o 10 euros de carga desde casa o 25 euros en cargador rápido público (que como digo, fue 0 para mí ).
Y en el tema de paradas, me es imposible recorrerme en un día más de 1000 kms sin parar como mínimo una hora. Y en supercargadores, con vehículo que soporten carga de 250 kW, en una hora de carga, perfectamente se pueden cargar esos kms necesarios.
Al final esto consisten basicamente en cambio de hábitos.
Las ventajas que yo considero me proporciona mi actual eléctrico con mi viejo diesel son mayores que las desventajas. En mi caso incluso en viajes largos, ya que el coste del combustible es menor incluso comparado con diesel.
Con gasolina creo que habría llegado al 50%, aproximadamente.
Añado, y eso sin tener en cuenta el precio del gasoleo en Francia, que como bien destaca y recuerda #14 (por suerte yo ya me he olvidado), te clavan bien siendo bastante más caro que en España.
Estas cosas suenan más a mantenimiento que otra cosa.
#13 Mas cuando Boing no fabrica motores.
#2 Vuelo de Southwest WN3695 del 7 de abril. Según Flightradar el avión tiene matrícula N8668A y se entregó en mayo de 2015.
Yo entiendo que 9 años después tampoco se le puede echar la culpa al fabricante de algo así, salvo que ocurriese muy a menudo en ese modelo de avión.
"Por la expresión de su cara supe que iba a salvar a nuestro perro", "ella es una enfermera de urgencias, capacitada para ayudar y salvar personas. En esta situación, ella iba a salvar a nuestro perro".
SI algo admiro es a las enfermeras: Un trabajo duro físicamente, síquicamente y mal pagado. Pero no, no te da super poderes bajo un río helado.
DEP
#25 Y si algo nos meten en la cabeza y nos ponen a prueba es justo el no lanzarse a lo loco y evaluar las posibilidades, a mantener la mente fría en el caos. Eso es "fácil" cuando no te toca de cerca pero se pone realmente a prueba es cuando hay alguien que te interesa mínimamente. Ahí es cuando se pone a prueba si aprendiste bien o no. Precisamente porque en una situación así en vez de salvar a uno igual toca salvar a dos o igual a ninguno. Es sumamente dificil lidiar con una persona que muere delante tuya pero a veces no puedes hacer nada por desgracia. En este caso el perro tenía más posibilidades de supervivencia si avisaban que si se metían porque el choque térmico para una persona es mucho más peligroso que para el perro que cuenta con algunas defensas contra las bajas temperaturas.
editado
En Canada también han decretado el estado de emergencia y el artículo explica las razones, que nada tienen que ver con tiroteos y masacres.
Pero bueno, aquí se viene a contar que todos los norteamericanos son unos psicópatas asesinos que andan con el rifle en el pickup matando niños, y el que no piense así es un facha.
#52 No te pueden discriminar por sexo, raza, edad, orientación sexual, nacionalidad, etc, etc...
Pero si no eres un cliente rentable, no hacen negocios contigo. Eso no es discriminación, es capitalismo crudo.
Es una barrabasada que si ganas muy a menudo te bloquean. Pero ocurre, y no es ilegal en absoluto. Conozco varios casos de gente que tiene la cuenta bloqueada, o que les limitan a no poder apostar más de €2.
También ocurre con muchos otros negocios. Taxistas, fontaneros, constructores... Hay bolos que les dan muy poco margen para el esfuerzo que son, y te dicen que no porque tienen volumen de clientes con más margen para llenar su jornada.
editado
#58 sí es ilegal. Son cláusulas abusivas, y no lo digo yo sino múltiples sentencias judiciales. No es como un constructor que contrata con quien quiere. Por mucho capitalismo que haya, existan ciertas regulaciones generales, y propias del sectorm
Ya veo que hablas de oídas... tus conocidos, que se busquen un abogado especializado, si les interesa...
#58 por ejemplo
#47 Ese ya es el funcionamiento de las casas de apuestas, no es una teorización. Empiezan con las probabilidades de que ocurra un evento según la serie histórica, y luego se ajustan los pagos dinámicamente en función del volumen de apostantes por casa resultado.
Si un evento A/B tiene 50/50, pagan 1.89 por cada resultado, ya se llevan comisión. Si empieza a haber muchas apuestas del resultado A, bajan el pago de A y suben el de B. Así compensan y los siguientes clientes eligen B. O matemáticamente, como dices, al final se ajusta que de cada apuesta, se quedan un porcentaje de todo lo apostado y el resto se lo reparten de perdedores a ganadores. Es un negocio redondo.
El asunto es que esto crea ineficiencias. Hay gente que solo busca esas situaciones en que un evento A/B al 50/50 paga más de 2.0 un resultado porque mucha gente ha apostado al contrario. La gente que solo hace esto, a la larga gana dinero a costa de la casa de apuestas, y por eso les bloquean y limitan. A veces no les dejan apostar, a veces no les dejan apostar más de €5 por lo que el daño es residual y las ganancias tan nimias que lo dejan ellos por aburrimiento.
Hay unos exchanges de apuestas para estos casos. Son plataformas en que no hay casa de apuesta, es realmente solo el dinero de los perdedores pasando a los ganadores. Ahí es donde acaban todos los que han echado de las casas de apuestas, pero el portfolio de apuestas es muy limitado.
#34 Ok, pero eso solo tiene aplicación en juegos de azar. Si apuestas a los caballos o un partido de fútbol, el resultado es el que es. Es externo a ellos.
Otra cosa es que en eventos que están totalmente al 50/50, ellos pagan las odds por ejemplo a 1.89, no a 2. Aquí van por delante en la comisión que se van a llevar ellos. No sé cómo está de regulado porque hay libre mercado, si una casa de apuestas te paga 1.89, pero otra te paga 1.94, pues como consumidor apuestas en la segunda. Aunque hay otros aspectos, y a veces la que paga menos contrarresta con otros escenarios en que también ganas. Un ejemplo son las que te pagan en fútbol si tu equipo se pone 2 goles por delante, aunque al final del partido el contrincante remonte y acabe empatando o ganando.
#46 no sé qué me quieres decir exactamente con tu comentario, pero sí, más o menos tienes razón en todo. El rtp va en juegos programados (ruleta no live, slots, blackjack y videobingo).
El apuestas es la casa la que fija el precio, que, como dices, la suma de las inversas de las cuotas es menor a 100, para garantizar un margen.
Normalmente las casas están alineadas, porque si encuentras una que te paga a 2 y otra que te paga por lo opuesto a 2,1, pues arbitras y ganas dinero siempre. Hay herramientas que te permiten hacer eso de forma automática. Otra forma de hacerlo es apostar en distintos momentos del tiempo para cubrirte.
Sobre la segunda parte de tu comentario previo, otra apreciación, si me lo permites, mira lo que digo en #32 "apostar" a un evento finalizado no es apostar de acuerdo con la ley española, y puede ser nula y no pagada.
#20 no. Las tragaperras de calle tienen un rtp cercano al 80%, pero en online van del 94 al 97%. Y los sistemas son fiables, al menos si juegas en casas con licencia española, donde el rtp está auditado por laboratorios independientes, el gobierno lo audita bianualmente y mensualmente las casas envían a sede la info de premios. Si alguna máquina reparte menos de lo esperado se desconecta y estudia.
Cc/ #31
#34 Ok, pero eso solo tiene aplicación en juegos de azar. Si apuestas a los caballos o un partido de fútbol, el resultado es el que es. Es externo a ellos.
Otra cosa es que en eventos que están totalmente al 50/50, ellos pagan las odds por ejemplo a 1.89, no a 2. Aquí van por delante en la comisión que se van a llevar ellos. No sé cómo está de regulado porque hay libre mercado, si una casa de apuestas te paga 1.89, pero otra te paga 1.94, pues como consumidor apuestas en la segunda. Aunque hay otros aspectos, y a veces la que paga menos contrarresta con otros escenarios en que también ganas. Un ejemplo son las que te pagan en fútbol si tu equipo se pone 2 goles por delante, aunque al final del partido el contrincante remonte y acabe empatando o ganando.
#46 no sé qué me quieres decir exactamente con tu comentario, pero sí, más o menos tienes razón en todo. El rtp va en juegos programados (ruleta no live, slots, blackjack y videobingo).
El apuestas es la casa la que fija el precio, que, como dices, la suma de las inversas de las cuotas es menor a 100, para garantizar un margen.
Normalmente las casas están alineadas, porque si encuentras una que te paga a 2 y otra que te paga por lo opuesto a 2,1, pues arbitras y ganas dinero siempre. Hay herramientas que te permiten hacer eso de forma automática. Otra forma de hacerlo es apostar en distintos momentos del tiempo para cubrirte.
Sobre la segunda parte de tu comentario previo, otra apreciación, si me lo permites, mira lo que digo en #32 "apostar" a un evento finalizado no es apostar de acuerdo con la ley española, y puede ser nula y no pagada.
#20 Una tragaperras recauda sin parar, y se puede regular cuanto devuelve. Una apuesta deportiva... La ganas o la pierdes, pero no puedes regular que un porcentaje las tengas que perder, no está en control de nadie.
Que no dejen jugar a la gente que gana es una barrabasada. Pero también lo entiendo, no son una ONG, es una empresa privada, y tiene todo el derecho del mundo de decidir con quién no hacer contratos.
Lo que no puede ser de ninguna forma es que si te han aceptado la apuesta, y la has ganado... No la paguen.
De todos modos la versión de que un fallo informático permitió apostar a eventos con el resultado ya cerrado habría que verla porque no suena imposible. Como dice #23, ¿quién gana 1.3M y 11k el mismo día? No es muy complicado de revisar, las apuestas tienen un log de a qué hora se han metido, se puede ver muy fácil si uno de los 18 partidos ya estaba acabado. Más complicado sería si el error permitió apostar con las odds iniciales antes del partido, en eventos comenzados en que ya había un claro muy probable ganador. En ese caso la casa de apuestas ha aceptado un contrato desfavorable, pero perfectamente legítimo para el ganador.
#20 no. Las tragaperras de calle tienen un rtp cercano al 80%, pero en online van del 94 al 97%. Y los sistemas son fiables, al menos si juegas en casas con licencia española, donde el rtp está auditado por laboratorios independientes, el gobierno lo audita bianualmente y mensualmente las casas envían a sede la info de premios. Si alguna máquina reparte menos de lo esperado se desconecta y estudia.
Cc/ #31
#34 Ok, pero eso solo tiene aplicación en juegos de azar. Si apuestas a los caballos o un partido de fútbol, el resultado es el que es. Es externo a ellos.
Otra cosa es que en eventos que están totalmente al 50/50, ellos pagan las odds por ejemplo a 1.89, no a 2. Aquí van por delante en la comisión que se van a llevar ellos. No sé cómo está de regulado porque hay libre mercado, si una casa de apuestas te paga 1.89, pero otra te paga 1.94, pues como consumidor apuestas en la segunda. Aunque hay otros aspectos, y a veces la que paga menos contrarresta con otros escenarios en que también ganas. Un ejemplo son las que te pagan en fútbol si tu equipo se pone 2 goles por delante, aunque al final del partido el contrincante remonte y acabe empatando o ganando.
#46 no sé qué me quieres decir exactamente con tu comentario, pero sí, más o menos tienes razón en todo. El rtp va en juegos programados (ruleta no live, slots, blackjack y videobingo).
El apuestas es la casa la que fija el precio, que, como dices, la suma de las inversas de las cuotas es menor a 100, para garantizar un margen.
Normalmente las casas están alineadas, porque si encuentras una que te paga a 2 y otra que te paga por lo opuesto a 2,1, pues arbitras y ganas dinero siempre. Hay herramientas que te permiten hacer eso de forma automática. Otra forma de hacerlo es apostar en distintos momentos del tiempo para cubrirte.
Sobre la segunda parte de tu comentario previo, otra apreciación, si me lo permites, mira lo que digo en #32 "apostar" a un evento finalizado no es apostar de acuerdo con la ley española, y puede ser nula y no pagada.
#31 teóricamente tu puedes tener una web de apuestas deportivas sin perdidas. Simplemente usa el dinero de las apuestas opuestas para pagar. Si por ejemplo en un Barca - Madrid apuesto por el Madrid y gano. La casa puede usar el dinero de los que apostaron por el Barca para pagar (menos una comisión suya por supuesto). En ese caso, te daría igual que un jugador gane muchas apuestas o no. Tu siempre te vas a llevar tu comisión.
El problema esque en la práctica sino tienes unos volúmenes considerables, nadie va a apostar en tu página si lo máximo que puede ganar son unas migajas. Así que en la práctica se inflan los premios artificialmente, y aquí aparecen las famosas quinielas.
Te doy una lista de 10 partidos. Si aciertas todos, te doy un porcentaje de las apuestas pérdidas y te garantizo que esa cantidad nunca va a ser inferior a 100.000€.
Sino hay suficiente dinero de las apuestas, la banca pone la diferencia de su propio bolsillo.
Claro en ese caso. No te interesa mucho que ganes las apuestas, sino todo lo contrario. Por eso se echan a los jugadores que sean demasiados buenos.
#47 Ese ya es el funcionamiento de las casas de apuestas, no es una teorización. Empiezan con las probabilidades de que ocurra un evento según la serie histórica, y luego se ajustan los pagos dinámicamente en función del volumen de apostantes por casa resultado.
Si un evento A/B tiene 50/50, pagan 1.89 por cada resultado, ya se llevan comisión. Si empieza a haber muchas apuestas del resultado A, bajan el pago de A y suben el de B. Así compensan y los siguientes clientes eligen B. O matemáticamente, como dices, al final se ajusta que de cada apuesta, se quedan un porcentaje de todo lo apostado y el resto se lo reparten de perdedores a ganadores. Es un negocio redondo.
El asunto es que esto crea ineficiencias. Hay gente que solo busca esas situaciones en que un evento A/B al 50/50 paga más de 2.0 un resultado porque mucha gente ha apostado al contrario. La gente que solo hace esto, a la larga gana dinero a costa de la casa de apuestas, y por eso les bloquean y limitan. A veces no les dejan apostar, a veces no les dejan apostar más de €5 por lo que el daño es residual y las ganancias tan nimias que lo dejan ellos por aburrimiento.
Hay unos exchanges de apuestas para estos casos. Son plataformas en que no hay casa de apuesta, es realmente solo el dinero de los perdedores pasando a los ganadores. Ahí es donde acaban todos los que han echado de las casas de apuestas, pero el portfolio de apuestas es muy limitado.
#31 eso de que tienen "todo el derecho del mundo" de decidir con quien no hacen contratos es falso. No pueden tomar medidas discriminatorias...
Lo que hacen es bloquearte en base a un supuesto comportamiento "fraudulento" o cualquier mierda, pero si contratas a un abogado (los hay especializados en estos temas) está ganado.
#52 No te pueden discriminar por sexo, raza, edad, orientación sexual, nacionalidad, etc, etc...
Pero si no eres un cliente rentable, no hacen negocios contigo. Eso no es discriminación, es capitalismo crudo.
Es una barrabasada que si ganas muy a menudo te bloquean. Pero ocurre, y no es ilegal en absoluto. Conozco varios casos de gente que tiene la cuenta bloqueada, o que les limitan a no poder apostar más de €2.
También ocurre con muchos otros negocios. Taxistas, fontaneros, constructores... Hay bolos que les dan muy poco margen para el esfuerzo que son, y te dicen que no porque tienen volumen de clientes con más margen para llenar su jornada.
editado
#58 sí es ilegal. Son cláusulas abusivas, y no lo digo yo sino múltiples sentencias judiciales. No es como un constructor que contrata con quien quiere. Por mucho capitalismo que haya, existan ciertas regulaciones generales, y propias del sectorm
Ya veo que hablas de oídas... tus conocidos, que se busquen un abogado especializado, si les interesa...
#58 por ejemplo
Hay gente que tiene suerte, o "sabe". En cuanto empiezan a tener una buena racha las casa limitan la cantidad que pueden apostar.
Las casa de apuestas solo quieren gente que pierda dinero, las tragaperras debe dar en premios un 80% de la recaudación por ley, a saber que hacen estas en sus sistemas.
Por no hablar de todos los escándalos de las web de poker...
#28 a la banca le da igual que pierdas o ganes en el poker.
Cuatro personas. Cada uno en la mesa pones 10€. El que gane la partida se lleva 35€ y el sobrante es la comisión para la banca.
A la banca le da absolutamente igual quien gane la partida. Por tanto no tienen ningún incentivo para retorcer el algoritmo, es solo buscarse problemas.
#4 y #18 sí, y aquí están las que tienen licencia de DGOJ, https://www.ordenacionjuego.es/es/url-operadores y están la mayoría en Ceuta porque les montaron un paraíso fiscal.
#15 #20 #22 #23
Esto es mucho más común de lo que puede parecer.
Las cuotas suelen depender de un proveedor externo, hay dos o tres confiables a nivel mundial, no más. Luego, cada bookie ajusta margen. Si el proveedor la caga, la cuota se cuelga, y puedes pillar ventaja. Sería como un error en el catálogo de Carrefour que te permite pillar una tele de 1.000€ a 100€.
Normalmente los errores de cuota son fallados por la justicia a favor del jugador, por ser contratos de adhesión.
Aquí hay dos cosas, ganar una combi de 18 eventos es algo ultra extraño, no sé ni la cuota ni el stake, por lo que es difícil saber de cuándo es el error, pero seguro que es un error.
Es más, las cookies graban las operaciones cuando se cierran en un almacén oficial y del gobierno, el SCI. El hecho de que esto haya acabado en un juzgado es indicativo de que la empresa tiene una baza que jugar, de otra forma habría pagado porque sería patente que han falseado el SCI. Falsear ese sistema implica una multa mucho más alta que el premio mencionado, y la perdida de licencia y garantías. Hablamos de millones.
Ahora, sumemos que hay programas como betburguer, o betoven, que automáticamente detectan y colocan a cuotas incorrectas, sin intervención humana.... La cosa se complica.
Opino que es un listo que se ha pasado de avaro. Veremos qué dice la justicia.
#20 Una tragaperras recauda sin parar, y se puede regular cuanto devuelve. Una apuesta deportiva... La ganas o la pierdes, pero no puedes regular que un porcentaje las tengas que perder, no está en control de nadie.
Que no dejen jugar a la gente que gana es una barrabasada. Pero también lo entiendo, no son una ONG, es una empresa privada, y tiene todo el derecho del mundo de decidir con quién no hacer contratos.
Lo que no puede ser de ninguna forma es que si te han aceptado la apuesta, y la has ganado... No la paguen.
De todos modos la versión de que un fallo informático permitió apostar a eventos con el resultado ya cerrado habría que verla porque no suena imposible. Como dice #23, ¿quién gana 1.3M y 11k el mismo día? No es muy complicado de revisar, las apuestas tienen un log de a qué hora se han metido, se puede ver muy fácil si uno de los 18 partidos ya estaba acabado. Más complicado sería si el error permitió apostar con las odds iniciales antes del partido, en eventos comenzados en que ya había un claro muy probable ganador. En ese caso la casa de apuestas ha aceptado un contrato desfavorable, pero perfectamente legítimo para el ganador.
#20 no. Las tragaperras de calle tienen un rtp cercano al 80%, pero en online van del 94 al 97%. Y los sistemas son fiables, al menos si juegas en casas con licencia española, donde el rtp está auditado por laboratorios independientes, el gobierno lo audita bianualmente y mensualmente las casas envían a sede la info de premios. Si alguna máquina reparte menos de lo esperado se desconecta y estudia.
Cc/ #31
#34 Ok, pero eso solo tiene aplicación en juegos de azar. Si apuestas a los caballos o un partido de fútbol, el resultado es el que es. Es externo a ellos.
Otra cosa es que en eventos que están totalmente al 50/50, ellos pagan las odds por ejemplo a 1.89, no a 2. Aquí van por delante en la comisión que se van a llevar ellos. No sé cómo está de regulado porque hay libre mercado, si una casa de apuestas te paga 1.89, pero otra te paga 1.94, pues como consumidor apuestas en la segunda. Aunque hay otros aspectos, y a veces la que paga menos contrarresta con otros escenarios en que también ganas. Un ejemplo son las que te pagan en fútbol si tu equipo se pone 2 goles por delante, aunque al final del partido el contrincante remonte y acabe empatando o ganando.
#46 no sé qué me quieres decir exactamente con tu comentario, pero sí, más o menos tienes razón en todo. El rtp va en juegos programados (ruleta no live, slots, blackjack y videobingo).
El apuestas es la casa la que fija el precio, que, como dices, la suma de las inversas de las cuotas es menor a 100, para garantizar un margen.
Normalmente las casas están alineadas, porque si encuentras una que te paga a 2 y otra que te paga por lo opuesto a 2,1, pues arbitras y ganas dinero siempre. Hay herramientas que te permiten hacer eso de forma automática. Otra forma de hacerlo es apostar en distintos momentos del tiempo para cubrirte.
Sobre la segunda parte de tu comentario previo, otra apreciación, si me lo permites, mira lo que digo en #32 "apostar" a un evento finalizado no es apostar de acuerdo con la ley española, y puede ser nula y no pagada.
#31 teóricamente tu puedes tener una web de apuestas deportivas sin perdidas. Simplemente usa el dinero de las apuestas opuestas para pagar. Si por ejemplo en un Barca - Madrid apuesto por el Madrid y gano. La casa puede usar el dinero de los que apostaron por el Barca para pagar (menos una comisión suya por supuesto). En ese caso, te daría igual que un jugador gane muchas apuestas o no. Tu siempre te vas a llevar tu comisión.
El problema esque en la práctica sino tienes unos volúmenes considerables, nadie va a apostar en tu página si lo máximo que puede ganar son unas migajas. Así que en la práctica se inflan los premios artificialmente, y aquí aparecen las famosas quinielas.
Te doy una lista de 10 partidos. Si aciertas todos, te doy un porcentaje de las apuestas pérdidas y te garantizo que esa cantidad nunca va a ser inferior a 100.000€.
Sino hay suficiente dinero de las apuestas, la banca pone la diferencia de su propio bolsillo.
Claro en ese caso. No te interesa mucho que ganes las apuestas, sino todo lo contrario. Por eso se echan a los jugadores que sean demasiados buenos.
#47 Ese ya es el funcionamiento de las casas de apuestas, no es una teorización. Empiezan con las probabilidades de que ocurra un evento según la serie histórica, y luego se ajustan los pagos dinámicamente en función del volumen de apostantes por casa resultado.
Si un evento A/B tiene 50/50, pagan 1.89 por cada resultado, ya se llevan comisión. Si empieza a haber muchas apuestas del resultado A, bajan el pago de A y suben el de B. Así compensan y los siguientes clientes eligen B. O matemáticamente, como dices, al final se ajusta que de cada apuesta, se quedan un porcentaje de todo lo apostado y el resto se lo reparten de perdedores a ganadores. Es un negocio redondo.
El asunto es que esto crea ineficiencias. Hay gente que solo busca esas situaciones en que un evento A/B al 50/50 paga más de 2.0 un resultado porque mucha gente ha apostado al contrario. La gente que solo hace esto, a la larga gana dinero a costa de la casa de apuestas, y por eso les bloquean y limitan. A veces no les dejan apostar, a veces no les dejan apostar más de €5 por lo que el daño es residual y las ganancias tan nimias que lo dejan ellos por aburrimiento.
Hay unos exchanges de apuestas para estos casos. Son plataformas en que no hay casa de apuesta, es realmente solo el dinero de los perdedores pasando a los ganadores. Ahí es donde acaban todos los que han echado de las casas de apuestas, pero el portfolio de apuestas es muy limitado.
#31 eso de que tienen "todo el derecho del mundo" de decidir con quien no hacen contratos es falso. No pueden tomar medidas discriminatorias...
Lo que hacen es bloquearte en base a un supuesto comportamiento "fraudulento" o cualquier mierda, pero si contratas a un abogado (los hay especializados en estos temas) está ganado.
#52 No te pueden discriminar por sexo, raza, edad, orientación sexual, nacionalidad, etc, etc...
Pero si no eres un cliente rentable, no hacen negocios contigo. Eso no es discriminación, es capitalismo crudo.
Es una barrabasada que si ganas muy a menudo te bloquean. Pero ocurre, y no es ilegal en absoluto. Conozco varios casos de gente que tiene la cuenta bloqueada, o que les limitan a no poder apostar más de €2.
También ocurre con muchos otros negocios. Taxistas, fontaneros, constructores... Hay bolos que les dan muy poco margen para el esfuerzo que son, y te dicen que no porque tienen volumen de clientes con más margen para llenar su jornada.
editado
#58 sí es ilegal. Son cláusulas abusivas, y no lo digo yo sino múltiples sentencias judiciales. No es como un constructor que contrata con quien quiere. Por mucho capitalismo que haya, existan ciertas regulaciones generales, y propias del sectorm
Ya veo que hablas de oídas... tus conocidos, que se busquen un abogado especializado, si les interesa...
#58 por ejemplo
#20 He currado en LA empresa fabricante de tragaperras y es un negocio ruinoso. Al menos las de los bares. La cosa cambia en casinos y grandes casinos donde suelen tener muchas máquinas y con mayores recaudaciones.
Como dato anecdótico, cada pieza de cada máquina está auditada y no se puede "reciclar" o reutilizar de manera sencilla.
Donde está el dinero es las apuestas online.
Últimamente todo es una guerra, una batalla, una confrontación.
Que cansancio de tanta crispación y tantas ganas de mal rollo y de tenerla más grande que el vecino.
#5 Pienso lo mismo.
Y no solo esto, tambien de noticias estilo "mira que mal lo hacen los otros" o "mira que superiores se creen" llenas de comentarios criticando (creyendose en el fondo superiores que los de la noticia). O tambien de "alguien de algun lugar dice algo" y se extrapola a todos los del lugar. Es bastante deprimente.
Todos tenemos nuestras cosas, nuestros blancos, negros y grises. Es verdad que unos mas que otros, pero generalizar por paises, o lo que sea... Es muy deprimente.
#33 Totalmente de acuerdo. Estas noticias solamente sirven para colgar una diana y que la gente suelte su bilis contra ella. Hoy son los británicos, mañana serán los alemanes, o los rumanos, o los madrileños, las mujeres, los fruteros o lo que sea.
Además, darle pábulo a un panfleto como el Daily Mail, que o bien se ha inventado la noticia o bien ha tomado un suceso puntual y lo ha convertido en una "tendencia", es muy triste.
#5 Bienvenido al modelo del siglo XXI.
Está demostrado que las noticias con confrontaciones tienen mas visitas. Lo verás en todas partes, diarios, youtube, twitter. Los artículos con mas interacciones son los que tienen confrontación, peleas, críticas, salidas de tiesto, y demás. Hasta en los clips de política ya se cuelan los titulares "LO DESTROZA", "LE CIERRA LA BOCA", etc.
Al final se le da al lector lo que busca. Por suerte no es el reflejo de la realidad.
editado
#5 Los diarios quieren venderlo como una batalla y como una especie de enfermedad mental a la que llaman "turismofobia". La realidad es que los problemas derivados de no controlar mínimamente la industria del turismo y ceder a todo en nombre de los puestos de trabajo y la dinamización de la economía son muy reales. Y lo que hacen estos medios es negar dichos problemas y achacarlos a una "fobia", a miedos infundados que no tienen base en la realidad. Si los ciudadanos de a pie son las víctimas, se las trata de culpables. Son culpables de no querer seguir con el modelo de turismo sin control, de querer poner puertas al progreso económico y a los puestos de trabajo. Son "turismófobos" que vendría a ser el equivalente más cercano que tiene la derecha para llamar xenófobo a alguien. Son los verdaderos racistas, mala gente, odian a los pobres turistas que vienen aquí a gastarse el dinero, no quieren compartir sus ciudades con el mundo, son gente egoísta y estúpida, aislacionistas que van en contra del viento de los tiempos. Pero la realidad es otra, la realidad es que no es posible convertir pueblos y ciudades en parques temáticos y expulsar a la población que no se pueda pagar los nuevos precios y al mismo tiempo que se ganan millones, pagar miseria a los empleados que hacen que su negocio funcione, obligándoles a vivir cada vez más lejos y a malvivir para que los turistas puedan seguir viniendo y seguir llenando los bolsillos de cuatro empresarios.
#5 ¿Por qué?
Porque vivimos en la cultura de la victimización. Ninguno somos responsables de la situación en la que estamos y de todo hay que echarle la culpa a alguien. En el caso de las Canarias a los Turistas.
La derecha empezó con este tópico (judíos, gitanos, etc.), pero la izquierda se ha adueñado y lo ejecuta incluso más allá: todos somos minorías o víctimas de algún rico o poderoso.
#5 Se ha decidido que el turista es el padre de todos los males de determinadas zonas, y en vez de buscar soluciones por ellos mismos para gestionar mejor el turismo que les llega, lo que se lleva en estos tiempos es culpar directamente a aquellos que deciden gastar sus ahorros y tiempo de vacaciones en su territorio. Ridículo y deprimente.
#9 En cualquier caso Reddit le da tres patadas a Meneame y dieciocho a ForoCoches.
Alli encuentras gente que son expertos y que aportan valor con sus comentario. Siempre aprendes algo. En Forocoches puedes encontrarlo en algunos hilos, pero el formato es horrendo, practicamente inutil. Y Meneame se ha convertido en un terreno puramente politizado en la portada y no tiene audiencia suficiente para que los subs tengan masa critica. En Reddit los subs de portada son una mierda, pero en cuanto sales de ellos y de la mayoria de la gente, es una gozada.
editado:
Los subs en español en reddit son mayoritariamente terribles, porque el perfil del usuario son crios pajilleros sin dos dedos de frente. Todo memes pestilentes y mucha ultraderecha mononeuronal.
#13 También depende de lo que preguntes, yo la semana que viene me voy a Londres y no tenía muy claro como hacer el transbordo en el aeropuerto al centro, pues gracias a un hilo de forocoches he visto una alternativa más barata a la que iba a tomar y que directamente no hace falta que me saqué un billete de ida y vuelta, con la tarjeta bancaria puedo gestionarlo directamente.
editado
#15 ¿Que preguntaste en forocoches? Tú y tus ganas....
Para que vas a ir a Londres, shur? El clima es una mierda, la comida blablablá, los ingleses nosequé y que beta eres preguntando, shur, pareces una tía joer.
Pero que mira, yo las veces que he ido mi mano me ha alquilado un lamborghini y lo conduzco yo en vez de estar en el tren con toda la moronegrada (ojo a la cursiva) esa y llego a casa de mi follamiga que vive ahí Ivanka Chupapollova, la modelo de lencería.... 
#16 Reddit está muy bien. Además, entre los subs puedes encontrar de todo: yo soy moderador en AncientCoins (sub sobre monedas antiguas y medievales), y participo habitualmente en AskHistorians, Pens, y Heraldry.
A poco que uno busque, va a encontrar un sub dedicado a cualquier tema que se imagine.
#13 no sé que decirte, yo suelo meterme todo los días a ver lo más votado. Cada vez que Jose Andrés va a algún sitio es portada, le matan a 7 compañeros en Israel y silencio absoluto. El otro día salio el video de un cuervo quitando una bandera de israel de un mástil. Se colo ahí porque era el video de un animal mono. La foto de una mujer palestina abrazando un árbol también llamó la atención, puedes matar a los bebes que quieras que la portada la consigues abrazando un árbol. El nivel de censura es increiblemente brutal. Hay más noticias sobre los genocidios que hacen los chinos de los que casualmente solo hay una foto desenfocada -debe ser que en China no tienen tanta tecnología como en Gaza- y apenas nada sobre estos últimos.
#22 No es así, la matanza a 7 compañeros de Chef Jose Andres es la tercera noticia más votada hoy.
#56 la excepción confirma la regla, acabo de ver la noticia. Igual llevo como 5 meses metiendome sin ver una sola noticia sobre el tema entre lo más votado -creo que una sobre como mataron a los rehenes que llevaban bandera blanca- y justo hoy hablo y es portada- Yo creo que me están leyendo-
#22 La gran mayoría de los redditors son estadounidenses, así que en los subreddits más populares Ucrania no ha tenido ningún fallo en la guerra, Rusia reventó el gasoducto Nord Stream, China invadirá Taiwan esta tarde, Israel se defiende, ... y mucho sesgo "nieva en Nueva York"
#9 No he entrado aún en la noticia, pero huele a eso. Reddit está empezando a hacer más "inversiones" en el país, y sin duda necesitan la comunidad "hispana" o de habla española más involucrada. Hay que pasar por los medios de mayor difusión, sin duda.
No obstante, #13 tiene toda la razón del mundo en lo de las "patadas" a Meneame (el otro no me va, alguna vez que he entrado, lo he visto demasiado "estúpido" el foro en sí mismo en muchos hilos, incluso con mayor "retroalimentación" de "activismos" que en Meneame , que ya es decir, a pesar de tener mayor difusión), Reddit es una herramienta realmente útil para conocer información de modo más detallado y con mayor precisión.
El que sea en inglés no es problema en absoluto, pero claro, desgraciadamente no es así para todos, como sí destaca la noticia como principal obstáculo.
M
editado
#13
EDIT: Los subs en español en reddit son mayoritariamente terribles, porque el perfil del usuario son crios pajilleros sin dos dedos de frente. Todo memes pestilentes y mucha ultraderecha mononeuronal.
Estoy muy en desacuerdo, yo soy asiduo del subreddit de r/SpainEconomics y el de "r/spainfire" (consejos de inversión para jubilarte pronto) y el nivel es sensiblemente alto.
Además, da gusto la moderación. Borran proactivamente mierdas políticas y centran el mensaje en temas económicos.
#35 Gracias por la referencia. No los conocia y da cierta esperanza. Especialmente para FIRE eso es genial porque todo lo que hay es mayoritariamente US centrico, y muy poco para europa. /spainfire se le ve muy verde, comparado con /r/fire, supongo que por la diferencia en el perfil de usuario, pero es un buen principio.
De momento son la excepcion y espero que cada vez haya mejores subs.
#35 spanishfire está lleno de spam del "hazte rico siguiendo mis consejos de criptotrader"
#88 No, como en MNM no. Ahi los memes son terribles, de crios sin ninguna idea propia, regugitando chorradas. Y la mayoria son derechones sin tener ni idea de nada, obviamente manipulados por tiktoks y personajes infames. La edad media debe de ser 13 años. , apenas hay moderacion y cuando la hay es discutible.
Aqui la mayoria tiene bastante tirria a la corrupcion, y a los hipocritas, por lo que es normal que se vaya contra el PP, la iglesia, Ayuso, Israel, Rusia, Erdogan, Qatar, Trump y de mas elementos toxicos de la sociedad moderna. Lo raro y preocupante seria lo contrario, no crees_
editado
#13 Tambien la mayoría de jóvenes tienen un inglés básico para desenvolverse en Reddit.
Luego hay mucha gente de España y Sudamérica en los subs en inglés.
#13 El problema de Reddit siempre ha sido el idioma, pero sí que supera tanto a Menéame como a Forocoches. En Meneame generalmente todo gira en torno a la portada, y al final los temas de discusión quedan bastante limitados, y Forocoches tiene el formato más ineficiente del mundo, porque necesitas pasar por un montón de mensajes de mierda chorra para encontrar una respuesta que tenga alguna utilidad.
#3 Va por subs. Yo soy uno de los moderadores de r/AncientCoins, y tampoco somos especialmente férreos con la normativa: los posts que eliminamos son de monedas claramente modernas, en cuyo caso no sólo eliminamos sino que dejamos un comentario indicando que el post sería más adecuado en r/Numismatics, r/Coins, o r/OldCoins.
De vez en cuando eliminamos comentarios por conductas incívicas o irrespetuosas, pero son franca minoría.
Por último, hubo una temporada en que se nos llenaba de spammers intentando colocar sus criptomonedas o criptoestafas, pero ya hace cosa de un año que no tenemos eso. Recuerdo que hubo días en que me encontraba en la cola de moderación media docena de posts puestos en cuarentena, y todos eran carne criptocosas.
editado
#108 Que te arreamos con el martillo del baneo porque el NFT no es una antigüedad, por más que sea de uno de los antoninianos de Silbanaco, Macriano, o el gran Aureliano.
#103 Porque es un subforo sobre monedas de la Antigüedad y la Edad Media, así que Bitcoin o los lanzamientos de cualesquiera novedades en materia de criptomonedas exceden ampliamente el ámbito del sub.
#11 Lo de los subs es el mejor sistema del mundo siempre y cuando tengas un flujo de usuarios que te permita tener varias comunidades activas a la vez sobre los mismos temas. Así pasa que después en Reddit tienen auténticos vertederos humanos al lado de subs perfectamente funcionales llenos de gente dispuesta a opinar y ayudar con educación.
#106 Perdona, igual me excedí en el tono ayer, te pido disculpas. Pasé unas horas en que me machacaron de forma continua desde varios ángulos con un argumento que básicamente se reducía a "tus datos no son nada contra mi prejuicio subjetivo".
No he oído nunca de beneficios fiscales a empresas en Irlanda por poner sus fábricas. Eso es algo que solo he oído en España. Es una cuestión, en mi opinión, de que España necesita que empresas extranjeras elijan instalarse en ella para reducir una tasa de paro insostenible, y solo puede competir en costes. Irlanda no necesita eso, porque la tasa de paro es de empleo pleno, y porque compite por la cualificación de la mano de obra, no por costes.
Las ventajas fiscales de Irlanda son puramente al beneficio empresarial. 12.50% si facturas menos de 1B al año, 15% si facturas más. No hay que negociar nada para obtenerlo, son las normas estándar.
#170 ¿Has leído el propio artículo de la wikipedia que enlazas?
PIB por sectores:
agricultura: 1,2%
industria: 38,6%
servicios: 60,2%
Si te vas a la sección de industria:
El Banco Mundial enumera los principales países productores cada año, según el valor total de la producción. Según la lista de 2019, Irlanda tenía la decimonovena industria más valiosa del mundo ($ 119.8 mil millones).21
En 2022 pasó a 200B, habiendo adelantado a España en 2020. Puedes ver los datos y la progresión aquí: https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/ranking/manufacturing-output
¿Tú lees otra cosa? ¿O igual me has puesto un enlazo dando por hecho que reafirmaría tu opinión sesgada sin leerlo?
El sector industrial en España es el 17% siguiendo tus mismas fuentes. Menos de la mitad del peso en el PIB nacional, y eso que el PIB de Irlanda está altamente inflado en el sector servicios.
https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Espa%C3%B1a
#171 Irishjobs solo es un portal donde los recruiters ponen ofertas de trabajo que quieren cubrir. Es una muestra muy sesgada porque los trabajos buenos y bien pagados, o bien ni llegan a publicarse, o si llegan duran muy poco y no vuelven en mucho tiempo porque quien eligen se queda varios años en el puesto.
Los trabajos muy mal pagados o muy penosos, abundan en esos portales porque los candidatos solo lo quieren si no encuentran otra cosa alargando los procesos de selección. Incluso cuando encuentran un candidato, esa persona también muy a menudo lo deja en menos de un año y el mismo puesto puede acabar colgado en Irishjobs varias veces al año.
Si quieres saber qué trabajos hay en Irlanda, lo mejor es acceder a la documentación del CSO (el INE irlandés), donde se publican los datos oficiales sacados de cotejar el censo, datos del Irish Revenue Commissioner y demás.
Aquí tienes los datos de Q2 2023: https://www.cso.ie/en/releasesandpublications/ep/p-lfs/labourforcesurveyquarter22023/employment/
Personas empleadas: 2,643k
Personas empleadas en industria: 317k
Personas empleadas en IT y comunicación: 173k
Personas empleadas en finanzas: 137k
Hay más empleados en industria que en finanzas e IT juntos.
Ahora, si prefieres basar tus opiniones en percepciones subjetivas según la gente que ves echándote una pinta en un pub, o mirando qué trabajos son más difíciles de cubrir... Allá tú, yo no puedo hacer nada. Pero los datos del CSO están ahí.
Irlanda fabrica bienes manufacturados por valor de 200B al año, España va 30B por detrás. Son bienes físicos procesados, no es una sede haciendo el paripé virtual.
#181 Bueno se supone que en Irish jobs estan los trabajos peor pagados. No encuentro trabajos de mas de 140.000 euros al anyo.
Cual es el portal donde deberia buscar?
Ojala te tenga que dar la razon
Yo tengo entendio que los trabajo peor pagados se encontraba contestando a los anuncios que ponen los local.
No he encontrado los datos que me dices podrias darme instruciones de como encontralos gracias.
Reconozco que no confio mucho en las estadisticas, es como cuando preguntan a las chicas que chico les gusta, y "todas responden un hombre bueno, que las haga reir"
pero lo dare por valido si aparece.
En todo caso lo importante y gracias por adentado es cual es el buscador de los trbajos buenos de mas de 14000 euros al anyo.
#190 Los sueldos responden a las leyes de la oferta y la demanda, si hay miles de personas ahí fuera que pueden hacer un trabajo, los sueldos son bajos porque pueden derribarlos y alguien entre esos miles aceptará. Si hay muy pocas personas que puedan hacer ese trabajo y muchas empresas que lo necesiten, recibirán el sueldo en subasta al alza de la última empresa capaz de ofrecer un salario, que la siguiente no puede permitirse y tiene que dejar el puesto vacante o contratar a alguien sin todas las capacitaciones que necesitaban y asumir el riesgo. Todo dentro de que el coste laboral de un trabajador tiene que estar cubierto por lo que produce.
Cuando un sueldo llega a 140k, cada uno de los candidatos ya tiene un sueldo de 100-140k a su alcance cuando quiera. Esos puestos son en su inmensa mayoría promociones internas de varios años, referencias de empleados de gente que conoce en el gremio, y los headhunters yendo a gente empleada y contenta, a ver si los compra y se los roba a la competencia.
Si ya cobras ese dinero, y te apetece cambiarte, lo que haces es ir directamente a las empresas en las que te gustaría trabajar, mirar en la sección de "careers", y postularte directamente ahí. Si echas un ojo, verás que muchos de los trabajos buenos que están ahí, no los ves en Irish Jobs.
Aún así ocurre que algunas empresas con puestos bien pagados disponibles publican en Irish Jobs porque es política de empresa. Muchas veces solo para obtener candidatos no cualificados externos, que se presenten a un puesto que ya está dado a dedo por promoción interna, pero que necesitan abrir al público y para dejar una historia falsa de transparencia que tape cierto nepotismo.
El resumen es que Irish Jobs sobredimensiona los trabajos peor pagados y cubre mal los mejor pagados.
#98 No lo sé, dímelo tú. Si quieres decir que ese es tu argumento para exponer que los datos son falsos... Tienes tú la carga de la prueba.
No te voy a demostrar yo que tu excusa es mentira como tampoco me tendrías que demostrar tú que no mataste a alguien ayer si te acuso. El que acusa pone la prueba.
Por otro lado... Ventajas fiscales a fábricas... Fíjate que me suena a lo que hace España para que le dejen fabricar coches franceses en Galicia y Valencia.
#103 me he perdido algo creo...
Ni he negado lo que dices ni te acuso de nada ... Básicamente digo que hay mucho que ver, pero que ha priori parece que una cosa puede ayudar a la otra.
Que excusa pongo? Simplemente por elegir esa palabra ya estás juzgando... Pedías un debate serio, difícil así.
(A no ser que te confundas de usuario)
#106 Perdona, igual me excedí en el tono ayer, te pido disculpas. Pasé unas horas en que me machacaron de forma continua desde varios ángulos con un argumento que básicamente se reducía a "tus datos no son nada contra mi prejuicio subjetivo".
No he oído nunca de beneficios fiscales a empresas en Irlanda por poner sus fábricas. Eso es algo que solo he oído en España. Es una cuestión, en mi opinión, de que España necesita que empresas extranjeras elijan instalarse en ella para reducir una tasa de paro insostenible, y solo puede competir en costes. Irlanda no necesita eso, porque la tasa de paro es de empleo pleno, y porque compite por la cualificación de la mano de obra, no por costes.
Las ventajas fiscales de Irlanda son puramente al beneficio empresarial. 12.50% si facturas menos de 1B al año, 15% si facturas más. No hay que negociar nada para obtenerlo, son las normas estándar.
#81 Otro igual.
Esto es producción industrial, no PIB.
En PIB está en el top 5. Esto es producción industrial, el valor de los bienes manufacturados en la República de Irlanda.
Y no es realmente que la cifra de Irlanda sea muy alta, lo preocupante es en realidad lo baja que es en España para que Irlanda lo supere.
Te añado los porcetajes que aporta cada sector. No hay IT ni finanzas.
#145 se están mezclando temas donde se tiene uno que creer que las estadísticas (las normales) que hablan de Irlanda te van a decir algo comparativamente real cuando cualquier experto te dice que desde hace años eso no es así y que hay que tener un cuidado extremo, pero desde el principio vamos (#20 y muchos más)
https://www.politico.eu/article/ireland-gdp-growth-multinationals-misleading/
Sigue a tu rollo, anda
#9 No, solo estás destacando un fragmento del artículo donde hacen parecer un escándalo que el mayor presidente de la historia del Madrid fuera franquista, como si no lo hubieran sido absolutamente todos los presidentes de clubes españoles desde el 39 hasta la Transición.
La propaganda antimadridista es del artículo, no tuya.