#18 Creo que se refiere a "ese" tipo de hombres.

#20 pero la generalización que ha realizado da asco.

#21 Te das por aludido? Pues es tu problema, yo tengo pene y no soy un mierda como estos, así de claro.

#24 no me doy por aludido, pero si dice que son hombres, en ese grupo nos mete a todos lo que tenemos pene y/o nos sentimos hombres, sin distinción de que si son mononeuronales o no. La mejor definición para ese grupo de personas sería la de mierdas, pero tú a lo tuyo. Un saludo y hasta nunca.

#29 Dice que son hombres porque son hombres, hay que fastidiarse con los ofendidos. Más valdría que os ofendiérais con los violadores que con el hecho de ser varones. Ni una pizca de empatía con la víctima. Se os ve el plumero.

#56 Con la ley en la mano hoy en día es complicado definir "hombre" o "mujer". Hemos preguntado a todos esos acosadores su identidad de género o la estadística les mete en el mismo saco solo por tener cipote?

#29 Yo soy persona y no me gusta la generalización que has hecho en tu comentario.

No todas las personas hacemos ese tipo de barbaridades. Deberías de tener cuidado con ese tipo de comentarios que dan asco.

#29 Entiendo, te has sentido aludido a mononeuronal

#114 por insultar sin venir a cuento

#29 No, dice que son hombres y que por eso pueden hacerlo impunemente, no que todos los hombres lo hagamos. Si un juez corrupto hace alguna barbaridad lo hace porque es juez y puede, eso no significa que todos los jueces sean corruptos, pues ésto igual, no entiendo porqué os ofendeis por este tipo de comentarios

#24 yo creo que alguien que hace eso no es un hombre, sino una mujer. Así que son mujeres.

#21 no ha hecho ninguna generalización

#18 Ni ninguna persona (hombre o mujer) con un mínimo de educación.

#22 ahí le has dado, no es tema de ser Xx o XY, es tema de tener un mínimo de ética o ser un gañán (o gañana)

#18 y? Eso quiere decir que los que han tenido esas actitudes no son hombres?
Tu eres de los de Hitler era un hombre y yo soy hombre pero no soy un genocida?

#44 Pero Hitler no era un nazi de mierda y un asesino por ser hombre que es el tema.

#49 si, y aun así era un hombre. Hay que tapar el hecho de que era un hombre para que un señor no se sienta ofendidito?

#18 Perdona, pero ha dicho que son hombres, no que lo hagan TODOS lo hombres.
¿En serio no lo has entendido así? ¿Por qué te das por aludido?

#18 Perdona, yo soy hombre y no me doy por aludido

#1 A mí me chirría muchísimo la gente que hace bromas sobre todas las "cervecitas" que se toman casi a diario. Que sí que a mí también me gusta y que de vez en cuando una cae y que, además, es su vida. Aún así, me sorprende de que parece que muchos no puedan vivir si ellos (o directamente te digan que una vida sin cerveza no es vida).

#64 Intentan normalizar su adicción buscando una aceptación de la sociedad en su conjunto.

#78 Y lo consiguen.

#64 "una vida sin cerveza no es vida" - cuando escucho esto de gente que respeto y admiro... Me entran ganas de vomitar.

Para quien quiera una cerveza sin muy rica, Alhambra, por supuesto.

#64 Hay quién se toma unas cerves de vez en cuando con los amigos y hay quien vive de cerves en el bar.

#144 eso es como la gente que dice que no puede vivir sin comer jamón... Es una manera de hablar

#144 Pues, seguro. Lo preocupantes es la cantidad de gente del segundo tipo.

#78 Y lo consiguen.

#13 Un saludo de un prohibicionista amargado.
Hay que prohibir los coches, aviones, etc. junto al alcohol, azúcar y tiendas de ropa low cost. Meteros vuestro humo de coches, alcohol, azúcar y vaqueros de 10€ por vuestros orificios y no lo expulseis.

#15 detectado el fumador resentido

#69 Ya no gusta la demagogia prohibicionista?

#15 Los que bebel alcohol se meten el líquido por sus orificios, y no lo expulsan en público. Y si lo hacen está muy mal visto.

#127 Sudan en público, mean en la calle en público, vomitan en público y se pelean en público expulsando sangre. Todo verídico.

#165 Y como he dicho, está mal visto, y es un porcentaje mínimo de la gente que bebe alcohol.

¿Me puedes decir cuantos fumadores se guardan sus humos cancerígenos para sí y no los esparcen a los demás?

#169 Porcentaje mínimo? Nunca has salido a una zona de bares o pubs? Están todos los alrededores meados y cruzarte con alguien vomitando es incluso normal...
Tengo una amiga que trabaja en ciudad universitaria gestionando los residuos y el botellón de los universitarios cada fin de semana genera una cantidad de basura descomunal...

Los fumadores, a menos de que te echen el humo a la cara (lo cual es una falta de respeto) porque están fumando a menos de 3-5 metros de ti, no es un problema... Es una exageración como decir que los puestos de castañas contaminan tu aire...

#172 Pues yo tengo más problema con un fumador que me tira el humo a tres metros a que un borracho mee a 100 metros. Una cosa es cancerígena, otra no. Pero cómo tú lo haces, no lo ves mal.

Y por muchas zonas dónde ves gente tomando una cerveza o un vino tranquilamente no se ve a nadie vomitando ni meando en público. Lo que dices es algo límitado a unas pocos lugares y horas, que si te molesta basta con no ir. Si la gente que fuma estuviera sólo en las noches en zonas concretas me molestarían mucho menos.

#13 La legión de adictos fumetas que no les importa arruinar la vida diaria de todos es bastante numerosa.

#25 Se dice muy fácil pero para evitar a esa gente, tendría que cambiar de barrio.

#7 has probado a hacer vida social con gente que comparta tus aficiones?

#18 si la afición de la gente es beber, aléjate bien rápido. 

#25 Se dice muy fácil pero para evitar a esa gente, tendría que cambiar de barrio.

#18 Sí, ¿Has tenido que relacionarte con gente de fuera de tu burbuja?

#67 con cubatas de por medio muy raramente y yo si que bebo.

#7 Mira que en mi entorno se bebe, en partes de mi entorno se bebe mucho y en otras partes se bebe muy habitualmente. Cuando éramos jóvenes incluso las dos cosas al mismo tiempo. Pero a menudo había gente que no bebía. Y, animar a alguien a tomarse algo sí lo he visto, pero toda esa ristra de agresividad, insultar a la gente por no beber, acusarlo de reírse, decirle que se largue si no bebe... El problema de tu gente no es con el alcohol, es que son unos gilipollas.

#43 Para mí es que "gilipollas" es una palabra que no significa nada.

Gilipollas puede ser lo que le dé la gana al que lo emplea: desde no has respondido a mis expectativas, no eres como me gustaría que fueses, me has puesto límites, no te dejas manipular por mí, careces de habilidades sociales, eres prepotente, eres creído, eres un faltón, me desesperas....

Por mi parte prefiero encontrar un término más preciso, y el que suelo encontrar en estos casos es "el que estés sobrio cuando voy a empezar a actuar como un borracho, me hace sentirme vulnerable".

#59 Que una persona pueda sentirse vulnerable, por razones ya sean legítimas o no, no tiene nada que ver con que reaccione a ello como un auténtico gilipollas. Que por otra parte vaya si tiene significado... Otra cosa es que como tantas otras palabras en el argot pueda tomar diferentes significados dependiendo del contexto. Pero para eso tenemos el contexto. Pero vamos, si quieres otra: pusilánime, cobarde, abusón y acosador. Que son cualidades personales que probablemente se mantengan aun cuando esas personas no beban.

#7 "No veo ni una campaña para concienciar"
No sé donde vivirás, en Pamplona tenemos ahora mismo este anuncio a todas horas por las pantallas que hay por la ciudad y a mi me suele salir en Instagram como promocionado cuando estoy mirando reels. No sé si es que en el norte tenemos un problema grande con el alcohol, pero hay muchísimas campañas para prevenir o reducir su consumo.

#7 Yo no se que clase de amigos tenéis pero los míos nunca se han empeñado en que quien no quiere beber lo haga.

#84 Yo es que a vos (ya que me habláis con plural mayestático) no os hablo de mis amigos, os hablo a lo mejor por ejemplo de familiares de mi pareja, compañeros de trabajo o fiestas populares.

Y tampoco os hablaba de mí mismo, que vive dios que bebo alcohol y de buena gana, os hablaba de lo que he visto hacer a terceros que comedidos son para el bebercio.

#89 Más que mayestático usaba el plural porque he visto más de un comentario seguido igual, pero da lo mismo.

Y aunque no sean tus amigos, igual. No se que clase de familiares tiene tu pareja, tus compañeros de trabajo tienes.

Es más, incluso que gente te cruzas en las fiestas populares; hace una semana estuve en Fallas y nadie me dijo que bebiera. Y cuando he ido a los Sanfermines tampoco.

Que puede haber una situación puntual no lo niego, pero no es algo generalizado ni que afecte a tu existencia.

#7 "como mucho y muchísimo"

Contrólate, la obesidad también es un riesgo para la salud

#7 tenemos una cultura bastante de mierda al rededor del alcohol. No considerar una fiesta sin alcohol, no poder sociabilizar si no es en la terraza de un bar, la normalización del abuso del alcohol... sin ir más lejos lo de estas Navidades entrevistando a la madre que llegó borracha a casa y se hizo viral, increíble el tratamiento de algo así.

#2 el alcohol y su industria aprendieron mucho de los del tabaco, en vez de negar todo se han dedicado a hacer responsable único al consumidor y sacar estudios donde no es tan malo.

#7 El otro día me marché de la peña de mi barrio tras la insistencia de unos que estaban de fiesta de que me tenía que tomar un whisky, sí o sí, al final, por no discutir, me largué a otro lado.

No termino de entender esa presión por parte de ciertas personas cuando alguien dice que no quiere beber.

#103 Pues aquí eso no se ha visto.... Tienen menos calle algunos que el lavabo de mi casa....

#136 Apenas me ha pasado, suele ser gente que van como cubas.

#7 El director de Alcohólicos Anónimos dijo hace unos meses en Radio 5 que el 10% de los jóvenes que acuden a botellón habitualmente acaban alcohólicos de mayores.
Ojo lo que significa está cifra!

Personalmente, si no prohibirlo de inmediato, cortar tajantemente el consumo que se hace hoy en día, y en 10 años, ir prohibiendolo.
Igual que el tabaco.
No tiene sentido cobrar impuestos a base de matando a tus ciudadanos (alcohol y tabaco).
Nos cuesta mucho a la sociedad el precio de estas dos drogas legales.

Luego iría a por la corrupción, con penas de cárcel de por vida.
Luego a por el poder de los lobbies farmacéuticos y otros, que, vinculado a la corrupción, cercenan el Estado del Bienestar.

Luego, iría a por la comisión Europea, un lobby del entramado financiero internacional.

Luego iría a por la influencia de EEUU en las políticas internacionales.

Y si estuviera vivo y tuviera ganas, haría un documental sobre la influencia del sionismo en el mundo. ????

#5 #19 #20 he dicho que TENGA que beber para pasármelo bien? por supuesto que no, me lo puedo pasar bien de mil formas posibles, pero el alcohol es una de ellas . Además, es gracioso que hagáis ese comentario ya muy manido, cuando todos sabemos que el típico del "no yo no bebo" no suele ser el alma de la fiesta que digamos 😂 😂 😂

#39 no te das cuenta de que me das la razón, verdad?

#60 Te da la razón y se retrata incluso más de lo que lo había hecho en #5

#60 Te da la razón aunque no lo vaya a admitir.
El tema que veo es que en su cabeza "En los momentos mas divertidos de mi vida, solía haber alcohol de por medio" no es un problema, pero si lo cambias por otras cosas suenan mal:
"En los momentos mas divertidos de mi vida, solía haber drogas de por medio"
igual ya no suena tan bien pero como sólo es alcohol...

#27 Si, obviamente seria mejor, solo estoy haciendo ver que en el vaso de vino el que sobra es el alcohol.

#6 De piadosas nada, para ganar dinero.

#6 No son excluyentes, el vino es cardiosaludable y hepatotóxico, pero si le quitas el alcohol solo será cardiosaludable... conclusión, tomate un vasito de zumo de uva al día.

#21 Para eso come uvas, el zumo al no llevar fibra es una bomba de azúcar.

#27 Si, obviamente seria mejor, solo estoy haciendo ver que en el vaso de vino el que sobra es el alcohol.

#21 No funciona así. Las sustancias beneficiosas que hay en el vino no están en el mosto, la fermentación hace más cosas aparte de generar alcohol.

#106 F, yo creía, estaba seguro, que el fermento lo único que hacia era comerse el azúcar y excretar alcohol.

#21 Lo que hace el sol con la piel lo hace el alcohol por dentro, de vez en cuando bien, de continuo vas quemando tu cuerpo.

#146 Entonces seria sustituir el vinito diario por unas cuantas pasas...

#53 #6 #41 https://cris.unibo.it/retrieve/f8b44b3d-d961-4c9a-bf78-5e75310e9c44/Hrelia%20S%20et%20al%20Nutrients%202023.pdf

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5729136/

#6 Eso por no contar los gravísimos dramas familiares que conlleva. Miles, docenas de miles...

#6 en españa está todo dios medio día borracho.

#98 No es cierto. Yo que tu revisaría tu cirulo social.

#99 Grande!

#98 la gente en España tiene una cultura alcohólica de lo más educada y respetable. Acompañada de música, gastronomía y buen humor...

Hay que viajar más

#160 jajajajja vente a mi barrio. Hay que viajar más

#174 tú mismo dices que en España está todo el mundo medio día borracho. Luego lo reduces a tu barrio... Quizá alguien debería mirar más lejos de su propio barrio

#181 y tú dices que no. Luego lo reduces al tuyo.

Si es que...

#182 error 3. Falta de comprensión lectora. Neurona seca alert

#6 por decir esto hace poco aquí, me vinieron treinta a decir que no está demostrado que lo sea cuando precisamente viendo sus efectos en sangre ya es suficiente para entenderlo como un agente intoxicados.

#6 también produce otros efectos. No solo a nivel mental, sino de circulación de la sangre.,etc.

El paracetamol también es hepatotoxico... Pero tiene sus usos

#64 Intentan normalizar su adicción buscando una aceptación de la sociedad en su conjunto.

#78 Y lo consiguen.

#64 "una vida sin cerveza no es vida" - cuando escucho esto de gente que respeto y admiro... Me entran ganas de vomitar.

Para quien quiera una cerveza sin muy rica, Alhambra, por supuesto.

#64 Hay quién se toma unas cerves de vez en cuando con los amigos y hay quien vive de cerves en el bar.

#144 eso es como la gente que dice que no puede vivir sin comer jamón... Es una manera de hablar

#144 Pues, seguro. Lo preocupantes es la cantidad de gente del segundo tipo.

#23 Pues, nada

#9 la idea es que sea difícil, a ver si esto va a convertirse en una democracia....

#9 Sería válido a tenor del Acuerdo de 10 de mayo de 2012, de la Junta Electoral Central, sobre el procedimiento para la verificación y certificación de las firmas de una iniciativa legislativa popular, pero en la página de los promotores dicen que las firmas han de ser presenciales, en papel y ante un fedatario. Por tanto deduzco que los promotores no han solicitado un sistema electrónico de recogida de firmas como exige el punto tercero del Acuerdo.

#7 No tienes derecho al sufragio en las elecciones generales, solo en las municipales, por lo que al no tener, en general, derecho a participar en los asuntos públicos de España (art 23 CE) no puedes ser firmante válido.

#23 Pues, nada

#24 Has usado mtproxy u otra opción?

#39 https://github.com/FreedomPrevails/JSMTProxy

Porque en mi VPS, al ser arm64, el proxy oficial no funciona si ir trasteando con el código.

#24 please explain

#44 Un crossover entre John Denver y la expresion castiza de "poner puertas al campo".
Pierde gracia al explicarlo.

#55 yo pedía explicaciones a #24 sobre su proxy particular fuera de España en cinco minutos. Lo de John Denver lo había pillado

#61
https://github.com/FreedomPrevails/JSMTProxy

Te pillas una VPS barata, instalas esto, lo configuras y a correr. Te hace falta obviamente una IP fija o ddns.

O usas unos de los miles de proxis públicos que hay. Por ejemplo

https://t.me/drproxy

#8 yo considero que lo que acabó de traumatizarme fue luego cuando estaban en quirófano 'salvándole'... aún no tenía los 10 yo...

#8 Pues piensa que esa misma escena esta ocurriendo en la realidad ahora mismo y desde hace meses en cierto zona del mediterraneo.

#17 pues sí. Y la UE está dando vergüenza ajena con el asunto.