1872 meneos
2135 clics

Suiza aprueba por aplastante 67,9% limitar el salarios de los directivos

La iniciativa pretende imponer el control a los salarios de los directivos de grandes empresas mediante el aval de los accionistas. La ley se aplicará a todas las sociedades anónimas helvéticas que coticen en la bolsa suiza o en el extranjero.
etiquetas: suiza, aprueba, limitar salarios, directivos
usuarios: 549   anónimos: 1323   negativos: 1  
74comentarios mnm karma: 702
  1. #1   Una gran noticia que debería aplicarse en España inmediatamente. Téngase en cuenta que no se trata de prohibir a los ejecutivos grandes sueldos, sólo que se sometan a control de los accionistas.
    votos: 71    karma: 656
  2. #2   Si en España se planteara ese referéndum saldría alrededor de un 99%, según cuantos directivos voten.
    votos: 3    karma: 41
  3. #3   #1 Es que la "gran noticia" sería precisamente que se aplicara en España. :-)
    votos: 5    karma: 59
  4. #4   Si en España hiciesen el mismo referéndum el resultado sería que el Madrid es el mejor equipo de la historia.
    votos: 24    karma: 192
     *   Tao-Pai-Pai Tao-Pai-Pai
  5. #5   #2 y se haria lo mismo xD
    votos: 0    karma: 7
  6. #6   #1 Por cierto, a control de los accionistas ya están sometidos, mediante la eleccion del director general en las Juntas.

    Lo que ocurre es que los accionistas, o pasan de juntas porque solo invierrten para especular, o están muy dispersos, los pequeños, o tienen "otros" intereses, los grandes.
    votos: 2    karma: 40
     *   --344254-- --344254--
  7. #7   #1: sería mejor limitar salarios (o ingresos) máximos a secas, pero bueno, por algo hay que empezar...
    votos: 6    karma: 69
  8. #8   "Sólo 762.000 votantes dijeron "no""
    Que pocos.... shit
    votos: 9    karma: 88
     *   ensame ensame
  9. #9   El 23% de los votantes suizos son directivos de alguna empresa.
    votos: 4    karma: 44
  10. #10   Paradójico: en el país más capitalista se toman medidas para controlar el capitalismo.
    votos: 12    karma: 87
  11. #11   Oyes, bien por ellos y por esas medidas de control.

    Aquí en España nos conformamos con ver como quiebran empresas, que se convierten en activos tóxicos para los bancos, que luego son rescatados con el dinero de todos, mientras el gobierno, que está en el ajo tanto de las empresas como los bancos, nos dice que es la mejor solución, mientras se les caen los sobres de los bolsillos shit
    votos: 6    karma: 68
     *   bertillo bertillo
  12. #12   Ese es el camino.
    votos: 0    karma: 10
  13. #13   Aqui en Espña no sería solo del 67%, seía del 100%. Si me apuran si se votara en la comunidad de veciinos para que los que cobren más de la media cobre menos también saldría mayoría absoluta.
    votos: 4    karma: 27
  14. #14   Este es un gran problema el Gobierno de las juntas de accionistas de las empresas debe ser mejor regulado, no puede ser que los organos de administración o consejos rectores tengan el poder omnímodo que tienen en las empresas... y no sólo empresas... pensando en urbanismo, también en juntas de compensación...

    #10 No tiene nada de paradójico que una junta de accionistas regente el verdadero poder de la empresa... lo paradójico es que tu veas una paradoja en ello achacandoselo al capitalismo...
    votos: 2    karma: 27
     *   strel strel
  15. #15   #1 Que yo sepa en España todos los asuntos económicos de una Sociedad Anónima (entre los que se incluyen los sueldos de los directivos) son competencia de la Junta General de Accionistas, y así viene recogido en la Ley de Sociedades de Capital.
    votos: 2    karma: 34
  16. #16   Un pasito en la buena dirección para Suiza, a ver si consiguen dejar de ser el gran país pirata que son.
    Sin países como Suiza nos iría mejor a todos.
    votos: 6    karma: 6
  17. #17   Viendo los datos aquí, la participación en esta votación ha sido de un 47% con lo que los que han votado el si son el 32% y el no el 15%
    www.swissinfo.ch/spa/noticias/politica_suiza/Mapa_con_los_resultados_d
    votos: 1    karma: 27
  18. #18   Lo ideal sería limitar la remuneración máxima dentro de una empresa a 10 o 20 veces el salario del trabajador más bajo de la misma. Me parece suficientemente justo por formación y capacidad cobrar entre 10-20 más que otra persona, pero no las ratios de 100/1 o 1000/1 que se ven en algunas corporaciones.
    votos: 12    karma: 127
  19. #19   #15 Esa es la teoría, en la practica muchas veces consiguen que se aprueben acuerdos que permiten que los organos rectores tomen ciertas decisiones independientemente... y en muchas otras el accionista no está pendiente de lo que se hace con su dinero y vota por delegación lo que el consejo decida, sobre todo en empresas grandes... eso unido a la escasa información al pequeño accionista que la empresa proporciona hace que el consejo pueda "secuestrar" mucho poder de las empresas... si a eso sumas que los consejeros pueden estar en "connivencia" con los consejos de otras empresas que son accionistas por participaciones cruzadas... tienes un caldo de cultivo realmente pernicioso.

    La práctica del voto por delegación debería prohibirse... y regularse mucho mejor que tipo de poderes puede arrogarse un consejo... la situación actual no es buena en absoluto en España, y es otra de las causas de la crisis actual... al ahorrador en general no se le debe dejar que abdique de la administración de sus inversiones a cambio de rentabilidades ofrecidas por producto de inversión profesionales... todo eso es también germen de la actual crisis.
    votos: 1    karma: 24
     *   strel strel
  20. #20   Votado en referendum. ¡Qué envidia!
    votos: 35    karma: 319
  21. #21   Pues para mí aplastante sería a partir de 78,4. 67,9% es amplia mayoría, y me alegro mucho, pero no es aplastante.
    votos: 1    karma: 20
  22. #22   #1 Sí, creo que mañana por la mañana a las 7h se aplicará. Y de hecho creo que también se aplicarán leyes para el laicismo, la abolición de las corridas de toros, leyes anti corrupción, etc.

    Viva la democracia española!! Suizos copiones!!
    votos: 0    karma: 6
  23. #23   #17 Más o menos el porcentaje con el que el PP gobierna con mayoría absoluta.

    Ojalá tuviéramos aquí una democracia como la suiza que introdujera sistemas de participación directa vinculantes, y eso que en la actualidad podría modernizarse y ser mucho más eficiente y participativa.
    votos: 2    karma: 32
     *   anarion321_1 anarion321_1
  24. #24   #10 De paradójico nada. El capitalismo tiene que servir para que todos podamos acceder a unos bienes en función del trabajo que realicemos. No está nada mal como primera idea.

    El problema viene cuando no se pone un control en su ejecución.
    votos: 1    karma: 20
  25. #25   Suiza es ETA. .... Y observese el comentario de #1..... Claramente espera ser uno de ellos... Criaturita. Y el #15 un genio....
    votos: 4    karma: -36
     *   Milkhouse Milkhouse
  26. #26   que envidia de civilizacion
    votos: 1    karma: 16
  27. #27   Para pensar: Un trabajador mileurista tendría que trabajar más de 2.000.000 de años para ganar una fortuna como la acumulada por Amancio Ortega. A ver quien es capaz de defender esto.
    votos: 3    karma: 50
  28. #28   #27 yo lo defiendo. Crear riqueza ( si, la riqueza se crea) siempre es bueno. Su dinero por otra parte no está debajo de un colchón sino redistribuyéndose a través de salarios, pedidos, compras ordinarias, compras de productos de lujo, que a su vez crean otros puestos de trabajo y nuevas oportunidades...

    Como no soy envidioso no me importa que haya ricos, lo que me indigna es que haya pobres y de esos el estatalismo los crea a millones.
    votos: 11    karma: -2
  29. #29   Hombre aplastante lo que se dice aplastante...
    votos: 0    karma: 10
  30. #30   #28 La fortuna de Amancio Ortega creció un 63% en 2012. ¿Me puedes indicar donde está la riqueza? Yo a mi alrededor sólo veo cada día más miseria. No confundas justicia social con envidia.
    votos: 5    karma: 71
  31. #31   Yo pondría por ley el 1 a 10, si el empleado mas bajo cobra 1.000 euros el presidente no pueda cobrar mas de 10.000 al mes...aun así creo que deberíamos fijarnos algo en japon ya que alli dicen que la riqueza es mas repartida, no hay tantos super-ricos como en Europa.
    votos: 3    karma: 21
  32. #32   espero que la gente se marche a sitios donde no hay limite a cuanto se pueda ganar
    votos: 0    karma: 6
  33. #33   Contando con Suiza como paraíso fiscal, la medida es buena pero, según mi opinión, una "cortina de humo suiza".
    Los suizos no son malos gestores, pero la gran mayoría de la riqueza se origina a través de los medios bancarios, así que no les interesa centrar cualquier debate en Europa que pueda limitarles la entrada de capitales tienen.
    votos: 2    karma: 6
  34. #34   #1 Que gran democracia... Oh wait, pero si el dinero de todos los corruptos del mundo (incluyendo los casos Filesa hace muchos años y Bárcenas/Gurtel, y otros muchos que no habremos descubierto por la opacidad de sus bancos) ha estado escondido en sus bancos privados (con leyes publicas de secreto bancario)


    Puesto numero 6 de percepcion de la corrupción, ayudando a todos los corruptos del mundo (excepto a los suizos debe ser) WTF www.meneame.net/c/12414043
    es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Percepci%C3%B3n_de_Corrupci%C3%B3

    El Banco de España descubre otra cuenta suiza de Bárcenas
    www.meneame.net/story/banco-espana-descubre-otra-cuenta-suiza-barcenas
    Detenido un español con 1,8 millones de euros en efectivo en un tren que venía de Suiza
    www.meneame.net/story/detenido-espanol-1-8-millones-euros-efectivo-tre
    votos: 2    karma: 15
     *   capitan__nemo capitan__nemo
  35. #35   #33 Yo no lo veo como una cortina de humo, es lo que los suizos quieren, y quizá no sea lo mejor para los paraísos fiscales pero que se le va a hacer :-D
    Allí votan unas cuantas veces al año, aquí cada 4 años y una papeleta con chorizo también cuenta:
    www.meneame.net/story/aceptado-como-voto-valido-sobre-loncha-chorizo-p
    votos: 1    karma: 25
     *   ann_pe ann_pe
  36. #36   #30 Habría que preguntarse por que creció mas, destruyo empleo para reducir costes o creo mas fabricas y tiendas...me inclino por lo segundo con una subida de acciones por su expansión por oriente medio y Asia.

    Por otro lado si Hacienda funcionara bien con los impuestos de unos cuantos ricos se podrían pagar muchas cosas...pero siempre que estos existan claro, y no se despilfarre el dinero en Aeropuertos...
    votos: 1    karma: 18
  37. #37   Hombre, otra noticia laudatoria del estado criminal suizo, amparador y encubridor de incontables fortunas, que muchos de los obreros enajenados (idiotizados) siguen venerando. ¿Queréis un caso de alienación, de alguien que suspira por lo que hace su enemigo declarado? Tomad: #26

    La lucha de clases está en marcha, pero aún se ven a demasiados colaboracionistas en nuestras filas. Voluntarios o involuntarios.
    votos: 4    karma: -7
  38. #38   #37 sabes perfectamente que me refiero a LOS REFERENDUMS, pero si quieres usar mi comentario para tu discurso revolucionario insinuando que no tengo ni puta idea de que es un pais que alberga fortunas de corruptos y que no tengo ni puta idea de la actual lucha de clases, OK chato
    votos: 0    karma: 7
  39. #39   #34 Es un error muy típico confundir el sistema democrático con las decisiones que la sociedad tome dentro de el mismo, pero son cosas diferentes.

    Además no hay que olvidar que cada año que pasa Suiza da más facilidades para perseguir a criminales como Bárcenas, de hecho los bancos suizos empezaron a rechazar a Bárcenas porque no se tragaban las justificaciones que daba de dónde sacaba el dinero. Los chorizos se están empezando a marchar de Suiza a otros paraísos.
    votos: 2    karma: 34
  40. #40   Según una encuesta a 50.000 personas de toda Europa el salario máximo no debería superar en 10 veces el salario más bajo dentro de una empresa. En Alemania esa diferencia es de 5.000 veces. En Estados Unidos es de 360.000 veces.
    votos: 3    karma: 53
  41. #41   por eso aqui no hacen referendums, a la gente no se le puede preguntar cualquier cosa a lo loco
    votos: 0    karma: 11
  42. #42   #36 Dicen que no es difícil crecer y enriquecer a los intermediarios cuando se usa mano de obra barata del tercer mundo.

    Lo jodido sería crecer a ese ritmo pagando sueldos dignos, habría que recortar el margen de beneficios de los accionistas y jefazos y claro...
    votos: 1    karma: 18
  43. #43   #6 El tema es que, en esto hay casos paradigmáticos como el de Ford, se ha llegado un punto en que en ocasiones los directivos tienen más control que los accionistas mismos.

    Esta noticia, me parece un titular sensacionalista, deja claro que el salario de los directivos, al contrario de lo que dice, no se limitan. Eso si, hay un control completo y exhaustivo por parte de la junta de accionistas. Es decir, hay que apobar y cada año, las cosas explícitamente. Según lo que leo, el salario puede ser cualquiera, pero aprobado de año en año por la junta de accionistas. Y hasta ahora la justa de accionistas no puede aprobar eso salvo que el administrador lo ponga en el órden del día. Se puede cesar al administrador, pero no controlarle específicamente este punto a él, ni el de los directivos que él escoja.
    votos: 2    karma: 47
  44. #44   #10 En el país más capitalista, se toman medidas más capitalistas. Se le da un control al accionionista que siempre debería haber tenido.
    votos: 3    karma: 43
  45. #45   #1 En España sería mucho más productivo que el salario de los directivos incluyendo bonus acciones y dietas fuera un multiplicador del salario medio del empleado de la empresa incluyendo sus bonus, acciones y dietas quien los tenga.

    Eso también lo aplicaría a los cargos públicos y al SMI.
    votos: 1    karma: 15
  46. #46   Yo lo único que se es que si las empresas no pagan beneficios en España. los directivos se llevan todo el salario de la empresa, y la mayoría de la población sigue cobrando una mierda y pagando todos los impuestos cualquier país se va a la mierda.
    votos: 1    karma: 13
  47. #47   #42 Otras empresas hacen lo mismo y dan quiebra...por lo tanto no sera tan fácil crecer aun fabricando en el tercer mundo...Yo otras empresas tienen sueldos dignos y su gefazos son muy ricos, ej Facebook, en cambio el numero de trabajo que dan es muy bajo, casi nulo.

    Es un tema bastante complicado, pero es lo de siempre quien tiene que garantizar las minimas desigualdades el es estado y no hace, por eso lado debido a la gran proliferación de tiendas chinas en españa esta claro que no nos importa lo justo si no lo barato, queremos todo muy barato y después sueldos altos,y es complicado.
    votos: 0    karma: 8
  48. #48   #1 tranquilos, aquí lo arreglarán bajando el sueldo de los que ganan 1000€ a 700€, porque los de arriba no van a ceder ni un dedo, excepto sí le cortásemos la mano a esos cabrones.
    votos: 1    karma: 27
  49. #49   Y rechazaron ampliar las vacaciones. Años de ventaja. www.meneame.net/story/suizos-rechazan-tener-mas-vacaciones
    votos: 1    karma: 25
  50. #50   Bueno.. para mi aplastante es un 80-90%. Aun asi no entiendo en que piensan el resto... ¿Será el pa'is con mas directivos por Km2? xD

    Por cierto, tambien han rechazado la conciliacion de la vida familiar y laboral (muy amarillista decirlo asi)

    www.20minutos.es/noticia/1747304/0/suiza-referendum/conciliacion-labor
    votos: 0    karma: 6
  51. #51   #31 Lo impondría también en política: que los ministros y el presidente del gobierno no puedan ganar más de 10 veces el salario mínimo. Entonces veríamos como subir el SMI se convierte en algo urgente y muy necesario.
    votos: 4    karma: 26
  52. #52   Suiza,el paraiso de los democratas
    votos: 1    karma: 15
  53. #53   #28 El estatalismo? Más bien el capitalismo, y la empresa privada que prefiere montar fábricas en paises tercermundistas para pagar lo mínimo a los empleados.
    votos: 0    karma: 15
  54. #55   #16 ¿Y las Caiman , Luxemburgo , Monaco, o Andorra, etc.....?
    votos: 1    karma: 16
     *   gran-sultan gran-sultan
  55. #56   Los accionistas en España son más sumisos. ¡¡Así me gusta, accionistas, en vuestro sofá calentitos mientras los directivos nos repartimos vuestros dividendos!!
    votos: 0    karma: 6
  56. #57   #39 Sobre la buena voluntad de los suizos.

    El estado español (o el que sea) tiene que llegar a un acuerdo con el estado suizo para que este le conceda el derecho a pedir información sobre cuentas bancarias. España es un de los, no muchos, países que tiene ese acuerdo con Suiza.

    Entonces les pides información sobre las cuentas de un sospechoso, Bárcenas por ejemplo, y si les parece bien, dos años y medio después te contestan. Esta demora es, evidentemente, para darle tiempo al Bárcenas o narcotraficante de turno de poner a salvo su dinero.
    votos: 1    karma: -3
     *   visagra visagra
  57. #58   #1 JAJAJAAJAJJAAJAJAJ en españa dice... JAJAJAJAJAJA [modo empresaurio Español]
    www.youtube.com/watch?v=4LcvwsCwPq0
    votos: 0    karma: 6
    cgm cgm
  58. #59   #16 #34 #57 estoy hasta los cojones de trolls y envidiosos como vosotros, a que a otros paises en los que tiene cuentas barcenas no les poneis a parir? ni a otros paraisos fiscales como luxemburgo y tantos otros? ni a irlanda por permitir a todas las multinacionales evadir impuestos de forma legal?
    votos: 2    karma: -11
     *   nusuario nusuario
  59. #60   #59 Crisis y paraísos fiscales
    www.meneame.net/c/12287830
    ¿Debo gestionar mis inversiones desde España o desde Luxemburgo?
    www.meneame.net/story/debo-gestionar-mis-inversiones-desde-espana-desd
    La troika, bruselas, la subida del iva, españoles en el mundo y los emprendedores
    www.meneame.net/c/12385292
    Un entramado de sociedades interpuestas está detrás de Capio, la gran gestora privada de hospitales públicos
    www.meneame.net/c/12323169
    Emprendedores, aprended de Urdangarin y dejad de crear empleo en España
    www.meneame.net/c/12385389
    Retratados
    www.meneame.net/c/12177652
    Bárcenas mantiene en Panamá una empresa 'fantasma' que fue clave para abrir su cuenta suiza
    www.meneame.net/story/barcenas-mantiene-panama-empresa-fantasma-fue-cl
    Panamá se convirtió en la sede para lavar dinero de España
    www.meneame.net/story/panama-convirtio-sede-lavar-dinero-espana
    votos: 1    karma: 19
  60. #61   #59 Ahh y
    Multas a bancos internacionales (unos cuantos bastante Suizos)
    www.meneame.net/story/banca-pide-davos-mejor-regulacion-financiera-no-
    Suiza descubre con horror que es considerada en EEUU un paraíso fiscal
    www.meneame.net/story/suiza-descubre-horror-considerada-eeuu-paraiso-f
    "La comisión rogatoria sobre la cuenta en Suiza de Luis Bárcenas se envió hace ya más de tres años."
    www.meneame.net/c/12222514
    votos: 0    karma: 13
     *   capitan__nemo capitan__nemo
  61. #62   #38 El 88% de la población suiza está a favor de mantener el secreto bancario. Toma referéndums.
    Cuando dices "envidia de civilización" me lo pensaba, y mucho.
    votos: 2    karma: -8
  62. #63   País inteligente donde los hay
    votos: 1    karma: 13
  63. #64   #10 No tienes ni idea, Suiza es un pais comunista. No existe la sanidad pública, pero tienen el seguro médico obligatorio; cuando entras a trabajar en una empresa estás obligado a contratar un seguro médico de tu elección. Eso es comunsmo, en EEUU no existe tal cosa porque allí son capitalistas.


    En Suiza, los precios de los productos básicos están intervenidos y regulados, eso es comunismo. En España los productores de naranjas dejan arruinar cosechas enteras porque no les compensa recojerlas y los intermediarios se llenan los bolsillos simulando que no hay oferta para hacer aumentar los precios; es el liberalismo y la ley de la oferta y la demanda.



    En Suiza más del 90% de los niños van a escuelas públicas, y estamos hablando de un país donde la mayoría de los padres pueden permitirse algo más caro. Lo que pasa es que son unos comunistas de mierda. Si no tuvieran unas de las mejores escuelas del mundo, los niños de allí irían a escuelas privadas o concertadas, y todo sería mucho mejor.



    Buscando información sobre estos temas, acabo de enterarme de algo; en España nos precupamos por el IPC, y por el déficit, y sin embargo no nos preocupamos por el BPI. Yo no sabía que existiera hasta que he visto esta noticia:

    www.suizapress.ch/economia/empresas_holandesas_suizas_son_las_que_meno
    votos: 3    karma: -22
  64. #65   #20 no te quejes que vives en una democracia, que nuestro país pasó una dictadura y entonces si que no tenias derecho ...blahblahblah...
    votos: 1    karma: -1
  65. #66   Es una gran oportunidad para que toda la banca suiza, Nestlé y hasta las navajas suizas se vengan a Espańa! (Morning trolling mode off)
    votos: 0    karma: 14
  66. #67   #20 tambien en su dia votaron no aumentar los días de vacaciones.
    Pero es lo que decía el otro: como que lo votado por uno mismo si sale mal parece que jode menos.
    Que envidia
    votos: 0    karma: 7
  67. #68   Y esto amigos...es lo que se llama democracia, y no lo que tenemos en Españistán.
    votos: 1    karma: 13
  68. #69   #64 ¿Te has drogado?
    votos: 1    karma: 17
  69. #70   Suiza, el país donde te pueden limitar el salario, pero, haciendo ingeniería financiera, te creas una cuenta con secreto bancario y metes ahí el extra "en B" sin pagar impuestos. Curiosa contradicción.
    votos: 1    karma: 18
     *   Shotokax Shotokax
  70. #71   #41. Exacto. Tú lo ha dicho! Aquí no hay referendums porque a ningún dirigente le gusta que el pueblo opine o exprese lo que quiere al margen del control que ejercen.
    Resulta que se supone que estamos en una democracia (=gobierno del pueblo) y resulta que el pueblo (demos) tiene prohibido expresar lo que quiere, salvo lo que los partidos le muestran para que escoja.
    Lo que siempre he dicho: una "despocracia".
    votos: 2    karma: 24
  71. #72   #7 Para mi la solución es más sencilla incluso. Yo obligaría a que los sueldos del que más cobra, no puedan ser "X" veces el del que menos cobra. Deberíamos discutir la "X" en cada caso, pero así no se podrían subir los directivos el sueldo cada dos por tres y de forma brutal el y no subirlo a los demás en la misma proporción; y los complementos habría que mirarlos con lupa y quitar muchos, que es un cachondeo de cuidado. Soluciones hay a patadas, lo que falta es voluntad para llevarlas a cabo.
    votos: 1    karma: 21
  72. #73   #59 Hola amigo.

    Pues sí, también a esos países que mencionas los criticaría si fuesen el tema de la conversación.

    Lo que nunca haría es atribuirle a personas que no conozco opiniones o actitudes que no han expresado. Tampoco botaría negativo a los comentarios que no me gustan.

    Pero sobre todo, sobre todo, sobre todo, nunca insultaría a otro usuario (aunque se lo mereciese).

    Piensa en ello.
    votos: 0    karma: 6
  73. #74   #69 No, no lo he hecho. Pero una parte es sarcasmo puro.

    Lo que he puesto de que algunos agricultores de naranjas dejan estropear cosechas enteras porque no les pagan ni para el trabajo de recojerlas, es verdad.


    Lo que he puesto de que están obligados a contratar un seguro médico cuando empiezan a trabajar en cualquier empresa, es verdad.

    Lo de los precios intervenidos en Suiza, lo he leído en algún sitio de Internet; he leído que un corte de pelo allí es más caro que en ningún sitio de Europa.

    Lo de que casi todos los que viven en Suiza podrían enviar a sus hijos a una escuela concertada o privada, no lo se, pero supongo que no, porque las que tienen deben ser carisimas. Pero si Suiza quisiera privatizar la escuela pública y apoyara escuelas concertadas como las que tenemos en España, entonces todos los suizos podrían permitirse enviar a ellas a sus hijos.
    También es cierto que sus escuelas públicas son de lo mejor de Europa.




    Donde he dicho que, el que te obliguen a contratar un seguro médico para empezar a trabajar, que sea comunismo, es irónico. Es una forma de llamar estúpido al gobierno de EEUU por sus prejuicios estúpidos que le impiden hacer las cosas bien.



    Donde he dicho que, en España no regulen el precio que se les paga a los agricultores y productores de alimentos sea comunismo, también es irónico. Es otro protexto de un gobierno de subnormales para no hacer las cosas bien, y para permitir que los intermediarios arruinen la economía del país. Comprendo que nuestro gobierno podría no saber hacerlo, porque no es fácil y si no se hace bien se perjudica a algunas industrias y hay fábricas que podrían tener que cerrar, pero decir que eso es comunismo es ser muy desgraciado, Suiza es un icono del capitalismo y lo hace.


    Donde he dicho que deberían sustituir sus escuelas públicas, que son de las mejores del mundo, por escuelas privadas, también es irónico. Si las escuelas son buenas tendrán que mejorarlas más todavía si existe la posibilidad, no cambiar el sistema por otro. La escuela pública en los países del norte de Europa o Alemania o Japón, convierten a países caputalistas en lo que son, potencias mundiales.


    En España tenemos un sistema sanitario que es de lo mejor de Europa, y están vendiendo los hospitales sin obtener beneficios por ello, ni mejorando la atención a los pacientes. "¡Es de ser inútiles eh!"
    La sanidad Española es de las más baratas, y es de las más rentables del mundo. Ahora mismo la seguridad social tiene déficit porque hay muy poca gente trabajando y no hay dinero para pensiones y para pagar el paro a los que se quedaron sin trabajo, pero la sanidad es inmejorable, o lo era hasta ahora. ¿Cómo se puede estar en el gobierno y ser tan desgaraciado?

    Estaremos más o menos de acuerdo ¿no?

    Un saludo, y gracias por dejar un comentario para poder citarte y dar esplicaciones :).
    votos: 0    karma: 10
     *   Ramanutha Ramanutha
comentarios cerrados

menéame