3127
www.elcorreogallego.es/elecciones/ecg/papeleta-loncha-cho... 
En el concello de Val do Dubra (A Coruña) apareció una papeleta con una loncha de chorizo y la dieron por válida. En un principio dicha papeleta se contabilizó como voto nulo, pero mientras se siguió con el recuento, pero el representante del concello en la mesa se puso a revisar las instrucciones y sorprendentemente se dirigió a lo miembros del la mesa para decirles que valorasen otra vez la decisión.
menéame
"No hay pan, para tanto chorizo".
Sin embargo, la rodaja de dicho embutido aparece dentro de un sobre con una papeleta del PP, cuando el titular del día, en casi todos los periódicos, es algo parecido a esto:
"El PP gana las elecciones con total mayoría absoluta y los mejores resultados de su historia"
Algo me dice, que la persona que cometió semejante, llamemósle "diferencia" a la hora de votar, lo hizo con la intención de conseguir que el voto fuera nulo, sino, no le veo sentido a tal broma.
No creo que nadie fuera a votar, comiéndose un bocata de chorizo, se le cayera una rodaja dentro sin querer, y cerrara el sobre sin siquiera percatarse de ello.
En mi opinión debería ser nulo, pero todo vale con tal de ganar. Está claro, que a pesar de lo que nos enseñan nuestros papis, en las elecciones, "Lo importante, no es participar".
#65 Dependerá entonces del porcentaje de grasa del chorizo
-Voto válido: "pues total iban a ganar igual..."
Pienso que diría eso.
Por dignidad que no quede...
El voto nulo es un voto mal realizado en una elección, al punto que acarrea su nulidad. Un voto nulo puede ser accidental o intencional. Son varias las circunstancias capaces de anular un voto:
1.Incluir una papeleta no oficial, o un documento electoral no oficial, o equivocarse en la votación por la introducción de una papeleta correspondiente a otra casilla;
2.Incluir varias papeletas de candidatos distintos para el mismo cargo, de modo tal que no pueda saberse por quién deseaba votar el elector;
3.Incluir fragmentos de papeletas, de modo tal que no pueda saberse por quién deseaba votar el elector;
4.Incluir objetos extraños;
5.Escribir en la papeleta palabras, marcas, tachaduras, etc.
Fuentes
es.wikipedia.org/wiki/Voto_nulo
(www.elecciones.mir.es/locales2011/almacen/pdf/Modelo%201%20castellano%)
Son VOTOS NULOS:
- Los que se emiten en sobres o papeletas diferentes del modelo oficial.
- Las papeletas sin sobre.
- Los sobres que contengan más de una papeleta de distintas candidaturas (si se incluyen varias papeletas de la misma candidatura, se cuenta como un solo voto válido).
- Los que se emiten en sobres alterados.
- Las papeletas en las que se hubiera modificado, añadido o tachado el nombre de los candidatos y candidatas, alterado su orden de colocación, así como aquellas en las que se hubiera introducido cualquier leyenda o expresión, o producido cualquier otra alteración de carácter voluntario o intencionado.
- En el caso de Elecciones Municipales, las papeletas en las que se hayan marcado más de cuatro candidatos o candidatas en municipios entre 101 y 250 habitantes, o más de dos en municipios de hasta 100 habitantes
- En el caso de elecciones correspondientes a municipios en concejo abierto, las papeletas en las que se hayan marcado más de un candidato.
las negritas creo que es donde mejor puede entrar este caso. ¿es una loncha de chorizo una alteración de la papeleta? creo que es posible interpretar que no lo es. la papeleta está pringosa, pero en perfectas condiciones.
PD: Habría que editar ese artículo (al menos en lo referente a españa).
Y a todas las elecciones, desde el 78, me remito.
PD: Cualquier modificación que pueda identificar al votante, invalida el voto. Así que aunque el votante quisiese que su voto contase (que ya hai que ser retorcido para defender eso), el voto es identificable y es nulo. En la mia ayer se anuló uno que traía pegado un billete de 5€ y un mensajito. Y no, no presté atención a para quien era el voto
Con la Internet móvil de hoy día incluso hasta los pueblos remotos podrían tener acceso al voto electrónico.
Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General.
Artículo 96.
1. Es nulo el voto emitido en sobre o papeleta diferente del modelo oficial, así como el emitido en papeleta sin sobre o en sobre que contenga más de una papeleta de distinta candidatura. En el supuesto de contener más de una papeleta de la misma candidatura, se computará como un solo voto válido.
2. Serán también nulos en todos los procesos electorales los votos emitidos en papeletas en las que se hubieren modificado, añadido o tachado nombres de candidatos comprendidos en ellas o alterado su orden de colocación, así como aquéllas en las que se hubiera introducido cualquier leyenda o expresión, o producido cualquier otra alteración de carácter voluntario o intencionado.
3. En el caso de elecciones al Senado serán nulos los votos emitidos en papeletas en las que se hubieran señalado más de tres nombres en las circunscripciones provinciales, de dos en las circunscripciones insulares de Gran Canaria, Mallorca y Tenerife y en las poblaciones de Ceuta y Melilla, y de uno en el resto de las circunscripciones insulares.
4. Asimismo serán nulos los votos contenidos en sobre en los que se hubiera producido cualquier tipo de alteración de las señaladas en los párrafos anteriores.
5. Se considera voto en blanco, pero válido, el sobre que no contenga papeleta y, además, en las elecciones para el Senado, las papeletas que no contengan indicación a favor de ninguno de los candidatos.
No menciona nada de Incluir objetos extraños
En cambio, la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo5-1985.t1.html#a96) dice:
Artículo 96.
1. Es nulo el voto emitido en sobre o papeleta diferente del modelo oficial, así como el emitido en papeleta sin sobre o en sobre que contenga más de una papeleta de distinta candidatura. En el supuesto de contener más de una papeleta de la misma candidatura, se computará como un solo voto válido.
2. Serán también nulos en todos los procesos electorales los votos emitidos en papeletas en las que se hubieren modificado, añadido o tachado nombres de candidatos comprendidos en ellas o alterado su orden de colocación, así como aquéllas en las que se hubiera introducido cualquier leyenda o expresión, o producido cualquier otra alteración de carácter voluntario o intencionado.
3. En el caso de elecciones al Senado serán nulos los votos emitidos en papeletas en las que se hubieran señalado más de tres nombres en las circunscripciones provinciales, de dos en las circunscripciones insulares de Gran Canaria, Mallorca y Tenerife y en las poblaciones de Ceuta y Melilla, y de uno en el resto de las circunscripciones insulares.
4. Asimismo serán nulos los votos contenidos en sobre en los que se hubiera producido cualquier tipo de alteración de las señaladas en los párrafos anteriores.
5. Se considera voto en blanco, pero válido, el sobre que no contenga papeleta y, además, en las elecciones para el Senado, las papeletas que no contengan indicación a favor de ninguno de los candidatos.
cual es tu argumento exactamente? que los chorizos no son papeletas y debemos hacer como si no existieran, y solo queda el voto del PP?
deberias saber q un sobre con un chorizo dentro se considera voto nulo y no voto en blanco
Edito: Paso de contestar enfadado.
www.meneame.net/story/estampa-fundador-opus-deja-fuera-girona-erc
Aprendamos amigos, no hay por donde pillarlos.
Relacionada: www.lavozdegalicia.es/santiago/2011/10/01/0003_201110S1C9991.htm
¡Lo llaman democracia y no lo es!.
Yo no estaría tan convencido.
El voto en cuestión con el chorizo es obviamente nulo. Y los que lo dieron por válido o mostraron un desconocimiento total de sus funciones o le echaron una jeta quilométrica.
Según el "Manual para los miembros de las mesas electorales", en su página 21, último punto de la explicación de lo que son votos en nulos:
"Las papeletas en las que se hubiera modificado, añadido, o tachado el nombre de los candidatos y candidatas, alterado su orden de colocación, así como aquellas en las que se hubiera introducido cualquier leyenda o expresión, o producido cualquier otra alteración de carácter voluntario o intencionado."
Aunque en la página siguiente pone:
"No son votos nulos aquellos votos emitidos en papeletas en las que se hubiera introducido alguna señal o marca que no genere dudas acerca del sentido del voto.
En última instancia el presidente resolvió darla por buena porque "no generaba dudas, era un voto para el PP". Esta opinión fue respaldada por el 2º vocal (yo era el 1º). El interventor del PP dijo que en un principio "le había dado la impresión" de ser nula, aunque claro, no generaba dudas que era un voto para el PP. Y otro interventor (aunque de la mesa de al lado, luego sin nada que decir en la nuestra) del PSOE dijo que eso era nulo claro...
Así que contó como voto claro ante mi estufefacción e impotencia.
Después de mi experiencia en la mesa electoral tengo claras 2 cosas:
- Los chanchullos SON posibles
- Esto tiene que estar informatizado YA !!! Es increible la cantidad de tiempo que se desperdicia (para todos, electores, y los que tienen que estar allí currando)
Que reclamen los representantes de los Partidos, si lo desean. Se anota incidencia en el Acta de la Sesión y que decida la Junta Electoral.
Yo voy a ser clemente con los miembros de la Mesa: con frecuencia son gente que no sabe apenas del tema y aprende sobre la marcha. Por el contrario, los Apoderados e Interventores suelen ser unos galápagos.
#178 En mi mesa los votos tachados se dieron por nulos. Como se ponen en el Sobre 1, no hay problema.
Y es de poco espíritu democrático hacer cosas de ese tipo. Si TODOS los votos nulos "a propósito" + los votos en blanco + unos cuantos abstencionistas votaran a terceros partidos sería mil veces más efectivo. Haciendo el ganso lo único que consigues es hacer el ganso (y llegar a portada de Meneame).
nos espera una buena!
Para la próxima, recortar una parte de la papeleta y meter dos rodajitas..