Uno de los estudios más interesantes en la materia data de 2012. Elaborado por Paul K. Piff y un grupo de investigadores de la Universidad de Michigan, el trabajo cruza los resultados de siete pequeños experimentos realizados tanto a pie de calle como en el laboratorio. Todos ellos colocan a participantes de diversa procedencia socioeconómica frente a decisiones con un evidente coste moral (como el engaño, la codicia o la trampa).
#1:
Tampoco se hicieron ricos siendo honestos trabajadores
#11:
#2 Y porque cuando haces una infracción y te ponen una multa es un castigo y el querer evitarlo hace que racionalices tu motivación con la razón de la multa. En cambio para alguien con mucho dinero, la sanción es el precio para utilizar eso, para aparcar en zona de minusválidos o lo que sea. Es decir es el precio a pagar como el de cualquier cosa.
Cuando hacían carreras locas de automóviles pasando por lugares de Europa y norte de Africa... Y los detenían sacaban un fajo de billetes y preguntaban ¿cuanto? y lo que les jodía es el rato perdido que permitía avanzar a otros. Cuando se impuso el carnet por puntos y sanciones con cárcel, la cosa cambió en redondo
Pero si se tiene mucho dinero se puede hacer piña con otros para comprar voluntades de legisladores y otros y tener leyes y jueces favorables. No hace falta las armas para golpes de estado, el soborno puede ser muy efectivo
#26:
#1 Es el típico "la gente se alegra mucho de tener este trabajo... si los niños no trabajasen, sus familias no tendrían qué comer... no hace falta que todo el mundo tenga una carrera, también se necesitan peones... yo hago frecuentes donaciones... gracias a mi, la economía se mueve y se crea empleo...". Los ricos siempre van a encontrar una disculpa para delinquir, para saltarse la ley, para no pagar impuestos y para cualquier iniquidad que cometan. La Ley siempre va a tratarles con mimo y eso si alguna vez se la encuentran, y la opinión pública siempre está presta a perdonarles y a saltar al cuello de todo aquél que les diga las verdades llamándoles "envidiosos". Es normal que no crean hacer nunca nada mal, nadie les reprocha nunca nada.
#2:
Es porque creen que se merecen mas que los demas, porque ellos se lo han "currado" para llegar donde han llegado, y los demas, pobres desgraciados, somos nada al lado de ellos.
Tristemente he oido algo parecido muy cerca y te vas, por no romperle la cara...
#13:
#1 Totalmente. Uno de los actores de la serie "Billions", Paul Giamatti dijo algo que es una verdad como un templo; "nadie consigue una gran fortuna sin dinlinquir".
Salu2
#14:
Ah, este es el estudio aquel donde hicieron trampa y les pillaron a los dos días. Xataca, cada día más cutre.
"A meta-analysis was conducted with all replications and the original study, and found no moderating effect of greed on the relationship between SES and unethical behavior."
#1 Totalmente. Uno de los actores de la serie "Billions", Paul Giamatti dijo algo que es una verdad como un templo; "nadie consigue una gran fortuna sin dinlinquir".
#17 Ni Wyoming ni Pablo Iglesias son ricos. Ni siquiera Cristiano Ronaldo es rico con todo lo que ha ganado. El problema es que cuando lo ves desde la pobreza a la que ahora se le llama "clase media-baja" parece que sí lo son.
#1 Es el típico "la gente se alegra mucho de tener este trabajo... si los niños no trabajasen, sus familias no tendrían qué comer... no hace falta que todo el mundo tenga una carrera, también se necesitan peones... yo hago frecuentes donaciones... gracias a mi, la economía se mueve y se crea empleo...". Los ricos siempre van a encontrar una disculpa para delinquir, para saltarse la ley, para no pagar impuestos y para cualquier iniquidad que cometan. La Ley siempre va a tratarles con mimo y eso si alguna vez se la encuentran, y la opinión pública siempre está presta a perdonarles y a saltar al cuello de todo aquél que les diga las verdades llamándoles "envidiosos". Es normal que no crean hacer nunca nada mal, nadie les reprocha nunca nada.
Es porque creen que se merecen mas que los demas, porque ellos se lo han "currado" para llegar donde han llegado, y los demas, pobres desgraciados, somos nada al lado de ellos.
Tristemente he oido algo parecido muy cerca y te vas, por no romperle la cara...
#2 Y porque cuando haces una infracción y te ponen una multa es un castigo y el querer evitarlo hace que racionalices tu motivación con la razón de la multa. En cambio para alguien con mucho dinero, la sanción es el precio para utilizar eso, para aparcar en zona de minusválidos o lo que sea. Es decir es el precio a pagar como el de cualquier cosa.
Cuando hacían carreras locas de automóviles pasando por lugares de Europa y norte de Africa... Y los detenían sacaban un fajo de billetes y preguntaban ¿cuanto? y lo que les jodía es el rato perdido que permitía avanzar a otros. Cuando se impuso el carnet por puntos y sanciones con cárcel, la cosa cambió en redondo
Pero si se tiene mucho dinero se puede hacer piña con otros para comprar voluntades de legisladores y otros y tener leyes y jueces favorables. No hace falta las armas para golpes de estado, el soborno puede ser muy efectivo
"A meta-analysis was conducted with all replications and the original study, and found no moderating effect of greed on the relationship between SES and unethical behavior."
#9 Es una verdad como un templo. Aunque no sea lo que #19 quiere oir.
La gente normal no podría dormir teniendo a sus trabajadores en las condiciones que Amancio tiene a los suyos. Vivimos en un sistema que premia la maldad y la psicopatía.
#24 Tengo una teoria ,si un pobre se vuelve rico ,actuará como un rico casi siempre ( egoista , no-empático etc.. ) ,lo mismo con el poder ( se critica la corrupción del que ostenta el poder desde los que no lo tienen ) , en definitiva las personas somos básicamente iguales , solo cambian nuestras circunstáncias .
En otras palabras un pobre es igual que un rico o viceversa ,simplemente juegan con el rol que les ha tocado .
#28 No lo ven. Segiran pensando que los ricos son su enemigo. Es una cuestión cultural y de educación. #32 Ni eso, las conductas no son tan simples como buenas o malas. ¿Este estudio del meneo te parece que es falso o verdadero?
#41 Yo no he dicho "el bien y el mal no existen". Entiendes lo que te conviene de mi comentario. He dicho que esas categorías de bueno y malo son de curas y son simplistas, para simples, si quieres debatir sobre el bien y el mal usa categorías aristotélicas y no propaganda. Y en #47 me pones un dibujo. Vale, te entiendo, no quieres argumentar ni te interesa, vienes a los hilos a soltar tus soflamas con propaganda incluso. Lo importante para ti no es debatir sino vendernos tu libro.
Ese dibujo que pones ya te lo han desmontado varias veces, pero a ti te da igual tu sigues poniéndolo porque te gusta, no porque contenga ningún argumento sintetizado que haya sido contrastado y haya resistido la crítica.
En España la manera de convertir esa actuación inmoral en una habilidad es llamändolo picaresca, que quiere decir se confunde muchas veces con robar, estafar, engañar, etc.
#27 No creo que sea inmoralidad. De hecho, es la propia sociedad la que no se esfuerza demasiado en pedir un límite a lo que los ricos pueden acumular. Lo que es más, son los propios ricos los que están pidiendo que les suban los impuestos. Si lo piensas bien, es una bofetada bien dura en la cara, porque con ese gesto nos están diciendo "ya que vosotros sois tan estúpidos de no luchar para mejorar vuestra situación, tendremos que hacerlo por vosotros".
#28 Francamente, creo que la sociedad lo pide, y creo que en esto, como en tantas otras cosas, se les ignora.
Los políticos no trabajan para la sociedad, trabajan para los ricos que les pagan las campañas y les consiguen apoyo e influencia. Es cierto que hay millonarios que son conscientes del desastre al que el sistema nos lleva, pero ni son los mas ricos ni son mayoría entre los millonarios.
Neoliberalismo, capitalismo de amiguetes, socialismo para ricos.
#29 ¿La sociedad lo pide? ¿Dónde están las manifestaciones multitudinarias? No nos engañemos, comentar el tema en menéame o en el bar con los colegas no es pedirlo.
De acuerdo en lo de los políticos, ésos sólo se van a mover si ven peligrar su propio culo.
#30 Las manifestaciones multitudinarias?? Como las de los chalecos amarillos?? Esas que segun el sistema no piden nada, y no representan a nadie??
Las manifestaciones son "turbas" como suele decir el señor Pio Moa, no significan nada, salvo que hay mucha gente junta.
Prefiero las macroencuestas, donde los individuos responden de forma concreta a preguntas concretas.
"La escala de principales preocupaciones que muestra el CIS se mantiene prácticamente igual que la que enseñaba el barómetro de enero, y así, tras el paro, que es el primer problema, un 29,4% de los encuestados menciona los políticos y un 23,1% cita la corrupción y el fraude"
#28#29 Las personas no somos buenas o malas, eso es cosa de curas y religión. Las conductas son muy complejas y es reduccionista regirse por la dicotomía religiosa de bueno/malo.
#40 La linea que separa una buena acción de una mala es a menudo difusa.
Pero otras es tan clara que observarla resulta casi pornografico.
Eso de que "el bien y el mal no existen" es mierda que sueltan los psicopatas que nos dirigen para justificarse a si mismos. No caigas en sus engaños, el mal existe, es real como el cemento.
Comentarios
Tampoco se hicieron ricos siendo honestos trabajadores
#1 Totalmente. Uno de los actores de la serie "Billions", Paul Giamatti dijo algo que es una verdad como un templo; "nadie consigue una gran fortuna sin dinlinquir".
Salu2
#13 Querido, Giamatti ha hecho u na fortuna sin, aparentemente, delinquir. Una cuñadez.
#16 Siendo el hijo de un presidente de la universidad de Yale digo yo que no tuvo que robar a nadie para hacerse hueco como actor
#1 Y que crees que opinan Wyoming o Pablo Iglesias que opinan de esa cuñadez.
#17 no se, ¿tú que crees que opinan?
#17 Ni Wyoming ni Pablo Iglesias son ricos. Ni siquiera Cristiano Ronaldo es rico con todo lo que ha ganado. El problema es que cuando lo ves desde la pobreza a la que ahora se le llama "clase media-baja" parece que sí lo son.
#1 Es el típico "la gente se alegra mucho de tener este trabajo... si los niños no trabajasen, sus familias no tendrían qué comer... no hace falta que todo el mundo tenga una carrera, también se necesitan peones... yo hago frecuentes donaciones... gracias a mi, la economía se mueve y se crea empleo...". Los ricos siempre van a encontrar una disculpa para delinquir, para saltarse la ley, para no pagar impuestos y para cualquier iniquidad que cometan. La Ley siempre va a tratarles con mimo y eso si alguna vez se la encuentran, y la opinión pública siempre está presta a perdonarles y a saltar al cuello de todo aquél que les diga las verdades llamándoles "envidiosos". Es normal que no crean hacer nunca nada mal, nadie les reprocha nunca nada.
Es porque creen que se merecen mas que los demas, porque ellos se lo han "currado" para llegar donde han llegado, y los demas, pobres desgraciados, somos nada al lado de ellos.
Tristemente he oido algo parecido muy cerca y te vas, por no romperle la cara...
#2 Y porque cuando haces una infracción y te ponen una multa es un castigo y el querer evitarlo hace que racionalices tu motivación con la razón de la multa. En cambio para alguien con mucho dinero, la sanción es el precio para utilizar eso, para aparcar en zona de minusválidos o lo que sea. Es decir es el precio a pagar como el de cualquier cosa.
Cuando hacían carreras locas de automóviles pasando por lugares de Europa y norte de Africa... Y los detenían sacaban un fajo de billetes y preguntaban ¿cuanto? y lo que les jodía es el rato perdido que permitía avanzar a otros. Cuando se impuso el carnet por puntos y sanciones con cárcel, la cosa cambió en redondo
Pero si se tiene mucho dinero se puede hacer piña con otros para comprar voluntades de legisladores y otros y tener leyes y jueces favorables. No hace falta las armas para golpes de estado, el soborno puede ser muy efectivo
¿Ya han pasdo por aquí los meneantes mileuristas defensores de los ricos?
#18 Estan en ello.
Ah, este es el estudio aquel donde hicieron trampa y les pillaron a los dos días. Xataca, cada día más cutre.
https://www.nature.com/articles/sdata2016120
"A meta-analysis was conducted with all replications and the original study, and found no moderating effect of greed on the relationship between SES and unethical behavior."
#14 Gracias
#9 En #14 tienes la respuesta
Yo llamo a la elite actual "la nueva aristocracia".
En vez de "sangre azul", consideran que esa riqueza es un "derecho divino" .
#5 https://www.huffingtonpost.es/2014/02/25/articulo-rajoy_n_4854338.html
Y se justifican diciendo:"¡Es el mercado, amigo!"
¡Viva el mal! ¡Viva el capital!
#7 Jajaja de esos hay unos cuantos aquí en menéame
La honestidad es incompatible con amasar una gran fortuna (Gandhi)
Ejemplos ,faltan ejemplos , ¿cuales sin estos experimentos d dond sacan estas coclusines .. ?
Ya no me creo na de na .
#9 ¿Para qué quieres datos si puedes decir lo que todos quieren oir?
#9 Es una verdad como un templo. Aunque no sea lo que #19 quiere oir.
La gente normal no podría dormir teniendo a sus trabajadores en las condiciones que Amancio tiene a los suyos. Vivimos en un sistema que premia la maldad y la psicopatía.
#24 Tengo una teoria ,si un pobre se vuelve rico ,actuará como un rico casi siempre ( egoista , no-empático etc.. ) ,lo mismo con el poder ( se critica la corrupción del que ostenta el poder desde los que no lo tienen ) , en definitiva las personas somos básicamente iguales , solo cambian nuestras circunstáncias .
En otras palabras un pobre es igual que un rico o viceversa ,simplemente juegan con el rol que les ha tocado .
#32 La realidad no parece confirmar tu teoría.
14 ganadores de la lotería que arruinaron sus vidas
14 ganadores de la lotería que arruinaron sus vida...
elordenyelkaos.blogspot.comLotería de Navidad: el 70% de los ganadores de una lotería acaban arruinados al cabo de cinco años
Lotería de Navidad: el 70% de los ganadores de una...
lasexta.comPor qué el 80% de los deportistas acaba en la ruina
Por qué el 80% de los deportistas acaba en la ruin...
elmundo.esYo personalmente creo que obedece a un patrón de personalidad muy concreto.
Wall Street al desnudo:las frases que se decían en el ascensor de Goldman Sachs "Papá Noel quiere más a los niños ricos”
Wall Street al desnudo:las frases que se decían en...
elconfidencial.com#33 No confundas quien se ha hecho rico de quien le han hecho rico.
Tener dinero y saber gestionar dinero son cosas muy diferentes.
#42 A los pobrecillos no les da tiempo a sustituir la generosidad por avaricia.
#46
Que te han pillao, disimula
#52 Que sabes que tengo la razón
Dámela y deja de marear.
#28 No lo ven. Segiran pensando que los ricos son su enemigo. Es una cuestión cultural y de educación. #32 Ni eso, las conductas no son tan simples como buenas o malas. ¿Este estudio del meneo te parece que es falso o verdadero?
#39 Enemigos no se, pero desde luego la desigualdad que generan se esta cargando todo el sistema.
#41 Yo no he dicho "el bien y el mal no existen". Entiendes lo que te conviene de mi comentario. He dicho que esas categorías de bueno y malo son de curas y son simplistas, para simples, si quieres debatir sobre el bien y el mal usa categorías aristotélicas y no propaganda. Y en #47 me pones un dibujo. Vale, te entiendo, no quieres argumentar ni te interesa, vienes a los hilos a soltar tus soflamas con propaganda incluso. Lo importante para ti no es debatir sino vendernos tu libro.
Ese dibujo que pones ya te lo han desmontado varias veces, pero a ti te da igual tu sigues poniéndolo porque te gusta, no porque contenga ningún argumento sintetizado que haya sido contrastado y haya resistido la crítica.
#48 Ese dibujo no me lo ha desmontado nadie jamas, entre otras cosas porque no hay argumentos para desmontarlo.
Por lo demas, acumular a ciertad escalas en un mundo empobrecido te hace malvado per se ¿No te gusta oir la verdad? ¡Llora!
#49 Ahí te va
#50 Ahí te va a ti
#51
#53 Esa risa solo puede significar que no lo has entendido.
Las rentas de trabajo, las que agrupan en a la mayoría de la población, se van a pique.
Eso significa que el sistema no esta sacando de la pobreza a nadie, solo repartiendo la mierda.
#53 La ruptura de la economía, en un sólo gráfico [ENG]
La ruptura de la economía, en un sólo gráfico [ENG...
nytimes.com#56 Población mundial que vive en extrema pobreza, 1820-2015
Población mundial que vive en extrema pobreza, 182...
ourworldindata.org#57 todo a costa del empobrecimiento de las clases medias y bajas del primer y segundo.
Repartir la mierda
Nunca sabremos si la gente es rica porque son unos cabrones o son unos cabrones porque son ricos.
#6 Más bien lo primero si es quien construye ese patrimonio. Si es por herencia, lo segundo.
En España la manera de convertir esa actuación inmoral en una habilidad es llamändolo picaresca, que
quiere decirse confunde muchas veces con robar, estafar, engañar, etc.Yo diría que saben que es malo, pero se creen en el derecho y se saben hasta cierto punto inmunes.
#4 O les suda la polla, ni más ni menos
Gilipolleces. El mismo nivel de inmoralidad, distinto nivel económico.
#21 No, la sola acumulación a cierta escala en un mundo lleno de necesitados ya implica un mayor grado de inmoralidad.
#27 No creo que sea inmoralidad. De hecho, es la propia sociedad la que no se esfuerza demasiado en pedir un límite a lo que los ricos pueden acumular. Lo que es más, son los propios ricos los que están pidiendo que les suban los impuestos. Si lo piensas bien, es una bofetada bien dura en la cara, porque con ese gesto nos están diciendo "ya que vosotros sois tan estúpidos de no luchar para mejorar vuestra situación, tendremos que hacerlo por vosotros".
https://www.lavanguardia.com/economia/20190625/463110794565/millonarios-ricos-estados-unidos-impuestos-pagar-subir.html
#28 Francamente, creo que la sociedad lo pide, y creo que en esto, como en tantas otras cosas, se les ignora.
Los políticos no trabajan para la sociedad, trabajan para los ricos que les pagan las campañas y les consiguen apoyo e influencia. Es cierto que hay millonarios que son conscientes del desastre al que el sistema nos lleva, pero ni son los mas ricos ni son mayoría entre los millonarios.
Neoliberalismo, capitalismo de amiguetes, socialismo para ricos.
#29 ¿La sociedad lo pide? ¿Dónde están las manifestaciones multitudinarias? No nos engañemos, comentar el tema en menéame o en el bar con los colegas no es pedirlo.
De acuerdo en lo de los políticos, ésos sólo se van a mover si ven peligrar su propio culo.
#30 Las manifestaciones multitudinarias?? Como las de los chalecos amarillos?? Esas que segun el sistema no piden nada, y no representan a nadie??
Las manifestaciones son "turbas" como suele decir el señor Pio Moa, no significan nada, salvo que hay mucha gente junta.
Prefiero las macroencuestas, donde los individuos responden de forma concreta a preguntas concretas.
"La escala de principales preocupaciones que muestra el CIS se mantiene prácticamente igual que la que enseñaba el barómetro de enero, y así, tras el paro, que es el primer problema, un 29,4% de los encuestados menciona los políticos y un 23,1% cita la corrupción y el fraude"
La preocupación de los españoles por el paro sube cuatro puntos, según el CIS
La preocupación de los españoles por el paro sube ...
publico.es#31 Las macroencuestas no le dan miedo a los políticos. Las manifestaciones, sí.
#43 Ya lo vemos en Francia
#28 #29 Las personas no somos buenas o malas, eso es cosa de curas y religión. Las conductas son muy complejas y es reduccionista regirse por la dicotomía religiosa de bueno/malo.
#40 La linea que separa una buena acción de una mala es a menudo difusa.
Pero otras es tan clara que observarla resulta casi pornografico.
Eso de que "el bien y el mal no existen" es mierda que sueltan los psicopatas que nos dirigen para justificarse a si mismos. No caigas en sus engaños, el mal existe, es real como el cemento.
Claro porque los artistas nunca delinquen... Especialmente los que lloran por la piratería.
Y no lo decía por eso.
Salu2
La honestidad suele ser un estorbo
Moral de amos y moral de esclavos