Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Historia,
El Sahara era una provincia española, donde sus habitantes tenían los mismos derechos que cualquier español. El frente polisasio declaró la guerra a España y pidió ayuda a Marruecos para poder hacer la guerra, Mató a muchos españoles. España abandonó el Sahara que era lo que los saharauis querían. Los marroquíes les salieron rana.
Conclusión tienen lo que se han buscado; a nosotros que nos dejen en paz.
Eso no quita para que nuestra simpatía esté de su parte.
El Sahara era una provincia española, donde sus habitantes tenían los mismos derechos que cualquier español. El frente polisasio declaró la guerra a España y pidió ayuda a Marruecos para poder hacer la guerra, Mató a muchos españoles. España abandonó el Sahara que era lo que los saharauis querían. Los marroquíes les salieron rana.
Conclusión tienen lo que se han buscado; a nosotros que nos dejen en paz.
Eso no quita para que nuestra simpatía esté de su parte.
#20:
#10 El frente polisario se formó como una guerrilla en el 73 y se dedicó a matar españoles hasta el 75. A partir de que los españoles se fueron, sí, atacaron a mauritanos (hasta que también retiraron sus reclamaciones territoriales) y a marroquís. Y, por supuesto, a cualquier español que se acercase a sus aguas territoriales o entrase en su territorio.
La guerra no comenzó después de largarse del SO. Ni siquiera comenzó en el 73, porque el polisario es heredero de otros movimientos independentistas formados por tribus que querían expulsar a los españoles de su territorio mediante la guerra.
La guerra no comenzó después de largarse del SO. Ni siquiera comenzó en el 73, porque el polisario es heredero de otros movimientos independentistas formados por tribus que querían expulsar a los españoles de su territorio mediante la guerra.
#15:
#1 Suelo obviar los errores de forma. Pero en este caso, te agradecería que indicaras con cuál de estas dos frases te quedas:
1- ¿Por qué ponerse al día requiere trabajo y la ONU es un atajo de momias que ni sirve ni hace?
2- Porque ponerse al día requiere trabajo, y la ONU es un atajo de momias que ni sirve ni hace.
Induce a malentendido.
1- ¿Por qué ponerse al día requiere trabajo y la ONU es un atajo de momias que ni sirve ni hace?
2- Porque ponerse al día requiere trabajo, y la ONU es un atajo de momias que ni sirve ni hace.
Induce a malentendido.
#3:
Hay mucha historia e intereses cruzados en ese pedazo de cacho de desierto desde que lo dejamos a su suerte. Estoy seguro de que el campechano se llevaría su buena comisión de parte de Hassan II.
#69:
#39 Guinea nunca fue colonia española eran españoles de pleno derecho (si es que habia derecho en el franquismo)
Este fue el estatuto de autonomía que concedió españa para intentar demostrar que guinea no era colonia y que no merecian un referendum ni la libre autodeterminación que exigió USA. Ya nos gustaria a las comunidades autonomas restantes tener un estatuto equivalente a este:
https://boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1963-22665
entre sus perlas:
La que te demuestra que no era colonia
"Uno. Los nacionales naturales de Fernando Poo y Río Muni tienen los mismos derechos y deberes reconocidos a los demás españoles por las Leyes Fundamentales."
La que les daba a los guineanos protección armamentística que pagaban los otros españoles. Pues ellos no tenian que pagar nada hacia el gobierno central:
"Uno. La Guinea Ecuatorial estará exenta de contribuir por ningún concepto a las atenciones del Estado y dispondrá de su propio presupuesto general de ingresos y gastos.
Dos. Los ingresos procedentes de sus propios recursos serán invertidos íntegramente en Fernando Poo y Río Muni, sin perjuicio de las subvenciones indirectas que el Gobierno acuerde y de aquellas directas que puedan concederse con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, para completar sus recursos financieros.
Tres. Los gastos ocasionados por la Administración de Justicia y las Fuerzas Armadas, así como los de la Comisaría General, serán sufragados con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.
Cuatro. En tanto el Estado subvencione en forma directa o indirecta la economía de la Guinea Ecuatorial, su presupuesto será sometido anualmente a la aprobación de las Cortes Españolas."
Este fue el estatuto de autonomía que concedió españa para intentar demostrar que guinea no era colonia y que no merecian un referendum ni la libre autodeterminación que exigió USA. Ya nos gustaria a las comunidades autonomas restantes tener un estatuto equivalente a este:
https://boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1963-22665
entre sus perlas:
La que te demuestra que no era colonia
"Uno. Los nacionales naturales de Fernando Poo y Río Muni tienen los mismos derechos y deberes reconocidos a los demás españoles por las Leyes Fundamentales."
La que les daba a los guineanos protección armamentística que pagaban los otros españoles. Pues ellos no tenian que pagar nada hacia el gobierno central:
"Uno. La Guinea Ecuatorial estará exenta de contribuir por ningún concepto a las atenciones del Estado y dispondrá de su propio presupuesto general de ingresos y gastos.
Dos. Los ingresos procedentes de sus propios recursos serán invertidos íntegramente en Fernando Poo y Río Muni, sin perjuicio de las subvenciones indirectas que el Gobierno acuerde y de aquellas directas que puedan concederse con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, para completar sus recursos financieros.
Tres. Los gastos ocasionados por la Administración de Justicia y las Fuerzas Armadas, así como los de la Comisaría General, serán sufragados con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.
Cuatro. En tanto el Estado subvencione en forma directa o indirecta la economía de la Guinea Ecuatorial, su presupuesto será sometido anualmente a la aprobación de las Cortes Españolas."
#21:
#12 Eso es ofensivo hasta la náusea.
¿Mascota? No, perdona. Pueblo emancipado. Pueblo que decidió su propio futuro mediante la autodeterminación. Sin faltarles al respeto ni infantilizarles.
¿Que la autodeterminación les salió rana porque eran un territorio rico en recursos y tenían por vecinos a Marruecos y Mauritania, que tienen reclamaciones sobre su territorio? Sí. Eso pasa, y ese riesgo forma parte de ser un país independiente. Y conste que tienen toda mi simpatía, pero su situación es consecuencia de sus actos.
¿Mascota? No, perdona. Pueblo emancipado. Pueblo que decidió su propio futuro mediante la autodeterminación. Sin faltarles al respeto ni infantilizarles.
¿Que la autodeterminación les salió rana porque eran un territorio rico en recursos y tenían por vecinos a Marruecos y Mauritania, que tienen reclamaciones sobre su territorio? Sí. Eso pasa, y ese riesgo forma parte de ser un país independiente. Y conste que tienen toda mi simpatía, pero su situación es consecuencia de sus actos.
#45:
Que manía con decir "colonias" eso es lo que hacía Inglaterra, España tenía provincias con todos sus derechos, cuando se independizaron de España les fue mucho peor.
#4:
Como el moro tiene cogida por los huevos a España, con el narcotráfico y la inmigración ilegal ya que el rey de Marruecos es el capo supremo de las mafias del otro lado del estrecho, sabe que España nunca hará nada
Comentarios
Historia,
El Sahara era una provincia española, donde sus habitantes tenían los mismos derechos que cualquier español. El frente polisasio declaró la guerra a España y pidió ayuda a Marruecos para poder hacer la guerra, Mató a muchos españoles. España abandonó el Sahara que era lo que los saharauis querían. Los marroquíes les salieron rana.
Conclusión tienen lo que se han buscado; a nosotros que nos dejen en paz.
Eso no quita para que nuestra simpatía esté de su parte.
#5 https://www.elconfidencial.com/espana/2011-01-10/el-frente-polisario-asesino-y-secuestro-a-decenas-de-espanoles-en-el-sahara_251266/
y por esto.
#6 No conocia esto, muchas gracias por compartir!!
#5 Es curioso que la guerra que expulsó al gobierno español del Sáhara Occidental comenzara DESPUÉS de largarse del SO.
El primer atentado del FP fue en el 1977, años después de la marcha verde (6 de noviembre de 1975). Por lo visto fueron a pesqueros españoles... con bandera marroquí ¡Ups!
#10 El frente polisario se formó como una guerrilla en el 73 y se dedicó a matar españoles hasta el 75. A partir de que los españoles se fueron, sí, atacaron a mauritanos (hasta que también retiraron sus reclamaciones territoriales) y a marroquís. Y, por supuesto, a cualquier español que se acercase a sus aguas territoriales o entrase en su territorio.
La guerra no comenzó después de largarse del SO. Ni siquiera comenzó en el 73, porque el polisario es heredero de otros movimientos independentistas formados por tribus que querían expulsar a los españoles de su territorio mediante la guerra.
#20 A ver si lo entiendo: el FP se formó cuando aún estaba Franco porque no querían seguir en España y se enfrentó (de malas maneras) a los 3 países que se querían repartir el Sahara Occidental sin contar con los saharauis ¿Es eso?
¿Que no tenían que haber ido a por civiles? Por supuesto ¿Que tenían razones para enfrentarse a Franco, a Mauritania y a Marruecos? Seguro.
#10 Serían pesqueros de guerra...
#5 Todo eso con el beneplácito del régimen franquista, que cedió a las presiones de Marruecos y entregó el Sáhara a Hassan II. No omitas puntos claves de lo que pasó, porque España no era la buena de la película como pareces blanquear.
Esta fue la "guerra" del FP contra los españoles: en 10 de mayo de 1973, se crea el Frente Polisario (Frente Popular para la Liberación de Saguia el Hamra y Río de Oro), que comienza la lucha armada contra España. Su primera acción tiene lugar el 20 de mayo de ese año con 17 combatientes que tan sólo contaban con cinco armas. Los choques armados se sucederían durante los siguientes meses.
En 1974, España anuncia sus planes para conceder mayor autonomía a los saharauis y para celebrar un referéndum durante la primavera de 1975.
#41 bueno, España se largó y Marruecos entró porque los saharuis no supieron defenderse. ¿Cuál es el problema? ¿Debería España declarar la guerra a Marruecos para, si la gana, darle el territorio a unos fulanos que atentaron contra ella?
El mundo es un sitio para adultos...
#50 Abandono a sus compatriotas y territorio español.
#60 es que los compatriotas no querían seguir siéndolo. Ahora se arrepentirán, pero no querían. Y los canarios podrían estar igual ahora. Tanta gilipollez con los godos y podrían estar ahora entrando en la mezquita....
#67 Catalanes y vascos tampoco.
#82 no simplifiquemos ni hagamos reducciones absurdas. Más que "catalanes y vascos tampoco" deberías decir "nacionalistas catalanes y nacionalistas vascos tampoco". E incluso esos, solo durante 8 segundos...
Además, mira, a los nacionalistas catalanes y vascos hay que llevarles la contraria por higiene democrática. A los xenófobos con ramalazos fascistas ni agua.
#67 La historia de Canarias habría sido la de Timor Oriental.
#67 Los canarios sufrimos genocidio, esclavitud, la inquisición, colonialismo,..., la guerra civil, la dictadura y hambruna en la posguerra por los españoles. Te garantizo que los españoles no sois ningún chollo, nos habéis machacado de todas las formas posibles.
#67 "Tanta gilipollez con los godos y podrían estar ahora entrando en la mezquita.... "
Aquí el amigo lumbreras dice que ahora estaríamos entrando en una mezquita, los españoles nos impusieron el cristianismo y por lo visto le tenemos que estar agradecido.
Hay que ser ignorante. Los dioses de mis antepasados son Magec (El Sol) y Acorán (La bóveda celestial).
Y por cierto el mote "godo" os lo pusieron los argentinos y no los canarios. A nosotros simplemente nos parecéis desagradables y arrogantes. Deberías no hablar de lo que desconoces.
#60 Que mataban a otros españoles
#89 Entonces las provincias vascas las vais a abandonar tambien.
#90 Y a los despistados también de paso a ver si saben donde estan
#92 Vale, entonces hay una contradicción en una cosa u otra, gracias.
#50 Vaya, ¿no se estaba defendiendo aquí que era una provincia con ciudadanos españoles? ¿Estos eran abandonables?
#68 más bien eran "descolonizables", porque la ONU pensaba que era una colonia y ellos se pasaban el día diciendo que era una colonia.
#5 Vamos, que España perdió la guerra y las víctimas humilladas.
#5 Evidentemente eso es una simplificación, pero viene bien para no tener remordimientos de conciencia y dedicarse a ser feliz en un mundo de piruletas de colores.
Hay mucha historia e intereses cruzados en ese pedazo de cacho de desierto desde que lo dejamos a su suerte. Estoy seguro de que el campechano se llevaría su buena comisión de parte de Hassan II.
#3 Franco le debía un favor a los moros por ayudarle a hacerse con el poder en España, y como si de un rey se tratara, a su muerte el territorio del Sáhara pasaría a Marruecos.
Así muy simplificado, es lo que pasó.
Leete el artículo anda...
#2 No, que requiere trabajo
#66 Ya te digo; que lea otro, y que piense otro... y ya puestos, que también comente ot...
#11 Andalucía una colonia ¿Pero vosotros sabéis lo que es una colonia?
#23 Sí, un conpuesto aromatizado con base alcohólica, con el que se pueden hacer combinados en caso de necesidad.
#31
#23 Algo menos intenso que un perfume.
Que manía con decir "colonias" eso es lo que hacía Inglaterra, España tenía provincias con todos sus derechos, cuando se independizaron de España les fue mucho peor.
Como el moro tiene cogida por los huevos a España, con el narcotráfico y la inmigración ilegal ya que el rey de Marruecos es el capo supremo de las mafias del otro lado del estrecho, sabe que España nunca hará nada
#27 Un país puede robarte territorio y seguir siendo tu aliado. La política es un juego retorcido.
#28 Creo que tenemos definiciones distintas de aliado.
#29 y la tuya no es correcta.
Confundes alianza con justicia. La alianza es una colaboración cercana y puede ser recíproca 100% o no, uno la mantiene si le merece la pena.
Además, los territorios se 'robaron' antes y con otro rey a la alianza
#58 anoto esa idea: soy aliado feminista. Send nudes.
#75 se puede ser feminista y mandar y recibir contenido sexual suele de forma consensuada.
El feminismo no implica mojigateria
#75 astuto
No habla de la operación militar marroquí que acompañó a la marcha verde donde hubo bajas...
#18 A mí también me ha sorprendido. Tal como está redactado parecería que España se sentó a negociar el tratado tripartito con la única presión de que "Franco agonizaba" y su propia intención de deshacerse de las colonias.
Por qué ponerse al día requiere trabajo y la ONU es un atajo de momias que ni sirve ni hace.
#1 Suelo obviar los errores de forma. Pero en este caso, te agradecería que indicaras con cuál de estas dos frases te quedas:
1- ¿Por qué ponerse al día requiere trabajo y la ONU es un atajo de momias que ni sirve ni hace?
2- Porque ponerse al día requiere trabajo, y la ONU es un atajo de momias que ni sirve ni hace.
Induce a malentendido.
#15 Razone la pregunta señor maestro.
#15 Y para qué quieren atajar las momias?¿ Tienen prisa?
#48 Desde entoces Egipto ya no es el mismo
#48 Pregúntaselo a Kayetana. Yo simplemente copié su frase.
#15 Cuantas condenas lleva la ONU contra Israel por el uso de armas químicas ?
Hechos reconocidos por ellos mismos.
https://elpais.com/internacional/2010/02/01/actualidad/1264978808_850215.html
Porque al final hay X paises con veto y no se mueve nada
#1 #15 hatajo
https://dle.rae.es/?id=K2r1rcp
#1 Ya que actualmente es una colonia marroquí.
#16 pero es que estas no son colonias según la ONU
Cómo que no son colonias después de la guerra de hace 8 siglos con los Reyes Castellanos en el pv y de la guerra de sucesión hace 3 siglos???
Pero es que NI SIQUIERA ENTOCES Cataluña y el pv eran independientes!!
Es decir, que ni siquiera echando muy atrás mano de la historia tienen justificación histórica
#11 a ver, una cosa es afirmar que "España nunca tuvo colonias" y otra decir la burrada de que Andalucía lo era
#36 anda que no he escuchado a los del norte decir que África empieza en Sierra Morena. Y más que una colonia, yo prefiero que seamos un perfume, que tengamos una buena fragancia cuando vengan los señoritos del norte a juntarse con la chusma andaluza, que ya tienen bastante con veranear en una tierra de camareros, graciosillos y chachas.
#63 En los Pirineos empieza
#63 un consejo, deja de juntarte con chusma clasista.
#100 solamente hay que ver series de TV. La mejor: Médico de Familia [sí ya sé que es antigua]. ¿De donde era la chacha de la familia? Pues eso.
#39 Guinea nunca fue colonia española eran españoles de pleno derecho (si es que habia derecho en el franquismo)
Este fue el estatuto de autonomía que concedió españa para intentar demostrar que guinea no era colonia y que no merecian un referendum ni la libre autodeterminación que exigió USA. Ya nos gustaria a las comunidades autonomas restantes tener un estatuto equivalente a este:
https://boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1963-22665
entre sus perlas:
La que te demuestra que no era colonia
"Uno. Los nacionales naturales de Fernando Poo y Río Muni tienen los mismos derechos y deberes reconocidos a los demás españoles por las Leyes Fundamentales."
La que les daba a los guineanos protección armamentística que pagaban los otros españoles. Pues ellos no tenian que pagar nada hacia el gobierno central:
"Uno. La Guinea Ecuatorial estará exenta de contribuir por ningún concepto a las atenciones del Estado y dispondrá de su propio presupuesto general de ingresos y gastos.
Dos. Los ingresos procedentes de sus propios recursos serán invertidos íntegramente en Fernando Poo y Río Muni, sin perjuicio de las subvenciones indirectas que el Gobierno acuerde y de aquellas directas que puedan concederse con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, para completar sus recursos financieros.
Tres. Los gastos ocasionados por la Administración de Justicia y las Fuerzas Armadas, así como los de la Comisaría General, serán sufragados con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.
Cuatro. En tanto el Estado subvencione en forma directa o indirecta la economía de la Guinea Ecuatorial, su presupuesto será sometido anualmente a la aprobación de las Cortes Españolas."
#69 Es mas claro que el caldo de el asilo, pero ya sabes, hay que reescribir la historia hasta que quede a gusto del escribidor.
#77
Ceuta y Melilla están fuera del paraguas OTAN. Y EEUU ya se posicionó del lado marroquí cuando la tierra del Ifni prohibiendo el uso de todo el material prestado por USA.
Así que menos sol y sombra y más libros de historia.
#80 #78 Y dale con la guerra, no quiero guerra quiero resolver la situación en caso de que sea posible y de que tenga los apoyos necesarios. En caso de no tenerlos dejaría patente una vez más la inutilidad y la hipocresía de la ONU que insta a resolver una situación que realmente no quiere resolver.
#80 Gracias por la lección de historia ya era consciente de ello. Eso es otra gilipollez más de la inútil clase política española yo no hubiera entrado en la OTAN con esa cláusula.
#77 ¿La OTAN? ¿Sabes que las plazas españolas en África no están protegidas por la OTAN? Porque no quieren mojarse si a Marruecos se le cruzan un día los cables.
¿Injusta su situación? Desde luego. Pero yo, como ciudadano español, no me siento responsable de nada. Tengo mi vida y mis asuntos.
#25 Si no sabes, infórmate antes de hablar.
Joder. Siquiera el significado de colonia.
#49 estas dispuesto a una guerra total con Marruecos? Pues es en lo que desembocará...
#52 No, quiero hacer valer mi condición de potencia colonizadora en la ONU para que el pueblo saharaui decida su futuro. Decidan
si quieren ser independientes, marroquíes o volver a ser españoles.
#54 lo cual te conducirá a una guerra con Marruecos, estas dispuesto a asumirlo?
#56 No lo creo si lo hago bajo el auspicio de las Naciones Unidas que es por cierto quien me otorga la condición de potencia colonizadora.
#57 Venga, va. Tú propones el referendum, la ONU te pregunta si lo vas a garantizar tú. Te vienes arriba y le dices que sí.
Marruecos no permite el referendum.
¿Y ahora qué?
¿Metemos los tanques en el desierto otra vez, nos metemos en una guerra y rompemos todos los acuerdon con Marruecos, que te recuerdo que controlan la mitad sur del estrecho y los pasos de África hacia Europa? ¿O nos retiramos otra vez después de hacer el gilipollas sin que nada haya cambiado?
#62 No, en caso de que Marruecos no ceda promuevo sanciones económicas en contra de este país.
Los tanques siempre son el último recurso. Además en este asunto tenga aliados importantes como Argelia.
#65 Ese país es aliado de EEUU. A los aliados de EEUU no se les sanciona, ¿no lo sabías? Antes sancionan a España por cualquier tontería.
#70 España también es aliado de EEUU y además pertenece a la UE y a la OTAN. Además por si todo esto fuera poco también tendría el apoyo de la propia Unión Africana. España buscaría los apoyos necesarios y promoveria una fuerza multinacional para llevar a cabo el referéndum.
Mi único interés es resolver una situación de la que como ciudadano español me siento en parte responsable y que es injusta.
Otras posturas que he visto en este foro me parecen irresponsables o muy cobardes.
#77 y #70 yo lo unico que se es que si ofreces a Argelia y Mauritania acceso a territorio europeo por carretera, seguro que se ponen a favor de españa. El unico que tiene que perder es Marruecos, que tiene integrado el territorio como suyo.
edit
Porque nunca han leído menéame donde grandes sabios han confirmado que España nunca ha tenido colonias.
#7 dime dos
#8 ¿Dos sabios o dos colonias?
#8 búsqueda rápida:
andalucia-ultima-colonia/c05#c-5
Andalucía, la última colonia
andalucesdiario.esasi-elimino-ejercito-estados-unidos-todo-rastro-herencia/c065#c-65
Así eliminó el ejército de Estados Unidos todo ras...
abc.es#8 Cuba, Filipinas, Guinea Ecuatorial...
Por ponerte ejemplos de 3 continentes distintos.
#22 cuba entiendo q formaba parte de españa como una provincia más.
Con filipinas tengo duda y guinea no lo sé
#25 ¿en serio? ¿Pones en duda que Cuba fuera una colonia? Lo de la nación y los dos hemisferios de la Pepa quedó muy pero que muy bien. No tardó mucho la mayor parte de uno de les hemisferios a salir por patas de esa tomadura de pelo
#25 Cuba nunca fue una provincia española, Guinea si.
#22 En ciertas épocas podrías poner como ejemplo incluso continentes enteros.
#22 Guinea Ecuatorial era una provincia española igual que Cáceres, por ejemplo.
#38 Igual, igual.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/%C3%81frica_espa%C3%B1ola
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guinea_Espa%C3%B1ola
#46 Cuando yo estudié, en Africa había tres provincias españolas, con sus sellos de correos, DNIs, ciudadanos españoles y etc.
#55 Es que entonces España era más "grande y libre" . Por eso te enseñaban esas cosas.
Ahora va a resultar que lo que tenían todos los demás países en África eran colonias, menos España, cuyos territorios en otros continentes eran provincias.
Otra cosa distinta son Ceuta y Melilla, que son ciudades fundadas por España. Pero el resto ni de palo.
#85 No.
#85 Claro Ceuta fundada por España las cosas que llegais a soltar. Alhucemas en cambio si que fue fundada por España y pertenece a Marruecos por ejemplo, entonces Alhucemas es una colonia Marroquí?
#38 Y por si te quedaba alguna duda:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Guinea_Ecuatorial
#22 Cuba una colonia? Pues por lo que he leído en Wikipedia por poner un ejemplo, es que tenía todos los elementos de una provincia más española, tenía hasta privilegios como haber sido la primera provincia española en tener ferrocarril o podían comerciar con naciones extranjeras https.m.wikipedia.org/wiki/Cuba
Después me he puesto a leer sobre islas similares controladas por los buenísimos y los mejores seres humanos de la tierra, los ingleses y los franceses, como Haití o Barbados y Cuba estaba exactamente igual, vamos yo diría que estaban hasta peor, y el desprecio de los españoles por Cuba era tan grandisimo, que daba asco, Cuba era la colonia, (según historiadores británicos que son los únicos que dicen la verdad) más paupérrima de todo el malvado, nefasto y terrible imperio español (que razón que tienen todos los historiadores británicos, alabados sean los lores.) Era tan paupérrima, y fijaros lo malvados que eran los españoles (según los historiadores británicos tanto de la isla, como de América, se dicen que comían niños y devoraban fetos para desayunar, así de malos eran) que tenian más nivel de industrialización que Cataluña (que como nos recuerdan día sí y día también los británicos y la noble gente que siguen al excelentísimo y santo Jordi Pujol y Artur Mas (que nunca han robado) es otra colonia, donde los españoles desde que nos levantamos odiamos a los catalanes, no tenemos otra cosa que hacer, e impedimos que se industrialicen, de hecho, Cataluña son asquerosamente pobres.)
#7 baja del columpio.
#7 Hola, soy un gran sabio de menéame y te confirmo que en España ni hemos tenido Colonia, ni tampoco Fráncfort del Meno.
#73 ¿Pero eso no pertenecía a Carlos V?
De allí se nos hecho, después fueron fagocitados por Marruecos,
Pues que esperan...
#26 ¿Y qué nos hicieron?
De los creadores de "España es la nación más antigua del mundo" llega "España nunca tuvo colonias"
Lo que me llama la atención es que los patriobajeros de COX no la incluyan en su programa político... se les acabaría el cubata antes de que a alguno se le ocurriera cualquier parida al respecto...
Hay que reclamar al Polisario años de impuestos atrasados.
Tal vez porque Marruecos lo ocupo ilegalmente aprovechando el vacío de poder de la transición española ¿?
No sabía que seguíamos teniendo colonias en África
no se han enterado aún que el emérito ya ha cobrado por su venta como buen borbón franchute
La cosa es que el interes de un pais por un territorio radica o bien en sus recursos naturales o en su valor estrategico. Como no tienen nada de nada, para españa tiene 0 de interes. Nada que justifique pegarse con marruecos.
#97 sulfatos. mogollon de ellos.
#97 El Sáhara tiene el 90% de las reservas mundiales de fosfatos, indispensable para mantener la agricultura del planeta.
Ninguna región del mundo acapara tantas reservas de una materia prima esencial.
Bajo el amparo de la ONU creo que España debería promover un referéndum en el Sahara Occidental y las opciones deberían ser:
- Independencia.
- Unión con Marruecos.
- Unión con España.
Creo que con todos sus defectos VOX para estas cosas si tendría un par de huevos y hacerse valer como país.
#19 España puede promover lo que quiera, pero de facto ese territorio es parte de Marruecos, y Marruecos no lo va a soltar. Por otro lado, Marruecos es aliado de España, y España no tiene ningún interés en enemistarse con él por un territorio que no forma parte de España desde hace 45 años.
#24 Un aliado no te roba territorio.
#27 imagínate que Marruecos dice "uy, pues vamos a dejar pasar, e incluso facilitar que todos estos inmigrantes lleguen a la frontera española" ; o que diga que va a haber controles exhaustivos sobre todos los pesqueros españoles en sus aguas... Ahí es donde juega su baza de "no me toques los cojones o..."
#40 Primero España debería ser capaz de controlar sus fronteras sin ayuda de ningún tercero.
Segundo yo no renuncio a un territorio que legítimamente me pertenece por 4 pescados.
#49 Ignorante....
#27 a Franco sí. Le robaron mucho.
Una dictadura siempre es más débil.
#27 Marruecos se pudo adueñar del Sahra porque tenía el apoyo de los USA, por cuestiones petroleras, ¿por qué te crees que Ceuta y Melilla están fuera de la OTAN? Porque así los USA tienen el pretexto idóneo para que, en caso de invasión, no meter a la OTAN.
#19
VOX daría salida al mar a Mongolia mediante anexión voluntaria.
Los gobiernos de Españistán nunca se ha distinguido por tratar con respeto y dignidad a su ciudadanía peninsular, así que no es de extrañar que traten como basura a su ex-provincia sahariana.
No esperes de ningún gobierno españistaní sentido del honor ni del deber para con su pueblo llano (en ningún continente y en ninguna época).
Españistán se ha comportado en este caso como una familia hija de puta que un día decide abandonar a su mascota en medio del desierto, para luego darse el piro, y si te he visto no me acuerdo.
Pero la ONU no es tonta, ya que guarda un registro de 'chips' y sabe quien es el dueño.
#12 la mascota estaba rabiosa en este caso y por otra parte si te echan a patadas no vuelven al día siguiente.
#14 Pues Españistán ha tenido y tiene mascotas mucho más rabiosas que esa (tanto frente al Cantábrico como frente al Mediterráneo) y sin embargo no las deja irse de casa (y eso que las mascotas quieren irse).
#12 Eso es ofensivo hasta la náusea.
¿Mascota? No, perdona. Pueblo emancipado. Pueblo que decidió su propio futuro mediante la autodeterminación. Sin faltarles al respeto ni infantilizarles.
¿Que la autodeterminación les salió rana porque eran un territorio rico en recursos y tenían por vecinos a Marruecos y Mauritania, que tienen reclamaciones sobre su territorio? Sí. Eso pasa, y ese riesgo forma parte de ser un país independiente. Y conste que tienen toda mi simpatía, pero su situación es consecuencia de sus actos.
#21 Discrepo con lo de la autodeterminación.
Dicha autodeterminación se consumará (o no) cuando por fin permitan a dicho pueblo realizar su referendum de autodeterminación, por el cual llevan esperando casi 30 años. Debía haberse celebrado en 1992, en base al último censo español. Y era, y es, Españistán quien debe facilitar dicho trámite, como potencia colonizadora que fue (y que lo sigue siendo, según la ONU).