1150 meneos
2459 clics

El nuevo canon digital lo pagaremos entre todos, no solo los que compren dispositivos

La cuantía se fijará cada año en los Presupuestos Generales del Estado. La pagaremos entre todos. Con el antiguo, pagaba el que compraba dispositivos para copiar o almacenar archivos copiados.
etiquetas: nuevo, canon digital, todos, compra, dispositivos
usuarios: 410   anónimos: 740   negativos: 2  
81comentarios mnm karma: 607
  1. #1   Pasamos de un canon claramente injusto a otro injustísimo. Manda huevos... :palm:
    votos: 82    karma: 728
  2. #2   Es que todos somos unos piratas, perdón...corsarios, que pagamos patenten de corso.
    votos: 5    karma: 56
  3. #3   Ni pies ni cabeza. Yo también quiero que una parte de los presupuestos vaya a mi bolsillo.
    votos: 36    karma: 288
  4. #4   Bueno, ahora bajaran el precio de los dispositivos? Ah no, que vivimos en España.
    votos: 12    karma: 106
  5. #5   Increíble, cómo si con las subvenciones que ya les dan no fuera suficiente. Antes con comprar online en otro país te lo ahorrabas, ahora ya ni eso..
    votos: 1    karma: 16
  6. #6   Entonces asumo que la copia de contenidos de cualquier tipo es legal ya que todos pagamos por ella, no?
    votos: 47    karma: 405
  7. #7   Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción. Simón Bolívar
    votos: 4    karma: 38
  8. #8   La foto del artículo esvsúper viejuna: ¿El disco de Chenoa, y operación triunfo, en serio?
    votos: 2    karma: 13
  9. #9   Este canon nos da la potestad para realizar todas las descargas que queramos realizar, ya que pagamos previamente antes de realizar el consumo.
    votos: 3    karma: 36
  10. #10   #1 ...pero pagando un 4% de lo que se pagaba antes, ¿no?
    www.meneame.net/story/entidades-gestion-sgae-cobraran-96-menos-nueva-l
    votos: 6    karma: 69
  11. #11   #10 Pues si, infinítamente más de lo que se debe pagar que es 0.00 €. Y sin atisbo de que se les reclamen los millones cobrados durante años anteriores.
    votos: 2    karma: 27
     *   allioli allioli
  12. #12   Pues no #6 Lo más "gracioso" es que sigues siendo perseguido por "pirata", y ahora mucho más duramente y saltándose a los jueces para que no puedan imponer la cordura.
    votos: 5    karma: 49
     *   allioli allioli
  13. #13   Cuando la gente enseña ciencia no paga un impuesto para los científicos que hicieron su trabajo por becas ridículas o gratis y lo publicaron gratis o pagando. Así que si los artistas (cualquier ente sin estudios que cante 'mi morena' parece ser artista) roban habrá que seguir sus pasos.
    votos: 2    karma: 22
  14. #14   Lamentable... Pero bueno, tenemos los políticos que nos merecemos
    votos: 0    karma: 6
    ado ado
  15. #15   La verdad nos lo ponen a huevo. Pero se puede denunciar a España ante la Comisión Europea por la violación de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en la que habla de que el canon sólo lo deben pagar las personas que realicen copias privadas. Y si se paga mediante los PGE eso significa que lo pagaría cualquier persona, realice o no una copia privada.

    Ahora mismo estoy hablando con David Bravo en Twitter, para ver que le parece la idea. No en vano hace unos meses hice una consulta, para ver que se podía hacer al respecto de esto. Y me contestaron que si una persona, sea cual fuese creía que un Estado Miembro (en adelante E.M) violase la normativa europea, podría interponer una demanda contra dicho E.M ante la Comisión Europea.

    Salu2
    votos: 40    karma: 336
  16. #16   Y el reparto del dinero del canon ¿sera transparente cristalino?
    ¿donde esta publicado a quien exactamente, que empresas, que productoras, etc va hasta el ultimo centimo de esta nueva partida del presupuesto (que se detrae de los presupuestos para sanidad y educacion por ejemplo)?
    votos: 3    karma: 44
     *   capitan__nemo capitan__nemo
  17. #17   No hay dinero para educación, no hay dinero para sanidad, no hay dinero para pagar las medicinas a los mayores, no hay dinero para las pensiones, no hay dinero para pagarles la paga de Navidad que les corresponde a los funcionarios, no hay dinero para ciencia e investigación que nos ayude a salir de la crisis, no hay dinero para las becas para estudiantes... pero oye, para cuatro cantantes si que podemos sacar unas cuantas perras a fondo perdido,¿no?...

    ¡Qué vergüenza!
    votos: 3    karma: 31
    Kuu Kuu
  18. #18   Si nos toman a TODOS los españoles por delincuentes y nos cobran a todos un impuesto por delinquir, deberían despenalizar las descargas y el intercambio libre de archivos, pero claro no, hay que pagar cuando vayas a la tienda, con precios más caros que en toda Europa, además pagar el IVA del 21% y luego además pagar el nuevo impuesto canon.
    votos: 0    karma: 8
  19. #19   Wert, como te lo curras, el canon 2.0., todo lo que tocas a peor.
    votos: 0    karma: 8
  20. #20   #1 #3 C&P de mi propio comentario de esta otra noticia (www.meneame.net/story/series-television-raro-seria-no-bajaramos):

    Hay que remarcar, además de todo lo que se dice, que acaban de cambiar el ""Cànon Digital"" que pagaban los que compraban aparatos o productos que podían hacer copias privadas, por otro sistema incluido en los ""Presupuestos Generales del Estado"", que por lo tanto pagaremos todos los españoles con nuestros impuestos a la industria.

    Con esta medida entiendo que la ""Descarga"" pasa a ser parte del estado del bienestar, y por lo tanto pasa a ser un derecho, como poder ir al médico o a la escuela, ya que para algo pagamos esos impuesto!!


    PD: Antes de que me pongáis a parir, obviamente ya se que ellos no lo consideran así!
    votos: 8    karma: 84
     *   PutoCrio PutoCrio
  21. #21   Ah, ¿que no quieres la sopa? pues dos tazas.

    Efecto Streisand y aluvión de descargas en 3, 2, 1...
    votos: 0    karma: 7
  22. #22   joder, menos mal que estamos en la era del capitalismo y no la del comunismo porque viendo que todas las deudas o pérdidas se pagan en común, más que capitalismo parece pues eso, comunismo... se lo tendrán que hacer mirar nuestros "queridos" gobernantes
    votos: 1    karma: 16
  23. #23   #20 #24 El consuelo que queda es que la SGAE recaudó 115 millones con el canon digital en 2011, mientras que ahora solo se destinarán 5 millones. cultura.elpais.com/cultura/2012/12/07/actualidad/1354869889_535078.htm

    Puestos a elegir, prefiero el nuevo sistema, aunque ninguno de los dos tenga sentido.

    PD: Ya ha dicho lo mismo #10.
    votos: 6    karma: 48
     *   faracowski faracowski
  24. #24   Desde luego la cara de bobos que se les tiene que estar quedando a los votantes del PP...

    Estos hacen bueno a ZP.
    votos: 0    karma: 10
  25. #25   ¿Mi pobre madre (91 primaveras) que ni tiene ordenador, ni oye música (está sorda como un mazo) ni ve bien la tele y que no entiende muy bien qué es un ordenador y no digamos internet, tiene que pagar un canon? Flipo.
    votos: 2    karma: 21
  26. #26   Rajoy, en 2007, contra el canon digital: 'Es inaceptable pagar por ser sospechoso'
    www.elmundo.es/navegante/2007/12/14/tecnologia/1197650203.html
    votos: 32    karma: 299
     *   Razorworks Razorworks
  27. #28   #6 La copia de contenidos es legal en España con canon y sin canon, por mucho que repitan la mentira de las descargas "ilegales" no la hace cierta. Solo puede haber delito con la reproduccion de obras con propiedad intelectual si hay lucro.
    votos: 13    karma: 118
  28. #29   Hombre, están presuponiendo que todos los españoles somos unos chorizos. Viniendo de ellos, que allá donde miren es lo que ven, puedo entender su decisión de deficiente mental.
    votos: 2    karma: 20
     *   pimperan pimperan
  29. #30   Eso tiene otros nombres, robo, estafa, expolio etc,, que legitimidad le queda a este gobierno y a este parlamento, ninguna.
    votos: 0    karma: 6
  30. votos: 1    karma: 14
  31. #32   Un poco de memoria histórica: Rajoy prometiendo eliminar ese canon digital que han aprobado hoy www.youtube.com/watch?v=-QS_NV7lmAE
    votos: 2    karma: 31
  32. #33   Qué socialista es este gobierno cuando se trata de hacer que los ciudadanos paguen, pero recortan contrapartidas a los ciudadanos, no a ellos curiosamente, sin dudarlo.
    votos: 0    karma: 9
  33. #34   Bien, una razon mas para descargarme internet entera, ni los anuncios voy a dejar. xD xD xD
    votos: 3    karma: 30
  34. #35   Es un poco el "¿no querías café? Pues toma dos tazas"
    votos: 0    karma: 9
  35. #36   Solo es una subida de impuestos disfrazada de derechos de autor
    votos: 0    karma: 6
  36. #37   #4 cuanta razón...
    votos: 0    karma: 6
  37. #38   #1 Creo que te equivocas, pasamos de algo injustísimo a algo injusto.

    O te parecía mejor que una entidad privada recaudase un impuesto, del que no diese cuentas a nadie, y lo utilizaran a su antojo. Yo prefiero que sea la Administración la que recaude impuestos y luego los reparta, así sabremos contra quien lanzar nuestras iras.
    votos: 1    karma: 19
  38. #39   #10

    - "Hola, soy tu amo, a partir de ahora te voy a dar por culo una vez al día"

    - "Noooooo, cabronazo, desgraciaaaooooooo!!"

    - "Bueno vale, pues solo una vez a la semana"

    - "Buff, menos mal, de la que me he librao, no soy yo nadie negociando".
    votos: 1    karma: 19
  39. #40   Pero les queda algo por incumplir de su programa electoral?

    El PP exige a Zapatero que suprima su canon digital
    sebastiancontin.es/el-pp-exige-a-zapatero-que-suprima-su-canon-digital

    Que buenos tiempos aquellos en los que atacar con el canon daba votos.


    Rajoy dice que Zapatero ha "untado" con el canon digital a los artistas
    "Quieren mantener sus privilegios con el dinero público", afirma el líder del PP
    elpais.com/diario/2008/02/11/espana/1202684411_850215.html

    Se ve que ahora untará a las discograficas.
    votos: 1    karma: 14
     *   patxi70 patxi70
  40. #41   #28 Eso que dices se cambia tan facilmente como se aprueba un decreto-ley.
    votos: 0    karma: 11
  41. #42   #1 Ha sido así toda la vida, no es nada nuevo. Lo que no era justo era cargar ese pago a los dispositivos tecnológicos.

    Lo que no se sostiene por ninguna parte es que por un lado mantengan este pago acordado para compensar la copia privada, y por otra parte sigan presionando para prohibir la copia privada mediante comisiones Sinde y otro tipo de iniciativas.
    votos: 0    karma: 7
  42. #43   Antes también pagábamos todos, los que compraban un CD o un disco duro para grabar películas y los que lo compraban para las copias de seguridad de la empresa.

    Al menos ahora es un 96% más barato: www.meneame.net/story/entidades-gestion-sgae-cobraran-96-menos-nueva-l

    Lo ideal sería no pagar nada, claro, aunque me temo que entonces nos quitarían el derecho a copia privada.
    votos: 1    karma: 20
     *   jfabaf jfabaf
  43. #44   Ni idea, es que estos tios no tienen ni puta idea.
    votos: 0    karma: 7
  44. #45   Pues...  media
    votos: 0    karma: 8
  45. #46   #32 Suma y sigue...
    votos: 0    karma: 6
  46. #47   Es todo trinque y trinque , que bajo esta cayendo el DES-Gobierno , los mismos que criticaron el canon mil veces
    votos: 0    karma: 6
  47. #48   ¿Entonces, los titiriteros son ahora funcionarios?
    votos: 0    karma: 6
  48. #49   Yo quiero saber esa cuantía que vamos a tener que pagar, de dónde se sacan los números y a quienes va a ir ese dinero, por cierto, no sé que es peor que pagásemos el canon los que utilizábamos formatos físicos, discos duros etc, o que también lo paguen nuestros abuelos que no tienen ni para la pensión.

    Luego ese canon espero que no vaya a la sgae y se reparta entre alejandro sanz y sus 4 amigos, sino entonces la V de vendetta se va a quedar corta, es que nos están tocando tanto los cojones que cualquier día uno tira la primera piedra y al final este gobierno y estos que nos mandan, porque no nos representan, se irán a hacerle compañía a sus muertos y aún se preguntarán por qué?

    Esta manera de gobernar es atentar contra un país, y no sólo hablo del canon, hablo de todo! educación, sanidad, y luego ves que los que de verdad roban se van de rositas y se les ve como héroes, pues esto se va a acabar antes o después.

    Me da igual que sean del pp o psoe que son los que han estado en el poder, pero me hace gracia como un gobierno puede prometer todo lo que va a hacer y después hace todo lo contrario, no se rían del pueblo, que como ya he dicho estamos bastante hasta los cojones de sinvergüenzas.
    votos: 3    karma: 32
  49. #50   #45 Antes me trepano los cojones con un punzón oxidado.
    votos: 2    karma: 22
  50. #51   toca a 2 € por ciudadano, con todo lo que se baja la gente gratis no tiene derecho ni a protestar
    votos: 0    karma: 6
  51. #52   Bueno, pues si ya pagamos a descargar se ha dicho!
    votos: 0    karma: 7
  52. #53   #49 Unos 5 millones de euros para 2012 y otros tantos para 2013, según esta noticia. No me parece mucho. www.lavanguardia.com/cultura/20121207/54357080115/el-gobierno-aprueba-
    votos: 3    karma: 33
    afx afx
  53. #54   #0 Es errónea. Hasta ahora, no "pagaba el que compraba dispositivos para copiar o almacenar archivos COPIADOS", pagaba el que compraba dispositivos para copiar o almacenar cualquier cosa, ya fueran archivos copiados o creados por uno mismo.
    votos: 3    karma: 31
     *   zilvika zilvika
  54. #55   #0. ¿Y sabe alguien dónde hay que apuntarse para cobrar? Tengo 200.000 lectores en el blog, eso tiene que contar.
    votos: 3    karma: 34
  55. #56   me parece excelente, yo tendria ke pagar mas, pero ahora seguire bajando cosas a cascoporro mientras el asilo de ancianos paga mi parte
    votos: 0    karma: 11
  56. #57   ¿No es antigua? Yo esto ya lo sabía desde hace bastante tiempo y a través de menéame, además.
    votos: 0    karma: 7
  57. #58   #50: Hombre, ha dicho descargarlas, no verlas. Igual le interesan a tu madre para esos momentos en que se sienta ante la tele a dar cabezadas, y cuando le apagas la tele porque se durmió se despierta.
    votos: 1    karma: 15
     *   Natsu Natsu
  58. #59   esto es como el alcohol, que es una droga, pero es legal...
    votos: 0    karma: 6
  59. #60   #28 #41 Creo que está confirmado que van a cambiarlo, fue noticia hace unas semanas.
    votos: 0    karma: 6
  60. #61   #54 ¿Tu eres el nuevo troll de Menéame? Los hay por aquí mucho mejores... Qué chorradas hay que oir y que votos hay que aguantar. :troll: xD xD
    votos: 3    karma: 13
  61. #62   #53 Gracias por el link, a mí tampoco me parece "mucho" bueno sí me lo parece, pero esperaba más viniendo de esta gente.

    Ahora sigo teniendo las mismas dudas y quiero transparencia en esas cuentas a ver como se reparten esos 5 millones, que no todo sea para los que he dicho antes y que si sirven para que gente nueva pueda tener ayudas y subvenciones para la música pues hasta me alegraría, pero es que viendo tanta corrupción mucho me temo que no va a ser así, y que esos 5 millones van a ir a parar a 4 amiguetes, y eso es lo que me pone de mala leche.

    y otra de las cosas que me pone de mala leche es que el canon de por sí no debería de pagarse, tenemos el derecho a la copia privada, si te has comprado el original puedes copiártelo tantas veces como te de la gana, esto es un copago de canon, vamos en pocas palabras nos están diciendo que pirateamos música y cultura, o peor que estamos robándoles 5 millones de euros a los autores de esas obras que supuestamente estamos robando.

    En que se basan para decir eso y cobrar eso, es que ya te digo que este es un tema que me indigna mucho, bueno más que indignarme me toca mucho la moral, y ya está bien de reírse de nosotros.
    votos: 1    karma: 14
  62. #63   #61 No sé que estás hablando, si ha dicho la puta verdad!
    Y que un tio con 20 de karma diga troll a alguien es bastante sospechoso.
    Vuélvete a leer el comentario o te lo traduzco yo mira:

    Que pagaba canon cualquier persona que se comprara un dispositivo, aunque fuera un móvil, un disco duro, una impresora, etc. Seguro que te sabes la lista, lo pagabas copiaras o no copiaras, aunque fueras tú el que crearas música por poner un ejemplo ya pagabas canon.

    Espero que lo hayas entendido.

    Saludos y ya sabemos todos como se consigue tener 20 de karma en menéame, así que a veces un poco de humildad te iría bien.
    votos: 1    karma: 16
  63. #64   #63 Como votes errónea por ese matiz a una noticia, me va a gustar ver cuando vas a dar un positivo.

    Y ahora mira mi historial y cuéntame que es lo que hacemos para tener 20 de karma sin usar la palabra mafia o mamada. (Por cierto viendo tus comentarios si fuera tú no exigiría humildad a nadie)
    votos: 0    karma: 20
     *   IgnatiusJReilly IgnatiusJReilly
  64. #65   #64 No voy a entrar en una guerra dialecta con un tio que llama troll a otro sin ver lo que ha dicho.
    Mis comentarios son claritos tirando a transparentes como soy yo, si te gustan bien y si no también, no voy a perder el tiempo como tú en ver tus comentarios porque me importan una puta mierda.

    Te ha quedado claro?

    Ahora si quieres seguir con la discusión la vas a seguir tu solito, lo que me faltaba.
    votos: 1    karma: 16
  65. #66   #15 Que jurídico queda lo de (En adelante E.M). Lástima que solo lo hayas nombrado una vez ;)
    votos: 1    karma: 15
  66. #67   #1 #3 Es curioso cómo las cosas injustas (canon, rescates) hay que pagarlas entre todos mientras que las cosas justas y necesarias (sanidad, educación) nos las privatizan para que las paguemos de uno en uno.

    ¿El canon sí es sostenible y los hospitales y colegios no?
    votos: 0    karma: 6
  67. #68   Una pregunta tonta, ¿quitaran pues el canon en los discos duros y demas dispositivos susceptibles de usar para "copiar"?, a mi me da que no.
    votos: 0    karma: 7
  68. #69   #45 Es que existe alguna web que lo enlace? :troll:
    votos: 0    karma: 8
  69. #70   #15 Con lo cara que esta la justicia ahora, como para demandar. (Ironic)
    votos: 0    karma: 10
  70. #71   Veo que nadie lo dijo...

    SGAE es ETA (bueno, al menos en lo referente al Impuesto Revolucionario).
    votos: 0    karma: 7
  71. #72   Nos consideran ladrones a todos los españoles cuando los ladrones son ellos. Vergüenza de dirigentes.
    votos: 0    karma: 9
  72. #73   Recomiendo esta lectura: Corrupción: una lacra que pagamos todos. Es increíble cómo nos van timando www.meneame.net/story/corrupcion-lacra-pagamos-todos
    votos: 0    karma: 13
  73. #74   Es que como vamos a dejar sin comer a los de la ceja.
    votos: 0    karma: 6
  74. #75   Esto, cómo todo lo demás, ha sido votado por la mayoría (me niego a aceptar que engañaran a nadie, son ya muchos años de pp para saber de qué fiarse y de qué no). Además de eso, ¿cuánta gente se entera de estas cosas? Y aun además de esto, ¿a cuánta gente de la que se lo cuentes le importa? Pues eso, que nos extorsionan porque nos dejamos, ni más ni menos.
    votos: 0    karma: 10
  75. #76   Antes el estado pagaba a artistas y autores (en activo) via conciertos, ahora se lo dan a los consagrados por no hacer nada.
    votos: 0    karma: 7
  76. #77   #64 no es ningún matiz, la frase es claramente mentira.

    Ya entrando en consideraciones personales, puede que sea desconocimiento, aunque yo creo que es un claro intento de manipulación.

    En cualquier caso esta misma noticia ha salido en otros periódicos con unos textos más sinceros.
    votos: 0    karma: 6
  77. #78   #1 No estoy seguro cual de ambos sistemas es más injusto.

    Pongamos un ejemplo. Supongamos que el canon lo paga un solo español por sorteo. Al tipo le toca pagar tropecientos millones de euros porque le ha tocado. Aunque no consuma copias "privadas".

    La injusticia con él es mayúscula pero a cambio el número de personas afectados por la injusticia se reduce. ¿que sistema es mejor?

    Yo he pegado mucho canon digital de lo que debiera y otros habrán pagado mucho menos. Puestos a no saber determinar correctamente quien debe y quien no debe pagarlo, prefiero que se haga tabla rasa y que todos paguemos parte del pastel. Al igual que sucede con otras muchas cosas, mismamente alguien que no tiene coche paga las infraestructuras de tráfico o alguien que no hace deporte paga las instalaciones deportivas municipales.

    El gobierno se entromete con frecuencia donde no debe y en ocasiones no aparece cuando debe. Este es un caso claro de bien común, donde no tiene cabida un recaudador privado.

    #11 Lo mejor de este sistema es que esta, al ser una partida de presupuestos, es recortable. Jamás se destinarán los fondos que se destinaban antes. Y eso está muy bien porque todos sabemos que ese dinero no va a la "cultura", ni a los autores, sino a los socios de las sociedades de gestión.

    #6 Siempre ha sido legal reproducir una obra a partir de una copia que has pagado. Siempre y cuando no te lucres con ella y no la distribuyas.
    votos: 0    karma: 6
     *   mac1929 mac1929
  78. #79   #22 No se qué te ha hecho pensar que nuestro sistema es capitalista porque no lo es.

    Si quieres se puede aceptar que es "Crony Capitalism" o "Venture Socialism". No hay ninguna libertad propia de un sistema liberal capitalista. Nuestro sistema se fundamenta en el uso del poder público para hacer negocios privados.
    votos: 0    karma: 6
  79. #80   En El Pais pone que son 11 céntimos por habitante al año. Me parece mejor que antes, suponiendo, que es mucho suponer, que los dispositivos que cobraban un recargo por el canon lo descuenten ahora.
    votos: 0    karma: 7
  80. #81   y todavia habia capullos que decian que no votarian mas al psoe porque habian "inventado" lo del cánon de la SGAE, que el pp esto iba a quitarlo........................... disfruten de lo votado.
    votos: 0    karma: 6
comentarios cerrados

menéame