#28:
Esto es un caso del clásico "Policía piensa que alguien está haciendo algo malo. Resulta que ese alguien no estaba haciendo nada malo. Le pongo la multa por mis cojones, que ya tenía la intención"
#7:
Murcianos, no se les debe dar agua a partir de las 12 de la noche.
#10:
Seguro que tenían Radio Clásica a toda caña. Al trullo con ellos.
#6:
Poca multa me parece a mí esa. Yo a estos cafres los metía en la cárcel de por vida. ¿A quién se le ocurre beber agua en la playa de noche? Por Dios, ¿qué le está pasando a la juventud española? ¿Qué hicimos tan mal para que hagan estas cosas?
#46:
He veraneado los últimos dos años en Mojacar y la impresión que saco es que el ayuntamiento, de este municipio y de todos los de la costa, ven al turista como un fajo de dinero andante y el único objetivo es conseguir que se queden en el pueblo el mayor número de billetes del fajo sea como sea.
Se inventan unos normas municipales únicamente recaudatorias que nada tienen que ver con la correcta convivencia. Estoy hasta los cojones de las multas pre-crimen al estilo Minority Report. Si bebo en la calle junto a un grupo de amigos y molesto, que me avisen y si persisto, que me sancionen. Pero no está demostrado que la calle sea de nadie, los ayuntamientos no son los propietarios de las calles y debería estar prohibido sancionar por reunirse con gente (en Madrid me pusieron una multa por botellón sin encontrar nada de alcohol pero su excusa es que éramos mucha gente en la misma acera, de grupos de amigos diferentes sin relación entre nosotros y eso ya está prohibido ¿?¿?). Tenemos pequeños dictadores en cada consistorio y se lo permitimos.
#30:
¿Dónde están los que decían "a mi no me preocupa que pongan radares en bajadas en recta porque siempre cumplo la ley"?
Pues eso, cuando los radares dejan de recaudar lo que se esperaba sacan leyes aún más difíciles de cumplir para que los ciudadanos "caigan" y así cascarles una multa.
Disfruten lo votado, lo apoyado y lo justificado. Ahora multa por beber agua en la calle. Y cuando la gente salga bebida de casa, pondrán multa por respirar, ya lo veréis.
Y digo yo... ¿No es anticonstitucional? Pero aunque lo sea, si no pagas la multa pagas la tasa para recurrir, así que te quedas sin dinero si o si.
#2:
#1 Pero está descartada por ser de un medio AEDE, ésta es de un medio alternativo.
#21:
Yo creo que la policía de España tiene la mayor concentración de imbéciles, tarados y disminuidos intelectuales de toda Europa.
¿Cómo te van a prohibir beber agua? ¿Por favor, es que deberían echarlos del cuerpo por imbéciles, y por afán recaudatorio.
Sheriff de Nottingha, S.XXI.
#8:
Es lógico. Seguro que bebían agua " pa pasar las pastis".Además, uno tenía cara de facineroso, otro llevaba un mechero que fijo que era pá quemar china y el tercero llevaba un corta-uñas con el que seguro que iba a atracar a alguna vieja ( posiblemente a alguna amiga de su abuela que había ido a la celebración). Una vez más la poli cumple con su deber y nosotors debemos de agradecérselo. ¡ Que viva el gobierno, la España de vanguardia y las leyes de vagos y maleantes!.
#51:
#35 Empiezo a estar un poco harto de que la morralla (no solo policías) diga aquello de la "obediencia debida" que ya usaron los de las SS en en Nuremberg, siendo recogido su testigo luego por los torturadores argentinos y chilenos, entre otros. La pasma, los maderos de este país son incapaces de detener al secuestrador de niñas que anda suelto por Madrid o parar los pies a las mafias que campan a sus anchas por la costa. Pero son muy valientes para golpear a mujeres delante de sus hijos por llevar una bufanda republicana, para que ahora, cuando perciben el asco que nos dan salgan los "listos" de su sindicato a recordarnos que siguen órdenes, y una mierda siguiendo órdenes, si la orden va contra el ordenamiento (derecho de expresión, reunión...) es ilegítima y debe ser desobedecida y denunciada.
Después de 30 años vuelvo a sorprenderme comprendiendo y compartiendo aquello de ACAB
#35:
No dudo que los afectados estuvieran bebiendo agua. Ni si quiera pongo en duda la cadena de hechos que se relata en la noticia, pero ¿alguien ha leído la norma? Se sanciona "la permanencia y concentración de personas que se encuentren consumiendo bebida o realizando otras actividades que pongan en peligro la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas". Ni alcohólicas, ni no alcohólicas. Aunque estén comentando las obras completas de Kant, si se pone en peligro la pacífica convivencia ciudadana, se multa.
Evidentemente, así redactada, la norma parece de un chapucero y chusco que asusta, por no decir que puede atentar contra derechos fundamentales.
Así las cosas, no hay que culpar al policía municipal que cumple con su trabajo, si no al ayuntamiento que aprobó la norma y al secretario municipal que dijo que eso era legal y que, por cierto, es funcionario de carrera del grupo A1.
#9:
¿Qué coño pasa en este país?. ¿Se van a ir de rositas?. Y qué me dicen del aire que respiraron, ¿Acaso es gratis?. Normal que estemos en déficit. La culpa es de Zapatero y de toda esta gente radical bebedores de agua.
#4:
Estos Murcianos que abrevan siempre del agua que no les toca (ver trasvase)
#11:
Ridículo. Mal los policías y peor sus mandos si no rectifican.
#32:
#21 No le veo mayor gravedad a multar por beber agua que por beber una lata de cerveza sin molestar a nadie, y eso resulta que está específicamente prohibido en muchos sitios. Es una barbaridad.
#17:
#2 Por eso no dije en #1 que fuesen duplicadas, ni voté como tal la noticia como tal
Solo las referencié para quien las quisiese mirar (y voté tu comentario para que fuese visible )
Esto es un caso del clásico "Policía piensa que alguien está haciendo algo malo. Resulta que ese alguien no estaba haciendo nada malo. Le pongo la multa por mis cojones, que ya tenía la intención"
#28 Esto es más bien un clásico ejemplo de: "La gente vota a políticos inútiles que elaboran una legislación absurda que los policías están obligados a hacer cumplir aunque no quieran y cuando eso ocurre, la gente que no se entera, en vez de echarle la culpa al político votado por él mismo, que es el que elabora la norma, se la echamos al guardia, que simplemente cumple con lo que se le pide legalmente. Echarle la culpa al guardia siempre es más fácil y así tengo que pensar menos y encima quedo guais en el meneame"
Poca multa me parece a mí esa. Yo a estos cafres los metía en la cárcel de por vida. ¿A quién se le ocurre beber agua en la playa de noche? Por Dios, ¿qué le está pasando a la juventud española? ¿Qué hicimos tan mal para que hagan estas cosas?
He veraneado los últimos dos años en Mojacar y la impresión que saco es que el ayuntamiento, de este municipio y de todos los de la costa, ven al turista como un fajo de dinero andante y el único objetivo es conseguir que se queden en el pueblo el mayor número de billetes del fajo sea como sea.
Se inventan unos normas municipales únicamente recaudatorias que nada tienen que ver con la correcta convivencia. Estoy hasta los cojones de las multas pre-crimen al estilo Minority Report. Si bebo en la calle junto a un grupo de amigos y molesto, que me avisen y si persisto, que me sancionen. Pero no está demostrado que la calle sea de nadie, los ayuntamientos no son los propietarios de las calles y debería estar prohibido sancionar por reunirse con gente (en Madrid me pusieron una multa por botellón sin encontrar nada de alcohol pero su excusa es que éramos mucha gente en la misma acera, de grupos de amigos diferentes sin relación entre nosotros y eso ya está prohibido ¿?¿?). Tenemos pequeños dictadores en cada consistorio y se lo permitimos.
#35: La norma no la redactan así por error, sino que buscan dos objetivos:
- Evitar que la gente esté en cualquier zona que no sea una acera.
- Recaudar dinero en forma de multas.
#46: Luego se extrañarán de que votemos a partidos "antisistema" como Podemos, si están ROBANDO a los ciudadanos...
#97: Esa es otra, si esto ocurriera en Corea del Norte, lo teníamos en los periódicos y nos recordarían lo malo que es el comunismo (nota: no soy comunista), pero si ocurre aquí, lo ignoran, como si no hubiera nada de malo en inventarse multas estúpidas para robar a la gente.
¿Dónde están los que decían "a mi no me preocupa que pongan radares en bajadas en recta porque siempre cumplo la ley"?
Pues eso, cuando los radares dejan de recaudar lo que se esperaba sacan leyes aún más difíciles de cumplir para que los ciudadanos "caigan" y así cascarles una multa.
Disfruten lo votado, lo apoyado y lo justificado. Ahora multa por beber agua en la calle. Y cuando la gente salga bebida de casa, pondrán multa por respirar, ya lo veréis.
Y digo yo... ¿No es anticonstitucional? Pero aunque lo sea, si no pagas la multa pagas la tasa para recurrir, así que te quedas sin dinero si o si.
#30#35 Esa ordenanza municipal y muchas otras en España probablemente sea abusiva y viole leyes y derechos fundamentales, y cualquier asociación, abogado o persona con tiempo, dinero y conocimiento de leyes podría recurrirla ante algún juzgado, y probablemente sería tumbada. Pero de eso se aprovechan, de la ventaja proactiva que tiene una ordenanza municipal, ya que se supone legal hasta que se demuestre lo contrario. Sale muy barato (prácticamente gratis) prevaricar y actuar así, porque hasta que un proceso judicial la tumbe (si es que ocurre) pueden pasar años. Y luego, vuelta a empezar, se cambia un poco, se republica y así hasta el infinito.
Yo creo que la policía de España tiene la mayor concentración de imbéciles, tarados y disminuidos intelectuales de toda Europa.
¿Cómo te van a prohibir beber agua? ¿Por favor, es que deberían echarlos del cuerpo por imbéciles, y por afán recaudatorio.
Sheriff de Nottingha, S.XXI.
#21 No le veo mayor gravedad a multar por beber agua que por beber una lata de cerveza sin molestar a nadie, y eso resulta que está específicamente prohibido en muchos sitios. Es una barbaridad.
#40 ¿Eh? La historia no va de eso, sino de respetar la libertad individual. Pero bueno, si te empeñas:
1- Dudo muchísimo que la salud de estos chavales estuviera en peligro si no bebían esa botella de agua.
2- La cerveza sirve perfectamente para hidratarte.
3- Estos chavales, tú y yo podemos hidratarnos en la playa como nos salga de las orejas sin que sea asunto de ningún ayuntamiento ni policía del tres al cuarto.
#32 Yo nunca he entendido lo del alcohol. Quiero decir, ¿ es lo malo de beber en la calle una lata de cerveza, y no una de cola? No entiendo que lo primero sea delito, yo no hago ningún mal a nadie. En Alemania, país que pone tantas veces de ejemplo esta gentuza, es legal.
#21 Te lo aclaro porque veo que no te enteras de nada. La policia no prohíbe nada, lo prohíbe la ordenanza. Y la ordenanza no la elabora la policia, la elabora el político que la gente vota.
Ahora, si lo que pides es que la policía decida por si misma que leyes aplicar y cuales no según les venga bien a ellos, estarías defendiendo una dictadura bastante jodida y no es eso lo que quieres ¿verdad?
Es lógico. Seguro que bebían agua " pa pasar las pastis".Además, uno tenía cara de facineroso, otro llevaba un mechero que fijo que era pá quemar china y el tercero llevaba un corta-uñas con el que seguro que iba a atracar a alguna vieja ( posiblemente a alguna amiga de su abuela que había ido a la celebración). Una vez más la poli cumple con su deber y nosotors debemos de agradecérselo. ¡ Que viva el gobierno, la España de vanguardia y las leyes de vagos y maleantes!.
¿Qué coño pasa en este país?. ¿Se van a ir de rositas?. Y qué me dicen del aire que respiraron, ¿Acaso es gratis?. Normal que estemos en déficit. La culpa es de Zapatero y de toda esta gente radical bebedores de agua.
No dudo que los afectados estuvieran bebiendo agua. Ni si quiera pongo en duda la cadena de hechos que se relata en la noticia, pero ¿alguien ha leído la norma? Se sanciona "la permanencia y concentración de personas que se encuentren consumiendo bebida o realizando otras actividades que pongan en peligro la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas". Ni alcohólicas, ni no alcohólicas. Aunque estén comentando las obras completas de Kant, si se pone en peligro la pacífica convivencia ciudadana, se multa.
Evidentemente, así redactada, la norma parece de un chapucero y chusco que asusta, por no decir que puede atentar contra derechos fundamentales.
Así las cosas, no hay que culpar al policía municipal que cumple con su trabajo, si no al ayuntamiento que aprobó la norma y al secretario municipal que dijo que eso era legal y que, por cierto, es funcionario de carrera del grupo A1.
#35 Que no hay que culpar al policía que cumple con su trabajo?, la policía tiene el DEBER de distinguir entre el bien y el mal, si quien redacto la norma es un chapucero, la policía tiene que corregir esa chapuza con inteligencia y afán de servicio al ciudadano, aquí de momento solo se ha visto afán de recaudación para llevarse la comisión correspondiente, si un policía no distingue entre botellón y reunión de amigos tenemos un problema más serio del que pensamos.
#45 Ya, bueno, aquí mucho tirar balones fuera, me parece a mi. El policía sólo cumple una norma, como te han dicho, pedirle que sea un héroe es pelín demasiado, habría que ver si tú te juegas tu puesto de trabajo así como así. Y lo mismo tú eres informático o algo así, podrías buscarte otro curro, pero ¿de qué vive un ex-munipa?
La norma es absurda, arbitraria, y al policía le habrán pedido que multe para recaudar; igual hasta tiene un cupo. La sociedad civil que no recurre esa norma es más culpable que el policía. La sociedad que vota que esa norma siga ahí es más culpable que el policía. Dentro de un año el partido que ha aprobado esa norma volverá a salir (sí, la gente le da el visto bueno a estas cosas). Volverá a salir en Mojacar, en Valencia y en Galicia. ¿Y la culpa es del policía?
A lo mejor la culpa es de los que tienen un acercamiento superficial a la política, de los que no pasan de conversación de barra de bar, de los que votan a piñón fijo como si esto fuera un Madrid-Barça, y de los que no votan, de los que pasan de la política. Echar la culpa al policía (que igual es un chulo) es no reconocer que tenemos lo que nos merecemos.
La culpa de que en Madrid te fostien por llevar una bandera republicana, ¿es del policía o de la gente ha puesto a Cifuentes ahí? Y la volverá a poner, ahí tienes la encuestas, es la preferida para ser nueva alcaldesa.
¿En Alemania o Dinamarca pasan estas cosas? No, pero es que allí los ministros dimiten por plagiar una puta tesis. Aquí tenemos unas tragaderas tan anchas que nos cabe el Titanic derrapando ("me ha tocado el Gordo de navidad 10 veces"). Es todo un puto chiste.
#45 Error. La policía tiene el DEBER de cumplir y hacer cumplir las normas. Si una norma es inconstitucional, no es deber del policía decidirlo, si no del tribunal constitucional. Si una ordenanza va contra una ley, deben ser los tribunales de justicia quienes lo dictaminen así, no un policía local. No me gustaría vivir en un país donde los policías se dedicaran a aplicar la ley según su gusto y conveniencia.
#35 Empiezo a estar un poco harto de que la morralla (no solo policías) diga aquello de la "obediencia debida" que ya usaron los de las SS en en Nuremberg, siendo recogido su testigo luego por los torturadores argentinos y chilenos, entre otros. La pasma, los maderos de este país son incapaces de detener al secuestrador de niñas que anda suelto por Madrid o parar los pies a las mafias que campan a sus anchas por la costa. Pero son muy valientes para golpear a mujeres delante de sus hijos por llevar una bufanda republicana, para que ahora, cuando perciben el asco que nos dan salgan los "listos" de su sindicato a recordarnos que siguen órdenes, y una mierda siguiendo órdenes, si la orden va contra el ordenamiento (derecho de expresión, reunión...) es ilegítima y debe ser desobedecida y denunciada.
Después de 30 años vuelvo a sorprenderme comprendiendo y compartiendo aquello de ACAB
#51 No se trata de justificar los crímenes contra la humanidad, ni si quiera de aceptar como válidos los vuelos de la muerte o la operación cóndor.
Desde mi punto de vista, se trata de dar un marco de seguridad a los ciudadanos y a los policías.
Hoy en España, Los policías, incluso los locales, tienen la obligación de cumplir y hacer cumplir las leyes y ordenanzas y de obedecer las órdenes que reciben de sus superiores excepto cuando sean claramente anticonstitucionales o sean constitutivas de delito. Que yo sepa, informar al alcalde de que fulanito de tal está en la playa bebiendo agua con los amigachos NO es inconstitucional ni es delito. Puede que sea estúpido, pero la estupidez no está prohibida.
Si el policía desobedeciera, porque considerara que la norma es ilegal, esta vez puede que te guste; puede que le apoyaras en caso de un desahucio, pero seguramente no te gustaría cuando la orden fuera la de protegerte. Seguramente, te asustaría si la orden fuera la de respetar tus bienes y tu integridad física. Estoy convencido de que te aterraría si desobedeciera la orden de no disparar su arma reglamentaria contra ti.
ACAB? No lo sé, no los conozco a todos.
#35 te voy a decir un secreto: no es ilegal estar con tus amigos en lugares públicos hablando y riendo.
Lo siento por tu micromundo fascista, pero la policía puede decir misa.
Han sido denunciados por beber agua en una playa, no por armar jaleo; y dudo que moelstasen a alguien en el lugar donde estaban.
Cada día pienso más que hay que ir por la calle con una cámara, un notario y un abogado para grabar a los policías; porque luego no puedes defender tus derechos fundamentales.
Ya me dirás 4 chavales en una playa el peligro terrorista que represnetan.
#65 Si me preguntas qué me parece la norma, te diré que estoy de acuerdo contigo. Pero no comparto tu opinión respecto al resto de tu comentario.
El microcosmos que habito no es mucho más fascista que el tuyo, me atrevería a suponer que incluso menos, pero no tengo datos.
Por otro lado, la presunción de veracidad que tiene la policía en el ejercicio de su autoridad es algo que sí se debe debatir, otro punto a discutir en el lugar adecuado, pero me temo que no he expresado correctamente el punto del debate:
Un policía local debe cumplir y hacer cumplir las ordenanzas del ayuntamiento mientras éstas estén en vigor.
Como dices, el policía denunció a 4 chavales, ahora te contaré los pasos siguientes:
1 el alcalde propondrá una sanción de 100€ a cada uno por incumplimiento de la ordenanza.
2 Los afectados alegarán que la ordenanza regula su derecho fundamental a la reunión pacífica y sin armas; que no tiene rango de ley orgánica que es el único tipo de norma que puede regular un derecho fundamental y que, a demás, ataca el contenido esencial de ese derecho, por lo que, llegado el caso, pueden acabar en el Tribunal Constitucional.
3 Si el alcalde es sensato, admitirá el recurso y todo habrá quedado en nada. En caso contrario, se confirmará la sanción y se dará un plazo para recurrir, pasado el cual, o se presenta recurso al pleno o se paga la multa.
4 El pleno puede desestimar el recurso o admitirlo. Si lo admite, se acaba la historia, si no, existe la posibilidad de pagar las tasas para recurrir ante lo contencioso-administrativo y reclamar los daños y perjuicios que hubiera ocasionado la multa (por ejemplo la tasa?).
¿Hay algún momento en que se pueda acusar al policía de hacer algo impropio? NO.
#24 me vas a comer la polla puto catalán de mierda.
Hasta lo cojones de la hipocresía de Menéame, bromas sobre catalanes = quinientos negativos
Reírse de los murcianos= jeje que bien, positivo. Se lo merecen por votar al PP.
Mojácar es una ciudad y un municipio español de la provincia de Almería, en la comunidad autónoma de Andalucía, situado en la comarca del Levante Almeriense y a 90 km de la capital provincial, Almería. Wikipedia
Población:8.173 (2012)
Provincia:Provincia de Almería
Elevación:152 m
Fuentes::Instituto Nacional de Estadística
Es una barbaridad que los 8.000 municipios de España puedan, en la práctica, hacer leyes. Se juntan 4 imbéciles de cualquier pueblucho y deciden que te multan por ir de rojo los martes. Y te jodes.
#80 Admito que el estado decida qué puedo y qué no puedo hacer. Admito que la comunidad de turno decida qué está prohibido y qué no. Admito que Bruselas decida qué es obligatorio y qué no. Pero que 4 iluminados con aires de grandeza y que malamente saben escribir de un pueblo de mala muerte decidan cuál es el tiempo mínimo diario que tengo que pasear a mi perro, o cuándo y dónde puedo ir con bañador, pues no.
'...pero nos dijeron que nos podían multar hasta por la marca de rímel que llevaban las chicas'. Esta es la clave: tener unas leyes tan interpretables y ambiguas que el estado pueda engancharte por donde quiera siempre que quiera. La guardia civil te para circulando y, si quiere, te multa. Y por varias cosas. Por más que creas que llevas todo en regla.
Es una tradición en esta seudodemocracia que tenemos. Leyes así redactadas no son admisibles en países civilizados.
Los Bastardos Pitufos son todos iguales, te tratan con una chuleria impropia de una persona que esta para ayudarte y no para hablarte y tratarte como un gilipollas.
Pitufos, a mamarla!!!!!!
Yo es que no entiendo como un policia que no deja de ser una persona por mucho que una ley diga es capaz de plantarse delante de alguien y decirle te multo por beber agua... ole! que buen trabajo para la comunidad estoy haciendo me siento orgulloso de mi.
La verdad es que en este tipo de noticias siempre me quedo con la duda de si serán verdad o no. Podría ser simplemente que los chavales estén mintiendo y quieran librarse de la multa, y como que no creo que los periodistas hayan tratado de averiguar cómo de reales son dichas declaraciones.
No estoy diciendo que sea mentira la noticia, también veo posible que sea totalmente cierto, policías capaces de actuar así, de esos creo que hay. Pero eso, que no me creo ni me dejo de creer la noticia.
#38 Es que no hay una contrastación de versiones, aquí sólo cuentan lo que dicen los chavales, que puede ser verdad o no, así que más que como un hecho hay que tomarlo como lo que es, una declaración.
Lo que no deja de ser irónico es que durante días aquí se ha estado cargando contra la manipulación de los medios y sin embargo a otras cosas se le de credibilidad absoluta. Críticos sí, pero con todo.
De igual forma los podrían haber multado simplemente por respirar, ya que: “la permanencia y concentración de personas que se encuentren consumiendo bebida o realizando otras actividades que pongan en peligro la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas”
A menudo nos quejamos de la policia nacional por como actuan en las manifectaciones y demas pero yo tengo claro que el autentico cancer de la autoridad en España son los policias municipales/locales cuya unica funcion suele ser multar y putear a la poblacion por cosas ridiculas que no ayudan a nadie y solo sirven para recaudar. Luego en caso de peleas, accidentes o cualquier caso donde haga falta su presencia o no aparecen o dicen que no es su responsabilidad.
#71 Tampoco te crees lo que dice de la ordenanza municipal.
“la permanencia y concentración de personas que se encuentren consumiendo bebida o realizando otras actividades que pongan en peligro la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas”
¿O eso sí te lo crees?
Normas con ese nivel de ambigüedad lo que permiten es que sucedan cosas como esta.
A ver, por supuesto que me creo que la multa se base en esa ordenanza. Y claro que me creo que exista. Errores en la redacción o redacciones intencionadamente ambiguas siempre han existido.
Lo que no me creo es que el motivo de la multa "real", el porqué un municipal multa a cinco chavales en una playa de madrugada que están teóricamente bebiendo agua nada más sea ese.
Yo me inclino más a un "jaja, no me puedes multar, es agua, madero". O a un "soooooooocio, pasa de nosotros, que no estamos haciendo naaaaaaaaaa", o un "pos tú no me vas a decir lo que puedo hacer porque la playa es pública". No sé si me veis ya a lo que me refiero.
Yo me imagino a cinco post-adolescentes en un coche con el maletero abierto, en una playa de Mojacar, haciendo vaya usted a saber qué (porque al menos deberíais estar de acuerdo conmigo en que bebiendo agua a todos nos suena raro. Menos a ese que tiene que estar muy hidratado que me ha contestado antes, claro), a las tantas de la mañana, y a los municipales, siguiendo el criterio que tengan, echando un vistazo. Recibiendo una contestación que no les gusta, y dando un escarmiento a los chavales, por vacilones.
Sí, todo eso me lo imagino yo sólo. Leyendo la noticia, y conociendo lo mismo que vosotros. O quizás un poco más, porque haya estado "del otro lado" unas cuantas noches ya y me conozco el percál.
No creo que sea tan difícil de imagina la situación que yo estoy diciendo, vamos, digo yo.
#103 La policía está multando por cosas absurdas porque el ejecutivo no tiene dinero y se está pagando los sueldos de los trabajadores del estado con la caja de la seguridad social. Pero vosotros a vuestra bola. La policía lo hace todo bien.
nos dijeron que esas eran las normas que marcaba la ordenanza del municipio y que presentáramos el escrito de alegaciones. Desde el Ayuntamiento de Mojácar, un responsable del área de Sanciones indicó que con la citada ordenanza en la mano “solo se suele multar a quienes hacen botellón o arman jaleo en la calle gritando o con música a todo volumen”, por lo que aseguró que estudiarán el caso de los jóvenes de Las Torres de Cotillas tras consultar con los agentes.
Es la respuesta del ejecutivo de Mojácar, institución de la que depende la policía local del municipio.
Es lo que tiene leer hasta el final el artículo.
Y en cuanto a tus risas con el relato de #83, lleno de estereotipos, lugares comunes y juicios de valor... leamoslo de nuevo.
Yo me imagino a cinco post-adolescentes en un coche con el maletero abierto, en una playa de Mojacar, haciendo vaya usted a saber qué (porque al menos deberíais estar de acuerdo conmigo en que bebiendo agua a todos nos suena raro. Menos a ese que tiene que estar muy hidratado que me ha contestado antes, claro), a las tantas de la mañana, y a los municipales, siguiendo el criterio que tengan, echando un vistazo. Recibiendo una contestación que no les gusta, y dando un escarmiento a los chavales, por vacilones.
Como respuesta a esto, si lees el articulo, verás que el dueño del coche lo usa para reparto. Muy post-adolescente no debe ser.
Esto que haces se llama argumento ad ignorantiam mezclada con la falacia del francotirador.
#69A pocos metros del parking de la discoteca había un control de la Guardia Civil. Y allí se fueron a toda prisa los recién denunciados. J. A., que conducía el vehículo, pidió voluntariamente a los agentes una prueba de alcoholemia. «Les dije que hicieran el favor de hacerme la prueba. Por supuesto, tras soplar me salió 0,0, pues no había bebido nada de alcohol. Me dijeron que no podían darme ningún justificante, ya que no había dado positivo, pero que el control aparecería posteriormente en un informe de la Guardia Civil de Tráfico. Por lo menos podré demostrar que no bebí alcohol».
Y no te hago más corta/pega. Lee la noticia y deja de polemizar sin haberla leído
#69 Es que no es un caso único. Noticias de gente multada en la calle por beber agua o un refresco ya va habiendo unas pocas. No solo es lo que estas bebiendo, lo que intentan con este acoso es evitar los grupos de gente en la calle y que la inica alternativa sean los locales.
tambien los hay que se ha multado por comer pipas, unas patatas ritas o un bocata,
A mí me extraña un tanto esta noticia. Por mucho que estuvieran bebiendo agua es posible que sí estuvieran gritando o levantando la voz y por eso la policía se acercase, lo cual se agravase con la posible actitud chulescodefensiva de los que estaban en el coche ante el acercamiento también posiblemente chulescodefensivo de la policía.
La cuestión es que no dicen nada de eso, si estaban armando o no jaleo, ni qué es lo primero que les dijo la policía, ni sale la versión de la policía, ni sale una copia de la denuncia. Y sin eso es difícil hacer un juicio de valor, por más que pudiera haber sido efectivamente tan surrealista como comentan en la noticia.
Tras mirar el maletero a fondo algo me huele mal.
¿Un maletero lleno de botellines de agua en frente de una discoteca?
¿Vendedores de agua ilegales?¿Vendedores de pastis?¿O chicos superhidratados?
Me muerdo la lengua porque siempre tengo la presunción de inocencia por delante, y porque un empastillado no se iría al cuartel de la guardia civil.
Habrá que ver la versión de los agentes, que tampoco me extrañaría que fueran tontolabas.
Cuota de sanciones, tan sencillo como eso. Y al que le toque le ha tocado. Al desgraciado agente le da igual si la pagas, la recurres o te la fumas, él completa su cupo y santas pascuas.
Tengo un amigo que estando en Gijon este invierno, le pusieron 100 euros de multa por hacer botellon, cuando mi amigo habia salido del bar a fumar a la calle con un botellin de cerveza en la mano.
Si fuesen un poquito más inconstitucional y en contra de los derechos fundamentales humanos la las leyes de ese municipio les darían un premio los de corea del norte.
Si es injusto es su problema por beber agua, si bebieran alcohol no tendria ese problema de injusticia. Niñatos abstemios!
De todos modos la realidad es que estaban haciendo botellon, de agua pero botellon. Como dice la noticia no se puede hacer botellon de nada, o sea que la multa es correcta
Si no te gusta la norma muévete, cambia la norma, o cuelga a los políticos de tu pueblo de los huevos del balcón del ayuntamiento. Si no jódete y obedece las normas.
Cuidado con el juicio! Que estando vivos y tirando de estudios médicos y biológicos todavía les amplían la denuncia por delito continuado de consumo de agua.
Ya veo una gilipollez que multen y les roben a los jóvenes que beben bebidas alcohólicas en la calle ¿pero ésto? Aquí los que iban bastante drogados eran los locales.
¿Y no podían haber llamado a la Guardia Civil para que levanten acta de la situación? no se si esto se puede hacer, pero en este caso parece que existe un delito de abuso de autoridad y por lo tanto al haber delito se puede requerir la presencia de la Guardia Civil, digo yo...
Pues genial, si ahora se considera delito beber agua de una botella... a mi me parece más bien un par de agentes de estos que han conseguido trabajo siendo unos cafres y nada, con este tipo de policía trabajando así nos va, que nos multan hasta por respirar.
A esta clase de policías habría que darles puerta rápidamente, las sanciones estan para cosas serias, no para multar al primero que se te cruce por delante. Pero esta es la marca España.
...¿q estudiaran el caso? En fin... Q asco d protocolo. No salgo d mi asombro a tanta estupidez. Empezando por la actuación policial y terminando por el personal encargado de sanciones del ayuntamiento.
#66
Solo el que conducía, que siendo el conductor fue responsable y no bebió antes cuando estaban en la discoteca.
Pero vamos, que parece que ahora beber es delito siempre, los guardias iban a lo que iban.
Primero, no multan con 500€. Son cinco multas de 100€. Y segundo, no me lo creo. Conozco la zona y a qué se va a la zona. Una caja de 20 botellas de 50cl en un maletero. Venga, hombre. Que la policía no es tonta, macho.
Ah, no. Que es que tienen afán recaudatorio. Amos, no me jodas...
#63Pudieron ver que en el maletero solo había botellines, pues yo me dedico al reparto, pero nos dijeron que nos podían multar hasta por la marca de rímel que llevaban las chicas.
Para qué leerse la noticia entera ¿No?
Además...yo en mi maletero llevo tres botellas de litro y medio de agua. No veo tan descabellado que alguien lleve mucha agua, si como yo, necesito siempre estar bien hidratado.
Comentarios
Murcianos, no se les debe dar agua a partir de las 12 de la noche.
#6 #7 #10 ¿Quién gobierna en Murcia...?
No hay más preguntas señoría...
#77 condenados por una ley redactada por el ayuntamiento de un municipio andaluz...
#7 bienvenidos a nuestro pueblo si no gastáis no os preocupéis ya os sacamos el dinero nosotros. Gobierno del PP.
Esto es un caso del clásico "Policía piensa que alguien está haciendo algo malo. Resulta que ese alguien no estaba haciendo nada malo. Le pongo la multa por mis cojones, que ya tenía la intención"
#28 Esto es más bien un clásico ejemplo de: "La gente vota a políticos inútiles que elaboran una legislación absurda que los policías están obligados a hacer cumplir aunque no quieran y cuando eso ocurre, la gente que no se entera, en vez de echarle la culpa al político votado por él mismo, que es el que elabora la norma, se la echamos al guardia, que simplemente cumple con lo que se le pide legalmente. Echarle la culpa al guardia siempre es más fácil y así tengo que pensar menos y encima quedo guais en el meneame"
Seguro que tenían Radio Clásica a toda caña. Al trullo con ellos.
#10 Se lo ponen demasiado a huevo los de "Parece del Mundo Today".
Poca multa me parece a mí esa. Yo a estos cafres los metía en la cárcel de por vida. ¿A quién se le ocurre beber agua en la playa de noche? Por Dios, ¿qué le está pasando a la juventud española? ¿Qué hicimos tan mal para que hagan estas cosas?
#6
#6 Permitir que los maricas se casen y que las zorras aborten, eso ha sido el culpable.
#6 Pero ¿que dices, insensato? meter a la gente en la cárcel cuesta dinero poner multas da dinero, que esto no es Estados Unidos .
He veraneado los últimos dos años en Mojacar y la impresión que saco es que el ayuntamiento, de este municipio y de todos los de la costa, ven al turista como un fajo de dinero andante y el único objetivo es conseguir que se queden en el pueblo el mayor número de billetes del fajo sea como sea.
Se inventan unos normas municipales únicamente recaudatorias que nada tienen que ver con la correcta convivencia. Estoy hasta los cojones de las multas pre-crimen al estilo Minority Report. Si bebo en la calle junto a un grupo de amigos y molesto, que me avisen y si persisto, que me sancionen. Pero no está demostrado que la calle sea de nadie, los ayuntamientos no son los propietarios de las calles y debería estar prohibido sancionar por reunirse con gente (en Madrid me pusieron una multa por botellón sin encontrar nada de alcohol pero su excusa es que éramos mucha gente en la misma acera, de grupos de amigos diferentes sin relación entre nosotros y eso ya está prohibido ¿?¿?). Tenemos pequeños dictadores en cada consistorio y se lo permitimos.
#35: La norma no la redactan así por error, sino que buscan dos objetivos:
- Evitar que la gente esté en cualquier zona que no sea una acera.
- Recaudar dinero en forma de multas.
#46: Luego se extrañarán de que votemos a partidos "antisistema" como Podemos, si están ROBANDO a los ciudadanos...
#97: Esa es otra, si esto ocurriera en Corea del Norte, lo teníamos en los periódicos y nos recordarían lo malo que es el comunismo (nota: no soy comunista), pero si ocurre aquí, lo ignoran, como si no hubiera nada de malo en inventarse multas estúpidas para robar a la gente.
#120: El problema es que te toca pagar tasa.
Lo ideal sería crear una macrodenuncia y llevarla a Europa.
#122: Eso es lo que habría que hacer, campañas en redes sociales.
¿Dónde están los que decían "a mi no me preocupa que pongan radares en bajadas en recta porque siempre cumplo la ley"?
Pues eso, cuando los radares dejan de recaudar lo que se esperaba sacan leyes aún más difíciles de cumplir para que los ciudadanos "caigan" y así cascarles una multa.
Disfruten lo votado, lo apoyado y lo justificado. Ahora multa por beber agua en la calle. Y cuando la gente salga bebida de casa, pondrán multa por respirar, ya lo veréis.
Y digo yo... ¿No es anticonstitucional? Pero aunque lo sea, si no pagas la multa pagas la tasa para recurrir, así que te quedas sin dinero si o si.
#30 esa es la idea: te pongo una multa porque me sale de los cojones y luego gástate la pasta en recurrirla. Te sale más "barato" pagarla.
En realidad llegará un día que nos mandarán a todos a la vez una multa por... lo que sea y ale, a ver quién es el guapo que recurre.
#30 #35 Esa ordenanza municipal y muchas otras en España probablemente sea abusiva y viole leyes y derechos fundamentales, y cualquier asociación, abogado o persona con tiempo, dinero y conocimiento de leyes podría recurrirla ante algún juzgado, y probablemente sería tumbada. Pero de eso se aprovechan, de la ventaja proactiva que tiene una ordenanza municipal, ya que se supone legal hasta que se demuestre lo contrario. Sale muy barato (prácticamente gratis) prevaricar y actuar así, porque hasta que un proceso judicial la tumbe (si es que ocurre) pueden pasar años. Y luego, vuelta a empezar, se cambia un poco, se republica y así hasta el infinito.
Yo creo que la policía de España tiene la mayor concentración de imbéciles, tarados y disminuidos intelectuales de toda Europa.
¿Cómo te van a prohibir beber agua? ¿Por favor, es que deberían echarlos del cuerpo por imbéciles, y por afán recaudatorio.
Sheriff de Nottingha, S.XXI.
#21 No le veo mayor gravedad a multar por beber agua que por beber una lata de cerveza sin molestar a nadie, y eso resulta que está específicamente prohibido en muchos sitios. Es una barbaridad.
#32 ¿Lo dices en serio?
Existe una diferencia MUY GRANDE, no te pueden prohibir beber agua, porque es una necesidad básica del ser humano.
#40 ¿Eh? La historia no va de eso, sino de respetar la libertad individual. Pero bueno, si te empeñas:
1- Dudo muchísimo que la salud de estos chavales estuviera en peligro si no bebían esa botella de agua.
2- La cerveza sirve perfectamente para hidratarte.
3- Estos chavales, tú y yo podemos hidratarnos en la playa como nos salga de las orejas sin que sea asunto de ningún ayuntamiento ni policía del tres al cuarto.
#32 Yo nunca he entendido lo del alcohol. Quiero decir, ¿ es lo malo de beber en la calle una lata de cerveza, y no una de cola? No entiendo que lo primero sea delito, yo no hago ningún mal a nadie. En Alemania, país que pone tantas veces de ejemplo esta gentuza, es legal.
#21 Te lo aclaro porque veo que no te enteras de nada. La policia no prohíbe nada, lo prohíbe la ordenanza. Y la ordenanza no la elabora la policia, la elabora el político que la gente vota.
Ahora, si lo que pides es que la policía decida por si misma que leyes aplicar y cuales no según les venga bien a ellos, estarías defendiendo una dictadura bastante jodida y no es eso lo que quieres ¿verdad?
Es lógico. Seguro que bebían agua " pa pasar las pastis".Además, uno tenía cara de facineroso, otro llevaba un mechero que fijo que era pá quemar china y el tercero llevaba un corta-uñas con el que seguro que iba a atracar a alguna vieja ( posiblemente a alguna amiga de su abuela que había ido a la celebración). Una vez más la poli cumple con su deber y nosotors debemos de agradecérselo. ¡ Que viva el gobierno, la España de vanguardia y las leyes de vagos y maleantes!.
Viva España, viva el rey, viva el orden y la ley. #8
¿Qué coño pasa en este país?. ¿Se van a ir de rositas?. Y qué me dicen del aire que respiraron, ¿Acaso es gratis?. Normal que estemos en déficit. La culpa es de Zapatero y de toda esta gente radical bebedores de agua.
No dudo que los afectados estuvieran bebiendo agua. Ni si quiera pongo en duda la cadena de hechos que se relata en la noticia, pero ¿alguien ha leído la norma? Se sanciona "la permanencia y concentración de personas que se encuentren consumiendo bebida o realizando otras actividades que pongan en peligro la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas". Ni alcohólicas, ni no alcohólicas. Aunque estén comentando las obras completas de Kant, si se pone en peligro la pacífica convivencia ciudadana, se multa.
Evidentemente, así redactada, la norma parece de un chapucero y chusco que asusta, por no decir que puede atentar contra derechos fundamentales.
Así las cosas, no hay que culpar al policía municipal que cumple con su trabajo, si no al ayuntamiento que aprobó la norma y al secretario municipal que dijo que eso era legal y que, por cierto, es funcionario de carrera del grupo A1.
#35 Que no hay que culpar al policía que cumple con su trabajo?, la policía tiene el DEBER de distinguir entre el bien y el mal, si quien redacto la norma es un chapucero, la policía tiene que corregir esa chapuza con inteligencia y afán de servicio al ciudadano, aquí de momento solo se ha visto afán de recaudación para llevarse la comisión correspondiente, si un policía no distingue entre botellón y reunión de amigos tenemos un problema más serio del que pensamos.
#45 Ya, bueno, aquí mucho tirar balones fuera, me parece a mi. El policía sólo cumple una norma, como te han dicho, pedirle que sea un héroe es pelín demasiado, habría que ver si tú te juegas tu puesto de trabajo así como así. Y lo mismo tú eres informático o algo así, podrías buscarte otro curro, pero ¿de qué vive un ex-munipa?
La norma es absurda, arbitraria, y al policía le habrán pedido que multe para recaudar; igual hasta tiene un cupo. La sociedad civil que no recurre esa norma es más culpable que el policía. La sociedad que vota que esa norma siga ahí es más culpable que el policía. Dentro de un año el partido que ha aprobado esa norma volverá a salir (sí, la gente le da el visto bueno a estas cosas). Volverá a salir en Mojacar, en Valencia y en Galicia. ¿Y la culpa es del policía?
A lo mejor la culpa es de los que tienen un acercamiento superficial a la política, de los que no pasan de conversación de barra de bar, de los que votan a piñón fijo como si esto fuera un Madrid-Barça, y de los que no votan, de los que pasan de la política. Echar la culpa al policía (que igual es un chulo) es no reconocer que tenemos lo que nos merecemos.
La culpa de que en Madrid te fostien por llevar una bandera republicana, ¿es del policía o de la gente ha puesto a Cifuentes ahí? Y la volverá a poner, ahí tienes la encuestas, es la preferida para ser nueva alcaldesa.
¿En Alemania o Dinamarca pasan estas cosas? No, pero es que allí los ministros dimiten por plagiar una puta tesis. Aquí tenemos unas tragaderas tan anchas que nos cabe el Titanic derrapando ("me ha tocado el Gordo de navidad 10 veces"). Es todo un puto chiste.
#45 Error. La policía tiene el DEBER de cumplir y hacer cumplir las normas. Si una norma es inconstitucional, no es deber del policía decidirlo, si no del tribunal constitucional. Si una ordenanza va contra una ley, deben ser los tribunales de justicia quienes lo dictaminen así, no un policía local. No me gustaría vivir en un país donde los policías se dedicaran a aplicar la ley según su gusto y conveniencia.
#35 Empiezo a estar un poco harto de que la morralla (no solo policías) diga aquello de la "obediencia debida" que ya usaron los de las SS en en Nuremberg, siendo recogido su testigo luego por los torturadores argentinos y chilenos, entre otros. La pasma, los maderos de este país son incapaces de detener al secuestrador de niñas que anda suelto por Madrid o parar los pies a las mafias que campan a sus anchas por la costa. Pero son muy valientes para golpear a mujeres delante de sus hijos por llevar una bufanda republicana, para que ahora, cuando perciben el asco que nos dan salgan los "listos" de su sindicato a recordarnos que siguen órdenes, y una mierda siguiendo órdenes, si la orden va contra el ordenamiento (derecho de expresión, reunión...) es ilegítima y debe ser desobedecida y denunciada.
Después de 30 años vuelvo a sorprenderme comprendiendo y compartiendo aquello de ACAB
#51 No se trata de justificar los crímenes contra la humanidad, ni si quiera de aceptar como válidos los vuelos de la muerte o la operación cóndor.
Desde mi punto de vista, se trata de dar un marco de seguridad a los ciudadanos y a los policías.
Hoy en España, Los policías, incluso los locales, tienen la obligación de cumplir y hacer cumplir las leyes y ordenanzas y de obedecer las órdenes que reciben de sus superiores excepto cuando sean claramente anticonstitucionales o sean constitutivas de delito. Que yo sepa, informar al alcalde de que fulanito de tal está en la playa bebiendo agua con los amigachos NO es inconstitucional ni es delito. Puede que sea estúpido, pero la estupidez no está prohibida.
Si el policía desobedeciera, porque considerara que la norma es ilegal, esta vez puede que te guste; puede que le apoyaras en caso de un desahucio, pero seguramente no te gustaría cuando la orden fuera la de protegerte. Seguramente, te asustaría si la orden fuera la de respetar tus bienes y tu integridad física. Estoy convencido de que te aterraría si desobedeciera la orden de no disparar su arma reglamentaria contra ti.
ACAB? No lo sé, no los conozco a todos.
#35 te voy a decir un secreto: no es ilegal estar con tus amigos en lugares públicos hablando y riendo.
Lo siento por tu micromundo fascista, pero la policía puede decir misa.
Han sido denunciados por beber agua en una playa, no por armar jaleo; y dudo que moelstasen a alguien en el lugar donde estaban.
Cada día pienso más que hay que ir por la calle con una cámara, un notario y un abogado para grabar a los policías; porque luego no puedes defender tus derechos fundamentales.
Ya me dirás 4 chavales en una playa el peligro terrorista que represnetan.
#65 Si me preguntas qué me parece la norma, te diré que estoy de acuerdo contigo. Pero no comparto tu opinión respecto al resto de tu comentario.
El microcosmos que habito no es mucho más fascista que el tuyo, me atrevería a suponer que incluso menos, pero no tengo datos.
Por otro lado, la presunción de veracidad que tiene la policía en el ejercicio de su autoridad es algo que sí se debe debatir, otro punto a discutir en el lugar adecuado, pero me temo que no he expresado correctamente el punto del debate:
Un policía local debe cumplir y hacer cumplir las ordenanzas del ayuntamiento mientras éstas estén en vigor.
Como dices, el policía denunció a 4 chavales, ahora te contaré los pasos siguientes:
1 el alcalde propondrá una sanción de 100€ a cada uno por incumplimiento de la ordenanza.
2 Los afectados alegarán que la ordenanza regula su derecho fundamental a la reunión pacífica y sin armas; que no tiene rango de ley orgánica que es el único tipo de norma que puede regular un derecho fundamental y que, a demás, ataca el contenido esencial de ese derecho, por lo que, llegado el caso, pueden acabar en el Tribunal Constitucional.
3 Si el alcalde es sensato, admitirá el recurso y todo habrá quedado en nada. En caso contrario, se confirmará la sanción y se dará un plazo para recurrir, pasado el cual, o se presenta recurso al pleno o se paga la multa.
4 El pleno puede desestimar el recurso o admitirlo. Si lo admite, se acaba la historia, si no, existe la posibilidad de pagar las tasas para recurrir ante lo contencioso-administrativo y reclamar los daños y perjuicios que hubiera ocasionado la multa (por ejemplo la tasa?).
¿Hay algún momento en que se pueda acusar al policía de hacer algo impropio? NO.
#35 Esto es un ejemplo mas de lo que comentamos siempre: Si nos atenemos a las normas escritas: TODO ESTÁ PROHIBIDO.
#35 normas fascistas sin control
Ridículo. Mal los policías y peor sus mandos si no rectifican.
#11 Policía murciana, también, ojo.
#12 Me caen bien los de Murcia. Buena gente.
#14 Eso depende de la altura que caigan
#24 me vas a comer la polla puto catalán de mierda.
Hasta lo cojones de la hipocresía de Menéame, bromas sobre catalanes = quinientos negativos
Reírse de los murcianos= jeje que bien, positivo. Se lo merecen por votar al PP.
Que mano de ostias te hacen falta madre mía.
Pd: subnormal.
#54 Me alegro que te lo tomes tan bien.
#57 que te den por culo
#58 Gracias
#54 Jódete, no haber votado PP. Sabes que en 6 meses tienes que devolver los SHOBRES.
#54 Lo tuyo es pa echarte de comer aparte.
#54 Pongamos tu aseveración a prueba:
¿Cómo se inventó el alambre?
Dos catalanes peleando por una peseta.
#14 Populista.
#12 No, Mojacar está en Andalucía.
#16 Ya lo sé, pero los policías son murcianos, concretamente de Totana, léete la noticia.
#16 concretamente en Almería, donde hablan peor que nosotros, que ya es decir
#12 Mojacar está en Almería. En Murcia todavía permiten beber agua (dentro de un orden).
#12 Inculto de la vida, Mojácar no está en Murcia.
#12
Mojácar es una ciudad y un municipio español de la provincia de Almería, en la comunidad autónoma de Andalucía, situado en la comarca del Levante Almeriense y a 90 km de la capital provincial, Almería. Wikipedia
Población:8.173 (2012)
Provincia:Provincia de Almería
Elevación:152 m
Fuentes::Instituto Nacional de Estadística
#11 Querrás decir, mal a los que elaboran la ordenanza municipal que los policías han de hacer cumplir por cojones.
Si es que no nos enteramos de ná.
Estos Murcianos que abrevan siempre del agua que no les toca (ver trasvase)
#4 Monotema.
#33 Es lo que hay.
Y el premio de este hilo es para #4. Pasa a recoger tu trofeo.
"El lunes, todavía con la resaca del agua y ya en Las Torres de Cotillas" jajaja
¿Les hicieron la prueba de alcoholemia a los agentes 'multantes'?
Joder ya no saben que invertarse para poner multas, entonces si bebían un calimocho no les ponían la multa.
¿A quién se le ocurre beber agua? El agua para los peces y para regar los campos de golf.
Gentuza!!! La gente de bien se emborracha y se pasea saltándose los semáforos en la Castellana!!!
#29 ... Jugando a los coches de choque y marchandose a casa de papi para que arregle el desaguisado
Es una barbaridad que los 8.000 municipios de España puedan, en la práctica, hacer leyes. Se juntan 4 imbéciles de cualquier pueblucho y deciden que te multan por ir de rojo los martes. Y te jodes.
#44 ¿Dónde vamos a llegar? ¿Cómo se atreven '4 imbéciles' a decidir qué normas se deben cumplir en SU 'pueblucho'?
#80 Admito que el estado decida qué puedo y qué no puedo hacer. Admito que la comunidad de turno decida qué está prohibido y qué no. Admito que Bruselas decida qué es obligatorio y qué no. Pero que 4 iluminados con aires de grandeza y que malamente saben escribir de un pueblo de mala muerte decidan cuál es el tiempo mínimo diario que tengo que pasear a mi perro, o cuándo y dónde puedo ir con bañador, pues no.
¿multados por beber agua? ¡¡esto sí es recaudar!!
Da igual lo que bebieran. Hay que pagar la mordida, como dios manda. A ver si nos vamos enterando...
(Habéis roto la web)
Bebiendo agua... Gentuza!!!
Iban a recaudar y recaudaron por sus cojones.
La verde naturaleza de los campos de golf agoniza por culpa de estos terroristas acuofilos.
'...pero nos dijeron que nos podían multar hasta por la marca de rímel que llevaban las chicas'. Esta es la clave: tener unas leyes tan interpretables y ambiguas que el estado pueda engancharte por donde quiera siempre que quiera. La guardia civil te para circulando y, si quiere, te multa. Y por varias cosas. Por más que creas que llevas todo en regla.
Es una tradición en esta seudodemocracia que tenemos. Leyes así redactadas no son admisibles en países civilizados.
Los Bastardos Pitufos son todos iguales, te tratan con una chuleria impropia de una persona que esta para ayudarte y no para hablarte y tratarte como un gilipollas.
Pitufos, a mamarla!!!!!!
La contestación de la policía sería la misma hace 50 años.
Yo es que no entiendo como un policia que no deja de ser una persona por mucho que una ley diga es capaz de plantarse delante de alguien y decirle te multo por beber agua... ole! que buen trabajo para la comunidad estoy haciendo me siento orgulloso de mi.
Lo de la voracidad de los ayuntamientos con las multas está llegando a unos límites increíbles.
La verdad es que en este tipo de noticias siempre me quedo con la duda de si serán verdad o no. Podría ser simplemente que los chavales estén mintiendo y quieran librarse de la multa, y como que no creo que los periodistas hayan tratado de averiguar cómo de reales son dichas declaraciones.
No estoy diciendo que sea mentira la noticia, también veo posible que sea totalmente cierto, policías capaces de actuar así, de esos creo que hay. Pero eso, que no me creo ni me dejo de creer la noticia.
#38 Es que no hay una contrastación de versiones, aquí sólo cuentan lo que dicen los chavales, que puede ser verdad o no, así que más que como un hecho hay que tomarlo como lo que es, una declaración.
Lo que no deja de ser irónico es que durante días aquí se ha estado cargando contra la manipulación de los medios y sin embargo a otras cosas se le de credibilidad absoluta. Críticos sí, pero con todo.
De igual forma los podrían haber multado simplemente por respirar, ya que: “la permanencia y concentración de personas que se encuentren consumiendo bebida o realizando otras actividades que pongan en peligro la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas”
Cinco jóvenes murcianos :
A menudo nos quejamos de la policia nacional por como actuan en las manifectaciones y demas pero yo tengo claro que el autentico cancer de la autoridad en España son los policias municipales/locales cuya unica funcion suele ser multar y putear a la poblacion por cosas ridiculas que no ayudan a nadie y solo sirven para recaudar. Luego en caso de peleas, accidentes o cualquier caso donde haga falta su presencia o no aparecen o dicen que no es su responsabilidad.
En Sevilla vi como multaban a dos chavales sentados en un banco bebiendo una botella de agua cerca del alamillo.
Llevaban un libro en el coche.
Esto es culpa de Podemos fijo!!
#71 Tampoco te crees lo que dice de la ordenanza municipal.
“la permanencia y concentración de personas que se encuentren consumiendo bebida o realizando otras actividades que pongan en peligro la pacífica convivencia ciudadana fuera de las zonas del término municipal que el Ayuntamiento haya establecido como permitidas”
¿O eso sí te lo crees?
Normas con ese nivel de ambigüedad lo que permiten es que sucedan cosas como esta.
#78 Voy a tener que explicarlo entero, madre mía.
A ver, por supuesto que me creo que la multa se base en esa ordenanza. Y claro que me creo que exista. Errores en la redacción o redacciones intencionadamente ambiguas siempre han existido.
Lo que no me creo es que el motivo de la multa "real", el porqué un municipal multa a cinco chavales en una playa de madrugada que están teóricamente bebiendo agua nada más sea ese.
Yo me inclino más a un "jaja, no me puedes multar, es agua, madero". O a un "soooooooocio, pasa de nosotros, que no estamos haciendo naaaaaaaaaa", o un "pos tú no me vas a decir lo que puedo hacer porque la playa es pública". No sé si me veis ya a lo que me refiero.
Yo me imagino a cinco post-adolescentes en un coche con el maletero abierto, en una playa de Mojacar, haciendo vaya usted a saber qué (porque al menos deberíais estar de acuerdo conmigo en que bebiendo agua a todos nos suena raro. Menos a ese que tiene que estar muy hidratado que me ha contestado antes, claro), a las tantas de la mañana, y a los municipales, siguiendo el criterio que tengan, echando un vistazo. Recibiendo una contestación que no les gusta, y dando un escarmiento a los chavales, por vacilones.
Sí, todo eso me lo imagino yo sólo. Leyendo la noticia, y conociendo lo mismo que vosotros. O quizás un poco más, porque haya estado "del otro lado" unas cuantas noches ya y me conozco el percál.
No creo que sea tan difícil de imagina la situación que yo estoy diciendo, vamos, digo yo.
#83 Positivo porque me he echao una risa. Tal como lo has contado lo estaba visualizando ¿Quién no ha vivido una escena parecida?
#83 o sea que la multa es por descojonarse de unos maderos que no distinguen lanjaron de larios....
jo que nivel tiene las oposiciones.
#103 La policía está multando por cosas absurdas porque el ejecutivo no tiene dinero y se está pagando los sueldos de los trabajadores del estado con la caja de la seguridad social. Pero vosotros a vuestra bola. La policía lo hace todo bien.
nos dijeron que esas eran las normas que marcaba la ordenanza del municipio y que presentáramos el escrito de alegaciones.
Desde el Ayuntamiento de Mojácar, un responsable del área de Sanciones indicó que con la citada ordenanza en la mano “solo se suele multar a quienes hacen botellón o arman jaleo en la calle gritando o con música a todo volumen”, por lo que aseguró que estudiarán el caso de los jóvenes de Las Torres de Cotillas tras consultar con los agentes.
Es la respuesta del ejecutivo de Mojácar, institución de la que depende la policía local del municipio.
Es lo que tiene leer hasta el final el artículo.
Y en cuanto a tus risas con el relato de #83, lleno de estereotipos, lugares comunes y juicios de valor... leamoslo de nuevo.
Yo me imagino a cinco post-adolescentes en un coche con el maletero abierto, en una playa de Mojacar, haciendo vaya usted a saber qué (porque al menos deberíais estar de acuerdo conmigo en que bebiendo agua a todos nos suena raro. Menos a ese que tiene que estar muy hidratado que me ha contestado antes, claro), a las tantas de la mañana, y a los municipales, siguiendo el criterio que tengan, echando un vistazo. Recibiendo una contestación que no les gusta, y dando un escarmiento a los chavales, por vacilones.
Como respuesta a esto, si lees el articulo, verás que el dueño del coche lo usa para reparto. Muy post-adolescente no debe ser.
Esto que haces se llama argumento ad ignorantiam mezclada con la falacia del francotirador.
Para los dos, para que aprendáis a argumentar con criterio y sin prejuzgar a quien no conocéis de nada.
http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia
#69 A pocos metros del parking de la discoteca había un control de la Guardia Civil. Y allí se fueron a toda prisa los recién denunciados. J. A., que conducía el vehículo, pidió voluntariamente a los agentes una prueba de alcoholemia. «Les dije que hicieran el favor de hacerme la prueba. Por supuesto, tras soplar me salió 0,0, pues no había bebido nada de alcohol. Me dijeron que no podían darme ningún justificante, ya que no había dado positivo, pero que el control aparecería posteriormente en un informe de la Guardia Civil de Tráfico. Por lo menos podré demostrar que no bebí alcohol».
Y no te hago más corta/pega. Lee la noticia y deja de polemizar sin haberla leído
#70 Tú supongo que es que aún no has comprendido que no me creo lo que está ahí escrito. Pero vamos, si quieres te lo repito.
No me lo creo.
Que estar escrito en un papel no es sinónimo de veracidad.
#69 Es que no es un caso único. Noticias de gente multada en la calle por beber agua o un refresco ya va habiendo unas pocas. No solo es lo que estas bebiendo, lo que intentan con este acoso es evitar los grupos de gente en la calle y que la inica alternativa sean los locales.
tambien los hay que se ha multado por comer pipas, unas patatas ritas o un bocata,
No sabía que los marcianos venían a beber agua en Mojacar
No hay nada como vivir en un país corrupto.
A mí me extraña un tanto esta noticia. Por mucho que estuvieran bebiendo agua es posible que sí estuvieran gritando o levantando la voz y por eso la policía se acercase, lo cual se agravase con la posible actitud chulescodefensiva de los que estaban en el coche ante el acercamiento también posiblemente chulescodefensivo de la policía.
La cuestión es que no dicen nada de eso, si estaban armando o no jaleo, ni qué es lo primero que les dijo la policía, ni sale la versión de la policía, ni sale una copia de la denuncia. Y sin eso es difícil hacer un juicio de valor, por más que pudiera haber sido efectivamente tan surrealista como comentan en la noticia.
Debieron robarla de Polaris World o algo
#76 Pues eso estaba pensando yo, que a ver si lo de beber agua era lo de menos.
Tras mirar el maletero a fondo algo me huele mal.
¿Un maletero lleno de botellines de agua en frente de una discoteca?
¿Vendedores de agua ilegales?¿Vendedores de pastis?¿O chicos superhidratados?
Me muerdo la lengua porque siempre tengo la presunción de inocencia por delante, y porque un empastillado no se iría al cuartel de la guardia civil.
Habrá que ver la versión de los agentes, que tampoco me extrañaría que fueran tontolabas.
#27 cortesía del bloqueo a AEDE
Podía haber sido más grave. Al menos no usaron twitter.
Cuota de sanciones, tan sencillo como eso. Y al que le toque le ha tocado. Al
desgraciadoagente le da igual si la pagas, la recurres o te la fumas, él completa su cupo y santas pascuas.Tengo un amigo que estando en Gijon este invierno, le pusieron 100 euros de multa por hacer botellon, cuando mi amigo habia salido del bar a fumar a la calle con un botellin de cerveza en la mano.
-¿Mundotoday, rockambol?
-No,Spain is diferent.
-OMG!
No Mojar en car y menos con agua
Si fuesen un poquito más inconstitucional y en contra de los derechos fundamentales humanos la las leyes de ese municipio les darían un premio los de corea del norte.
Asesinos!
En un país normal esos dos no vuelven a cobrar dinero publico en su vida.
Si es injusto es su problema por beber agua, si bebieran alcohol no tendria ese problema de injusticia. Niñatos abstemios!
De todos modos la realidad es que estaban haciendo botellon, de agua pero botellon. Como dice la noticia no se puede hacer botellon de nada, o sea que la multa es correcta
Si no te gusta la norma muévete, cambia la norma, o cuelga a los políticos de tu pueblo de los huevos del balcón del ayuntamiento. Si no jódete y obedece las normas.
Cuidado con el juicio! Que estando vivos y tirando de estudios médicos y biológicos todavía les amplían la denuncia por delito continuado de consumo de agua.
Se lo tienen merecido! por beber agua, manda güebos...
Aún más que la multa, lo que me sorprende es que a tres personas, esto le parezca irrelevante...
Ya veo una gilipollez que multen y les roben a los jóvenes que beben bebidas alcohólicas en la calle ¿pero ésto? Aquí los que iban bastante drogados eran los locales.
#96 Lo es. Es una hipocresía vender alcohol y cobrar los impuestos derivados del mismo y luego querer prohibir o impedir su consumo.
¿Y no podían haber llamado a la Guardia Civil para que levanten acta de la situación? no se si esto se puede hacer, pero en este caso parece que existe un delito de abuso de autoridad y por lo tanto al haber delito se puede requerir la presencia de la Guardia Civil, digo yo...
Solo en Españistán. Dudo que prohibir beber agua sea legal.
Es que se empieza bebiendo agua y se termina bebiendo cosas mas fuertes....que me lo ha dicho mi tío que es policía local.
Espero que los juzguen como a adultos...como en Estados unidos!!!
Y seguro que en la calle de atrás estaban robando coches...
Pues genial, si ahora se considera delito beber agua de una botella... a mi me parece más bien un par de agentes de estos que han conseguido trabajo siendo unos cafres y nada, con este tipo de policía trabajando así nos va, que nos multan hasta por respirar.
A esta clase de policías habría que darles puerta rápidamente, las sanciones estan para cosas serias, no para multar al primero que se te cruce por delante. Pero esta es la marca España.
...¿q estudiaran el caso? En fin... Q asco d protocolo. No salgo d mi asombro a tanta estupidez. Empezando por la actuación policial y terminando por el personal encargado de sanciones del ayuntamiento.
Se hicieron el control los 5? o solo el que no bebía? que paguen y aprendan para otra vez
#66
Solo el que conducía, que siendo el conductor fue responsable y no bebió antes cuando estaban en la discoteca.
Pero vamos, que parece que ahora beber es delito siempre, los guardias iban a lo que iban.
Primero, no multan con 500€. Son cinco multas de 100€. Y segundo, no me lo creo. Conozco la zona y a qué se va a la zona. Una caja de 20 botellas de 50cl en un maletero. Venga, hombre. Que la policía no es tonta, macho.
Ah, no. Que es que tienen afán recaudatorio. Amos, no me jodas...
y porque no llevaban una bandera republicana que si no le aplican la ley antiterrorista.
#63 tienes razon, llevar agua a la playa es eta, y el que diga lo contrario es un miserable
#63 Pudieron ver que en el maletero solo había botellines, pues yo me dedico al reparto, pero nos dijeron que nos podían multar hasta por la marca de rímel que llevaban las chicas.
Para qué leerse la noticia entera ¿No?
Además...yo en mi maletero llevo tres botellas de litro y medio de agua. No veo tan descabellado que alguien lleve mucha agua, si como yo, necesito siempre estar bien hidratado.
#68. Que sí, hombre, que sí. Que se multa por beber agua.
Madre de Dios. Y que nadie lo cuestione...
500 euros por un 'botellón'... de agua
500 euros por un 'botellón'... de agua
laverdad.es500 euros por un botellón... de agua
500 euros por un botellón... de agua
ideal.es#1 Pero está descartada por ser de un medio AEDE, ésta es de un medio alternativo.
#2 Por eso no dije en #1 que fuesen duplicadas, ni voté como tal la noticia como tal
Solo las referencié para quien las quisiese mirar (y voté tu comentario para que fuese visible )
#2 Medio alternativo que está caido...