Un nuevo estudio realizado por neurólogos y psicólogos de la Universidad John Hopkins determina que “Al decrementar la actividad en ciertos hubs de la red (neuronal), (los hongos) pueden permitir una experiencia consciente menos restringida” según Matthew Johnson, psicólogo experimental. “Estas drogas pueden estar levantando los filtros que limitan nuestra percepción de la realidad."
#14:
EL MDMA (éxtasis) fue utilizado también en la Facultad de Psicología de la Universidad Autónoma de Madrid con mujeres que habían sufrido agresiones sexuales y les ayudaba a sobreponerse del trauma.
Desgraciadamente la "guerra contra las drogas" obliga a quienes quieren usar estas sustancias de modo legítimo a acudir al mercado negro (los experimentos en la UAM fueron suspendidos). Mientras empstillamos a nuestro niños con medicamentos que no son menos droga por venderse en una caja.
Con este comentario no quiero animar a nadie a acudir al mercado negro, donde probablemente adquieran un producto adulterado, ni mucho menos a experimentar en contextos inadecuados (fiestas, mezclados con alcohol...). Me gustaría simplemente reflexionar sobre la "guerra contra las drogas" y el poder de la industria farmacéutica.
Comprueban que los "hongos mágicos" pueden mejorar la salud mental
La droga psicodélica presente en los denominados comúnmente "hongos mágicos" puede tener beneficios duraderos en el plano médico y espiritual, según ha revelado un nuevo estudio de la Johns Hopkins School of Medicine. Catorce meses después de haber participado en el estudio, el 94% de los que recibieron la droga dijeron que el experimento fue uno de las cinco mejores experiencias significativas de su vida, mientras que un 39% dijo que era la experiencia más significativa en toda su vida.
Neural correlates of the psychedelic state as determined by fMRI studies with psilocybin Robin L. Carhart-Harrisa,b, David Erritzoea,c, Tim Williamsb, James M. Stonea, Laurence J. Reeda, Alessandro Colasantia, Robin J. Tyackea, Robert Leechd, Andrea L. Maliziab, Kevin Murphye, Peter Hobdene, John Evanse, Amanda Feildingf, Richard G. Wisee, and David J. Nutta,b,1
+ Author Affiliations
aNeuropsychopharmacology Unit,
dImperial College London, London W12 0NN, United Kingdom;
bAcademic Unit of Psychiatry, University of Bristol, Bristol BS8 2BN, United Kingdom;
eBrain Research Imaging Centre, Cardiff University, Cardiff CF10 3AT, United Kingdom;
fThe Beckley Foundation, Beckley Park, Oxford OX3 9SY, United Kingdom; and
cNeurobiology Research Unit, Rigshospitalet, and Center for Integrated Molecular Brain Imaging, University of Copenhagen, DK-2100 Copenhagen, Denmark
Edited by Leslie Lars Iversen, University of Oxford, Oxford, United Kingdom, and approved December 20, 2011 (received for review December 3, 2011)
Abstract
Psychedelic drugs have a long history of use in healing ceremonies, but despite renewed interest in their therapeutic potential, we continue to know very little about how they work in the brain. Here we used psilocybin, a classic psychedelic found in magic mushrooms, and a task-free functional MRI (fMRI) protocol designed to capture the transition from normal waking consciousness to the psychedelic state. Arterial spin labeling perfusion and blood-oxygen level-dependent (BOLD) fMRI were used to map cerebral blood flow and changes in venous oxygenation before and after intravenous infusions of placebo and psilocybin. Fifteen healthy volunteers were scanned with arterial spin labeling and a separate 15 with BOLD. As predicted, profound changes in consciousness were observed after psilocybin, but surprisingly, only decreases in cerebral blood flow and BOLD signal were seen, and these were maximal in hub regions, such as the thalamus and anterior and posterior cingulate cortex (ACC and PCC). Decreased activity in the ACC/medial prefrontal cortex (mPFC) was a consistent finding and the magnitude of this decrease predicted the intensity of the subjective effects. Based on these results, a seed-based pharmaco-physiological interaction/functional connectivity analysis was performed using a medial prefrontal seed. Psilocybin caused a significant decrease in the positive coupling between the mPFC and PCC. These results strongly imply that the subjective effects of psychedelic drugs are caused by decreased activity and connectivity in the brain's key connector hubs, enabling a state of unconstrained cognition.
#26:
#9 Y sin embargo, el mero hecho de percibir cómo tus filtros cambian, te hace ser más consciente de ellos, y no asumirlos tan fácilmente como verdades absolutas en tu día a día. El poder experimentar distintas versiones de tu mundo interior, de tu mente, de tus emociones, es una vacuna para la intolerancia.
#20:
Titular alternativo: "Los psicotrópicos tienen efectos psicotrópicos"
#9:
Levantan unos filtros, pero bajan otros. No se puede percibir la realidad sin algún filtro. De hecho es el filtro el que la crea.
#3:
No me gustan las drogas.Me da miedo levantarle la falda a la Realidad, no sea que tenga sorpresa debajo
#24:
#1 La siguiente ilustración sintetiza todo eso...
#61:
Noticia: "El campo magnético de la Tierra puede invertirse y llevarnos a la quinta dimensión"
Respuesta: 100 meneantes poniendo negativos
Noticia: "La Amanita folloides puede romper los filtros que limitan la visión de la realidad"
Respuesta: 100 meneantes entusiasmados
Conclusión: por mucho que los meneantes -o cualquiera- se las dé de racional termina aceptando frases vacías sin significado si se las preparan bien, por ejemplo con un plato de champiñones folloides alucinógenos que están deseando probar pero con el cual no encuentran excusa aceptable para negar que quieren drogarse.
Lo que se ve con drogas se puede describir tranquilamente sin probar nada:
1) Se hace más claro que las palabras son solo inventos del cerebro útiles para dividir un problema en partes pero que no existen en la realidad. En la realidad no hay cosas, es un continuo fluir de un todo que se manifiesta en formas perecederas, temporales.
2) Como no hay cosas, lo que existe es un todo, y de lo que llamamos cosas nada persiste, todo es temporal, finito, no hay modo de alcanzar ningún tipo de eternidad salvo como el todo.
3) Tú eres solo un conglomerado de pensamientos, manifestaciones en algo que llamamos consciencia del universo en su conjunto. Puesto que no hay cosas y nada existe de forma independiente, tú eres el resultado de toda la interacción del universo que debido a lo que podemos llamar azar ha generado por un momento un ser humano completamente en relación con lo demás -puesto que no existirías sin tu entorno- y ha generado un pensamiento X al que llamas "yo" y "mi estado de ánimo" y "mis pensamientos".
4) Al final hay una máquina llamada cerebro, producto de la interacción del todo, que genera un pensamiento en un momento dado y ese pensamiento es una sensación de ser un ente o algo, pero es una mera ilusión o truco.
5) Por tanto no hay nadie, no hay almas, no hay seres. Solo hay un constante fluir del todo generando sensaciones.
Después de pensar esas cosas un rato, colgado con setas o meditando, de pronto te parece que hay una gran paz y que todo es una máquina que al fin y al cabo funciona sola, incluyendo a tu propio pensamiento, lo cual implica que no hay que hacer ningún esfuerzo, que nada está mal, y que todo seguirá su curso sin tu intervención ya que al fin y al cabo no existes. Y a eso los religiosos le llaman iluminación, contacto con Dios, Satori, Nirvana o lo que les venga en gana.
Luego dices que te sientes cojonudo y más tarde vuelves a pensar en las facturas, el trabajo, la familia y que te tienes que levantar temprano.
Pues eso, os podeis ahorrar la droga por si os da como efecto secundario alguna paranoia o las tomais tóxicas o adulteradas. Y si las quereis tomar, pues las tomais pero después de gastar dinero, salud y tiempo vais a llegar a eso exactamente. Y si no, os comprais dosmil libros de filosofía por si no me creeis a mí que no tengo referencias y llegareis a lo mismo, y si no meditais con un Roshi titulado, y lo mismo.
Pero al curro hay que ir o a sellar al paro, y la familia va a seguir estando ahí, y los amigos seguirán dando la murga, y la hipoteca y los vendedores por teléfono. No vengais en plan místico porque os lo vais a comer igual y sin guarnición de champiñones.
#22:
Los hongos mágicos son deliciosamente lúdicos y didácticos. Y no hay riesgo de sobredosis*.
Yo tomo tres o cuatro veces al año, con premeditación y buena compañía, y puedo asegurar que, en mi caso, tras cinco horas de viaje, el regreso a la realidad sienta mejor que un par de semanas de vacaciones.
* No voy a pedir a nadie que lo tome o lo deje de tomar. Pero a los que les pique la curioisidad, si no tienen una cabeza bien amueblada (me refiero a episodios psicóticos, esquizoides y tal; a cierta edad estas cosas se saben), mejor abstenerse.
#42:
#35¿qué es eso de que nosequecosa "puede" levantar los filtros del cerebro que ...?
Se llama CIENCIA.
La ciencia sin el "puede" se llama DOGMA. Los dogmas los dejamos para cientifistas y vaticanistas. Que en mucho no se diferencian...
Léete #1 anda. Después, léete #11 anda. Después, léete algo de Filosofía de la Ciencia para saber cómo funciona la ciencia, anda.
De nada.
#55:
#28 totalmente de acuerdo. Pero por eso mismo, creo que la experiencia psicotrópica hay que aprender a "bajarla", a traerla a la tierra, a contrastarla, y no abandonar (como hacen los newagers y demás fauna) sino afilar hasta el extremo el sentido crítico para que lo aprendido sea útil.
#27 Cierto. Conozco a más de un "chamán" o "psiconauta" al que se le ha ido el ego a la estratosfera. Pero es que se piensa incluso entre muchos experimentados que esto es como el mecanismo fácil y barato de obtener este tipo de experiencia, y que no hay esfuerzo que hacer. Pienso que el verdadero trabajo con estas sustancias viene después, cuando hay que contrastar y medir con sentido crítico lo aprendido de cara a uno mismo y a lo que rodea.
Y luego de paso tenemos el problema con los "chamanes" que pretenden estar muy "iluminados" porque cuando toman X sustancia son capaces de hacer cosas... que luego en su día a día son incapaces, con lo que se vuelven personas desequilibradas y ególatras incapaces de traer al mundo su experiencia.
Estoy muy a favor del uso de enteógenos, pero también creo que hay que ser crítico sobre ciertos problemas en la manera en que se usan. Quizá por la contaminación newage que hay en algunos ambientes con este tema.
#35 No seas ignorante, la seta y otros alteradores de la percepción producen una alteración sobre los neurotransmisores que gestionan tu percepción. Una percepción alterada no es sólo algo que afecta a lo que ves, sino a todos los niveles de tu percepción y procesamiento de la realidad. No es muy difícil deducir a partir de aquí que deconstruir la realidad y abrir los límites de tu percepción.
#44:
#3 y las tiene. Por eso hay que tenerles respeto al tomarlos, aunque no miedo. La actitud "hedonista" ante los psicodélicos no es la más apropiada.
#5 a mí suele pasarme que más que ver duendes, la realidad cobra una extrañeza tal que no me extrañaría si viera uno. Hay una sutil diferencia, y que además le da profundidad a la seta.
#9 pero al alterar la percepción, permite entender cosas sobre el filtro que usas normalmente. Y así aprender sobre ti, y sobre lo que te rodea.
#13 para Iker Jimenez los enteógenos no se toman con seriedad porque tienen que "dar mal rollo". Si no da miedito no funciona en el magufoprograma.
#48:
#16Hay ciencia sin "pueden" o acaso las matemáticas no pueden hacer afirmaciones sin dudar?
Las matemáticas sólo pueden hacer afirmaciones sin dudar presuponiendo antes otras cositas llamadas AXIOMAS, indemostrables por definición y que "se suponen" evidentes. Es decir, se cree en ellos a ciegas. Las matemáticas no son más que una gigantesca tautología para afirmar lo evidente.
De paso, nunca está de más recordar los teoremas de incompletitud de las matemáticas de Gödel.
Por otra parte, según a quién preguntes, la validez de ciertos teoremas en Matemáticas, por extraño que te parezca, podrían tener que votarse a mano alzada, por consenso.
EL MDMA (éxtasis) fue utilizado también en la Facultad de Psicología de la Universidad Autónoma de Madrid con mujeres que habían sufrido agresiones sexuales y les ayudaba a sobreponerse del trauma.
Desgraciadamente la "guerra contra las drogas" obliga a quienes quieren usar estas sustancias de modo legítimo a acudir al mercado negro (los experimentos en la UAM fueron suspendidos). Mientras empstillamos a nuestro niños con medicamentos que no son menos droga por venderse en una caja.
Con este comentario no quiero animar a nadie a acudir al mercado negro, donde probablemente adquieran un producto adulterado, ni mucho menos a experimentar en contextos inadecuados (fiestas, mezclados con alcohol...). Me gustaría simplemente reflexionar sobre la "guerra contra las drogas" y el poder de la industria farmacéutica.
#14 la gente que sufre de fibromialgia se las tiene que ver y desear (en los casos que no se les reconoce la enfermedad) para conseguir maria.
Tengo varios conocidos por esta enfermedad y es lo único que les ayuda a sobrellevarlo sin que les reviente el hígado o el estómago.
Con las drogas siempre estamos con el mismo dilema, pero hay que hacerse una pregunta muy importante: que es lo que lleva a la mayoría de la población a usarlas para evadirse, cambiar o de una forma poco sana?
#29 No se donde vives, pero en cualquier gran ciudad es fácil conseguir Maria. En Madrid te la ofrecen descaradamente cuando vas paseando por el parque del Retiro..
#34 en bcn. Es fácil cuando eres joven, pero cuando ya rondas los 40-50 y no has pillado nunca, es complicado, hay miedos, prejuicios, y no es agradable.
#14 Hace poco estuve leyendo por curiosidad información acerca del hongo amanita muscaria [1], una familia de alucinogenos. El principal componente tóxico que provoca las alucinaciones es el muscimol [2]. Leyendo en la wikipedia encontré:
"The hallucinogenic effect produced by muscimol is most closely comparable to the hallucinogenic side effects produced by some other GABAergic drugs such as zolpidem."
¡Coño zolpidem, si es lo que me recetó el médico para dormir! Eso explica algunas cosas. Y también da otras que pensar.
#14 Nuestra amiga Bayern, por ejemplo. Empresa líder a la cabeza en la lucha contra el cannabis que EEUU promulgó en las primeras décadas del siglo XX.
#9 Y sin embargo, el mero hecho de percibir cómo tus filtros cambian, te hace ser más consciente de ellos, y no asumirlos tan fácilmente como verdades absolutas en tu día a día. El poder experimentar distintas versiones de tu mundo interior, de tu mente, de tus emociones, es una vacuna para la intolerancia.
#26 Es posible, pero también habrás conocido casos contrarios, aquellos que, bajo el efecto de una sustancia, se exaltan hasta tal punto de confundir su experiencia con "la verdad", y ello, lamentablemente, les hace llegar a ser "fanáticos" de esa experiencia y esa verdad.
#27 Así es. Y eso pasa cuando uno no asume una actitud honesta ante la experiencia. Ninguna experiencia es la verdad absoluta, en realidad sólo sirve para darte cuenta de las mentiras que dabas por hecho que eran verdad.
#28 totalmente de acuerdo. Pero por eso mismo, creo que la experiencia psicotrópica hay que aprender a "bajarla", a traerla a la tierra, a contrastarla, y no abandonar (como hacen los newagers y demás fauna) sino afilar hasta el extremo el sentido crítico para que lo aprendido sea útil.
#27 Cierto. Conozco a más de un "chamán" o "psiconauta" al que se le ha ido el ego a la estratosfera. Pero es que se piensa incluso entre muchos experimentados que esto es como el mecanismo fácil y barato de obtener este tipo de experiencia, y que no hay esfuerzo que hacer. Pienso que el verdadero trabajo con estas sustancias viene después, cuando hay que contrastar y medir con sentido crítico lo aprendido de cara a uno mismo y a lo que rodea.
Y luego de paso tenemos el problema con los "chamanes" que pretenden estar muy "iluminados" porque cuando toman X sustancia son capaces de hacer cosas... que luego en su día a día son incapaces, con lo que se vuelven personas desequilibradas y ególatras incapaces de traer al mundo su experiencia.
Estoy muy a favor del uso de enteógenos, pero también creo que hay que ser crítico sobre ciertos problemas en la manera en que se usan. Quizá por la contaminación newage que hay en algunos ambientes con este tema.
#35 No seas ignorante, la seta y otros alteradores de la percepción producen una alteración sobre los neurotransmisores que gestionan tu percepción. Una percepción alterada no es sólo algo que afecta a lo que ves, sino a todos los niveles de tu percepción y procesamiento de la realidad. No es muy difícil deducir a partir de aquí que deconstruir la realidad y abrir los límites de tu percepción.
#3 y las tiene. Por eso hay que tenerles respeto al tomarlos, aunque no miedo. La actitud "hedonista" ante los psicodélicos no es la más apropiada.
#5 a mí suele pasarme que más que ver duendes, la realidad cobra una extrañeza tal que no me extrañaría si viera uno. Hay una sutil diferencia, y que además le da profundidad a la seta.
#9 pero al alterar la percepción, permite entender cosas sobre el filtro que usas normalmente. Y así aprender sobre ti, y sobre lo que te rodea.
#13 para Iker Jimenez los enteógenos no se toman con seriedad porque tienen que "dar mal rollo". Si no da miedito no funciona en el magufoprograma.
Comprueban que los "hongos mágicos" pueden mejorar la salud mental
La droga psicodélica presente en los denominados comúnmente "hongos mágicos" puede tener beneficios duraderos en el plano médico y espiritual, según ha revelado un nuevo estudio de la Johns Hopkins School of Medicine. Catorce meses después de haber participado en el estudio, el 94% de los que recibieron la droga dijeron que el experimento fue uno de las cinco mejores experiencias significativas de su vida, mientras que un 39% dijo que era la experiencia más significativa en toda su vida.
Neural correlates of the psychedelic state as determined by fMRI studies with psilocybin Robin L. Carhart-Harrisa,b, David Erritzoea,c, Tim Williamsb, James M. Stonea, Laurence J. Reeda, Alessandro Colasantia, Robin J. Tyackea, Robert Leechd, Andrea L. Maliziab, Kevin Murphye, Peter Hobdene, John Evanse, Amanda Feildingf, Richard G. Wisee, and David J. Nutta,b,1
+ Author Affiliations
aNeuropsychopharmacology Unit,
dImperial College London, London W12 0NN, United Kingdom;
bAcademic Unit of Psychiatry, University of Bristol, Bristol BS8 2BN, United Kingdom;
eBrain Research Imaging Centre, Cardiff University, Cardiff CF10 3AT, United Kingdom;
fThe Beckley Foundation, Beckley Park, Oxford OX3 9SY, United Kingdom; and
cNeurobiology Research Unit, Rigshospitalet, and Center for Integrated Molecular Brain Imaging, University of Copenhagen, DK-2100 Copenhagen, Denmark
Edited by Leslie Lars Iversen, University of Oxford, Oxford, United Kingdom, and approved December 20, 2011 (received for review December 3, 2011)
Abstract
Psychedelic drugs have a long history of use in healing ceremonies, but despite renewed interest in their therapeutic potential, we continue to know very little about how they work in the brain. Here we used psilocybin, a classic psychedelic found in magic mushrooms, and a task-free functional MRI (fMRI) protocol designed to capture the transition from normal waking consciousness to the psychedelic state. Arterial spin labeling perfusion and blood-oxygen level-dependent (BOLD) fMRI were used to map cerebral blood flow and changes in venous oxygenation before and after intravenous infusions of placebo and psilocybin. Fifteen healthy volunteers were scanned with arterial spin labeling and a separate 15 with BOLD. As predicted, profound changes in consciousness were observed after psilocybin, but surprisingly, only decreases in cerebral blood flow and BOLD signal were seen, and these were maximal in hub regions, such as the thalamus and anterior and posterior cingulate cortex (ACC and PCC). Decreased activity in the ACC/medial prefrontal cortex (mPFC) was a consistent finding and the magnitude of this decrease predicted the intensity of the subjective effects. Based on these results, a seed-based pharmaco-physiological interaction/functional connectivity analysis was performed using a medial prefrontal seed. Psilocybin caused a significant decrease in the positive coupling between the mPFC and PCC. These results strongly imply that the subjective effects of psychedelic drugs are caused by decreased activity and connectivity in the brain's key connector hubs, enabling a state of unconstrained cognition.
#24 Esta claro, yo creo que nadie duda de que Miyamoto se tomo unos cuantos hongos antes de hacer mario bros, es mas, yo diria que hizo un brainstorming y de hay saliero el zelda y el resto de sus juegos, o eso o repitio los viajes... por que el pikmin dijo en una ocasion que lo saco observando el cesped del jardin de su casa :P.
Los hongos mágicos son deliciosamente lúdicos y didácticos. Y no hay riesgo de sobredosis*.
Yo tomo tres o cuatro veces al año, con premeditación y buena compañía, y puedo asegurar que, en mi caso, tras cinco horas de viaje, el regreso a la realidad sienta mejor que un par de semanas de vacaciones.
* No voy a pedir a nadie que lo tome o lo deje de tomar. Pero a los que les pique la curioisidad, si no tienen una cabeza bien amueblada (me refiero a episodios psicóticos, esquizoides y tal; a cierta edad estas cosas se saben), mejor abstenerse.
#22 Entonces no me los recomendarías si tengo ansiedad y agorafobía, verdad? Siempre he querido probar, pero me mantengo lejos de las drogas porque lo he pasado muy mal y tengo bastante miedo de que ahora que me he sobrepuesto mayormente, ese equilibrio se rompa.
Noticia: "El campo magnético de la Tierra puede invertirse y llevarnos a la quinta dimensión"
Respuesta: 100 meneantes poniendo negativos
Noticia: "La Amanita folloides puede romper los filtros que limitan la visión de la realidad"
Respuesta: 100 meneantes entusiasmados
Conclusión: por mucho que los meneantes -o cualquiera- se las dé de racional termina aceptando frases vacías sin significado si se las preparan bien, por ejemplo con un plato de champiñones folloides alucinógenos que están deseando probar pero con el cual no encuentran excusa aceptable para negar que quieren drogarse.
Lo que se ve con drogas se puede describir tranquilamente sin probar nada:
1) Se hace más claro que las palabras son solo inventos del cerebro útiles para dividir un problema en partes pero que no existen en la realidad. En la realidad no hay cosas, es un continuo fluir de un todo que se manifiesta en formas perecederas, temporales.
2) Como no hay cosas, lo que existe es un todo, y de lo que llamamos cosas nada persiste, todo es temporal, finito, no hay modo de alcanzar ningún tipo de eternidad salvo como el todo.
3) Tú eres solo un conglomerado de pensamientos, manifestaciones en algo que llamamos consciencia del universo en su conjunto. Puesto que no hay cosas y nada existe de forma independiente, tú eres el resultado de toda la interacción del universo que debido a lo que podemos llamar azar ha generado por un momento un ser humano completamente en relación con lo demás -puesto que no existirías sin tu entorno- y ha generado un pensamiento X al que llamas "yo" y "mi estado de ánimo" y "mis pensamientos".
4) Al final hay una máquina llamada cerebro, producto de la interacción del todo, que genera un pensamiento en un momento dado y ese pensamiento es una sensación de ser un ente o algo, pero es una mera ilusión o truco.
5) Por tanto no hay nadie, no hay almas, no hay seres. Solo hay un constante fluir del todo generando sensaciones.
Después de pensar esas cosas un rato, colgado con setas o meditando, de pronto te parece que hay una gran paz y que todo es una máquina que al fin y al cabo funciona sola, incluyendo a tu propio pensamiento, lo cual implica que no hay que hacer ningún esfuerzo, que nada está mal, y que todo seguirá su curso sin tu intervención ya que al fin y al cabo no existes. Y a eso los religiosos le llaman iluminación, contacto con Dios, Satori, Nirvana o lo que les venga en gana.
Luego dices que te sientes cojonudo y más tarde vuelves a pensar en las facturas, el trabajo, la familia y que te tienes que levantar temprano.
Pues eso, os podeis ahorrar la droga por si os da como efecto secundario alguna paranoia o las tomais tóxicas o adulteradas. Y si las quereis tomar, pues las tomais pero después de gastar dinero, salud y tiempo vais a llegar a eso exactamente. Y si no, os comprais dosmil libros de filosofía por si no me creeis a mí que no tengo referencias y llegareis a lo mismo, y si no meditais con un Roshi titulado, y lo mismo.
Pero al curro hay que ir o a sellar al paro, y la familia va a seguir estando ahí, y los amigos seguirán dando la murga, y la hipoteca y los vendedores por teléfono. No vengais en plan místico porque os lo vais a comer igual y sin guarnición de champiñones.
#7 No lo entiendo, dicen que la investigación es de un tal Nuts pero no veo que mencionen a Walter Bishop ni a William Bell....
¿¿Están tratando de robarles sus investigaciones?? Como se enteren en Massive Dynamic... Por cierto, sabía que detrás de los de series.ly hay una empresa llamada así pero... ¿y estos? http://www.massivedynamic.com
#12"Si las puertas de la percepción fueran depuradas, todo aparecería ante el hombre tal cual es: infinito" De este verso tomaron prestado el nombre The Doors en 1965.
#39 Ellos lo tomaron de Huxley y Huxley a su vez de otro sitio. Por cierto que es un poco tostón el relato del antes mencionado... Como El viaje de Corman, con Fonda.
Los "pueden" son la única forma posible de ciencia.
Si no te gustan los "pueden" entonces no te gusta la ciencia, que en 400 años de historia jamás ha afirmado nada de nada de forma concluyente.
El citado estudio lo describe en estos términos: "These results strongly imply that the subjective effects of psychedelic drugs are caused by decreased activity and connectivity in the brain's key connector hubs, enabling a state of unconstrained cognition."
#11 Hay ciencia sin "pueden" o acaso las matemáticas no pueden hacer afirmaciones sin dudar? Y es mas en algunos casos admiten un error y llega a determinar el rango del error.
#16 Las matemáticas hablan sobre el mundo de las matemáticas, no la vida real, donde no existen instrumentos de medición perfectos y que lo midan todo, donde no se conocen las causas de todos los fenómenos que ocurren el el universo, y donde a veces, para comprender lo que ocurre, utilizamos modelos simplificados de la naturaleza. Así, es muy difícil afirmar algo relativo a nuestro mundo con total seguridad.
#18 Que sea difícil cuantificar con una precisión absoluta no significa que no pueda hacer afirmaciones,por ejemplo no puedo medir con absoluta precisión el peso del objeto A y del objeto B,pero puedo asegurar que los dos juntos pesan A+B. Admito que esto no es aplicable a todas las ciencias, pero esto no quiere decir que no se puedan hacer afirmaciones con total seguridad en las ciencias
#21 Ni en las matematicas se pueden decir verdades absolutas. Se parten de principios (axiomas) que se toman por evidentes, pero que no se pueden demostrar, y se hace todo el desarrollo matemático a partir de ahi. Con lo que las conclusiones de las matematicas no son X es verdad, son mas bien si A es verdad, entonces X es verdad, pero no hay forma de saber si A es verdad.
Una prueba de esto es que se han desarrollado distintas matematicas con distintas hipotesis iniciales y se han llegado a resultados distintos.
#16Hay ciencia sin "pueden" o acaso las matemáticas no pueden hacer afirmaciones sin dudar?
Las matemáticas sólo pueden hacer afirmaciones sin dudar presuponiendo antes otras cositas llamadas AXIOMAS, indemostrables por definición y que "se suponen" evidentes. Es decir, se cree en ellos a ciegas. Las matemáticas no son más que una gigantesca tautología para afirmar lo evidente.
De paso, nunca está de más recordar los teoremas de incompletitud de las matemáticas de Gödel.
Por otra parte, según a quién preguntes, la validez de ciertos teoremas en Matemáticas, por extraño que te parezca, podrían tener que votarse a mano alzada, por consenso.
No, no hay ciencia sin ese "pueden". De hecho, sin ese "pueden", te garantizo que no es ciencia. Porque a ese "pueden" se le llama falsabilidad, y es una de las condiciones esenciales del método científico
#5 Quizás los duendecillos no sean reales en el momento en que comía setas, pero lo fueron en su día y son un sencillo recuerdo adulterado. Solo tienes que haber visto David el Gnomo para que un homgo te ayude a verlos y creas en un momento que eso es real
#4 Es el mismo estudio, pero en Boing Boing resaltan el efecto sobre la percepción de la realidad, en lugar de presentarlo como una vía contra la depresión.
Sin pretender sonar newage: algunas experiencias psicotrópicas pueden llevar a algunas conclusiones sobre la existencia parecidas a las que, obtenidas racionalmente, requieren de estudio y reflexión. También se puede llegar a disparates totales, lo que es más habitual.
Para disfrutar de una experiencia sublime con las drogas psicotrópicas, estudio y reflexión previas, complejidad mental, son recomendables. Si no, creo que es solo "comerse un tripi", sinceramente.
#92 Que exista el nombre "decremento" ni implica que exista el verbo "decrementar". De igual forma que, por ejemplo, existe el nombre "mechero" pero no el verbo "mecherear".
Pues #96#99#101, es cierto que no está el infinitivo, pero está el nombre, y la extrapolación del verbo me parece de lo más lógico, natural y regular que puede concebirse. En algún momento se aceptará. Ya es un estándar de facto en el ámbito informático.
yo incluía hoy mismo ese verbo en la RAE y le quitaba el sustantivo cederrón
#75 A mí me ha podido lo de hub. ¿inglés tal vez? Yo entendía que aunque la noticia estuvies en el idioma de Shakespeare al menos las entradillas había que traducirlas.
#40 SABEN...Sabían es pasado.. y aún existen indígenas, y su milenaria sabiduria. Y, creían, que el hombre había sido hecho por los dioses con maiz.
La ciencia se basa en proponer algo, y probarlo y del resultado extraer una ley o regla... durante siglos ellos han experimentado sus efectos( de los hongos) y de ahí han sacado sus conclusiones, que utilizan según el caso, para curar, por ejemplo. No será ciencia occidental, pero si tiene un principio de método científico.
Creer que sólo la ciencia occidental es la única ciencia es tan cerrado como el que cree en un dogma cualquiera sin someterlo a juicio.
#50 El otro día vi un comentario (creo que en twitter) sobre la milenaria sabiduría oriental y sus aplicaciones en "medicinas alternativas". Venía a decir en clave de humor, que si, muchos milenios de sabiduría, pero hablamos de métodos de cuando el ser humano tenía una esperanza de vida de 30 años.
Por cierto el ejemplo del coyote, me lo he inventado, y no creo que todos los indígenas que hayan existido, existan y existirán en la tierra crean lo que comentas del maíz.
Steve Jobs llego a decir que de no ser por su experimentación con psicodelicos, los productos Apple no tendrían la tipografía ni el diseño que tienen hoy en día.
Dentro de poco sacan en la tele las Setas Anticrisis
PD: que la noticia me parece cojonuda, que conste, aunque no todas las setas son igual de potentes ni de inocuas para los riñones, hígado, etc. y cerebro. Algunas te pueden dejar tocado.
#60 ¿Si? Tenia entendido que con el que se emitia este enero ya se habia acabado, y com oestoy de examenes no he podido comprobarlo. Me acabas de dar una alegria
#33 Diferentes maestros conllevan a diferentes modos de visión y aprendizaje,las comparativas en este campo no son viables.
Yo personalmente he tenido muchos maestros y cada uno me ha dado una lección a su modo y no por ello uno me ha condicionado la enseñanza de otro,al contrario.
Por el contrario tu primera frase la comparto al 1000%
#49 Es una serie muy popular mitad CSI mitad Expediente X que ha acabado este mes, en la que se realizan numerosos experimentos científicos que incluyen drogas (y otros que no).
Yo puedo contaros algo sobre mi experiencia con las magic mushrooms.
En lo que a contacto con la realidad o percepción se refiere, pude apreciar como todo, de repente se convertía en una especie de Full HD de la hostia trayendo además, armonía con los árboles, con las piedras (no es broma), escuchaba siempre un didgeridoo de fondo...
En fin, esa es mi experiencia, no estuvo nada mal la verdad.
Based on these results, a seed-based pharmaco-physiological interaction/functional connectivity analysis was performed using a medial prefrontal seed.
Seed... Eso me suena a buena alquimia de psiquiatra profundamente adherido a la medicina basada en la evidencia. Chapeau! Creedme, las nuevas generaciones de psiquiatras están profundamente formados en fisiología, y realmente da gusto charlar con ellos desde el punto de vista de un biólogo especializado en biomedicina. Es una gozada.
Esto va directo al próximo programa de Iker Jiménez... Ah, no! que ha salido un estudio científico serio; entonces ya no es lo suficientemente misterioso para él
Totalmente de acuerdo, recomiendo probar la psilocibina/psilocina a todo aquel que goce de buena salud física y mental. Eso sí, buscad un sitio exterior, como un bosque, un jardín o algo así.
El titular es sensacionalista, ¿qué es eso de que nosequecosa "puede" levantar los filtros del cerebro que ...?
Por poder también un estacazo en la cabeza, o un buen huevo frito ... o un salto en paracaidas.
Por otro lado ¿qué es eso de los filtros del cerebro? ¿qué filtros? ¿dónde residen? ¿en qué consisten? ¿qué limitan? ¿dónde esta el istado de filtros? ¿cómo se comprueba su efecto? ¿cómo se detecta que ya no están?
También se afirma que tenemos (nuestro cerebro) limitada la percepción de la realidad, ¿de dónde se han sacado eso? ¿cómo lo demuestran? ¿en qué medida está limitada? ¿en qué? ¿como?
Comentarios
EL MDMA (éxtasis) fue utilizado también en la Facultad de Psicología de la Universidad Autónoma de Madrid con mujeres que habían sufrido agresiones sexuales y les ayudaba a sobreponerse del trauma.
Desgraciadamente la "guerra contra las drogas" obliga a quienes quieren usar estas sustancias de modo legítimo a acudir al mercado negro (los experimentos en la UAM fueron suspendidos). Mientras empstillamos a nuestro niños con medicamentos que no son menos droga por venderse en una caja.
Con este comentario no quiero animar a nadie a acudir al mercado negro, donde probablemente adquieran un producto adulterado, ni mucho menos a experimentar en contextos inadecuados (fiestas, mezclados con alcohol...). Me gustaría simplemente reflexionar sobre la "guerra contra las drogas" y el poder de la industria farmacéutica.
#14 la gente que sufre de fibromialgia se las tiene que ver y desear (en los casos que no se les reconoce la enfermedad) para conseguir maria.
Tengo varios conocidos por esta enfermedad y es lo único que les ayuda a sobrellevarlo sin que les reviente el hígado o el estómago.
Con las drogas siempre estamos con el mismo dilema, pero hay que hacerse una pregunta muy importante: que es lo que lleva a la mayoría de la población a usarlas para evadirse, cambiar o de una forma poco sana?
#29 No se donde vives, pero en cualquier gran ciudad es fácil conseguir Maria. En Madrid te la ofrecen descaradamente cuando vas paseando por el parque del Retiro..
#34 en bcn. Es fácil cuando eres joven, pero cuando ya rondas los 40-50 y no has pillado nunca, es complicado, hay miedos, prejuicios, y no es agradable.
#36 #34 lo mejor es cultivarlo todo uno mismo, la maria y también las setas.
#14 Hace poco estuve leyendo por curiosidad información acerca del hongo amanita muscaria [1], una familia de alucinogenos. El principal componente tóxico que provoca las alucinaciones es el muscimol [2]. Leyendo en la wikipedia encontré:
"The hallucinogenic effect produced by muscimol is most closely comparable to the hallucinogenic side effects produced by some other GABAergic drugs such as zolpidem."
¡Coño zolpidem, si es lo que me recetó el médico para dormir! Eso explica algunas cosas. Y también da otras que pensar.
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Amanita_muscaria
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Muscimol
#14 Nuestra amiga Bayern, por ejemplo. Empresa líder a la cabeza en la lucha contra el cannabis que EEUU promulgó en las primeras décadas del siglo XX.
Titular alternativo:
"Los psicotrópicos tienen efectos psicotrópicos"
#20 ¿Cómo lo sabes?
Levantan unos filtros, pero bajan otros. No se puede percibir la realidad sin algún filtro. De hecho es el filtro el que la crea.
#9 Plas, plas, plas....Un comentario digno del mismísimo Platón.
#9 Y sin embargo, el mero hecho de percibir cómo tus filtros cambian, te hace ser más consciente de ellos, y no asumirlos tan fácilmente como verdades absolutas en tu día a día. El poder experimentar distintas versiones de tu mundo interior, de tu mente, de tus emociones, es una vacuna para la intolerancia.
#26 Es posible, pero también habrás conocido casos contrarios, aquellos que, bajo el efecto de una sustancia, se exaltan hasta tal punto de confundir su experiencia con "la verdad", y ello, lamentablemente, les hace llegar a ser "fanáticos" de esa experiencia y esa verdad.
#27 Así es. Y eso pasa cuando uno no asume una actitud honesta ante la experiencia. Ninguna experiencia es la verdad absoluta, en realidad sólo sirve para darte cuenta de las mentiras que dabas por hecho que eran verdad.
#28 totalmente de acuerdo. Pero por eso mismo, creo que la experiencia psicotrópica hay que aprender a "bajarla", a traerla a la tierra, a contrastarla, y no abandonar (como hacen los newagers y demás fauna) sino afilar hasta el extremo el sentido crítico para que lo aprendido sea útil.
#27 Cierto. Conozco a más de un "chamán" o "psiconauta" al que se le ha ido el ego a la estratosfera. Pero es que se piensa incluso entre muchos experimentados que esto es como el mecanismo fácil y barato de obtener este tipo de experiencia, y que no hay esfuerzo que hacer. Pienso que el verdadero trabajo con estas sustancias viene después, cuando hay que contrastar y medir con sentido crítico lo aprendido de cara a uno mismo y a lo que rodea.
Y luego de paso tenemos el problema con los "chamanes" que pretenden estar muy "iluminados" porque cuando toman X sustancia son capaces de hacer cosas... que luego en su día a día son incapaces, con lo que se vuelven personas desequilibradas y ególatras incapaces de traer al mundo su experiencia.
Estoy muy a favor del uso de enteógenos, pero también creo que hay que ser crítico sobre ciertos problemas en la manera en que se usan. Quizá por la contaminación newage que hay en algunos ambientes con este tema.
#35 No seas ignorante, la seta y otros alteradores de la percepción producen una alteración sobre los neurotransmisores que gestionan tu percepción. Una percepción alterada no es sólo algo que afecta a lo que ves, sino a todos los niveles de tu percepción y procesamiento de la realidad. No es muy difícil deducir a partir de aquí que deconstruir la realidad y abrir los límites de tu percepción.
#3 y las tiene. Por eso hay que tenerles respeto al tomarlos, aunque no miedo. La actitud "hedonista" ante los psicodélicos no es la más apropiada.
#5 a mí suele pasarme que más que ver duendes, la realidad cobra una extrañeza tal que no me extrañaría si viera uno. Hay una sutil diferencia, y que además le da profundidad a la seta.
#9 pero al alterar la percepción, permite entender cosas sobre el filtro que usas normalmente. Y así aprender sobre ti, y sobre lo que te rodea.
#13 para Iker Jimenez los enteógenos no se toman con seriedad porque tienen que "dar mal rollo". Si no da miedito no funciona en el magufoprograma.
#26 totalmente esto
Relacionada:
Comprueban que los "hongos mágicos" pueden mejorar la salud mental
La droga psicodélica presente en los denominados comúnmente "hongos mágicos" puede tener beneficios duraderos en el plano médico y espiritual, según ha revelado un nuevo estudio de la Johns Hopkins School of Medicine. Catorce meses después de haber participado en el estudio, el 94% de los que recibieron la droga dijeron que el experimento fue uno de las cinco mejores experiencias significativas de su vida, mientras que un 39% dijo que era la experiencia más significativa en toda su vida.
Estudio citado:
http://www.hopkinsmedicine.org/Press_releases/2006/GriffithsPsilocybin.pdf
Comprueban que los "hongos mágicos" pueden mejorar la salud mental
Comprueban que los "hongos mágicos" pued...
techmez.comEnlace al estudio citado:
Neural correlates of the psychedelic state as determined by fMRI studies with psilocybin
Robin L. Carhart-Harrisa,b, David Erritzoea,c, Tim Williamsb, James M. Stonea, Laurence J. Reeda, Alessandro Colasantia, Robin J. Tyackea, Robert Leechd, Andrea L. Maliziab, Kevin Murphye, Peter Hobdene, John Evanse, Amanda Feildingf, Richard G. Wisee, and David J. Nutta,b,1
+ Author Affiliations
aNeuropsychopharmacology Unit,
dImperial College London, London W12 0NN, United Kingdom;
bAcademic Unit of Psychiatry, University of Bristol, Bristol BS8 2BN, United Kingdom;
eBrain Research Imaging Centre, Cardiff University, Cardiff CF10 3AT, United Kingdom;
fThe Beckley Foundation, Beckley Park, Oxford OX3 9SY, United Kingdom; and
cNeurobiology Research Unit, Rigshospitalet, and Center for Integrated Molecular Brain Imaging, University of Copenhagen, DK-2100 Copenhagen, Denmark
Edited by Leslie Lars Iversen, University of Oxford, Oxford, United Kingdom, and approved December 20, 2011 (received for review December 3, 2011)
Abstract
Psychedelic drugs have a long history of use in healing ceremonies, but despite renewed interest in their therapeutic potential, we continue to know very little about how they work in the brain. Here we used psilocybin, a classic psychedelic found in magic mushrooms, and a task-free functional MRI (fMRI) protocol designed to capture the transition from normal waking consciousness to the psychedelic state. Arterial spin labeling perfusion and blood-oxygen level-dependent (BOLD) fMRI were used to map cerebral blood flow and changes in venous oxygenation before and after intravenous infusions of placebo and psilocybin. Fifteen healthy volunteers were scanned with arterial spin labeling and a separate 15 with BOLD. As predicted, profound changes in consciousness were observed after psilocybin, but surprisingly, only decreases in cerebral blood flow and BOLD signal were seen, and these were maximal in hub regions, such as the thalamus and anterior and posterior cingulate cortex (ACC and PCC). Decreased activity in the ACC/medial prefrontal cortex (mPFC) was a consistent finding and the magnitude of this decrease predicted the intensity of the subjective effects. Based on these results, a seed-based pharmaco-physiological interaction/functional connectivity analysis was performed using a medial prefrontal seed. Psilocybin caused a significant decrease in the positive coupling between the mPFC and PCC. These results strongly imply that the subjective effects of psychedelic drugs are caused by decreased activity and connectivity in the brain's key connector hubs, enabling a state of unconstrained cognition.
http://www.pnas.org/content/early/2012/01/17/1119598109.abstract?sid=48fd0d0f-9d71-41ad-8fc4-563ca755a5dd
#1 La siguiente ilustración sintetiza todo eso...
#24 Esta claro, yo creo que nadie duda de que Miyamoto se tomo unos cuantos hongos antes de hacer mario bros, es mas, yo diria que hizo un brainstorming y de hay saliero el zelda y el resto de sus juegos, o eso o repitio los viajes... por que el pikmin dijo en una ocasion que lo saco observando el cesped del jardin de su casa :P.
#35 ¿qué es eso de que nosequecosa "puede" levantar los filtros del cerebro que ...?
Se llama CIENCIA.
La ciencia sin el "puede" se llama DOGMA. Los dogmas los dejamos para cientifistas y vaticanistas. Que en mucho no se diferencian...
Léete #1 anda. Después, léete #11 anda. Después, léete algo de Filosofía de la Ciencia para saber cómo funciona la ciencia, anda.
De nada.
#42 ¿La ciencia no afirma con rotundidad lo que va a ocurrir cuando se dan unas condiciones previas? ¿las leyes científicas no son afirmaciones?
#42 ¿La ciencia no afirma con rotundidad lo que va a ocurrir cuando se dan unas condiciones previas?
¿las leyes científicas no son afirmaciones?
Que NO, ¡pesaos!
http://www.google.com/search?&q="de+que+la+próxima+vez+el+resultado+no+vaya+a"
https://www.google.com/search?&q="toda+ley+física+es+una+ley+aproximada%3B+por+lo+tanto%2C+siguiendo+la+lógica+estricta%2C+no+puede+ser+ni+verdadera+ni+falsa"
Señorrr... dame paciencia con los cientifistas...
No me gustan las drogas.Me da miedo levantarle la falda a la Realidad, no sea que tenga sorpresa debajo
Los hongos mágicos son deliciosamente lúdicos y didácticos. Y no hay riesgo de sobredosis*.
Yo tomo tres o cuatro veces al año, con premeditación y buena compañía, y puedo asegurar que, en mi caso, tras cinco horas de viaje, el regreso a la realidad sienta mejor que un par de semanas de vacaciones.
* No voy a pedir a nadie que lo tome o lo deje de tomar. Pero a los que les pique la curioisidad, si no tienen una cabeza bien amueblada (me refiero a episodios psicóticos, esquizoides y tal; a cierta edad estas cosas se saben), mejor abstenerse.
pd. Cometario reutilizado: Comprueban que los "hongos mágicos" pueden mejorar la salud mental/c10#c-10
#22 Entonces no me los recomendarías si tengo ansiedad y agorafobía, verdad? Siempre he querido probar, pero me mantengo lejos de las drogas porque lo he pasado muy mal y tengo bastante miedo de que ahora que me he sobrepuesto mayormente, ese equilibrio se rompa.
Noticia: "El campo magnético de la Tierra puede invertirse y llevarnos a la quinta dimensión"
Respuesta: 100 meneantes poniendo negativos
Noticia: "La Amanita folloides puede romper los filtros que limitan la visión de la realidad"
Respuesta: 100 meneantes entusiasmados
Conclusión: por mucho que los meneantes -o cualquiera- se las dé de racional termina aceptando frases vacías sin significado si se las preparan bien, por ejemplo con un plato de champiñones folloides alucinógenos que están deseando probar pero con el cual no encuentran excusa aceptable para negar que quieren drogarse.
Lo que se ve con drogas se puede describir tranquilamente sin probar nada:
1) Se hace más claro que las palabras son solo inventos del cerebro útiles para dividir un problema en partes pero que no existen en la realidad. En la realidad no hay cosas, es un continuo fluir de un todo que se manifiesta en formas perecederas, temporales.
2) Como no hay cosas, lo que existe es un todo, y de lo que llamamos cosas nada persiste, todo es temporal, finito, no hay modo de alcanzar ningún tipo de eternidad salvo como el todo.
3) Tú eres solo un conglomerado de pensamientos, manifestaciones en algo que llamamos consciencia del universo en su conjunto. Puesto que no hay cosas y nada existe de forma independiente, tú eres el resultado de toda la interacción del universo que debido a lo que podemos llamar azar ha generado por un momento un ser humano completamente en relación con lo demás -puesto que no existirías sin tu entorno- y ha generado un pensamiento X al que llamas "yo" y "mi estado de ánimo" y "mis pensamientos".
4) Al final hay una máquina llamada cerebro, producto de la interacción del todo, que genera un pensamiento en un momento dado y ese pensamiento es una sensación de ser un ente o algo, pero es una mera ilusión o truco.
5) Por tanto no hay nadie, no hay almas, no hay seres. Solo hay un constante fluir del todo generando sensaciones.
Después de pensar esas cosas un rato, colgado con setas o meditando, de pronto te parece que hay una gran paz y que todo es una máquina que al fin y al cabo funciona sola, incluyendo a tu propio pensamiento, lo cual implica que no hay que hacer ningún esfuerzo, que nada está mal, y que todo seguirá su curso sin tu intervención ya que al fin y al cabo no existes. Y a eso los religiosos le llaman iluminación, contacto con Dios, Satori, Nirvana o lo que les venga en gana.
Luego dices que te sientes cojonudo y más tarde vuelves a pensar en las facturas, el trabajo, la familia y que te tienes que levantar temprano.
Pues eso, os podeis ahorrar la droga por si os da como efecto secundario alguna paranoia o las tomais tóxicas o adulteradas. Y si las quereis tomar, pues las tomais pero después de gastar dinero, salud y tiempo vais a llegar a eso exactamente. Y si no, os comprais dosmil libros de filosofía por si no me creeis a mí que no tengo referencias y llegareis a lo mismo, y si no meditais con un Roshi titulado, y lo mismo.
Pero al curro hay que ir o a sellar al paro, y la familia va a seguir estando ahí, y los amigos seguirán dando la murga, y la hipoteca y los vendedores por teléfono. No vengais en plan místico porque os lo vais a comer igual y sin guarnición de champiñones.
Friiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinge!
#7 No lo entiendo, dicen que la investigación es de un tal Nuts pero no veo que mencionen a Walter Bishop ni a William Bell....
¿¿Están tratando de robarles sus investigaciones?? Como se enteren en Massive Dynamic... Por cierto, sabía que detrás de los de series.ly hay una empresa llamada así pero... ¿y estos? http://www.massivedynamic.com
Esto ya lo decían los hippies en los 60.
Y no es coña
#12 "Si las puertas de la percepción fueran depuradas, todo aparecería ante el hombre tal cual es: infinito" De este verso tomaron prestado el nombre The Doors en 1965.
#39 Ellos lo tomaron de Huxley y Huxley a su vez de otro sitio. Por cierto que es un poco tostón el relato del antes mencionado... Como El viaje de Corman, con Fonda.
#52 goto #45. Del libro de Huxley sacó Jim Morrison el nombre para el grupo.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Doors_of_Perception
Los "pueden" no me gustan.
#8 Los "pueden" no me gustan.
Los "pueden" son la única forma posible de ciencia.
Si no te gustan los "pueden" entonces no te gusta la ciencia, que en 400 años de historia jamás ha afirmado nada de nada de forma concluyente.
El citado estudio lo describe en estos términos: "These results strongly imply that the subjective effects of psychedelic drugs are caused by decreased activity and connectivity in the brain's key connector hubs, enabling a state of unconstrained cognition."
#11 Hay ciencia sin "pueden" o acaso las matemáticas no pueden hacer afirmaciones sin dudar? Y es mas en algunos casos admiten un error y llega a determinar el rango del error.
#16 Las matemáticas hablan sobre el mundo de las matemáticas, no la vida real, donde no existen instrumentos de medición perfectos y que lo midan todo, donde no se conocen las causas de todos los fenómenos que ocurren el el universo, y donde a veces, para comprender lo que ocurre, utilizamos modelos simplificados de la naturaleza. Así, es muy difícil afirmar algo relativo a nuestro mundo con total seguridad.
#18 Que sea difícil cuantificar con una precisión absoluta no significa que no pueda hacer afirmaciones,por ejemplo no puedo medir con absoluta precisión el peso del objeto A y del objeto B,pero puedo asegurar que los dos juntos pesan A+B. Admito que esto no es aplicable a todas las ciencias, pero esto no quiere decir que no se puedan hacer afirmaciones con total seguridad en las ciencias
#21 Ni en las matematicas se pueden decir verdades absolutas. Se parten de principios (axiomas) que se toman por evidentes, pero que no se pueden demostrar, y se hace todo el desarrollo matemático a partir de ahi. Con lo que las conclusiones de las matematicas no son X es verdad, son mas bien si A es verdad, entonces X es verdad, pero no hay forma de saber si A es verdad.
Una prueba de esto es que se han desarrollado distintas matematicas con distintas hipotesis iniciales y se han llegado a resultados distintos.
#16 Hay ciencia sin "pueden" o acaso las matemáticas no pueden hacer afirmaciones sin dudar?
Las matemáticas sólo pueden hacer afirmaciones sin dudar presuponiendo antes otras cositas llamadas AXIOMAS, indemostrables por definición y que "se suponen" evidentes. Es decir, se cree en ellos a ciegas. Las matemáticas no son más que una gigantesca tautología para afirmar lo evidente.
De paso, nunca está de más recordar los teoremas de incompletitud de las matemáticas de Gödel.
Por otra parte, según a quién preguntes, la validez de ciertos teoremas en Matemáticas, por extraño que te parezca, podrían tener que votarse a mano alzada, por consenso.
Si gustas profundizar, investiga qué opina al respecto un tal http://cs.umaine.edu/~chaitin/ , verás qué risas...
#16
No, no hay ciencia sin ese "pueden". De hecho, sin ese "pueden", te garantizo que no es ciencia. Porque a ese "pueden" se le llama falsabilidad, y es una de las condiciones esenciales del método científico
#35 no habla de "filtros", sino de hubs
http://francisthemulenews.wordpress.com/2011/12/31/los-clubs-exclusivos-de-hubs-en-el-cableado-neuronal-del-cerebro/
Concretamente habla del córtex medial prefrontal como el blanco más relevante según imágenes RMNf.
Me quedo con eso, que es muy relevante, y el resto es autobombo. En la ciencia también pasan esas cosas, pero estamos preparados, tranquilo
#11 Uy, uy, uy...Cuidado, que te van a oir los defensores a ultranza de vacunas... Ellos creen en la ifalibilidad de ciencia y medicina...
Amigos, eso no quiere decir que los duendecillos que visteis al tomar aquellos hongos fueran reales.
#5 No sabes nada , que pena.
#17 Chssssh! No desveles El Secreto delante de todos estos humanos.
#5 Quizás los duendecillos no sean reales en el momento en que comía setas, pero lo fueron en su día y son un sencillo recuerdo adulterado. Solo tienes que haber visto David el Gnomo para que un homgo te ayude a verlos y creas en un momento que eso es real
Ahora lo entiendo todo...
Esta muy relacionada con esta, no?
Estudian si los hongos alucinógenos actúan contra la depresión
Estudian si los hongos alucinógenos actúan contra ...
bbc.co.uk¿Dupe?
#4 Es el mismo estudio, pero en Boing Boing resaltan el efecto sobre la percepción de la realidad, en lugar de presentarlo como una vía contra la depresión.
#4 Con la que esta relacionada es con esta
polonia-multa-estrella-cancion-decir-biblia-fue-escrita-fumados#c-9
Sin pretender sonar newage: algunas experiencias psicotrópicas pueden llevar a algunas conclusiones sobre la existencia parecidas a las que, obtenidas racionalmente, requieren de estudio y reflexión. También se puede llegar a disparates totales, lo que es más habitual.
Para disfrutar de una experiencia sublime con las drogas psicotrópicas, estudio y reflexión previas, complejidad mental, son recomendables. Si no, creo que es solo "comerse un tripi", sinceramente.
Eso de "decrementar"...¿En qué idioma está?
#75 en el mismo en el que tiene cabida incrementar
#76 ¿Latín imaginario, dices?
#75 #79 #90 Marchando una ración de purismo
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=decremento
#92 Que exista el nombre "decremento" ni implica que exista el verbo "decrementar". De igual forma que, por ejemplo, existe el nombre "mechero" pero no el verbo "mecherear".
Pues #96 #99 #101, es cierto que no está el infinitivo, pero está el nombre, y la extrapolación del verbo me parece de lo más lógico, natural y regular que puede concebirse. En algún momento se aceptará. Ya es un estándar de facto en el ámbito informático.
yo incluía hoy mismo ese verbo en la RAE y le quitaba el sustantivo cederrón
#92 ya que te has molestado en mirar el DRAE, sigue purificándote y busca "decrementar", a ver qué te sale... ego te absolvo...
#99 Aviso
La palabra decrementar no está en el Diccionario.
#76 Un antónimo de "incrementar" es "disminuir", mucho más sencillo que el incorrecto "decrementar".
#75 A mí me ha podido lo de hub. ¿inglés tal vez? Yo entendía que aunque la noticia estuvies en el idioma de Shakespeare al menos las entradillas había que traducirlas.
Algo que los indígenas saben desde hace siglos...
#10 También "sabían" que un coyote sagrado había creado al primer ser humano amamantandolo con sus ubres mágicas.
No es lo mismo creer que demostrar científicamente.
#40 SABEN...Sabían es pasado.. y aún existen indígenas, y su milenaria sabiduria. Y, creían, que el hombre había sido hecho por los dioses con maiz.
La ciencia se basa en proponer algo, y probarlo y del resultado extraer una ley o regla... durante siglos ellos han experimentado sus efectos( de los hongos) y de ahí han sacado sus conclusiones, que utilizan según el caso, para curar, por ejemplo. No será ciencia occidental, pero si tiene un principio de método científico.
Creer que sólo la ciencia occidental es la única ciencia es tan cerrado como el que cree en un dogma cualquiera sin someterlo a juicio.
#50 totalmente de acuerdo.
#50 El otro día vi un comentario (creo que en twitter) sobre la milenaria sabiduría oriental y sus aplicaciones en "medicinas alternativas". Venía a decir en clave de humor, que si, muchos milenios de sabiduría, pero hablamos de métodos de cuando el ser humano tenía una esperanza de vida de 30 años.
Por cierto el ejemplo del coyote, me lo he inventado, y no creo que todos los indígenas que hayan existido, existan y existirán en la tierra crean lo que comentas del maíz.
Pueden, y lo hacen
"Los hongos alucinógenos pueden levantar los filtros del cerebro que limitan la percepción de la realidad"
¿Quizás así dejaríamos de votar siempre al PPSOE?
Steve Jobs llego a decir que de no ser por su experimentación con psicodelicos, los productos Apple no tendrían la tipografía ni el diseño que tienen hoy en día.
Joder, suena mucho a Fringe
Que venía yo... ¡a hablarle de Dostoievski!¡Digo de Castaneda, perdón!
Paco Porras approves this
Por si alguien necesita la versión extendida (pdf): http://www.mediafire.com/?nanilg0nfi9yk97
Dentro de poco sacan en la tele las Setas Anticrisis
PD: que la noticia me parece cojonuda, que conste, aunque no todas las setas son igual de potentes ni de inocuas para los riñones, hígado, etc. y cerebro. Algunas te pueden dejar tocado.
Tener al menos una experiencia psicoactiva debería ser obligatorio.
El nivel de introspección al que puedes llegar no es comparable con nada.
Pero bueno, siempre he sido mas de LSD que de psilocibina, comparado con el LSD, las setas me parecen un quiero y no puedo.
#33 Venía a decir algo parecido. Merece la pena darle una probada a las setas al menos una vez. Con responsabilidad y control, por supuesto.
#51 ¿Acabado? Si están en plena 4ª temporada...
#60 ¿Si? Tenia entendido que con el que se emitia este enero ya se habia acabado, y com oestoy de examenes no he podido comprobarlo. Me acabas de dar una alegria
#33 Diferentes maestros conllevan a diferentes modos de visión y aprendizaje,las comparativas en este campo no son viables.
Yo personalmente he tenido muchos maestros y cada uno me ha dado una lección a su modo y no por ello uno me ha condicionado la enseñanza de otro,al contrario.
Por el contrario tu primera frase la comparto al 1000%
Ahora lo veo claro.
Propongo que los votantes del PP tomen hongos alucinogenos unos dias antes de las elecciones, ¡ a ver si así perciben la realidad !.
#47 Joder, suena mucho a Fringe
Contexto, contexto, me falta contexto. Por curiosidad y desde el completo desconocimiento: ¿Qué es Fringe y por qué suena a ello, oye?
Hubs = nodos
#49 Es una serie muy popular mitad CSI mitad Expediente X que ha acabado este mes, en la que se realizan numerosos experimentos científicos que incluyen drogas (y otros que no).
Fernando Sánchez Dragó aprueba este meneo
¡¡¡¡¡¡¡VAMOS!!!!!!!! ¡LAS SETAZAS!
Ecuatorian cubensis psilocibian, that's the key.
Yo puedo contaros algo sobre mi experiencia con las magic mushrooms.
En lo que a contacto con la realidad o percepción se refiere, pude apreciar como todo, de repente se convertía en una especie de Full HD de la hostia trayendo además, armonía con los árboles, con las piedras (no es broma), escuchaba siempre un didgeridoo de fondo...
En fin, esa es mi experiencia, no estuvo nada mal la verdad.
Este espacio está patrocinado por... el camello de su esquina.
Drogaína, la solución a todos sus problemas.
Joder, no sabía que estas mierdas las podías comprar online, =). Me están entrando ganas de probar...
Si hay algo peor que drogarse para divertirse, es drogarse para luego contarnos milongas sobre los límites de la realidad y lo mazo-molones que son.
En serio, qué de trabajo van a tener los médicos en el futuro, sobretodo los neurólogos.
#83 Pues HipnoSapo, ¿te puedo lamer para hablar con espiritus?
#84 Yess, ya te indicaré dónde es el mejor para lamerme y ver espíritus.
Based on these results, a seed-based pharmaco-physiological interaction/functional connectivity analysis was performed using a medial prefrontal seed.
Seed... Eso me suena a buena alquimia de psiquiatra profundamente adherido a la medicina basada en la evidencia. Chapeau! Creedme, las nuevas generaciones de psiquiatras están profundamente formados en fisiología, y realmente da gusto charlar con ellos desde el punto de vista de un biólogo especializado en biomedicina. Es una gozada.
¡Por fin!
Una explicación sensata de la crisis y el latrocinio político español.
Esto va directo al próximo programa de Iker Jiménez... Ah, no! que ha salido un estudio científico serio; entonces ya no es lo suficientemente misterioso para él
ya lo decía Jim Morrison; estos no han descubierto nada
"Los hongos alucinógenos te hacen alucinar"
#93 "Los hongos alucinógenos te hacen alucinar"
MEEEEEC. Error. A raíz del citado estudio científico quizá deberíamos comenzar a cambiarlo por:
"NO percibir la realidad mediante un estado de Conciencia proporcionado por hongos des-veladores te hace alucinar."
doy fé
Nunca he probado hongos, pero si tuviera que describir mi experiencia con tripis tendría que hablar de supercontrol.
5.000 años tarde, tíos. A ver si vamos espabilando.
En los límites de la Realidad....
magufada padrejoder que Walter Bishop tenía razón....
Totalmente de acuerdo, recomiendo probar la psilocibina/psilocina a todo aquel que goce de buena salud física y mental. Eso sí, buscad un sitio exterior, como un bosque, un jardín o algo así.
El titular es sensacionalista, ¿qué es eso de que nosequecosa "puede" levantar los filtros del cerebro que ...?
Por poder también un estacazo en la cabeza, o un buen huevo frito ... o un salto en paracaidas.
Por otro lado ¿qué es eso de los filtros del cerebro? ¿qué filtros? ¿dónde residen? ¿en qué consisten? ¿qué limitan? ¿dónde esta el istado de filtros? ¿cómo se comprueba su efecto? ¿cómo se detecta que ya no están?
También se afirma que tenemos (nuestro cerebro) limitada la percepción de la realidad, ¿de dónde se han sacado eso? ¿cómo lo demuestran? ¿en qué medida está limitada? ¿en qué? ¿como?
En fin ... pura magufada!!!
#35 Los cientifistas no saben comprender otra cosa que no sea 2+2
#35 de sensacionalista nada, no critiques solo por desconocimiento.