Qué hacer cuando copian tu contenido (post, artículos, etc.)

#1   qué más quisiera yo que me copiasen algo... al menos así tendría visitas

#2   Lo mínimo que puede hacer la persona que copia es poner la fuente del blog o un agradecimiento al autor (sin olvidarse del banner del blog para hacerle publicidad)

#3   no creas, que copien tu contenido es un dolor de cabeza, solo piensa en que logras escribir un articulo muy bueno y alguien lo copia y a ese alguien lo sacan en portada de 20minutos o elpais por tu post...

#4   Contacta con el dueño de la web por medio de email y pídele por favor que remueva el contenido que ha copiado de tu web sin tu autorización.

Y si publicas bajo Creative Commons

#6   eso no tiene que ver, incluso si no pones creative commons se asume que los derechos de autor son tuyos, nadie debe copiar tu contenido sin una autorizacion escrito.

Y que hago si el administrador del blog no quita el artículo, o si no publica el mail por que es un blog de estos que solo cojen noticias de portada de meneame...

#7   enxebree, eso no es cierto, por que hasta que Google no pasa por tu web (lee tu google sitemap)sigue sin entender que es tuyo.

#8   la monda se la llevaria que alguien copiara ese articulo jajajaja dios

#9   c&p
"Como Proteger tu Contenido
Agosto 4th, 2007 · No Comments

Son muchas las personas que se dedican a copiar artículos completos y prácticamente sin esfuerzo alguno, la información la pueden adquirir directamente desde nuestros RSS y publicarlas en sus blogs.

Este es un problema que lleva mucho tiempo pasando en internet, la estrategia de los que copian contenido en España básicamente se limita a la copia de artículos que son considerados relevantes (usualmente salen en portada de menéame). Para ganar dinero agregan bloques de adsense en el blog y en algunos casos te ponen un enlace al artículo original.

La problemática real de esto es que si Google indexa su post primero que el tuyo, entonces el tuyo (artículo original) será considerado contenido duplicado, seguro que al igual que a mi a muchos de ustedes (bloggers) les han copiado sus artículos y eso molesta mucho.

Como darte cuenta si tu artículo ha sido copiado:

1. Mira los enlaces entrantes en tu tablero (panel de wordpress), si existen enlaces entrado con tu mismo título es muy probable que alguien lo allá copiado
2. Visita CopyScape y verifica quien esta copiando tu contenido
3. Copia frases de 5 palabras de tus artículos buscalas en google usando comillas dobles, ej: “esto es para saber si están copiando”

Luego de realizar esas pruebas básicas es muy probable que te encuentres con personas copiando tu contenido y debes de forma inmediata tomar cartas en el asunto.

1. Contacta con el dueño de la web por medio de email y pídele por favor que remueva el contenido que ha copiado de tu web sin tu autorización.
2. En caso de que no te responda entonces te debes comunicar con el encargado del alojamiento de la web, la compañía que da el alojamiento debe remover el contenido por violaciones de sus políticas de uso.
3. En caso de que ninguna de las dos anteriores funcionen entonces debes enviar una carta a Google por Fax o email, la carta se llama DMCA Violation Removal Request to Google

En muchos casos es suficiente con contactar al dueño de la web, pero en casos que no (como me está pasando ahora con un artículo) debes de contactar a Google el cual por desgracia dura mucho tiempo en resolver el caso, si es un blog alojado en wordpress (blogx.wordpress.com) los cuales al menos en mis casos me han resulto antes de pasar 5 minutos luego de contactar con su soporte técnico.

La acción que se toma con las personas que copian contenido en Google puede tardar mucho, si es un dominio registrado a mi nombre el que esta copiando el contenido, desde que Google entienda que
estoy copiando contenido mis datos de registrador serán considerados de otra forma (tendrán menos valor los dominios registrados por mi si me consideran un spammer).

Nunca copies contenido si no tienes una autorización escrita del dueño del blog o de la web, el hecho de que lo enlaces no sirve de nada porque en caso de que tu contenido (persona que copia) sea considerado duplicado el enlace no tendrá peso.
"

#10   tengo un artículo que la persona que más trafico me refiere (a ese articulo) es una persona que lo copio de forma completa, esto principalmente por que Google entiende que el es el propietario.

#11   Mira el mejor ejemplo, Sleep_timer acaba de copiar el artículo sin hacer el más mínimo esfuerzo, seguro que meneame no tiene una politica de penalización por este tipo de cosas, fijate que lo copia y nisiquiera pone la fuente

#12   #6 donde has leido eso ¿?

es.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons

[c&p]
Las diferentes licencias Creative Commons se basan en combinar diferentes propiedades. Estas propiedades son:

Attribution (by): Obliga a citar las fuentes de esos contenidos. El autor debe figurar en los créditos.
Noncommercial o NonCommercial (nc): Obliga a que el uso de los contenidos no pueda tener bonificación económica alguna para quien haga uso de esa licencia.
No Derivative Works or NoDerivs (nd): Obliga a que esa obra sea distribuida integra y sin cambios.
ShareAlike (sa): Obliga a que todas las obras derivadas se distribuyan siempre bajo la misma licencia del trabajo original.

#13   No estamos en que lo importante es la información y no su propietario... vais a tener que contactar todos con la SGAE !!!

#14   Sergio eso es suponiendo que te riges por creative Commons, el mejor ejemplo es la vida real, no puedes copiar el contenido de los libros y solo ponen DERECHOS RESERVADOS.

CC debería de tomar partido real cuando suceden estos casos.

#15   ukalia, me gustaria que escriberas un libro, que se hiciera famoso para traducirlo y venderlo en el extranjero como que soy el autor...

#18   excelente información enxebree

#19   piterpanda seguro que alguien copiara el artículo, y seguro que si lo hacen lo más probable es que se escriba un post en algunas semanas sobre que paso con los que lo copiaron.

#20   Yo creo que meneame deberia poner un enlace directo a ese artículo desde su FAQ, esto ayudaria a muchos usuarios.

#22   Creo que solo con la generación del Sitemap seria suficiente, el sitemap si se crea automatico en wordpress pone la fecha y hora por defecto,

#23   #13 totalmente de acuerdo. Siempre atacamos a la SGAE por proteger derechos de autor de musicos y todos lo criticamos. Pero si nos copian un articulo como nos toca de cerca ya no nos gusta no?. Es el doble rasero de la gente que solo se queja cuando le afectan las cosas. Si no quieres que te copien no postees, vive de dar conferencias. Entender que solo estoy comparando lo que se dice de los musicos, que vivan de los conciertos, con la queja de esta noticia.
Espero la lluvia de negativos

#24   nadie más se ha dado cuenta de "Que Hacer Cuanto Copian tu Contenido (post, articulos, etc.)" ??

#25   #23 la queja no es que te copien y punto, sino que te copien sin decir si quiera que el artículoes original tuyo y, para más inri, que gane dinero concontenido copiado. La analogía no es con quién se baja una canción de internet sino con quién saca pasta del top manta.

#26   KreatorR77, si un error (cuanto) a ver cuanto meneame me permite editarlo...

#27   Habla de no copiar contenidos alguien que ha copiado el icono de Google Talk como favicon para su web.

El autor se centra solo en caso de que tu protejas tus artículos con copyright, es decir que no quieras que nadie los use para nada.

Pero hay más opciones y mejores. Yo prefiero publicar bajo CC y que me copien los posts (siempre que respeten la licencia claro).

Otra cosa es el plagio, como plagio se conoce la acción de tomar algo de otra persona y hacerlo pasar por tuyo. Si alguien copia uno de mis posts y pone que lo ha escrito el es plagio, y eso si que está feo.

Lá música que te descargas de Internet la estás copiando pero nunca la plagias, aparte de que la ley te protege siempre que no haya animo de lucro.
Tampoco te van a decir nada si copias un texto con copyright para uso privado, pero si lo publicas en tu blog deja de ser privado.

#28   Arreglado el título, cambiando el cuanto por cuándo y quitadas las mayúsculas que sobraban.

#29   "A muchos les ha pasado que por llegar a portada de Meneame le copian los post de forma integra, esto nos pasa a muchos de nosotros y es un dolor de cabeza, en este articulo explica que se debe hacer paso por paso para asegurarse de que no han copiado tu contenido y que se debe hacer en caso de que lo copiaron para que lo eliminen"

Pues que suerte, a otros se los copian precisamente para intentar ser portada del Menéame, de chuski o de lo que sea.

#30   Buen punto Liamngls

#31   Sinceramente os animo a que protegais vuestros contenidos al 100%... no escribiendolos.

#32   excelente, la gente de menémame arreglo el título!!!

#33   Pues me va a ser muy útil,si señor.

#34   Dejo un comentario en esa pagina y resulta que lo censuran, que buen ejemplo.

#36   Al parecer que el artículo molesta a algunos que solo se dedica a copiar artículos de otros rcaxxx.blogspot.com/ (miren este blog y dejen sus opiniones)

#37   jajajaj, eso si me da risa, quejandose de que les COPIAN o en otras palabras, PIRATEAN el contenido de sus blogs??? que puedo decir, mmm bienvenidos al internet y a la era digital...

no puedo creer que ustedes se quejan de que les copian el contenido de sus blogs, cuando ustedes se dedican a bajar peliculas gratis y piratas y usan el emule, el bit torrent, el ares, y eso es exactamente proporcional...

ustedes estan siendo victimas de la misma pirateria plagio ke ustedes mismos practican y promueven. eso si que es bastante comico.

#38   NAKINAKI es un inocente...:XD

#39   buen punto dyei, pero mi pregunta es, ¿te atreverias a pasar la pelicula que te descargas de internet en un cine como que los derechos son tuyos?

Por otra parte tienes toda la razón... somos piratas, fotos, videos, mp3, etc...

#40   Todos sabemos que el mejor método para que no te copien es desactivar el botón derecho del ratón

#41   Cuando copian cosas por lo menos deberian citarlos, pero hay inescrupulosos que lo colocan como información de que ellos investigaron.

Buena noticia para saber si nos estan copiando.

#42   el boton derecho es cosa del pasado, firefox hace magia... con firefox se muede copia aunque este desactivada la opcion

#43   A mi no me importa que me copien, pero sí que no pongan la fuente cuando están copiando literalmente, o que pongan una fuente errónea

#44   #37 Un plagio es cuando hacen pasar tu obra por suya. El bajarse pelis no tiene nada que ver con el plagio. Cuando me bajo la última de Star Wars yo no le estoy diciendo a nadie que esa peli la he hecho yo, George Lucas sigue apareciendo en los títulos de crédito, así que no hay plagio.

De lo que nakinaki se queja es del plagio (cuando no hay enlace, porque no hay nada que indique que el artículo es suyo), y de que Google no le va a indexar bien (haya enlace o no). Esto último parece que se soluciona con Google Sitemaps.

#45   "Contacta con el dueño de la web por medio de email y pídele por favor que remueva el contenido que ha copiado de tu web sin tu autorización. "

Por mucho que lo mueva y remueva ¿en que me beneficia? Yo lo que quiero es que lo elimine, no que le dé vueltas.

#47   lo puedes copiar si te apetece, pero no es un comentario, ese tio copio el articulo completo y lo pego para demostrar que el tenia dos cojones y un palito...

#48   #45 Lo ideal sería que pusiese referencia al original, no que lo borrase. En principio la ideología utópica de "Internet" es la distribución del contenido intelectual sin el más mínimo límite. Que todo el saber, la información, los datos... la "iluminación" llegue a cualquier sujeto, sin que toda ella tenga que estar en un único foco.

También lo del autor en una visión ya mas "Utópica" seria atribuido a la comunidad, pero como esto ya es tirarse mucho, lo ideal, en principio, es una reseña al autor o al artículo original.

Según el articulo (algunas partes) lo que aparenta pretender es acaparar y centralizar sus contenidos. Un tanto paradójico partiendo de su creación como artículo de difusión y que esta creado en "Internet".

No tiene mucha lógica (fuera del egoísmo de posesión) intentar acapararlo, si lo que pretendes es que lo lean... indiferentemente de que se quiera culturizar, enseñar, debatir... o simplemente hacerse el "chulo" intelectual.

Si surgen problemas legales a posteriori porque alguien se autoproclame autor... siempre quedara el registro de creación del artículo, o como se ha dicho antes, Google.

#49   #12, lo que dice #6 es correcto (aunque no lo haya expresado bien): a menos que se indique lo contrario (por ejemplo, indicando una licencia creative commons), se sobreentiende que la obra escrita pertenece al autor, tiene los derechos de propiedad intelectual clásicos (vamos, que lleva copyright implícito).

#50   #27 tienes razón, este señor ha copiado (¿o plagiado?) el favicón de Google Talk. A simple vista, no encuentro en la página que se mencione quién es el autor de ese favicón. Ademàs, el logo se "SEO Talk" como que tiene un cierto parecido (a lo mejor soy muy suspicaz) con el logo de Google Talk. Bueno, espero que no sea un caso más de doble moral.

#51   #23 Es distinto lo de SGAE y el que escribe un artículo original. La SGAE es un intermediario parásito que nos roba a todos, consumidores y autor en su beneficio propio. En este caso de las webs no hay intermediario y es una disputa entre partes. Igualmente muchos de los que se quejan del "copio y pego" de su artículo lo copiaron de algún lugar en ingles y tradujeron el 10%. Asi que de autores un corno! Son muy pocos los que generan contenido original en español.

#53   Otros Artículos relacionados:

xideralismak.blogspot.com/2007/02/protege-tu-contenido.html
x-web.blogcindario.com/2006/10/00065-protege-tu-contenido-de-plagios.h

#54   Muy útil copyscape. Conocía algún servicio similar, pero este me ha gustado. Meneo al canto

#55   Otro artículo relacionado newsdo.se/pl/meneame.net/story/la-sgae-la-justicia-copyleft

#56   meneame.net/story/la-sgae-la-justicia-copyleft

#57   A ver yo me pensaba que meneame se basa en eso en copiar el contenido de otras noticias y enlazarla a blogs. Además que si estamos en contra de la SGAE estamos en contra de proteger documentos, artículos, musica etc O es que solo nos duele cuando nos pasa a nosotros ? La verdad es que la gente que se dedica a copiar supongo que sacará algún beneficio económico de todo esto via publicidad. Yo he visto a gente incluso copiar lo comentarios de dig o slashdot o barrapunto... Un consejo para proteger el documentos y que como mínimo se lo tengan que currar a volver a escribir sería guardar los textos en imagen como hacen las validaciones de las webs, otro podría ser usar una tecnología por encima de html y bloquear el copy paste, pero si esta en html al final se puede copiar no hay manera de evitarlo un saludo

#58   no se trata de que no lo copien, el problema es que dicen que son los autores y se benefician con ello, el caso de menéame es otro, en menéame es contenido a cambio de visibilidad y tráfico.