Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Hay negocio".
Y puertas giratorias, y sobres, y...
Y puertas giratorias, y sobres, y...
#12:
Vaya, igualito que Mónica García para sanidad
Mónica García defiende la alianza público-privada como la mezcla eficaz "de paracetamol e ibuprofeno"
https://www.elespanol.com/eventos/2024/wake-up-spain/20240418/monica-garcia-defiende-alianza-publico-privada-mezcla-eficaz-paracetamol-ibuprofeno/848415648_0.html
Vaya como se parece el PSOE y el engendro este que han montado para reventar a la izquierda desde dentro.
cc #1
Mónica García defiende la alianza público-privada como la mezcla eficaz "de paracetamol e ibuprofeno"
https://www.elespanol.com/eventos/2024/wake-up-spain/20240418/monica-garcia-defiende-alianza-publico-privada-mezcla-eficaz-paracetamol-ibuprofeno/848415648_0.html
Vaya como se parece el PSOE y el engendro este que han montado para reventar a la izquierda desde dentro.
cc #1
#3:
grandes verdades de Belarra. Desgraciadamente para muchos Belarra solo quiere casito.
#32:
#26 Lo siento amigo, pero el ejemplo que pones es un poco tonto.
La oferta de mascarillas podía crecer lo que hiciera falta. Si no hubiera mascarillas, más que 1 para cada 100 personas, el precio no hubiera bajado. El problema de los pisos es que no hay oferta y nadie va a construir vivienda por debajo de coste y nadie va a poner a bajo precio su vivienda en alquiler asumiendo la inseguridad jurídica que hay con los inquilinos morosos.
La oferta de mascarillas podía crecer lo que hiciera falta. Si no hubiera mascarillas, más que 1 para cada 100 personas, el precio no hubiera bajado. El problema de los pisos es que no hay oferta y nadie va a construir vivienda por debajo de coste y nadie va a poner a bajo precio su vivienda en alquiler asumiendo la inseguridad jurídica que hay con los inquilinos morosos.
#6:
Quizá porque los desequilibrios del mercado inmobiliario no arreglan bajando precios de alquiler por decreto, Ione. Es decir, si mucha gente quiere vivir en Madrid y se acaban yendo a Parla o a Seseña, es porque no hay vivienda para todo el que quiere vivir ahí, si regulas precios tendrás la misma escasez pero sin incentivos a que se meta más vivienda en el mercado, con listas de inquilinos, muchos incentivos a que se pase parte del precio a B, pisos mal mantenidos... Sólo alguien que no ha leído ni las etiquetas del champú pensaría esa tontería.
Comentarios
"Hay negocio".
Y puertas giratorias, y sobres, y...
#1 Diga usted que si
Mónica García defiende la alianza público-privada como la mezcla eficaz "de paracetamol e ibuprofeno"
Mónica García defiende la alianza público-privada ...
elespanol.com#2 Yo sigo sin entender estas declaraciones, o no se supo explicar o si esta es la izquierda "radical" ya nos podemos despedir de la sanidad pública.
#7 Lo explica el primer comentario de la noticia.
Si bien, la ministra de sanidad más progresista de la historia no dice ni mu de reformar la ley que lleva permitiendo la privatización de la sanidad desde hace décadas….
#7 Porque se refiere a las farmacéuticas, un sector esencialmente privado. Sanidad lleva un tiempo intentando promover el uso de los genéricos, en un sector dominado por marcas. Es decir, meter mano en algo dominado por lo privado.
La cosa es que los trolls de Podemos, al ver que la estrategia les funcionó tan bien en las vascas, Ya no solo se conforman con comprar los insultos de Vox y dedicarse a atacar el aspecto de la gente, sino que tambien van propagando bulos como bien aprendieron de los maestros.
#39 Tranquilizate anda, que estas perdiendo la perspectiva.
#7 No es izquierda. Les llamamos izquierda "cuqui" para describirlos de forma irónica pero de izquierda, todos estos que se arrimaron a Podemos y les apuñalaron en cuanto vinieron mal dadas, tienen de progresistas y de voluntad de servicio a la ciudadanía lo mismo que yo de míster universo.
#2 pero si habla de las farmacéuticas
#8 y está Mónica García dice que la sanidad privada no debería estar preocupada: "Siempre le he tenido mucho respeto"
Mónica García dice que la sanidad privada no deber...
elespanol.com#8 Es la ministra de la sanidad publica, hablando de la gestión de medicamentos de la sanidad publica
Y dice que hay que contar si o si con la privada
Vaya, igualito que Mónica García para sanidad
Mónica García defiende la alianza público-privada como la mezcla eficaz "de paracetamol e ibuprofeno"
https://www.elespanol.com/eventos/2024/wake-up-spain/20240418/monica-garcia-defiende-alianza-publico-privada-mezcla-eficaz-paracetamol-ibuprofeno/848415648_0.html
Vaya como se parece el PSOE y el engendro este que han montado para reventar a la izquierda desde dentro.
cc #1
#12 Habla de farmacéuticas, un sector totalmente privatizado…
#28 Un sector que podría tener una empresa pública, igual que la puede tener público-privada pero Sumar ha elegido esta última y no la primera para ser creada porque "patatas"
Rovi e Insud crearán con el Gobierno la primera farmacéutica semipública
Era una promesa electoral de Sumar
https://www.eleconomista.es/salud/noticias/12718395/03/24/el-gobierno-firma-con-rovi-e-insud-pharma-para-crear-la-primera-farmaceutica-publicoprivada.html
#36 Ahí llevas toda la razón. Muy decepcionante lo de esta ministra. Otra decepción más...
Y si no puede / no le dejan, que lo diga. Queremos transparencia. Ellos sabrán.
#41 Claro, iba a eso, si no puede pues que lo diga, pero lo peor no es eso, es qqe era una PROMESA ANTES, es decir, ya apuntaban maneras y su objetivo era ese, no hacer nada público.
#1 Y libros de historia y hemeroteca, donde se demuestra que el control de precios nunca funciona.
#22 A modo de ejemplo, eso es lo mismo que se decía con el precio de las mascarillas y los test de covid en las etapas fuertes de la pandemia, que si regulban su precio lo único que conseguirían sería más escasez. ¿Y qué ocurrió cuando se regularon? Que los precios bajaron a un nivel asequible y la oferta creció.
La explicación concreta no la conozco, porque no soy experto en la materia, pero pienso que es porque los intermediarios buitres desaparecieron al no poder ganar los millones que ganaban y se dejó de especular.
#26 Lo siento amigo, pero el ejemplo que pones es un poco tonto.
La oferta de mascarillas podía crecer lo que hiciera falta. Si no hubiera mascarillas, más que 1 para cada 100 personas, el precio no hubiera bajado. El problema de los pisos es que no hay oferta y nadie va a construir vivienda por debajo de coste y nadie va a poner a bajo precio su vivienda en alquiler asumiendo la inseguridad jurídica que hay con los inquilinos morosos.
#32 Claro, el problema de la vivienda es sólo de construcción y el precio de producción, no hay especulación inmobiliaria, término que acabo de inventar.
#33 El problema es de oferta. Si no lo entiendes no tengo tiempo de explicarlo, lo siento.
#26 bajaron los precios porque cada vez empezaron a fabricar más y más, y ante una oferta muchísimo mayor que una demanda incluso mayor a la anterior, el precio del producto baja.
El secreto fue fabricar como si no hubiera cinco mañanas.
#22 Si, ya vimos el desabastecimiento cuando se controló el de las mascarillas, eh querido aprendiz de Rallo?
#38 Cuesta lo mismo hacer una mascarilla que un piso verdad
#48 Lo que vimos es los futuribles NUNCA sucedidos de Rallo y sus acólitos, que tienen que ser zotes, no, lo siguiente
De nada
grandes verdades de Belarra. Desgraciadamente para muchos Belarra solo quiere casito.
#3 A mí Belarra con lo de "lamebotas del poder" me conquistó
#3 Grandes verdades, pero a la hora de aportar soluciones, lo mejor que se puede decir de muchas de ellas es que son ocurrencias.
#37 ¿ocurrencias?
"Podemos quiere que la ley de vivienda limite los alojamientos turísticos al 2% de los habitantes de la zona"
pues a mi me parece una buena idea
#49 Esa es la única que tiene un pase, pero lo de prohibir la venta de vivienda que no sea para residir o obligar a dar el 50% de las casas de los grandes tenedores para alquileres públicos son ocurrencias por su inaplicabilidad.
Y lo de hacer un fondo para compensar a los que han elegido hipoteca variable es directamente de tratar a la ciudadanía como si fuera tonta. ¿Por qué debemos pagar por los errores de la gente? ¿Qué pasará cuando los tipos bajen? ¿Nos olvidaremos del tema?
No es serio que vayan disparando medidas de cualquier tipo para ver si algo cuela. En un debate interno previo a presentarlas todavía tendría un pase, pero no en un pleno del Congreso. Da idea de que el nivel de reflexión de las mismas es muy bajo.
#54 "prohibir la venta de vivienda que no sea para residir "
Vas por zonas costeras fuera de temporada vacacional y ves urbanizaciones, pisos y casas totalmente vacías con las ventanas cerradas a cal y canto. Pueblos turísticos se han transformado de pueblos q una vez eran sitios habitables, donde las familias podían vivir a sitios llenos de pisos turísticos, con alquileres inasumibles, especulación salvaje, donde las familias q vivian ahí, ahora se ven obligadas a marcharse, cierran las escuelas, cierran negocios tradicionales, abren tiendas de souvenirs. Esto está pasando por toda España y especialmente en el mediterranea, Baleares y Canarias. Pero tambien escuchas lo mismo en Inglaterra, donde pueblos de costa bonitos, se quedan despoblados pq un porcentaje grande de la vivienda es segunda vivienda estacional, y la mayor parte del año permanece deshabitada. Vaciando los pueblos, cerrando el comercio local o colegios, expulsando a los nativos del pueblo.
La vivienda es un bien esencial con el q no se debe especular, hay q protegerlo con la ley. Creo q es necesario q solo: los residentes puedan comprar vivienda, puedas tener una vivienda habitual y quizás una segunda vivienda máximo, o una persona física (no una empresa) pueda poseer un número máxima de viviendas q pueda alquilar. Lo q no se pueda permitir, es q fondos buitre se hagan con viviendas, expulsen a sus inquilinos. O la gentrificación para después especular con el alquiler, vivienda estacional etc.
Estoy escuchando a mucha gente por todas partes protestando por el problema de la vivienda. Creo q VOX, PSOE y PP favorecen esa especulación.
#55 Los que alquilan viviendas en Airbnb no son fondos buitres, son cosas muy distintas.
Por otro lado, ¿cómo sabes tú que una casa es para vivir o alquilar en el momento de la compra? Es algo que depende de lo que vaya a ocurrir en el futuro, cosa que no puedes saber en el momento de compra. Esa medida es un brindis al sol porque es simple y llanamente, inaplicable.
En cuanto a los pueblos de Baleares, tienes razón, pero lo gracioso del tema es que quienes mayoritariamente han alquilado o vendido los pisos de la isla ¡son sus propios habitantes! El problema lo tienen los jóvenes que ahora quieren independizarse y no pueden, pero es que los que están haciendo negocio con los pisos turísticos, son sus padres, tios o abuelos. Lo que se está pidiendo es defenderles de ellos mismos. Así de triste es el tema.
Quizá porque los desequilibrios del mercado inmobiliario no arreglan bajando precios de alquiler por decreto, Ione. Es decir, si mucha gente quiere vivir en Madrid y se acaban yendo a Parla o a Seseña, es porque no hay vivienda para todo el que quiere vivir ahí, si regulas precios tendrás la misma escasez pero sin incentivos a que se meta más vivienda en el mercado, con listas de inquilinos, muchos incentivos a que se pase parte del precio a B, pisos mal mantenidos... Sólo alguien que no ha leído ni las etiquetas del champú pensaría esa tontería.
#6 Tal cual, las medidas correctas son fomentar el teletrabajo y la distribución de las empresas y crear viviendas de alquiler social. Además de dar más seguridad jurídica a los propietarios para que entren más viviendas en alquiler.
Pero estas medidas son más a largo plazo que las que propone podemos y no dan tantos votos a corto plazo.
#11 Podemos siempre ha llevado en su programa crear más vivienda social, de hecho esta en su ley de vivienda
Las claves de la ley de vivienda
Entre los principales puntos que regulará la ley están los siguientes:
Alquileres públicos en promociones nuevas de vivienda.
Ventajas a los pequeños propietarios que pongan sus pisos en el mercado a un precio asumible.
Mayores impuestos para las viviendas vacías.
"Freno" a los grandes tenedores, con limitación de alquiler a viviendas de grandes propietarios.
Regulación de los desahucios.
Definición de zona de mercado tensionado y tope a los alquileres en dichas zonas.
Condiciones para que el sector privado impulse pisos de alquiler asequible.
Creación de programas con los ayuntamientos para construir vivienda social en parque público.
https://www.ondacero.es/noticias/economia/claves-ley-vivienda-principales-puntos-diferencia-psoe-unidas-podemos_20230312640e01f131c73f000160155a.html
Si alguien tiene la culpa de no aplicarla son los que tú votas
Vuestras mentiras no tienen fin, eh?
#15 la noticia habla de congelar alquileres no de alquiler social. Hay que acabar las medidas buenas y criticar las que fallan.
Varias de las que adjuntas son buenas medidas.
A mi los partidos me dan igual, voto al que creo que es el menos malo.
#19 Sigues mintiendo, que pasa no sabes leer lo que está en negrita?
Alquileres públicos en promociones nuevas de vivienda.
Condiciones para que el sector privado impulse pisos de alquiler asequible.
Creación de programas con los ayuntamientos para construir vivienda social en parque público.
Que parte de programa con ayuntamiento para CONSTRUIR VIVIENDA SOCIAL EN PARQUE PÚBLICO no entiendes? que parte de ALQUILERES PÚBLICOS no entiendes?
QUE DEJES DE MENTIR
El "menos malo" y votas a corruptos mientras te quejas con MENTIRAS de otro
#19 Yo veo bien ambas.
#15 no se que mentiras si solo he dicho medida congelar precios mala. Medida alquiler social buena.
No se a que partido crees que vote para tanto negativo.
#6 "es porque no hay vivienda para todo el que quiere vivir ahí"
Y como no hay vivienda, pues solo para los que más dinero tienen. Da igual que sea un piso turístico, o 3a residencia, que sea de un banco, o que este vacío. Da igual que expulsen del barrio a familias que han nacido allí, que tengan hijos, que sean ancianos, o lo que sea. Solo importa la pasta.
Lo del tejido social, la vida de barrio y tal, a ti no te dice nada verdad?
Yo pensaba que España era su gente, y no. España es un parque de inversión para extranjeros.
#24 Efectivamente quién más dinero tiene es el que podrá quedarse con una vivienda entre todos los que la quieran. La otra opción es tener listas de espera durante años o que los políticos metan a sus amiguetes.
#42 pues quien más pasta tienen son los guiris.
Asi que la gran pregunta que hay que hacerse es: queremos una ciudad para sus vecinos, o queremos un parque temático para extranjeros tipo Venecia?
Lo primero es dejar claro eso. Porque es ahí a donde nos dirigimos.
#43 Yo no tengo nada en contra de la gente por su origen.
#44 me parece perfecto, yo tampoco. No me importa tener un vecino noruego.
Otra cosa es que ese vecino sea distinto cada semana, o que el piso este vacio 6 meses al año. Así no se hace barrio.
Una cosa son las leyes de LGBTI++++, cosas franquistas o de temas sociales y otra muy distinta tocar el bolsillo a gente con dinero y poder.
¿Ha dicho algo la izquierda cuqui de Yolanda Díaz o están esperando a que la lideresa salga de la peluquería y se pronuncie?
#4 Ha hecho lo de siempre, mirar para otro lado y preparar el siguiente sarao al que ir con su vestio de Gucci mientras nos dice que usemos ropa vieja.
A todo esto se ha comprado un cuchillo nuevo para ver a quien apuñalar esta vez.
y sea incapaz de congelar los alquileres
Los que quieren congelar los alquileres cada vez más se parecen a los antivacunas y negacionistas varios.
Les importa un rábano que haya fracasado en medio mundo. Les da igual que sea algo más que estudiado. Ellos lo van repitiendo y punto,
#13 Tienes el caso de Viena. Cuando se hace bien, funciona. Cuando se hace mal, normalmente cuando se hace mal a propósito, para que fracase, obviamente, fracasa.
#25 En Viena, si no me equivoco, hay vivienda pública. No límite del precio del alquiler.
#46 Hay suficiente vivienda pública para que de facto puedan controlar el precio. No hace falta poner un límite cuando los ofertantes saben que si suben por encima del precio público se quedan sin nada.
Y eso creo que es lo que habría que hacer en España. Empezando por prohibir la venta pública a fondos buitre.
Voto positivo simplemente porque el Community Manager de Sumar, Jobar, tiene problemas mentales graves y vota sistemáticamente negativo todas las noticias de Podemos como si fuese una Ex adolorida.
Desactivado podemos el PSOE ya puede hacer lo que le salga de la papeleta.
Desactivado y con el apoyo con el apoyo de la ciudadanía. Esa misma que ha visto subir sus pensiones y el SMI gracias a podemos.
Todos los partidos son iguales: el vicepresidente de podemos está poniendo cañas en su bar y el vicepresidente del PP, Rato... bueno, ya todos sabemos donde está.
¿Tal vez porque no se puede intervenir en el sector del alquiler para bajar los precios?, porque aunque Belarra parece incapaz de entenderlo si el estado limita los precios y a los que tienen el piso en alquiler no les gusta el nuevo precio, lo que harán será dejar de tener su casa en alquiler (lo venderán o lo dedicarán al turismo aunque sea en negro).
Lo único que realmente puede hacer el estado para que bajen los precios es tener un numeroso parque público de pisos en alquiler, pero como eso no ocurre (y aunque quisieran tardaría muchos años en ocurrir) pues estamos jodidos pese a las soluciones mágicas de Belarra.
colaboración público-privada: la pública da todo, la privada se queda con todo.
Los problemas importantes no quieren solucionarlos ninguno de ellos.
Oportunidades no les han faltado pero obviamente prefieren el postureo
Parece mentira que a estas alturas no se conozca el PSOE state of mind.
Estrategia de Caballo de Troya.
https://es.wikipedia.org/wiki/Caballo_de_Troya