#9:
The indictment alleges that the criminal enterprise is led by Kim Dotcom
No me hagáis mucho caso, pero juraría que Dotcom es un apellido falso.
#19:
Viva los dictadores salva democracias del team america!! Porque las leyes son para los debiles, lo que molas es saltarsela y actuar como fascistas. No comenteis muy alto contra el FBI no sea que os manden un comando de los seals a vuestra casa y os metan en guantanamo
Por cierto, estos han empezado la guerra con todas las letras contra internet, como encontraron resistencia a SOPA pues ahora diractamente sin leyes ni nada.
#58:
El cierre de Megaupload terminará con la lacra de la piratería, tal y como hizo el cierre de Napster
#37:
¿Deberían cerrar las bibliotecas públicas? Tienen películas, música, libros... la biblioteca ideal sería aquella en la que siempre estuviera disponible todo el contenido cultural para todos los ciudadanos. ¿Qué derecho debe prevalecer?
#62:
#7 No. Gana dinero de forma legítima. Te lo explico:
1- Desde hace mucho tiempo MU tiene acuerdos con las distribuidoras de EEUU por los cuales cuando se reporta que un enlace contiene material protegido por derechos de autor, MU lo retira tan pronto como pueda.
2- Conozco varias empresas que ganan dinero de forma legítima (y ética) con MU. Empresas de almacenamiento de documentación, empresas de gestión de backups y copias de seguridad, etc.
Por tanto:
- ¿Deberían joderse todos los que usan MU para bajarse contenido protegido por copyright? Sí, que se jodan. Y que se jodan aún más los que pagan por una cuenta premium. Deberían usar P2P, no mierdas de descarga directa.
- ¿Tiene sentido el cierre de MU? En vista al primer punto anterior, no, no tiene sentido.
#126:
Nos acaban de servir en bandeja el mejor sistema para acabar con los grandes bancos.
Alquilamos cajas de seguridad en los bancos, las llenamos de copias piratas de peliculas de hollywood y luego denunciamos.
Es, al fin y al cabo, lo que le ha pasado a megaupload.
#28:
¿Y de los 4 años de trabajos de la universidad que he perdido no dicen nada?
Viva el héroe Obama. Ha salvado a la Cultura de 6.000 millones de piratas.
Uno de ellos debía ser yo. Hace una hora intenté descargar por Megaupload un archivo de vídeo con una rara película de animación japonesa de 1979, imposible de encontrar en el Mercado, y no pude hacerlo. Y de golpe me he dado cuenta, sentado en mi casa en Madrid, de que lo que hasta hoy creía mi derecho (el acceso gratuíto a fondos culturales de todo tipo gracias a Internet) ha sido gravemente lesionado por el Gobierno de los Estados Unidos de América. Por el FBI. Hoy soy menos libre que ayer.
Eso sí, esto no es censura, porque en el Mundo Libre no hay censura. Si acaso en China o en Irán, en Cuba, Venezuela o la Corea Mala. Pero aquí no. Aquí hay Libertad y Estado de Derecho.
Hijos de...
Ojalá pase algo, pero YA. Porque si pasa, yo me apunto.
#54:
¿Alguien me puede explicar cómo el departamento de justicia de un país puede mandar cerrar un servicio online global alojado fuera de su territorio porque viola las leyes del copyright de su país?
#130:
#28#40 Culpa vuestra por confiar los datos SOLO a la nube.. Yo también tengo datos en la nube. Pero jamás los tendría solo ahí, algunos incluso los tengo en 3 sitios distintos.
Nada como tener los ficheros en: El PC, una copia en la nube y otra copia en un HD externo. Y para los que me digais que eso es engorroso, os diré que yo solo tengo que colocarlos en las carpetas adecuadas y Dropbox y Time Machine se encargan de hacer el respaldo en la nube y/o el disco externo.
#138:
Esto no es más que una maniobra de acojone y un flexionar los bíceps.
1-Megaupload era ampliamente usado por muchísima gente para propósitos legítimos, no pueden eliminar toda esa información de repente, es una violación del estado de derecho brutal.
2-Megaupload no puede ni debe mirar cada archivo que suben sus clientes por si infringe copyright, porque lo que se sube ahí es privado y nadie, ni Megaupload, tiene derecho a meter la nariz porque sí sin una buena razón.
3-Además Megaupload cerraba los contenidos cuando infringían copyright y alguien lo denunciaba, y lo hacía ipso facto.
Así que el único caso que tiene contra ellos es "hay gente que les subía cosas" pero sin tener ni el derecho ni la capacidad humana de mirar cada archivo uno por uno no se les puede hacer responsables.
Los han detenido sin caso contra ellos, sólo por hacer presión y para hacerse los duros, pero no pueden condenarlos.
Ahora bien, siempre pueden hacer lo mismo que con Manning y meterlos en aislamiento un año sin juicio.
#82:
A mi comentario #54 añadir que por esa regla de 3, de que un país imponiendo sus leyes solo válidas en su territorio puede apagar un servicio global y detener a europeos, quizás Europa haciendo uso de sus leyes en defensa de los trabajadores tenga que cerrar algunas multinacionales americanas por explotar y lucrarse de los trabajadores en Asia acusandolas de exclavismo; ¿acaso no es un ejemplo similar?
Luego saldrían en los titulares "Cierran Nike, Apple, Levi's... por ser una organización criminal acusada de exclavismo".
#220:
"La razón del más fuerte, es siempre la mejor", dice el proverbio... pero aquí el menos fuerte, tiene un as en la manga...
¡Hola, Mulita! ¿Me has echado de menos? Yo a tí, sí. Verás, ¿recuerdas aquéllas pelis que, en principio, no iba a descargar, porque me las iba a comprar, que estaba ahorrando para comprarme todas las temporadas de Office, las que me quedan de Colombo, y todas las de Juzgado de Guardia, las dos que me faltan de House, y estaba empezando a coquetear con la idea de comprarme un blue-ray...? Pues olvídalo. Lo descargamos TODO.
¿Te acuerdas que estaba pensando en ir al cine esta semana, como fui la pasada (Sherlock Holmes), a ver Una boda de muerte, y que me llamaba también la nueva de Adam Sandler (gustos pésimos que tiene una....), y la nueva de animación que van a sacar...? Pues olvídalo también. Nos esperaremos tres o cuatro mesecitos a que las saquen a vídeo, y las descargaremos.
¿Recuerdas que estuve a punto de gastarme casi cincuenta euros para una caja de cd´s "El jazz en el cine negro", y me dije "venga, éste mes no, que me viene el pago del teléfono y me pesca en rojo, pero en cuanto cobre, me la merco"...? Bueno, pues... pues que voy a ahorrar muchísimo. AHORA es cuando no pienso gastar NADA.
#105:
Me parece fortisimo que el FBI pueda hacer y deshacer a su antojo fuera de USA. No son la Federal Bureau of Investigation, son la International Bureau of Do What I Want Where I Want (IBDWIWWIW :P).
Que sea megaupload es irrelevante, lo importante es el hecho en si, y eso que tenia cuenta premium con ellos.
Por cierto, lo que preguntais que si se lucraba... joder, iros a las bases, era un servicio de almacenamiento en red. Preguntar si se lucraba es como preguntar si los fabricantes de cuchillos se lucran con los asesinatos...
#202:
No sé si saben que Megaupload era un muy buen medio para exportar/imponer la cultura norteamericana al resto del mundo, por medio de sus series y películas, y se lo acaban de cargar... Les quedan otros medios, pero uno de los más importantes lo han eliminado ellos mismos, así que no hay mal que por bien no venga, esta acción del FBI es el inicio de la decadencia del dominio cultural norteamericano del mundo (el fin del dominio económico ya hace tiempo que empezó).
- el país que más inmigración acoge desde que se fundó, el menos racista y el más multicultural.
- La mayor autocrítica y reanálisis de todos los episodios de sus historia (esclavitud, vietnam, caza de brujas...) gracias a la literatura y al cine, sobre todo.
- Origen de los grandes movimientos de los 60, 70 y 80 a favor de los derechos civiles.
- Origen de internet y de la red libre, como suena.
- Refugio para exiliados y perseguidos de todo el mundo.
- El país que más ayuda internacional, pública y privada, dona del mundo.
etc.. etc...
En fin que hay razones para odiarlo, pero también muchas para admirarlo...
P.D. Voy a montar un videoclub o una tienda de discos. Creo que son negocios con buenas perspectivas. LO VOY A PETAR!!!
#21#9 No, no va a pasar nada. ¿Vosotros estáis dispuestos a ajusticiar a la propia justicia? Pues igual que vosotros, el resto del mundo. Van a pasar por encima de nosotros y lo único que haremos será intentar sortear sus leyes. Dando legitimidad a sus prohibiciones, pues si de verdad creyeramos en estos derechos, iriamos frontalmente contra sus leyes y contra ellos.
Como mucho se producirán ataques informáticos o protestas. Las protestas en EEUU ya son terrorismo y los ataques justificarán aún mas prohibiciones.
#36 no se si va a pasar algo o no. pero no hace falta tomarse la justicia por nuestra mano, ni ostiar a nadie. Con que se organizase un boikot, a la industria y lo siguiese bastante gente, pues se les podría hacer bastante pupa para que recapaciten. que un disco o película, pirateada, no corresponde con una peli que iban a vender. pero un montón de usuarios cabreados, si pueden ser ventas, o entradas, que no vayan a oler. a ver a quien echan la culpa, cuando la peña no ande pirateando y aun así no les compren una mierda
#58 Por triste que parezca, no va a ser así. Los llantos se oirán fuera de esta galaxia y para no hagan pucheros lo volverán a habilitar, y todo volverá a la espiral de ignorancia y estupidez. Vamos, que nada va a cambiar.
#28#40 Culpa vuestra por confiar los datos SOLO a la nube.. Yo también tengo datos en la nube. Pero jamás los tendría solo ahí, algunos incluso los tengo en 3 sitios distintos.
Nada como tener los ficheros en: El PC, una copia en la nube y otra copia en un HD externo. Y para los que me digais que eso es engorroso, os diré que yo solo tengo que colocarlos en las carpetas adecuadas y Dropbox y Time Machine se encargan de hacer el respaldo en la nube y/o el disco externo.
Viva los dictadores salva democracias del team america!! Porque las leyes son para los debiles, lo que molas es saltarsela y actuar como fascistas. No comenteis muy alto contra el FBI no sea que os manden un comando de los seals a vuestra casa y os metan en guantanamo
Por cierto, estos han empezado la guerra con todas las letras contra internet, como encontraron resistencia a SOPA pues ahora diractamente sin leyes ni nada.
¿Deberían cerrar las bibliotecas públicas? Tienen películas, música, libros... la biblioteca ideal sería aquella en la que siempre estuviera disponible todo el contenido cultural para todos los ciudadanos. ¿Qué derecho debe prevalecer?
#37 Eso mismo me he preguntado yo muchas veces. Qué diferencia hay entre bajarse una peli o un libro e ir a la biblioteca a cogerlo? La biblioteca no gana absolutamente nada con ello, por lo que la única diferencia real es el paseillo hasta allí.
Viva el héroe Obama. Ha salvado a la Cultura de 6.000 millones de piratas.
Uno de ellos debía ser yo. Hace una hora intenté descargar por Megaupload un archivo de vídeo con una rara película de animación japonesa de 1979, imposible de encontrar en el Mercado, y no pude hacerlo. Y de golpe me he dado cuenta, sentado en mi casa en Madrid, de que lo que hasta hoy creía mi derecho (el acceso gratuíto a fondos culturales de todo tipo gracias a Internet) ha sido gravemente lesionado por el Gobierno de los Estados Unidos de América. Por el FBI. Hoy soy menos libre que ayer.
Eso sí, esto no es censura, porque en el Mundo Libre no hay censura. Si acaso en China o en Irán, en Cuba, Venezuela o la Corea Mala. Pero aquí no. Aquí hay Libertad y Estado de Derecho.
Hijos de...
Ojalá pase algo, pero YA. Porque si pasa, yo me apunto.
¿Alguien me puede explicar cómo el departamento de justicia de un país puede mandar cerrar un servicio online global alojado fuera de su territorio porque viola las leyes del copyright de su país?
A mi comentario #54 añadir que por esa regla de 3, de que un país imponiendo sus leyes solo válidas en su territorio puede apagar un servicio global y detener a europeos, quizás Europa haciendo uso de sus leyes en defensa de los trabajadores tenga que cerrar algunas multinacionales americanas por explotar y lucrarse de los trabajadores en Asia acusandolas de exclavismo; ¿acaso no es un ejemplo similar?
Luego saldrían en los titulares "Cierran Nike, Apple, Levi's... por ser una organización criminal acusada de exclavismo".
#8 Ummm... ¿cómo puedes estar tan seguro de eso? Somos seres evanescentes ... y te puedo asegurar que la muerte existe.
En cuanta a MU... es solo un síntoma de lo que está por venir...
Leo cosas como "Empresa organizada internacional criminal", "Mega Conspiracion".
Además, han contado con los cuerpos policiales de todo el mundo. Hasta la Montada de Canadá. Que efectividad. Pero adivinad que nuero de nuestro Rey sigue campando alegremente por Washington?
¡Gracias USA! Ya no podré bajarme por descarga directa esos documentales sobre Chernobyl, ni esas series subtituladas que termino comprando cuando las considero buenas en su conjunto, ni esos episodios de Star Trek de los años 60 que no encuentras en ningún sitio, ni películas de Dreyer y de John Ford que no venden ni en el pueblo de sus directores.
Gracias, en serio, gracias. Al tener menor acceso a contenidos culturales seguramente me convierta en mejor persona. Gracias.
Menuda caza de brujas se han montando estos del FBI. Pero de un gobierno de delincuentes y asesinos, y de un país manejado por lobbys esto es lo que te encuentras: censura y persecución. Pero si creen que así van a acabar con las descargas...
#30 Supongo que porque como en realidad no han hecho nada, les acusarán de conspiración para hacerlo, que es más difícil de probar que no se ha hecho (ya se sabe, en EE.UU eres culpable hasta que demuestres lo contrario. Triste pero cierto).
#14 Por lo que tengo entendido sí que colaboraban con quien demostrase que era propietario de los derechos (no les quedaba otra, quiero decir). Lo que pasa es que por cada archivo borrado se resubian 50.
Para la próxima vez que alojen los servidores dentro de la red I2P, de esta manera el FBI ni ningún otro organismo podrá tomar medida alguna.
Cito de que se trata: I2P es una red anónima, que ofrece a las aplicaciones que requieren de protección de identidad una simple capa para la comunicación segura. Todos los datos son cifrados varias veces y la red misma es tanto distribuida como dinámica - sin parte ninguna en la que haya que confiar.
Hay una gran variedad de aplicaciones que funcionan con I2P, entre ellos dos sistemas de correo electrónico (el clásico, basado en servidores y clientes: SusiMail; y el otro basado en tecnología p2p: I2P-Bote), intercambio de ficheros (sistemas BitTorrent, Kad y Gnutella), mensajería instantánea, creación de sitios web anónimos en I2P, IRC y otros.
El proyecto se formó en 2003 para apoyar los esfuerzos de aquellos que tratan de crear una sociedad más libre, ofreciéndoles un sistema para la comunicación anónima, segura y no censurable. Tiene como objetivo entablar una red segura y anónima de baja latencia, que sea distribuida por completo, autónoma, escalable, flexible y dinámica. La meta es exitosamente facilitar la operación segura en un ambiente del todo hostil - también si una organización con mucho poder político y recursos financieros considerables lleva a cabo un ataque. Todas las partes de la red son libres - tanto las fuentes (que están disponible como código abierto bajo licencias libres), como es gratuito todo uso de la red. Sólo de esta manera cada uno de los usuarios puede comprobar el correcto funcionamiento y la ausencia de código espiador. A la vez esto facilita contribuir al proyecto, así mejorándolo para prevenir intentos agresivos de censurar las opiniones de ciudadanos libres.
Y digo yo, si han actuado con total libertad en el FBI de dejar sin servicio a la gente que SÍ utilizaba Megaupload de manera legítima. Así como coordinar una operación internacional para detener a personas en Alemania, Holanda y Nueva Zelanda. ¿Para que quieren la SOPA?
Malditos bastardos de los lobbys de Hollywood y sus infames e indignos representantes en España, los gilipollas progres de mierda de la ceja y todos los que les apoyan, me cago en vuestra estampa!
el siguiente youtube ¿no?, más que nada porque megavideo sigue la misma política, contenido con copyright que se le reporta contenido que borra, o será porque son europeos y los de google estadounidenses?
edito: y lo de las cuentas premium es otra, millones de personas que se quedan sin servicio por que al fbi le sale de los mismisimos. espero que pierdan el juicio y le salga una quillonada al departamento de justicia de los EEUU.
en unos meses/años los absolverán a todos pero el daño ya estará hecho.
los servidores caidos, los usuarios enfadados, la mala publicidad creada...
ya ha pasado con muchos otros servicios y si acaba pasando lo mismo con megaupload, el juez debería obligar a los responsables a pagar daños y perjuicios con carácter retroactivo. así los lobbys se lo pensarían más antes de jugar a malos y buenos.
Adios SeriesYonkis, Adios MagaUpload (y eso que era premium vitalicio), HOLA DE NUEVO BITTORRENT. Y si no, siempre nos quedarán las LANPartys.. ¿También las van a prohibir? ¿Harán redadas contra ellas haciendo uso de gases lacrimógenos y demás?
Luego los capitalistas lloran cuando acaban en un gulag, ni olvido ni perdón.
Tienen que abrirla para poder recuperar todos nuestros archivos, sino es el momento de una demanda colectiva por todos los archivos sin copyright que han hecho perder que de 500 millones de usuarios ya te digo yo que bastante afectados habra, y yo el primero. Ayer mismo hice una copia de seguridad y la subi a mi cuenta y voilà.. hoy me quedo con cara de tonto y no han sido unos hackers no, han sido el FBI.
#44 Yo había pensado lo mismo, pero si te paras a pensarlo, Mulder y Scully trabajaban en el FBI, pero no eran representativos del mismo. Era un pequeño grupúsculo de dos personas con opiniones dispares contra un montón de corruptos que tenían por encima (a excepción del siempre genial Skinner), los cuales encubrían conspiraciones sobre la vida extraterrestre y su presencia en este planeta. Por eso eran tan de gusto del público, porque eran como cualquiera de la calle metidos en un berenjenal de proporciones colosales, y porque al final se producía química entre ellos y acababan enamorándose el uno del otro.
Por cierto, tengo Expediente X entera en DVD. Y jamás en la vida se me hubiera pasado por la cabeza comprarla si no hubiera sido porque vi enlaces para descargarla y me dije... ¡qué cojones, si me la compro la tendré antes en mi poder! Porque REALMENTE me gustaba, y la quería como algo tangible.
#52 Megaupload tampoco está sólo en USA, tiene servidores en varios países (Holanda entre ellos) pero todos están bloqueados. Si quieren pueden cerrar cualquier dominio, tienen todo el poder de su lado.
"more than half a billion dollars in harm to copyright owners" ...sí claro porque la gente iba a ir a ver al cine o iba a comprar todo lo q se han bajado...
Conozco mucha gente que usa megaupload como si fuera un pendrive, para tener sus documentos importantes en cualquier momento y lo han perdido todo. Que habia muchos archivos ilegales, si , pero no es motivo para cerrarlo. Vamos a prohibir los cuchillos porque hay gente que los usa para matar? Ahora mismo me siento un cocinero que le han quitado el cuchillo.
esto ya lo advertiamos algunos hace muchos años. La punta de lanza, la excusa, para controlar internet, y por tanto a la gente, es la pirateria. El mundo se dirige al abismo.
#70 Pero si no estas de acuerdo con esa industria; ¿No seria más coherente no consumir de ninguna forma sus productos , aparte de no pagar por ellos?..
¿Tienes acceso pagando a ese contenido en ese formato?, en muchas ocasiones no, y otras muchas ni siquiera en formato físico. Esto es una provocación en toda regla, los dinosaurios analogicos nos la tienen jurada, vamos a la guerra si o si.
Ya se ha creado el mercado, el habito de consumo de contenidos pertenece al ambito de la red, megaupload sobra. Pero alguien se habia creido que la red era la panacea de lo "gratuito". Acceso libre, universal y con supervision de las administración publica a la red ¡YA!, sino pagaremos dos veces, una por acceder y otra por consumir.
"Kim Schmitz (born January 21, 1974), also known as Kimble and Kim Dotcom, is a German entrepeneur best known as the founder of the Megaupload website and associated sites.
Prior to becoming an entrepeneur, Schmitz gained notoriety as a computer criminal who was convicted of credit card fraud, hacking, insider trading, and embezzlement."
Vaya, vaya, vaya...parece que al gángster este siempre le fue el dinero fácil. Pues nada, que "hackee" la puerta de seguridad y las vallas electrificadas de Alcatraz, jajajaja.
Una pregunta ¿ gana dinero Megaupload con contenido hecho por otros y con derechos de autor y de explotación ?
Sólo pregunto. La respuesta debe ser fácil
Supongo que también. Quizá la diferencia es que el contenido es público ( no ofuscado ) y las quejas que ha habido sobre propiedad intelectual siempre las tratan . Vamos, que son receptivos a colaborar
No se si Megaupload lo era
#7 No. Gana dinero de forma legítima. Te lo explico:
1- Desde hace mucho tiempo MU tiene acuerdos con las distribuidoras de EEUU por los cuales cuando se reporta que un enlace contiene material protegido por derechos de autor, MU lo retira tan pronto como pueda.
2- Conozco varias empresas que ganan dinero de forma legítima (y ética) con MU. Empresas de almacenamiento de documentación, empresas de gestión de backups y copias de seguridad, etc.
Por tanto:
- ¿Deberían joderse todos los que usan MU para bajarse contenido protegido por copyright? Sí, que se jodan. Y que se jodan aún más los que pagan por una cuenta premium. Deberían usar P2P, no mierdas de descarga directa.
- ¿Tiene sentido el cierre de MU? En vista al primer punto anterior, no, no tiene sentido.
#62 Mi disco duro es muy limitado, por lo tanto, en mi caso un p2p sería muy poco efectivo. ¿Debo joderme entonces por pagar una cuenta premium porque no tengo suficiente espacio para poder compartir archivos? Me gustaría, sí, pero es una opción que en mi caso es inviable.
#7 Una pregunta:
¿He subido a megaupload las fotos de mi boda para compartirlas con mis amigos? Y ahora ilegalmente me quedo sin poderlas compartir, a pesar de haber hecho todo dentro de la ley.
Otra pregunta: ¿Se lucra telefónica con datos de los que tú dices, "no legales" de autor? Pues, ale a cerrarla también.
Comentarios
Cada día odio más EEUU.
#5 ¿Cómo puedes odiar a un país?
#5 Hombre también tiene sus cosas buenas
- el país que más inmigración acoge desde que se fundó, el menos racista y el más multicultural.
- La mayor autocrítica y reanálisis de todos los episodios de sus historia (esclavitud, vietnam, caza de brujas...) gracias a la literatura y al cine, sobre todo.
- Origen de los grandes movimientos de los 60, 70 y 80 a favor de los derechos civiles.
- Origen de internet y de la red libre, como suena.
- Refugio para exiliados y perseguidos de todo el mundo.
- El país que más ayuda internacional, pública y privada, dona del mundo.
etc.. etc...
En fin que hay razones para odiarlo, pero también muchas para admirarlo...
P.D. Voy a montar un videoclub o una tienda de discos. Creo que son negocios con buenas perspectivas. LO VOY A PETAR!!!
The indictment alleges that the criminal enterprise is led by Kim Dotcom
No me hagáis mucho caso, pero juraría que Dotcom es un apellido falso.
#21 #9 No, no va a pasar nada. ¿Vosotros estáis dispuestos a ajusticiar a la propia justicia? Pues igual que vosotros, el resto del mundo. Van a pasar por encima de nosotros y lo único que haremos será intentar sortear sus leyes. Dando legitimidad a sus prohibiciones, pues si de verdad creyeramos en estos derechos, iriamos frontalmente contra sus leyes y contra ellos.
Como mucho se producirán ataques informáticos o protestas. Las protestas en EEUU ya son terrorismo y los ataques justificarán aún mas prohibiciones.
#36 no se si va a pasar algo o no. pero no hace falta tomarse la justicia por nuestra mano, ni ostiar a nadie. Con que se organizase un boikot, a la industria y lo siguiese bastante gente, pues se les podría hacer bastante pupa para que recapaciten. que un disco o película, pirateada, no corresponde con una peli que iban a vender. pero un montón de usuarios cabreados, si pueden ser ventas, o entradas, que no vayan a oler. a ver a quien echan la culpa, cuando la peña no ande pirateando y aun así no les compren una mierda
#9 Es su apodo. "Kim Schmitz (born January 21, 1974), also known as Kimble and Kim Dotcom, is a German entrepeneur"...
#57 http://fc05.deviantart.net/fs71/f/2010/077/c/3/The_Sarcasm_Misunderstanding_by_ThePlotThinnens.jpg
Por si no era evidente.
#74 http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQkdB0-7XmWGZIH6BKQ_yySvV6MRmsmFc4pg1b9BloDdQPrvZQM
#156 go to #74
#9 para ilustrar la idea: http://www.cadenaser.com/recorte/20110610csrcsrnac_8/XLCO/Ies/policia-detiene-personas-vinculadas-grupo-Anonymous-Espana.jpg
#9 Cuando podía ver online Fringe, The Wire o Expediente X cuiosamente el FBI me caía bien, hasta este momento...
#9 Kim Dotcom, aka Kim Schmitz. AKA, Also knowed as, también conocido como.
#9 He tenido un profesor que se apellida Puntonet, así que no me parece tan descabellado llamarse Dotcom
El cierre de Megaupload terminará con la lacra de la piratería, tal y como hizo el cierre de Napster
#58 Por triste que parezca, no va a ser así. Los llantos se oirán fuera de esta galaxia y para no hagan pucheros lo volverán a habilitar, y todo volverá a la espiral de ignorancia y estupidez. Vamos, que nada va a cambiar.
#65 ¿La ironía no es tu fuerte verdad?
#65 No, no suelo entenderla al igual que el sarcasmo, pero no importa, no voy a retirar lo que dije.
#65 Aplícate tu nick.
#65 Te he votado positivo por error
.¿Y de los 4 años de trabajos de la universidad que he perdido no dicen nada?
#28 Yo estoy en las mismas que tú. Alguna solución deben darnos
#28 #40 si es que eso del cloud storage es una cagada... como tenerlo en casa en varios discos duros no hay nada
#130 #61 Tenéis toda la razón, culpa solo mía. Además soy el típico que siempre recomienda copia de seguridad pero yo no la hago Me está bien empleado
#28 #40 Culpa vuestra por confiar los datos SOLO a la nube.. Yo también tengo datos en la nube. Pero jamás los tendría solo ahí, algunos incluso los tengo en 3 sitios distintos.
Nada como tener los ficheros en: El PC, una copia en la nube y otra copia en un HD externo. Y para los que me digais que eso es engorroso, os diré que yo solo tengo que colocarlos en las carpetas adecuadas y Dropbox y Time Machine se encargan de hacer el respaldo en la nube y/o el disco externo.
Viva los
dictadoressalva democracias del team america!! Porque las leyes son para los debiles, lo que molas es saltarsela y actuar como fascistas. No comenteis muy alto contra el FBI no sea que os manden un comando de los seals a vuestra casa y os metan en guantanamoPor cierto, estos han empezado la guerra con todas las letras contra internet, como encontraron resistencia a SOPA pues ahora diractamente sin leyes ni nada.
¿Deberían cerrar las bibliotecas públicas? Tienen películas, música, libros... la biblioteca ideal sería aquella en la que siempre estuviera disponible todo el contenido cultural para todos los ciudadanos. ¿Qué derecho debe prevalecer?
#37 tu da ideas que ahora están con la tontería subida...
#37 hombre, se supone que las bibliotecas pagan por material prestado. aunque vete a saber... esto es muy patético
#37 Las bibliotecas públicas pagan canon y no tienen animo de lucro.
#37 Eso mismo me he preguntado yo muchas veces. Qué diferencia hay entre bajarse una peli o un libro e ir a la biblioteca a cogerlo? La biblioteca no gana absolutamente nada con ello, por lo que la única diferencia real es el paseillo hasta allí.
#37 La biblioteca no lucra.
Otro premio nobel de la paz... ¡marchando!
#1 El Premio Nobel es una mierda, así de crudo, desgraciadamente.
En Público - Karellen 19-01-2012 21:59
Viva el héroe Obama. Ha salvado a la Cultura de 6.000 millones de piratas.
Uno de ellos debía ser yo. Hace una hora intenté descargar por Megaupload un archivo de vídeo con una rara película de animación japonesa de 1979, imposible de encontrar en el Mercado, y no pude hacerlo. Y de golpe me he dado cuenta, sentado en mi casa en Madrid, de que lo que hasta hoy creía mi derecho (el acceso gratuíto a fondos culturales de todo tipo gracias a Internet) ha sido gravemente lesionado por el Gobierno de los Estados Unidos de América. Por el FBI. Hoy soy menos libre que ayer.
Eso sí, esto no es censura, porque en el Mundo Libre no hay censura. Si acaso en China o en Irán, en Cuba, Venezuela o la Corea Mala. Pero aquí no. Aquí hay Libertad y Estado de Derecho.
Hijos de...
Ojalá pase algo, pero YA. Porque si pasa, yo me apunto.
¿Alguien me puede explicar cómo el departamento de justicia de un país puede mandar cerrar un servicio online global alojado fuera de su territorio porque viola las leyes del copyright de su país?
A mi comentario #54 añadir que por esa regla de 3, de que un país imponiendo sus leyes solo válidas en su territorio puede apagar un servicio global y detener a europeos, quizás Europa haciendo uso de sus leyes en defensa de los trabajadores tenga que cerrar algunas multinacionales americanas por explotar y lucrarse de los trabajadores en Asia acusandolas de exclavismo; ¿acaso no es un ejemplo similar?
Luego saldrían en los titulares "Cierran Nike, Apple, Levi's... por ser una organización criminal acusada de exclavismo".
megaporn también ha caido.
NOOoooooOOOoooOOOoooooOOOooo!!!!!!!
#43 Pero yo... que me acabo de enterar que existía
Debería haber sido:
Que paradoja, una web con mil millones de usuarios, es cerrada por una docena de personas, y no pasa nada ...
¡¡Es la guerra!! Creo que algo se está gestando... me estoy empezando a poner paranoico...
#6
Quizá tu mundo se circunscriba a Megaupload, pero te aseguro que mañana saldrá el sol
#8 No lo digas muy alto, por otra cosa no, pero por esto hay gente dispuesta a quemar el mundo
#8 Ummm... ¿cómo puedes estar tan seguro de eso? Somos seres evanescentes ... y te puedo asegurar que la muerte existe.
En cuanta a MU... es solo un síntoma de lo que está por venir...
#13 El milenarismo va a llegaaarrr
#6 Tranquilo, es una simple
bajada de pantalonesconsecuencia de estoRelacionada: Hollywood detiene su apoyo y donaciones a Obama tras su rechazo a SOPA
Hollywood detiene su apoyo y donaciones a Obama tr...
alt1040.comLeo cosas como "Empresa organizada internacional criminal", "Mega Conspiracion".
Además, han contado con los cuerpos policiales de todo el mundo. Hasta la Montada de Canadá. Que efectividad. Pero adivinad que nuero de nuestro Rey sigue campando alegremente por Washington?
#35 Justamente hoy está en Barcelona
Ya están preparando desde Hollywood la peli de Obama, ¡Y es el bueno!
¡Gracias USA! Ya no podré bajarme por descarga directa esos documentales sobre Chernobyl, ni esas series subtituladas que termino comprando cuando las considero buenas en su conjunto, ni esos episodios de Star Trek de los años 60 que no encuentras en ningún sitio, ni películas de Dreyer y de John Ford que no venden ni en el pueblo de sus directores.
Gracias, en serio, gracias. Al tener menor acceso a contenidos culturales seguramente me convierta en mejor persona. Gracias.
Menuda caza de brujas se han montando estos del FBI. Pero de un gobierno de delincuentes y asesinos, y de un país manejado por lobbys esto es lo que te encuentras: censura y persecución. Pero si creen que así van a acabar con las descargas...
Come SOPA, come.
¿Para que quieren la SOPA? Sin ella hacen lo que les sale de los huevos >.
¿Por qué la nota del FBI les llama "conspiradores" cada dos líneas? Suena como si hubieran planeado matar al Presidente.
#30 Porque son terroristas!!
#30 Supongo que porque como en realidad no han hecho nada, les acusarán de conspiración para hacerlo, que es más difícil de probar que no se ha hecho (ya se sabe, en EE.UU eres culpable hasta que demuestres lo contrario. Triste pero cierto).
Ahora si que se va a liar.
#2 se va a liar muy gorda.
¿que va a pasar a partir de ahora?
¿volveremos al S.XIX?
#2 A vuestras órdenes, Anonymous!
#14 Por lo que tengo entendido sí que colaboraban con quien demostrase que era propietario de los derechos (no les quedaba otra, quiero decir). Lo que pasa es que por cada archivo borrado se resubian 50.
#18 Megaupload sí que colaboraba, era el pan de cada día encontrarse enlaces borrados.
Sin embargo, daba la impresión de que no colaboraba tan activamente como YouTube.
El problema es demostrar judicialmente qué su intención era colaborar.
Para la próxima vez que alojen los servidores dentro de la red I2P, de esta manera el FBI ni ningún otro organismo podrá tomar medida alguna.
Cito de que se trata:
I2P es una red anónima, que ofrece a las aplicaciones que requieren de protección de identidad una simple capa para la comunicación segura. Todos los datos son cifrados varias veces y la red misma es tanto distribuida como dinámica - sin parte ninguna en la que haya que confiar.
Hay una gran variedad de aplicaciones que funcionan con I2P, entre ellos dos sistemas de correo electrónico (el clásico, basado en servidores y clientes: SusiMail; y el otro basado en tecnología p2p: I2P-Bote), intercambio de ficheros (sistemas BitTorrent, Kad y Gnutella), mensajería instantánea, creación de sitios web anónimos en I2P, IRC y otros.
El proyecto se formó en 2003 para apoyar los esfuerzos de aquellos que tratan de crear una sociedad más libre, ofreciéndoles un sistema para la comunicación anónima, segura y no censurable. Tiene como objetivo entablar una red segura y anónima de baja latencia, que sea distribuida por completo, autónoma, escalable, flexible y dinámica. La meta es exitosamente facilitar la operación segura en un ambiente del todo hostil - también si una organización con mucho poder político y recursos financieros considerables lleva a cabo un ataque. Todas las partes de la red son libres - tanto las fuentes (que están disponible como código abierto bajo licencias libres), como es gratuito todo uso de la red. Sólo de esta manera cada uno de los usuarios puede comprobar el correcto funcionamiento y la ausencia de código espiador. A la vez esto facilita contribuir al proyecto, así mejorándolo para prevenir intentos agresivos de censurar las opiniones de ciudadanos libres.
http://www.i2p2.de/index_es.html
Y digo yo, si han actuado con total libertad en el FBI de dejar sin servicio a la gente que SÍ utilizaba Megaupload de manera legítima. Así como coordinar una operación internacional para detener a personas en Alemania, Holanda y Nueva Zelanda. ¿Para que quieren la SOPA?
Malditos bastardos de los lobbys de Hollywood y sus infames e indignos representantes en España, los gilipollas progres de mierda de la ceja y todos los que les apoyan, me cago en vuestra estampa!
Relacionada: Megaupload cierra [ENG]
Megaupload cierra [ENG]
alt1040.comLa página del FBI funciona todavía. La del departamento de Justicia donde se comenta la noticia ya está caída: http://www.justice.gov/opa/pr/2012/January/12-crm-074.html Esto es la guerra
el siguiente youtube ¿no?, más que nada porque megavideo sigue la misma política, contenido con copyright que se le reporta contenido que borra, o será porque son europeos y los de google estadounidenses?
edito: y lo de las cuentas premium es otra, millones de personas que se quedan sin servicio por que al fbi le sale de los mismisimos. espero que pierdan el juicio y le salga una quillonada al departamento de justicia de los EEUU.
en unos meses/años los absolverán a todos pero el daño ya estará hecho.
los servidores caidos, los usuarios enfadados, la mala publicidad creada...
ya ha pasado con muchos otros servicios y si acaba pasando lo mismo con megaupload, el juez debería obligar a los responsables a pagar daños y perjuicios con carácter retroactivo. así los lobbys se lo pensarían más antes de jugar a malos y buenos.
Adios SeriesYonkis, Adios MagaUpload (y eso que era premium vitalicio), HOLA DE NUEVO BITTORRENT. Y si no, siempre nos quedarán las LANPartys.. ¿También las van a prohibir? ¿Harán redadas contra ellas haciendo uso de gases lacrimógenos y demás?
Luego los capitalistas lloran cuando acaban en un gulag, ni olvido ni perdón.
#42 ¿De dónde vas a sacar los torrents?
Tienen que abrirla para poder recuperar todos nuestros archivos, sino es el momento de una demanda colectiva por todos los archivos sin copyright que han hecho perder que de 500 millones de usuarios ya te digo yo que bastante afectados habra, y yo el primero. Ayer mismo hice una copia de seguridad y la subi a mi cuenta y voilà.. hoy me quedo con cara de tonto y no han sido unos hackers no, han sido el FBI.
Esto es una declaración de guerra. Muerte al lobby estadounidense.
Anonymous... ayúdanos!!!
#52 ¿Y dónde te piensas tú que está Megaupload, en Hollywood?
#93 acabo de contestar aqui #89
Otro clavo en el ataud de la cultura
Nos cerraran los servidores pero nunca el P2P.
Mulder y Scully han entrado en mi lista negra
#44 Yo había pensado lo mismo, pero si te paras a pensarlo, Mulder y Scully trabajaban en el FBI, pero no eran representativos del mismo. Era un pequeño grupúsculo de dos personas con opiniones dispares contra un montón de corruptos que tenían por encima (a excepción del siempre genial Skinner), los cuales encubrían conspiraciones sobre la vida extraterrestre y su presencia en este planeta. Por eso eran tan de gusto del público, porque eran como cualquiera de la calle metidos en un berenjenal de proporciones colosales, y porque al final se producía química entre ellos y acababan enamorándose el uno del otro.
Por cierto, tengo Expediente X entera en DVD. Y jamás en la vida se me hubiera pasado por la cabeza comprarla si no hubiera sido porque vi enlaces para descargarla y me dije... ¡qué cojones, si me la compro la tendré antes en mi poder! Porque REALMENTE me gustaba, y la quería como algo tangible.
Ahora, que se jodan, que de mí no verán un duro.
Marchando una de anonymous.
Como el site está medio caído, adjunto la imagen del documento: http://www.omicrono.com/wp-content/uploads/2012/01/comunicado-fb-megaupload.jpg
#52 Megaupload tampoco está sólo en USA, tiene servidores en varios países (Holanda entre ellos) pero todos están bloqueados. Si quieren pueden cerrar cualquier dominio, tienen todo el poder de su lado.
#69 tienes razon pensaba q estaba en usa pero esta hong kong como fileserve, supongo q la pueden bloquear por que el dominio es .com
#89 q mania de comentar sin leer
"more than half a billion dollars in harm to copyright owners" ...sí claro porque la gente iba a ir a ver al cine o iba a comprar todo lo q se han bajado...
Conozco mucha gente que usa megaupload como si fuera un pendrive, para tener sus documentos importantes en cualquier momento y lo han perdido todo. Que habia muchos archivos ilegales, si , pero no es motivo para cerrarlo. Vamos a prohibir los cuchillos porque hay gente que los usa para matar? Ahora mismo me siento un cocinero que le han quitado el cuchillo.
Ese mismo comunicado sirve para un montón de sitios, S&P, FMI, BCE etc.
Alguna comunidad de torrents españoles decente?
Yo hay algo que no entiendo.... asi sin juicio ni nada de un dia para otro pueden cerrqr una web.
Y como lo han hecho,segun tengo entendido los servidores estaban en honkong
Y es lo que apesta de internet, que no podemos decidir si MU es legal en nuestro país o no.
somos legión....es absurdo intentar poner diques al mar.
esto ya lo advertiamos algunos hace muchos años. La punta de lanza, la excusa, para controlar internet, y por tanto a la gente, es la pirateria. El mundo se dirige al abismo.
Más maderaaaaaaa.
Como siempre jodiendo al personal, en lugar de joder a los mangutas mundiales que están haciendo de éste mundo una auténtica basura.
Anonymous móntala gorda, pero gorda de verdad.
coño, ahora se ha caido a-developers, eso si que me jode
#11 A mi me va perfecto. El que n me va es vagos.es, pero ya lleva un temporada haciéndose el remolón...
No pago más por un producto de la industria cultural estadounidense
#70 Pero si no estas de acuerdo con esa industria; ¿No seria más coherente no consumir de ninguna forma sus productos , aparte de no pagar por ellos?..
¿Tienes acceso pagando a ese contenido en ese formato?, en muchas ocasiones no, y otras muchas ni siquiera en formato físico. Esto es una provocación en toda regla, los dinosaurios analogicos nos la tienen jurada, vamos a la guerra si o si.
Aquí podéis denunciar el cierre de Megaupload:
madre mía extradiciones por temas de CR
A ver, tampoco pasa nada. A Megaupload muerto, Fileserve puesto
#26 Claro, los de Fileserver tienen cañones de plasma para repeler al FBI.
#33
#34
Fileserve no esta en usa el fbi no puede cerrarlo
#52 tengo entendido que Megaupload estaba alojado en Hong Kong.
#26 Eso hasta que le toque el turno a FS.
Me temo que se va a montar algo grande... digo grave.
y al que haya pagado premium directamente que le den por donde amargan los pepinos, no?
Conspiradores? Blanqueo de dinero? WTF!
Ahora empezarán a caer como fichas del domino... ohh SHIT!
Solo espero a ver que van a hacer los de Anonymous... ¡que hagan algo por favooor!
Este tampoco estaba en USA creo.
Dotcom suena a apellido falso que tira para atrás. Buena suerte buscándole.
Sin SOPA joden, con SOPA uffff........................
de verdad..que esto es subrealista......
Ya se ha creado el mercado, el habito de consumo de contenidos pertenece al ambito de la red, megaupload sobra. Pero alguien se habia creido que la red era la panacea de lo "gratuito". Acceso libre, universal y con supervision de las administración publica a la red ¡YA!, sino pagaremos dos veces, una por acceder y otra por consumir.
Como dije antes, gracias chorizos! Ahora ir a llorar, poneros mascaritas, y seguir siendo las pobres ovejitas!
"Kim Schmitz (born January 21, 1974), also known as Kimble and Kim Dotcom, is a German entrepeneur best known as the founder of the Megaupload website and associated sites.
Prior to becoming an entrepeneur, Schmitz gained notoriety as a computer criminal who was convicted of credit card fraud, hacking, insider trading, and embezzlement."
Vaya, vaya, vaya...parece que al gángster este siempre le fue el dinero fácil. Pues nada, que "hackee" la puerta de seguridad y las vallas electrificadas de Alcatraz, jajajaja.
#16 que haya cometido delitos en el pasado no significa que megaupload fuese algo fraudulento
Una pregunta ¿ gana dinero Megaupload con contenido hecho por otros y con derechos de autor y de explotación ?
Sólo pregunto. La respuesta debe ser fácil
#7 y youtube?
#12
Supongo que también. Quizá la diferencia es que el contenido es público ( no ofuscado ) y las quejas que ha habido sobre propiedad intelectual siempre las tratan . Vamos, que son receptivos a colaborar
No se si Megaupload lo era
#7 #12 Sí.
#7 Y youtube, y meneame, y google, y.. y... sigo?
#7 No. Gana dinero de forma legítima. Te lo explico:
1- Desde hace mucho tiempo MU tiene acuerdos con las distribuidoras de EEUU por los cuales cuando se reporta que un enlace contiene material protegido por derechos de autor, MU lo retira tan pronto como pueda.
2- Conozco varias empresas que ganan dinero de forma legítima (y ética) con MU. Empresas de almacenamiento de documentación, empresas de gestión de backups y copias de seguridad, etc.
Por tanto:
- ¿Deberían joderse todos los que usan MU para bajarse contenido protegido por copyright? Sí, que se jodan. Y que se jodan aún más los que pagan por una cuenta premium. Deberían usar P2P, no mierdas de descarga directa.
- ¿Tiene sentido el cierre de MU? En vista al primer punto anterior, no, no tiene sentido.
#62 claro. Seguro que tú eres de los que se pone ciego a porros... pero solo por motivos terapéuticos, no?
#62 Mi disco duro es muy limitado, por lo tanto, en mi caso un p2p sería muy poco efectivo. ¿Debo joderme entonces por pagar una cuenta premium porque no tengo suficiente espacio para poder compartir archivos? Me gustaría, sí, pero es una opción que en mi caso es inviable.
#7 ¿y ganan dinero las autopistas con el tráfico de prostitutas en camiones?¿y los pederastas viajan por autopistas? hay que cerrar las autopistas YA
#7 Una pregunta:
¿He subido a megaupload las fotos de mi boda para compartirlas con mis amigos? Y ahora ilegalmente me quedo sin poderlas compartir, a pesar de haber hecho todo dentro de la ley.
Otra pregunta: ¿Se lucra telefónica con datos de los que tú dices, "no legales" de autor? Pues, ale a cerrarla también.
NO te digo.