Bildu investiga a Rafael Nadal por tributar en Guipúzcoa para pagar menos impuestos(ganó 47 millones y pagó sólo 11 000)

#101   #62 La solucion para que estos paraisos fiscales no esten dentro de España es simple y rapida: derogación de los acuerdos forales.

#102   Frases que me dejan, más que sorprendido, totalmente estupefacto:

"“No podemos decir mucho sobre su régimen fiscal porque es confidencial, " ¿un ´regimen fiscal, PUBLICO Y OFICIAL es confidencial? ¿las leyes de la AT son confidenciales?

"La operativa de Aspemir (la empresa de Nadal) bien podría cuadrar con el modelo de Sociedades de Promoción de Empresas (SPE), régimen alentado en Guipúzcoa que concede importantes beneficios fiscales a sociedades nacidas para promover la creación de empresas mediante la participación temporal en su capital"

Pues entonces, si puede cuadrar en un régimen fiscal promovido por el gobierno....¿dónde coj... está el delito?

el titular de la noticia es amarillismo puro y duro, y para mí está claro que es un montaje político de determinado partido nacionalista.

#103   #100 www.elcorreo.com/vizcaya/20110728/economia/vacaciones-fiscales-2011072

Entre los años 1993 y 2000, años en que estas ayudas estuvieron vigentes en el País Vasco, se beneficiaron de ellas unas 300 empresas. La Unión Europea declaró "incompatible" este sistema con el Tratado comunitario, dando comienzo a un proceso de once años que ha tocado hoy a su fin

#105   Y, mientras tanto, los medios de comunicación remarcan las palabras Bildu y Campeón nacional

#106   #11 Te voto positivo, y me parece bien que se investigue.
PERO tambien creo q el mayor interés de Bildu es el de hacer daño a un símbolo de la (mal llamada) "españolidad".

A cada cuál, lo suyo

#107   #106 Claro: por eso, de momento, los únicos medios que han informado de ello son publicaciones online como El Confidencial, Insurgente, Kaosenlared, Primeran,...

Nisiquiera el Gara oye.

#108   #71 Repito, es mi opinión que eso no es justo y que no debería ser legal. Mi opinión no coincide con la ley, ya ves.

#109   No entiendo lo de que Bildu vaya a investigar ¿el que? ¿el que alguien quiera pagar impuestos en su tierra? ¿prefieren que el dinero se vaya a "España"? ¿evidenciar que su comunidad hace una competencia desleal al resto del estado?

#110   #75 Pero él no ha escrito una queja estúpida.

Yo voto los comentarios, no a quien los escribe.

#112   #110 Hay que ser estúpido para ver una queja donde no la hay.

#113   #95 Gracias. Al menos se puede leer una opinión sensata y documentada en medio del lodazal de comentarios.

#114   #109 Investigan que alguien se haya acogido a unas ayudas diseñadas para promocionar empresas y crear riqueza en el Pais Vasco, usando empresas fantasma que costaban dinero a la hacienda de Gipuzkoa al practicamente no tributar y no crear ningun beneficio en la region . Tributaban 11.000 euros en un periodo en el que tenian al parecer 47,37 millones de beneficio . La gente mira el dedo en vez de la luna cuando realmente estaban perjudicando al Pais Vasco y tambien indirectamente a la Agencia Tributaria . El beneficio para el Pais Vasco de esta empresa es practicamente nulo, a no ser que tuviesen el dinero en alguna caja de ahorros . Pero vamos, las cajas de ahorro tambien son de las Diputaciones , asi que no veo manera de ver donde esta el beneficio si pierdes varios millones de tributacion .

Por lo que he leido en vez estas empresas funcionaban con una participacion de la Diputacion, en vez de con unas vacaciones fiscalas

#115   #19 Ha tenido que llegar Bildu para eliminarlos: www.diariovasco.com/v/20111226/economia/reforma-fiscal-situa-gipuzkoa-

#116   #103 Tienes razón, me cole con la fecha, pense que había durado menos.

#117   Si yo fuera Nadal o uno de estos no pagaba ni un duro, o lo menos posible, vaya gobierno mas inmoral con los ricos, esto que es el pais de Robin Hood? Anda hombre!

#118   #71 Yo aún diría más: una cosa es que sea ético, otra que sea justo, y otra que sea legal. Las tres parecidas, pero diferentes.

#119   Ha caído un mito.

#120   #116 Lo verdad es que yo hablaba de memoria, ciertamente duró muchos años, no lo recordaba tan largo. Gracias por la información.

#121   Realidad: La Inspección de hacienda investiga un grupo de sociedades. Que digo yo que es su trabajo y es lo que todos deseamos que haga, siempre.

Titular: Bildu investiga a Rafael Nadal

Dudo entre sensacionalista, errónea o pura basura.

#122   A por el!

#123   #97 Es contrario al sentido comun porque se esta permitiendo que parte de la Edad Media perviva en la actualidad. Solo eso ya deberia ser suficiente.
¿El hecho de ser antiguo lo convierte automáticamente en algo contrario al sentido común? En la Edad Media había agricultores... ¿son los agricultores contrarios al sentido común?
en un mismo pais unos se rigen por unas reglas y otros por otras diferentes, y eso no puede ser justo nunca.
Bravo, vuelves a hacer como antes. Me das tus conclusiones y no me das argumentos. Como en tu próximo comentario no te esfuerces un poco más voy a pasar, estoy bostezando...

#124   #107 En el telediario de la 6ª lo han dicho a las 14:00

#125   #123 Estas mezclando churras con meninas (ovejas con señoritas de faldas grandes) y por mi puedes bostezar hasta que te de vuelta la mandibula.

Si no te parece una buena razon que a unos ciudadanos se les apliquen unas leyes y otros ciudadanos se les apliquen otras leyes diferentes es que o eres tonto o tienes una idea de democracia que se limita a "por un lado votamos para elegir al mandamas y por otro democracia es lo que a mi me da la gana", porque desde luego que no es que todos seamos iguales*. Cuando algun imbecil chupando camara dice lo de que España tiene una democracia de baja calidad tiene razon, porque existen los fueros vasco y navarro, que hacen que haya españoles de primera y de segunda.

PD: Y ahora diras alguna gilipollez agarrandote a alguna palabra como que unos son mas altos y otros mas bajos, porque es lo unico que has hecho con lo de los agricultores.

#126   #125 Si no te parece una buena razon que a unos ciudadanos se les apliquen unas leyes y otros ciudadanos se les apliquen otras leyes diferentes

A tí no se te aplican las mismas leyes que a un ciudadano francés. Y nadie se rasga las vestiduras diciendo que el nivel democrático de Europa da pena.

#127   #125 Te pido que argumentes y sólo me insultas. Tu dialéctica está al nivel de tu ortografía.

#128   #1: no te sigo: aportas argumentos para lo contrario de lo que insinúas...

#129   #72 Hacienda española <<-->> Hacienda vasca
La segunda es casí independiente de la primera, y negocia sus aportaciones... lo que pase dentro de su hacienda, al resto nos afecta bien poco más allá de lo que pueda suponer en cuanto a capacidad de atracción su nivel recaudatorio...

#130   www.marca.com/2012/02/02/tenis/1328195759.html

¿Y ahora a quién nos creemos? Yo lo tengo claro.

#131   Nadal no paga en Baleares, donde tiene su residencia, sino en el extranjero (?). Es muy patriota para unas cosas, pero nada patriota para pagar impuestos.

#132   #56 Como tampoco entenderás que en diferentes zonas de la UE se pague más o menos siendo un mercado común. Pues ale, a quejarse a Europa. Y por cierto la GUipuzkoa como para olvidarlo...

#133   #129 Si, pero olvidas el cupo. Así, Rafita pagando impuestos en una hacienda foral contribuye vía cupo a la tesorería del estado.
Si pagara impuestos en Andorra, no hay cupo que valga.

#134   #133 No, no lo olvido, por eso he dicho que negocian sus aportaciones... pero una vez negociadas, si ellos de repente tienen un repunte de recaudación, o se les va a la mierda, al resto no nos afecta.

#135   #17 Hacienda somos todos

www.gara.net/paperezkoa/20120204/319975/es/La-investigacion-sociedades