El Gobierno prepara un plan de rescate para Bankia. Las autoridades barajan distintas soluciones que podrían suponer ayudas públicas para sanear la entidad dirigida por Rodrigo Rato.La Bolsa ha recibido negativamente estas informaciones. En los primeros minutos de negociación, las acciones de Bankia se desploman ya un 3%.
#1:
Rodrigo Rato, especialista en hundimientos (y sin embargo elegido una y otra vez para ello).
#10:
#3 ¿Favorable a un rescate un pequeño ahorrador? Al pequeño ahorrador se la suda abiertamente que "su" banco vaya a quebrar. Le basta con leer el periódico esta mañana y gestionar hoy mismo la transferencia de sus ahorros a cualquier otra entidad que le ofrezca más confianza.
Los únicos que se pueden mostrar favorables a un rescate son los parásitos de la directiva, que aspiran a convertirse en multimillonarios a base de robar del dinero público y vivir de los rescates y no serían capaces de gestionar ni la hucha de su hijo pequeño de lo inútiles y lo sinvergüenzas que son, a partes iguales.
#9:
#1 Los ratos son los primeros en abandonar el barco.
#19:
Quiero que el estado me de mi parte de esos activos inmobiliarios que se va a comprar con mi dinero a Bankia para "sanearla". Que me toca?, un chalecito en la sierra?, un duplex en algun pueblecito de Galicia?, un pisito en la costa en Canarias?... Donde hay que solicitarlo?
HIJOS DE LA GRAN PUTA
#7:
¿Y qué van a hacer todos los que el PP tiene colocados allí?
#20:
Bankia decía en su anuncio una cuenta en la que si todos aportamos lo mejor que tenemos, todos seremos titulares de lo que está por venir.... ahora sabemos a que se referían cuando decían lo que está por venir http://www.youtube.com/watch?v=94-2zg0rCrY
#13:
A ver si legalizan la eutanasia y dejan morir a los bancos sin tanto sufrimiento.
#59:
¿Un banco no funciona? pues a la QUIEBRA y a tomar por culo, como todas las empresas.
#11:
No pasa nada, les inyectamos más dinero y se arregla todo, ¿no?
#3:
Ésto son estrategias para pedir otro rescate a la banca, generando el pánico entre los pequeños ahorradores, para que se muestren favorables.
#1 Rato es presidente de Caja Madrid desde Enero de 2010, el culpable es su predecesor Miguel Blesa. Eso no quita que Rato me parezca un inepto y un caradura colocado a dedo
#90 hacerse con la enorme cartera inmobiliaria que ha amasado la compañía. Recuerdas que los políticos van locos por meterse en cualquier caja a mangar? pues Bankia es un "katamari" de cajas.
Táctica típica de la derecha mangante: llega al poder, hunde una empresa y la recompra a precio bajíiiiisimo para luego pagar a los deudores solo el 20% de la deuda y vender todo el patrimonio (a ellos mismos) de la empresa a precio de risa. Beneficio 100%
#4 por que si no reparte dividendo, muchos inversores venderan...
el dividendo es un buen beneficio financiero, que en muchos casos es libre de impuestos
Si son buenos beneficios dependerá del precio que pagaste por la acción, los últimos del Santander podrían variar del 4 a 8% dependiendo de a que precio compraste.
Hay empresas que no reparten dividendos y les va muy bien (la más famosa es Apple)
Quiero que el estado me de mi parte de esos activos inmobiliarios que se va a comprar con mi dinero a Bankia para "sanearla". Que me toca?, un chalecito en la sierra?, un duplex en algun pueblecito de Galicia?, un pisito en la costa en Canarias?... Donde hay que solicitarlo?
#3 ¿Favorable a un rescate un pequeño ahorrador? Al pequeño ahorrador se la suda abiertamente que "su" banco vaya a quebrar. Le basta con leer el periódico esta mañana y gestionar hoy mismo la transferencia de sus ahorros a cualquier otra entidad que le ofrezca más confianza.
Los únicos que se pueden mostrar favorables a un rescate son los parásitos de la directiva, que aspiran a convertirse en multimillonarios a base de robar del dinero público y vivir de los rescates y no serían capaces de gestionar ni la hucha de su hijo pequeño de lo inútiles y lo sinvergüenzas que son, a partes iguales.
#10 No le basta, existe el bien conocido temor a llegar a la ventanilla y que esté cerrada o no tengan efectivo para devolver el depósito. O un corralito.
#36 dale, me harías un favor ya que estarías mintiendo, nadie perdio dinero en el corralito, si lo que quieres es manipular una verdad tu mismo, o es que tu madre tenia dolares y le pesificaron la cuenta??? eso es perder??
#44 Acabo de responderle a otro meneante: el corralito nos afectó a TODOS, nos despertamos el lunes 2 de Diciembre de 2001 con los bancos CERRADOS(ni bancos ni cajeros automáticos)y a algunos nos habían ingresado el sueldo!!! Así que por favor informarse antes de hablar.
Está de mas decir que desde entonces en mi cuenta bancaria sólo hay 5€ eternamente(ingreso el importe de los recibos y punto)
#10 Lo que dice #17 es evidente, pero me sigue sorprendiendo la facilidad con la que la gente se deja arrastrar por cualquiera que, mentando a los bancos, incluya una expresión como "se la suda abiertamente".
#10 No puedo estar de acuerdo. Los ahorradores en este país ahora mismo suelen ser personas mayores que tienen sus ahorros en su entidad de toda la vida y, por tanto, no saben ni entienden gran cosa. Si caen los bancos es a esos a quien se va a perjudicar y no a los ricos que ya tienen su dinero en otros lugares.
#23 el fondo de garantías del estado es de 100 mil euros! dudo que esa persona que tu comentas tenga mas que eso, en definitiva el montante de dinero del rescate que se lo den directamente al ahorrador y el banco a la quiebra o mejor que se nacionalice y terminamos antes.
#26 No hay dinero en el Fondo de Garantía de Depósitos y lo que se va a inyectar no cubre la totalidad de los mismos.
Pero nada, que caigan todos los bancos.
#61#65 es una ley, o se cambia la ley, o de alguna forma el gobierno tiene que encontrar el dinero para indemnizar a los afectados.
y si, no me sorprendería de que se modifique la ley, pero de momento el fondo de garantía existe, por mas que no tenga dinero, en consecuente los ahorristas están cubiertos hasta 100 mil euros, esto es así, pero si quieren podemos seguir manipulando la verdad.
#69 Claro que el gobierno encontrará dinero para indemnizar a los afectados, a eso se le llama "rescate".
PD: El Fondo de Garantía salarial también te garantiza parte del sueldo si tu empresa quiebra sin pagarte, ahora bien, más vale que tengas ahorros, que en un par de años mínimo no cobras
#80 La cuestión es: "de alguna forma". La forma era el Fondo de Garantía, que lo han gastado en otras cosas. ¿Era legal usar ese fondo para otras cosas (como por ejemplo la última compra del BBVA de la entidad Unnim? ¿Han previsto alguna otra medida para suplir esto? Tendremos que esperar a que pase algo y que a lo mejor el gobierno responda, pero a lo mejor no.
#69 que sea una ley no significa nada, no sería la primera vez que una ley no se respeta. En Argentina tenían la ley de "Intangibilidad de los depósitos" y al final se la pasaron por los mismísimos.
#83 antes que nada gracias por tu negativo.
Ademas de tu corta comprencion lectora (es una ley, o se cambia la ley, o de alguna forma el gobierno tiene que encontrar el dinero para indemnizar a los afectados. y si, no me sorprendería de que se modifique la ley ), hay que añadir tu poca predispocicion a aceptar de que la gente piense distinto a ti.
#85 es que lo que tu dices es simplemente falso. El corralito no afecta solo a los especuladores.
El corralito rompe toda la cadena de pagos, hace que por ejemplo las empresas no puedan retirar dinero para pagar los sueldos. Si su única repercusión fuera frenar a los especuladores, no se hubiera montado la que se montó. ¿tu no estabas en Argentina en el 2001, no?
Y la pesificación SI es un robo. Es como si con la entrada del euro las pesetas que tenías en el banco se hubieran cambiado obligatoriamente a 400 pesetas por euro cuando en la calle las podías cambiar a 166.
#92 que yo miento..... tu no tienes vergüenza.
en que argentina estabas tu?.
1. El corralito rompe toda la cadena de pagos?
nadie, repito nadie, dejo de tener su dinero disponible, la restricción era en efectivo, a un máximo de 300 pesos diarios cuando el sueldo medio era de 525 pesos), si querías mas lo podías hacer con débito, cheque, trasferencias, y todas las distintas modalidades que estaban y están disponible.
2.ejemplo las empresas no puedan retirar dinero para pagar los sueldos?
es que tener a los trabajadores en negro es lo que tiene!!!... nada mas que comentar.
pero bueno si quieres seguimos haciendo demagogia!!
no defiendo el corralito, no defiendo la pesificacion, pero ten en cuenta y piensa un poquito, si no se así eso, los bancos hubiesen quebrado, lo que viene a decir de que tus ahorros desaparecen, o sea que te quedas sin nada!!!!!!!
vamos lo que se esta leyendo por aquí que no se rescate a mas bancos, tu que prefieres corralito a rescate??? ala a pensar!
#96 Uruguay (que igual manejó mal la crisis) dejó quebrar a los bancos. Mira donde está Argentina ahora y mira donde está Uruguay, luego me cuentas.
Y solo basta leer las noticias de la época para darte cuanta del efecto de un corralito.
Clarín, 2002: http://edant.clarin.com/diario/2002/01/12/e-01001.htm La actividad exportadora, paralizada. En el comercio, la situación es de una virtual "parálisis" de la cadena: "no se compra, no se vende y no se cobra". Los comerciantes, en muchos casos, no pudieron pagar la mercadería a sus proveedores y éstos, a su vez, no pudieron pagar a las curtiembres", contó una fuente del sector de la industria del cuero.
#69 una ley como la ley de dependencia que no se cumple? ... o como las que no se cumplen que afectan a los deberes de los politicos? ... o tantas otras ...
#113 go to #93
eso suele pasar cuando quieres ir al banco un domingo (querras decir el 3), salvo por los cajeros hay tienes razon, pero mejor lee todos los comentarios sobretodo para que no te quedes a media..
y con respecto a tu cuenta corriente estoy contigo!!, yo nunca he tenido nada, pero si lo tuviera seguro que no estaría en un banco, pero no por el corralito.
Bankia decía en su anuncio una cuenta en la que si todos aportamos lo mejor que tenemos, todos seremos titulares de lo que está por venir.... ahora sabemos a que se referían cuando decían lo que está por venir
Pobres dirigentes de Bankia, a ver si les indemnizan con unos pocos de cienes de millones de euros. La Sanidad ya se autofinanciará con el copago y tal, ... como las autovías ...
Vamos a ver, ¿alguien me puede explicar que consecuencias horribles para los españoles tendría que dejásemos que se hunda bankia sin rescate ni hostias?
Sin acritud
Pero oiga, ¿Rodrigo Rato no era aquel reputado analista financiero que dirigió el cotarro económico durante la etapa Aznar? ¿Y ahora su banco está en quiebra?
Hay dos problemas, que sin esos rescates la economia se resiente aun mas y que no se hace nada por controlar ese dinero una vez ha entrado en un banco privado. Luego hay directivos que ganan 10 millones al año y es directamente inmoral.
#70 Resultado de la fusión fría de la reestructuración del sistema de cajas de ahorro con sueldos millonarios a sus directivos criticados por gobierno y oposición.
Los bancos deberían quebrar, y el dinero de cada uno hasta 100.000 euros que sea cubierto por el fondo de garantía. Los responsables a la cárcel. Y a empezar de nuevo, como Islandia. Pero con la Mierda de PPSOE no hay nada que hacer.
hasta cuando va a durar la tomadura de pelo?
tu montas un negocio y quiebras y te dan por culo, ahora a la banca hay que rescatarla con NUESTRO dinero...
bankia, una fusion de cajas en quiebra que creo un banco en quiebra, y ahora a darles dinero
ahora vemos para que son los recortes, para rescatar a sus amigos banqueros y pagar una deuda ODIOSA, que es mas del 400% del PIB y absolutamente imposible de pagar
#67 El problema es que por muy mal que esté la banca sigue siendo el sistema sanguíneo de un país, y esté mal o bien, lo que le pase a la banca, lo sufrirá el país. Si bien confío en que el dinero que se le preste a cualquier banco se devuelva con los correspondientes intereses y por supuesto dicho banco esté sujeto a intervención del Banco de España hasta que devuelva el último céntimo.
Si todos somos iguales ante la ley, y el estado acaba por sanear las hipotecas basura de los bancos (sea inyectando, sea con un banco malo), los que tenemos hipoteca tendremos que exigir el mismo trato.
¿O acaso las hipotecas de los bancos están sobrevaloradas y las nuestras no?
Es muy sencillo, se quita un poco más de sanidad o educación porque la situación estaba muy malita y ya tenemos pasta para Bankia... y seguros además que una gran cantidad de votantes del PP seguirán votando a ese partido porque era inevitable y tal y cual... y entre medio seguimos dando dinero a mal paridas gestiones de bancos. Ardiendo en furia estoy.
Es una verguenza, nos bajan los sueldos nos suben los impuestos nos recortan los servcios publicos, y el dinero para los que mas culpa tienen en la crisis, es una desfachatez.
El problema es que no hay alternativa a la inmoralidad del rescate: si se dejara caer, se hundirían muchos más con él. Eso, claro, salvo experimentos con las leyes actuales que a saber cómo funcionarían.
#31 Pues no, desgraciadamente, cogeran el dinero de los recortes en sanidad y educación y lo usarán para salvar bankia y que tu puedas seguir pagando tu hipoteca.
Y cuando vamos a ver el mismo gesto hacia las personas que estan quedandose en la calle literalmente por que han tenido la desgracia de de perder su empleo y no pueden pagar el alquiler o hipoteca de su vivienda ?
El que tenga ahorrillos que los meta en kutxabank (bbk, kutxa, vital) esta saneada y no tiene exposición al ladrillo. Hay oficinas en las ciudades más importantes. Hay colas de la gente ingresando sus ahorros para asegurarlos. Como se puede ver en http://goo.gl/bzZCz
si si, el fondo de garantias jajajaja, hay que ser paleto para creerse que tu tienes 100.000€ en el banco y si quiebran, mañana el fondo de garantias te paga ese dinero... lo mismo con suerte te mueres sin cobrar, asi que como no creas en la reencarnación... o lo mismo ZP(Zopla Pollas) o rajoy(rajao) te lo van a pagar
Estos liberales de los de nada de ayudas, de que sea el mercado el que resuelva que empresa tiene que sobrevivir me sorprenden con su grado de intervencionismo.
¿Como era esa máxima de que el mercado pone a cada uno en su sitio de manera natural?
¿No eran ilegales las ayudas públicas a empresas por vulnerar la libre competencia? ¿hasta cuando tendremos que ayudar a inútiles?
Que devuelvan los bonuses (algunos con dinero del FROB) y que se bajen el sueldo banqueros y políticos
Además del saneamiento también debería de ser quitando a sus directivos. O bien obligando a fusionarse con otros bancos cuyos nuevos directivos sean por lo menos más validos (y también más justos en la forma de invertir).
Comentarios
Rodrigo Rato, especialista en hundimientos (y sin embargo elegido una y otra vez para ello).
#1 Estoy convencido que Rato, en otra vida, fue Edward John Smith.
http://es.wikipedia.org/wiki/Edward_John_Smith
#5 Muy bueno.
#1 Los ratos son los primeros en abandonar el barco.
O algo así era.
#1 Si tu eliges a un especialista en hundimientos es justamente para hundir la entidad. ¿Quién se beneficia de esto?
#1 pues por eso mismo le eligen... por el mejor hundiendo
#1 Rato es presidente de Caja Madrid desde Enero de 2010, el culpable es su predecesor Miguel Blesa. Eso no quita que Rato me parezca un inepto y un caradura colocado a dedo
http://economia.elpais.com/economia/2010/01/19/actualidad/1263889979_850215.html
#1 No has pensado que en realidad lo eligen precisamente para ello?
#90 Interesante... ¿y qué sacan de ello?
#90 hacerse con la enorme cartera inmobiliaria que ha amasado la compañía. Recuerdas que los políticos van locos por meterse en cualquier caja a mangar? pues Bankia es un "katamari" de cajas.
Táctica típica de la derecha mangante: llega al poder, hunde una empresa y la recompra a precio bajíiiiisimo para luego pagar a los deudores solo el 20% de la deuda y vender todo el patrimonio (a ellos mismos) de la empresa a precio de risa. Beneficio 100%
Lo que no consigo entender es como un banco que está en esa situación tan desesperada, aún se plantee el repartir dividendo: http://www.expansion.com/2012/05/06/empresas/banca/1336307292.html?a=bca018d32dfe65e34455f906c008fb66&t=1336379266
#4 por que si no reparte dividendo, muchos inversores venderan...
el dividendo es un buen beneficio financiero, que en muchos casos es libre de impuestos
#6 Del dividendo te retienen el 21% mínimo.
Si son buenos beneficios dependerá del precio que pagaste por la acción, los últimos del Santander podrían variar del 4 a 8% dependiendo de a que precio compraste.
Hay empresas que no reparten dividendos y les va muy bien (la más famosa es Apple)
#15 Apple ha empezado a repartir dividendos y curiosamente se ha "desplomado" de 640 que creo que han llegado hace un mes o dos ahora están en 565
Quiero que el estado me de mi parte de esos activos inmobiliarios que se va a comprar con mi dinero a Bankia para "sanearla". Que me toca?, un chalecito en la sierra?, un duplex en algun pueblecito de Galicia?, un pisito en la costa en Canarias?... Donde hay que solicitarlo?
HIJOS DE LA GRAN PUTA
¿Y qué van a hacer todos los que el PP tiene colocados allí?
http://profesorgeohistoria.wordpress.com/2012/05/01/medio-pp-trabaja-en-bankiahasta-el-primo-de-la-la-dama-de-hojalata/
Hazte BanKero.
A ver si legalizan la eutanasia y dejan morir a los bancos sin tanto sufrimiento.
No pasa nada, les inyectamos más dinero y se arregla todo, ¿no?
#11 Le hacemos unos bonos "HispanoBankia" y asunto resuelto. De todos modos al final nos va a tocar pagarlo a todos los españoles (como siempre)
Ésto son estrategias para pedir otro rescate a la banca, generando el pánico entre los pequeños ahorradores, para que se muestren favorables.
#3 ¿Favorable a un rescate un pequeño ahorrador? Al pequeño ahorrador se la suda abiertamente que "su" banco vaya a quebrar. Le basta con leer el periódico esta mañana y gestionar hoy mismo la transferencia de sus ahorros a cualquier otra entidad que le ofrezca más confianza.
Los únicos que se pueden mostrar favorables a un rescate son los parásitos de la directiva, que aspiran a convertirse en multimillonarios a base de robar del dinero público y vivir de los rescates y no serían capaces de gestionar ni la hucha de su hijo pequeño de lo inútiles y lo sinvergüenzas que son, a partes iguales.
#10 No le basta, existe el bien conocido temor a llegar a la ventanilla y que esté cerrada o no tengan efectivo para devolver el depósito. O un corralito.
#17 en el caso hipotético que se realizara un corralito que problema hay???, lo del corralito solo afecta a los especuladores.
Ven el dinero sobre la mesa y casualmente se desploma. Cuántas casualidades.
#24 El corralito afecta a cualquiera que tenga ahorros.
#25 creo que no estas muy enterado de lo que fue el corralito.
#32 Si quieres le pregunto a mi madre cuánto dinero perdió.
#36 dale, me harías un favor ya que estarías mintiendo, nadie perdio dinero en el corralito, si lo que quieres es manipular una verdad tu mismo, o es que tu madre tenia dolares y le pesificaron la cuenta??? eso es perder??
#38 Si, eso es perder.
#40 vuelta a empezar, el corralito solo afecta a los especuladores!!!, gracias.
#44 Acabo de responderle a otro meneante: el corralito nos afectó a TODOS, nos despertamos el lunes 2 de Diciembre de 2001 con los bancos CERRADOS(ni bancos ni cajeros automáticos)y a algunos nos habían ingresado el sueldo!!! Así que por favor informarse antes de hablar.
Está de mas decir que desde entonces en mi cuenta bancaria sólo hay 5€ eternamente(ingreso el importe de los recibos y punto)
#10 Lo que dice #17 es evidente, pero me sigue sorprendiendo la facilidad con la que la gente se deja arrastrar por cualquiera que, mentando a los bancos, incluya una expresión como "se la suda abiertamente".
#10 estoy de acuerdo contigo! positivo.
#10 No puedo estar de acuerdo. Los ahorradores en este país ahora mismo suelen ser personas mayores que tienen sus ahorros en su entidad de toda la vida y, por tanto, no saben ni entienden gran cosa. Si caen los bancos es a esos a quien se va a perjudicar y no a los ricos que ya tienen su dinero en otros lugares.
#23 el fondo de garantías del estado es de 100 mil euros! dudo que esa persona que tu comentas tenga mas que eso, en definitiva el montante de dinero del rescate que se lo den directamente al ahorrador y el banco a la quiebra o mejor que se nacionalice y terminamos antes.
#26 No hay dinero en el Fondo de Garantía de Depósitos y lo que se va a inyectar no cubre la totalidad de los mismos.
Pero nada, que caigan todos los bancos.
#16 Al resto de españoles puede que no demasiadas. A los que tengan dinero en Bankia: El Fondo de Garantía de Depósitos se va a quedar vacío [audio]
El Fondo de Garantía de Depósitos se va a quedar v...
rtve.esTambién vale para #26
#61 #65 es una ley, o se cambia la ley, o de alguna forma el gobierno tiene que encontrar el dinero para indemnizar a los afectados.
y si, no me sorprendería de que se modifique la ley, pero de momento el fondo de garantía existe, por mas que no tenga dinero, en consecuente los ahorristas están cubiertos hasta 100 mil euros, esto es así, pero si quieren podemos seguir manipulando la verdad.
#69 Claro que el gobierno encontrará dinero para indemnizar a los afectados, a eso se le llama "rescate".
PD: El Fondo de Garantía salarial también te garantiza parte del sueldo si tu empresa quiebra sin pagarte, ahora bien, más vale que tengas ahorros, que en un par de años mínimo no cobras
#76 go to #69
#80 La cuestión es: "de alguna forma". La forma era el Fondo de Garantía, que lo han gastado en otras cosas. ¿Era legal usar ese fondo para otras cosas (como por ejemplo la última compra del BBVA de la entidad Unnim? ¿Han previsto alguna otra medida para suplir esto? Tendremos que esperar a que pase algo y que a lo mejor el gobierno responda, pero a lo mejor no.
El BBVA se garantiza 5.400 millones en ayudas para comprar Unnim por un euro
El BBVA se garantiza 5.400 millones en ayudas para comprar Unnim por un euro
El BBVA se garantiza 5.400 millones en ayudas para...
economiadigital.es#69 que sea una ley no significa nada, no sería la primera vez que una ley no se respeta. En Argentina tenían la ley de "Intangibilidad de los depósitos" y al final se la pasaron por los mismísimos.
#83 antes que nada gracias por tu negativo.
Ademas de tu corta comprencion lectora (es una ley, o se cambia la ley, o de alguna forma el gobierno tiene que encontrar el dinero para indemnizar a los afectados.
y si, no me sorprendería de que se modifique la ley ), hay que añadir tu poca predispocicion a aceptar de que la gente piense distinto a ti.
#85 es que lo que tu dices es simplemente falso. El corralito no afecta solo a los especuladores.
El corralito rompe toda la cadena de pagos, hace que por ejemplo las empresas no puedan retirar dinero para pagar los sueldos. Si su única repercusión fuera frenar a los especuladores, no se hubiera montado la que se montó. ¿tu no estabas en Argentina en el 2001, no?
Y la pesificación SI es un robo. Es como si con la entrada del euro las pesetas que tenías en el banco se hubieran cambiado obligatoriamente a 400 pesetas por euro cuando en la calle las podías cambiar a 166.
#92 que yo miento..... tu no tienes vergüenza.
en que argentina estabas tu?.
1. El corralito rompe toda la cadena de pagos?
nadie, repito nadie, dejo de tener su dinero disponible, la restricción era en efectivo, a un máximo de 300 pesos diarios cuando el sueldo medio era de 525 pesos), si querías mas lo podías hacer con débito, cheque, trasferencias, y todas las distintas modalidades que estaban y están disponible.
2.ejemplo las empresas no puedan retirar dinero para pagar los sueldos?
es que tener a los trabajadores en negro es lo que tiene!!!... nada mas que comentar.
pero bueno si quieres seguimos haciendo demagogia!!
no defiendo el corralito, no defiendo la pesificacion, pero ten en cuenta y piensa un poquito, si no se así eso, los bancos hubiesen quebrado, lo que viene a decir de que tus ahorros desaparecen, o sea que te quedas sin nada!!!!!!!
vamos lo que se esta leyendo por aquí que no se rescate a mas bancos, tu que prefieres corralito a rescate??? ala a pensar!
#96 Uruguay (que igual manejó mal la crisis) dejó quebrar a los bancos. Mira donde está Argentina ahora y mira donde está Uruguay, luego me cuentas.
Y solo basta leer las noticias de la época para darte cuanta del efecto de un corralito.
Clarín, 2002: http://edant.clarin.com/diario/2002/01/12/e-01001.htm
La actividad exportadora, paralizada. En el comercio, la situación es de una virtual "parálisis" de la cadena: "no se compra, no se vende y no se cobra". Los comerciantes, en muchos casos, no pudieron pagar la mercadería a sus proveedores y éstos, a su vez, no pudieron pagar a las curtiembres", contó una fuente del sector de la industria del cuero.
#69 una ley como la ley de dependencia que no se cumple? ... o como las que no se cumplen que afectan a los deberes de los politicos? ... o tantas otras ...
#93 si justo eso!
y si, no me sorprendería de que se modifique la ley
#113 go to #93
eso suele pasar cuando quieres ir al banco un domingo (querras decir el 3), salvo por los cajeros hay tienes razon, pero mejor lee todos los comentarios sobretodo para que no te quedes a media..
y con respecto a tu cuenta corriente estoy contigo!!, yo nunca he tenido nada, pero si lo tuviera seguro que no estaría en un banco, pero no por el corralito.
#26
El rescate de Banco de Valencia agotará los recursos del Fondo de Garantía de Depósitos
El rescate de Banco de Valencia agotará los recursos del Fondo de Garantía de Depósitos
El rescate de Banco de Valencia agotará los recurs...
elmundo.es«El Fondo de Garantía de Depósitos hoy no tiene dinero »
«El Fondo de Garantía de Depósitos hoy no tiene dinero »
«El Fondo de Garantía de Depósitos hoy no tiene di...
economia.e-noticies.esEl Fondo de Garantía de Depósitos está seco ¿quién garantiza nuestros ahorros?
El Fondo de Garantía de Depósitos está seco ¿quién garantiza nuestros ahorros?
El Fondo de Garantía de Depósitos está seco ¿quién...
elblogsalmon.comBankia decía en su anuncio una cuenta en la que si todos aportamos lo mejor que tenemos, todos seremos titulares de lo que está por venir.... ahora sabemos a que se referían cuando decían lo que está por venir
Que pena, ojala quiebre como lo hacen las pequeñas empresas y a ellas nadie les ayuda.
3 millones de euros de salario de Rato, no lo olvidemos.
Leido en Twitter: "Te deshaucian y con tus impuestos les rescatas"
Y aquí no ha pasado nada. A ver si empezamos a dejarles quebrar como a cualquier empresa.
¿Un banco no funciona? pues a la QUIEBRA y a tomar por culo, como todas las empresas.
Que me desorino
A mi hablar de hundimiento un 3% me parece alarmista, pero bueno.
#47 «El Fondo de Garantía de Depósitos hoy no tiene dinero »
«El Fondo de Garantía de Depósitos hoy no tiene di...
economia.e-noticies.es¿los españoles ya no quieren ser "bankeros"?
Pobres dirigentes de Bankia, a ver si les indemnizan con unos pocos de cienes de millones de euros. La Sanidad ya se autofinanciará con el copago y tal, ... como las autovías ...
Vamos a ver, ¿alguien me puede explicar que consecuencias horribles para los españoles tendría que dejásemos que se hunda bankia sin rescate ni hostias?
Sin acritud
Pero oiga, ¿Rodrigo Rato no era aquel reputado analista financiero que dirigió el cotarro económico durante la etapa Aznar? ¿Y ahora su banco está en quiebra?
Ya sabéis para que necesitaban tanto recorte
Hay dos problemas, que sin esos rescates la economia se resiente aun mas y que no se hace nada por controlar ese dinero una vez ha entrado en un banco privado. Luego hay directivos que ganan 10 millones al año y es directamente inmoral.
Banca publica ya!
Y a todo esto ¿para que narices sirve el Banco de España?
#70 Resultado de la fusión fría de la reestructuración del sistema de cajas de ahorro con sueldos millonarios a sus directivos criticados por gobierno y oposición.
(Puestos a matizar, maticemos en conjunto).
#47 ehhh quien dice que no tengo 100.001 euros en el banco??
#50 Si con la que está cayendo tienes 101.000 euros en un banco ESPAÑOL... te mereces lo que te pueda pasar.
#47 jajajaja que pardillo, lo del fondo de garantías me suena a "chupa chupa que yo te aviso"
Los bancos deberían quebrar, y el dinero de cada uno hasta 100.000 euros que sea cubierto por el fondo de garantía. Los responsables a la cárcel. Y a empezar de nuevo, como Islandia. Pero con la Mierda de PPSOE no hay nada que hacer.
hasta cuando va a durar la tomadura de pelo?
tu montas un negocio y quiebras y te dan por culo, ahora a la banca hay que rescatarla con NUESTRO dinero...
bankia, una fusion de cajas en quiebra que creo un banco en quiebra, y ahora a darles dinero
ahora vemos para que son los recortes, para rescatar a sus amigos banqueros y pagar una deuda ODIOSA, que es mas del 400% del PIB y absolutamente imposible de pagar
#67 El problema es que por muy mal que esté la banca sigue siendo el sistema sanguíneo de un país, y esté mal o bien, lo que le pase a la banca, lo sufrirá el país. Si bien confío en que el dinero que se le preste a cualquier banco se devuelva con los correspondientes intereses y por supuesto dicho banco esté sujeto a intervención del Banco de España hasta que devuelva el último céntimo.
Si todos somos iguales ante la ley, y el estado acaba por sanear las hipotecas basura de los bancos (sea inyectando, sea con un banco malo), los que tenemos hipoteca tendremos que exigir el mismo trato.
¿O acaso las hipotecas de los bancos están sobrevaloradas y las nuestras no?
#39 si la ley fuera igual??? estas contando un chiste ¿no?.
Es muy sencillo, se quita un poco más de sanidad o educación porque la situación estaba muy malita y ya tenemos pasta para Bankia... y seguros además que una gran cantidad de votantes del PP seguirán votando a ese partido porque era inevitable y tal y cual... y entre medio seguimos dando dinero a mal paridas gestiones de bancos. Ardiendo en furia estoy.
#53 como hizo el PSOE??, no soy del PP, en realidad no soy de ningún partido político pero tampoco soy demagogo, y de momento tampoco tengo alzheimer.
Hala, a pagar como subnormales. Menos mal que no hay ni un puto duro y los recortes son necesarios. Puta que los parió.
Es una verguenza, nos bajan los sueldos nos suben los impuestos nos recortan los servcios publicos, y el dinero para los que mas culpa tienen en la crisis, es una desfachatez.
El problema es que no hay alternativa a la inmoralidad del rescate: si se dejara caer, se hundirían muchos más con él. Eso, claro, salvo experimentos con las leyes actuales que a saber cómo funcionarían.
Lo que me pregunto es cómo demonios no se desplomó antes... Todo el mundo intuía lo que había debajo de la alfombra...
Esto sí que es triste... http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2692715
Directamente le regalamos dinero a los amigos que hundieron el cotarro... Socializar pérdidas sí que es neoliberal...
¿Si quiebra bankia me regalan la hipoteca?
#31 Pues no, desgraciadamente, cogeran el dinero de los recortes en sanidad y educación y lo usarán para salvar bankia y que tu puedas seguir pagando tu hipoteca.
#35 ufff, me quitas un peso de encima, pensaba que no me dejarían pagar mi querida hipoteca
#35 #72 Y en el caso de que quiebre, tu hipoteca la compra otro banco y tu sigues pagando igualmente.
#31
Y cuando vamos a ver el mismo gesto hacia las personas que estan quedandose en la calle literalmente por que han tenido la desgracia de de perder su empleo y no pueden pagar el alquiler o hipoteca de su vivienda ?
#51 NUNCA
Lo de siempre: Pérdidas públicas, beneficios privados.
#43 Bankia es un conjunto de cajas públicas.
El que tenga ahorrillos que los meta en kutxabank (bbk, kutxa, vital) esta saneada y no tiene exposición al ladrillo. Hay oficinas en las ciudades más importantes. Hay colas de la gente ingresando sus ahorros para asegurarlos. Como se puede ver en http://goo.gl/bzZCz
#60 Según comentan en la foto, es para comprar entradas para el partido del Athletic
¿por qué se permite el reparto de beneficios, si no los hay? Deberías decir reparto de activos.
Cárcel para Rato por robar al banco...
Me gusta.
Tooooma moreeeno, a ver si se hunden bajo tierra y no los volvemos a ver más por aquí
Errónea!! Toda la bolsa está cayendo, se podría decir lo mismo de CUALQUIER empresa.
Al final va a ser cierto y todos seremos Bankeros.
lo peor de todo es que nadie explica nunca nada que efectos puede tener esto al ciudadano de a pie que tiene 3000 eurillos en el banco
#45 nada, España tiene un fondo de garantia para las cuentas inferiores a 100 mil euros.
vamos que tu cobras.
Anda y que se hunda en la puñetera miseria!
Listado de los "Poulares" que trabajan en bankia: listado-miembros-pp-familiares-trabajan-bankia#c-41
El Clemente de la banca ¡Patapúm palante!
si si, el fondo de garantias jajajaja, hay que ser paleto para creerse que tu tienes 100.000€ en el banco y si quiebran, mañana el fondo de garantias te paga ese dinero... lo mismo con suerte te mueres sin cobrar, asi que como no creas en la reencarnación... o lo mismo ZP(Zopla Pollas) o rajoy(rajao) te lo van a pagar
Estos liberales de los de nada de ayudas, de que sea el mercado el que resuelva que empresa tiene que sobrevivir me sorprenden con su grado de intervencionismo.
¿Como era esa máxima de que el mercado pone a cada uno en su sitio de manera natural?
¿No eran ilegales las ayudas públicas a empresas por vulnerar la libre competencia? ¿hasta cuando tendremos que ayudar a inútiles?
Que devuelvan los bonuses (algunos con dinero del FROB) y que se bajen el sueldo banqueros y políticos
http://www.elconfidencial.com/economia/2012/05/07/el-estado-inyectara-7000-millones-de-dinero-publico-para-salvar-bfabankia-97515/
joder!!!.... para estos si que hay dinero.... que se hunda ya de una p... vez!!!
Además del saneamiento también debería de ser quitando a sus directivos. O bien obligando a fusionarse con otros bancos cuyos nuevos directivos sean por lo menos más validos (y también más justos en la forma de invertir).
Pero seguramente no sucederá.
Yo también quiero que me saneen la empresa, ¿dónde se apunta uno?