Sentencia histórica en la Audiencia Nacional. El Tribunal que juzgó la salida a bolsa de Bankia ha acordado absolver al presidente de la entidad, Rodrigo Rato.
#38:
#4 ""La Audiencia Nacional destaca que la salida a Bolsa contó con la aprobación de todas las instituciones “tanto la decisión de salir a Bolsa como la determinación de hacerlo con la estructura de doble banco fueron resoluciones enteramente contempladas por el Banco de España, que además las aprobó después de calibrar las ventajas y los inconvenientes que dichas decisiones conllevaban”, para luego determinar que “lo que resulta evidente a todas luces es que el proceso que culminó con la salida a Bolsa de BANKIA fue intensamente supervisado con éxito por el Banco de España, la CNMV, el FROB y la EBA, contando en definitiva con la aprobación de todas las Instituciones.""
Os lo resumo:
"Si jodemos a estos 34 tendriamos que empurar al Banco de España, la CNMV, el FROB y la EBA y no es plan para esta España nuestra"....
En fin...solo me queda preguntarme ¿Pero entonces si estos no fueron los responsables ESTOS 34 quiénes fueron? porque pasar paso lo que paso; ESTO ES INNEGABLE. Y ahí es donde caigo en la cuenta: Banco de España, la CNMV, el FROB, EBA y ademas el CGPJ, el TS, el TC y todo forma parte de la misma INMENSA FOSA SÉPTICA.
No se si se podrá recurrir, pero es tan típico... jueces que ignoran las pruebas, que retuercen los hechos... y ojo, que esto lo mismo te lo hacen con un grafitero (diciendo que no son daños, sino un deslucimiento, toma ya), como con ricos y políticos.
La justicia en España no funciona, o mejor dicho, solo funciona en algunos casos que les interesa o si hay un ruido mediático muy fuerte alrededor, y a veces ni siquiera eso.
#22:
Por eso España está muerta. La corrupción está tan institucionalizada y las leyes anticorrupción tan inútiles que este país no tiene futuro alguno.
#28:
Villarejo - "Y veo a Rato y me dice Rato, que no me toquen mucho los cojones porque yo he trincado sobres, pero delante de mía iba Rajoy con otro sobre"
De eso se trata, de que le toquen poco los cojones y así han hecho.
#45:
#1 No hay nada como controlar los tribunales,luego se les cae la baba al decir que somos democracia y blablablablabla.
#133:
#45 La histórica sentencia, de 442 páginas, concluye que los acusados omitieron de manera "consentida" el detrimento que iba a suponer para las cuentas de Bankia la participación de BFA. Ahora bien, esa omisión no tenía como fin alterar la imagen fiel de la entidad puesto que "tenían la convicción de que la mala situación de la matriz" se resolvería mediante el Plan de Actuación; hecho que no se produjo.
Resumiendo, y yo creo que es el meollo de la cuestión, los sres. togados consideran que, aunque se manipularon los datos, ¡¡¡LO HICIERON SIN MALA INTENCIÓN!!!
Con lo que al final, queridos niños, las sentencias dependen exclusivamente de si el Sr juez considera que lo hacías con mala intención o no, o dicho de otra manera, serás culpable o inocente cuando al Sr. Juez le salga de las gónadas.
#35:
#16 No compro el boleto, porque no es sólo una sábana. Ambos tipos me parecen unos seres despreciables, egoístas, psicópatas, depredadores de recursos públicos, hambrientos del poder a toda costa, manipuladores, mentirosos, y especialmente, traidores.
Mi desprecio hacia Rato no me nubla la visión.
#78:
#43 Lo que he dicho esta acreditado por el propio tribunal; la salida a bolsa de Bankia fue un puffff.
Te recuerdo la reculada de hace un año del TS sobre el impuesto ilegal de los bancos en las hipotecas tras una sentencia en firme de la sala especializada tras dos años de trabajo. De como un juez pepero (elegido por Lesmes a dedo) la dejo sin validez en una actuación historica y vergonzosa jamas vista en España....de como se reunieron una semana para deliberar para al final cambiarla pidiendo perdón. La cambiaron porque hacia daño "a España" no porque no se hubiera acreditado el delito de los bancos con el cobro indebido de ese impuesto. La UE naturalmente los puso en su sitio.
¿Ta no te acuerdas de eso vocero?.
#25:
"la Sala de lo Penal concluye que la operación bursátil contaba con la aprobación de todos los supervisores (Banco de España, CNVM, Frob y EVA)"
tendrían que juzgar también a los reguladores..
#18:
#15
Es el aparato judicial amigo. Atado y bien atado. No confundas Justicia con aparato judicial. Son dos cosas diferentes y en ejemplos como el que nos ocupa, más que diferentes son conceptos opuestos.
#98:
#43 Se demuestran que hubo hechos a mala fe, negligencias, y chanchullos.
Pero la culpa estaba tan diluida que no es de nadie. Pues mira, me siento estafado por partida doble, por el cachondeo del rescate y caja Madrid, y por una justicia que ante un expolio en contubernio con instituciones públicas no es capaz siquiera de señalar culpables.
No sé a quién culpar, pero me mosquea que se meen en mi cara, y me da vergüenza como español que injusticias de corrupción queden impunes, hacen que mi país sea más una república bananera que una monarquía ejemplar.
#16:
Inhabilitación por no descolgar una sábana y absolución por robar a manos llenas. Por veinte puntos, nombre el país???
#17 yo más bien diría viva España joder! Y viva la caterva de subnormales que hacen mofa de los catalanes o vascos que quieren largarse, supongo que es lo que les queda, la miseria del Consuelo de joder a los demás a una monarquía bananera donde la salida es ser puta, camarero o Kelly de guiris ebrios. Y recordad que este es el gobierno más progre de la historia de Borbonistan
#87 ¿Serías tan amable de hablar de esos chanchullos? De algo probado. Me encantaría escucharlos, para ver qué tiene que ver con las actividades de Rodrigo Rato, a ver si hay algún punto de comparación.
#87 Los chanchullos de tus cojones morenos serán,porque hasta ahora no ha habido ninguna prueba de nada de lo que dices (cuando sean verdad entonces hablaremos de ellos).
Tu comentario es el típico bocachancla que suelta el manido "es que los demás hacen lo mismo",sólo para enmierdar al resto y que no se le vean las mierdas al que comete el delito.
Pero que podemos esperar de los 2020,son todos clones lameculos de los mismos de siempre,ale a pastar con los demás.
#87 el chanchullo más oscuro de Podemos es que Iglesias, profesor de universidad con plaza, y Montero pidieron una hipoteca para comprar una vivienda de medio millón de euros en Galapagar, una zona envidiada por gente de la Moraleja....
#45 La histórica sentencia, de 442 páginas, concluye que los acusados omitieron de manera "consentida" el detrimento que iba a suponer para las cuentas de Bankia la participación de BFA. Ahora bien, esa omisión no tenía como fin alterar la imagen fiel de la entidad puesto que "tenían la convicción de que la mala situación de la matriz" se resolvería mediante el Plan de Actuación; hecho que no se produjo.
Resumiendo, y yo creo que es el meollo de la cuestión, los sres. togados consideran que, aunque se manipularon los datos, ¡¡¡LO HICIERON SIN MALA INTENCIÓN!!!
Con lo que al final, queridos niños, las sentencias dependen exclusivamente de si el Sr juez considera que lo hacías con mala intención o no, o dicho de otra manera, serás culpable o inocente cuando al Sr. Juez le salga de las gónadas.
Repetir tres veces al día frente al espejo hasta que nos aparezca la pulserita con la bandera, símbolo inequívoco de que nos hemos convertido en unos patriotas de pro
#4 ""La Audiencia Nacional destaca que la salida a Bolsa contó con la aprobación de todas las instituciones “tanto la decisión de salir a Bolsa como la determinación de hacerlo con la estructura de doble banco fueron resoluciones enteramente contempladas por el Banco de España, que además las aprobó después de calibrar las ventajas y los inconvenientes que dichas decisiones conllevaban”, para luego determinar que “lo que resulta evidente a todas luces es que el proceso que culminó con la salida a Bolsa de BANKIA fue intensamente supervisado con éxito por el Banco de España, la CNMV, el FROB y la EBA, contando en definitiva con la aprobación de todas las Instituciones.""
Os lo resumo:
"Si jodemos a estos 34 tendriamos que empurar al Banco de España, la CNMV, el FROB y la EBA y no es plan para esta España nuestra"....
En fin...solo me queda preguntarme ¿Pero entonces si estos no fueron los responsables ESTOS 34 quiénes fueron? porque pasar paso lo que paso; ESTO ES INNEGABLE. Y ahí es donde caigo en la cuenta: Banco de España, la CNMV, el FROB, EBA y ademas el CGPJ, el TS, el TC y todo forma parte de la misma INMENSA FOSA SÉPTICA.
#38 Otros más para el grupo de los que no se pueden juzgar, para los que la "ley es igual para todos" pero entre comillas, como frase que suena bien en un discurso.
#38 El banco de españa, ese que se opone a la subida de los miserables SMI o las rentas básicas, el mismo que anda jodiendo al trabajador día si y día también, queda alguien que no entienda que la baraja no es que este marcada, es que el croupier directamente mira las cartas antes de repartirlas e incluso si vas ganando vienen los matones y te echan no del casino sino hasta de las proximidades.
No se si se podrá recurrir, pero es tan típico... jueces que ignoran las pruebas, que retuercen los hechos... y ojo, que esto lo mismo te lo hacen con un grafitero (diciendo que no son daños, sino un deslucimiento, toma ya), como con ricos y políticos.
La justicia en España no funciona, o mejor dicho, solo funciona en algunos casos que les interesa o si hay un ruido mediático muy fuerte alrededor, y a veces ni siquiera eso.
#43 Lo que he dicho esta acreditado por el propio tribunal; la salida a bolsa de Bankia fue un puffff.
Te recuerdo la reculada de hace un año del TS sobre el impuesto ilegal de los bancos en las hipotecas tras una sentencia en firme de la sala especializada tras dos años de trabajo. De como un juez pepero (elegido por Lesmes a dedo) la dejo sin validez en una actuación historica y vergonzosa jamas vista en España....de como se reunieron una semana para deliberar para al final cambiarla pidiendo perdón. La cambiaron porque hacia daño "a España" no porque no se hubiera acreditado el delito de los bancos con el cobro indebido de ese impuesto. La UE naturalmente los puso en su sitio.
#43 Se demuestran que hubo hechos a mala fe, negligencias, y chanchullos.
Pero la culpa estaba tan diluida que no es de nadie. Pues mira, me siento estafado por partida doble, por el cachondeo del rescate y caja Madrid, y por una justicia que ante un expolio en contubernio con instituciones públicas no es capaz siquiera de señalar culpables.
No sé a quién culpar, pero me mosquea que se meen en mi cara, y me da vergüenza como español que injusticias de corrupción queden impunes, hacen que mi país sea más una república bananera que una monarquía ejemplar.
#55 no falla, el de la turra dándola a la más mínima oportunidad, y deja de decir catalanes, que te estás cagando encima de millones de personas que no quieren que ni las nombres.
Villarejo - "Y veo a Rato y me dice Rato, que no me toquen mucho los cojones porque yo he trincado sobres, pero delante de mía iba Rajoy con otro sobre"
De eso se trata, de que le toquen poco los cojones y así han hecho.
"la Sala de lo Penal concluye que la operación bursátil contaba con la aprobación de todos los supervisores (Banco de España, CNVM, Frob y EVA)"
tendrían que juzgar también a los reguladores..
#16 No compro el boleto, porque no es sólo una sábana. Ambos tipos me parecen unos seres despreciables, egoístas, psicópatas, depredadores de recursos públicos, hambrientos del poder a toda costa, manipuladores, mentirosos, y especialmente, traidores.
#35 Sí te la nubla, y mucho. Porque comparar a los dos casos, no tiene el más mínimo sentido. Y que no lo veas deja muy claro la nula visión que tienes.
#16 Que en el primer caso está tirado demostrar culpabilidad: hay hasta autor confeso. El segundo caso es mucho más complejo. Y por cierto las penas a las que se enfrentaban no tienen absolutamente nada que ver tampoco.
Este tío es culpable al 100% hasta el punto que estuvo moviendo efectivo en cuentas para ocultar toda su mierda hasta el puto último momento creo que fue en 2015 que le pararon. No se le encerró y se le permitió hacerlo. Se ve que le dieron el tiempo que necesitaba. Vaya mierda de justicia.
País de mierda del que dan ganas de marcharse para no volver nunca. Y que se paguen las pensiones los que llevan votando a esta panda de criminales unas cuantas décadas tan felizmente.
Luego a dar la brasa con 40 noticias al día de que los profesionales con niveles altos de formación se marchan y no sabemos por qué. Incluso con condiciones dignas sería lógico que se buscasen la vida en otro lugar, como para no hacerlo así. Lo raro es que quien aún esté en edad de permitírselo, decida quedarse en un país que normaliza el crimen y no asegura ningún futuro a sus ciudadanos.
#15
Es el aparato judicial amigo. Atado y bien atado. No confundas Justicia con aparato judicial. Son dos cosas diferentes y en ejemplos como el que nos ocupa, más que diferentes son conceptos opuestos.
#11 Tampoco es así del todo: este delincuente tiene varias causas mas....por algunas ya esta condenado y por otras a espera de sentencia le pueden caer unos buenos años.
Si escuchasteis el fragmento del discursito de "la número 1 de su promoción" el otro día en el polémico acto en Barcelona, presidiendo Lesmes, os daréis cuenta de cómo van reponiendo en el aparato judicial con personas jóvenes. Lo comentaba el otro día Iñárritu, se lo habían explicado muy bien personas que están dentro.
#31 ¿Pero que ley? Si la ley para empurar a estos chorizos existe pero los jueces corruptos no les da la gana aplicarla, tiran de una interpretación absurda y el juego se acaba ahí. Es como los derechos fundamentales, existen, pero si los garantes de hacerlo cumplir sudan o deciden no cumplir, pues papel mojado todo. El estado de derecho es una enorme mentira.
Pues nada, tierra abonada para otro desfalco. Total no pasa nada.
P.D: Lo peor es que encima Bankia no devuelve nada del dinero prestado. Preferiría el dinero a la condena de esta seudopersona(para mi las personas tienen sentimientos). Con el odio no se construye nada, con dinero si. Y hay mucho que reconstruir actualmente
La sentencia es una vergüenza reconoce q omitieron a sabiendas la situación de la entidad pero como tenían esperanzas de q se arreglaria sacandola a Bolsa no es delito...
Cada país tiene su modelo económico. El nuestro tiene como bandera la corrupción y el saqueo al ciudadano. Es algo altamente rentable, razonablemente seguro y muy eficiente. Es posible que a uno le toque pasar por prisión dos o tres años en el peor de los casos, pero puede merecer la pena si tenemos en cuenta el nivel de vida durante el resto del tiempo. Los que peor lo pueden llevar son los cabezas de cartel, por el escarnio público, por tener que pasar por juicios muy mediáticos y estar todo el día en la palestra, así que la clave es no ocupar dichos puestos, sino robar de forma más discreta. Con el paso de los años el ciudadano cada vez se va adaptando a esta realidad de nuestras tierras y deja de ver la corrupción como algo negativo, sino como consustancial a la vida, tal como comer carne o llevar calzado de cuero. El rico roba al pobre, el listo de aprovecha del tonto, el poderoso saquea al débil. Así es España.
La ley está hecha para que a la cárcel vayan los robagallinas. Los ricos no la pisan o, si lo hacen, tienen todos los privilegios posibles y salen a los 3 días.
La audiencia confirma que hay más chorizos que sitio en la cárcel, y que si compartes el choriceo entre muchas bocas agradecidas el delito se diluye y desaparece.
#34 Que esta sentencia sea una vergüenza no significa que la otra sea por "colgar pancartas".
Fue por colgar propaganda electoral, durante la campaña electoral, en edificios públicos, y negarse a retirarla en el plazo que le dieron para hacerlo, una vez le informaron (como si no lo supiera ya) que eso no es "libertad de expresión", sino aprovecharse de su cargo público para hacer campaña para los suyos
Sí, los lacitos y demás son tan propaganda electoral como lo sería un cartel de "cadena perpetua para los golpistas" en un balcón de la Moncloa.
Madre mía cuánto van a disfrutar los indepes y sus primos hermanos con el mártir condenado por colgar una pancarta y los ladrones de bankia absueltos... cuántos titulares, frasecillas de twitter y whatsapp van a poder enviar! El régimen del 78 protegiendo a los suyos, el estado fallido, lo llaman democracia y no lo es... ¿estáis ya a pleno rendimiento? Hay que conseguir ese trending topic!
Lo de leer las sentencias y entender las cosas que pasan lo dejamos para los aguafiestas. Detalle clave: "la Sala de lo Penal concluye que la operación bursátil contaba con la aprobación de todos los supervisores (Banco de España, CNVM, Frob y EVA)".
#26 ¿Cuándo me paso por tu casa para robarte? Porque parece ser que te gusta y que me vas a defender después de haberte esquilmado.Se agradecería una cantidad maja de efectivo.
#26 El saqueo del país a raiz del ladrillo, el rescate bancario y los desahucios tambien están autorizados por Banco España, Frob, Frib, Puff y demás entramados corruptos.
Por supuesto que sigue maniobrando el régimen heredado de la dictadura.
Comentarios
Muy afinado.
#1 el 15M pa otro rato
#17 El 15MpaRato consiguió que Rato pase por la cárcel por las tarjetas Black.
#47 espera que viene la fusión ahora con la Caixa, la de dinero que se va a llevar determinada gente solo poniendo el cazo...
#63 el cazo de la excavadora para que les entre todo
#47 la donación de la que más orgulloso estoy de toda mi vida. Cuando aporté, pensaba que sería PaNada, pero fue PaRato
#47 NO
#17 Quien más se lo peleó fue UPy D.
#17 yo más bien diría viva España joder! Y viva la caterva de subnormales que hacen mofa de los catalanes o vascos que quieren largarse, supongo que es lo que les queda, la miseria del Consuelo de joder a los demás a una monarquía bananera donde la salida es ser puta, camarero o Kelly de guiris ebrios. Y recordad que este es el gobierno más progre de la historia de Borbonistan
#1 No hay nada como controlar los tribunales,luego se les cae la baba al decir que somos democracia y blablablablabla.
#45 No, solo hay democracia cuando se exime a Podemos de todos sus chanchullos oscuros ¿verdad?
#87 ¿Cuáles son esos chanchullos oscuros? ¿te refieres a los numerosos montajes de la DERECHA CRIMINAL DE ESTE PAÍS contra podemos?
#99 contra cualquier cosa, están como cabras.
#87 ¿Serías tan amable de hablar de esos chanchullos? De algo probado. Me encantaría escucharlos, para ver qué tiene que ver con las actividades de Rodrigo Rato, a ver si hay algún punto de comparación.
#100 Al menos en lo de Bankia, Rato ha sido absuelto ¿No lo sabías?
#87 Los chanchullos de tus cojones morenos serán,porque hasta ahora no ha habido ninguna prueba de nada de lo que dices (cuando sean verdad entonces hablaremos de ellos).
Tu comentario es el típico bocachancla que suelta el manido "es que los demás hacen lo mismo",sólo para enmierdar al resto y que no se le vean las mierdas al que comete el delito.
Pero que podemos esperar de los 2020,son todos clones lameculos de los mismos de siempre,ale a pastar con los demás.
#87 No, simplemente no hay democracia en este país
Gobierno el PP, PSOE, Podemos, VOX, o la puñetera madre que pario a cualquiera de ellos.
#87 el chanchullo más oscuro de Podemos es que Iglesias, profesor de universidad con plaza, y Montero pidieron una hipoteca para comprar una vivienda de medio millón de euros en Galapagar, una zona envidiada por gente de la Moraleja....
#45 La histórica sentencia, de 442 páginas, concluye que los acusados omitieron de manera "consentida" el detrimento que iba a suponer para las cuentas de Bankia la participación de BFA. Ahora bien, esa omisión no tenía como fin alterar la imagen fiel de la entidad puesto que "tenían la convicción de que la mala situación de la matriz" se resolvería mediante el Plan de Actuación; hecho que no se produjo.
Resumiendo, y yo creo que es el meollo de la cuestión, los sres. togados consideran que, aunque se manipularon los datos, ¡¡¡LO HICIERON SIN MALA INTENCIÓN!!!
Con lo que al final, queridos niños, las sentencias dependen exclusivamente de si el Sr juez considera que lo hacías con mala intención o no, o dicho de otra manera, serás culpable o inocente cuando al Sr. Juez le salga de las gónadas.
#1 #38 La defensa indico que salieron a bolsa con el beneplácito del Banco de España y la CNMV.
Dicho placet fue con falsedades presentadas por Bankia.
https://www.vozpopuli.com/espana/Bankia-Caja_Madrid-Ministerio_de_Hacienda_y_Administraciones_Publicas_0_780221994.html
#57 ¿? Estás poniendo las conclusiones preliminares del juez en la fase de instrucción.
https://elpais.com/economia/2017/05/11/actualidad/1494491124_276874.html
¿Cómo puedes dar por ciertas las conclusiones de la fase de instrucción e ignorar las conclusiones una vez terminada la investigación?
¿Para qué tenemos entonces un sistema judicial si damos por ciertas las acusaciones antes ni siquiera de comenzar un juicio?
#1 La Cosa Nostra italiana se queda en nada con estos al frente.
#1 Balla, no me lo experava!
relacionada:
Los consejeros de Bankia podrán triplicar su sueldo en la nueva Caixabank al perder el FROB la mayoría accionarial
https://www.infolibre.es/noticias/economia/2020/09/23/los_consejeros_bankia_podran_triplicar_sueldo_con_nueva_caixabank_perder_frob_mayoria_accionarial_111323_1011.html
La justicia es igual para todos
#6 Para unos mas igual que para otros.
#6 Para todos los poderosos y con contactos es igual
#6 Vivimos en una democracia
Repetir tres veces al día frente al espejo hasta que nos aparezca la pulserita con la bandera, símbolo inequívoco de que nos hemos convertido en unos patriotas de pro
#6 lo han absuelto de ese delito pero el sigue en la carcel por otros que debe de cumplir.
Qué vergüenza.
#4 Es la justicia, amigo
#4 ""La Audiencia Nacional destaca que la salida a Bolsa contó con la aprobación de todas las instituciones “tanto la decisión de salir a Bolsa como la determinación de hacerlo con la estructura de doble banco fueron resoluciones enteramente contempladas por el Banco de España, que además las aprobó después de calibrar las ventajas y los inconvenientes que dichas decisiones conllevaban”, para luego determinar que “lo que resulta evidente a todas luces es que el proceso que culminó con la salida a Bolsa de BANKIA fue intensamente supervisado con éxito por el Banco de España, la CNMV, el FROB y la EBA, contando en definitiva con la aprobación de todas las Instituciones.""
Os lo resumo:
"Si jodemos a estos 34 tendriamos que empurar al Banco de España, la CNMV, el FROB y la EBA y no es plan para esta España nuestra"....
En fin...solo me queda preguntarme ¿Pero entonces si estos no fueron los responsables ESTOS 34 quiénes fueron? porque pasar paso lo que paso; ESTO ES INNEGABLE. Y ahí es donde caigo en la cuenta: Banco de España, la CNMV, el FROB, EBA y ademas el CGPJ, el TS, el TC y todo forma parte de la misma INMENSA FOSA SÉPTICA.
#38 Otros más para el grupo de los que no se pueden juzgar, para los que la "ley es igual para todos" pero entre comillas, como frase que suena bien en un discurso.
#38 Les faltó decir "igual nos salpica".
#38 Todo dicho.
#38 Están todos metidos en el ajo.
#38 imposible resumirlo mejor
#38 El banco de españa, ese que se opone a la subida de los miserables SMI o las rentas básicas, el mismo que anda jodiendo al trabajador día si y día también, queda alguien que no entienda que la baraja no es que este marcada, es que el croupier directamente mira las cartas antes de repartirlas e incluso si vas ganando vienen los matones y te echan no del casino sino hasta de las proximidades.
#38 Y punto pelota.
#38 Prfectamente explicado.
No deberían absolver a Rato y a su tropa, sino añadir a los que dieron el beneplácito.
#4: El #indubio_pitorreo.
No se si se podrá recurrir, pero es tan típico... jueces que ignoran las pruebas, que retuercen los hechos... y ojo, que esto lo mismo te lo hacen con un grafitero (diciendo que no son daños, sino un deslucimiento, toma ya), como con ricos y políticos.
La justicia en España no funciona, o mejor dicho, solo funciona en algunos casos que les interesa o si hay un ruido mediático muy fuerte alrededor, y a veces ni siquiera eso.
#4 #21 Por? Acaso la justicia solo es justa cuando dice lo que nos gusta?
#43 la justicia no es justa nunca.
Y si a los jueces los meten políticos, menos.
#43 Lo que he dicho esta acreditado por el propio tribunal; la salida a bolsa de Bankia fue un puffff.
Te recuerdo la reculada de hace un año del TS sobre el impuesto ilegal de los bancos en las hipotecas tras una sentencia en firme de la sala especializada tras dos años de trabajo. De como un juez pepero (elegido por Lesmes a dedo) la dejo sin validez en una actuación historica y vergonzosa jamas vista en España....de como se reunieron una semana para deliberar para al final cambiarla pidiendo perdón. La cambiaron porque hacia daño "a España" no porque no se hubiera acreditado el delito de los bancos con el cobro indebido de ese impuesto. La UE naturalmente los puso en su sitio.
¿Ta no te acuerdas de eso vocero?.
#78 Vocero?
Si lees la sentencia está muy bien justificada. Pero claro hay que leerla para poder opinar...
#86 Si; seguro tu te la has leído de cabo a rabo.
#86 Con lo de vocero me he pasado, solo eres uno de derechas incapaz de salirte un ápice de tu entorno ideológico.
#43 Se demuestran que hubo hechos a mala fe, negligencias, y chanchullos.
Pero la culpa estaba tan diluida que no es de nadie. Pues mira, me siento estafado por partida doble, por el cachondeo del rescate y caja Madrid, y por una justicia que ante un expolio en contubernio con instituciones públicas no es capaz siquiera de señalar culpables.
No sé a quién culpar, pero me mosquea que se meen en mi cara, y me da vergüenza como español que injusticias de corrupción queden impunes, hacen que mi país sea más una república bananera que una monarquía ejemplar.
#43 La Justicia es Justa cuando es justa. ¿Han robado y maniobrado? Sí o no. Y si han robado por la salida a bolsa quedan absueltos.
Pero la respuesta es La Ausencia nacional ha acordado. absorver...
No sé en donde entra esa palabra: "han acordado" en la Justicia.
#43 ¿Seguro que me pregunta a mí? Le invito a que se lea lo que he escrito.
#4 hay que hacer sitio en la cárcel pa raperos, catalanes y demás gente de mal vivir.
#55 no falla, el de la turra dándola a la más mínima oportunidad, y deja de decir catalanes, que te estás cagando encima de millones de personas que no quieren que ni las nombres.
#55 y los raperos porqué??
Por eso España está muerta. La corrupción está tan institucionalizada y las leyes anticorrupción tan inútiles que este país no tiene futuro alguno.
Villarejo - "Y veo a Rato y me dice Rato, que no me toquen mucho los cojones porque yo he trincado sobres, pero delante de mía iba Rajoy con otro sobre"
De eso se trata, de que le toquen poco los cojones y así han hecho.
#26 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #37 #39 #42
Aquí está la intervención en el Congreso, donde se explica muy bien:
La sorpresa hubiera sido la condena y la obligación de resarcir lo estafado.¡Que son compañeros,coño!
Yo me limpio el culo con esta democracia.
#19 Cosa que no es.
#61 Y cuánta razón lleva ese hombre del video. Me ha chocado que era en intereconomía.
"la Sala de lo Penal concluye que la operación bursátil contaba con la aprobación de todos los supervisores (Banco de España, CNVM, Frob y EVA)"
tendrían que juzgar también a los reguladores..
#25 supervisores inútiles...o untados, pero siguen disfrutando del monopolio de su función.
Inhabilitación por no descolgar una sábana y absolución por robar a manos llenas. Por veinte puntos, nombre el país???
#16 No compro el boleto, porque no es sólo una sábana. Ambos tipos me parecen unos seres despreciables, egoístas, psicópatas, depredadores de recursos públicos, hambrientos del poder a toda costa, manipuladores, mentirosos, y especialmente, traidores.
Mi desprecio hacia Rato no me nubla la visión.
#35 Sí te la nubla, y mucho. Porque comparar a los dos casos, no tiene el más mínimo sentido. Y que no lo veas deja muy claro la nula visión que tienes.
#16 ejpañistan!
#40 Anda... Y sin el comodín de la llamada!!!
#16 Que en el primer caso está tirado demostrar culpabilidad: hay hasta autor confeso. El segundo caso es mucho más complejo. Y por cierto las penas a las que se enfrentaban no tienen absolutamente nada que ver tampoco.
Y amiguitos, esta es la razón por la que es importante controlar el poder judicial.
#20 Sobre todo si eres político.
Este tío es culpable al 100% hasta el punto que estuvo moviendo efectivo en cuentas para ocultar toda su mierda hasta el puto último momento creo que fue en 2015 que le pararon. No se le encerró y se le permitió hacerlo. Se ve que le dieron el tiempo que necesitaba. Vaya mierda de justicia.
#48 También es una mierda de justicia para los que denuncian el impago de las rentas de alquiler.
Es una MIERDA en lo GRANDE y es una MIERDA en lo PEQUEÑO.
ABSOLUTAMENTE.
#48 El juicio es de la salida de Bankia a bolsa. Que tuviera dinero negro no es relevante.
Sería relevante para el caso de las tarjetas black, cuando fue condenado
País de mierda del que dan ganas de marcharse para no volver nunca. Y que se paguen las pensiones los que llevan votando a esta panda de criminales unas cuantas décadas tan felizmente.
Luego a dar la brasa con 40 noticias al día de que los profesionales con niveles altos de formación se marchan y no sabemos por qué. Incluso con condiciones dignas sería lógico que se buscasen la vida en otro lugar, como para no hacerlo así. Lo raro es que quien aún esté en edad de permitírselo, decida quedarse en un país que normaliza el crimen y no asegura ningún futuro a sus ciudadanos.
#25Ya sabéis chicos, si vais a robar un banco juntaros 50. Y cuando os juzguen decid que los otros 49 os aprobaron el robo.
#42
Ale, a disfrutar de la vida, que son dos días.
¡ Es la justicia amigo !
#15
Es el aparato judicial amigo. Atado y bien atado. No confundas Justicia con aparato judicial. Son dos cosas diferentes y en ejemplos como el que nos ocupa, más que diferentes son conceptos opuestos.
No sorprende la verdad, esto ni es noticia a estas alturas. La noticia sería que les hubiesen condenado.
Los comentarios del recién absuelto resumidos en una imagen:
#11 Tampoco es así del todo: este delincuente tiene varias causas mas....por algunas ya esta condenado y por otras a espera de sentencia le pueden caer unos buenos años.
#50 Imagen del aludido en el caso de ser absuelto de todo lo demás:
#53 Eso si puede ser.
#53 Mira que les gustan los bañadores amarillos... ¿Será alguna clave oculta que desconocemos?
#50 Por lo que montó con la burbuja cuando era ministro de economía, nunca será juzgado.
Lo importante era la intención.
Prueba número 49854981646846874168741876 de que vivimos en un sistema feudal de castas
Viva el vino!
Si escuchasteis el fragmento del discursito de "la número 1 de su promoción" el otro día en el polémico acto en Barcelona, presidiendo Lesmes, os daréis cuenta de cómo van reponiendo en el aparato judicial con personas jóvenes. Lo comentaba el otro día Iñárritu, se lo habían explicado muy bien personas que están dentro.
No esperaba menos, caballero.
podemos lloriquear porqué los jueces no emiten las sentencias que nos gustarían o podemos modificar las leyes. ya están tardando en hacerlo.
#31 O cambiar los jueces.
#31 ¿Pero que ley? Si la ley para empurar a estos chorizos existe pero los jueces corruptos no les da la gana aplicarla, tiran de una interpretación absurda y el juego se acaba ahí. Es como los derechos fundamentales, existen, pero si los garantes de hacerlo cumplir sudan o deciden no cumplir, pues papel mojado todo. El estado de derecho es una enorme mentira.
País de pandereta tope. Ya era antes de la sentencia. Ahora más.
Pues nada, tierra abonada para otro desfalco. Total no pasa nada.
P.D: Lo peor es que encima Bankia no devuelve nada del dinero prestado. Preferiría el dinero a la condena de esta seudopersona(para mi las personas tienen sentimientos). Con el odio no se construye nada, con dinero si. Y hay mucho que reconstruir actualmente
¿Violín o viola?
#5 si está afinado debería ser violín
#8 niano niano...
#9 niano? No Mariano.
#5 viola. Viola-ción
La sentencia es una vergüenza reconoce q omitieron a sabiendas la situación de la entidad pero como tenían esperanzas de q se arreglaria sacandola a Bolsa no es delito...
La justicia echa para los roba gallinas...
#64 La justicia hecha para los roba gallinas.
[...]de que se arreglaria [...]
#74 [...] [...]de que se arreglaría [...] [...]
#64 Robé para pagar muchos euromillones e increiblemente no me ha tocado y he perdido los boletos
Preparando la integración de Bankia a La Caixa. Ya tienen la cúpula "saneada", ahora podrán robar con la conciencia tranquila.
Eso sí es merecedor de una lluvia de cabezas de cerdo (y adoquines, por supuesto)
Cada país tiene su modelo económico. El nuestro tiene como bandera la corrupción y el saqueo al ciudadano. Es algo altamente rentable, razonablemente seguro y muy eficiente. Es posible que a uno le toque pasar por prisión dos o tres años en el peor de los casos, pero puede merecer la pena si tenemos en cuenta el nivel de vida durante el resto del tiempo. Los que peor lo pueden llevar son los cabezas de cartel, por el escarnio público, por tener que pasar por juicios muy mediáticos y estar todo el día en la palestra, así que la clave es no ocupar dichos puestos, sino robar de forma más discreta. Con el paso de los años el ciudadano cada vez se va adaptando a esta realidad de nuestras tierras y deja de ver la corrupción como algo negativo, sino como consustancial a la vida, tal como comer carne o llevar calzado de cuero. El rico roba al pobre, el listo de aprovecha del tonto, el poderoso saquea al débil. Así es España.
que asco de pais
Viva el vino!!!
La ley está hecha para que a la cárcel vayan los robagallinas. Los ricos no la pisan o, si lo hacen, tienen todos los privilegios posibles y salen a los 3 días.
BIBAH EL REI
#66 BÌBÁH HÈL RÈÍ !!!
#71 BYBHE !
En fin, el rato que ha pasado por las black en la Finca de Soto ya fue algo.
Increíble, ¿o no?
Pensaba que le inhabilitarían. A no, que es Rato y compañero.
Tanto como las absoluciones a Podemos.
¿Estaba prohibido decir que la justicia es un cachondeo?
Que gracia, hunden un banco y na hay responsables.
Atado y bien atado, la democracia española solo es usada contra los disidentes
La audiencia confirma que hay más chorizos que sitio en la cárcel, y que si compartes el choriceo entre muchas bocas agradecidas el delito se diluye y desaparece.
Colgar una pancarta, es motivo para quitar un presidente electo, estadar millones de euros no merece el menor reproche... Viva la injusticia española.
#34 Colgar una pancarta no. Desobedecer ordenes judicales si.
#79 es por dejar colgada una pancarta.
Mientras lo otro es por defraudar, estafar, prevaricar, etc.
Igualito... lo mismo... dos gotas de agua...
#34 "Colgar una pancarta"
Tu nivel de manipulación y simplificación a ver si cuela es grande, padawan.
#89 ¿Tu que eres de derechas debes saber bastante sobre manipulación y simplificación verdad?
#34 Ya veo que cualquier cosa os vale para justificar los golpistas sediciosos.
#34 Que esta sentencia sea una vergüenza no significa que la otra sea por "colgar pancartas".
Fue por colgar propaganda electoral, durante la campaña electoral, en edificios públicos, y negarse a retirarla en el plazo que le dieron para hacerlo, una vez le informaron (como si no lo supiera ya) que eso no es "libertad de expresión", sino aprovecharse de su cargo público para hacer campaña para los suyos
Sí, los lacitos y demás son tan propaganda electoral como lo sería un cartel de "cadena perpetua para los golpistas" en un balcón de la Moncloa.
Escrache a Rato para ya!
#82 yo se lo haria a los jueces complices
Que chorpreshaaa!!!!!
De verda espera ais algo diferente, es huno(bien esrito) interpares
E P I C O no esperaba menos ... tampoco mas ...
Bendita Justicia y bendita Sanidad españolas
Que esperáis de unos jueces que llevan 2 años con su cúpula caducada... y eso no es un golpe de estado?
Más que absolver a los de Bankia le echa mierda a los organismos de control. No sé si me tranquiliza demasiado.
La justicia es ciega.
#39 la española y es una prostituta psicópata
Si exoneraron a Podemos por lo de Venezuela..., esto no es nada.
#92 ¿No te cansas de hacer el ridículo con tu propaganda de mierda junio de 2020?
Madre mía cuánto van a disfrutar los indepes y sus primos hermanos con el mártir condenado por colgar una pancarta y los ladrones de bankia absueltos... cuántos titulares, frasecillas de twitter y whatsapp van a poder enviar! El régimen del 78 protegiendo a los suyos, el estado fallido, lo llaman democracia y no lo es... ¿estáis ya a pleno rendimiento? Hay que conseguir ese trending topic!
Lo de leer las sentencias y entender las cosas que pasan lo dejamos para los aguafiestas. Detalle clave: "la Sala de lo Penal concluye que la operación bursátil contaba con la aprobación de todos los supervisores (Banco de España, CNVM, Frob y EVA)".
#26 ¿Cuándo me paso por tu casa para robarte? Porque parece ser que te gusta y que me vas a defender después de haberte esquilmado.Se agradecería una cantidad maja de efectivo.
#26 El saqueo del país a raiz del ladrillo, el rescate bancario y los desahucios tambien están autorizados por Banco España, Frob, Frib, Puff y demás entramados corruptos.
Por supuesto que sigue maniobrando el régimen heredado de la dictadura.