Apple patenta el paso de página

#101   Yo voy a patentar cosas sutiles como "el cuelgue de mis pelotas".

Tíos, me debéis un euro. Cada uno.

#102   #78 sorry, te voté negativo sin querer, y no sé como se quita.

Te busco y te voto positivo en otro lado.

#103   Mientras las leyes sean como los mandamientos de Dios, inviolables, existirán formas de aprovecharlas. En cuanto las leyes sean consecuencia del razonamiento y deban ser aplicadas mediante razonamientos, empezará la civilización. Obvio que tal cosa solo es posible si hay un gran cambio hacia que el individuo se sienta lo que es, parte de la sociedad.

#104   #48 ¿Sabías que la investigación y mejora de las máquinas de vapor se paralizó cuando Watt la patentó? ¿Y que cuando expiró la patente empezaron a salir mejoras?

Las patentes son un freno a la investigación desde siempre.

#105   #10 Pues a mí lo primero que me ha venido ha sido HEX (Universidad Invisible)

#106   #56: el equivalente a la design patent en la legislación española es el diseño industrial
www.oepm.es/es/propiedad_industrial/preguntas_frecuentes/FaqDisenos01.
Aunque a mí me da la impresión de que tiene también algún elemento del modelo de utilidad
www.oepm.es/es/invenciones/modelo_utilidad/

#92: a las patente de diseño de éstas creo que no se les aplica lo del arte previo, ya que patentan justamente un diseño. Otro diseño similar no está cubierto.

#107   #16 Pues ya tardas en patentar la demagogia

#108   #94 Te basas en tu apreciación particular. Ejemplifícalo con un caso y yo te daré otro.

#106 Lo del diseño es bastante ambiguo. Ahí está el caso entre Apple y Samsung donde un diseño muy genérico parecía estar cubierto por una patente. De todos modos la apelación está en curso y puede que dentro de poco tiempo se vuelvan las tornas.

#109   #64 No se si sabes que patentar algo cuesta dinero, unos miles de euros que no es moco de pavo. Yo podría haber creado la animación de paso de página para leer ebooks antes, pero sin dinero me como un mojón.

Las patentes no siempre protegen al autor de la idea original, de hecho, casi nunca lo hacen.

#110   No es ridiculo, es totalmente injusto que le den esa patente a Apple, ese efecto ya se hacia con Flash cuando ni siquiera existia el iPhone.

#111   Patentar estupideces es cool.

#112   Ese efecto lo hacen muchos programas, Flash, lectores de revistas/catálogos online. No entiendo por qué alguien puede patentar algo que él no ha creado.

#113   #31 Y así ha sido, en terminales con pantalla, cuando ni ha sido el primero ni el único. Pero se la conceden a ellos por que quizás la solicitaron. Lo que me lleva a pensar en...¿nos estamos perdiendo algo?

Entiendo que se patenten avances o nuevas tecnologías, pero que se patente esto es únicamente para hacer engordar las arcas de Apple. sinceramente, empiezo a pensar que en esto de las patentes, hay un monopolio y un aprovechamiento de poder de Apple flipante.

#114   La siguiente será "Apple patenta patentar"

#115   El tirarse un pedo levantando levemente un lado del culo de la silla también está patentado por Apple

#116   Lo que es delito es que se puedan patentar estas cosas, Apple sólo es una empresa que trata de ganar dinero, cualquier otra empresa en su situación haría lo mismo. Espero que llegue el día que las patentes de software sean abolidas.

#117   El legado de Apple no es la innovación si no la usabilidad y el diseño.
La gente usa Apple por su facilidad de uso y su estética.

#118   #16 Claro, por eso nunca hemos visto copias de productos protegidos por miles de patentes...oh wait!

#119   #104: Si Juanjo Olialzola ha escrito algo sobre eso sería interesantísimo menearlo.

#120   #78 sinceramente, me parece una absoluta estupidez que digas "Todos quieren la recompensa por haber pensado y desarrollado una idea hasta llegar a un producto final. Sin la protección de las patentes, muchos particulares y empresas ni se plantearían dedicar pasta a la investigación". ¿Acaso crees que Nokia, Apple y compañía dejarían de existir si no existieran las patentes? Al contrario, serían más competitivas entre si porque todas se pelearían por sacar novedades en sus teléfonos y su software (por ejemplo) que no tuviera la competencia, y dejarían de hacer tanto negocio con un sistema de patentes que a parte de demostrar su inutilidad (ya me dirás para que le sirve patentar a Apple el sistema de pasar páginas si no es solo para lucrarse y joder a la competencia). Porque todos quieren recompensa por sus ideas geniales, pero hay muchas formas de lucrarse con ideas geniales sin necesidad de registrarla y obligar a pagarte por su uso.

Por último, una última demostración de que el sistema de patentes es un fraude: y se encuentra en este artículo, las patentes deberían usarse para registrar ideas realmente geniales, no para registrar pijadas tan grandes como "pasar la página de un libro electrónico", y permitir registrar ideas mediocres solo lleva a permitir lucrarse a ineptos como a estos de apple con la patente mencionada en este post.

#121   #117 ¿De verdad crees que la gente solo usa Apple exclusivamente por la facilidad de uso y la estética, y no por la marca y demás? Porque por ejemplo en otras marcas de telefonía encuentras eso mismo por la 4ª parte del precio de un iPhone...

#122   Ultima hora: Apple patenta el órgano sexual masculino para la producción en cadena de entes biológicos presumiblemente inteligentes

#123   Apple patento el LSD, Los tripis, popeyes, acidos, marihuana, crack, cocaina, morfina. de hecho los patentaron mientras se tomaban un carajillo de prozac.

#124   Apple patenta el mear pabajo...

#125   voy a patentar el paso de papel higiénico por el ojal sucio..........

#126   Voy a patentar, "patentar". Y asi al que se le ocurra patentar algo le demando.